Мишель• 28.04.1998 23:34

Доктору Ац Хукс-браво заа юмор.
Для Маха сообщаю:
посадить самолёт в таких условиях на другой аэродром-вполне реально.
При чём конструкция ту-154 действительно позволяет посадить его на укороченную
полосу. Так что история вполне жизненна.Мужикам здорово повезло.
А вот посадить его на автостраду-невозможно. Покрытие не выдержит.
Кстати, Мах., насчёт бобра-поддерживаю.

По поводу ПЭ
Да, разговор там действительно не имеет связи с анек.дот.ру
Но ведь этого и не требуется. Сайт сей развлекательный, вот народ
и развлекается. ВООООООТ.

Др. А.Ц. Хукс• 28.04.1998 21:21

MHoroyBa}|{aeMbIe DaMbI u rocnoDa!

noDcMoTpe/\ TyT BoT B4epacb noDcka3ky o ToM, 4To c /\aTuHu3au,ueu'/pyccu(|)ukau,ueu' De/\aTb. Da BoT }|{e oHo, peweHue-To! npeD/\ara|O a36yky:
Aa 6 B r D (TeopeTu4ecku Mo}|{Ho u g) Ee (c/\eDy|Ow,y|O 6ykBy nponycTuM) }|{ 3 u u' Kk /\ M H Oo n Pp Cc T Yy (|) Xx u, 4 Ww W,w, b bI (TBepDbIu' 3Hak To}|{e nponyckaeM) -) |O R !
u Hukakux npo6/\eM!

:-) Wytka.

Max• 28.04.1998 20:41

Опять вдогонку (ну понаписали - a я все работаю) - о Золотом Бобре. Произошло
недоразумение. Я предлагал этот приз за самый настодоевший анекдот. Почему -
объяснять не надо. Перенос его на истории, да еще давание за наипошлейшую
историю, - есть сугубая инициатива г-на Тенехода.
Массы Вас не поймут, г-н Тенеход!

Max• 28.04.1998 20:31

В догонку Прохожему.
Почему-то никто не предлагает послушать свою бездарную музыку. Это как же
понимать? По мне, так именно это и происходит со страшной силой. И не только
предлагают, но и навязывают, но и объясняют, что она очень даже даровитая.
Никогда не встречали?

Max• 28.04.1998 20:25

Shadowtramp: а lock-in амплифиер - это какой-то классный шмудяк? (во какое
слово здесь выучил)

Минчанин: так ведь позудеть, исключительно позудеть. На страничку заглянул и
остальным советую. Кому завтра не летать.

Прохожий: насчет Филатова - это Вы серьезно? а как Вам его проза? А русский
язык исправлять Вы - я боюсь - опаздали. Лет эдак на 19-ть.

ВсА, а Вам напишу по Вашему старому адресу. Работает еще? Только обещайте
Вашу тару оставить дома. У меня своей хватает.

Все дискуссии пошли по очередному витку с другим составом, отражая спиралевидность
вселенной. Стишата оставили бы, дамы и господа, в покое. Что Вас туда, магнитом что-ли
тянет? Вот приедет ST, он вам покажет кузькину мать. На этой бравурной ноте я подаюсь
в управдомы.

Какая чудная пора,
что нет тоски и нет печали.
...Кричали женщины ура
и в воздух чепчики бросали.

Shadowtramp• 28.04.1998 18:37

Архиварюшка, спасибо за конструктивную критику. Но только прошу,
присылай её сразу мне. Если ты конечно не против. А линки я проверил.
Теперь всё должно работать.

Я понимаю, что слегка опоздал к дискуссии о физиках, но меня
оправдывает то, что я здесь уже больше двух месяцев, так что заходить
должен нечасто ;-) Господа, а не кажется ли вам, что нехорошо путать
понятия. Физик, как мне каца, есть человек изучающий явления природы.
Есть ещё понятие "советский учёный". И хотя пересечение сих понятий
не равно нулю, но это не одно и то же. Я понимаю, что весь разговор
в offtopic, но для сравнения напомню, что хороший генератор стоит
$20.000, а самый плохонький Lock-In Amplifier $1.500. И сколько таких
надо на одного "физика"! Куда там "Мерседесу".

Arhivarushka Obnaglevshaja Sverx Mery• 28.04.1998 18:20

Oj! Aj! Kakie strasti!! Proxozhii, chto vy more lozhkoi cherpaete.
Esli stishki: 1. Poseshautsja (kem-to, ne nami, essno), 2. Arieh ne
otkazyvaetsja ix delatj - to nexai sebe zhivet a? Chem by ditjatki
ne teshilisj. Pustj podnimajut tosty i raduutjsa - a menja U VERNERA
opublikovali! Vot ja kakoi. Nu gde im eshe, bedolagam, opublikovatjsa?
A to, chto Guberman rjadom - eto konechno ne vygljadit, no opjat-taki,
my s vami tuda ne xodim? A Gubermanu eto ne povredit. Von, fotografii akterov v zheltoi presse - im zhe po bolshei chasti pofig? Eto normalno, ot etogo nikuda ne detjsa.

O professionalizme. Proxojii, eto zh razvlekatelnaja stranichka. Esli pisatj professionalnye umoristicheskie stishki, to mesto im budet ne u Vernera a na literaturnyx stranizax i elektronnyx zhurnalax.

Ja ponimau, chto nagleu, no xotelos' by s vami privatno pobesedovatj.
:) A anonimnostj mozhno soxranitj, zavedja sebe adres na www.hotmail.com, gde mojno zaregistrirovatjsa pod lubym imenem. moi email vnizu ukazan.

Комиссар• 28.04.1998 17:48

Спасибо Физику за поддержку !!!
Хотя я и не спорщик по натуре , но не могу не заметить , что аргумент твой про деторождение впечатляет !!!
Со своей стороны могу добавить , что в фигурном катании , например , любители котируются более профессионалов , в последние уходят либо все выйграв будучи любителями , либо просто за большими деньгами !!!

Минчанин• 28.04.1998 17:25

Маленькое замечание для Маха.

Загляните как-нибудь на http://www.pongnet.nl/avnsafety/
и Вы убедитесь, что сесть по ошибке в другом аэропорту --
это еще, можно сказать, повезло. На самом деле, куда и как
только не садятся -- и радио при этом работает.

Как говорил Коровьев:"Бывает, бывает, еще как бывает".

прохожий• 28.04.1998 17:20

Агадес!Вы правы.Действительно я пару раз выходил в ПЭ.При определённом стечении обстоятельств(я имею ввиду народа)там бывают оченно неплохие вещицы.Даже читал с удовольствием некоторые опусы.Огромное преимущество(на мой взгля)то,что там более сжато.А здесь все пишут так много,что прочесть всё не хватает времени.А каждый торопится самовыразиться.Вот и я расписался с непривычки.Приношу свои извинения.

Физик• 28.04.1998 17:11

Во! Прохожий! Мы оказывается выстрелили почти одновременно и одинаковыми снарядами. Но, к сожалению, друг в друга. Ладно, вижу Ваши резоны и не стану далее выпрыгивать из штанов, защищая право любителей на место под солнцем.
Однако (вот ведь проклятый дух противоречия) я не был бы столь категоричен в вопросах профессионализма. Вы помните надеюсь, как называются люди, занимающиеся любовью профессионально? Вот-вот! А дети все-таки рождаются от любителей.
И потом, отказывать в праве на любительство просто негуманно! Ну хорошо, есть счастливые люди у которых хобби совпадает с профессией. А вот, как уже было отмечено все тем же Стори, что прикажете делать гинекологам?
Люди "печатаются" здесь не за деньги и не за лауреатские звания. Давайте все же расслабимся, a, Прохожий?

Агадес, по моим субъективным ощущениям, народ "активничает" в ДК по два месяца от силы. Ну плюс-минус. Затем либо уходят совсем, либо возвращаются лишь изредка. Что естественно, хотя иногда и жаль.
Что касается приближения ДК к ПЭ, ио я этого не заметил совершенно. Хотя я и не "тусуюсь" в ПЭ, наблюдал неоднократно со стороны. Ни разу не видел никакой связи с Анекдот.РУ. Такой же точно чат можно легко представить где угодно в русскоязычном Вэбе. В ДК же 90% дискуссий так или иначе привязяны к тематике Диминой страницы.

Товарищ Комиссар, здесь все проходит всегда (за исключением редких технических сбоев связи). Просто поступления сортируются на новые и повторы, и иногда перемещаются на один-два дня в зависимости от времени посылки и загрузки составителей.
Дима поправит, если я не прав. Так что пишите, не расслабляйтесь!

прохожий• 28.04.1998 17:10

Уважаемый Физик.Вы ,вероятно,не совсем уяснили то,что я написал.Люди с "тонким вкусом" априори посещать страницу не будут.Зайдут,прочтут пару стишков и благополучно покинут этот раздел.Да,в КВН были прекрасные находки.И в прозе и в стихах.Но я не знаю ни одного КВНщика,который бы стал прекрасным поэтом.Пример с Филатовым хорош.А Гафт-прекрасный актёр,но увы не поэт.

Агадес• 28.04.1998 17:03

ВсА! А ещё можно добавить к вашему спичу о(против) голосовании(я), что если пользоваться Anecdotes.Ru как газетой (то бишь, читать только свеженькое), то всякий смысл у всякого голосования полностью теряется.
Значит, полезно голосование только для заходящих в архивы. Теперь вопрос о цели дискуссии: много ли народу заглядывает на склады? Если много, то дискуссия о радиобатонах и кнопках "ПРОТИВ" очень даже уместна. А вот если мало, то и голову ломать нечего:-)

прохожий• 28.04.1998 15:21

Японскому ветерану!Спасибо за солидарность.Дело в том,что к иронической поэзии я отношусь очень серьёзно.Во всём должен быть профессионализм.Даже в одностишьях.А то выскакивают на экран песни типа:"Я поднимаю тост за вас..."и т.д.А тост то поднять нельзя.Можно бокал,рюмку.Ну стакан.Уж если очень хочется выпить.А тост поднять нельзя!!!Но это никого не волнует.Вот и калечим русский язык.Почему-то никто не предлагает послушать свою бездарную музыку.А стихи стали правилом на днях рождения,свадьбах...Я как раз недавно давал интервью по этому поводу.Профессионализм необходим даже в игре"крестики нолики".Когда-то проходил чемпионат мира по шахматам среди любителей.Не осталось в памяти ни одной партии!Мне звонят авторы,присылающие свои стихи и задают вопрос:Ну как.Я объясняю,что это слабо.В ответ идёт заявление:а я не прфессионал.В свою очередь я задаю недоуменный вопрос:а для чего вы пишите?И вопрос повисает в воздухе.Можно вспомнить "театральнй роман" Булгакова.Там похожий вопрос был задан Максудову.

Агадес• 28.04.1998 15:08

Как-то интересно меняется состав ДК. В этом году был уже поэтический период, отмеченный Story Teller'ом и Прохожим, сейчас наступила технократическая эра... Физик, а можно ли померить период полураспада среднестатистического ника в ДК?
И о стиле. Может быть, это только мне так кажется, но после введения нового скрипта граница между ДК и ПЭ стала более размытой. Не знаю уж, хорошо это или плохо :-)

Комиссар• 28.04.1998 14:52

Лучше скажите новичку , в каких случая или из-за чего истории или др. не проходят.

Физик• 28.04.1998 14:31

Народ! Вернее - прослойка... А еще конкретнее японский и американский (Прохожий) ветераны.
Ну что вы, право, сравниваете божий дар с яичницей! Ну ясен пень, стишки здесь не Губермановского класса. Но ведь и гиштории в массе своей ой как до Жванецкого не дотягивают. И что же? Все похерить?
Одно дело - развлекательная ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ страничка, а другое - ПРОФЕССИОНАЛЫ. Мне вот, к примеру, как шахматисту полупрофессионалу (в прошлом, в прошлом) совершенно неинтересны 95% баталий, разагрываемых на лавочках парков культуры и отдыха трудящихся. А в свою очередь мои партии довольно примитивны для Каспарова и Белявского. Так что же теперь: запрещать любителям перекинуться партеечкой на досуге?
А вкус воспитывать конечно надо. Но не с Бродского же начинать! Это все-равно как третьеразряднику пытаться проникнуть в глубину и красоту стратегии Капабланки.
Есть очень и очень неплохие частушки, спорить, надеюсь не будете? Есть, скажем так, полупрофессионалы (в архивах ДК упоминались Гафт и по-моему Филатов тоже. Да, эти известны всем, но ведь есть и пока неизвестные самородки). Вспомните, наконец, КВН - обычные студенты ведь.
Так что стишки, конечно, оставить, не цензурировать, сортировать - по мере возможности и необходимости (что Арье и делает, вынося мусор по субботам), а людям с тонким вкусом, пониманием и - главное! - умением (Прохожий, ау-у!) подымать уровень личным участием.

PS. Да, а насчет "В -- ИЗ" статистика конечно была бы интересна, только не надо, бога ради противопоставлять. У всех свои резоны и все уважительные. Никто просто так с места не срывается.
В моем случае, к примеру все крайне просто. В застойные годы мы с компанией ездили в отпуска шабашить в Вологодские и Уральские края. Строили коровники, баньки рубили, ну тому подобное.
Потом эта статья семейного бюджета прикрылась. Зато открылась возможность шабашить за бугром, да еще и по прямой специальности. У нас полинститута варяги такие. Кто на пару месяцев, кто на тройку лет. А прописаны все в Москве.

Max• 28.04.1998 13:42

Обдумывание 12-ой истории от сегодня поставило меня передо мной страшный
вопрос: что произошло раньше - Туполев построил свой самолет или Попов
изобрел радио?

А что, в Историях открыт отдел объявлений ( 15 из дополнительных)? Продам
ахтомобиль!

ВСА (Володя-с-адресом)• 28.04.1998 13:23

Каарроче, так.
ЕСЛИ
кто думает, что мне больше всех надо
ТО
он ошибается.
В гробу я видел все эти голосования за одного-единственного и чхать я хотел на справедливость в деле оценки качества анекдота. По мне так вообще голосование давно пора упразднить. И не только на anekdot.ru. Забудем радиоголосование, НО забудем и недовольство результатами, и кнопки "против", "ничего не понравилось" и проч. Если же возобновится дискуссия о голосовании против & Co., то я обязуюсь вновь затянуть всем так полюбившуюся песнь о радиоголосовании. Ибо оно единственно правильно. А про присущую народу глупость, так то не я придумал, то я лишь повторил. И не свысока оно было, а всего лишь с уровня констатации факта. Повторил же я из поэмы Ивана Карамазова "Великий Инквизитор", отчасти находясь под влиянием пылких речей товарища Гитлера. Особливо о воспитании молодёжи он хорошо вещал. Страсть, как хорошо...

Олег!
Истории, я думаю, не стоит делить на правда / неправда, потому как неправда в этом случае потеряет присущий ей добрый шарм нагловатого оттенка.

Serge!
Насколько мне известно, Сибирь населена Сибиряками -- людьми здоровыми и достойными.

Max!
А Вы где будете? -- зайду непременно. Могу даже с собственной тарой.-)

Володя Иноземцев!
Ваш эксперимент с перестановкой выпусков один раз не считается. Всё произошло явно по инерции. Но зерно у Вас, несомненно, есть.

Ой! Архиварюшка! Это Вы оценили мою сальную пошлость и гадость про Германа? Не её ли Вы имели в виду, написав "уж полночь близится, а Вернер всё где-то ходит..."? Неужели?

Кто антипризы. Одно пожелание: снимите Бобра с "за самую пошлую". Ведь анекдот про бобра есть хороший анекдот и совсем не пошлый. Боброуничижитель, ну скажите им, что пошлость и бобёр -- несовместимы!

Это всё из той же "обоймы", которая не глагол.-)

KOT• 28.04.1998 07:43

не понял. или я совсем одурел от работы но на 11.40 ночи по времени города
New Yorka нет нового выпуска от 28 апреля

или у меня анекдот.ру в колове кешиться уже?


обычно в 10 вечера я в числе первых рыскаю и ставлю первые войты на
историях . непп-ррядок

http://www.russkie.com

Японский ветеран - разграфоманившийся• 28.04.1998 06:55

Прохожий друг!!!! Вот утешил, вот успокоил!!!
Все ты правильно говоришь о стишках! И вот тут то и надо обратиться к дорогому,уважаемому и любимому
Диме и спросить а в чем же его конечная цель, этого всего собирания?? С анекдотами и афоризмами
(каковой есть короткий анекдот) - ясно:все есть народное творчество и надо брать все что предложат!
Ни в коем случае не цезуря и не отбирая! Именно в этом вся суть и цель собрания и как я уже давно
писал (под другим ником)- даже простая сортировка по темам весь кайф ломает! Пробовал! Так что пусть будет как есть!

А вот о стишках - то это какова цель хозяина? Если опять же все просто для статистики и набора данных
- тогда ничего менять нельзя и скрепя сердце принимать ту туфту что шлют. А вот если погурманствовать -
то надо конечно отбирать. По моему просто глава из Губермана - лучше всего того что присылали...
Хотя и здесь конечно есть народные шедевры (типа например, познавательной и развлекательной частей
в частушке - старая вещь но все равно хорошо...).
Ну тут ведь опять закидают вопросами и претензиями: кто будет отбирать, как, по какому критерию, кому
доверить и так далее... Так что думать надо и хозяина спросить. А то мы тут конечно рассуждаем, но "нас
мало и страшно далеки мы от народа..." Ну не страшно далеки, но по крайней мере статистически далеки...

Да, далеки мы от народа!
Ну пусть хотя бы статистически...
Какая б не была погода,
На все взираем мы критически!!

Ну чем не пример графоманского барахла? Хотя сам сочинил, век статуи Свободы не видать! И надо это в
стишки посылать? Нэ нада!!!!

Архиварюшка• 28.04.1998 06:31

Тенеходик, позволь тебя мягко и по-дружески попинать. Не боись, я босиком...
"Когда босиком, то бьют пяткой. А пятка по силе удара несравненно уступает носку". :)

Так вот. Линк на "Охотничьи байки" не работал - "member page not found".
Прямой Эфир - "зайдите через недельку" - там которая неделька пошла? Третья, кажись.
Легендарные истории - пустая страница.

Все три пункта - фи. Начинание-то хорошее... Вообще-то, пока по линку ничего нет, то
активировать его не следует. Пишешь заголовок на том месте, где будет ЛИНК, но
код на него не вешаешь, а в скобочках пишешь "скоро будет" или что еще. А то у многих
на загрузку пустой несделанной страницы уходит минута-две, а это много и раздражает
очень, когда ничего не видишь.

Я не очень больно? Просто страничку-то хооооочется... :))))

прохожий• 28.04.1998 05:54

Уважаемый Физик.Отвечаю с опозданием на Ваше замечание.В том смысле,что лучше подумать,как увеличить посещаемость стр.стишков.Дважды изменю себе.Во-первых пишу длинно.Во-вторых,как не странно,серьёзно.Когда впервые появились стишки,я предложил чтобы на станицы Димы Вернера попадали только высококлассные вещи.Следовательно они в отличие от анекдотов должны проходить цензуру.Из анекдота слов нельзя выбрасывать-это народное творчество.А стишки присылаемые индивидуумами,нуждаются в строгой цензуре.Это как раз тот случай, что лучше меньше да лучше.Не будучи Ностердамусом я предсказывал потерю интереса к дилетанству.Нет смысла,да и времени прочитывать эти стшки,заранее зная ,что там ничего не найдёшь.В течении 3-х лет мне присылают стихи на рецензию и на правку.Так вот.За 3(три)года мне не попалось ни одного экстоординарного произведения.Конечно я печатал кое-что с дикой правкой(получив согласие от автора),но повторяю ,что большинство это бред сивой кобылы.Очень хорошо пишет Стори,о чём я написал ему в приватном письме. Но это большая редкость.А предложил я печатать (без всяких голосований) стихи и новые и хорошо забытые старые.Просто вкус надо воспитывать.А то,что происходит сейчас,уже очень плохо.Эрудированые люди туда не заходят,а попадают дети ничего в стихах не понимающие.Просто у меня есть возможность присылать очень интересные вещи.Но мне объяснили,что читатели сами будут выбирать что лучше,а что хуже.А я с этим не очень согласен.Нельзя печатать тю.. лю..лю и трю.. рю..рю..рядом с Гариком Губерманом , Игорем Иртеньевым и др.Я имел ввиду не то,что попадало в интернет уже напечатанное.А просто свежак.Ну да ладно.Может я и не прав.Расписался очень.Уж извините.Всё равно сейчас уже несколько поздно этим заниматься.Спасибо за внимание.

Японский ветеран - с утра пораньше• 28.04.1998 04:18

Доброе утро всем из страны Восходящего естессно солнца! Отвечаю все по порядку поступления.
Физику как корешану - в конце.
Лёха Ёлкин - да грустный он Покровский-то, да мир уцелел потому что
смеялся!!! Так будем же анекдоты читать, слушать и... сочинять (кто может конечно...)
Юленька! Работа на кораблях весьма грязная, руки пачкаются и отмыть их нужно время.
И посему уставная команда "команде руки мыть!" подается аккурат
за 15 минут до еще более приятных команд: "команде - обедать!" или "команде чай пить!"
На Краснознаменном Черноморском флоте как я сумел заметить два раза в дент обед и два раза
в день - чаепитие (нк правда с закусками довольно плотными ) - итого четырехразовое
питание. Лёха а как на твоем было(если я правильно понял на Северном?)

Физик друг прав ты конечно в смысле резких движений. Нельзя их делать! Это уж я так поплакался
после вчерашнего в кругу единомышленников... Да и насчет любимой нами физики - физики и ваще жизни
тоже не нами придумано: per aspera ad astra! Так что пока ты своей кучи дерьма не съешь и мордочкой
об стол с гвоздями не побъешься -даже на минимальное признание рассчитывать трудно. А кушть
хочется и жить как человеку тоже. Так что о приземленных материях ты тоже прав!
Ну а вот насчет кумиров - особенно для России - поспорю в виде графомании тоже:

Пусть он жестоко правит миром,
На резких жизни поворотах!
Не может он считать себя кумиром.
Пока не появился в анекдотах!!!

Предлагаю тему для дискуссии: можно ли считать кино истинно популярным если его герои не
появились в анекдотах? Считаю что нельзя! Примеры: Чапаев, Штирлиц, Пятачок и Винни-Пух и так далее...
P.S. А если кто интересуется почему женщин на кораблях военных нельзя - могу рассказать реальную историю
как для меня это стало ясно из эксперимента. Это скорее не для Диминых Историй а так для разговору...

Боброуничтожитель• 28.04.1998 02:50

Рецепт для горюющих о том что нету антипризов
1. ЧИТАТЬ ДИСКУССИЮ ДО ТОГО КАК ЧТО-ТО ПОСЛАЛИ
2. Зайти к тенеходу и дать ему номер историю

P.S. А насчет стишков согласен что туфта страшная, но убирать нельзя
- народ зарежет