Дима• 26.04.1998 23:37

Физик, на посещаемость влияет очень много причин. Ответ на вопрос "почему" у меня есть, но он был бы слишком длинным для ДК. Просто в качестве иллюстрации только одного из действующих факторов - перемещение ссылки на первый экран увеличивает посещаемость страницы в несколько раз. Или, например, когда я дал ссылку на ДК в выпуске "дополнительных историй" (которые и сами не слишком активно посещаются) - в ДК пришло в два раза больше людей, чем в предыдущий день. Ну и так далее.

Мишель• 26.04.1998 23:30

Лёха Ё!
Экспорт полных банок, тут выпивать, а там сдавать-поддерживаю.
На себя беру их опустошение.

Mysha• 26.04.1998 23:30

Leha, a v Shvedcii ihnie banki prinimajut? V Finliandii, imho, tol'ko finskie... Kstati, kak-to uzh ochen' eta tema ne dlya DK :)

Мишель• 26.04.1998 23:26

1)ВСА спрашивал: кто В России а не ИЗ. Ну я В. Легче стало? :-)
2)Транслит-манслит, кодировки-шмодировки, где там е, где там э...
какая разница? Ереза можно прочитать, мышу тоже... О чём шум-то, ась?
3)История про матроса Пупкина хороша, никто не спорит.Но длинновата.
имхо, рассказчик перегрузил её подробностями. Кроме того, она двух-серийна.
причем первую серию(посвященную установке шаров)можно преспокойно удалить,
как не смешную.(имхо)
4)Мах, ты двадцать раз прав.Ни один физик(кроме, мож-быть, Курчатова)
не заработал на мерина.Но лично я больше уважаю физиков, чем тех,
кто на меринах ездиет.
5)Как я уже отмечал раннее, Юлька-прелесть.

Mysha Xvostataya• 26.04.1998 23:23

Fizik, nee... ya "становитса" pisat' ne soglasna :) Hotya esli vo blago otechestva...
Kstati, ya navernoe opyat' vse propustila... chto s Tuftoy-to reshili?

Физик• 26.04.1998 23:20

Дима, это понятно и именно это я и имел ввиду. Вопрос - почему такая статистика? Я, к примеру, по наивности своей ожидал гораздо большей популярности афоризмов.
Кapla: OIC, IMHO - OK. CUL

Лёха Ё.• 26.04.1998 22:55

О! Физик!!! Надо срочно столбить бизнес: экспорт пустых пивных банок из Германии в Швецию. А тут их сдавать по 0.5 SEK за штуку. (Да-да, взволнованные братишки и сестрёнки, пустые банки здесь сдаются в обмен на денежку.)

Или не-е-ет!!!!! Экспорт ПОЛНЫХ пива банок, тут выпивать, а тару сдавать. Во!!!

Мнда... Но тогда бизнеса не получится... Ну, ладно.

А мичман на флоте зовется сундуком. И, как человек, нашим братом моряком не любится и ни в грош не ставится. И я не мичман вовсе, к тому же. Хотя, по старому стилю, что-то вроде.

Да!!! Чуть не забыл!!! С Пятидесятилетием государства Израиль всех, к кому относится!

Дима• 26.04.1998 22:38

Физик, отношение числа голосующих к числу посещающих примерно одинаковое в каждом из четырех разделов. То есть истории читает примерно половина посетителей сайта и так далее.

Annael• 26.04.1998 22:36

Приветствую еще раз!
Нашел я Tot-Recode в Сети.
www.user.cityline.ru/~blik/soft.html
Вот. Не знаю, насколько его можно в скрипт вписать (Я скорее из тех,
кто за праздник юзверей....но с 3-го этажа..;), но наверное можно.

Annael• 26.04.1998 22:28

Приветствую!
Хм...Насчет латинницы и транслитераций :
есть у меня такая хорошая прога - TotRecode II.
Перекодирует все во все. То есть буквально ;)
В том числе и латинницу в кириллицу. Я могу ее кому-нибудь
кинуть, чтобы посмотрели и вердикт вынесли.
Увы, я ее не из Сети напрямую взял, а на IRC подарили...;)...
Так что адрес дать не могу. Можно, правда, поискать. Сейчас займусь...

Физик• 26.04.1998 22:03

Прохожий! Не надо вышибать из нас слезу.
Никак очередную получку просадили в казино?
Вы бы лучше, как профессионал рифмы, придумали на пару со Стори,
как повысить популярность стишков на Димином сайте.
Я тут - любопытства ради, а не корысти для - прикинул статистику
посещений/голосований по разделам и получил такую регрессию:
Анекдоты -- 11% голосующих от общего числа посетителей,
Истории -- 4%, Афоризмы -- 1.7%, Стишки -- 1%
Вот такие пироги...

PS. Мичман Лёха, докладываю: германцы принимают только стеклотару,
по цене от 30 до 50 пфеннигов за штуку. Единственное известное
мне место, где за банки из-под пива/коки платют звонкой монетой,
это пляжи Рио де Жанейро, но и там это неблагодатный бизнес.
За один пластикатый мешок в 500 примерно банок местые кариоки
получают дензнаки эквивалентом в 1 (один) кокосовый орех.

Ыукпун Аю (Sergey F.) aka Cthutq A/(Сергей Ф.)• 26.04.1998 21:57

Пупкин мстит !!!

Стал я тут растекаться мыслью по древу в форточке ввода мнения,
растекся, значит, окончательно, и дернуло меня в проводнике
файл открыть типа .html. Ну он мне его в етом окне и открыл. Ладно,
опять страницу загрузил, опять растекаться стал, связь екнулась и
Windows так вежливо говорит: error, мол, в Netscape. Тудыть его,
в нотепаде пришлось набить. Так что, уважаемый Леха Е. : Икарушка
- слишком мрачно, это скорее как Сизифушка.

Насчет Пупкина, и иже с ним в ластах, у меня опасение появилось,
что хорошо, порой даже профессионально написанные байки такого
типа могут затмить реальный жизненный юмор и приколы. А жаль. Нет,
я не критикую, я о фактах. Сам до слез смеялся.

Но не верю. Не верю !!! Принцип работы там другой, гидравлически-
мышечный он, его заморозить разве что жидким азотом можно. Тут поручик
Ржевский со сковородкой вспоминается. Типа этого. Будет вялым. А что
Пупкину плохо было? Вот я вспоминаю, как в аварию автомобильную на
микроавтобусе попал. Повис, значиться, на чреслах на поручне перед
сиденьем, выгнул, вырвал его, и полетел ласточкой дальше. Потом у
меня долго синяк рассасывался (именно там). Скажу вам, Пупкину очень
даже хорошо могло быть. А так там все надежно, с функцией быстрого
восстановления.

Ох, и сюда реплики про юзеров пробрались. Как говорил мой знакомый,
админ, все мы в этой жизни юзеры. За что их так не любят? Какое
зверство, с пятнадцатого этажа, по-моему надо с третьего.

И по поводу транслита. Я когда в Англии был, привык печатать, смотря
на бумажку с раскладкой, лежавшую рядом. И так привык, что теперь
почти вслепую печатаю. Но ведь порой сам черт ногу сломит, например,
вы когда в Win'95 на русском набираете, где запятую ищете? Сам
запутался, к чему это я? Видно, к эстетике.

прохожий• 26.04.1998 20:33

Привет вам всем.И други и подруги!
Я-блудный сын (ДК-не обессудь).
Как ветер возвращается на круги
Я возвернулся.Где младая грудь,
Что бы припасть и выплакаться вволю,
Порассказать о тяготах судьбы?
И вновь пишу я вам...Чего же боле?
Откликнитесь на мо"льбы?(Иль мольбы").

Ваш, Лёха Ё.• 26.04.1998 19:38

Эх, бляха муха!...
Вот и весь вам повторный обзор, вкратце. В двух, так сказать, словах.
Тема "Пупкина" мне, рассказчику-маринисту и бывшему матросу, особенно близка. Поэтому я обещаю вернуться к ней, как только оправлюсь от обрушившегося на меня горя.
А пока что - спасибо тебе, братишка Японский Ветеран, за оттяжную ссылочку. Сижу, лечусь Покровским.
Братишка serge! Земеля!!! Я тоже сибиряк! Родом из Барнаула. А ты откуда будешь?
Физик, брат! А на неметчине пустые банки и бутылки из-под пива принимают?

Физик• 26.04.1998 19:27

К дискуссии о конверсии транслита в кириллицу.
Мне кажется, что ни о каких строгих правилах говорить не имеет смысла.
Не приживется в народе. А вот почему бы не опробовать уже готовые
программы, коих на просторах WEBа множество? Вполне приемлемый
результат дает Universal Cyrillic Converter Ильи Сандлера:
http://funnelweb.utcc.utk.edu/~isandler/cyrconv.html
Например, вот как конвертитуется реплика Myshi Коту Матроскину
(вот тебе и раз! Только сейчас заметил, что в ДК развернулась
полемика кошки и мышки):

Матроскин, я именно потому латинницей и пишу, что клавиатура у
меня финская и нужные буквы искать ой как долго...
Да... а грустно как-то становитса при мысли что теперь Дима это все
может не прочитать, осмыслить и учесть...
Дима, вы только нас не покидаите :)

Самая большая проблема, по-видимому, это чередование русского и
"заморского" языка в одном транслит-тексте, когда конвертировать
надо выборочно. А мелочи типа "ц - тс" и т.п. не страшны:
и в нормальных посланиях встречается множество опечаток, лишь бы
смысл не искажался.

kapla• 26.04.1998 19:18

Физик,

IMHO - in my humble opinion

Дима• 26.04.1998 18:44

Физик и Лёха, уже исправлено. Я понимаю, что вдохновение второй раз может и не посетить, но всё же - расскажите, о чём была речь, пожалуйста.

Физик• 26.04.1998 18:41

Да-а, оказывается проморгал целый пласт Интернет-культуры!
Так бы и помер, мучаясь в догадках - спасибо Serge!

Физик• 26.04.1998 18:21

Да-а, непруха.
Мое послание двум КОТам (Матроскину и mutter@keine.geld) имело объем
в 1.02 kb и таким образом попало под гильотину нового скрипта.
Приходится утешаться тем, что оно не несло в себе такого заряда
интеллектуальной мощи, как растворившееся в виртуальных просторах
эссе несчастного Лёхи. А все-таки, Лёха, в двух словах: ты там
напирал на эмоциональную или технологическую сторону сюжета??

serge• 26.04.1998 18:18

Посетил страничку Михаила Веллера, по ссылке Японского ветерана и Марии - замечательно, в целом :) Очень рекомендую.
Кстати, у него много "моряцких" вещей, хотя и отличается малость от Пупкина. И даже наткнулся на нечто, очень
напоминающее первоисточник "Зеленки". В байках о Скорой Помощи. Называется - "Суицид". Вот ссылочка -
http://www.parkline.ru/Library/koi/WELLER/tales.txt
Физик, смайлики эта штука простая. Так :-) улыбка, а так :-( огорчение. Голову на левое плечо ложишь - и смотришь, и
смотришь... :) Главное - принцип, а все остальные вариации произвольны и необязательны, на самом деле, а насочиняли их,
наверное, сотни уже. А сокращения, принятые в чатах, изначально англоязычных, можно посмотреть, например, здесь:
http://www.nypop.com/~olga/GAZETA/3/Chat.html

Дима• 26.04.1998 17:59

Размер сообщения в ДК увеличен до 8 килобайт, теперь ничего пропасть не должно.

Дима• 26.04.1998 17:11

Насколько я понимаю, дело в том, что скрипт не пропускает послания длиннее 1 килобайта. Я уже попросил автора скрипта увеличить этот лимит в 5 раз (больше 5 килобайт в ДК сообщений еще не бывало). Но ведь выходные, ответа нет... Пожалуйста, посылайте пока что длинные реплики в несколько приемов.

Лёха Ё.• 26.04.1998 16:43

Братцы! Как же так, братушки??!! Пропал мой критический разбор "Пупкина". Фундаментальный труд, я над ним работал, как папа карло, как Икарушка вкалывал... А ён взялся и пропал... Димочка, дорогой, выручай. Хорошо б найти его, обзор, а то такия шедевры дважды в жизни не даются. Я ж его не сохранил даже нигде. Ох, беда, братушки. Совсем меня сожрала, с говном сожрала беда проклятая. Только ножки и торчат.

Физик• 26.04.1998 15:03

Уважаемое собрание!
Раз у нас пошел такой явный технический уклонизм,
а также пользуясь временным отсутствием ST (некому призвать к порядку)
не сочтите за труд: просветите чайника по-поводу разнообразных
аббревиатур и спец символов. Ну хорошо, вещи типа ИМХО еще можно
идентифицировать (по-видимому = IMHO - in my honest opinion ?).
Но мои криптографические способности явно пасуют перед символикой
типа :)))) или 8-0 и иже с ними.
По регулярности и частоте их появления можно судить, что это не
опечатки, а вещи несущие определенную смысловую нагрузку, которую я
не улавливаю.

Заранее благодарный

Юлька • 26.04.1998 11:10

Дорогой Аркадьев, Л. А.! Интересно, а как югославы транслитерируют буквы "э" и "е"? И еще, как Вы думаете, сколько людей будет штудировать "Правила перевода из латиницы в кириллицу и наоборот" прежде чем "штамповать" свои сообщения? И зачем устанавливать новые правила, если они существуют уже очень давно, а ими все равно пренебрегают (может, в консерватории что поменять 8-)?

Аркадьев, Л.А.• 26.04.1998 07:09

Насчет предложения Кота Матроскина:
Если уж писать латинскими буквами, то лучше уж по-нормальному (т.е. "Зеленка" пишется, как "Zelenka", а не "Ptktyrf") -- так и опечаток меньше будет и Вернеру будет удобнее все это дело дешифровывать.
Но только, давайте сперва установим четкие правила перевода из латиницы в кириллицу и наоборот, как это, в свое время сделали югославы. И тогда, составление декодирующей программы, будет уже делом техники. (В случае чего, сам смогу наштамповать нечто подобное.)
В противном же случае, гарантирую появление разного рода шедевров типа "зелйонка" (zelyonka), "жажтза тзелй?" (jajtza tzely?), итп.

Кстати говоря, вы бы за скриптами-то следили, а то у вас тут, оказывается, аж 2698 год...

Дима• 26.04.1998 06:53

Что-то глючит с полуавтоматикой. Если у кого еще что-то пропало - не сочтите за труд, сообщите мне по e-mail. Бум разбираться.

Архиварюшка• 26.04.1998 06:45

Стори, мне просто интересно до жути как это получилось у Пупкина... Вон Маху тож неясно, а
уж мне-то и подавно... :))))

Архиварюшка• 26.04.1998 06:38

Господа, я пробиваю эту реплику в это окошко в ЧЕТВЕРТЫЙ раз.
Раньше все проходило. Хорошо, что я их в редакторе пишу, не теряются.

Итак.

Дим, а тебе по е-мэйлу Аверченко дошел?

Про "гольный" - так и на евр. (опейской :) территории страны могут сказать "да тут же
голое сало, никакого мяса". Причем, как правильно подмечено, употреблено будет
именно с отрицанием "голое (гольное) что-то, а вот того, чего надо бы - нет" - явным
отрицанием или подразумевающимся.

В голове крутится из "У парадного подъезда": "И пошли они, солнцем палимы" :))))

Дима• 26.04.1998 02:15

Mysha, я по-прежнему обновляю ДК сам, прочитав предварительно все записи. Новый скрипт лишь записывает всё сразу в нужном формате, проставляет дату, имя, адрес. Раньше я это всё переносил из своего почтового ящика на страницу по отдельности, вручную редактируя файл d.html и каждый раз перекидывая его со своего компьютера на anekdot.ru. Когда за ночь приходило много новых комментариев, с утра на обновление ДК уходило часа полтора...
Сейчас ручной работы стало меньше, а читаю всё и осмысливаю (ну, это насколько умею) - как и раньше.

Story Teller• 26.04.1998 00:21

Дима, куда-то бесследно исчезла моя пятничная реплика, воспроизводить
ее полностью не буду, потому как (а) уже не смогу -- у меня не осталось
ни оригинала, ни памяти (б) контекст ДК сильно изменился, ну и т.д.
Там я сильно радовался за историю про Пупкина, и, ссылаясь на последние
гинекологические данные, говорил, что не ДЛИНА главное, а НАПОЛНЕНИЕ
предмета предметом. История эта добавила, писал я там, щастья в мое
существование, потому как хороша. Потому как жанр историй -- это
вам не автомат Узи, который развивает отменную скорострельность, но
совершенно не располагает к сколько-нибудь длительному общению сторон.
Историю рассказывают, писал я, а не выпаливают очередями. И еще, писал я,
ставлю ее в один ряд с суперисториями ряда "Васо-ласты-дизельная Волга".
Еще говорил, что, как в свое сремя заметил, кажется, serge, эта история --
это как кино посмотрел, да еще можно туда-сюда перемотать полюбившиеся
моменты. И еще сетовал на Архи, а теперь из набежавшено за субботу
контекста и на Маха, которые непонятно зачем пытаются истории
препарировать для установления истины (которую, как я отмечал еще
пару месяцев назад, устанавливает суд при посредстве прокуратуры, а
здесь не то и не другое). Какая, спрашивал я там, на хрен разница отчего
он (ну ОН) у него (ну у Пупкина) задеревенел: от анестезии или по
произволу автора? Ну какая разница? Отдохните, люди, от профессионализма,
который здесь не при чем, ибо в противном случае у тех же гинекологов ни о
какой нормальной жизни речи бы уже не стояло, а ведь тем не менее не взирая...
Это все у меня в непоявившейся пятничной реплике шло под гинекологическим
номером раз.
Под номером два шло личное обращение к мосье КОТу, который,
кажется порывался писать какие-то скрипты и прочая, а между тем мы хорошо
знаем (ведь знаем, но делаем вид, что не замечаем), что ему принадлежит одна
из упомянутых мною суперисторий про Васо (кажись от 5 марта). Так вот,
писал я, друг КОТ, брось глупостей и пиши истории, а не скрипты, ведь
мы здесь за этим. И под три я сообщал, что всех вас любимых на некоторое
непродолжительное время покидаю опять, ведите себя хорошо, остаетесь за
старших, слушайтесь Диму ну и так прочее.
Так, или примерно так, написал я в пятницу, а оно возьми и пропади
куда-то. Переживем. До все вас моя обойма (от все того же глагола
"обойму"),

Ваш