Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения

На этой странице иногда обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в "Гостевую книгу".


2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (28): Сначала новые  |  Сначала старые

Плюх 17.09.2017 23:35

Нежелание Шария срать на одном поле с Ковтуном можно назвать позорной истерикой, а можно самоуважением, тут всё от точки зрения зависит. Мне кажется формулировки типа "позорная истерика" больше уместны для перепихона с Вароной, чем для иллюстрации реакции человека, которого пригласили в цирк на роль подсадного, а предупредить забыли.

И ни Шарий ни Ковтун в этой ситуации не виноват. А виноваты исключительно ведущие. Профессионализм ведущего, или модератора, как раз и заключаетса в том, чтобы в его программе было комфортно всем, и гостям, и экспертам, и в первую очередь зрителю.

Так вот Савик единственный из известных мне ведущих, кто умел организовать студию именно таким образом. И моё личное к нему отношение никак не умаляет его профессионализма. Повар может быть отъявленным пидарасом, а харчо приготовит так, что будешь жрать и нахваливать.

У Шустера в студии не только событиям в доме профсоюзов аплодировали. Там дохуя всего интереснага было. Его и нахуй в прямом эфире посылали. И накануне референдума в Крыму именно Савик организовал прямой эфир с Аксёновым, и Аксёнов (и это главное) говорил там минут сорок, и ни одна блядь, коих в студии было достаточно, его не перебила. В отличие от того же Шария, которого на российском канале заорал какой-то проплаченный хохлопидер на первой же минуте. А ведущие при этом сушили кислые ебальца и делали вид что так и надо.

Вот в этом и заключается профессионализм.

А на сегодняшних каналах "ток-шоу - это банальный срач", тут я и не спорю. Только от значимости обсуждаемых событий, повторяю, это никак не зависит. А зависит исключительно от профессионализма редакторов и ведущих.

"Лично я, повторюсь, смотрю ток-шоу только в моменты обсуждения каких-то очень значимых, судьбоносных тем"

ВИ, лично ты можешь смотреть ток-шоу, можешь не смотреть, можешь смотреть их даже вверх ногами или строго под ханкой, кого это ебёт? Речь же не о тебе, а о профессионализме. Если ты ток-шоу не смотришь, тогда вобще непонятно, нахуя ты вылез со своим мнением.

А во время "значимых, судьбоносных" событий, братан, люди обычно смотрят новости, а не ток-шоу.


энпин17.09.2017 23:04

Картошкчуи жареной с грибаме никто не желает?


энпин17.09.2017 22:58

Лес погрибел! По самую макушку!
Какое счастье видеть полметровые мухоморы! Ну и опята... рыжики... Хожу-пробираюсь-улыбаюсь блаженно... Вдруг слышу впереди из-под куста:

- Не бойтесь, мадам!

Трое. В десатном обмундировании. С автоматами! Один в противогазе.

- А я не боюсь, - грю. Чево вас бояться-то. Скауты, небось?

- У нас учение, мадам. Не могли бы быть так любезны покинуть территорею?

- Щас. Первый раз за год грибы увидела - и "покинуть"?!? Подождете, мальчики. Вот все облажу по намеченному плану, а потом стреляйте.

Не, ну... Вот везет, а?


Ваше имя 17.09.2017 22:05

Ох, блин, чуть не пропустил.

"Из светлых воспоминаний - Савик."

Кадры из шоу Шустера - когда вся собравшаяся там публика бешено аплодирует и визжит от восторга по поводу сообщения о сожжённых в Одессе людях - вошли в историю. Ввиду своей фееричности.

(Просто напоминаю. На всякий случай. Всем тем, кто ещё захочет высказаться на тему кристальной гениальности Савика и на тему замечательной атмосферы, царящей в его студии)


Сэйл17.09.2017 21:36

\По профсоюзной линеи\
Вспомнилось.
Мы когда в прошлом году в Китае на ремонте стояли, у нас радист самый опытный был. На рыбаках до сих пор радисты есть. Вся его работа по моему заключалась в отправке по электронной почте всех наших бумажек с инвойсами, деливери и другими отчетами. А все остальное время он.. ну не сказать что прям пил.. но развлекался, отдыхал, хорошо проводил время. Был бы какой-нибудь другой на его месте, наверное заклевали бы - все пиздячат с утра до ночи в немыслимой жаре без выходных а этот прохлаждается. Но Петрович такой непосредственно веселый, бесшабашный, безотказный и вообще интересный мужик, что претензии к нему у капитана возникли только один раз когда совсем стыдно было. Там же китайцы каждый вечер собираются в парке и форму делают - это такой комплекс упражнений в тайцзи. Все это под громкую китайскую музыку. Ну он в веселом настроении короче с ними потанцевал, видимо не очень скромно. Может даже приставал к дамам с танцами. В общем пожаловались на него, капитан даже запретил ему на берег выходить на неделю.
Он каждый год ездит на ремонт в Китай и в Тяньцзыне был уже в пятый раз наверное. Так что если что - все вопросы к Петровичу, куда каким автобусом проехать, какой товар где купить.. Вот он и прозвал тот магазинчик недалеко от порта - профсоюзный магазин. Там все нереально дешево было, даже по китайским меркам. Купил там фляжку с китайским самогоном 60-градусным за 25 юаней, 250 руб на наши. Такую точно фляжку в Находке в супермаркете пустую за 800 продают.
Вот, теперь у меня есть памятная фляга из китайского профсоюзного магазина :)


князь Мышкин 17.09.2017 20:56

Ебать, вы тут понаписали. Завтра в метре почитаю. Щас много, да и фильм один идёт, который предполагает семейный просмотр (даже если мужу похуй).
Так что, мне пока некогда (смотрю кино по профсоюзной линеи).


князь Мышкин 17.09.2017 20:52

"Извините, промазал."

Ничего, Володь. Заходи ещё, когда решишь "промазать". Тут люди с пониманием - выслушают и порекомендуют.


Ваше имя 17.09.2017 19:47

Вдогонку

"И хороший ведущий из занозы на пальце публику так заведёт, что гости подерутса" сродни заявлениям о том, что "хороший автор и про коробок спичек так напишет, что публика уссытся кипятком".
Не так ли? Так.
Только всё это - специфическая такая публика. Которая избрала себе кумира и готова угорать над абсолютно любыми высказываниями и деяниями любимца.
Для подавляющего большинства же людей заноза на пальце так и останется всего лишь занозой на пальце, а коробок спичек - коробком спичек.


Янги17.09.2017 19:34

Плюх, раньше это называли Номенклатурой
Попал в обойму - поймал жар-птицу за синий хвост.
Я последний раз заглядывал в телевизор в прошлом году в автосалоне. Когда страховщица меня попросила погулять до выяснения можно ли мне продать страховку по дешевке.
Дома никто его не включает. Каждый пялится в свой монитор.
Из светлых воспоминаний - Савик.


Ваше имя 17.09.2017 19:28

"Вспомни, "60 минут" пытались привлечь Шария в качестве комментатора. Он раз вышел в эфир, второй, а потом сказал - идите нахуй. Пока пидарасов из эфира не уберёте, ебитесь с ними сами."

Ну, помню.
И?
Шарий ещё из-за этого (из-за того, что Ковтун ему слова не дал сказать) позорную истерику устроил.
С одной сторона - Шарий, да, прав. Его пригласили (хоть и по скайпу) но всё равно в эфир. А в этом самом эфире ни одного слова сказать не дали, выставили его чисто как затравку для ковтуновской клоунады.
А с другой стороны?
С другой стороны - кому нравится слушать Шария, слушать внимательно и обстоятельно, тот слушает Шария. На канале Шария.
Например, я. Я слушаю и Шария на его канале. И Михеева. И Кедми. И временами Сатановского.
Но не смотрю ток-шоу с их участием.
Ибо, ток-шоу (в отсутствие экстраординарных, переломных событий в качестве тем для обсуждений) - это банальный срач, в котором люди со своими (заранее известными) жёсткими и непримиримыми позициями пытаются тупо переорать, переистерить, перестебать, перекривлять оппонентов на потеху публике.
Той публике, которая жаждет именно этого. Срача, истерик, ора, кривляний.
Ничего другого в отсутствие реально горячих тем ведь и быть не может.
И кому-то это нравится. Да и хрен с ними.
Лично я, повторюсь, смотрю ток-шоу только в моменты обсуждения каких-то очень значимых, судьбоносных тем. Когда на самом деле интересен весь диапазон мнений.
А во времена стабильного и предсказуемого развития событий слушая сольную аналитику наиболее близких мне по духу людей.
Чего, в принципе, и тебе желаю.
Чтобы не попадать на пшик-шоу и не возмущаться потом на тему того, почему это из пустопорожнего говна не сделали конфетку. Ибо, с каким бы мастерством эту конфетку ни делали, всё равно она будет говняная и ниочём.


Злоботрясов ★★17.09.2017 17:35

Наивный посещал Казань
Десятый раз за год минувший,
Ведь он наивно полагал,
Будто Казань можно улучшить,
Помыть, украсить, сделать цацой,
Татар взбодрить, поднять с матрацев
Для совершенья добрых дел,
Что сам он сделать не успел,
Спеша назад, в Москву, в Москву,
Где мы всё любим: и тоску,
И шум, и радость и понты,
И кладбища, и дух Орды,
И хитрых, и совсем наивных
Косых, прямых, коротких, длинных..
...........................

Наивный опустился в кресло
Расслабил галстух, плечи, чресла
Бортпроводнице сделав глазки,
Извлек чекушечку с "армянским"
Взглянул на спутников с сомненьем ,
Глотнул и молвил "С Днем Рождения"


ераплан атамный фантамас17.09.2017 17:12

Сэйл
до пенсии ещо годы, просто на другую работу перешол, давно ещо, а теплые отношения остались


Плюх 17.09.2017 16:55

"Мы говорим о политических ток-шоу. Непременным атрибутом которых является аналитика."

ВИ, ты шоумэн штоле?!))

Непременным атрибутом (условием) любых ток-шоу (политических, музыкальных, ниибёт) являетса привлекательность для публики. А чем там эту публику привлекают, аналитикой, или дрочат в прямом эфире на лысину Ковтуну, дело второе. Вот в примеру кулинарное шоу. Три разных программы на трёх разных каналах, везде жарят картошку. Картошка везде одинаковая, одну передачу смотрят, остальные хуй. Почему? Да ёпть, потому что тут интересно, а тут нет. А чо там интереснага, если картошку каждый ебалай поджарить в состоянии? Да просто интересно! Потому что шоу.

"Вот и получается то, что имеем сейчас - одни и те же люди день за днём говорят одно и то же. Иногда лишь меняя местами слова. И используя текущие события лишь как трамплин для озвучивания в стотысячный раз своей (уже всем знакомой наизусть) позиции"

Так а я о чем? Я и говорю, что качество ток-шоу вещь в себе, она от масштаба обсуждаемых событий не зависит. А только от профессионализма редакторов и ведущега. В мире вобще может нихуя не происходить, но если шоу должно продолжаться. И хороший ведущий из занозы на пальце публику так заведёт, что гости подерутса.

Почему у нас в качестве гостей, экспертов, и аналитиков на всех каналах изо дня в день одни и те же уёбки? Да потому что это тоже от ведущего зависит. А в такие щоу, где правят бал ковтун с яхно нормальные люди просто не пойдут. Нахуй надо? Чтоб их там через слово Соловьёв со своими дебильными шуточками перебивал?

Вспомни, "60 минут" пытались привлечь Шария в качестве комментатора. Он раз вышел в эфир, второй, а потом сказал - идите нахуй. Пока пидарасов из эфира не уберёте, ебитесь с ними сами. Вот и всё. И при чем тут масштаб обсуждаемых событий?


Пластилиновая Ворона17.09.2017 14:39

Расти большим ему пожелайте. :)


Сэйл17.09.2017 14:24

Наивный, мои пламенные поздравления


Сэйл17.09.2017 14:23

А чего бывшей? Ераплан, ты на пенсию пошел что-ли?


ераплан атамный фантамас17.09.2017 13:22

план на севодня - ланч с коллегами по бывшей работе


Гекс ★★17.09.2017 13:16

По вашим вялотекущим постам я бы, будь в настроении, написал бы анекдот в малаховском стиле: "Пусть говорят "Окна"".

Тема: "Наша Таня громко плачет - уронила в речку мячик пока мама мыла раму".


Ваше имя 17.09.2017 11:31

"Мы же говорим о шоу"

Мы говорим о политических ток-шоу.
Непременным атрибутом которых является аналитика.
То есть, не только обсуждение какого-либо события, как такового, но и причин этого события и предполагаемых последствий, выяснение - кто виноват и что делать.
А назначение виноватых во всём происходит, как правило, по результатам каких-либо экстраординарных, переломных событий. Вне этих событий - просто каждое лыко в строку.
Вот и получается то, что имеем сейчас - одни и те же люди день за днём говорят одно и то же. Иногда лишь меняя местами слова. И используя текущие события лишь как трамплин для озвучивания в стотысячный раз своей (уже всем знакомой наизусть) позиции.
И как это не обставляй, всё равно это будет унылое говно. Разве что, может быть, с элементами какого-нибудь дешёвого цирка со специально приглашёнными запаравскими клоунами.


Плюх 17.09.2017 04:03

"О чём теперь вести жаркие дискуссии и полемики"

Да о чем угодно. Мы же говорим о шоу. А шоу маст гоу он, и ниибёт. И качество этага шоу не зависит от степени экстраординарности событий.
В футболе, к примеру, " каких-то переломных, внезапных, поворотных событий" происходит ещё меньше, всё те же 22 бугая гоняют круглый мячик с предсказуемым и очевидным результатом. Однако кого-то же прёт.

Так что всё зависит от ведущего, а не от значимости событий. Когда происходят "поворотные" события ток-шоу и нахуй не нужны, самое шоу на улице, а не на экране, и люди втыкают в новости, а не в шоу.

А теперь ещё и сами новости девальвировали. Раньше "экстраординарным событием" был теракт, а теперь на них никто и внимания не обращает. Подумаешь, событие.


Ваше имя 17.09.2017 02:19

"О чём теперь вести жаркие дискуссии и полемики"


Ваше имя 17.09.2017 02:17

" а с тем что в мире ничего не происходит не соглашусь."

Ну, а я ж и не говорил, что вообще ничего не происходит.
Я говорил - "Ничего в Мире сейчас неожиданного-экстраординарного не происходит"
То есть, в настоящее время нет каких-то переломных, внезапных, поворотных событий.
Происходит - многое. Но это многое происходит в рамках, так сказать, накатанной колеи. Происходят более-менее предсказуемые события, укладывающиеся в модель людей с разным (порой противоположным) мировозрением.

Вот, например, Гексогеныч вспомнил про прорыв украинской границы красавцем Мишико-Михайлом.
Вроде бы - да, новость. Яркая. Сочная. Которую бы обсуждать и обсуждать.
С одной стороны.
А с другой?
А с другой - это ведь логическое продолжение всё того же спектакля с "бе-бе-бе" и стаканом воды.
Р чём теперь вести жаркие дискуссии и полемики, если всё об этом было сказано ещё тогда?
Разве что обсасывать детали. И вопить "я ж говорил, я ж говорил! ещё год назад говорил!" То есть, катать позапрошлогоднюю вату. Чисто ради того, чтоб катать.

И так - во всём.
Во всём, во всех событиях - лишь логические отголоски позапрошлогодних событий.


Плюх 17.09.2017 02:12

Это одна беда наших ток-шоу. Вторая как раз в ведущих. Которые все как один решили, что ведущий это пуп земли, и всё ради него. Комплекс медийности, как у актёришек, певичек ртом, и прочих публичных персон. Которые заслужив популярность, решили что они охуенно умные. Все эти позднеры-соловьёвы, которые глубокомысленно надувают губу и с умным видом несут галимую хуету, ни в грош не ставя экспертов и приглашенных гостей. В результате на их шоу нормальные люди уже не ходят, а ходят либо те кому велит начальство, либо пидарасы вроде ковтуна и яхно.

Вот этим-то Савик сильно и отличаетса в плане профессионализма от всей этой пиздобратии. Савик, бывало, за два часа передачи и пары десятков слов не говорил. А в студии был порядок, и никто не орал благим матом, перекрикивая друг друга, так что хуй проссышь о чем вобще речь. Поэтому наверное на передачи к нему ходили люди, реально влияющие на положение дел, а клоуны там если и появлялись, то мизерным процентом, и уж по крайней мере не уровня яхно, а как минимум фарион. На которую просто посмотреть приятно.


Плюх 17.09.2017 02:02

"Просто время каких-то кардинальных изменений минуло.
Ничего в Мире сейчас неожиданного-экстраординарного не происходит.
Типа Майдана, Крымнаша и начала донбасской кампании."

Не соглашусь с ВИ. Наполовину. С тем что "Все они профессионалы приблизительно одного уровня" соглашусь, а с тем что в мире ничего не происходит не соглашусь.

В мире происходит всё время очень дохуя. Просто новости как ханка, дозу надо всё время увеличивать. А после Крыма и Донбасса увеличивать сложно и некуда, а то будет передоз.

Есть тут и ещё одна хуйня. Наши шоумены новостной пик элементарно проебали. Поэтому на пике событий кроме Шустера и смотреть было нехуй. А у нас был один Соловьёв и новости.

А потом редактора, когда увидели, что зачюханные блогеры, которые освещают события на Украине, переплёвывают их по просмотрам, схватились за голову и стали хуячить эти ток-шоу как грибы. Но пик уже прошел.

В результате все эти ток-шоу вместо полемики и аналитики превратились в цирк с приглашенными хохлоклоунами.


Ваше имя 17.09.2017 00:32

Наивному - долгих лет, жизнь без бед, объектов без хует и коньячочку на обед.


князь Мышкин 17.09.2017 00:20

Наивный
С днём рождения! Всех благ тебе, а особенно здоровья.


энпин17.09.2017 00:18

тоже всех поздравляем


Фря 17.09.2017 00:13

Ага! Вот и пробил час, то есть, ноль часов. И наступил день рождения Наивного (хотя и ночь).

С днем рождения тебя, путешественник по России со строительными намерениями. Будь здоров.



Рейтинг@Mail.ru