бшшшшшшш, бшшшшш......квааааа, квааааааа
Июнь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
И тут. Неделю уже слышу: тамада, тамада. Со всех сторон одни тамады. Хоть бы один непьющий человек попался за эту неделю. Одни алкоголики кругом. Хорошо еще что некоторые за рулем не пьют.
Экое оживление пипаччка внёс в унылую атмосфэру нашей гостевой. Пипа, тебе надо тамадой непременно попробовать. Будеш иметь успех.
ВЫлезло любопытное, ну как же Анджелиночку забижают, не боись, лягух
прахфессор тоже резал, с скользкой слизистой шкуркой.
Молодец конечно мужик, что свалил из Рязани, и не стал священником.
Интересная аналогия, Рязань -семинария, Питер-университет.
Рязань - лягух, болото ещо то, гугугу )))
/и
поинтересоваться неким
профессором Иваном Павловым ,
любителем собак
и не любителем декабристов,
народовольцев-просветителей и
прочих кириллов мефодьевичей.
валшебнег/
Ты рязанских не трогай своими сопливыми ручонками.
Не беспокойся Анджелиночка, тебе как постоянному покупателю всегда лежит неприкосновенный запас, гугугу ))).
Пысы
По поводу камментирования, тваего "творчества" это ты о чем? Не помню объекта.
Кстате неплохо, что ты так внимательно следишь за моими
высказываниями, ведь тему после сцылки неледи собственно поднял я :)
Как верно сказала Яна может узнаешь чего нового, что в
культпросветучилище не узнал.
Что же касается профессора Преображенскага, то ни сам персонаж,ни автор произведения, профессора интеллигентом нигде ни разу не называют. Вобще, слово "интеллигент" во всем произведении встречается лишь единожды, в следующей цитате.
«Нет, куда уж, ни на какую волю отсюда не уйдёшь, зачем лгать», – тосковал пёс, сопя носом, – «привык. Я барский пёс, интеллигентное существо, отведал лучшей жизни. Да и что такое воля? Так, дым, мираж, фикция… Бред этих злосчастных демократов…»
Очень напоминает кстати подвывания пипаччки и прочих тутошних интеллигентов.
Я смотрю, наш новоявленный Интеллигент Пиппаччка вслед за наречонным Легионером Дудкиным всего себя решил целиком посвятить изучению и комментированию исключительно моего творчества. Это неплохо!
Пипа, ты главно за этим духовным занятием палатку не проспи. А то растащат остатки боярышника нахуй, и мы тебя потеряем. А это не хотелось бы.
Нашла еще одну жемчужинку.
http://www.kinopoisk.ru/film/18139/
И книжку надо прочесть потом обязательно!
ЗЫ Плюх, а Плюх. Я сама просвещаюсь и тебя просвещаю.
Нда. Анеджелиночка оформив слова в повествовательные предложения
вслед за унитазной мантрой влалдимераникалаеча пробубнил ерунду про
просветительство. Ничего не разобрав в его бормотании, контингент
пытался выйти из положения мечась между рыбалкой и воспоминаниями о
дворовой гопоте. Это оказалось проще , чем объяснить соседям часть
вторую статьи пятую Жилищного кодекса или выучить с бомжами у
вокзала тропарь для подключения к интернету. Надо полагать в свете
новоявленной мамонтовской теории профессора Преображенского никоим
образом нельзя причислить к интеллигентам. Сын судебного следователя
из Вильно не является объектом ареала определения. от кухарки
требовал исключительно суп и котлеты и вообще не любил пролетариат.
Профессор всего лишь был мировым медицинским светилом, любил оперу и
не выражался матом при женщинах. Особо буйные из контингента могут
резонно заметить, что это всего лишь литературный персонаж, на что
рекомендуем им насильно ограничить свое общение с КиО и
поинтересоваться неким профессором Иваном Павловым , любителем собак
и не любителем декабристов, народовольцев-просветителей и
прочих кириллов мефодьевичей.
Раз зашла я в интернет,
Несмотря, что там обед.
А я вся такая:
Взвесьте мне вайфая.
(Чистушка)
vmlk
А чего энтропия? Мыть чаще надо и проветривать, и никакой энтропии не будет.
__________________
Пойду отдохну, а то чёта я уставшый весь.
Егорка мне душу вымает. Щукой.
Удачи тебе. Ни пуха, ни пера, ни хвоста, ни чешуи.
ЗЫ А я вчера по твоему рецепту бассов сварила. Первый раз в жизни нечищенную рыбу засунула в кастрюлю. Сейчас с нее чулки сымать буду.
Яна
А я завтра с утреца за щукой собираюсь, на озеро. Большое, красивое. Поехали со мной.
(синей щуки не будет, за синей к Фёсту).
Реклама мне нравится одна:
Приходит старушенция в платочке интернет подключать. За прилавком - парень-продавец интернета, весь такой из себя интернетный интеллигент.
Бабуся-божий одуванчик подходит к прилавку и говорит тихонечко:
- Сынок, мне бы интернету. У тебя есть?
- Конечно-конечно, только успел рот открыть продавец, как бабуся затараторила по нарастающей:
- И Wi-Fi у тебя есть? И анлимитед? Самый мощный, да? НЕ-НА-ДО! - стучит бабка кулаком по прилавку.
- Мне только почту и чуууууточку е-мейликов....
Яна, смотрю на тебя и не пойму - ты чё так по поводу интеллигенцыи разоряешься? Тут её нет и не было никогда. А ты уже классификаторы вводишь.
Плюх,
ты прав.
Точно так и было...
У нас в городе был район с негласным названием "Берлин".
Туда, если по-немецки "здрасте-досвидания" не знаешь, лучше было не соваться. И не совались, между прочим.
"Шанхай" был - маленькая чечено-ингушетия. Тут ясно всё.
Корейцы - это вообще. Жили распылённо, в общем-то - но в кучу собирались, как по мановению волшебной палочки, если надо.
(Кстати, они намного опаснее всех кавказцев и иже с ними. Не орут, не пугают - мочат сразу и деловито)
Греки - особая статъя. Если десять в кучке - берегись вся улица.
Литовцы - уважаю до сих пор. Отличные ребята были.
Ну а так, конечно - все по районам, по "коробкам", по дворам даже были распределены...
Это сейчас чёрт знает что пошло: сам живёт туточки, а друг у него - тамочки.
Раньше такой херни не было. Были дружеские отношения чисто внутри ареалов обитания, и всё.
А ныне мы наблюдаем что? Точнее, каких интеллигентов мы ныне наблюдаем?
-Виртуальных. Которые, в свою очередь, делятся на твиттерных, чатерных и форумных.
"А мы жили и росли в таких условиях".
Сью, так и сейчас такое есть. Вот у нас в городе есть раёны, куда после 10-ти вечера лучше не соваться, если не являешься аборигеном этих районов. Но даже если ты абориген, то это ещё ничего не гарантирует. В общем как в старые добрые времена.
vmlk
В эпоху разгула научно-технического прогресса самый главный просветитель масс - работник торговли.
Интеллигентов как класс уничтожил научно-технический прогресс.
Хорошо было просвещать декабристам! У них только паровоз-то и был. И то на картинке.
"А мы жили и росли в таких условиях"
Сиу, а что ты хочиш? Убили систему советского воспитания на корню. Загубили блять егэ.
- Падём выдем?
И три варианта ответа - да, нет, патамучто.
Когда это произошло, я не знаю.
Я наблюдаю, складывается такое впечатление, что дети теперь не дерутса. То есть зверства стало больше, а правильных понятий нету нихуя.
Нас, помню, старшеклассники стравливали. Поймают за шкирку, поставят друг против друга, и давай. Будешь ныть - поджопников надают. А потом уже втягиваешься, азарт появляется, звереешь помаленьку в правильном направлении.
А теперь что?
Хоть сам в школу устраивайся, педагогом по внеклассному мордобитию.
Не знаю, что дальше будет.
Интеллигенты, судя по их функции просвещенья, бывают технические, гуманитарные и естесственные.
vmlk
Не грусти. Во-первых, все уже закончилось, во-вторых, ты в любой момент можешь начертить рамку, а я - нет.
Плюх,
а культура не самим мегаполисом образуется, а разрозненными скоплениями отдельных районов - это знает каждый.
У нас было в этом отношении нехило: ужас, короче. (Это я сейчас так думаю)
Да вот, например: на второй день пребывания в армии отпиздили одесситов и крымчан. На третий - угробили туркменов. (Кто не знает - не сахар был, между прочим)
На второй неделе - передрались с казанцами (Тут вышел равный бой, скрывать не буду. Меня Колян, кент мой будущий, так кирзовым сапогом по животу задел, что я
два дня к полднику не ходил)
Чеченцы в городе - это сейчас у вас там вопить начали.
А мы жили и росли в таких условиях. Я не преувеличиваю.
2 Фря
А чо, когда диплом по какому-нибудь Троецарствию сдают, то рамки не чертят? 0_о Вот уроды, а я карандашы и пальцы ломал по электротехнике! Ну щас то на принтыре конечно, но раньше?
2 Фря
А я никогда и не скрывал, что окромя 9 классов и 4-х лет очного обучения техникума ничего больше не заканчивал. Только причом тут мой интерес к современному искусству? 0_о Нипанятна.
"называемых" - тушение овощей отвлекает.
Обнаружила, что в доме нет минералки, а идти за ней в +35 как-то не вдохновляет. Придется ждать темнаго вечера и снижения температуры за бортом до приемлемых +28.
Саня! Теперь мне понятен твой интерес к современному искусству: ты не знаешь институтов, называешь "естественными" или "гуманитарными".
"а джентльменов было принято выводить наруж"
А если он не хочет? Вот не пойду, и всё! Ась?
Сиу, братан, не хочу никого задеть, но незавидна участь областнога центра с полумиллионным населением. Уже не деревня, ещё не мегаполис. Районы размыты, кварталы неопределены, жилые микрорайны залазят как бык на овцу на исторический центр, как будто места нет, а вокруг на тыщу вёрст пустыня и три брошенные деревни. Эх...
А зимой в ДК. На задворкках бывало и прохладно. Однажды кореш, Серёга Перец, так отморозил себе уши. Он зацепился с каким-то ботаном в раздевалке, ботан с приятелем уже собирались уходить, и стояли одетые. А перец в одной нейлоновой рубахе, распаренный и сомлевший от пары стаканов вермута. И они значит "вышли". А мороз был под тридцатник. И пока он гонял эту пару по задворкам, уши у него незаметно щёлкнули и свернулись.
Плюх,
не хочу никого задеть, но я говорил про областной центр с полумиллионным населением.
У нас всё было цивилизованно: в "клетке" разбирались пацаны; а джентльменов было принято выводить наружу.
А у нас у клетки не было задворок, она стояла на пустыре, на отшибе от жилья. Так что воспитанных пиздили прям там, никуда не выводя. Пока менты или дружинники продирались сквозь толпу танцующих, как раз выходила порция.
Кот Лёлик,
а как же, обратили.
Только вот понятия "назойливый" и "джентльмен" - несовместимы.
Помнится, ещё в семидесятых назойливых джентльменов выводили на задворки
"клетки" для танцев - чтобы поучить их манерам и отбить охоту к тонкому, своеобразному и чуждому
советской молодёжи английскому юмору.
Ты как сохранился, троглодит от воспитанности?
Кот Лёлик,
видно, тебе и твоей маме не приходилось торговать джинсами.
Баловни жизни и судьбы.
2 Фря
Как так?! Все должны проходить черчение! Стандартизированные рамки и поля для спецификаций, нумерация, названия проекта, его участники - всё это элементы черчения.
vmlk,
существование институтов, в которых не преподают черчения, станет для тебя новостью, хи.
vmlk,
да ничего страшного.
Ещё всё может быть впереди - и рудники, и загадочный Марс.
Главное для молодёжи - учиться и готовиться к испытаниям.
vmlk
Лекало? Не вызывает. У меня есть китайские джинсы, скроенные по американским лекалам. Отлично сидят и ткань хорошая.
А вот раньше, помню, были женские журналы с выкройками. (К вопросу о времяпрепровождении
на занятиях по черчению. Кстати: выкройки чертили женщины и Зайцев)
Есть ли сейчас, в современных, журналах, подобные домашние задания по черчению?
"В данном случае "из земли", но "с неба", т.к. мы живём между ними.
vmlk"
Сразу видно - не шахтёр.
Человек может жить везде, и не обязательно "между".
Первую стадию жития я, например, уже прошёл; а теперь заслуженно надеюсь на вторую.
И ещё предлагаю устроить конкурс по объяснению, чем же Фря занималась в институте на черчении, т.к. она сама умалчивает и обходит сий факт, то остаёцо только дофантазировать. Мой вариант - кильку с пывом пила.
Вы уж там определиттесь, что сперва, соревнования по метанию кота за хвост, или расстрел. Из этага и будем исходить.
В разрезе глаз
В сопле под носом
От грязных пяток до бровей
Он был конечно эскимосом
Но представлялся как еврей
(Опухоли посвящается)
vmlk,
да не надо поэтов в это дело путать.
Поэт завсегда готов поломать язык ради рифмы. Особенно, если ему на вершине Эльбруса сушка светит.
Единственный из них из всех, из поэтов, кто стыдился выпендриваться словесами, был Ершов.
Так и того они, паразиты, из зависти сожрали: кроме Горбунка ничего не издал он.
А ведь было у него, наверное, и про любовь что-нибудь, и про страдания...
2 Фря
Надеюсь слово "лекало" не вызывает у Вас психоделического шторма головного мозга?
vmlk
Какое черчение, лапа? Я по линейке не могу прямую линию провести. Мне в школе по черчению четверку поставили из сострадания, потому что остальные пятерки были (кроме арихметики).
Фря,
а меня вот, например, разрез смущает не больше, чем вопрос.
Который можно открыть, закрыть, поставить ребром и рассмотреть со всех сторон.
Скорее всего, у каждого какое-то своё восприятие.
(Тут бы пригодилась сейчас Пластилиновая Ворона со своим истинно женско-ассоциативным и непоколебимо
феминистско-логическим рядом)
2 Фря
"в разрезе" - Вы должны были проходить в техникуме/институте по черчению. Ну-ка колитесь, чем на черчении занимались?
siux
Я всегда теряюсь, когда читаю выражение "в разрезе" - я с большим трудом перевожу его на русский язык, изворачиваясь в контексте и попытках понять, что написавший хотел сказать в самом деле.
"Теперь я хочу построить запрос. Таким образом, чтобы получить остатки материалов в разрезе цвет, длина, ширина, толщина" - каково?
"Т.е. предложение "я на прошлых выходных ехал с Тулы" с такой точки зрения не вызывает особыйх нареканий. Указанно кто, когда, из какого места и что именно делал."
vmlk,
именно, что "из какого места". А не "с Тулы". И неплохо бы - "в прошлые выходные".
Что же касается определения энтропии языка, как таковой - то тут я пас.
Не соображаю в этих вещах абсолютно ничего - поэтому и привёл цитату классика, как оправдание
собственной, довольно-таки смутной и не вполне объяснимой раздражительности в отношении развития
современного языка.
"Озвучить..."
Меня, помню, поначалу ушибло слово "отоварить" - а потом ничего, привык.
Деваться некуда было - не пропадать же талонам, в самом деле.
Отоваривался, как и все прочие.
Новизна - ничего страшного, всегда так было.
А вот когда известное уже, годами и веками проверенное, варварски ломать начинают - это беда.
Москва, как я понимаю, является житницей языка русского. (Не будем трогать Питер - там, говорят, вообще
музей, заказник и кунсткамера словесности).
2 Фря
"Брынзы у нас хорошей нет" - как так?! /У нас тоже. ((/
2 siux
Развитие? Когда на вопрос:
- Есть будешь?
Отвечают:
- В смысле?
Так и хочецо взять поварёшку и ка-а-а-ак офигачить по лбу!
Языковая энтропия это вроде кол-во информации на ед. текста? Т.е. предложение "я на прошлых выходных ехал с Тулы" с такой точки зрения не вызывает особыйх нареканий. Указанно кто, когда, из какого места и что именно делал.
vmlk,
это не энтропия, это развитие. (Я так полагаю)
А энтропия, как мне кажется, это когда, например, "я на прошлых выходных ехал с Тулы".
Чтоб им повылазило...
vmlk
Сто лет назад меня просто ушыбло слово "озвучить". до сих пор в себя не приду.
Брынзы у нас хорошей нет. "Сандали" готовить не буду - буду маринованные овощи на гриле.
2 siux
Как то я говорил о "В смысле?" и "Прозрачно.". Это и есть языковая энтропия, причом как раз на Москве-реке.
Читал сейчас одну книжку, и попалась мне отличная фраза: "Ну какая, в самом деле, может быть у нас на Москве-реке
языковая энтропия? А главное, причём здесь я?"
(Это я просто так. Я часто ползаю по Рунету, чтоб язык не забыть, вот в глаза и бросилось)
Для впечатлительных курильщиков уже давно придумали:
http://www.present4man.ru/cat/kuritelnye_prinadlezhnosti/chehly_dlya_pachek/
Китай не дремлет.
"А как Вы мой пост прочитали раньше, чем я его написал?"
Через дырку, Саня. Вот раньше в Гостевой была дырка, и можно было читать посты до того как Дима их опубликует. А потом дырку залатали, и стало неинтересно.
vmlk
Не переживай. Художники, создатели предметов искусства (во всех его проявлениях) - люди особенные. Они иначе чувствуют, иначе эти чувства выражают. Мы же - люди обычные. Если нам понятно и близко то, что художник изобразил, мы говорим, что он молодец, если не понятно, то можем просто не смотреть. Художнику это даст повод считать себя непонятым, а нас - жалкими, ничтожными личностями. Нам же сбережет нервы и деньги - хрена ли мне в ваших "инсталляциях"! При этом я считаю, что за демонстрацию "произведений" типа самовыражения группы "Война", изгадившей Литейный мост гигантским изображением детородного органа, надо не премии давать, а штраф и 15 суток. Не вами, придурки, мост построен, не лапайте.
Я это к тому, что в определенных рамочках мир искусства и мир среднего человека могут сосуществовать вполне нормально. Пусть себе.
Егорка, писать - то пишут, могёт быть, но с картинкаме я первый раз вижу. Скоро ведь и на расейских пачках будут они... Вот к надписям ужо все привыкли, не обращают внимание. Теперь новый этап.
2 Фря
Да за державу даже обидно как-то. Понаснимают шлака, а потом перетерают между собой кто кого чаще по баням с деффками таскал.
vmlk
Солнце! Мы с тобой в одном мире - я тоже не смотрела, доже больше, чем ты. Уфф! Стало легче, интеллигентность пошла на убыль (хотя занудство осталось, но это все фигня).
Дня.
Чо, всё с этим Татарковским, как с торбой носитесь? Вот Плюх и Владимир Николаевич отталкиваясь от определения "интеллигент" недвусмысленно намекают каг-бе на смирение. Смирение с чем? С не похмелившимися на кадрах плёнки Солоницыным и Кайдановским? Как Ниледи выразилась - Татарковский нагнетает. Чего он нагнетает? Банку кильки в томате на ж/д полотне для сталкера? Вот чуваг нагнетает:
http://wmanga.ru/starter/manga_chapter/blame_/0/001
и небольшая предыстория:
http://animanga.ru/manga/read.aspx?id=586#7661-1
Ни то ни другое не рекомендовано к просмотру энпиным.
Тут - да, на всём протяжении не отпускает забористый кумар травы аффтыря. И ещё, из 30 не понравившихся Татарковскому фильмов я прочитал названия 12 -15, но при этом ни один не смотрел. У меня такое впечатление, что мы с этим Татарковским в разных мирах живём.
Я ведь кстати не сказал, что Ост интеллигент. Я сказал просто, что он более интеллигентен, чем некоторые менее. Для нормальнага интеллигента Ост недостаточно бухает. Вот Наивный бухает достаточно. Но у него дача.
Вот если у Наивнага дачу отнять, Оста напоить, соединить их вместе, а потом расстрелять, - вот это и будет более-менее достоверный образец русскага интеллигента.
- Беда нашега искусства, Сань, не в том, что ему плохо. А в том, что ему недостаточно плохо.
http://video.mail.ru/mail/myndykanu42/27/2684.html
Подумала: а ведь самый настоящий интеллигент - это я. Если считать главным критерием страсть к просвещенчеству. Потому что если у меня только появляется возможность кого просветить в вопросах, относящихся к моей компетенции - никто не уйдет непросвещенным. Человек, неосторожно попавшийся под руку, задавший вопрос или просто мимо проходил, будет просвещен от пяток до макушки. Ему бежать надо, ему уже и не очень хочется просвещаться, а может и неинтересно - а я его в угол, стулом подперла и давай озарять светом моих знаний! Понимаю, что плохо, что зануда - остановиться не могу. Но теперь мне будет легче, хотя бы чувство вины затушуется: интеллигентность же - пусть терпят.
"Только а как же Наивный? Он тоже вразумительно и тщательно отвечает на заданный вопрос"
И что? Отвечает - и что? У Наивнага дача в подмосковье. Интеллигент с газонокосилкой, это ведь оксюморон. Наивный типичный мещанин. Чаепитие в Мытищах. Он может и был интеллигентом. Техническим. Пока мы с Вароной ега не разжаловали. Буагага!
юнат
Есть такая байка, что в Одессе на пачках сигарет пишут:
"Мама таки огорчицца".
Посмотрела Масяню про Зеленую кикимору - там, где всякие устрашающие вещи про то, что едим, что носим и как загаживаем окружающую среду. Резко захотелось шашлыков и еще одну шубу.
Эх, нету во мне интеллигентности, сопряженной с душевными страданиями по поводу будущего нашей планеты...
Купил сейчас пачку Винстона. Казахского. С устрашающими картинками. Довольно неприятными. Но, если пачку держать открытой и лицевой стороной, то картинок не видно, а надпись на казахском нипанятна.
черный гость• 28.06.2013 09:52
О, рязанский лягух открывает нам свои анально-сексуальные фантазии? Бггг.
Пока вы ошеломлены моим титулом и чухаете свои пролетарские лысины, я займусь делами.
Подведём итог: интеллигенция и аристократия( включая западную) вымерли как класс и как понятия ещё в прошлом веке. Это заявляю я - герцог Индигирский. И напоминаю некоторым персонам этой книги весьма интеллигенто: что за хуйня? начинаете здесь постить свои истории - заканчивайте их, блять!
черный гость тужится мозолистой жопкой? Ну-ну...
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-03_5/13323586806067.jpeg
/И музыка - просто
русская! Ну, ладно, еврейская.:)/
Ойвэй! У Лёни Когана? Откуда?
Авраам Слепой• 28.06.2013 08:04
№1 - ржём откидываем сланцы - сидеть останутся засранцы...
№2 - под действием последствий пира - за шею выдернуть с сортира...
№3 - подаст под кинофильм развратный - вам зомбоящик сон бесплатный...
№4 - в постели с целкой пьяный жбан - чуть не захлопнулся капкан...
№5 - детишки без цветов и фенек - вам загадают много денег...
№6 - так повелось у нас издревле - дурам вебинар дешевле...
№7 - американец но дубина - ведь обыски у нас рутина...
валшебнег
Не, я вот этой песенкой для себя Коэна открыла. И вам 100 раз наверно выкладывала. И клип чудесный. И музыка - просто русская! Ну, ладно, еврейская.:)
Но мне подобается знатно. http://www.youtube.com/watch?v=7pA5UhNaYw0
поэтические образы.
А его "Рублёв" - о роли художника в обществе, был очень современен эпохе Тарковского.
Не, ну охаяли Тарковского.
Тарковский - первый поэт в кинематографе, показавший кинокамерой
"Ум, он как красивое нижнее бельё: иметь приятно, но показывать не обязательно.(с)непомнюктосказал."
Продолжу: Зато можно каждые пять минут незаметно лазить в штаны и от большого ума щупать.
Но я поставлю точку (для себя, естесственно) в разговорах об интеллигенции.
Мой вердикт самому себе: кишка у меня тонка. На просвещенье масс способен; но, поскольку сам не больно образован,
должен учитывать опасность вмешательства в процесс возможного (мною) просвещения какого-нибудь
земского учителя. Хотя бы и физкультуры.
За сим откланяюсь, пожалуй - время позднее.
Благожелатель• 28.06.2013 02:40
Интересно, а читал ли кто-нибудь из докладчиков по теме сборник "Вехи"?
Чертовски любопытно!
(Про "когда в последний раз перечитывал" не спрашиваю.)
В нашей литературе немало образов настоящих интеллигентов. Но один из наиболее точных - Васисуалий Лоханкин. Пусть сатирически, но самые характерные черты подмечены точно.
Буффона жалко. Остальные - болваны. Сто раз в пустые ворота забить не могли. Неинтеллигентные хмыри. Хоть и итальянцы, о, соле мио! Чтоб их...
Недаром костяк, душу этой интеллигенции составляли земские учителя и врачи, и прочие образованные и духовно мужественные люди, идущие в народ с неблагодарной, но необходимой задачей - задачей просвещения тёмных народных масс.
Почему, зачем? - спросите вы. Хули бы не лежать на печке, почитывая "Литературное обозрение"? Отвечаю. Потому что являясь образованными людьми и патриотами они понимали, что только через просвещение народных масс, через поднятие их до какога-то преемлемага культурнага уровня возможно благополучие и процветание нации. В этом они видели свою цель, потому что считали себя от нации неотделимыми.
и что тут правильного? ага - тупые колбасники с лягушатниками и мармонами так и остались дремучими и непросвещёнными. патамучто у них до сих пор нет интеллигенции.
господа, не ебите мозги себе и людям. интеллигент тот, кто назвал себя интеллигентом а остальных колхозниками. хотя колхозниками можно и не называть - и так ясно.
Ум, он как красивое нижнее бельё: иметь приятно, но показывать не обязательно.(с)непомнюктосказал.
siux
Или наоборот: стали осторожнее, перестали подставляться по-глупому. А по-умному подставлялись, но только если очень хотелось.
Не, не получится - интеллигентности не хватит, сорвемся, передеремся, успокоимся и где-то даже перецелуемся (фигурально выражаясь).
Гады испанцы.
Фря,
что станет с тут, если все признают вдруг друг друга обоюдоумными?
Не, не интересно просто станет. Станет Академия какая-нибудь Типа штопки и шитья.
Щас вот представил себе страшное дело: придурки (в хорошем смысле этого слова) прониклись неожиданным и всеобщим взаимоуважением -
и, как результат колхозного парения под лаврами, потеряли возможность держать удар извне.
Это ж не шутки, в конце-концов.
Хэм
"Буревестники" процветали где попало, но там не было интеллигенции, обуреваемой тягой к просвещению и освобождению рабочего класса. Плюх прав: нигде практически образованный класс не уходил с головой в просвещение народных масс. Мисс Мапл своих молоденьких горничных алгебре не учила - она учила их быть вышколенными горничными. Грамоте и Капиталу Маркса машинистов депо учили только российские интеллигенты.
Ага...
Ну-к, что ж... Фря, вы всё понимаете.
Не удержусь тогда от продолжения:
Отпиздив жаждавшего просвещения тубусом и старенькими, но до блеска начищенными туфлями, след проявить интеллигентность и
дружбу человеков всех сословий - тут-то и начинаются истинное просвещение и воспитание.
А именно: нужно притащить её, морду, на собственном горбу (или подмышкой, поминутно меняя позиции с морды на тубус) через пол-города к себе домой; дать ей, морде, проблеваться
в туалетной комнате; отмыть её, морду пьяную, и уложить спать на диване в гостиной.
Наутро же просто всё: взять за шкирку, привести в музей, насыпать на паркет перед оригиналом-Шишкиным крупной соли и поставить неофита в эту соль на колени:
и вот тут-то и начнётся первый этап просвещения через созерцание...
И я абсолютно согласен: нельзя считать себя умнее других; но попробуй докажи это интеллигентам)
Хорошо Плюх всё растолковал.
siux
гонишь. мозгоебы которые довели Россию до рэволюшен. даже слово своего русского не придумали. у пидарасов взяли - интеллидженс сервис, блять.
где нибудь было такое? может среди колбасников было такое течение? хуя.
французы, американцы, племена самоедов тумба-юмба, назовите хоть ещё одно место на земле где процветали эти буревесники блять? хуя. нет таких мест на земле. авсё почему? а потому что противоестественна эта вся хуйня. не жизненная. что революция и доказала - учили дураков уму разуму, а они потом всех нахуй не разбираясь и ликвидировали - царя, попов, и всю тупоебень под названием интеллигенция.
Просвещение - страшная вещь. Горя этим негасимым огнем отечественная интеллигенция - курсистки и вечные студенты - в девятнадцатом веке вдумчиво, настойчиво и очень доходчиво разъяснили всем желающим про купцов/помещиков/капиталистов - мироедов, угнетавших рабочий класс и трудовое крестьянство. На пальцах разъяснили. И семя упало в благодатную почву. Которую последующие события только унавозили.
Ну и еще один (на мой взгляд) признак интеллигентности: не считать окружающих дураками.
Хорошо Плюх всё растолковал.
Забыл только упомянуть, что интеллигенция, помимо всего прочего, должна быть с кулаками (об этом ещё народовольцы, кажись, говорили).
А то что толку, например, просвещать в дребезжащем последнем трамвае какую-нибудь пьяную, наглую, луком пахнущую морду в вопросе о том, что
в тубусе у тебя находится репродукция с картины какого-нибудь Шишкина, которая не может представлять для морды ничего ценного - хотя морда, желая именно
личного просвещения, и спросила совершенно неоднозначно приблизительно следующим образом: Интеллигент, что-ли? А чё у тя там? А не пиздишь? А покажь - и нагло тянула свои
заскорузлые и порезанные дратвой и килькой в томате трудящие пальцы к вещи, на покупку которой ты, как истинный ценитель, полгода копил из своего мизерного жалованья
ночного обходчика музея Искусств...
Вот я и говорю: просвещение - просвещением, а тубусом в морду тренироваться надо даже и интеллигенции.
энпин, дык, эта, как его... знать бы ешо за кем или чем ты наблюдал:)
~~~~~~~~~~~~~
Кароче! Я вычёркиваю сиськи кысо Ниледи из списка семи чудес света!
баиньки...
вы смотрели передачу *от рыбы до Тарковского один шаг*. на этом мы прощаемся с вами до завтра, дорогие телезрители.
К слову, что бы говорить о гениальности Тарковскага, надо как минимум - немножко знать историю кинематографа, чють-чють хотя бы разбираться в режиссуре, хотя бы приблизительно понимать что такое искусство кино, и т.д ///
Небось курсняк по нему писал...
00:04:51 - Браво!
Только а как же Наивный? Он тоже вразумительно и тщательно отвечает на заданный вопрос.
ераплан атамный фантамас• 28.06.2013 00:16
ну штоже, я (как интеллигент) доволен, што заинтересовал ещо одново гопника к попыткам анализа, размышлений, неплохо, похвально даже где-то
Яна, пойдёшь к энпину, захвати
https://www.youtube.com/watch?v=i5pMkRZimFk
Ну хорошо. Тгогда я сам.
Что является главной отличительной чертой истиннага интеллегента? Какое главное качество, объединяющее в том числе и перечисленные ВН воспитанность, образованность, патриотизм, т.е. любовь к истокам, и прочее, позволяет нам отличить настоящего интеллигента от разнага псевдоинтеллигентскага говна? В чем заключается истинное предназначение интеллигента?
Ответ прост. Но этот ответ вы не найдёте ни в каких википедиях. Потому что википедии пишет то самое говно, а оно этага ответа как огня боитса.
Итак. Главной отличительной чертой, истинным предназначением настоящего интеллигента является - просвещение. Не просвещённость, а именно просвещение. Вот я напишу крупно так - П Р О С В Е Щ Е Н И Е. Именно в этом русская интеллигенция всегда видела свою главную цель. Недаром костяк, душу этой интеллигенции составляли земские учителя и врачи, и прочие образованные и духовно мужественные люди, идущие в народ с неблагодарной, но необходимой задачей - задачей просвещения тёмных народных масс.
Почему, зачем? - спросите вы. Хули бы не лежать на печке, почитывая "Литературное обозрение"? Отвечаю. Потому что являясь образованными людьми и патриотами они понимали, что только через просвещение народных масс, через поднятие их до какога-то преемлемага культурнага уровня возможно благополучие и процветание нации. В этом они видели свою цель, потому что считали себя от нации неотделимыми.
Почему сегодняшние псевдоинтеллигенты так боятся этага простога и яснага определения? Потому что просвещение это всегда работа. Тяжелая, неблагодарная, и часто безрезультатная. Гораздо проще упиздовать в какой нибудь санфранциско, обозвать там себя русским интеллигентом, и полизывая яйца империалистическому быку тыкать пальчиком в т.н. "быдло".
Какое всё имеет отношение к разговору о Тарковском? Да прямое. Никогда по настоящему интеллигентный человек не станет заниматься обличением, обвинять кого-то в бескультурии и безграмотности. Потому что обличать не цель интеллигента, его цель - просвещение. Как поступил бы на месте ераплана, или к примеру фёста, истинный интеллигент? Да просто! Он авторитетно и споккойно объяснил бы, почему именно Тарковский - гений. Просто и доступно. Потому что мало ведь сказать - гений. Надо ещё и доступно обосновать, и объяснить. Не в этом ли и заключается интеллигентность? А собачиться со мной на тему чьей-то генеальности - это опускать себя на уровень деревни Ворово. А там меня не победить, это ведь моя родина. Истинный интеллигент так себя никогда вести не станет, это как минимум глупо.
Так что Ост, с его частенько проскальзывающими манерами хохляцко-еврейской школоты, на мой взгляд на голову интеллегентней всех фёстов и ерапланов вместе взятых. Он конечно беспезды иуда и предатель, и при счастливом стечении обстоятельств поджарить ега на священном костре патриотической инквизиции задача каждага уважающега себя приличнага человека. Но если надо что-то спросить, выяснить, узнать, я, если вы заметили, в скобочках всегда пишу - особо интересует мнение брацца оста. Это неспроста. Потому что он тут один из немногих, кто не избегает ответов на вопросы, даже если они ему неприятны допустим. И этот простой казалось бы акт как ни крути есть высшее проявление интеллигентности. А не пустые и бессмысленные, повторяемые попугаисто, рассуждения о гениальности Тарковского.
К слову, что бы говорить о гениальности Тарковскага, надо как минимум - немножко знать историю кинематографа, чють-чють хотя бы разбираться в режиссуре, хотя бы приблизительно понимать что такое искусство кино, и т.д. И главное - уметь всё это спокойно и доходчиво объяснить. А не втыкать круглые сутки в сериалы, судорожно качая все взаподряд новые сезоны.
Всё. Я иссяк.