Фря, а может и шамляли. Ты ведь не присутствовала.
Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
А мне Ликвидация запомнилась тем, что Фима-Полужид - единственная роль Маковецкого, которая мне понравилась. Ну, из тех что видел. Какой-то он... Одно слово - румын!(с)
даядура
Куда? Стоять! Будем обсужждать кинофильм в свете сравнения с Шеспиром-Тополем. Ботичелли припомним опять же (этот-то тут зачем? а, ладно, пущай будет).
Ликвидацыя все равно отличный авантюрный фильм. Кто скажет, что выдумка - получит в глаз немедленно. Просто не-мед-лен-но. И Меньшов классно пляшет. Если все это придумано, то отчего же Жукову не поплясать?
А то был еще фильм, в котором преступность в Одессе ликвидировали вдовы убитых офицеров и вольнонаемные гражданки. Они выходили вечерами на улицы в игривых нарядах, строили глазки гражданам криминальной наружности, а когда граждане начинали отнимать у них часы-ботинки-сумочки - доставали из бюстгалтера шпалеры и шамляли. За одну, говорят, ночь навели, говорят, порядок в городе-герое. А то Жуков, Жуков - валенок ваш Жуков. Вот дамы с декольте и сумочкаме - сильнейший ход кинематографистов. Голливуд должен удавиться от зависти. Ихние-то шерифы, они же без декольте же.
Мчс• 13.05.2010 23:43
"Себя как в зеркале я вижу,
Но это зеркало мне льстит…"
Гляжу в себя как в зеркало
До умопомрачения...
Мчс• 13.05.2010 23:42
Извините, я к тёзке.
Ваше имя, в вашей ссылке в 17:03:50 я открыл Америку. Чесна-чесна. Впервые слышу.
Читать - читал, про то что сам написал, а про ваши откровения слышу впервые.
О, Боги! За что?!!
(ушёл в тоске)
А раньше что, не боялась что ли? Ври да не завирайся. Или это у полиомиелита такие симптомы просто?
"siux ушёл и всех увёл?"
Да он тут вообще за всех пишет. Ну, и ты вот ешё.
А фиг ли с тобой разговаривать-то? Зайдёшь - ой, я на минудку! Думаешь, - пока пишу - убежит ведь.
Кста, тут посмеялось, но нет времени рассказать. Если не забуду, в другой раз расскажу.
Сходила по Справкиной ссыле. Пригорюнилась, закручинилась.
Слава Богу, Ваше имя в 16:02:58 побрызгал живой водой.
Ваще-то я на минуточку.
Справка,
ну, это не рекорд.
Как насчёт полетать - с животными, но без образования и Атланты?
Справка,
где уж нам - сцылами мерятся. Меряемся, чем есть - минимальными успехами.
А ты чем порадуешь?
Немолодой,
а чего там напоминать? Одно слово - "пиздёжь".
Вот я и говорю, что прозорлив ты.
Фря, не расстаривайся. Только у Стаса он большой и красивый. Потому что только его афоризмы попадают прямо в фольклор ведь. Нигде не задерживаясь.
Справка
Я бы сказала, но я не знаю, что это такое. И, главное, подозреваю, что у меня он был бы микроскопическим.
Что, калеги, сцылкаме меряетесь?
Хорошее дело. Стас на вас смотрит с доброй снисходительной улыбкай.
Не позорьте ега. Выражайтесь витиевато, говорите - индекс цытирования.
Ему будет приятно ведь.
siux
Я вообще недавно узнала о том, что кому-то моя история могла приглянуться - посмотрела поиском: ага, два-три сайта перехватили. Никто не ссылался. Но костромские джедаи - это верх всего.
А сайту города Торопец надо сделать анекдотопровод и байкотранспортер. Чтобы они все самое свеженько читали.
Фря,
кстати, хотел бы поблагодарить Вас за ваш пост в КиО о размещении вашей байки про сало на различных сайтах. Вы меня надоумили.
Поискал свои - и опупел.
Вышак: некий "хахаха-фырыфыр", который сделал вкладыш в своём ЖЖ. Ну, и ( тут я должен высказать Немолодому, заявлявшему, что вся
историйка про свиней с колокольней - гм... чистая фантастика - своё признание в его прозорливости) сайт Фантастов (или как-то там ещё, не помню). Ей-богу, забавно.
А вот над региональным сайтом города Торопец ( я специалъно по карте посмотрел - есть такой!) подумываю взять шевство - они были единственными, кто указал первоисточник: Ан.ру.
Немолодой
К сожалению, это не мешало в свое время всяким разным экскурсоводам, закатывая глазски, тыкать пальчиком в местную тюрьму: здесь сидел Высоцкий. А чего ты хочешь, если о человеке - популярнейшем и известном всей стране, известно было лишь то, что он песни поёт, которые власть не поддерживают.
Гость• 13.05.2010 20:24
"ЧЕГО ТАКОГО ПОСТРОИЛИ ВСЕ СОЦСТРАНЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ, ЧЕМ ТАК НЕУЕМНО ГОРДЯТСЯ НЕКОТРЫЕ БЫВШИЕ ЖИТЕЛИ СССР И ОКРЕСТНОСТЕЙ?
Вот к примеру, космические достижения Советского Союза..."
А в космос нас понесло только потому, что:
1. Там среди звездочек частной собственности не было. Которую в СССРе взяли и отменили. То есть космос - изначально нашенский стал бы!
2. И землю коллективизировать в космосе не надо. Одна космическая пыль.
Идеальные условия для построения коммунизма в отдельно взятом космосе мы с вами пропиздели, товарищи.
Немолодой ★★★• 13.05.2010 20:12
А (замирающим голосом) что, Справка сидел?! В Магадане?!
siux
Про Справку не знаю.
А Высоцкий не сидел.
Джон Кеннеди,
я, наверное, не совсем точно донёс свою мысль.
Не отдельно взятый трамвай на резиновом ходу, но повсеместно проложенные резиновые рельсы.
Чтобы всем, везде и всеминутно - в счастии тишины благорастворение.
Джон, да пол союза работало на космос. Иногда косвенно, иногда напрямую. Почему ты предполагаешь, что здесь нет тех, кто таки да, напрямую? Вот тематика Наивного просто один в один идёт для этих целей. Твердотельные бустеры и т.д.
Джон Кеннеди• 13.05.2010 20:05
Другой наверно в какой-нибудь Балтимешке живет или Огайихе. Там как раз полно спецов по спейсу, как говна.
СИукс, есть конечно. Во многих европейских городах есть. А в Кёлне нет. Но они тут и на "железном" ходу шёпотом ездют. Хотя... Сенагога - сенагогой, а студия RTL заставила положить рельсы первого маршрума, там где он теперь мимо них проходит, на резиновую подушку. Видите ли, встряски от трамвая могут повредить их сверхчувствительную аппаратуру. Это обошлось KVB, считай городу, в несколько раз по десять в шестой. А встяски, от стадиона этому RTL не мешают...
Джон Кеннеди• 13.05.2010 20:03
Сиукс,
трамвай на резиновых катках - это вещь.
А мне даже лучче, если трмавай уберут. Удобнее. Просто надо было учителей и пенсионеров поддержать.
Джон Кеннеди,
да никто тут, я думаю, нифига по-настоящему в космической технике не разбирается.
Но вот я, немного поразмыслив бессонными ночами, почти-что рашил вашу трамвайно-синагогную проблему (по крайней мере, чисто теоретически): трамвай на резиновом ходу. Ну, как танк ( есть же такие?)
Джони, мы ж теперь знаем, что вовсе не обязательно разбираться в баллистике, чтоб оценить траэкторию. Да хоть у Любопытного спроси.
Немолодой ★★★• 13.05.2010 19:58
"И где сейчас сегодняшний высоцкий. Его нет. А ведь он где-то есть."
- И ник у него - Справка!
Джон Кеннеди• 13.05.2010 19:54
Как будто здесь кто-то в космической технике разбирается.
Где работали, голубчик Другой? И кем? 4-м подносчиком бумажек на фирме Джек Симт?
Ost, насчёт "не отпугивай".
Всё хотел спросить - кто этот загадочный дудочник?
А 10 в шестой - преувеличение, конечно. Но - отражает состояние дел на текущий момент как нельзя лучше.
Поклонник, не путай. Речь не об управляемам спуске, а о приземлении в капсуле. А стратосферный полёт - это как раз у американцев.
И вообще, как это - некачественные космические аппараты?! Мой инструктор по сварке один из луноходов варил ведь! (Несколько из луноходовых швов, но ведь это мелочи!) А он только качественные швы ложит!
Другой,
было уже. Больше, чем полгода назад в соседней гостевой. С подробными доводами, что раз у Гагарина не произошел управляемый спуск, то его полет нельзя считать облетом вокруг Земли по существующим на тот момент правилами. То есть, формально - он не был на орбите, а всего-лишь совершил высокоатмосферный полет. Потому и кое-какие подробности о его спуске нашей страной замалчивались. Нужны подробности - посмотри... то ли в "Ваше мнение", то ли в "Дискуссионный клуб". Где-то там, довольно глубоко.
Ost,
ну, ей-богу...
Ну, осторожне же надо быть. Коль на день Мужика жена не отпустила.
siux, здоровая провокация ещё никому не вредила. И вобще, нафик по три-четыре корня в сове, когда и пять можно. А кроме того, никто ведь не дополнил, что сегодня ещё и день мужика в Германии. Вона, у меня на центральной площади организованая пьянка с песнопениями. Меня только жена туда не пустила.
Шекспир, Тополь, Высоцкий, Иванов... Да окститесь. Некоторые из завсегдатаев этой книги, посещают, стыдно сказать, Башорг!!! Несмываемое пятно, я бы сказал.
Ага...
Ost,
ты зачем вчера небо к Христу ехать заставлял, а?
Внимательнее надо быть, ага.
другой• 13.05.2010 19:28
Скучновато тут у вас, сестры и братья. Болтаете о текущих делишках, ум не напрягая. А вот не угодно ли собранию отрыть дискуссию, да такую, чтобы рубахи на груди рвать, да на топорах рубиться, далеко переходя пределы вежливости и пренебрегая логикой?
Предлагаю тему. Не шибко свежую, но по сравнению с местной затхлой атмосферой - как туалетная пшикалка, хвойная там, или еще дрянь какая.
Итак, прочитал в "лучших за сегодня" историю от 13 мая 2009. Цитирую начало:
"Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал,
что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил
целую группу. Группа настояла, что социализм "работает" и что никто при
этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор
сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет
социализма..." - и поставил-таки, сукин и сын, и результат получил более чем убедительный (если правда, конечно).
Так в комментариях к истории народ и высказался по теме, но как-то вяло. А я предлагаю поднять и обсудить осевой вопрос:
ЧЕГО ТАКОГО ПОСТРОИЛИ ВСЕ СОЦСТРАНЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ, ЧЕМ ТАК НЕУЕМНО ГОРДЯТСЯ НЕКОТРЫЕ БЫВШИЕ ЖИТЕЛИ СССР И ОКРЕСТНОСТЕЙ?
Вот к примеру, космические достижения Советского Союза. Известно, до каких небес раздуты советской пропагандой, но если посчитать и сравнить количество советских и америакнских Вояджеров, Пионеров и прочих Хабблов, то очевидными становятся только успехи пропаганды.
Ну и прочие ДнепроГЭСы - не смотрятся на фоне "зарубежных аналогов". Особенно, если учесть с каким надрывом жопы построены, как херово работают и каковы условия быта строителей и работников.
Так что, сообщество, слабо выработать общую точку зрения?
Джони, ты не превзошёл регистрацию? Ну отомсти хоть немолодому. Назовись как-нить ему пообиднее. А то ведь глаз по чёрному скользит и не цепляется.
Блвагожелатель, я Иванова пересматривал и перечитывал совсем недавно. Это тот Иванов, на которого гЭний ведрами говна лил. Моё впечателение, хоть и детское, не изменилось. Петросяны только показались ещё мельче.
Справка, ты опять баянишь и буянишь? Была в "Вокруг света" замечательная рассказка. Сильно крестьянам собакоголовые павианы докучали. Организованной бандой обносили все посадки. Отстреливать было нельзя. Не помню, почему. тогда поймали вожака и сделали из него панка. Хоть тогда о панках ещё никто и слухом не слыхивал. И выпустили его к собратьям. Собратья драпали больше ста км. Дальше их след затерялся. Сады с огородами процвели. (С)
Я сейчас немного ленту почитал. Ничего не могу сказать по поводу сравнительных достоинств Шекспира и Нашей Раши
потому, что я лично не знаком с творчеством обоих композиторов.
Зато сегодня я попытался понаблюдать за партией в шахматы, которая проходила на открытом воздухе, в парке.
Шахматное поле - метров этак семь на семь, на асфальте. Соответсвенной высоты и фигуры - игрокам как раз по нижние кончики их брючных карманов. Постоял я, посмотрел - нифига в ситуации на доске не разобрался: не могу охватить взглядом всё поле, приходится головой крутить и по периметру бегать.
И как играют люди? И, главное, как правильные ходы делают? Ведь не видно ж нифига с такого ракурса... Попробовал я, ради любопытства,
вдоль самой длинной диагонали на доске посмотреть, так вообще обалдел: стоит это, значит, ладья с лошадиной головой. А на голове у неё -
королевская корона, ёлки... А седалище (сиречь - основание фигуры) у этой самой ладьи - пешечье. Ну, как они играют-то?! Чуть в сторону сместился - вообще Бородинское сражение на доске, не разбери, что на каком поле стоит. Из-за леса деревьев не видно.
Но больше всего меня поразили зрители, которые за партией сидя на скамеечках наблюдали - ни малейшего признака непонимания на физиономиях. Только иногда негромкие перешёптывания по поводу правильности сделанных игроками ходов.
Справка, напишу, конечно. После школы, ближе к вечеру - ведь сначала прочитать надо. Я пока только быстро просмотрел.
Поклонник, ты уже написал какой нибудь гнусный комментарий своему корешу?
Для меня главно так удачно всё сложилось, - окодэмег и кошге, а я всё никак не доберусь. От меня тоже напеши чёнить, ладно?
"ну,я- девочка,я помню (было грешным делом),"
Чарочка, деточка, такое интригующее начало, и где продолжение???
Ну что, все ушли смотреть каг наши дарагие расияне наших дарагих братьев-бяларусав раком ставят?
Правильно.
Я тоже смотрю.
"Сёмин притаился у синей линии" мне понравилось.
Шекспир у вас - это символ, типа, такой? Что-то невообразимо высокое, трогательно загадочное и офигенно прекрасное? Что надо стремиться читать... ну, или что-либо другое, но тоже такое, что никто не читает, кроме непонятных специалистов-ботаников?
Для того, чтобы стать классиком - надо сначала умереть?) Ваши современники на роль классиков не годятся?
P.S.
Мой препод когда-то диссертацию по Шекспиру писал. Кажется, в Англии, в перерывах между занятостью в качестве какого-то чернорабочего...
Основание• 13.05.2010 17:43
Этот поутихнет другой начнется. Кто не в комсомолке - тот в жопе, Кто не стас - тот в жопе. Бесчисленное число тех кто в жопе. Я за 12 лет не помню ни одного дня, чтоб ктонить ченить не выяснял.
2Основание
Будут тебе трусы, будут.
Как поутихнет весь этот цирк на тему "кто не в топе, тот в жопе", так сразу и будут.
И потому, что в те далёки славные времена ещё не заговаривался и не писал одно и то же слово в предложении по два раза.
Основание• 13.05.2010 17:33
Чяра, ты - девачка, а Ваше имя профессиональный заполнятель анкет. Комментатор, короче. И обещатель. Трусы обещал ведь выложить. Где трусы, позвольте спросить.
"а вы-то и в таких подробностях?"
А потому что я таких анкет видел-перевидел. Мне их стопками давали. Ибо почему-то с детства любил на вопросы (даже такие, как "твой любимый цвет") отвечать предельно развёрнуто, а на некоторые вопросы (типа "что такое дружба между мальчиком и девочкой") писать обширные комментарии драмматические и очень правдивые комментарии с примерами.
Ваше имя )) ну,я- девочка,я помню (было грешным делом),а вы-то и в таких подробностях? )
Ваше имя
Ага. А еще была анкета дочерей К.Маркса. Там тоже что-то спрашивали.
И барышням в альбомы стихи писали не для того, чтобы барышни их под одеялкой читали, а вовсе даже, чтобы подружкам хвастаться: ах, мне мсье Ферапонт стих посвятил.
Да-да, и рейтинги ведь были.
Чем больше человек заполнило дневничок, и чем меньше сморкнулось туда же между страницами, тем привлекательнее была девачка. То есть выше был ея рейтенг.
" Ведь были, были уже, альбомы, дневники.. Было всё это. Только никому в голову не приходило носится с этим добром по улицам, суя прохожим в рожи и требуя Рейтингов"
Как это не "приходило носиться"?
Ты чо, в школе штоле не учился? Или когда учился, было ещё раздельное обучение мальчиков и девочек?
У каждой уважающей себя школьницы была "анкета".
В которой было что-то о себе любимой и обязательные вопросы к читателям "анкеты"
- как тебя зовут
- твой любимый цвет
- твоя любимая песня
- твой любимый фильм
- твоё любимое имя девочки
- твоё любимое имя мальчика
- твоё отношение к хозяйке анкеты
- твоё пожелание хозяйке анкеты
И ходили эти "анкеты" по рядам со страшной силой.
Чем тебе не ЖЖ?
Джон Кеннеди
Говорят, я покинул Рассею, мои девочки ходют в соплях. Я теперь свои семечки сею на чужих Елисейских полях... Не волнуйтесь, я не уехал. И не надейтесь - я не уеду.
С чего это вас всех Тополь приколол? С чего вы решили, что он - эталон, на ночь перечитываете и стесняетесь в этом признаться, хи-хи?
Не о том речь, дети мои, что умных, культурных, рафинированных, в карамели и белом шоколаде становится меньше, а тупых с пивом и семкаме - больше. Нифига. Соотношение тех и других всегда было одинаковым. Просто раньше было модно собирать подписки книг, а то и читать собранное, а сейчас такой моды нет. Так что не переживайте по поводу Иванова-пошляка - ребята из "Кривого зеркала" восполнят пробел.
Мчс ) нет ) лично для меня нет вообще существует в очень узких рамках,а что до остальной его начинки,то она с моей жизнью никак не связана )
Мчс• 13.05.2010 16:50
Задача.
Крикнуть про себя громче всех?
Сударыня, мы так до Сократа не дойдём. А ему было что сказать людям
Мчс• 13.05.2010 16:39
Господа, извините, молоко на кухне чуть не убежало.
Чара, а как вам на вкус тот же Михал Афанисич со своим "Возвращение Чичикова"?
Архиактуальнейшая вещь, должен вам заметить. Это вам не вымыслы-домыслы, это прямой перенос в 1991-1998 года.
М-да. Наверное в этом и кроется лассицизм.
На чсёт своих страничек.. Ведь были, были уже, альбомы, дневники.. Было всё это. Только никому в голову не приходило носится с этим добром по улицам, суя прохожим в рожи и требуя Рейтингов.
И, потом как Стас, например, выгибаться по поводу "егоцитирования"
Всё таки не в этом слава, я так думаю.
Хотя, кто громче кричит того и слышат? :))
Джон Кенеди ) я не знаю,что такого в этой книге,правда ) но я её читаю и меня каждый раз будоражит как на первом свидании )
Джон Кеннеди• 13.05.2010 16:31
У нас в марьиной Роще Булгоковский уголок сделали. Так поклонники Булгакова всех затрахали своими посиделками-пьянками.
По просьбе жителей памятник нафик убрали.
Джон Кеннеди• 13.05.2010 16:23
М и М - не понимаю, чего там перечитывать. Вот Платонов гораздо глубже и не сравнимо сложнее.
А здесь - стиль хорош, а кроме него?
Джон Кеннеди• 13.05.2010 16:21
Я кстати в какой-то книге польскйих журналистов вроде про Высоцкого прочел, что он в 80-м готовился лыжи навострить. На запад податься, на землю, тык-скыть обетованную.
готовился интервью умопомрачительные в Москве провести, выдать и про афган, и про сахарова и с почестями перелететь в Голливуд прямиком.
Благожелатель• 13.05.2010 16:20
Булгаковского Мастера- регулярно, раз в год. Млин,и не надоедает же... )
Чяра
==========================
Попробуйте два раза в год. Не поможет - два раза в полгода. Уверяю - при правильно подобранной регулярности, обязательно надоест. Проблема решится сама собой, и больше "М&M" беспокоить не будет.
Джон Кеннеди• 13.05.2010 16:18
Справка,
это все мифы, что в Спарте уничтожали младенцев. грязные сплетни.
Я почему-то Высоцкого не могу слушать. Уж лет двадцать как никаких его записей не слушал. Поставил однажды его концерт- не зацепило ну никак. А в дестве цеплял со страшной силой.
Про колею какую - ну все уже сказано и написано. Уже не интересно.
"Спасите наши души"- ну понятно, бедные художники, ха-ха, задыхаются в совке. Зато щас снимай не хочу, про ментов или бандитов.
Гость• 13.05.2010 16:16
"А до этого - жестами показывали."
Вот как в прошлом веке массовая коммуникация на расстоянии проходила?
1. Взять листок бумаги, написать письмо, положить в конвертик, заклеить, приклеить марочку, опустить в п-я.
2. Набрать тел. номер. И поговорить.
А сейчас как?
1. Открыть ноутбук, потом ЖЖ
2. Открыть ноутбук, потом чат
3. Открыть ноутбук, потом мессенгер
4. Открыть мобилу, потом ЖЖ
5. Открыть мобилу, потом чат
6. Открыть мобилу, потом смски
Граждане, если вы против прогресса - то вы стареете. И никак иначе.:) И Шекспиром не прикрывайтесь!
Благожелатель• 13.05.2010 16:15
"Как нас осталось мало, культурных, блять, людей, и с каждым днём всё меньше и меньше"
Кстати, отличная тема - почему бы не сделать её постоянной, контрапунктом вплетающуюся в традиционную кулинарную.
В Спарте правильная политика была.
Там вообще проще всё было.
Никто не гундел "Ну и молодёшь пошла!"
Там брали пачечку молодёжи, и хуйдык со скалы.
"А хули, - говоррят, - они? Гоголя не читали, от нашей раши прутся. Нахуй! Такая молодёшь нам не нужен!"
Ваше имя ) вот именно эта мысль и крутилась у меня в виде ощущения. Сформулировать не смогла.
Благожелатель ) ну, Тополя я,конечно, не перечитывала,а вот Булгаковского Мастера- регулярно, раз в год. Млин,и не надоедает же... )
"Корректно ли сравнивать впечатление ..."
Благожелатель, тут вопрос как бы по другому должен стоять - корректно ли заводить разговоры на тему "Как нас осталось мало, культурных, блять, людей, и с каждым днём всё меньше и меньше, а скоро вообще ни хуя не останется, молодёжь-то вообще ни в пизду, ни в Красную Армию подрастает". Наверное, некорректно. Но ведь почему-то эти разговоры заводятся и заводятся. И по ходу заводятся с тех самых пор, как люди научились говорить. А до этого - жестами показывали.
Джон Кеннеди• 13.05.2010 16:00
благожелатель, я тоже озадачился пассажем про гурманов вкушающих Тополя. Вот Эдуард Тополь - это бульварщина типичнейшая, и написано очень слабо. Я читал у него про Диму Якубовского, как они с Андрюшей Макаровым, жирный юрист, от гебухи убегали. Говно полнейшее с большой буквы Г.
Как-то видел его книгу Россия в постеле или Россия в борделе, желания не было читать.
Кстати упомянутый пародист иванов - пошляк редкостный был. Его правда ставили на место и не давали похабщину на экран тащить. При Борьке он развернулся.
Джон Кеннеди• 13.05.2010 15:56
Чяра, наша раша тоже нужная передача. Я ее иногда с удоволствием смотрю. Когда после работы надо отдохнуть это очень кстати. Они правда повторяются, жутки об одном и том же но иногда бывает очень даже смешно.
Как и фильма американская "Аэроплан". Глупая вроде, но я иногда хохочу так, что на пол сползаю.
Благожелатель• 13.05.2010 15:54
Хорошо, что у меня времени нет. А то ввязался бы в ненужный разговор. Столько поводов: Чяра - про рафинированных гурманов, вкушающих Тополя; Фря - про формирование вкуса на Лебедеве-Кумаче; Справка - про пародиста Иванова, воспитывавшего вкус у грамотных трактористов...
Правда, безумно интересно: вот, к примеру, вышеупомянутые дамы и господа - давно ли они в последний раз перечитывали гг. Тополя, Лебедева-Кумача и Иванова?
Корректно ли сравнивать впечатление - свое, детское, от "Вокруг смеха" и свое, взрослое, от Петросяна?
Может, попробовать ли пересмотреть возмужавшим оком то, что когда-то казалось таким замечательным?
Моя подруга (по причине дурного настроения) подстригла шикарного чёрного сибиряка Фауста под машинку,а хвост обкорнала ножницами. Это чудо надо было видеть.
Гость• 13.05.2010 15:44
"Эдак не далеко и до: "Шекспир - Шекспира шекспирить научил".
Не думаю. Шекспира шекспирить массы научили. Как и Высоцкого высотить, а Жвенцкого - жванетить.
Можно ли говорить о трехцветных котах как о представителях нетрадиционной половой ориентации?
Мчс. Но нет- это общедоступная штука,ведь. И как можно запретить людям создавать свои сайты,чаты,форумы,журналы? Мне кажется,не надо быть воинствующим критиком и с призрением относиться к чужому творчеству. Пусть пишут,создают. А кто-то почитает. У людей мало радостей в жизни на самом деле.
Гость• 13.05.2010 15:32
"И "Много шума из ничего". Все живы"
Вот именно, Фря. Когда все живы - так сразу и "много шума из ничего". Шекспир научил. Да.
"Берём кота. Ловим в смысле. Раскрашиваем ега флюоресцентными красками в яркие кислотные цвета"
Баян!
https://www.anekdot.ru/id/-10075866/
Был! Был у моих соседей трехцветный кот Кузя. И никаких сомнений в его котовстве не наблюдалось. Потому как к моим кошшкам они приходил лишь с ярко выраженными намерениями. И намерения эти осуществлял. Но котята были не трехцветные, а бело-черные почемуто.
Гость
Ну вот ты какой. А "Двенадцатая ночь или утопленица" (зачеркнуто), а вот там, где про фей и Оберона? И "Много шума из ничего". Все живы остались ведь. А некоторые даже поженились. Несмотря на жолтые подвязки.
Блеск!
Берём кота. Ловим в смысле. Раскрашиваем ега флюоресцентными красками в яркие кислотные цвета. Привязываем на верёвочку к дереву.
Всё! Ни одна сволочь близко к саду не подойдёт.
Вот она, польза классическага образования! Разве можно до такога додуматься, не читав в детстве
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом
А?
Но,может такие звёзды как Высоцкий,сейчас блещут немного в других сферах? В политике,в экономике?..
"трехцветными бывают только кошки, т. е. женского пола"
Я тоже это слышал раз тысячу, раз сто читал и даже видел научные выкладки, согласно которым трёхцветных котов быть не может, причём, выкладки, подкреплённые таблицами, графиками и чуть ли, блять, не синусоидами.
Но всё это хуйня, хуйня, хуйня!
Я своими глазами видел не то, что трёх-, но даже четырёхцветного котэ.
https://www.anekdot.ru/id/336298/
Справка
если для здоровья - то ненадо. Убью же.
Мчс
Там главное слово было "искренний". Хотя, исключений не исключаю.
Гость• 13.05.2010 15:06
И кого ваш Шекспир довел до ума, скажите? Отелло? Принца нашего Гамлета? Али баб ихних? Уголовный кодекс в сонетах писал Уильям. А вы страдать надумали ...в массы его... да те массы и сами... с Отеллами. Пусть УК читают.
Ваше имя ) вы предлагаете фейс-контроль? Каким образом? З истории в резюме и только тогда регистрация?
"Я где-то читал, что трехцветными бывают только кошки, т. е. женского пола" из окодэмеговой обжужжалки
Любога кота можно сделать с4колькиугодноцветным.
Для этага достаточно приобрести в магазине недорогой набор акриловой красочки с минимальным набором цветов в количестве 6.
(О! Надо кстати попробовать! (Фотге выкладывать если чё? Или не надо лучше для здоровья?)
Мчс, даи хуйсим, что спорный. Зато красиво. Ну ты взаместо шекспира подставь там себе чево нибудь по вкусу.
2 Чяра
"Фря. 'Вершина вкуса' это всё-таки Дом2 ) На Фабриках,там люди хоть делают вид,что искусством заняты." - их ещё не у*бали!? о_0 Как же ж так? (vmlk смотрит на на кнопку "ВОТ ТАК!" и проникается пониманием)
2 Мчс
ПАдольск, там даже местные так говорят, если мне ещё память не отшибло.
Мчс• 13.05.2010 14:48
<Искренне влюблённый в Шекспира вполне может интересоваться розовым гламуром, нивапрос. Но искренне влюблённый в гламур никогда не будет интересоваться Шекспиром. Об этом речь.>
- Спорный тезис. Тем более почему отказали Шекспиру, нашему, Уильяму, в гламуре?
За что такой игнор?
Тщательнее надо. Окультуривайтесь. как бы
Мчс• 13.05.2010 14:44
На сегодня, интернет мне представляется эдакой свалкой под городом Подольском.
(Там даже чайки живут, круглый год, как на Чёрном море.)
Свой сайт, это всего лишь мешок мусора на территории свалки. А свой блог.. , это будет уже как личная пустая баночка из под пепси наполненная окурками, где-то между всякими мешками в перемежку с прочим мусором.
А лица которые роются там, это продвигатели. За магарыч готовы вытащить ваш мусорный мешок или ту же баночку-жестяночку, на рейтинговое место.
Надо только определиться, что следует считать рейтингом.
А если повезёт, то ваш сайт может стать как и анекдот.ру. Иначе говоря, позволять ссыпать мусор уже у себя. Правда, находясь всё же на территории МУП-а г.Подольска.:))
Можно пойти другим путём. Можно просто издать ся. И, попытать ся продать ся.
На сегодня это будет не ординарный шаг, не очень затратный и, где-то даже более успешный.
-----------------------------
Чяра. На мою мебель покушаться смысла нет. Попользоваться можно.
Третья с верху, пустая. Можешь расставляться
Чара, речь ведь не столько о удовлетворении вкусов аудитории, сколько о формировании вкусов.
Искренне влюблённый в Шекспира вполне может интересоваться розовым гламуром, нивапрос. Но искренне влюблённый в гламур никогда не будет интересоваться Шекспиром.
Об этом речь.
Раньше львиная доля населения, включая более-менее грамотных трактористов, смотрела допустим "Вокруг смеха" с Ивановым, и это волей-неволей формировало вкус. О "нашей раше" и речи быть не могло.
Сейчас смотри что хошь. И львиная доля населения прётся с "нашей раши", и кто такой Иванов припоминает с большим трудом.
Вроде бы свобода выбора и вкуса. Смотри что нравится. Хошь аншлаг, хочешь иванова.
Но это только кажущаяся свобода. Выбора нет. Раша есть, а иванова нет. Цензура бабла и вкуса. И это всё не просто так. Просто так нынче даже мухи не трахаются.
При ранешней цензуре была ещё другая, теневая цензура.
Я имею в виду, что через цензуру всё равно продирались высоцкие, бабели, ерофеевы. Но продраться через такую цензуру, встать над цензурой было под силу только исттинно народным талантам. И это тоже формировало вкус.
Кто не знал в 70-80 Высоцкого?
А ты задумывалась, Чара, о причинах этого знания? Вот о самом механизме?
И где был бы сейчас этот Высоцкий.
Да играл бы в улице разбитых фонарей периодически, пока за пьянку не вышибли, да и всё.
И где сейчас сегодняшний высоцкий. Его нет. А ведь он где-то есть. Не может не быть.
Ну и тагдалее.
"Просто теперь будет вот таг"
Таг будет в интернете, во всём интернете, в общем.
А каг будет на отдельно взятом, конкретном сайте (на анекдот.ру, в частности) зависит от редакторской политики. И чем больше расширяется интернет-аудитория, тем жёстче, предсказуемей, и определённей должна быть эта политика.
А огорчался, огорчаюсь, да и, наверное, буду огорчаться я в тех случаях, когда на Диму накатывает ностальжи по девяностым, и он подотпускает дело на самотёк, ситуацию в разделах на саморегулирование, и, как следствие, сразу же, со сверхъестественной скоростью всё начинают забивать резонёры - мимозники, розово-соплисты, изобличители и борцуны.
Фря. 'Вершина вкуса' это всё-таки Дом2 ) На Фабриках,там люди хоть делают вид,что искусством заняты.
Чяра
Аудитория просто расширяется. И в этой расширяющей части все-таки больше недалеких обывателей, чем продвинутых пользователей. Расхожая фраза: теперь, когда в инет пришли пэтэушнеги...
Справка
Согласна: цензура вкуса. Или цензура качества. При всех недостатках настоящей цензуры она всёжеки формировала вкус на Гоголе и Лебедеве-Кумаче, а не на Шуфутинском. Сегодня тоже действует цензура вкуса - или безвкусицы. Достаточно посмотреть теле-шоу со всякими "фабриками".
Справка,вы искренне полагаете,что аудитория расширяется только за счёт недалёких обывателей?
Ребят,а можно включиться бесхитростным вопросом? Почитала ссылку, с трудом продралась сквозь витьеватые имена и названия, но таки поняла, о чём сокрушается мадам... Вопрос. А почему вы разделили пользователей нета на рафинированных гурманов,которые вкушают только Софокла и Тополя и тупиц,которые ничем кроме Спид-инфо не интересуются?
Человек, искренне влюблённый в Шекспира,вполне может интересоваться и розовым гламуром.
Конечно, Фря, расширение аудитории основная причина.
Но речь не об этом.
Речь о том, что вместе с рашарившейся аудиторией моменьтально как плесень после дождя появляются бигданы, аншлаги и миши шифутинские, готовые удовлетворять любые потребства этой аудитории.
Приходит аудитория, к примеру, с целью почитать песен_нет. Смотрит, а тута хуягс - бигдан. Ого! Наше фсё.
Цензура вкуса. Она ещё пострашнее цензуры бабла. А уж цензура власти, как при раньше, против этих двух просто децкий лепеьт.
Но при совкоыовой цензуре бигдан и аншлаг тихо сосали бы в сторонке, шпалы укладывали, или кирпичи. Их бы с их творчеством даже к чёсу по поселковаым клубам не допустили.
Это я к тому, что всё не просто так. Что вот расширилась аудитория, и появился бигдан. Каг тип василёк во ржи. Сам по себе.
Нихуя.
С другой стороны посмотреть, то мы может стоим на пороге нового формата подачи информации. То есть в будущем человеку захочется не только читать текст и включать воображение, а получить полную визуальню картинку, аудиосопровождение, ощущения присутсвия. Кинотеатры 4D дают такую возможность. А вдруг у писателя (или как он будет называться) будущего будут на руках инструменты способные создавать визуализацию своих произведений. Пока он имеет возможность только сопровождать тексты фотографиями.
cloun
Просто у нас появилась возможность пить-есть-читать-носить не то, что велят или что выпустит одна на всех отечественная промышленность, а то, к чему лежит душа. К сожалению, а может и нет, душа чаще лежит к комиксам и журналу Лиза, чем к "Грозе" тов. Островскага.
Фря
Ну вот теперь понятно. Нам выросшим на классике дико, но мир не стоит на месте, надо принять его какой он есть - большой, разнообразный и, что поделать, кое-где безобразный :)))
cloun
Такие авторы есть. Речь о том, что большинство "разросшейся" публики интересуется не ими, а демотиватором, где особо писать не нужно - картинка наше ффсё. Наверное, так было всегда, кроме времен советской власти, когда "художественную литературу" заставляли читать всех - пинками, в школе, а "низкопробной" - детективов, любовных романов - не было вовсе. Так что расслоение процесс вполне естественный. Всегда кто-то будет читать Софокла, кто-то Тополя, а кто-то Пелевина.
Справка
Тоже прошелся по ссылке. Хорошо что читатели трезвеют ( смысле от свободы слова, когда можешь нести пургу и радоваться, что тебя весь мир слышит) и начинают отделять мух от котлет. А если есть потребность в качественном чтиве, чтоб было со смыслом, с позитивом, то, я уверен, появятся такие авторы. Есть потребность будет и предложение. Кстати о кризисах в литературе писали и в эпоху Пушкина. Тогда считалось хорошим тоном что-нибудь сочинять и печататься в газетах. Вот все подряд и строчили.
Хотя, думаю, говорить все-таки нужно не столько о деформации, сколько о расширении аудитории. Рассматривателей комиксов намного больше, чем читателей Шекспира, Гюго или Чехова. Рассматриватели пришли в сеть и "разбавили" читателей и писателей.
Справка
Более того: это не есть следствие нападений брутальных комментаторов на сладкоголосых авторов, как бы ни утверждал это Дима.
Просто теперь будет вот таг.
Спасибо, даядура.
Прошел там по ссылочке. http://corpuscula.blogspot.com/2010/03/blog-post_12.html
"Где-то в начале нулевых в ЖЖ было модно писать тексты. Еще не было людей, которым пришло в голову постить приколы, позже, когда они таки появились, их выкидывали их френдлент за тупоумие."
Так что происходящая деформация аудитории, как бы ни огорчался ВИ, не есть следствие убитых обсуждалог и засилья мимоз.
Просто теперь будет вот таг.
да_я_дура• 13.05.2010 10:56
ТОПы и личности. Или "Куда идем, товарищи?"
http://lenta.ru/columns/2010/03/19/blogs/
Кому-то здесь намёк.
Мчс• 13.05.2010 10:24
< Со вторичным курением очень давно копаются, но никаких однозначных данных о вреде так и не наскребли.>
- А кому нравится вдыхать чужой табачный перегар? Вам?
-------------------------------------------------------------------------------------
< Я, хоть за собой мало чего заметил, однозначно вижу пункты, под которые мои друзья как влитые вписываются.>
- Рецензия на Незнайкины стихи. Эх! Мало ещё у нас читают классиков.
---------------------------------------------
<1940 - вторжение немецких войск во Францию;>
- Во, британцы-то загоревали. Вот так всегда. Как - русским, так помощь. И Америку даже подключили.
-----------------------------------------------------------
Четверг, 13 Мая 2010 09:40:40 - Это заявка на диспут?
К рассмотрению ещё одна тема: "Жители столиц ходят в музеи."
Гость• 13.05.2010 09:40
Чейтатель полностью содрал историю отсюда: "Six-Dinner Sid" by Inga Moore. Но не подумал, что в его райончике она маловозможна. Там даже снег не чистят городские власти, как он рассказывал, такая разбросанность. Кто там по улицам будет ходить с плакатом или, еще смешнее, объявления вешать на столбах. Все за рулем или просто в авто, хуй прочтешь. Объявлания в таких районах вешают в прачечных, на почте и т.д., куда народ ходит и проводит какое-то время. СУПЕРСОДРАЛ И СУПЕРНАПИЗДЕЛ. Да инаписано нудно и хуево, но это как обычно. Читатель наш российский обманут опять.
Джон Кеннеди• 13.05.2010 09:37
Чяра.
ты вчера спрашивала, правда ли , что жители столиц не ходят в музеи. Отвечаю: неправда. Жители столиц ходят в музеи.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 08:56
Эти таракашки там живучие, Чяра. В-общем, если желание возникнет, дай знать, вдвоем мы здорово похулиганить там сможем, по всем правилам.
Чейтатель ) боюсь тогда из Получата даже тараканы разбегутся и останутся там пески да барханы ) хотя... Может и чище станет )
и в догонку, для любителей пива
http://drugoi.livejournal.com/3247141.html#cutid1
Взгляд Другого на Форт Росс. Там у него много чего интересного про Сан-Франциско.
http://drugoi.livejournal.com/3246916.html
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 08:20
Чяра, а я уже размечтался( Представил себе, как новую сотрудницу нашей образцово-показательной колонии представлю. Как местным получатовским козлодоям объясню, что им в твпем присутствии позволяется, а что строго караться будет...
В-общем, дело твое) Но позабавиться можно бы было.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 08:15
Чяра, вот, лови, более менее в хронологическом порядке сверху к низу:
http://cheitabych.livejournal.com/12770.html#cutid1
http://cheitabych.livejournal.com/19569.html
http://cheitabych.livejournal.com/15856.html#cutid1
http://cheitabych.livejournal.com/21272.html
http://cheitabych.livejournal.com/11527.html
Чейтатель ) нет,бучу у меня не получится. Господин Смолин может быть и железобетонный, а я просто стеснительная )
Чейтатель ) а чёрт его знает,что я в Получате забыла ) ищю границы человеческого идиотизьма
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 08:02
Чяра, прижился у меня на веранде. Я про него, а точнее, про нее время от времени в ЖЖ у себя пишу. Сейчас кину ссылки.
Нет, это Чейтатель есть у опоссума. Он нужен опоссуму в качестве официанта. А у самого Чейтателя собственный только ершик есть.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 07:48
Гость, я тебя тоже люблю, почти также, как своего опоссума.
Чяра, а че, может, устроим бучу в ПолуЧате?))
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 07:42
Чяра, да ладно тебе прибедняться - хех, блондиночка) Сама с самого начала в ПолуЧате прописалась, куда битые жизнью мужики заглядывать опасаются, а теперь на свою блондинистость намекаешь?
Ты думаешь, тебя почему за Андрюху Смолина посчитали? - Да потому что ты такая же железобетонная в плане наездов, как и он.
Чейтатель ) спасибо ) а по 06:32:46 - это врятли ) со мной такой вальс не станцуешь по причине того,что я не смогу также красиво ответить ) а игра в одни ворота быстро надоедает )
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 07:10
Ой, а где продолжение истерики? Неужели добрые санитары успокоили клиента?
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 06:47
\\1524 - состоялась закладка собора Смоленской иконы Богоматери - главного храма московского Новодевичьего монастыря;\\
Да, Андрюха был, есть, и будет быть.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 06:46
Гость, и опять нихуя нипонил. Какая-такая для меня маха? Кто маха, под кем? Хуйня какойто палучаетца.
ераплан атамный фантамас• 13.05.2010 06:41
ну что же, седьмая игра необходима! летуны делают историю клуба!
Гость• 13.05.2010 06:40
Я в иностранных-то не силен ведь...///
Чейтатель, а я догадывался. Для тебя Маха - родной язык. Чувачок-то ты жлобоватый.
Внештатный календарист• 13.05.2010 06:38
В этот день:
1524 - состоялась закладка собора Смоленской иконы Богоматери - главного храма московского Новодевичьего монастыря;
1830 - основана Республика Эквадор с Хуаном Хосе Флоресом в качестве президента;
1836 - началось строительство первой в России железной дороги по маршруту Петербург-Царское Село-Павловск;
1921 - наркомат просвещения РСФСР утверждает "Положение о Государственной филармонии в Петрограде;
1940 - вторжение немецких войск во Францию;
1950 - в английском городе Сильверстоун прошла первая гонка первого чемпионата "Формулы-1";
1958 - Георг де Местраль зарегистрировал торговую марку застёжки-липучки Velcro;
1981 - тбилисское "Динамо" выиграло Кубок обладателей кубков;
1991 - впервые вышла в эфир на II канале информационная программа "Вести";
2000 - вышел Указ Президента РФ "О полномочных представителях Президента Российской Федерации в федеральных округах" и создание в России федеральных округов.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 06:32
Похоже, второе отделение началось...
Чяра, сейчас тебе все про тебя расскажут)
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 06:26
\\Чейтатель, а когда ты горшок обверзаешь, то перед Чярой его отъершишь или перебъется.\\
Нихуя блять ниединого слова не понял! Гость, а попроще можно? Я в иностранных-то не силен ведь...
Гость• 13.05.2010 06:20
Чейтатель, а когда ты горшок обверзаешь, то перед Чярой его отъершишь или перебъется.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 06:20
Гость, ты че, истерикой не доволен? Хоть бы похвалил меня за то что слово сдержал. По времени только малеха ошибся, обещал в полчаса уложиться, а вишь-ты, целых сорок минут потребовалось.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 06:19
Есть такие, Чяра. Не больно их много, но есть. Я сам не понимаю, в чем удовольствие. Стоить такой трейлер или RV легко под сто тысяч может, а удобств, по сути, никаких - ни на дороге, ни в кэмпинге. То есть, любой, даже самый задрипаный мотель, будет комфортабельнее этого холодильника на колесах.
Чейтатель ) а это правда,что американцы любят ездить на семейный отдых в здоровых трейлерах? )
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 05:57
Хм... Прочитал Абрпа... Ни разу не замечал камуфляжной туалетной бумаги, может, плохо смотрел, или не там?
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 05:56
Чяра, ты так не пугай, а то ведь я тоже подумаю, что ты замаскировавшийся Андрюха Смолин)
Чейтатель, чмошник чаморный, иди отсюда нахуй вместе со своими нудными, никому не интересными пунктами.
И зачем я только тебя в свое время обратно позвал и соврал, что ты хоть кому-то нужен, и утешать принялся, когда ты у меня на плече рыдал, на Ваше имя жалуясь?!
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 05:43
И спасибо. Я, хоть за собой мало чего заметил, однозначно вижу пункты, под которые мои друзья как влитые вписываются. Особенно с тостами)
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 05:38
ераплан
105
111
119, хотя это и забавно выглядит.
частично 132
133 - я сам эту девчонку туда устроил
140 - КГБ
166, только не диско
172 пункт показался дурацким - это скорее черта американцев. Я недожранное забираю из ресторана примерно в 30 процентах случаев.
174 - однозначно я.
186 - очень частично. Не люблю роллы, но очень люблю сашими. И с удовольствием жру нигири.
193 - частично. Арбузы не мариную)
200 - само собой
205 - родители тут не при чем, конечно, я сам так делаю.
209 - частично
210 - 100%, я и сейчас иногда Ну Погоди смотрю.
230 - само собой.
Все. Других совпадений не обнаружил и во вторых полутора сотнях.
Гость• 13.05.2010 05:10
Интересно, Чяра это плод больного воображения или тоже сопалатник по корпусу.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 04:55
ераплан, пока занят немного, потом остальные прочитаю.
Гость, истерику хочешь? Нет проблем, через полчасика тебе закачу.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 04:44
ераплан, прочитал первые 100 пунктов. Удивительно, но почти ничего не подходит ко мне. Только пункт 17 в какой-то степени, пункт 57 и пункт 72.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 04:42
Чяра, не стоит так всерьез относиться к тому, что происходит на сайте анекдотов.
) Вот смотрю я на вас,ребята и думу думаю. Никогда род человеческий не сможет создать утопический мир без войн и конфликтов. Как бы этого всем не хотелось. Потому,как даже на бескрайних просторах нета возникают очаги непонимания и взаимной неприязьни..
Гость• 13.05.2010 04:17
зубы обломают цапать)
Окодэмег! Ты ведь не крепкий орешек, ты всего лишь говно. В рот тебя никто не потянетю
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 03:52
ераплан, спасибо, сейчас гляну.
Чяра, зубы обломают цапать)
Справка, че надо, ворчунишко?
"сами себя на разные должности коронуют"
Ну почему только себя? Тебя ведь тоже не обошли. Окодэмег - это звучит гордо.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 03:30
Таких и в КиО хватает, Чяра. Которые ввиду отсутствия конкуренции сами себя на разные должности коронуют)
Беременным,детям и астматикам он явно пользы не приносит,а раз им плохо,значит-вреден.
Гость• 13.05.2010 02:50
Михалков с некоторых пор - полное мое разочарование. Самовлюбленный индивидуалист. Это я про Михалкова.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 02:49
Чяра, возможно этот ведущий не так уж ошибался. Со вторичным курением очень давно копаются, но никаких однозначных данных о вреде так и не наскребли.
Гость• 13.05.2010 02:49
Спасибо, Чяра.
Не задумывались никогда о том, что в стране строителей коммунизма обычно вырастают ... индивдуалисты? А в странах-антагонистах, во главу угла ставящие именно индивидуализм, умеют гораздо лучше и эффективнее, и, скажем прямо, от души! работать, отдыхать, сосуществовать в команде. Парадокс. Но это так.
Chara• 13.05.2010 02:40
Гость ) это передача с шибко умным и неоднозначным ведущим. Когда он заявил: 'А где доказательства того,что выдыхаемый дым вреден для окружающих'- я перестала его уважать.
Chara• 13.05.2010 02:01
Полистала,похихикала ) как же мужики котам-то сочувствуют! А они не сочувствуют, оне за свой зад переживают-бояться! (Вернее-перед.) А нефиг метить всё подрят. )
Вредная тетка• 13.05.2010 01:48
Справка,
не хочу. Кстати, ты ни разу не слышал как могу ругаться я. Я просто этого не люблю.
Тётька, ты как второкласница, чесслово. Ты что, правда ни разу не слышала, как я ругаюсь?
Хочешь, каг нибудь специально для тебя устрою показательные выступления?
Ладно, пока никаго нету, пириквалифицируюсь из справки в информу.
Я категорически крайне редко делаю анонсы, но сейчас в ящике услышаг анонс: в пятнецу на первом в гордон кихоте будет Михалков.
Думаю, будет интересно.
"Как вы думаете, кто это написал?"
Есть такая хуйня - жесты мыши называется. Выделяешь текст, мышу дёргаешь, и тебе сразу вываливается результат поиска этага клочка в трех-четырёх-пяти (каг настроишь) поисковиках.
Это я к тому, что надо быть полным окодэмегом, что бы написать "как вы думаете?"
В то время когда есть такая штука как жест мыши, всё меньше остаётся простора для думать.
Так, ну что тут у нас?
Окодэмег взял отгул, назначил себя дежурным по выпуску и замер в ожидании? Молодчег.
Остальные попрятались в ужисе? Правильно.
То лиищё будет, оёёй, каг поётся в песне.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 01:17
Так, побегу-ка я домой, сейчас у меня ливанет, по-моему, а я зонтик не захватил.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 01:16
ВТ, угу, в Сан Франциско чуть не подрался один раз. Там они совсем из-за стараний Дейвиса обнаглели. Я в Воллгринс зашел, а этот красавец прямо на выходе расположился, то есть, в буквальном смысле нужно было через него перешагивать. И клянчил как-то особо энергично. Я ему буркнул, что нет у меня, он в мой адрес всякими нехорошими словами ругаться начал.
А я его тоже обматерил, и ушел в хорошем расположении духа.
Вредная тетка• 13.05.2010 01:11
Чейтатель,
вот именно... Иногда они вызывают резкую жалость, но гораздо чаще - отвращение, уж очень они в большинстве своем наглые...
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 01:09
ВТ, по-разному бывает. Они ж тоже не все одинаковые. Чаще, конечно, никакого желания нет.
Вредная тетка• 13.05.2010 01:08
Чейтатель,
неважно, есть наличка или нет. Желание-то есть раздавать деньги грязным алкашам, не желающим работать?
Вредная тетка• 13.05.2010 01:05
траливали,
а вот не надо. Не надо пересудов. Боженька сказал: "Не судите да не судимы будете". Это он нам с тобой сказал :)))
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 01:02
ВТ, а у меня натурально налички почти никогда нет, так что даже врать не приходится.
траливали• 13.05.2010 00:58
//Но это уже злоехидство.//
фиг! злорадство - это правильный термин. А сколько пересудов потом!!!
"И жизнь течет в прекрасные просторы
И наполняет смыслом их существованье".(С)
Вредная тетка• 13.05.2010 00:56
Чейтатель,
вот и приучат к честности. Вместо "налички нет" будешь честно говорить "пшел вон".
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 00:54
ВТ, я про другое. Вот, скажем, идешь ты по улице, а у тебя нищий доллар клянчит. Ты ему: "Налички нет", а он тебе: "а я кредитные карточки тоже принимаю".
Вредная тетка• 13.05.2010 00:47
Чейтатель,
фудстемпы и велфер уже очень давно перечисляются на карточки.
Вредная тетка• 13.05.2010 00:46
траливали,
ну, и кому надо получать по балде в праздник?!! Это будет уже не праздник а черти что. В праздник (если он правильный) все должны радоваться. А побитый человек может радоваться только если другого побили больше, чем его. Но это уже злоехидство.
траливали• 13.05.2010 00:42
//люди будут поставлены перед выбором - что праздновать//
оно и так известно. Сначала за здравие, потом за упокой.
//Могут возникнуть разногласия.//
А без драки, что за праздник?
Вредная тетка• 13.05.2010 00:22
траливали,
людей надо плодить с оглядкой на ресурсы. Праздники, впрочем, тоже. Если на один день будет приходиться несколько праздников, это будет вносить разброд и шатание, люди будут поставлены перед выбором - что праздновать, или что праздновать в первую очередь. Могут возникнуть разногласия.
Vladimir Sidorov ★★• 13.05.2010 00:19
http://lenta.ru/news/2010/05/12/square/
Случилось-таки. Теперь нищие смогут милостыню с кредитных карт получать.
3 14• 13.05.2010 00:19
""Очень лента обсуждений к историям на anekdot.ru радует.
Там еще много, много всякого. И если отбросить мусор, - достаточно доброжелательных и толковых комментариев. Будет жаль, если Дима прикроет эту лавочку по просьбам рефлексирующих авторов.""
Как вы думаете, кто это написал?
траливали• 13.05.2010 00:12
//плодить и множить//
надо людей, чтоб праздников было больше (день рождения, крестины, именины, свадьбы, день рождения детей, похороны, поминки)
Вредная тетка• 13.05.2010 00:06
траливали,
не ве-рю!!! Праздники даны нам в утешение Поэтому их надо плодить и множить.