Ваше имя
Оба коммента гадостные, и спорить не буду. Но и считать какой-то из них "лучше" тоже не смогу. Что maх с откровенным хамством, что Немолодой с назидательными оскорблениями лучше бы промолчали, здоровее атмосфера была бы в обсуждалках.
Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ваше имя
Оба коммента гадостные, и спорить не буду. Но и считать какой-то из них "лучше" тоже не смогу. Что maх с откровенным хамством, что Немолодой с назидательными оскорблениями лучше бы промолчали, здоровее атмосфера была бы в обсуждалках.
Чсм• 27.04.2010 23:59
ну вот ост ты ж специалист и по белкам так что такое ..блин!забыл...слово ты какое то умное сказал...разъясни так, чтобы я понял.
Андрей Смолин• 27.04.2010 23:58
Мда, не умеют люди общаться. Вот мы с Мчс. Он вопрос, я ответ. Вдумчиво, логично на живых примерах. И все - тема закрыта. Потому что мы поняли друг друга.
Фря, это его в очередной раз убеждают зарегистрироваться...
Справка, ёжиков у нас гибнет немеряно. Бегают ночью по дороге. А мне сегодня снова белка дорогу перебежала. огненно-рыжая. Потом села на поребрик и смотрит ехидно. Когда проехал, она в обратную сторону поскакала. Коррида у неё такая?
Мчс• 27.04.2010 23:56
заходит мужик в аптеку и никого не стесняясь кричит аптекарше:
- Дай мне гандон!
- Что вы такое говорите!,-возмущается покрасневщая продавщица,- следите за языком!
- Правильно!дай два гандона!
Тебе это никого не напоминает Фря?;-)
Гу вот опять, йебалайка Тупиздень умело "сфотожопил" в форуме нсколько высказываний и теперь он на коне! Только вот умные люди, если захотят, перепроверят все мои высказывания, правильно твои скопированные, не спорю, но контекст то где? Какая фраза, к чему, при каких обстоятельствах? Подлая твоя душонка, Тупиздень. Опять на всеобщее обозренее свое далпайебизм то выставил! гугугу
...но ход харошый - кто не помнит и кто просто паверит тибе - очки заработаеш для своей "правоты", дурак, блять!...
2Фря
Не смею настаивать, но по моему, тебе не надо ничего объяснять, а просто сразу же пожалеть нашего маха.
Если человек не отличает "Выдумывая себе этого геройского деда, автор тем самым отрекается от своего деда настоящего.
Придумывая подвиги для своего деда, автор признает жизнь своего деда неинтересной и никчемной" от "афтар, ты в децтве видил каг твая мама прадувала саседу шланг и типерь трешь комменты чмопедораз!", то он этого достоин в обязательном порядке.
Ой, про червей как раз! Хорошо Ост напомнил.
Сижу сегодня у окна, кощег считаю.
Вдруг хуяк - у забора что-то шебуршится.
Смотрю - Ёжег!
Натурально Ёжег, морда сонная-сонная. А это среди бела дня, да.
Токо проснулся видно.
Шлёпает откуда-то куда-то неспеша, мордой листья прошлогодние ворошит, и чиврячков хавает.
А три кошки по углам сидяд и на него с недоумением смотрят.
Хорошо что я ещё листиги не убрал, лень матушка.
Ёжегу хоть чиврячков досталось спросонок.
По поччерку вижу - hjk - это Тупиздень, пытаецца сибе "армею" в КиО заделать! гугугу Смишной клован, шопесдец!
"откладывать"???
Так Макс "откладывает", думаешь?
А потом высижывает?
Ну надо же!
Господа дегенераты. Если вы думаете, что я каждого из вас материть буду, то это страшное заблуждение. Вы тоже часть местного биоциноза. Типо кольчатых червей.
Немолодой ты ко мне аппелируешь как к совецкому командованию сороковых. У меня канешна усы есть, но я на это командование только этим и похож.
Вот почитай: http://nvo.ng.ru/history/2005-01-28/5_oborona.html
Как отправная точка для дальнейших поисков, если тебе интересно. И не воспринимайте вы Резуна, как историческую литературу. У него все книги написаны с совершенно Гебельсовским подходом: достоверные фыкты перемешаны с полной чушью и на таком основании делаются идиотские выводы. Чтоб опровергнуть его постулаты дилетантам надо перелопатить кучу литературы и архивных документов, а историки на него вообще внимания не обращают, как на говно. Тем и живет.
"не гони меня, а то пропаду ведь без дружбы с тобой, пышечка."
Тупиздень! Не смишы маи седые йайца - ты со своим суперглатким езыком без друзей не астанешся! гугугу
Да какие, блин "здрасьте", какие "кагдила", Справка!
Чейтателя ж выжили! Выжили! И адреса не дали оставить. А Мах уже на билет начал откладывать.
2Фря
Каллега, согласен, но не полностью. Не полностью только в плане Нималадова. Там был наезд. Если он имеет право высказать именно в такой форме в апсуждалке своё мнение, то вот, на мой взгляд, его пост стократно хуже влияет на моск неокрепшых граждан, чем простое моё "утапись в видре", за дебильные пидросяношутки про маршрутки. Так что, пусть с Тупизднем просто прикроют свои гнусные рты в мой адрес, а то они песдец какие борцы за чистоту, когда меня тут пытаются на место поставить, а вылазят на публику с такими откровенно долбоебистическими высказываниями... Фублянах!...
Мчс• 27.04.2010 23:38
Кстати, если бы у нас в начале войны было больше таких разведчиков, как папа Оста, война вообще бы не началась..Ибо!Договорились и сторговались!
Макс, ты чё та стал не в меру агрессивен ведь.
Придёшь, ни здрасьте, ни кагдила, и сразу всех нахуй.
А прелюдия?
"Общайся дальше, но не со мной"
Как так, Мах?
А с кем же мне общаться? Ведь кроме тебя у меня обеседников не то, что умных и интересных, вообще никаких нет. Поэтому и таскаюсь за тобой, встреваю в твои разговоры. Ты уж не гони меня, а то пропаду ведь без дружбы с тобой, пышечка.
Андрей Смолин• 27.04.2010 23:34
Насчет танкиста, ты Мчс конечно погорячился. Управлял я только ДТ-75, да и то когда прошел слух, что так можно стать первым парнем на деревне. Тем не менее, за выдающиеся заслуги меня раз премировали мотоциклом с коляской. Назывался он ИЖ, как ружье и проводя логическую аналогию, я могу рассказать вот что.
Поехал я раз на этом ИЖе на рыбалку, спрятал его в кустах, прихожу обратно, а колесо спустило. Я не впал в уныние, потому что уже тогда мыслил логически. Взял насос и накачал. Но воздух стравливал очень быстро. Я еще раз подумал логически и накачал его водой из ближайшей лужи. Но журчание воды при езде вызывало у меня позывы тошноты. И тут я вспомнил, что рядом с дорогой проходит японская узкоколейка. Я снял покрышки, а ИЖ с коляской оказывается просветом между колес соответствует японской колее. И я поехал, быстро поехал. Но километра через два дорогу мне перегородил северный олень. Олени они тупые, почему не знаю, но в связи с тем, что всех тупых называют оленями, считаю это логичным. Когда я его увидел, я ударил по тормозам, но железо по железу не тормозило. Были только искры и никакого гашения скорости. Оленя я сбил нахер, но не взял, потому что ездил на рыбалку. А брать мясо, когда идешь за рыбой, это нелогично.
Тем не менее, основываясь на всем этом, могу пояснить по твоему вопросу. Считаю, что танку с пушкой резиновые колеса нужны именно по тому, чтобы при выстреле из этой здоровенной пушки - а у наших танков пушки всегда были здоровенные. Танк при отдаче не скользил по гусеницам своими железными колесами назад. Потому что сзади свои.
Если Шендерович и еще пара катиных клиентов - вся оппозиция, то это очень грустно и совсем не смешно.
max
Коллега, не бросайтесь в крайность. Немолодой высказал свою точку зрения на несовсем, мягко говоря, правдивую историю. Вы считаете иначе. Ничего тут страшного нет. Мне ближе ваша точка зрения, когда добрые намерения перевешивают недостатки изложения (а то и вполне заметное сочинительство или пересказ известного текста). Я думаю, что те байки, которые печатались в газетах военного времени, даже если в них и были преувеличения, - были очень нужны людям. Похоже, они и сейчас нужны. Конечно, Быков и Васильев, Симонов и Алексиевич лучше, точнее, страшнее и правдивее истории, опубликованной на анекдотном ресурсе. Но если человек все равно не будет читать Быкова - пусть хоть про этого героического деда прочтет фантастическую историю.
"Вот только у меня возникли какие-то ассоциации?"
ВИ, с кем ассоциации? С модератором Владимиром Липкой асссоциации?
Фууууу!
Тупиздень, повторюсь, ты же на столько тупой, что с первого раза не понимаешь, так что ищо разог: ИДИ НАХУЙ, глупый человек! Общайся дальше, но не со мной, тут тебя ещё некоторые из-за гладкого езыка терпят!... гугугу
"Щитаешь, что джоник на митенги таскается чтоб до девочки Кати добраться?"
Наивный, там сперва нужно свою лояльность матрасу доказать ведь, а потом уж катя.
Мах, да ты всегда имел право это высказать!
Ведь это ж интернет. И поэтому в жирный ебальничек за эти слова тебе никто не даст. Так что продолжай, дорогой, блистай, Цыцырон!
бляха муха• 27.04.2010 23:25
Да хуй с ним, с Шендеровичем. Конституцию на хуй посылают. СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ с 2011г. делают ПЛАТНЫМ,
Тупиздень, ипать тибя в сраку! Успакойся и иди нахуй, я теперь имею право тебе это сказать, после твоих то постов в адрес остальных собесднегов, согласись?! Так што - иди, иди, болезный...
Немолодой ★★★• 27.04.2010 23:22
"Потамушто они к обороне готовились."
- Как? Как они готовились к обороне?
"По своему. Молниеносным ударом разбить наступающие части противника"
- Как они собирались разбить наступающие части противника?
Вот противник начинает наступление.
С аэродромов противника поднимаются бомбардировщики, и направляются к границе СССР. С других аэродромов (они ближе к границе) поднимаются истребители прикрытия, и сопровождают эти бомбардировщики.
Когда эти самолеты пересекают воздушную границу, артиллерия начинает обстрел наших позиций. Снаряды разрушают наши штабы, наблюдательные пункты, пункты управления полетами, огневые точки, узлы связи.
Пехота, при поддержке танков, производит прорыв наших передовых позиций (а если позиций нет, то просто вторжение).
Вот скажи, что было сделано, чтобы предотвратить такой сценарий?
"Но строили и оборонительные сооружения. При желании можно нагуглить карту укрепрайонов перед войной. Там видно, что на западном направлении шел перенос эшелонированной обороны вперед всвязи с востановлением территориальной целостности страны."
- нАГУГЛИ, ПОЖАЛУЙСТА.
"НО новые не успели полностью закончить, а из старых ушли."
- КАК? Как?! Как, и по чьему приказу, и с каким обоснованием, такое могло случиться?
То есть, некое направление вероятного удара противника было прикрыто укрепрайоном.
Границу передвинули.
Нападения ждали.
Новый укрепрайон не построили, а старый разоружили?
Кто это приказал?
И почему?
Наивный
Мчс• 27.04.2010 23:20
Это, Тётка, всё тот же Шендерович.
ВИ, а чем он значим? Теннесист? Вроде у алигархов таких фамилий не слышал
О, Справка, и тебе привет, коренной мамонтянин.
Лида, ширинку застегни. Ник из трёх букв выглядывает.
Наивный, всё равно мультики не смотрел. Нет настроения.
Это, Тётка, всё тот же Шендерович.
Человек, со смаком раскапывавший и ливший самое невероятное и фантастическое дерьмище на Россию.
А будучи пойманным на своём, реальном дерьме, чисто по человечески оооочень обиделся и даже носом зашмыгал - выжили, бедного, выжили.
Мчс• 27.04.2010 23:16
<Вот только у меня возникли какие-то ассоциации?>
А с чем тут ассоциировать? Вырос пацан до своёго сайта, только и всего. Дворецкого нанял. Ливрею ему пошил. Я узнавал, просто держать сайт - 300 р\м-ц. Не в разор
Скажи в слух - Мой сайт. И скажи - у меня в ЖЖ.
Где ухо ласкает? То-то же. Сайт, это как лампасы на..
С сайта и торговаться удобнее. И-эх! Растёт благосостояние советских людей.
Р.с. А про кто это? на ссылке? А?
"отъебитесь от меня"
:)))
Мах! А я ведь всё, что хотел тебе сказать, сказал в двух преложениях недели полторы, а то и две тому назад. А ты теперь каждый день сюда приходишь рассказывать, то я не имел ни малейшего морального права так о тебе говорить.
И будешь приходить! Потому, что знаешь, что я был прав, и не мне отвечаешь, нет, ты пытаешься переубедить самого себя в том, что ты вовсе не задержавшийся в развитии парнишка, а это нереально - самого себя не обманешь.
Мчс• 27.04.2010 23:02
Можно Лениным, по будним дням, в мавзолее
Тоже почёт и уважение от поситителей. Лежи себе и никакого КиО
Кстати, про Катю!
Никто не читал "последнее письмо" оппозиционера?
(Аж не удержусь, запощу)
"Сегодня я закрываю свой Живой Журнал; эта запись - последняя.
Жанр интернет-общения, открытый для меня моей дочерью, оказался страшно интересным, а то и незаменимым: пару раз ЖЖ был единственным местом, откуда оказывалось возможным быстро и в неурочное время послать cигнал SOS.
Но у всего есть цена.
В течение почти пяти лет мои гости из числа нормальных людей вынуждены были, вместе со мной, пробираться сквозь ушаты вышеупомянутого дерьма, лившегося из комментов.
Среди авторов этих комментов встречались и любители, но преобладали профессионалы. «Банить» все это – превращалось бы в унылую работу: в моем случае гостевые пропорции были заведомо не в пользу нормальных людей…
Заранее прошу прощения у моих товарищей по оппозиционному цеху, на которых перепрофилируют весь этот дерьмосброс, но у меня осталось не так много жизни, чтобы тратить ее еще и на этот жанр.
Всех вменяемых отныне милости просим на мой сайт http://www.shender.ru
Там есть почта: [email protected]
При почте имеется модератор Владимир Липка, который будет передавать мне самые интересные письма от психически нормальных сограждан. На все, как вы понимаете сами, я ответить не смогу физически. Не обижайтесь, пожалуйста"
Вот только у меня возникли какие-то ассоциации?
Мчс• 27.04.2010 23:01
<чтоб новости про самого Стаса на ней были >
Ха! Тогда лучше кукушкой на спасскую башню.:))
Мчс• 27.04.2010 22:59
Куплю гугугу
Или обменяю на вещь по предложению.
Не серьёзных просьба не обращаться
Доброй ночи, каллеги!
Мотал ленту обсуждений. Наткнулся:
"Выдумывая себе этого геройского деда, автор тем самым отрекается от своего деда настоящего.
Придумывая подвиги для своего деда, автор признает жизнь своего деда неинтересной и никчемной.
Немолодой"
Будь любезен, товарещь, в следующий раз прихопни йебальнечег - и в адрес афтаров, которые такие вещи присылают, и в адрес меня, когда я пишу комменты далпайопам-графоманам, на мой касой всгляд, канешна... А то нисправедливасть - ты меня гандоном называешь, есле я в видре каво тапить пытаюсь, за далпайебизм аткравенный, а если люди прислали что то, что вызывает хоть какое то чувство у молодых, чувство гордости хотя бы за дедов наших, что просто необходимо у молодёжи вызвать. И сайт не тот, согласен, но тема ТА. Похуй, что пиздежа тут есть немного, но и Резунами вы заебали тут своиме, сил нет уже... гугугу
Так что оставим как есть - отъебитесь от меня, не навязывайте своё видение мира - вы теперь в моих глозах - полные "никто". Тупиздень, к тебе особенно относится, четал твои "потужки" вчерашние тоже. Так что, раз уж нас жизнь свела тут вместе общаться - давайте тогда друг-дружку стороной обходить. И все попытки предъявить хоть что-то в мой адрес, после чтения ваших долбойебистических высказываний тепрь, я расцениваю только как никчёмность вашу. И в праве абсолютно полнейшем в посыле всех таких БОРЦОФ ЗА ЦЕСТОТУ САЙТА, нахуй! Щасливово путешествея! гугугу
Мчс• 27.04.2010 22:55
Что ты хочешь, коренной это коренной. Это тебе не пристяжной какой, не перекладной с тверского яма. Эт, кореной. Считай самому Калите предки сапоги чистили. ццц
2Мчс
Ты насчёт Стаса поосторожней бы!
Он, вроде бы, решил витрину РБК переделывать (как я понимаю, чтоб новости про самого Стаса на ней были между курсом валют и ценой на нефть). И пусть себе. Не отвлекай. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы карикатуры рисовать не начало.
Справка
Щитаешь, что джоник на митенги таскается чтоб до девочки Кати добраться? Или чтоб она до него того.
Ладно, с Остом и Чейтателем более-менее понятно. Они эмигранты, Ты то тут живёшь,
Ваше имя, ё-маё!
Джонни ведь не в кзыл-орде, он в Москве живёт!
В столице, тсзть, русской оп-позиции!
В центре либеральной мысли.
Эти куклы тряпошные гранты ведь не в Сургуте осваивают. Там же девочки кати нету. Девачки кати тоже все тут.
Вот. А Джонни же большой любитель по митингам потусоваться.
Ну и наслушался.
А то и сам того... судя по речам.
На этих долбанных клавиатурах буква "б" не только рядом с буквой "ю" но и с мягким знаком тоже. И вообще там дофига буговог оказывается.
Мчс• 27.04.2010 22:49
А у Юры непруха. В анекдотах сплошная чернуха.
Да и Стас тоже на тёщу вызверился.
Тяжелые будни афористов
Ваше имя, ты мультиги смотри оне классные. И нефиг мне сухарегами тыкать, я их не торгую, я мулбтеги смотрю. Про кренделек здорово, да? http://www.utro.ru/articles/2002011412551456244.shtml
Мне аж самому понравилось.
Мчс• 27.04.2010 22:47
"Нельзя читать чужие мысли, можно читать только производные от них фразы.
Нельзя понять чужие фразы, можно понять только производные от них
собственные мысли. Т. е. то, что ты понимаешь - это вторые производные от того, что тебе
хотели сказать. И это в лучшем случае, если тебя не обманывают. "
Так сазал Стас.
Умнитьска. Касу будес кусать?
Мчс• 27.04.2010 22:39
Кенеди, это результат откошения. Откашивал, откашивал и закосил.
Теперь реабилитироваться надумал.
Типа ошибался идеологически. Не в ту сторону верил.
А на параде дедушке Леониду Ильичу махал будучи тенью отца Гамлета.
Вредная тетка• 27.04.2010 22:38
Мчс,
оно - шайтан-бабай. В татарских калошах, толстых шерстяных носках, мятых брюках заправленных в носки, с тощей бороденкой и презлющими глазенками.
Ты в этой шутке, насколько я понимаю, очень тонко обыгрываешь ник одного из моих любимых комментаторов? Смешно, Наивный, смешно.
Но всё же, мне милей сухарики "Хрус-тим".
Я их и так любил, а теперь, после сорока твоих ссылочек, наверное, не смогу без них прожить вовсе.
Мчс• 27.04.2010 22:36
Лида, "сама баба" на каком слоге ударение ложить правильно?
Я тут тест разгадываю за третий класс, по-русскому
"когда каждый раз смотрю на Т-34 вижу у него резиновые катки и понимаю, что готовился еще автострадный танк" Джон Кеннеди
- Вы за границу на чём ездеете?
- Да не ездим мы!
- А если очень надо?
- Да не надо нам!!!
- А если очень-очень надо?
- Ну.. если очень-очень... то на танке!
(извинити, не удержался)
Мчс• 27.04.2010 22:29
Билли, ты же танкист? Расскажи, зачем танку резиновые колёса если у него пушка есть?
Народ волнуется
Лида• 27.04.2010 22:25
Блядь!Я же помню как Ост появился в КиО.Тихий был, скромный, не выебывался.
А вот подружился с Портянкой и Фестом и пошел у3мничать.И все ужимки СП перенял, весь его провокаторский образ.Попугай одним словом.Что с человеком делает Инет!?
Ведь дурак дураком, а поди ж ты!Всем все разъясняет, все знает и даже бабы его жалеют!
Не подумайте что завидую, сама баба!
Вредная тетка• 27.04.2010 22:22
Ну-с, господа... Выжили Чейтателя, да? Оста хотите еще выжить? По принципу "всех убью, один останусь", да?
2Наивный
Сухарики продаёшь?
Нужное дело. Да и сухарики вполне даже ничего. Я "с томатом" люблю.
"сделаю, ты же меня знаешь"
Я тоже знаю, а посему могу смело предположить - обманешь как всегда ведь.
Вот где обещанный сценарий про мужика на пружинах?
Где обещанное продолжение зажигательно эпопеи про нивхов?
Стопудово рядом с позицыей.
Мультики ктонить смотрел по мой ссылке? Оборжошься же. Ранальда против Ранальданньи класс и Снежная королева против лапландского оленевода.
Ну что, Гость, видал, как Ост тебе врезал? Отдыхаючи.
Гость, видал или нет?
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:54
Хреново работаем. Завтра же увеличу количество негров-оппонентов. Шире господа надо брать, шире.
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:52
И вот стоит ли полдня пиздеть, чтобы одному человеку на пятнадцать минут подумать не хватило?
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:50
Так, что там еще? А, превентивные удары. Ну вот так:
Судья: Гражданин Петров за что вы зарубили Иванова, Сидорова, Фролова и Чернякова?
Подсудимый: понимаете господин судья, у меня трое детей.
Судья: Вы убили их с целью грабежа? Чтобы прокормить своих детей?
Подсудимый: нет господин судья, просто первый ребенок у от Иванова, второй от Сидорова, а третий от Фролова.
Судья: А Чернякова-то за что?
Подсудимый: Это был превентивный удар, господин судья.
гость, ты анекдот про анекдот для милиционера помнишь? Вот и я тебе не один раз говорю. Могу и ещё сказать. А вот ты наряжённый какой-то. Боишься чего?
Гость• 27.04.2010 21:41
Я тут отдыхаю////
Ост, ты не первый раз это уже говоришь. Ты идиот или мазохист?
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:34
- Ой маму, Микола меня все ж таки соблазнил!
- От же дура! Резину-то хоть для предохранения одели?!
- А как же, я ж в галошах, а Микола тот вообще в сапогах!
"Про колёсно-гусеничный танк надеюсь разобрались без меня?"
Нет, Ост!
Как без тебя можно в чём-либо разобраться? Скажешь тоже.
Без тебя никто даже толком и не поймёт, принимается во внимание мелочи или нет. Не говоря уж о танках.
Давай, просвещай нас, светило мысли и кладезь незамутнённой информированности.
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:28
Это вам не танки на рези... Хотя на резиновом у меня тоже кое-что есть. Я ведь безопасный, потому что в галошах.
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:26
Вот же сука, сейчас посмотрел гуглинье по Каме и Сутре, а также Даве в любви, резко подскочило. Думаете плагиат? Да нихрена, у меня все только собственного производства.
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:17
Кстати, позиция неплохая, называется - мост через пролив.
Правда предварительно надо что-то пролить. Так будет естественней.
tuller, там такие мелочи, как Азов во внимание не принимаются.
Про колёсно-гусеничный танк надеюсь разобрались без меня?
Черножопый, я не путаю реал и виртуал. И в виртуале не живу. Я тут отдыхаю. Не смотря на личинок.
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:13
Пардон, опаздал, Наивный гуглит быстрее чем я думаю и фотографируюсь.
Андрей Смолин• 27.04.2010 21:12
Извини, Туллер, но по твоему вопросу оппонентов не нашлось, видимо в сети очень мало информации на эту тему. Могу скинуть фотографию своей позиции.
А меня вот другое заинтересовало: Договорились строить мост через Керченский пролив. С одной стороны - дело хорошее, а с другой, помнится, этот проект с середины восьмидесятых мусолили. И в тех же восьмидесятых от него отказались. Из соображений экологической безопасности. Там же не просто мост планировался, а основную его часть должна составлять дамба. И строительство этой дамбы превращало Азовское море в аналог Аральского. С соответствующими последствиями.
Интересно, сейчас тот же проект утвердили (судя по срокам сдачи объекта, тот же) или новый придумали. С учетом последствий.
Во френдленте мультики показывали утром: http://www.tvigle.ru/category/comedy/versus?video=469269
Мне понравились. Там их много.
Немолодой
Ссылки у меня нету. Потамушто они к обороне готовились. По своему. Молниеносным ударом разбить наступающие части противника и перейти в решающее наступление. Но строили и оборонительные сооружения. При желании можно нагуглить карту укрепрайонов перед войной. Там видно, что на западном направлении шел перенос эшелонированной обороны вперед всвязи с востановлением территориальной целостности страны. Не новые не успели полностью закончить, а из старых ушли.
Ага. К Красной площади подъезжают танки, которые будут участвовать в параде 9 мая. На гусеницах - или колесах, не знаю, чего у них там - надеты какие=то резиновые штучки. Видно, с сорокового года остались, хи-хи.
Андрей Смолин• 27.04.2010 20:32
Если бы в свое время Михаил Грязнов не написал про пчелку, сейчас я бы точно написал про личинку, Поклонник.
Ну хорошо, Андрей, как ты от носишься к "личинка"? http://www.youtube.com/watch?v=IZ5BrFpVLec&feature=related
Андрюша, детка, не надо на шести страницах. Ты и в восьми строчках такого наворотил, что без плотного ужина с отбивными ершаме не разберёшься. Хи-хи.
Андрей Смолин• 27.04.2010 20:12
Вопрос одного из моих черных оппонентов - про позицию, откровенно говоря поставил меня в тупик. Раньше я как-то не обращал внимания на такие мелочи, так сказать в едином порыве. Но здесь ведь вопрос принципиальный. И я стал вспоминать. И даже хотел позвонить своей девушке чтобы прояснить чему я отдаю предпочтение. Но вдруг понял, что иду в неправильном направлении. Потому что думал я о позах, а это видимо все же не позиция. Хотя ведь, где-то слышал - на позицию девушка провожала бойца... При этом, то, что я боец сомнений у меня не вызывает.
Гуглить я не люблю, поэтому и дальше рассуждал логически. И пришел к выводу, что позиция чем-то сродни слову позиционер. А позиционеров я знаю немало. Поэтому мои рассуждения слились в едином направлении и я понял, что я на правильном пути.
Рассуждения я свои законспектировал на шести листах формата А4, при том, что почерк у меня мелкий и убористый. Точки над и расставлены и я готов объяснить желающим все от А до Л - до Я слишком интимно.
Что-то смена состава затянулась.
Чяра, держи ссылочку, чтоб нескучно было http://www.prikol.ru/2010/04/27/kot-bokser/
рос• 27.04.2010 19:10
Дак их рази обидишь?Они вона сами ково хош обидят!
Особено Ост.Яму палец в рот не клади, вмиг руку откусит!:-)
Да.А еще у него папа-разведчик.
2Чяра
А вот поэтому и обижают, что хорошие и незлобливые.
Плохих и злобных бы побоялись. А вот хороших обижают. И всё из зависти.
разведчик• 27.04.2010 19:01
Между прочим Чейтатель щас с остом по телефону друг другу жалуются на обидчиков своих в Сети.
Я таки знаю об чём говорю.
Атака Гризли• 27.04.2010 18:48
Экие у них в верховной раде страсти кипят. А у нас тут сегодня Париж тракторами оккупировали. Полный сюрреализм (не знаю, гуляют ли уже видео в сети, но поверьте мне, трактора на площади Бастилии смотрятся замечательно). Сельхоздеятели, вишь, протестуют против тяжелой жизни своей. Им бы еще автострадный танк, который в СССР забыли изобрести, вообще бы от них спасения не было. Мне-то все равно, я на велосипеде на работу езжу, а автолюбители сегодня натерпелись по самое не балуйся, трактора по встречке пытаясь обгонять.
А вы говорите, ершик.
Поклонник, можно я не буду серьезно на эти темы? Ядерным оружием молодые, пожилые или новорожденные нации могут хоть обложиться со всех сторон, лучше им от этого не будет, и от насильственного внедрения "демократии" тоже особенно не защитит. ИМХО. Такая хреновая жизнь (по аналогии с анекдотом про хреновое лето).
2Поклонник
Reich - это таки и империя, и царство, и государство, и даже Мир.
"откуда у охраны или кого там тут же оказались зонтики?"
Это, наверное, единственный случай в истории человечества, когда зонтик прихваченный из дома "на всякий случай", действительно пригодился.
"Конечно, видение собственной страны как "республики в кольце фронтов" колеблется по интенсивности, равно как и захватнические тенденции, но практически все страны этим страдают."
И что интересно, у всех, кроме Америки, есть очень-таки формальное, и даже справедливое основание думать, что все именно так и есть. Один (даже два) исторических и пока еще никем не оспоренных факта показывают, что практически любой стране, начинающей вырастать из коротких штанишек и начинающей угрожать доминирующему влиянию США на мировой арене, стоит таки опасаться ядерного удара, фанатически одобренного всей той общественностью, которая назначена на тот момент называться "демократической".
Ведь единственная страна, которая на данный момент уже применила ядерное оружие - это та же, которая никогда не переставала, да и сейчас ведет сразу несколько воен по всему шарику на одолженные у китайцев деньги. Ну и докажи, например, молодой Пакистанской мусульманской нации, что не стоит опасаться ни Штатов, ни соседней, всегда вырезавшей их сотнями тысяч, Индийской сикхской нации, и что для них свое собственное ядерное оружие будет излишним, и даже вредным... Ведь вспомнят, и сразу же недавние исторические примеры приведут, ясно и неоднозначно показывающие, применения ядерного оружия какой страной следует на самом деле опасаться; в свете этих примеров все остальные страны ведь действительно отчаянно пытаются заполучить ядерное оружие для своей собственно защиты от воинственных дикарей...
Ну, может, кроме СССР. Те по части дикости - вне конкуренции. Применять ядерное оружие против своей собственной армии и нации... - эта территория таки не должна быть самоуправляемой, для своего же собственного блага...
Кстати, в ссылке Благожелателя и Любопытного - наши идеологи почему-то переводят "Рейх", как "Империя". По немецки Австрия же называется "Остеррейх". Неужели империя?? Да нет, же, конечно. Рейх - это они свою страну так называли, государство - типа. И действительно, немцы были унижены и ограблены в результате Версальского мира после Мировой Войны. Ситуация была похлеще, чем у нас в 90-ые, только без мародерствующих богатеев, конечно.
А окуда у охраны или кого там тут же оказались зонтики? Это что мультфильм?
"почему на иностранном языке?"
Извини, заметил это только после твоей реплики.
Ну, не просить же Вернера, чтоб пост из-за этого тёр.
Да я и перевести могу, если кому чё не понятно. Всё равно время есть, пока Немолодой обменивается запятыми с Наивным.
Немолодой ★★★• 27.04.2010 18:09
Наивный,
А у тебя есть какая-нибудь ссылка, где бы объяснялось - почему наши войска не готовились к обороне?
Про резиновые катки интересно, спасибо.
Немолодой ★★★• 27.04.2010 18:06
Вы, его собеседники, сделали что-нибудь, чтобы спасти человека? Вы вызвали хотя бы скорую помощь? Вы спите спокойно, когда он на свободе? Чтож, не жалуйтесь потом.
Гость
Да! Надо что-то предпринять! Ведь он может быть опасен для своих близких.
911?
Может лучше Резуна расстреляем, чем пургу-то нести, а? И ёршик пригодится, опять же.
А пока у нас возникла пауза в связи со сменой состава учаснегов (как я понимаю), закину-ка я (чисто для истории, без каких-либо комментариев) ссылочку на видео с сегодняшними событиями в Верховной Раде.
http://www.youtube.com/watch?v=xhNC_szZKWg
Гость• 27.04.2010 17:58
А человек ведь сейчас чем-то занимается. Перекладывает книги. Расчесывает развевающуюся на ветру бороду. Ополскивает ершик. Метит в ящик (непонятно). Зализывает раны. Варит корнеплод с рыбой-меч. Солит их же. Тащит один по лестнице биллиард. Скупает евро. Пыхтит над чертежом. Бреет бороду. И в ужасе захлопывает дверь, ведущую в туалет. Как Понтий, мысленно поглаживает своего опоссума и устремляет взор в небо. Оттуда сыплется калий и падает на его седые ресницы. Ост так и не позвонил. Скоро вернется жена и влепит по уху. Опять ни за что.
Ой, Гость, каких людей только не бывает! С какими только наклонностями!
Иногда даже страшно представить. Но так уж оно есть.
2Гость
"Вы спите спокойно, когда он на свободе?"
Да пусть не спят те, кто его к себе домой приглашает.
Гость• 27.04.2010 17:40
Извольте, позвольте и тем не менее.
Самое тупое и несуразное обсуждение на всей поверхности земного шара, а может и далее того, был поднятый г.Чейтателем, с самым серьзным видом, вопрос о не смываемости прилипшего к унитазу говна. Вы, его собеседники, сделали что-нибудь, чтобы спасти человека? Вы вызвали хотя бы скорую помощь? Вы спите спокойно, когда он на свободе? Чтож, не жалуйтесь потом.
Джон, а я в свою очередь, хочу тебе сказать, что я тоже верю, что ты умеешь читать. А ещё я хочу сказать, что не только в интернете, но и в печатной продукции публикуется всё, было б желание и интерес. И посему, чуши там тоже полно. Даже ещё больше, чем в интенрнете. Ибо чем чушь марзматичней, тем лучше она продаётся. В любой книжный зайди - Резун в полном комплекте на самом видном месте. Специально для разоблачителей.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 17:21
Граждане, я верю, вы умеете пользоваться гуглом, знаете как работают ключевые слова. В яндексе и рамблере вы тоже мастера. И это радует. Но.
В Сети публикуется все, поэтому всякой чуши там тоже полно.
Но ссылочку Наивного все же почитаю.
2Джон
Так тщательней работай, тщательней.
Без домыслов, нелогичностей и аргументов типа "видел в музее"
Джон Кеннеди
Эт тебе про резиновые катки и Резуна. Третий раз ссылку даю: http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%C2%BB_%E2%80%94_%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B4
А Резун на это внимания не обратил. А сколько из этого факта можно сделать выводов...
И вот это http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D1%81_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%B5%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8 тоже читай.
И вообще читай там всё, что в этой дирректории http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
А то "видел в музее", "каждый раз смотрю на Т-34"...
С документами, с документами работай, если так интересуешься.
Джон Кеннеди.
Не приказ, а указ Президиума Верховного совета от 22 июня 1941. Вот такие листовки были: http://users.i.com.ua/~zhistry2/listovks.htm
Кстати, там ошибка в листовке: написано пункта "л", статьи 49. А на самом деле пункт "о".
"Он начинался словами: в соответствии с п.49(по-моему Конституции). А не в связи с вероломным нападением"
"Мобилизация объявляется Указом Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, а призыв по мобилизации и последующие призывы военного времени производятся на основании Постановлений Совета Народных Комиссаров СССР приказами Народного комиссара обороны (ст. 49, п. «л» Конституции СССР и ст. 72 Закона о всеобщей воинской обязанности)" (остальное читай здесь http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_20.06.1940_%E2%84%96_0130 )
" по автострадам, которых в СССР не было"
Зато они были в Европе! От каждого пограничного столбика сразу же начинался шестирядный автобан до Берлина. Это все знают!
Джон Кеннеди• 27.04.2010 16:35
А когда каждый раз смотрю на Т-34 вижу у него резиновые катки и понимаю, что готовился еще автострадный танк с колесами для движения по автострадам, которых в СССР не было.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 16:33
Я недавно видел в музее приказ о мобилизации. Он начинался словами: в соответствии с п.49(по-моему Конституции). А не в связи с вероломным нападением.
Почему? По-моему потому, что нападения не ожидалось, а мобилизацию готовили заранее.
Атака Гризли
Не столько бряцать, сколько фонды осваивать: денюшков хочется работникам военно-промышленного комплекса в любой стране.
С ипритом и со всем остальным американцы с немцами скинулись и дали нам денег. Причем дали не стране, а напрямую проектировщикам и строителям даже. Построили все-таки несколько предприятий по уничтожению в местах где лежало. С ипритом, кстати, легче всего. Не надо боеприпасы разбирать. А типовой химбоеприпас - сфера, свинченная из двух половинок, где в среде ОВ "плавает" заряд обычного ВВ. Когда новый - нормально развинчивается, а когда с истекшим ГСХ то может и самоликвидироваться при разборке. Дырочки сверлят, чтоб зарин с зоманом и другой дрянью откачать. Так безопаснее.
Денег дали несовсем безвозмездно. Они теперь нашу технологию и проекты используют, потому что у них разработать технологию стоило бы больше чем у нас и разработать и построить и уничтожить.
Атака Гризли• 27.04.2010 16:02
Ваше Имя,
я часто вас читаю, братие, просто времени нет по-человечески в разговорах поучаствовать. Но сейчас у вас тут так интересно стало, невозможно не присоединиться. Кстати, с утра меня та же твоя реплика по поводу финнов смутила, что и Туллера, но он быстрее отреагировал, и все прояснил.
Наивный.
Ага. Бряцать оружием все молодцы, а вот куда его потом свозить, когда заржавеет - это не продумано. И что в итоге с этим ипритом сотворили? Сам постепенно разложился?
Кстати, предвоенная оборонная доктрина СССР (малой кровью и на чужой территории) предполагала наличие наступательного вооружения. По некоторым причинам она была плохо реализована. Но ее правильность подтверждена. Ведь не строит никто сейчас укрепрайонов за ненадобностью и крепостей не строит.
Атака Гризли
Распылять феромоны - это +500. Особенно хорошо над Китаем с Индией. Это даже лучше чем втихаря презервативы прокалывать. Хотя, можно и совместить, для пущего эффекта и перенаселения.
Химическое же оружие - офигенная проблема была. У нас еще с первой мировой иприт хранился. В стальных емкостях, закопанных в землю. И народ местный протестовал против строительства заводов по его уничтожению. Вывозить предлагали. Не уточняя куда и как.
Гость• 27.04.2010 15:44
Андрей Смолин,
Скажи, а у тебя есть какая-нибудь своя позиция по какому-нибудь вопросу за последние пару лет? А то ты ходишь, как дед с корзинкой и с блокнотом по дремучему лесу и чего-то бубнишь. Конечно, рассказы очень неплохие пишешь для глубинки. Львинными дозами.
О! Атака Гризли!
Тогда ладно:)
Джон, я был неправ, давай ещё чего-нибудь замути. Раз уж в результате такие люди материализуются, значит, есть толк в твоих политинформациях. А то когда б ещё:)
Атака Гризли• 27.04.2010 15:36
Фря
Приветствую. Последние тут обсуждения до чего хороши - восторг. Стейки, ершики, Вторая Мировая...
Наивный.
Ну что за народ, только ляпнешь невесть что для красного словца, сразу придраться норовят... Насчет химического оружия самая забавная история из недавнего прошлого была с идеей распылять феромоны и погружать противника в транс этим способом - что-то в этом роде. Жаль, что не профинансировали ребят :-)
Андрей Смолин• 27.04.2010 15:30
Ну хорошо, хорошо, уговорили. Проведем еще один эксперимент - каждому спорщику по отдельному оппоненту. А уже потом выделим в отдельные ветви.
Атака Гризли
Это какие страны сейчас производят химическое и биологическое оружие на все запреты несмотря? Поподробней пжалста. И как в рекламе "тайда": мы сразу идем к ним. Устанавливать демократию.
Атака Гризли• 27.04.2010 15:16
"Фря ленивая, выпуск танков и самолетов в неимоверных количествах "на всякий случай" не происходит.
Джон Кеннеди"
Серьезно? А все это современное ядерное, биологическое, химическое оружие и прочая пакость - вы думаете, что все страны, которые его радостно и в больших количествах производят и совершенствуют, действительно планируют с его помощью войну развязать? Все же отлично понимают, что шарик наш голубой просто лопнет, или будет необитаем лет так тыщщу, если хоть где-нибудь что-нибудь из ядерного арсенала сдетонирует, а остальные пойдут на это реагировать. Тем не менее, только какая-нибудь страна из нищеты вылезет, сразу первым делом норовит вооружиться, а ведь дело это совершенно бесполезное, на данном-то этапе, пышно выражаясь, технологического прогресса. Хоть на Бразилию посмотрите, из недавних примеров.
Конечно, видение собственной страны как "республики в кольце фронтов" колеблется по интенсивности, равно как и захватнические тенденции, но практически все страны этим страдают. На мой неискушенный взгляд, СССР в обсуждаемый период как раз "на всякий случай" и запасался.
Дядя Серёга• 27.04.2010 15:12
Корреспондент задает вопрос охотнику-любителю:
- И давно вы охотитесь на слонов?
- Нет, недавно.Я приехал сюда охотиться за бабочками, но потерял очки...
Вот так и Джон:-)))Очки потерял...
фома• 27.04.2010 15:06
А правда, что евреи строили и работали на ХТЗ?
Сам то я в это не верю, но вот Ост говорит.
А вы, как думаете?
Спокуха, Джон!
Тормози на Финляндии.
Всё остальное не было "агрессией". Всё остальное было на законных основаниях.
"присоединение стран Прибалтики к СССР соответствовало всем нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в соcтав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на de facto признании целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе"
Польши же, как таковой, на момент ввода частей Красной Армии уже не было. Так что, тоже не агрессия по международному праву.
И так далее.
Но я не о том, я тебя ещё раз спрашиваю - "кто от тебя, Джон, скрывал и продолжает скрывать суровую реальность конца 30-х - начала 40-х? Покажи мне этих незримых гадов, против которых ты так самозабвенно партизанишь. Любопытно посмотреть просто"
С кем ты, Джон, борешься? Кому ты глаза на правду жизни открываешь?
Ладно, с Остом и Чейтателем более-менее понятно. Они эмигранты, они как уехали во времена "срывания покровов", так до сих пор остановиться не могут. Им хоть кол на голове теши, они всё равно не в состоянии поверить, что мы это "срывание покровов" не только сжевали, не только проглотили, но уже переварили и (сорри) высрали.
Ты то, тут живёшь, всё как бы видишь, всё знаешь. На хрена все эти пылкие политинформации двадцатилетней выдержки? Джонище, ты от поезда не отстал, а?
Спокуха, Джон!
Тормози на Финляндии.
Всё остальное не было "агрессией". Всё остальное было на законных основаниях.
"присоединение стран Прибалтики к СССР соответствовало всем нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в соcтав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на de facto признании целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе"
Польши же, как таковой, на момент ввода частей Красной Армии уже не было. Так что, тоже не агрессия по международному праву.
И так далее.
Но я не о том, я тебя ещё раз спрашиваю - "кто от тебя, Джон, скрывал и продолжает скрывать суровую реальность конца 30-х - начала 40-х? Покажи мне этих незримых гадов, против которых ты так самозабвенно партизанишь. Любопытно посмотреть просто"
С кем ты, Джон, борешься? Кому ты глаза на правду жизни открываешь?
Ладно, с Остом и Чейтателем более-менее понятно. Они эмигранты, они как уехали во времена "срывания покровов", так до сих пор остановиться не могут. Им хоть кол на голове теши, они всё равно не в состоянии поверить, что мы это "срывание покровов" не только сжевали, не только проглотили, но уже переварили и (сорри) высрали.
Ты то, тут живёшь, всё как бы видишь, всё знаешь. На хрена все эти пылкие политинформации двадцатилетней выдержки?
Фря, есть одна цитатка Гитлера по поводу толи ХТЗ, толи аналогичного. Это про танки.
В общем, решаешь для себя "наши или ненаши" и действуешь из этого исходя. Все просто. И реакция на крик "наших бьют" должна быть однозначной.
Джон Кеннеди
Если у предполагаемого противника, который стоит на твоих границах, этих танков и самолетов намного больше, то "на всякий случай" все равно оказывается мало - ведь не хватило же.
"И по вашей логике Вся территория Римской империи тоже принадлежит СССР"
Нет (мечтательно так), все это принадлежит Украине - наследнице Киевской Руси.
Дядя Серёга• 27.04.2010 15:00
Еврей тормозит такси.
- До аэропорта, брат!
- Ост тебе брат!
- 100 долларов, брат!
- Садись, брат!
Джон Кеннеди
Мировой справедливости не существует. Миропорядок такой. Конкретная справедливость действий в мировой политике определяется только исходя из того на чьей стороне находишься и пользой для своего государства. Ну и кто выигрывает немаловажно, конечно.
Немолодой ★★★• 27.04.2010 14:55
Мне, вот "Цусима" Новикова-Прибоя нравиться. Пару лет назад перечитывал.
vmlk
А я не раз, с удовольствием перечитывал "Порт-Артур" Степанова.
фома• 27.04.2010 14:55
А говорят, что евреи в палестине всю войну продавали немцам грузовики и бинты, и скорпию.
Сам то я в это не верю, но вот люди говорят.
А вы, как думаете, многомудрый Ост?
Вот жеж... С Немолодым в одном лагере, зато ппротив Наивного. Не просто подготовка, а явно согласно строгому плану и конкретной доктрине с датами. Массовая наработка наступательных вооружений при почти полном похеривании малейших оборонных приготовлений. И архивы почему-то всё ещё не доступны...
Ух как снова разгорелось...
Джон, пустое. Кому ты пытаешься доказать? Чел не выходит из книги сутками. Как живёт, чем питается? (С) Может этим и питается?
Немолодой ★★★• 27.04.2010 14:49
Таких планов любая страна из числа "сильных держав" готовит кучи - на всякий случай, а вдруг возможность подвернется?
Фря ленивая
А, если уже не план, а масштабная подготовка к его реализации?
Джон Кеннеди• 27.04.2010 14:43
Фря ленивая, выпуск танков и самолетов в неимоверных количествах "на всякий случай" не происходит.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 14:41
Наивный - а славяне, как писал Эйдельман доходили вместе с кочевниками до Римской империи и успешно ее грабили. И по вашей логике Вся территория Римской империи тоже принадлежит СССР.
Джон Кеннеди
Если забыть, что Финляндия, Прибалтика, Польша, Бессарабия были частями Российской Империи, обмененными большевиками на власть в стране, - то агрессия. А если помнить то эт восстановление статуса земель.
Фря ленивая• 27.04.2010 14:26
Джон Кеннеди
Насчет "дальше - во Францию". Каждая доктрина, любой план проверяются практикой, ограничиваются возможностями и становятся реальностью настолько, насколько позволяют внутренние ресурсы и внешнее окружение. Если финнская война показала, насколько неготова была Красная армия к устройству мировой революции, то и "дальше" отодвигалось на "очень дольше". Ну был план начала в 1942 году войны против Германии, - и что? Таких планов любая страна из числа "сильных держав" готовит кучи - на всякий случай, а вдруг возможность подвернется?
Джон Кеннеди• 27.04.2010 14:22
А что ты против "Белой гвардии" имеешь? Хорошая книга. и выдумок никаких нет, про разные мнимые подвиги. Подвиги же "Молодой гвардии" при всем уважении, это только расклееные листовки, знамя над трубой на 1 мая и убийство полицая, русского кстати или украинца.
Потом их переловили. А все эти подпольные райкомы-горкомы, и другие подвиги-вымысел.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 14:19
Ваше имя,
ну ты не отрицаешь, что война с Финляндией была чистой агрессией. Так же как и ультиматум румынии в 40 г. и присоединение Прибалтики. Раздел Польши, опять же. Вот я и говорю, что это было только начало, а потом, дальше-
в Германию, Францию.
Андрей Смолин• 27.04.2010 14:08
Хм, очень интересно - в мировых масштабах. А если так, поближе к реальности. Ваше имя, ты хотя бы догадываешься с кем так плодотворно дискутировал? А-то мне даже не интересно уже становится.
"по поводу Молодой Гвардии "
Ну, не нравится тебе "Молодая гвардия" - не читай. Никто не заставляет ведь. Читай что-нибудь другое. Более правдивое. "Белую гвардию", например.
2Джон
"СССР требовал от Финляндии остров Ханку (по-моему) с которого простреливался бы Хельсинки"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D1.8B_1938.E2.80.941939
"Да и почему они должны не продавать"
Предлагались варианты и продажи, и аренды, и обмена.
Но в сути ты прав - фины как бы не были никому ничего должны, в том числе и соглашаться на любые условия. Хотя могли бы.
Посему и советско-финская война тебе и приведена в качестве примера того, что СССР не всегда придерживался крайне мирной политики, а только там, где это получалось. И это общеизвестный ведь факт, ни от кого не скрываемый. А посему незачем так громко кричать о том, что тебе "рассказывают о миролюбивом курсе СССР перед войной, агрессии Финляндии"
"СССР просил у Польши коридоры, но они предполагают получение всей инфраструктуры"
Ага. Предоставить "инфрастуктуру" было, конечно, самоубийственно с точки зрения польских властей. Зато очень мудро было обезопасить Гитлера, подкормить его, поучаствовать вместе с ним в раздербанивании Чехословакии, а потом мужественно просрать всю страну.
Впрочем, об этом всём было уже говорено-переговорено в том числе и здесь, в КиО. Речь, повторюсь, о другом. О том, что, кто от тебя, Джон, скрывал и продолжает скрывать суровую реальность конца 30-х - начала 40-х? Покажи мне этих незримых гадов, против которых ты так самозабвенно партизанишь. Любопытно посмотреть просто.
2Ваше имя
>>>А скрывал ли от тебя кто-нибудь, что финская война была начата СССР после того, как фины отказались продать территории, которые им самим были не так уж важны, но представляли стратегический интерес в плане защиты Ленинграда?
А это уже жесть.
Моему знакомому "братки" предлагали продать гараж во дворе. Он же ему не слишком нужен был, так, всякий хлам хранить. А он, сука такая, отказывался. Ему ж деньги предлагали. Пришлось "браткам" его за город вывезти и провести разъяснительную беседу.
Так что-ли получается?
Джон Кеннеди• 27.04.2010 11:45
Ваше Имя, по поводу Молодой Гвардии - в романе Фадеева она обрастает таким количеством небылиц, особо мне запомнился Тюленев, который со совей группой делал налеты на фашистские колонны и отбирал оружие в боях.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 11:39
Ваше имя,
СССР требовал от Финляндии остров Ханку (по-моему) с которого простреливался бы Хельсинки.
Да и почему они должны не продавать, а передавать обмен на другую территорию часть своей территории вблизи основных крупных городов?
СССР просил у Польши коридоры, но они предполагают получение всей инфраструктуры: комендантов жд станций, военные силы, чтобы переместить ненужные гражданские эшелоны и пропустить наши военные, охрану на всей протяженности этих коридоров, и прочее.
vmlk• 27.04.2010 11:38
2 Благожелатель
Уж и не знаю, правильно ли я уловил вашу мысль, но вот что хотел о сроках в истории и продолжительности жизни человека сказать:
Прадед мой жил младым ещё при царе-горохе, ушёл он от нас уже при демократах. Он не советовал мне столько жить. Начинаю его понимать.
"по поводу 80-х Чейтатель расскажет "
И Ост ещё!
Ну нет, Ост расскажет про девяностые, про ежедневные бандитские разборки со стрельбой (причём всё время возле его дома разбирались почему-то), про растерзанных и замученных бандитских жен и детей, и про страдания от бандитов всего трудового народа. (будет мелькать фамилия янукович как бы невзначай, но с неопровержимыми фактами)
Да и героев-подпольщиков никто не выдумывал особо. Как и не выдумывали предателей.
Были и те, и другие. И это тоже не особо скрывалось. А сейчас не скрывается тем более.
"меня держат за болвана и рассказывают о миролюбивом курсе СССР перед войной, агрессии Финляндии, массовом героизме Молодой Гвардии по книге Фадеева"
Джон, если человек сам себя за болвана не держит, то и никто другой не посмеет:)
Ну, скажи мне, для кого секрет, что СССР просила Польшу предоставить коридор для Красной Армии, чтоб исполнить договорные обязательства о коллективно самообороне с Чехословкаией? Это от тебя кто-то скрывал?
А скрывал ли от тебя кто-нибудь, что финская война была начата СССР после того, как фины отказались продать территории, которые им самим были не так уж важны, но представляли стратегический интерес в плане защиты Ленинграда?
Джон Кеннеди• 27.04.2010 11:25
Тоже мне, Николаевская мировая держава. Солдаты в Крыму были с бумажными подошвами на сапогах.
Чеченцев 50 лет не могли покорить.
Наивный,
вот из-за того, что СССР - моя родина, мне небезразлично, что меня держат за болвана и рассказывают о миролюбивом курсе СССР перед войной, агрессии Финляндии, массовом героизме Молодой Гвардии по книге Фадеева.
С подпольными райкомами, обкомами, уничтожением с дерева фашистских штабов и прочими вещами
"по поводу 80-х Чейтатель расскажет "
И Ост ещё!
Ведь кроме них никто в СССР в 80-х не жил ни разу:)
2Гость
Не ругайся так страшно.
Много в СССР было и хорошего. Того, что и сейчас бы совсем не помешало. Причём, не помешло бы никому.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 11:19
Благожелатель, вот уж не надо.
Россия очень непродолжительное время была действительно мировой державой – примерно с 1813 по 1853 гг.
А именно в эти годы Россия стала безнадежно отставать в военном и техническом смысле. Что и привело к позорной Крымской войне, которая показала гнилость и бессилие крепостной России.
А по поводу 80-х Чейтатель расскажет о пустых прилавках в казани и голодных бунтах в Нижнем.
Благожелатель• 27.04.2010 11:16
Ух, а я уже оказывается, хорошенько так на хвост кому-то наступил! :)
Ладно, пока, до вечера - если получится вечером.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 11:16
http://www.solonin.org/photo_ekipazh-ba-6-napravlyaetsya-v
Вот мне это фото запомнилось. Вот и сдавались в плен - вместе с бронетехников, орижием и полным боекомплектом. А рассказы о том как с одной винтовкой в 41 г. бросались на танки - это пропаганда. Конечно и в 41 г. был героизм, были отдельные очаги спротивления, но массовая сдача в плен, паника и бегство миллионов прекрасно вооруженных людей тоже имела место.
Благожелатель• 27.04.2010 11:13
Стыдно признаться, но в детстве был такой период, когда я болел за чехов – за их сборную по хоккею. Хуже того – даже за канадцев болел. Вот во всех видах спорта болел за наших, а в хоккее почему-то нет. Но не против наших, а только за чехов. Ну и за канадцев, когда они против наших играли. Сейчас уже точно не скажу, как так получилось.
Скорее всего потому, что тогда сборная СССР выигрывала всё что можно (за очень редкими исключениями) и мне, малолетнему дураку, за неё болеть было просто неинтересно. Не хватало остроты эмоций.
Может, в этом было и нежелание, так сказать, «ходить строем». Естественно, ничего про 68 год я не знал, и в этом моём болении за чехов не было никакого политического протеста.
Может, сыграли свою роль причудливые чешские фамилии. Ну а про канадцев и ваще что говорить – Бобби Халл, Фил Эспозито! Сплошная музыка имен.
Оправдывает меня только то, что на то время я очень немного жил на свете и не знал, что наша сборная не всегда выигрывала, и, соответственно, не мог даже предположить, что и в будущем, не таком уж далеком, она тоже не всегда будет выигрывать…
Как часто замечаю, что в этих спорах о том, кто начал вторую мировую войну, не хватает элементарного знания, понимания того, что Россия очень непродолжительное время была действительно мировой державой – примерно с 1813 по 1853 гг. и, уже как СССР, с 1945 по 1985. Не так уж долго с точки зрения истории.
Для человеческой жизни срок достаточный – поэтому на многое мы привыкли смотреть, как я в детстве на нашу хоккейную сборную…
Не удержался, хотя реально нет времени. :)
Писал торопливо, но надеюсь, что основную мысль можно будет уловить.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 11:10
"Блядь, и задумался бы хоть, что этот гребаный СССР это он, его родители и друзья".
Ну а что- теперь верить официальной пропаганде, только потому, что эта пропаганда наша, отечесвтвенная, и несут ее наши русские генерали и официальные лица? Из чувства патриотизма верить бреду о миролюбивом характере СССР и массовом героизме наших солдат в 41 г.?
Джон Кеннеди• 27.04.2010 11:02
Благожелатель, а посуществу вы може возразить. Для чего Советский Союз создал к середине 30-х больше всех танков? Для чего снимались фильмы Если завтра война, где СССР освобождает народы Европы? Создание Коминтерна сразу после революции и организации оных революций в Баварии, Австрии, Финлядии тойже в первые послереволюционные годы.
Ессно Герамния видела сосредоточение в невиданных масштабах войск на границе с Германией.
А Ниавному по поводу трамвая отвечу - надо вступать в коалиции с политическими партиями. которые защищают наши интересы. если коммунисты выступают против нарушений прав человека в Чечне - надо в этом направлении с ними сотрудничать.
Гость• 27.04.2010 10:56
Благожелатель, да ты, пожалуй, идиот и гэбня недобитая. "Бесплатное" детство вспомнил, образование, медицину. Ну, чтобы "бесплатность" такую организовать оставалось народу платить за все жалкие копейки, чтобы продержался и не помер. Всю жизнь жили , как недочеловеки, кроме таких воров из распределителей, как ты и я (это чтобы не подумал, что из зависти классовой). Охуеть. Ты посмотри, как многие актеры твоего поколения перемерли в одиночестве, нищете и никому ненужности. А они тебя и твоих, сука, развлекали не щадя сил. А какую "бесплатную" гуманитарную ложь впихивали тебе подобные, что ебнуться можно.
А с анонимами ты можешь не разговаривать, сколько тебе влезет. Ты нам нахуй не нужен, пиздун-пропагандист.
Умеют суки заголовки придумывать в риа новости: "Межведомственной комиссии по "точечной" застройке больше нет в Москве", - сиди теперь и думай в какой город их выслали.
Благожелатель• 27.04.2010 10:47
Хе, даже в листовке с солонинского сайта, по ссылке Джона, можно прочесть:
"А теперь вам приходится проливать вашу кровь за англичан и американцев, удовлетворенно потирающих свои руки".
А кто-то говорил, что это всё СССР для мировой революции...
Гость• 27.04.2010 10:46
Чейтатель, признавайся! Тебя часто жена ершиком пиздит за вечно обосранный унитаз?
"Зато вразрез с "официальной точкой зрения"."
Точно-точно!
Он ведь и БДО (Большой Дгуг Окодэмега, прим. моё) стал исключительно в пику моей официальной позицыи.
дс• 27.04.2010 10:44
А вот сколько "добра" коммунисты-евреи принесли людям.
Один Лазарь Моисеевич стоит многих евреев-разведчиков.
Я уж не говорю про Мехлиса.Тоже, наверное, "воевал".
Дядя Серёжа.
"Непонятно другое - зачем же менять советский взгляд на геббельсовский?"
Не в самих взглядах дело, Благожелатель. В психологии человека:)
Летов это я явление, по моему, блистательно осветил. В двух строчках - весь хуй до копейки:)
Цикл закончен, пора по местам!
Победителям выдан похвальный лист
Но при любом госстрое я партизан
При любом режиме я анархист!
Да, я хотел сказать: так не должно быть. Хотя как бы официальной точки зрения и нет. Есть общепринятые в разных местах.
Но московской синагоге стоит задуматься о трамвае. Отмена маршрута приводит к обвинениям СССР в развязывании второй мировой. Блядь, и задумался бы хоть, что этот гребаный СССР это он, его родители и друзья.
Благожелатель• 27.04.2010 10:35
Эх, времени сейчас нет, да и ни к чему с незарегистрированными участниками дискутировать.
Одного не могу понять: допустим, не устраивала человека советская точка зрения на войну. Могу понять: так советская власть на этим человеком измывалась, что он ей по определению не верит ни в чём. Оно, конечно, понятно - когда садик бесплатный, отдых в пионерлагере бесплатный, высшее образование бесплатное, - ведь такое измывательство над личностью не каждый может выдержать. Только упёртое быдло, а личность тонкая, высокоинтеллектуальная - страдает. Это, повторяю, мне понятно.
Непонятно другое - зачем же менять советский взгляд на геббельсовский?
Джон, я же приводил ссылку на доклад Гитлера. Перечитай. Он, например, считает, что это Англия во всем виновата. И уже 22 июня заявляет, что Финляндия и Румыния вступает в войну вместе с Германией.
Там я ещё ссылку давал на Геббельса 1935 года. Только это ссылки не на истину в последней инстанции. Эти тексты, так же как и немецкая листовка по твоей ссылке, это лишь один дополнительный штришок к общей картине, по которому никак невозможно судить о том, что на ней изображено.
2Наивный
"Так не бывает"
Ещё как бывает! Ты никогда что ли не встречал по жизни людей, которые верят только тому, что идёт вразрез с "официальной точкой зрения"? Причём, по фиг, что то, во что они верят, друг с другом не клеится, не вяжется, не стыкуется и вообще взаимоисключающе. Зато вразрез с "официальной точкой зрения".
Джон Кеннеди
Меня иногда просто поражает какая каша у тебя в голове. Так не бывает. Коммунизм и антикоммунизм, сталинизм и обвинение СССР в развязывании второй мировой. Антисемитизм, правда, одиноко живет - без сионизма.
Информации вокруг достаточно, но совсем не обязательно верить первой попавшейся на глаза.
Гость• 27.04.2010 10:27
Поклонник,
Один к одному! Браво! А+
Сейчас дристомет скажет, что ты мои новые хозяевА.
Джон, спасибо за ссылочку.
Особенно меня вот этот документ http://www.solonin.org/photo_o-preventivnom-napadenii-na порадовал.
Там, наверное, истинная правда написана. Иначе и быть не может. Геббельс врать бы не стал. Ведь выгоды никакой ему от этого не было. Так же?
Джон Кеннеди• 27.04.2010 10:18
http://www.solonin.org/article_stalin-i-voyna
Вот на этом же сайте статья интересная.
"позволь себе какой сучонок в плане моего деда что-то подобное сказать, я б отреагировал сответственно"
Да кто б сомневался.
Ты и без упоминания твоего деда не стесняешься реагировать "соответственно".
999• 27.04.2010 10:09
Что то я в последнее время стал плохо понимать, что мне говорят.
Объясните мне так, чтобы я понял:правда, что Ост пидорас?
Дядя Серёжа.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 10:04
Вредная Тетка, вот обещанная ссылочка.
Клон за меня подписался и грубость сказал. Надо регистрироваться.
Это фото. Как раз видны разрушенные финские города в первые дни войны. То есть война с Финляндией стала развиваться с 22 июня по намеченному плану: бомбежки финских городов, захват Финляндии. Тоже самое было бы и с Румынией, и с Польской территорией. Но этому помешала массовая сдача в плен. Низкий боевой дух наших солдат в 41 г. Брошенные танки и общая паника. Никто не хотел воевать в Финляндии, Польше и так далее.
http://www.solonin.org/photos
Не, лучше с ютуба http://www.youtube.com/watch?v=z-ZAXBn1qOo&feature=player_embedded#!
Чейтатель рассказывает о ершике http://www.ubergizmo.com/15/archives/2010/04/experimental_robot_mouth.html
Vladimir Sidorov ★★• 27.04.2010 09:17
Гость, ага, посмотрел я) Все думал, кого ты мне так напоминаешь? И знаешь, понял - ты на Промакашку из "Места встречи изменить нельзя" похож)
Гость• 27.04.2010 08:51
Чейтатель целый день тужился, чтобы такое в КиО написать. Клялся, что напишет и все будут обсуждать, облизываясь. Не родил, говномет. Осту тоже пыжился с замечанием по теме вступиться, а получилось только то, чтобы сам Вованыч сделал бы, ну и на ВМ слегка навалился.
И коль хочешь товарищу помочь на серьезную тему, то хули кривляться-то?
"Росмотрел" он. Говори тогда без выебона и стеба на нормальном языке.
Vladimir Sidorov ★★• 27.04.2010 07:55
Pосмотрел я на сегодняшнее...
Ост, ты все правильно написал, позволь себе какой сучонок в плане моего деда что-то подобное сказать, я б отреагировал сответственно. Ну, а Ваше имя повел себя под шумок как... Ваше имя.
Да, Ваше имя, как ты мне в последнее время пишешь, не грузись. Участвовать в плясках на такую тему я с тобой не собираюсь.
Внештатный календарист• 27.04.2010 06:08
В этот день:
1688 - пирата Генри Моргана восстанавливают членом Совета острова Ямайки;
1749 - первое официальное исполнение музыки Георга Фридриха Генделя во время Королевских Фейерверков прерывается из-за возникновения пожара;
1906 - состоялось открытие первой Государственной Думы России;
1908 - в Лондоне состоялось открытие IV Олимпийских игр;
1927 - вышло постановление ВЦИК и СНК СССР "О прописке граждан в городских поселениях";
1937 - король George VI официально открывает Национальный Морской Музей в Гринвиче;
1938 - по обвинению в шпионаже в Москве арестовали профессора Льва Ландау, ведущего советского физика-теоретика;
1961 - основан Советский фонд мира;
1965 - американский химик Виктор Миллз запатентовал подгузники "Памперс".
Думаешь, окодэмег на "оптометрист" отзовется? А че, он наверняка ведь чего-нибудь скажетт необычного. Как оптометрию в России категорически улучшить, и всем на этом еще и бабок заработать. Надо только его послушать, и послушаться.
Водка... Вот пиво - было. Пиво было всегда. У кого был холодильник и хорошая жена - всегда был с пивом, в любую эпоху.
А вот вместо унитазов - кустики были. А под кустиками с ершиком не приберешься ведь.
Так... Будем Гостей гонять? Или пока спрячемся? Чтобы они нас вдруг не погнали?
Гость• 27.04.2010 02:31
Вот только если ершики в эпоху Фурманова уже сушествовали... Не вызывает у меня оптимизма уверенность ваша в сим факте. На трезвую мысль-то. Пойти чтоль водки выпить.
Teлефон зарядить...
Можно купить переходник на другую розетку, только без трансформатора. Для зарядного устройства для телефона переходник с трансформатором не нужен - блок питания работает на любом input питании, любом вообразимом в жилом помещении напряжении и частоте, хоть 220(240), хоть 110. Хоть 50Гц, хоть 60 Гц.
Но гораздо лучший выход - это не покупать переходник.
Правильно будет - купить уже на месте другое, европейское зарядное устройство в первом же магазине. За ту же цену, что и адаптер. Сразу по приезду. Потом подарить кому-то, или отнести обратно в магазин. А американское зарядное устройство будет правильным с собой не брать вообще.
Гость• 27.04.2010 02:17
А коктейль Молотова в эпоху Фурманова еще не существовал вроде?... Вот у ершега откуда ноги растут-то.
Вредная тетка• 27.04.2010 02:13
Гость,
да где ж там водка была?!! Самогон и только самогон. Еще скажи ис-под Хенесси Парадиз она бутылочки собирала...
Вредная тетка• 27.04.2010 02:10
Благожелатель,
тсссссссссссссс.... Великая тайна!!!! У него НЕ БЫЛО ершика... Ершик был у квартирной хозяйки, она им бутылки мыла. Петька как всегда с пьяных шарей все перепутал...
Вредная тетка• 27.04.2010 02:02
Благожелатель,
требую исторической правды!!! У Фурманова НЕ БЫЛО сумки для противогаза!!!!
А вчера было воскресенье!
Вредная тетка• 27.04.2010 01:58
<<А если бы Фурманов ещё и ёршик с собой носил?!>>
Вместе с ложкой за голенищем сапога?!!
Вредная тетка• 27.04.2010 01:58
Ах, господа... А мне вспомнился старый анекдот про нового русского, выигравшего в лотерею туалетный ершик и через несколько месяцев сказавшего, что бумага все же удобней...
Гость• 27.04.2010 01:53
Благожелатель
Чейтатель сдался на милость победителям ершегов.. И отказался выходить на публику из сортира ваще.
Благожелатель• 27.04.2010 01:52
Вредная тетка
Не знаю, кажется, что-то намечалось на нижеупомянутую тему. Но похоже, не задалось. Возможно, ввиду решительной невозможности провести четкую грань между понятиями.
Мне эта ваша битва друвний баянище напомнила:
Василь Иваныч: Опять кто-то в сартире все стены говёными запятыми изрисовал!
Петька: Это точно Фурманов! Он как из сортира выйдет, так сразу бежит руки мыть.
Благожелатель• 27.04.2010 01:43
Справка
Я не понял - а что, диспут на тему "Интеллигенция и говно" уже закончился?
Если да, то кто кого?
ераплан атамный фантамас• 27.04.2010 01:36
Вредная тетка
спасибо, по наводке ост'а заказал уже универсальную коробочку, пленянница будет рада, что будет куда всунуть выпрямитель для волос. а телефон будет работать, ти мобиль, он сразу находит местный нетворк, только плати
Вредная тетка• 27.04.2010 01:31
Справка,
враг врагу рознь. Мог и крепкий попасться. Прожрал бы 10% - и не подавился бы...
Тётька, я сужу от противнага ведь.
Если бы враг попытался мои 10% пропить, он бы сразу умер на месте, и всё.
Значит друк.
Немолодой, а героизм дело ведь такое, он неважно чем вызван.
Героизм оценивается по факту, а не по процедуре.
Это тебе даже Плюх скажет.
Вредная тетка• 27.04.2010 01:27
Справка,
если бы Андрюха эти 10% с тобой вместе пропил - был бы друх. А так - кот-ворюга.
Вредная тетка• 27.04.2010 01:25
Немолодой,
дядька мой, который всю войну прошел, мог бы тебе на этот вопрос ответить, наверное. Но он давно умер - на фронте был трижды ранен, потом работал в горячем цехе и курил как паровоз.
Подозреваю, что все, кто ходил в атаку, уже умерли. Так что остается искать ответы в бессмертных творениях барина Михалкова. Последный шедевр-то посмотрел уже?
Тётка, друг ли я Андрюхе?
Конечно! Потому что ведь я умный, добрый и красивый.
А вот друг ли мне Андрюха?
Скорей всего да! Он ведь пропил мои десять процентов.
Это ведь только настоящий друк могет себе позволить ведь.
Другое дело - оценка поведения противника. Подвиг Гастело и фанатики камикадзе. Покрышкин и Кожедуб и немцы с сотнями сбитых самолётов. Разведчики и шпионы-диверсанты.
Ну и мифотворчество. Типа Панфиловцев. В тоже время, почти никому не известный факт, когда один расчот орудия в одном бою угробил десяток танков.
Вредная тетка• 27.04.2010 01:20
ераплан атамный фантамас,
у нас в магазинчике при конторе продается куча таких переходников. Я тебе могу купить, если надо. Еще в этом магазинчике плакатик есть с изображением всех розеток, но он не продается. А телефон у тебя будет работать во Франции или надо взять в аренду?
Немолодой, с определённой даты назад бежать было очень трудно. Ты бежишь с винтовкой, а там сидят с пулемётами.
Немолодой ★★★• 27.04.2010 01:15
Война, героизм...
Думаю, часто героизм был вызван безысходностью.
Приказывают наступать на пулеметы.
Как ты можешь отказаться?
Невыполнение приказа – расстрел.
«Рота! В атаку!»
Вылезли из окопа, и побежали. Вперёд. Потому что назад бежать – вернее умрешь.
Гость• 27.04.2010 01:14
Аэраплан
Найди адаптер всепланетный для США и всех стран Европы. 28 баксов стоит вроде. Беленький такой :)
У телефонов блоки обычно универсальные. От110 до 230 В и не зависящие от частоты. Можно и автомобильную зарядку прихватить про всякий случай.
ераплан атамный фантамас• 27.04.2010 01:12
Ost
вот эта херня пойдет? http://www.walkabouttravelgear.com/electg.htm?gclid=CMXg_YGjpaECFYd-5QodfnKlzg
В Европе штуки четыре стандарта вилок. Во Франции с торчащим из розетки штырём. В Англии кажись идиотские вилки с прямоугольными штырями.
ВТ,
А у меня два ключа, от дома и от машины. Ну и дубликаты на другой связке, чтобы жопа не приключилась. Чуть карточек и по брелочку. На одном написано "Папа #1" (подарок), на другом - "Вот и я, какие у тебя еще два желания?" Ан-нет, вру, еще эмблемы своих спортивных команд болтаются.
ераплан атамный фантамас• 27.04.2010 01:12
Ost
телефон зарядить, я обычно в гостиницах брал, сейчас будем ездить по деревням, нужен свой
ераплан атамный фантамас• 27.04.2010 01:06
только чур не смеяцца. если ехать в европу, то нужен переходник в сеть с трансформатором?
Вредная тетка• 27.04.2010 01:02
obelisk,
у меня много карточек. Но они нужные. И ключи только необходимые...
Вредная тетка• 27.04.2010 01:00
Справка,
по приятельски - ничего, я тебе даже "титьку" прощаю :))) А ты разве Андрюхе друг?
Есть люди, которые носят на себе огромные связки ключей (штук 20), там еще брелочки всякие, карточки. Просто мысль пришла в голову без причины, поэтому я ее тут же сюда вывалил.
Титька, если тебя чего нибудь по приятельски передать попросить, это сколько будет стоить?
Вредная тетка• 27.04.2010 00:32
Справка,
растет Смолин-то... Поднялся, поднакопил деньжат, секретаря нанял... Или ты на халяву передал?