Эк я их всех прихлопнула. Учитесь, босикомые.
Март 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Наивный
Как сказала моя приятельница, ушедшая из каких-то совецких органов (тссс! - общественных организаций) в художественный музей: занимаюсь обожаемым делом и мне за это еще и платят - не может быть. Точно, музейные работники "слопали" ее года за три. В музее она занималась организацией просветительской работы: вечера, встречи с художниками-поэтами-музыкантами. Теперь вся эта интеллигентная тусовка "переехала" вместе с нею на новое место ее работы и там - вечера, встречи, рояли и стихи. А в музэе все очень академично и строго: руками не трогать, кому сказано!
Мчс• 28.03.2010 23:03
<прошу сделать принудительную регистрацию настоящего автора настоящих анекдотов,>
Ай да Стасик! Ай да сукин сын! :))
(прошу это не считать намеренным хулиганством, прошу засчитать это намеренным омплимент)
Нет, а чо все на деньги-то мерить, а? Зачем Михалков писал сценарии для фитиля, зачем Михалков писал детские книги и сценарии... Да интересно ему было вот он и писал.
Ведь не только деньги интересны, но и сам процесс их зарабатывания тоже. И даже больше.
Вот Чейтатели - так те и вовсе при помощи нестандартных органов появляются. Вон, до сих пор пытаются размножиться.
Андрей Смолин• 28.03.2010 22:36
Из органов - надо покрутить. Хороший вариант. Если никто не претендует, а негры слова не имеют, то я пожалуй заберу. Неплохой вариант, неплохой...
Мчс• 28.03.2010 22:35
22:33
Пробило время. Тыква превратилась в БМВ и умчалось сбросив седока.
Золушка умылась, почистила зубки оторые ей подарила добрая фея, и отправилась спать. Утро обещало наступить раньше.
Адью.:))
Мчс• 28.03.2010 22:32
- читала где-то.
- В отчётах? :))
( и все испугано зашетали - она из органов, она из органов..)
Мчс• 28.03.2010 22:24
Не был?
Значит тогда, это намеренное хулинганство, и его надо пресечь без предупреждения модератором
Мчс• 28.03.2010 22:13
Фря, я с ним в таких беседа не участвовал по причине не знания его совсем, в смысле даже фамилии и кому она принадлежит. Это раз.
А в середине 80-х как-то просчитал что если иметь на сберккнижке 75 тыс.руб, то при ставке навара в 3% годовых, ежемесячный доход был бы равен ср.зарплате. Это два.(мечта "мечты".:)
Андрей Смолин
Фантазёр, :р))
"Начните описывать этого Алоизия"... Надо же с кем-то спорить, хи-хи. А о чём - это нам фиолетово.
Немолодой ★★★• 28.03.2010 21:52
А мне приснился сон, что Пушкин был спасен. Сергеем Соболевским.
Его любимый друг, с достоинством и блеском, дуэль расстроил, вдруг...
Дуэль не состоялась. Остались боль и ярость. Д а шум великосветский, что так ему постыл...
К несчастью, Соболевский тот год в Европах жил.
А мне приснился сон, что Пушкин был спасен...
Андрей Смолин• 28.03.2010 21:52
Я даже предполагал, что в конечном итоге дискуссия сползет к инфляции и денежной реформе и еще к некоторым политическим нюансам, но остановить был не в силах... Ведь когда я это предположил и уже опустил руки на клавиатуру, я вдруг явственно увидел Фрю. Дискутирующую Фрю. А вы часто видели дискутирующих девушек? О, они прекрасны. Их мимика, жесты, в чем-то даже сравнимы с актом страстной любви. Эмоции захлестывают их, заставляя прилить кровь к лицу. В глазах появляется блеск. Капельки пота на лбу слипают волос, но от этого они становятся еще прекрасней...
Короче, представил я все это и подумал, а зачем? Вдруг и Джон тоже девушка...
Андрей, это же какой гонорар тебе нужен, чтобы удовлетвориться? Наконец удовлетвориться и широким жестом угостить собеседников пивом?
Немолодой ★★★• 28.03.2010 21:37
Там еще одно мне нравилось, но в конце оно тоже переходит в "за мир во всем мире".
Был от жасмина пьян жасмин. Всю ночь творилось что-то с ним. И он подглядывал в окно, где было шорохно, грешно. Где извиваясь, простыня сползла с тебя, сползла с меня, и от сиянья наших тел жасмин зажмурился, вспотел.
С твоей груди моя рука сняла ночного мотылька.
Ты встала, подошла к окну. Жасмин отпрянул в глубину.
И, растворясь в ночном нигде, "К воде, - шептала ты, - К воде..."
Андрей Смолин• 28.03.2010 21:34
Сначала, когда я прочитал пост Джона Питера я написал вот так:
"Почему же не могло? Очень даже могло. Надо учесть, что это был едва ли не единственный его заработок за многие годы. Писатели, даже совецкие, живут на гонорары. А гонорарами за стихи в журналах только что с голоду не умереть - издаваться надо. А "Избранное" так и стоило. Никто ведь не разбирал, что там за Избранное, чьё оно - стоИт в плане двухтомник, двухтомник стОит 25 тыщ, значит столько автор и получит. А академик Келдыш столько же зарабатывал за год. Так что ничего удивительного."
Фря
Ну или почти так. Подумал. Стер. И написал вот так:
"Хм, название сайта не прочел что ли? Хотя... а чем наш сайт от других публицистических отличается? Может только тем, что материалы на нем комментируются?
И может как раз поэтому он и называется "Анекдоты из России"?
В любом случае, такой ход мыслей уже вызывает улыбку."
Андрей Смолин
Результат тот же. Просто меня по моему посту спросили, что бы это значило? А вот Фрю, которая пошла по первому варианту еще не спросили. Но результат тот же...
Мчс
Боюсь ошибиться, но, по-моему, тот же Михалков говорил, что в середине 80-х у него было 250 тыс.р. и он собирался достойно встретить старость, а тут МихалСергеич с ускорением, ГКЧеПой и прочими парадами суверенитетов. Может и другой кто-то, но точно писатель.
Не знаю писателя, ушедшего на пенсию - они просто так живут.
Немолодой ★★★• 28.03.2010 21:31
Это кто-то из "старых" кукуевцев?
Фря
Не.
Это... как его...
Он вроде еще редактором журнала "Юность" был
Мчс• 28.03.2010 21:30
Не единожды слышаная забавная мечта - "отхватить и больше не париться". Ещё было - "Столько набрал что даже детям работать не надо"
<- получая по 25 тыс. за книгу - для чего ему напрягаться над детскими книгами, сценариями, спектаклями?>
- В этом весь наш москвич. (не путать с автомобилем в его честь:)
Москвич, есть ещё такое в жизни понятие как работать себе в удовольствие. Не знакомо?
Тогда прими моё искренние соболезнование. (звучит траурный марш Шопена)
Ну вот. Теми гонорарами и оплачивалось алкоголеснабжение. Но гонорары были огромными... Неужели Справка так много пил?
Немолодой ★★★• 28.03.2010 21:04
Рождественский иной раз писал лесенкой.
И этот еще... как его...
"Апрель сосульки отливает
вычеканивает
И воздух щелкающий
так поголубел
А у меня гаражный сторож
выцыганивает
На опохмел."
Стихи, кстати мне нравились.
Начало.
А в конце они уже против империалистов.
И бульканье ручья под ледяною корочкой, в которую окурок чей-то врос, и ель апрельская со снежною оборочкой, с попавшею за шиворот иголочкой, и хор грачей своей чумной скороговорочкой, все задает вопрос, в котором все вопросы вдруг сошлись:
- На что уходит жизнь?
Действительно... На что? На что она уходит? Ответь мне, сторож гаража?
Да, ты, глухой, дед?
Мы часто глухи к дальним, глухи к ближним.
Особенно, когда из них все выжмем...
Джон Питер• 28.03.2010 21:02
Фря, я имею в виду, что подделываться под Маяковского - как под Брежнева с трибуны. С теми же последствиями.
Ой, я знаю куда гоорары за книшки уходили. Не раз наблюдал, как эти гонорары спускались на бильярдном столе у Межирова на даче. Наблюдал из уголка, сидел тихонько, что бы не отсвечивать, и радуясь, что не гонят.
Однажды за ночь одним художником был проигран дипломат то ли с 600, то ли с 800 тыс долларов, полученных в качестве гонорара за роспись православного храма то ли в ЛА, то ли в СФ (за давностью не помню, пил много и неотрывно).
Дипломат с денюшками художнику потом вернули, но история была неприятная.
Джон Питер
Это футуристы, чтоле? Да кучи. Пошастайте по Гугелю - начитаетесь досыта. Я к стихам, извините, равнодушна, так что делать вид, что цитирую по памяти, не буду.
Джон Питер• 28.03.2010 20:45
Фря, вы занете какого-нибудь поэта, который писал бы такой рифмой как маяковский что-то вроде: метр на метр - длиной с километр?
tuller
Ой, да ладно. За двойной-то гонорар - чего же не поправить? Я не очень верю в сам факт, а в его вероятность - запросто.
Джон Питер
Каких книг? Где он, Михалков, эти книги брал? Их ведь написать надо было, в очередь в издательстве поставить, хоть и фигура, и председатель, но сам-один издаваться вместо всех других писателей не мог - не он один решал, кого печатать.
И потом, рассуждения о том, что "денег много" довольно наивны - для вас и меня много, для того, кто привык именно к таким суммам - маловато будет.
Щые• 28.03.2010 20:32
Еще гудели где-то паровозы
вообщем завтра всем в ближайшии библиотеки.
Джон чем то Немолодого стал напоминать. Школа?
Если в байке имелся в виду поэт Владимир Николаевич Соколов, то, судя по концовке, крутенько но бухал. С советских времён аж до 1997 года.
Ну и дать редактору править все свои стихи под Маяковского - за гранью вероятного. Да еще в "избранном" на "худлите". Это издание, вроде, считалось венцом литературной деятельности. Круче было только полное собрание сочинений.
Я вообще не говорю о том, что подражание - это далеко не только "внешний вид".
Джон Питер• 28.03.2010 20:21
Фря, то что Евтушенко и Вознесенкий издавали по несколку книг ежегодно - это совершенно точно, я сам все эти книги читал в библиотеках.
И все-таки- если сергей Михалков - руководитель всей союзной писательской организации и может печатать своих книг хот по десять каждый год, если бумаги хватит - получая по 25 тыс. за книгу - для чего ему напрягаться над детскими книгами, сценариями, спектаклями?
Джон Питер
А упомянутый поэт и не был " Васей" - его "Худлит" и Госкомиздат печатали, значит мог себе позволить. Да и что такого "трефного" в подражании Маяковскому? А Симонов без лесенки писал, а Горький - буквами, что же теперь, запретить другим авторам всем этим пользоваться?
Щые
Это официальная цена Волги до подорожания до 9000р. - не помню в каком году. Не думаю, что писатель покупал машину на "черном рынке".
Джон Питер
Зачем Евтушенко несколько Волг? А на дачу и квартиру? Переделкина на всех не хватало. На поездку в Сочи-Ялту-Варну? И потом, сколько у нас было Евтушенок? Государство раздавало двухтомники весьма сдержанно. Только членам Союза писателей. Кстати, вы уверены, что Евтушенко и Вознесенский издавали книги ежегодно? Сомневаюсь.
Джон Питер• 28.03.2010 20:07
Фря, есть такое понятие как аллюзии. Это когда смотрит зритель на белые вершины и думает: "а все-таки Брежнев - сволочь".
Это я к тому что такой явный грубый закос под Маяковского не проканал бы, как подростки щас говорят. Так же как ленина могли рисовать только определенные художники, так же и исполнять Маяковского - только определенные артисты. Юрскому или Рине зеленой не дали бы исполнить. или Зельдину даже, с трудом представляю его читающим Маяковского на торжественном концерте. Так же и лесенку его использовать не разрешили бы Васе Попову из деревни педрищево.
Джон Питер
Еще раз уморил. Цензуры не было, была охрана государственных тайн в печати - горлит. Редактор прочёл, крамолы антисовецкой не увидел, цензор прочёл - адресов военных баз не увидел, чего еще? А подражание Маяковскому вовсе даже почетно, потому что Маяковский - светоч, попробуй оспорь, любой партком загрызет.
Джон Питер• 28.03.2010 19:56
Воту Вознесенского и Евиушенко выходило по нескольку книг избранных стихов каждый год. Если бы на каждую книгу можно было б купить несколько Волг, эти поэты стали бы крупнейшими в Москве автодилерами.
Джон Питер• 28.03.2010 19:53
Фря, это что же- любой писатель мог получить за изданную книжку, которую никто покупать не будет, 3 машины "Волги"? Не слишком жирно?
Не слипнется?
Джон Питер
Уморили. Получил 25 тыс., разделил их на кусочки по 200 р. в месяц и живи себе спокойно. Хи-хи. А дача, квартира, машина "Волга" за 7.200? А дети, зубы для тёщи и поездка в Карловы Вары? На год, может, и хватит. А Фитиль - это стабильный заработок, так же, как и сценарии.
Джон Питер• 28.03.2010 19:48
Да, и в цензуре не дураки сидели, и не разрешили бы поэту Ваяе пупкину косить под Маяковского.
Джон Питер• 28.03.2010 19:46
Фря, если бы так было, Сергей Михалков не занимался бы Фитилем, что само по себе требует уйму сил, не писал сценарии для фильмов и спектаклей(сколько у него было сатирических спектаклей) и прочее. Значит, в кино за халтуру платили гораздо бОльшеи деньги.
Если почитать Дневник Нагибина, то он тоже бесконечно занимался киносценариями, встречами, и все такое. Издайся один раз, получил 25 тыс. и всю жизнь не парься. Тогда бы все писатели спились бы после первой же книги.
Щые• 28.03.2010 19:44
Поддерживаю Калра Меткина в Красной книге. Да искоренению не справедливости по отношению к неграм! Дайте нам «Черную книгу»!!!
Джон Питер
Почему же не могло? Очень даже могло. Надо учесть, что это был едва ли не единственный его заработок за многие годы. Писатели, даже совецкие, живут на гонорары. А гонорарами за стихи в журналах только что с голоду не умереть - издаваться надо. А "Избранное" так и стоило. Никто ведь не разбирал, что там за Избранное, чьё оно - стоИт в плане двухтомник, двухтомник стОит 25 тыщ, значит столько автор и получит. А академик Келдыш столько же зарабатывал за год. Так что ничего удивительного.
Справка, я тоже поздравляю. Пусть растет большим и крепким и уважает родителя.
Андрей Смолин• 28.03.2010 18:58
Хм, название сайта не прочел что ли? Хотя... а чем наш сайт от других публицистических отличается? Может только тем, что материалы на нем комментируются?
Джон Питер• 28.03.2010 18:51
Прочел я опус о том как поэту Сидорову растянули 1 сборник до дух и заплатили 25 тысяч, а потом понял, что это-полная брехня. Не могло такого быть именно по той причине что академику Келдышу платили тогода 2или максимум3 тысяч. Не мог какй-то неизвестный писатель получать больше президента АН. Если бы были тогода такие гонорары, не нужно было бы Михалкову корпеть надж киножурналом Фитиль, и придумывать каждый егоо выпуск. А также писать сценарии: для детского фильма "Дорогой мальчик"(как американские гангстеры похитили совецкого паренька, а он их всех поимел) и для всяких спектаклей.
так что и это-полное вранье.
Вообщем отстойный выпуск сегодня.
Извините, отсудствовал по уважительной причине.
Экспериментально установлено, что если пять свечег для торта воткнуть в торт обратной стороной, то они похожи на человечков в шляпе. Но при этом не зажигаются ниххерра, и воняют палёной пласмаской.
Вчера ходили за подарком. Разругалесь вдрыбадан. Потом расскажу.
Всем спасибо за поздравления.
"И тебя я потом,
Отъебу черепком"
Чейтатель
Ну надо же какие хорошие стихи!
Исправляться что ли окодэмег стал?
Гость• 28.03.2010 16:20
Патамушта пальм в умеренных широтах - на каждом шагу, надоели, а вербы в редкость, для праздника самое то.
И дым-дым-дым Окодэмега в его гомосечестве...
Ну да пожалейте уж кто-нибудь его. Обласкайте. Чтоб заткнулся.
Немолодой ★★★• 28.03.2010 12:34
А штаны на ём всё-таки - не глажены.
siux
А я написал коммент, что ведро в Горчевском рассказе никак не могло в Гольфстрим попасть.
Потому что Гольфстрим к нам течет, потом он продолжается Норвежским течением, и вот только в остатки этого течения могло ведро вплыть.
А в Гольфстрим - никак!
Мчс• 28.03.2010 11:42
А то что я написал, это не от любопытства, а от словоблудства и проверки модератора на вшивость.
ПОтому что Намереенное хулиганство от не намеренного без чётких критериев не отличить.
:))
Мчс• 28.03.2010 11:37
А не за сесть ли мне за роман?
Этакий Пиквикский клуб, если что. Диккенса давно нет, нового уже не напечатают..
Никакой тебе конкуренции.Потому что все в Пелевины лезут, ну и в Лукьяненки
Билли, покрути на досуге. Роман не раки, не в воде, ревматизма не подхватишь.
Мчс• 28.03.2010 11:33
Что-то захотелось даже мне эту ЖЖ завести. Что бы заглядывали.
Чем её кормить надо? Поди-гри подойдёт? Или только Вискас для энергичных кошек?
Вовка, что бы к завтра указал своё слабое место, что бы люди не тыкались как слепые котята.
Всё укажи. И по порядку. Вот сюда тыкать - мне щикотно. А если сюда, то тут эрогенная зона локального влияния.
ОЁ! Кстати, я читал что у одной особы эти зоны были на подошвах. Ног,если что.
А у тебя они не на кончиках пальцев? Рук, конкретно
Чейтатель, во первых - иди на хуй. Во вторых - я не самый-самый, кроме как в случае, если этим можно кого-нибудь подьебать - тебя, например. Во третьих - я не заглядываю в твой ЖЖ, уже несколько месяцев, ты ошибся. Хотя мог бы и заглянуть. Но зачем при этом скрываться - я просто не понимаю.Что у тебя там особо гадкое в комментариях - я не знаю, и даже пока не тянет идти и смотреть. Может, позже - если ты скажешь, где - не буду же я все смотреть, что ты там понаписывал. Выздоровей сначала - тогда и буду ходить и смотреть.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 10:03
Поклонник, честно признайся, тебе очень хотелось мне в комментариях оставить что-то гадкое, но чтоб оно меня поразило в самую душу, да? А потом ты сконил, уж очень тебе не хотелось дать мне понять, что ты до сих пор зачем-то ко мне в ЖЖ заглядываешь.
Итить твою, я тебя понимаю, Поклонник. Но какого ты тогда не анонимизировался? В смысле, по-настоящему? Это ж тупо Поклонник, и тебе не к лицу. Ты ведь столько раз здесь говорил, что ты самый-самый - после таких заявок стоит ведь марку держать.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 09:48
Да, кстати, ты меня насмешил, когда эдаким невидимым Джо в ЖЖ заходил, а анонимайзером воспользоваться забыл))) До чего ты смешной, Поклонник))) Я б тебя и чмокнул даже, если б ты таким занудой не был.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 09:44
Поклонник, а ты все здесь, мудачествуешь? Ну, успехов тебе, успехов, на этом поприще.
Мчс• 28.03.2010 09:37
Билли, а в чём не плохость-то?
Всю ноченьку Бим с Бомом трудились на арене не покладая рук..
А публики-то, тю-тю.
Ну? И как прикажете им табель закрывать? С одной стороны посмотреть, вроде пахали, с другой стороны глянуть... нечего за что зацепиться
И это те мозги которые утекли? Или они такими там стали? Или тутошняя среда их сгубила?
Андрей Смолин• 28.03.2010 09:12
Мда, неплохо неплохо, ну-ну, да уж... А покрутить особо нечего...
Это ж надо так, а? Да это же талант невьебенный надо иметь...
Внештатный календарист• 28.03.2010 08:13
В этот день:
1658 - начало печальной истории рабства внутри Африки;
1709 - день рождения саксонского фарфора;
1776 - известный меценат московский губернский князь Пётр Урусов получил правительственную привилегию "на открытие актёрской труппы". Впоследствии именно на этой основе возник Большой театр.
1837 - Чикаго официально зарегистрирован как город;
1910 - первый взлёт аэроплана с воды осуществил француз Анри Фабр на гидроплане "Гидравион" с двигателем "Гном";
1930 - города Ангора и Константинополь в Турции стали называться Анкара и Стамбул соответственно;
1939 - после сдачи Мадрида войскам генерала Франко закончилась испанская гражданская война.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 07:26
Поклонник, какая ж ты зануда, блин. А знаешь почему ты такая зануда? Да из-за твоего тяжелого детства, конечно. Оно тебе в почки въелось - ну не дай бод чего такого сказать, чтобы тебя не за то самое приняли. Вот и постишь свою занудную, несмешную хуйню изо дня в день. Да и хуй с тобой. Родитель я тебе чтоли, чтобы такие прописные истины объяснять?
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 07:15
Ампутируй нахуй, Поклонник. Ведь ничьей другой жопы в ближайшем историческом периоде рядом с твоим еблищем не окажется.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 07:13
Померяй уровень радиации на входе и на выходе, уппа-па, па-па.
А потом беспокойся о близости своей жопы к твоему еблищу, выше которого находится только твой моск. Впрочем, можешь обратиться за помошью к хирургам.
Уппа-па, па-па.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 07:07
А Поклонник хотел уппа, па-па
Все с женою моей, паразит блять такой
Только нет у него уппа-па, ппа-па
И послала его, куда подальше она
Уппа-па, па-па, уппа-па, па-па
Уппа-па, па-па, уппа-па, па-па
А я сам как король, уппа-па, па-па
А ты потролль-потролль, Уппа-па, па-па.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:40
И лопату твою я костями сжую
Уппа-па, па-па, уппа-па, па-па
И тебя я потом, отъебу черепком
Уппа-па, па-па, уппа-па, па-па
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:38
гость из другого окна, а ты только сейчас догадался?) Милый, так это ведь ни для кого не тайна, ты Ваше имя спроси. Он ведь по мне куда лучший специалист, чем я сам. Даже диагнозы мне ставит время от времени, забесплатно.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:36
А я сгнию в земле, уппа-па, па-па
Чтоб ты сплясала на мне
уппа-па, па-па, уппа-па, па-па
гость из другого окна• 28.03.2010 06:33
здесь 90 процентов времени обсуждают или меня, или то, что я сказал""""
Чейтатель
Так вот что тебя греет:))
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:32
Унеси меня, уппа-па, па-па,
И накрой землей
И не целуй меня, я не буду твой.
уппа-па, па-па, уппа-па, па-па
уппа-па, па-па, уппа-па, па-па...
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:30
Уппа-па, па-па, уппа-па, па-па
Я купил слона, и продал попа
Перешел вчера, через переход
Уппа-па, па-па, я как вездеход.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:25
сиукс, спокойной ночи, но полседнюю твою фразу я опять не понял. Ладно, захочешь, так объяснишь потом.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:24
гость из другого окна, да ну? Не будь таким ревнивым. Ваше имя же написал (а он для тебя авторитет, а думаю), что здесь 90 процентов времени обсуждают или меня, или то, что я сказал))) Неужели ты думаешь, что все это только из-за того, что Справка назвал меня "окодемегом"?)))
Чейтатель,
а нет ничего хуже кроме вполне внятных интонаций.
Всем - спокойной ночи.
гость из другого окна• 28.03.2010 06:16
Судя по всему, Чейтатель прославится лишь званием "окодемиг", присвоенным ему Ракетчиком.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:13
сиукс, черт его знает. Может ты и прав, конечно. У меня немного другое видение - Дмитрий, при всей его весьма тяжелой жизни, был мужиком веселым. То есть, он был человеком, который умудрялся находить смешное в любых обстоятельствах. Вот и вчера, кто-то (не я) запостил в его память такую историйку из его блога, вполне в тему.
Я не собираюсь здесь лить никому не нужные слезы, но если я уж сел читать его блог от начала до конца, то что плохого в том, что я чем-то из этого блога делюсь с участниками?
Чейтатель,
моё мнение - не стоят. Потому как не соответствуют тому, чему сответствовать должны. Именно сейчас. Именно здесь. Именно в этом виде. И по причине того, с какими комментариями и риторическими вопросами они были выложены.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 06:08
Гость, да меня не напрягает, когда меня лгуном называют. Но, в любом случае, спасибо, что ответил.
гость ошибшийся окном• 28.03.2010 06:06
\\Лгун без совести\\
Гость, объясни, пожалуйста, где я солгал?
Чейтатель
Я не называл, кого лгуном посчитал:))))))))))))))
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:55
сиукс, я стараюсь блюсти чувство такта. Поэтому и даю ссылки почти без комментариев. Ну, ты блин сам скажи, не стоят эти ссылки того, чтобы на них взглянуть, разве?
Чейтатель,
тьфу, ей-богу...
Ну, какая крамола?!
Блин... "Чувство такта, чувство такта..."
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:52
Поклонник, ты сам-то как думаешь, то что ты сейчас написал, стоило того времени, которое ты на это потратил? Я искренне интересуюсь. На мой же взгляд, твои доебки на тему "купи слона", или "покайся перед Аликом", и то смешнее были.
Конечно, за это время они разлохматились, да и босые ноги выше чем по колено выглядывают. Неприглядная картина, особенно если ты маршем идешь...
Не все же к тебе подмазываться, когда-то же надо и к Вашему имени подмазаться...
Конечно, штанишки - это тупо. Так кто же виноват, что ты все те же штанишки, что тебе в первом классе достались, все так же носишь, не снимая даже для стирки...
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:43
сиукс, да читал я его раньше, лень отписываться было только. А сейчас, считай что наверстываю, когда уже поздно, конечно. Ну и кидаю временами ссылки на то, что показалось особенно царапающим. Какая ж в этом крамола?
Братва, смотрите какое "жарево" за эту книжку идет. Пойду в другой гостевой тоже запощу, может и им интересно. Ни у кого копии нет?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120544853505
Чейтатель,
я не вижу решительно никакой оскорбительности. Кроме, может быть, той, что выказывается по отношению к человеку, который был тебе абсолютно незнаком.
Который не был на устах у всех; продукты творчества которого не были широко известны и ценность их не была ненепререкаема...
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:37
и, сиукс, положа руку на сердце, ты сам бы до этого снимка добрался? Или он тебя чем-то задевает? Тогда в чем дело?
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:28
сиукс, это был хороший снимок, которым можно поделиться безотносительно обстоятельств. Да, другое дело, что последние три дня я ничего больше не читаю, но где ты увидел пляску? Чем тебя оскорбил этот снимок? И в чем ты видишь оскорбительность моего поведения?
Чейтатель,
всё очень просто - для меня, по крайней мере. Может, я и не прав, но я вижу так: пляска по теме.
Самое главное - широкоугольной ли камерой снято?
Ах, да... Гость,
не учи папу маму любить.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:17
Гость, да. О моей репутации будут ходить легенды, а о тебе завтра никто не вспомнит, если тебя сегодня переедет трамвай. Завидуешь, да?
Гость• 28.03.2010 05:17
Милый, а ты знаешь, какая у меня здесь репутация?//
Гость, знаешь? Правильно. Никакой. Потому что он диск.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:16
сиукс, у меня такое ощущение, что ты пытаешься вложить в мои посты больше, чем в них написано. Не знаю, правда, зачем тебе это нужно.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:14
сиукс, ну, попробуй хотя бы отвязаться от факта смерти, и взглянуть на ссылки как просто на ссылки. Я ж их никак не комментирую, просто кидаю их сюда время от времени, и все. Что в этом такого низкого, а?
Ты по ним сходил, кстати? Они тебя в возмущение не привели, надеюсь? А если нет, то какие у тебя претензии ко мне?
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:11
Гость, то есть, тебе просто хочется потроллить, я правильно понимаю? Милый, а ты знаешь, какая у меня здесь репутация? Ты что, и вправду решил, что потянешь меня затроллить? Ну, дерзни тогда)
Чейтатель,
в твой ЖЖ я уже давно не заглядывал; и не знаю, что ты там писал вчера-позавчера.
Тут вопрос простой: какого хрена надобно настырно, со вчерашнего дня, талдычить целенаправленно об одном?
Ты правда не понимаешь, что ли, что кончина человека - не тема для балабольства? Даже если попутно восхищаться его творчеством?
Гость• 28.03.2010 05:09
Потеряю понапрасну время и веру в людей, как и все, кто пытался тебе что-нибудь объяснить.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:05
\\Все равно сделаешь вид, что не понял\\
Гость, а ты попробуй, объясни. Ты ж ведь не собачка, говорить-то умеешь. Давай, рассказывай, почему я лгун, и почему поговорка твоя ко мне отношение имеет.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 05:04
Поклонник, не знаю, может быть кто-то и оценит. На мой взгляд, туповато. Во-первых, туповато потому, что ты не выдумал ничего оригинального, это я про штанишки. Во-вторых, этими своими упоминаниями штанишек ты пытаешься подмазаться к Вашему имени, вот точно также как вся эта черножопая мошкара пытается подмазаться к Справке, называя меня окодемегом. Впрочем ты ведь и сам кидался меня так называть.
Дальше. Из штанишек можно, наверное, что-то смешное сделать, но для этого нужно как-то ткнуть в реальный факт, и его гиперболизировать. Тогда может получиться обидно для обзываемого, и смешно для остальных участников. А то, что у меня "штанишки разлохматились", извини, звучит не к месту, и не смешно. Тупо оно звучит.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 04:58
\\Окодэмег, ты поговорку "на любой свадьбе невеста, на любых похоронах покойник" слышал, смысл ее понимаешь?\\
Такой поговорки я не знаю, но, думаю, что смысл понимаю. Объясни, какое отношение это имеет ко мне.
Штанишки, от долгой носки, разлохматились. Вот и цепляются неровным краем за все вокруг. А особенно, если кто-то смотрит - тогда уж цепляются с удвоенным радением.
Гость• 28.03.2010 04:56
Окодэмег, ты поговорку "на любой свадьбе невеста, на любых похоронах покойник" слышал, смысл ее понимаешь?
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 04:53
Поклонник, извини, пожалуйста, тебя я тоже не понял. Объясни, если тебе не сложно, свою мысль о штанишках.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 04:52
Гость, я повторяю, песенка к Горчеву никакого отношения не имеет.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 04:47
сиукс, песенка - это не Горчева, расслабься. Она к нему вообще никакого отношения не имеет.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 04:45
Сиукс, не совсем так. Журнал Горчева, я, конечно, читал и раньше. Но набегами и невнятно. И ни разу не озаботился тем, чтобы хоть коммент какой оставить. Сейчас поздно, конечно, поэтому просто сижу, и читаю его журнал, уже, считай, третьи сутки подряд. Постов 600 прочел, наверно, не знаю, сколько еще за остаток выходных осилю.
И я ведь здесь не причитаю, и соболезнования не высказываю. Я просто, и скорее реже, чем чаще, кидаю ссылки на то, что чем-то особенно меня зацепило. Причем, очень намного реже, чем меня на самом деле цепляет.
Насчет бабушек. В КиО, если ты обратишь внимание, я вообще смерть Горчева никак не комментировал. Ну, а если у тебе претензии к тому, что я в ЖЖ у себя пишу, тут ты извини, не тебе меня учить. Мое ЖЖ на то и мое ЖЖ, что я там что хочу, то и пишу.
Чейтатель,
что ж, объясню, как могу. Грубо. Вот, например, скончался человек на улице прямо - ну, сердце, напрмер.
И тут же - хор сочувствующих бабушек: ах, ах, молодой какой... То да сё... Ему бы жить да жить... А штаны на ём всё-таки - не глажены.
Тема просто - не та. И - не для здесь и сейчас. И - не в том ракурсе. Тем более, что ты, как я понял - впрочем, как и я - об этом человеке доселе и слыхом не слыхивал. Ну, это просто моё личное мнение...
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 04:31
Посмотрел вчера как кабан свинью,
Покурить решил, и сижу-курю.
Уппа-па,па-па, уппа-па, па-па
Как кабан в свинье, я сижу, курю.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 04:29
Я лежу в песке, на гнилой доске
Предаюсь тоске, в жолтеньком песке.
Предаюсь тоске, а на моем виске
Мотылек сидит, а я в одном носке.
Уппа-па,па-па, уппа-па, па-па, а я в чорненьком, и в одном носке.
Поцелуй меня, уппа-па, па-па, поцелуй меня
В этом жолтеньком и гнилом песке
А я тебя тогда, уппа-па, па-па
Вот на этой вот, на гнилой доске.
Гость• 28.03.2010 04:06
Поклонник, извини, но это у тебя в голове тараканы со страпонами ползают.
Ты не торопись сразу выдавать тут, что у тебя в голове зародилось. Посиди, рассмотри со всех сторон, прикининь "а надо ли?".
Поверь, результат превзойдет твои и наши ожидания.
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 03:55
Интересно, дома такими кривыми получились, потому что широкоугольником щелкал?
http://dimkin.livejournal.com/2008/03/07/
Встав и застегнув штанишки, персонаж с улыбкой на недовольной роже осмотрелся вокруг:
-О! Здесь не только страпоны наползли с тараканами, здесь еще украшения есть! Даже календарь! Присмотримся... Так, сегодня не просто "28 Марта", а "Самое 28 Марта". Но это мелочи, вы не расстраивайтесь. Не у всех ведь есть дома счетчик Гейгера и хлористый калий, вы не виноваты...
-Так, зеркало тут на стене... Хм, тоже не то, хоть бери и пеняй на зеркало! Рожа-то, которую зеркало показывает, больно уж крива...
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 03:10
По-моему, хуево получилось, Поклонник. Но это чисто мое мнение, извини, если что не так.
Нескладно размахивая длинными руками, как всегда, невпопад прибежал еще один участник. - Нет, не надо! Лучше это покормить, и оно обязательно станет хорошим! взволнованно закричал он, расстегивая свои, купленные еще в первом классе, но все еще любимые штанишки и приседая над другим маленьким чудовищем, направляющимся к другому оброненному побежденными видру...
Vladimir Sidorov ★★• 28.03.2010 01:55
Супер!
"Они нарисовали мне рот и хотят чтобы я говорил.
Они сделали мне голову и хотят, чтобы я ею думал.
Они просверлили мне глаза и хотят, чтобы я ими видел.
Они просверлили мне нос и хотят, чтобы я этим нюхал.
Они натянули на меня новую кожу, чтобы мне было жарко и страшно.
Но когда откроется рот, я скажу им одно только слово:
Только одно: пошли вы все нахуй. " (с)
Тяжелых, говорю, событий... Чтоб утопилось в ведре, и больше не выглядывало... а главное - не самовручалось...
Грозя в неопределенном направлении тапочками, прибежала Фря. Надела перчатки и быстренько разыскала что-то, украдкой ползущее между игрушек, и на удивление решительно уцепилась ему в длинную, без лапок, шею: - Тэ-э-к ... отломать не получается... значит, нужно повернуть ... "это"... в неожиданную сторону... и приделать ему событий... побольше, говорю, событий...
Немолодой ★★★• 28.03.2010 01:43
Нужно добавлять новых персонажей и новые события и новые неожиданные повороты.
Фря
Ну, да, ну да...
Фантазия, то есть нужна.
И наблюдательность, чтобы читатели узнавали персонажей, и события.
Как ты писала про... Забыл... про что я смеялся-то.
И как Поклонник в первом посте.
И чтобы тоже, как в анекдотах, оставался какой-то простор для догадки.
Немолодой
Нужно добавлять новых персонажей и новые события и новые неожиданные повороты.
Немолодой ★★★• 28.03.2010 00:58
Поклонник,
Первый пост - очень смешно, второй - никак.
Хотя, они, в общем-то одинаково написаны.
Наверное, потому что вначале это было неожиданно.
Как надо писать такой сериал, чтобы у читателя интерес не пропадал?
Не интерес, даже, а заинтересованность.
Стойко возвышаясь на высокой баррикаде, Немолодой время от времени решительно давил большими ступнями очередного членистотелого, так никому и не врученного и теперь медленно ползущего в попытке найти уцелевшее видро и спрятаться обратно в сохранившуюся на дне недорасплесканную в бегстве жижу.
Потом другого бог избрал. Вручил ему игрушки, и повелел раздавать детям. И нарек его бог Нено... извините, Немолодым. Игрушек было много, и он их проворно раздавал. Другие, обычные люди игрушки не раздавали, а носились с подозрительно пахнущими ведрами. Время от времени они пытались зачерпнуть из ведра что-то, видно - тоже хотели что-то свое раздать, но Немолодой был на страже - в лоб летела сноровисто пущенная игрушка, из твердых. Немолодого бог наделил поразительным качеством, и тот никогда не уставал, и игрушки у него все никак не кончались. Часто окрестности оказывались загромождены настоящими баррикадами из отработанных игрушек, забрызганных часто кровью, а иногда - раздавленными страпонами из оброненных в панике ведер.
Поклонник,
да Бог с ними, с религиями.
Тут дело в другом - в отношении к своим обязанностям. И - в тренировке будующей смены.
Вот я слышал, что в некоторых армиях прошлого барабанщикам, которым вменялось в обязанность тихую дробь на барабанах стучать в то время, как их сослуживцы
сквозь строй с шпицрутенами шли, на барабаны горсть мелкой дроби сыпали. И если хоть одна дробинка с барабана падала - несчастного гнали под шпицрутены ещё раз.