Вредная тетка• 07.09.2009 23:59
Немолодой,
пшел вон. Не понимаешь ни бельмеса - молчи в тряпочку. Логистик хренов.
Сентябрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вредная тетка• 07.09.2009 23:59
Немолодой,
пшел вон. Не понимаешь ни бельмеса - молчи в тряпочку. Логистик хренов.
Вредная тетка• 07.09.2009 23:58
Справка,
зараза, я честная женчина!!!!! Какие еще липовые отчеты?!! я не бухгалтер, я металлист!
вредная тётка, конечно я тебя взял бы сразу и не раздумывая. Липовые отчеты составлять:))
Вредная тетка• 07.09.2009 23:54
Немолодой,
Господи Иисусе, да и на обратный рейс кто-то сядет всегда! Да хоть деревенские тетки с молоком и ягодами на продажу! Вон электрички загородные в субботу переполнены от города, а в воскресенье - обратно. Но и встречные же не абсолютно пустые! Электрички же ходят, так почему Метеору бы не ходить?!! Раньше была возможность по одному маршруту доехать на Омике подешевле, и на Ракете побустрей, но подороже. И народа хватало на все рейсы. Почему сейчас-то не хватит?
Справка, да я уж и без того отворачивался. Но я же не филин какой. Туды глянь - девка несётся, сиськи поводком подтягивает, Справкаааа! кричит. Сюды - опять. А с головой назад знаешь, как печатать трудно. Всё время забываешь, какая рука левая. Может обе?
Ост, между прочим у меня было целых три реплики технического свойства о водном транспорте. Так что не надо тут. Я умело поддержал вашу беседу. А куда я зову дам - это исключительно наше с ними обоюдное. Будьте тактичней, Ост.
Немолодой, не хочешь ехать, слезай с парохода! (С)
Нечего людям в мечту и детские сны плевать.
Вредная тетка• 07.09.2009 23:46
Справка,
а я тоже не всегда могу с маху ответить на вопрос о возрасте. Будешь смеяться, но я возраст считаю :)))) Нет, после очередного подсчета я его какое-то время помню, но потом опять забываю. Ибо спрашивают 1-2 раза в год. Но уж точно не смущаюсь и не путаюсь. Ты бы меня на работу принял тогда?
Фёст, молчал бы уж. Кто о полнолуньи предупредить забыл, а? А народ тут чувствительный. Магнитобуреслабоустойчивый. Это такой аналог немецкого слова средней длины.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 23:45
я стоимость билета в один конец упоминал, почему же я должен считать горючку в оба конца?
Потому что люди прибывают в пункт назначения, и выходят. Не отправляются тут же обратно.
Утром на работу, а вечером - обратно.
В выходные (уикэнд по-вашему)- в пятницу и утром в субботу на дачу, а в воскресенье и утром в понедельник - в город.
Обратный поток ничтожен.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:43
Немолодой, у любого бизнеса есть риски, я с этим спорить не собираюсь. Думаю, если половинную загрузку взять за среднюю (т.е. 60 человек), это реалистично. Экипаж Метеора - 4 человека. Положим, их зарплата - 30 тысяч рублей на человека. Для Казани, более чем щедрая зарплата. За лето - 480 тысяч рублей. При такой зарплате нанимать команду только на сезон труда не составит, я думаю. Ну вот, расходы на зп и горючее окупаются за 6 рейсов туда-обратно при половинной загрузке. 18 рейсов должны сделать этот бизнес рентабельным. Заметь, я беру коеффициент 3, а не два, как принято. То есть, если Метеор гонять раз в неделю, платить команде как падишахам ( а кто еще получает по 1000 долларов за 8 часов работы), даже при постоянной половинной заполнености, бизнес должен быть рентабельным.
Пора завязывать. Эндрю впал в затруднение. А он ведь обещал выкладывать свои красные ники. Поди положь из затруднения!
Вредная тетка• 07.09.2009 23:39
<<Продали то, что смогли продать.>>
Вот и договорились до причины. Продали потому, что был покупатель.
Для даядура. Байка.
В девяносто восьмом, сразу после кризиса, я устроился начальником отдела в одну проходную контору. временно, до лучших времен. И задача у меня там была вполне конкретная - с нуля организовать отдел. Отобрать человек пятнадцать-двадцать, поработать, потом часть отсеять, остальных обучить. Ну, обычное дело.
Львиную долю времени на начальном этапе занимали собеседования, конечно. Служба персонала проводила набор и отсеивала первичку, а потом уже я значит смотрел.
Народ шел валом. Дамы от 20 до 35. К концу дня в глазах рябило, чесслово. А я же не психолог, и не профессиональный кадровик, и выводы делал чисто интуитивно. И вот я там наблюл интересные для себя вещи.
Ну к примеру. Неожиданно выяснилось, что простой вопрос "Сколько вам лет?", заданный неожиданно в ряду других, вызывал паузу разной степени длины у процентов восемьдесяти респондентов. (Не хочу искать зависимость между длиной этой паузы и интеллектом). У многих во взгляде читалось явное недоумение нетактичностью вопроса. Одна покраснела и спросила "А вам зачем?" Двое путались в датах. Мало кто отвечал просто, ясно и не тушуясь.
Вот это помню меня тогда здорово поразило. Ведь они присылали свои резюме. Их предварительно проверяли СП и СБ. И прямо передо мной, на их глазах, лежала развернутая анкета со всей их подноготной.
Казалось бы, да? И тем не менее.
Я к чему это рассказал? Просто для меня, дилетанта, тогда было открытием, что, как ни странно, наблюдая за реакцией человека при ответах на такие вот простые и ничего не значащие вопросы и можно почерпнуть многое о нем.
Вредная тетка• 07.09.2009 23:36
Чейтатель,
помню, было что-то про суда класса "река-море"... У нас речки мелкие, курице по колено, разве что Потомак ниже DC. Но знаю, что есть прогулки по старому Вашингтон - Охайо каналу. Там такие лайбы типа трамвая, и садиться надо в Грейт Фоллс парке. Команда наряжена в костюмы 18-19 века. Забавно смотреть, как тетка в длинной юбке с фартуком и в чепце орудует шестом :))) Но, если мне не узменяет память, канал к моменту завершения постройки стал нерентабельным - железную дорогу построили.
А по Рейну и по другим европейским рекам бегает очень много грузовых барж. Как-то конкурируют с автобанами. Баржи жилые. У родителей чаще всего право школьного обучения детей. Заочная система. А ещё на ней, на барже, всегда стоит одна-две машины для сухопутного перемещения хозяев. Борта очень низкие. Кажется, что вот-вот хлебнёт водички и часто вся рубка поднимается и соответственно опускается под мостами на телескопической основе. Интересная у людей жизнь. По-моему практически везде это семейный бизнес. Наёмного работника содержать редко удаётся.
Андрей Смолин• 07.09.2009 23:35
Все же придется кому-то включать мозги. Вот здесь результат интересней, потому что обоюдное положение не внушает оптимизма...
Немолодой ★★★• 07.09.2009 23:35
Может быть и такой вариант:
В тот момент все они были убыточны и Ракеты, и Омики. Содержание их было разорительным для пароходства.
На Ракеты и Метеоры покупатели нашлись, а на Омики - нет.
Продали то, что смогли продать.
Вот и все...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:32
Немолодой, я стоимость билета в один конец упоминал, почему же я должен считать горючку в оба конца? Да, сезонность надо учитывать. Но ведь сезонность и для Омиков проблема? Тогда почему Омики худо-бедно ползают, а скоростной флот извели?
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:29
Ост, да все так рентабельность считают, не мы одни с тобой такие наивные. Хорошо хоть, соимбукс, Справка и Немолодой нам глаза на правду открыли.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 23:28
«Метеор берет на борт 120 человек. 33 рубля с носа полностью окупают горючее.»
Ты сказал 4000 р. надо на горючку в один конец.
И еще столько же на обратную дорогу. Значит 8 000.
750 х 130 = 97 500.
97 500 – 8 000 = 89 500 – очень привлекательно!
А если выдался дождливый день, и большая часть пассажиров осталась дома?
750 х 15 = 11 250.
11 250 – 8 000 = 3 250 – это уже как-то не так, верно?
А если выдалось дождливое лето?
Дачный сезон 3 – 4 месяца. Остальные 8 месяцев на что команду содержать?
Про амортизацию я уже говорил.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:27
ВТ, а грузовые как раз есть, но это из океана в реки. Ричмонд - порт, кстати, ниже Ричмонда Джеймс судоходна для океанических большегрузов. Зрелище еще то, кстати, когда по реке прет дура высотой в 15-ти этажный дом.
сомибукс, твоя отвага тоже не останется без награды. Не сомневайся. Кста, немцы чаше всего расходы на PKW (на частную машину) считают в две горючки. Все понимают степень приближения. Называется это нулевое приближение, если знаешь. И ни одного сомибукс. Тупыыыые! (С)
Вредная тетка• 07.09.2009 23:24
Ost,
здесь - туристические поездки по Миссисипи: http://www.mississippirivercruises.com/
А еще на маленьких пароходиках возят к Ниагарскому водопаду: http://www.virtualtourist.com/travel/North_America/Canada/Province_of_Ontario/Niagara_Falls-906060/Things_To_Do-Niagara_Falls-Maid_of_the_Mist-BR-1.html
И возят по Потомаку на плавучих ресторанах http://www.odysseycruises.com/dc/index.cfm?src=google&loc=dc&ad=ody&gclid=COG5-7uc4JwCFZtC5godHkSdIg
А есть ли пассажирские перевозки - вряд ли, как и грузовые. Железной дорогой или автотранспортом дешевле. Хотя, возможно, что-то есть на Миссисипи.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:24
Ост, Насчет чисто речного флота - только прогулочные корабли, для серьезной транспортировки пассажиров ничго нет, конечно. Но это-то понятно, дорог ведь хватает, а с наземным транспортом водному конкурировать не получится.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:21
Немолодой, я же уже сказал, что увидел несостоятелность и наивность своих рассуждений, и полностью признал свои ошибки.
Ост, паромы к островам везде бегают. Я даже писал в ЖЖ недавно о таком. 4 июля писал, если что. Но не на подводных крыльях, не было в Штатах Алексеева, чтобы такие корабли для гражданских целей разработать.
ВТ, пока на отдыхе - дождь сегодня с утра зарядил, сидим, пережидаем. Часика через два двинем домой.
сомибукс• 07.09.2009 23:21
//Вопрос, надеюсь, закрыли?// ляпнул, как в люжу пёрнул, и быстренько ретировался.
Тётка, я смотрю, Справка у нас за падишаха. Три девушки в очередь. И ить даже не стесняет, что с одной уже то в лес, то по дрова...
Посмотрел. В KD ничего скоростного. Наоборот. Имеется один колёсный пароходик даже.
Че, а в Штатах где-нить речной флот выжил? На рейне ходят гурьбой всяческие посудины. Под всевозможными флагами. Но скоростного по-моему ничего. Может ошибаюсь? Всё стало плавучими гостиницами-туравтобусами. А зачем гостинице спешить потерять клиента? Он наедает в кабаках больше, чем стоит билет. Одно из крупнейших пароходств прямо у нас. KD называется. Расшифровывается просто: Кёльн-Дюссельдорф.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 23:13
тебе кажется недостаточно привлекательным?
Чейтатель
Мне это кажется достаточно наивным.
Сам найдешь слабые места в рассуждениях?
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:12
Справка, а еще откаты, и прочее. Ну да. Убедили, в-общем. Я осознал свои ошибки, и теперь сам вижу, что Метеоры и Ракеты, в отличие от Омиков, экономически не оправданы. Правильно их попилили и пораспродали. Пусть голландцы с китайцами катаются, а нам такое ни к чему. Вопрос, надеюсь, закрыли?
Вредная тетка• 07.09.2009 23:12
Всем привет!!!
Справка, ты тут по дамскому полу скучал? Чего на меня опять напраслину гнал? Эх, Справка, Справка...
сомибукс• 07.09.2009 23:10
Амортизация по хрен, затраты на эксплуатацию, з/п обслуги, отчисления в фонды с зарплаты, отчилсения в фонды природоохраны, за использование водных ресурсов, местные отчисления, налоги на прибыль, добавочную стоимость, имущество, откаты чинушам всех рангов и т.д. + себе, как хозяину на пенсию. Катайтесь дорогие пенсионеры на пенсию в три тысячи (наилучший вариант) туда-сюда, туда-сюда. На матрасах надувных.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:09
Немолодой, то есть соотношение 33 рубля - затраты на горючее, и 750 рублей - возможная стоимость билета, тебе кажется недостаточно привлекательным?
Чейтатель, даже дилетанту известно, чтьо в бизнесе львиную долю расходов составляют не расходники (горючее), а ФОТ и налоги.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 23:07
Возможно Омик имеет какие-то преимущества в содержании и эксплуатации, которые нам неизвестны.
Фря
Дядькам (кроме Юры) интереснее общаться на технические темы, особенно на те, в которых большинство дам (кроме ВТ) ничего не понимают.
Поэтому я тоже "гудбайте".
Немолодой ★★★• 07.09.2009 23:05
твоих экономических выкладок.
Немолодой
Впрочем, эти расчеты тоже наивны.
Потому что надо учитывать еще и зимнее содержание судов/команд, расход горючего на порожние рейсы, содержание пристаней, служб навигации, амортизацию корпусов и механизмов, и еще много чего, что по незнанию мне в голову не приходит.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 23:01
сомибукс, ты дразнишься, или всерьез? Ты что, хотел, чтобы я подсчеты по амортизации здесь на две страницы раскатал. Я же сказал что при стоимости билета выше 100 рублей, эксплуатация была бы рентабельной. 3 стоимости горючки, это мало? А на самом деле, можно цену куда выше поднимать, если билет на Омик 750 рублей стоит. Очень бы выгодным это дело было, но, увы.
сомибукс• 07.09.2009 22:58
//33 рубля с носа полностью окупают горючее. Все что сверху - это прямой навар.// где этот человече учился экономике?
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 22:56
Немолодой, боюсь, что именно так дела и обстоят, с чиновничками.
Даядура, а мой вопрос вполне можно рассматривать как предложение. Иначе чего бы я стал спрашивать? А ты могла смело отвечать более однозначно. Всё равно ждать до следующей навигации:)))
Немолодой, ка кы думаешь, а возможно продать металл, ну скажем платину чистотой 99,97, ну примерно с пудик, как металлический лом (памятуя прошлый диспут, не пишу лигатуру), с содержанием не более 25%?
Где там этот? Вот, смотри. Вот это был риторический вопрос, понял?
Немолодой ★★★• 07.09.2009 22:55
Чейтатель,
22:49:40 я писал, еще не прочитав твоих экономических выкладок.
Даядура, ты не думай, я тебя вполне искренне спрашивал. без всякого желания подъегорить. Ответ твой меня конечно огорчил, но настроение ты мне здорово подняла. А то оно было совсем хуёвое-хуёвое. Ты, короче - мо-ло-дец! Щас расскажу, как и обещал.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 22:49
Конечно, если бы эти Ракеты и Метеоры были рентабельны, никто их не продал бы.
Морально и материально устаревшие теплоходики продали бы, а на этих наживались бы.
Это в цивилизованной стране.
А у нас, возможно, все иначе.
Чиновнику, или директору "ООО ..." щлепнули на стол портфель с деньгами, и он пренебрег большой выгодой для государства, или акционеров в пользу меньшей своей.
Моотбыть, моотбыть...
Даядура, ну, лес - это одно, теплоход совсем другое. В лес и я не со всяким-яким пойду, мало ли. Ты кстати и про лес так же ответила, как сейчас про теплоход. Ну ладно, не напрягай голову. А с "спросил, а не предложил" понятно совершенно. Неужели ты думаешь, что я на глазах у этих ястребов буду тебе чего-то предлагать? А если ты откажешься? Мне ж тогда придётся как настоящему гусару тут же пойти и пустить себе пулю в лоб. Ну, хотя бы виртуальную.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 22:46
любопытный, я посмотрел твою ссылку. Там, мягко говоря, информация неточно преподносится. Метеор более экономичен, чем Омик, на единицу дистанции. Да, за час он жрет больше, чем Омик, но скорость-то несопоставимая.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 22:43
Немолодой, нет. Я сейчас пишу со слов жены, но не думаю, что она приукрасила ситуацию. Говорю конкретно, по Казани. У кучи тамошнего народа дачи находятся на другом берегу Волги. Автомобильных мостов мало, один на север от Казани, другой - очень далеко на юг, для тех, у кого дачи посередине, крюк чуть ли не в 50-100 км делать приходится, это если машина есть. Единственная альтернатива - Омик, который плюхает 3-4 часа. Стоимость билета - 750 рублей. В результате эти люди выезжают на дачи в начале лета, и сидят там безвылазно. Раньше, при наличии скоростного транспорта, они мотались туда-сюда постоянно, по мере надобности.
По возможной стоимости билетов. Метеор жрет тонну соляры на 250 км пути. Сколько сейчас соляра стоит? 25 рублей за литр? Не уверен, если речь идет о тонне веса, или тонне объема, но, пусть даже объема, то есть, 1300 литров на 250 км. До всех этих деребенек напрямую от Казани не более 30 км. То есть, рашо топлива - 160 литрв макс, или 4000 рублей. Метеор берет на борт 120 человек. 33 рубля с носа полностью окупают горючее. Все что сверху - это прямой навар. Думаю, при стоимости билета от 100 рублей, дело было бы абсолютно прибыльным. И, смотри какой запас - на Омик-то билет 750 р сейчас стоит, а ведь даже при равной стоимости люди предпочтут Метеор, думаю, тут объяснять не надо. Вот такая арифметика, Немолодой.
Ну, я дама. Чего надо?
В Питере Ракеты ходили с Невы до Нового Петергофа - прямо в парке была пристань.
И у меня такое впечатление, что все хотят меня... как бы это помягче выразить, ну что ли под...ъегорить.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 22:40
Реализуемость.
Ost
Хм...
Я так понимаю - реализуемость проекта.
Не в смысле возможность его продать, а в смысле - исполнимость. Реальность его воплощения.
Вероятно, проект не был принят к разработке, потому что нет еще технологий для такого строительства.
Нет материалов, способных выдержать вес этого колосса. Угадал?
Справка, поясню. Ты меня уже спрашивал. Только про лес. И я тебе тогда ответила.
Так понимаю, что это вопросы одного плана. Соответственно и ответы.
Справка
А... Ты только спросил, а не предложил. Просто я не поняла, почему у тебя возник такой вопрос. К тому же "просто так", к тому же "не с целью".
Напряженно думаю.
Немолодой, вот вот! И этот, как его, таможенник глупый из "Белого солнца пустыни", тоже этой кумысной болезнью страдал.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 22:27
Чейтатель,
Твое отношение к продаже этих судов на подводных крыльях чисто потребительское.
Допустим, ты любишь кобылье молоко.
Раз в год ты приезжаешь на дачу в некую деревню, и всегда предвкушаешь, как снова напьешься этого молоку, или, там кумыса из него.
Но однажды, приехав, ты узнал, что последняя кобыла отправлена на мясокомбинат, потому что содержать ее целый год, в расчете на твой двухнедельный приезд, разорительно. Других же покупателей ее молока практически нет.
И вот ты начинаешь возмущаться таким отношением к молочному коневодству, рассказываешь очень интересные вещи о полезности этого молока и кумыса, а толку?!
Даядура, я ведь и спросил просто так. Вопрос-то лёгкий на самом деле. Щас я тебе одну историю про это расскажу. Как только ответ из тебя выдавлю. А то что, зря я что ли?
Просто так, это просто такая оговорка. В том смысле, как даму в ресторан или на проглукулку приглашают просто так. А не с целью и т.д. Да ты все поняла, просо у тебя театрального образования нету и ты паузу держать не умеешь.
даядура
По-моему, твой ник многих сбивает с толку. Ну дура, но не настолько же.
Васька, точно-точно! Именно она и ходила из-за этоого по деревням, где пристани нормальной не было.
Даядура, а насколько твой ответ зависит от того, шучу я или нет? Решение-то в итоге все равно твоё.
Справка
У "Зари" еще была очень маленькая осадка и водомет, поэтому она могла носом на берег выползти. И скорость что-то до 40 км в час. Глиссирующая плоскодонка.
Ну или не на ракете, а просто на каом нибудь плавсредстве. Ну не по Оке. По Волге.
Гость• 07.09.2009 22:14
По следам архивных записей.
Чейтатель, а чего это ты хотел бы родиться в Питере? Так ведь подробно и не объяснил.
Ост, уже много лет хотел тебе сказать, все забываю из-за твоей бесцветности существования. Ты редкостный кретин.
Немолодой, требование было одно. Реализуемость. Бабки кажется не считали. Кто - не помню. Не то Гонконг, не то шейхи.
Даядура, а вот скажи, поехала бы ты со мной, если бы я к примеру предложил тебе прокатиться, к примеру, на Ракете? Просто так.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 22:08
Разработчику останкинской башни предлагали спроэктировать пятикилометровую. Он отказался. Отгадай, почему?
Ost
Попытаюсь отгадать, если скажешь, какие основные требования выдвигались к этому проекту.
По цене билета я имел в виду. про цену теплохода задуматься мне слава богу в голову не приходило.
Немолодой, там недалече, в бывшей ГДРии есть здоровенный ангар. В нём огромный бассейн. Ландшафтный. Тропики. Этот ангар - стоянка гигантского дирижабля. Контора развалилась. Я никогда не верил в радужное будущее дирижаблей. Но это очень плохое сравнение. Хорошее - поезда на магнитной подушке.
А у нас до турбазы, где я по молодости рботал, ходили транзитные Ракеты дальнего радиуса действия, теплоходы Москва и такие штучки-дрючки - "Заря". По цене и скорости Заря эта была посередине между Москвой и Ракетой.
Андрей Смолин• 07.09.2009 22:02
Ну что же, поиграем. Хотя я уже фишку бросил и всем больше интересен мой вопрос. И почему ты от него отмалчиваешься, соответственно.
Ост произнес моё имя всуе? Всё. Выхожу из тени. Надоело бояться!
(Вся честная гоп-компания в сборе? Не хватает только дам. Дамы, ау!)
Немолодой ★★★• 07.09.2009 22:01
Но Ост в любом случае прав - за ними будущее, уж больно много у них достоинств.
Чейтатель,
Про дирижабли 100 лет назад говорили, что у них большое будущее.
И в Д.Э, выпущенной 40 лет назад писали тоже самое.
Но это будущее еще не наступило. и не похоже, что скоро наступит.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 22:00
Что забавно, Восход, хотя и более новый, уступает Метеору по всем параметрам - и по скорости, и по вместительности.
Андрей Смолин• 07.09.2009 21:58
Толково, Чейтатель, толково. Думаю Немолодой тебе уже благодарен, как бы он без этого жил?
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 21:57
Немолодй, вот, взгляни, где суда на подводных крыльях востребованы сегодня. Согласись, голландцев в неумении считать деньги заподозрить трудно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4_(%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4)
Эндрю, опять тебя заранее сплагиатили. Про автора мультика "Жёлтая подводная лодка" говорили, что на этом мульте он построил себе нехилый домик. А, если бы Битлы сняли мульт на его музыку, они померли бы с голоду...
Ты не обижайся, это к слову. Только не пойми меня правильно... (С)
Немолодой, я не подстрекатель, но.... Не у всех же такое терпение, как у меня на Справку.
Андрей Смолин• 07.09.2009 21:51
Кстати, вариант прикольный, берешь например теорию относительности и своими словами преподносишь аудитории. Бля, так ведь и за Энштейна могут принять...
А нафик мне главный? Мне бы статистов да каскадёров... Скромных труженников. надеюсь, они тоже охотно стали бы летящими камнями?
Андрей Смолин• 07.09.2009 21:49
А я понял, Немолодой тупой - его надо учить. А то так тупым и помрет...
Андрей Смолин• 07.09.2009 21:48
Ост, до Главного героя мы еще доберемся... Всему свое время, а иначе не будет интриги.
Андрей Смолин• 07.09.2009 21:46
Чейтатель, ты не отвлекайся, я думаю Немолодой в ближайшие пять лет экранолет строить не будет. Или ты для потомков излагаешь своими словами чужую идею?
Ардрей, а слабо тебе засветить тут все свои ники? Не нужно Билла закладывать. Это уже проехали.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 21:44
Немолодй, нет. Все зависит от водоизмещения. Для небольших судов, расчитанных на перевозки пассажиров, ничего лучше корабля на подводных крыльях быть не может. Танкер на подводных крыльях, конечно же, не сделаешь. Но, ты ведь не спрашиваешь, почему не делают летающие танкеры, по типу самолетов? Тут те же причины. А вот экранолеты намного экономичнее самолетов, и полезного груза они могут нести больше. Неудобство - летят низко над землей. Тем не менее, логичног объяснения, почему они не развились в самостоятельный вид транспорта - нет. Но Ост в любом случае прав - за ними будущее, уж больно много у них достоинств.
Немолодой, это аргументы в пользу инженерному мышлению. Разработчику останкинской башни предлагали спроэктировать пятикилометровую. Он отказался. Отгадай, почему?
Немолодой ★★★• 07.09.2009 21:38
"Вес, нагрузки, кавитация...."
- Я так понимаю, что это аргументация в пользу обычных кораблей, да?
Андрей Смолин• 07.09.2009 21:37
Странно, почему не встал. Очень странно. Или замаскировался на время? А что, так даже интересней...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 21:35
Вот, Немолодой, посмотри на ТТХ экранопланов и экранолетов, а так же на их судьбу. Поменялся один человечек, и всему направлению пришел конец.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9C_(%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA_(%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82)
А чего это я буду в клистир дуть? (С)
Не нужно меня приравнивать к кистепёрым рыбам. Впрочем, я и теперь готов встать горой. Нет, рядом с этой глыбой горой не получится. Я готов стать камнем. И смело полететь вослед. Вот.
Андрей Смолин• 07.09.2009 21:31
Ну как кокого, Ост. Начинал ведь ты более принципиально некоторых - скромно промолчу кого. Тебя грело, что ты был рядом с Создателем? В смысле - дул в одну трубу?
Эндрю, а какова из моих героев нужно хоронить. Ты можещь сразу сказать. Не так, как Рабинович вдове свежеусопшего. Я выдержу.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 21:28
Немолодой, суда с водоизмещением порядка океанических танкеров на подводных крыльях не сделаешь, нет двигателей соответствующей мощности. А вот для пассажирских судов - таки да, ничего лучше не придумано. Кстати, зря ты думаешь, что в эксплуатации остаются самые рациональные разработки. Экранопланы и экранолеты, о которых упоминал Ост, экономичнее самолетов, и грузоподъемность у них выше, а вот, поди ж ты, не используются. Правда, Ост говорит, что в Штатах над ними работают. Я сам не в курсе, поживем - увидим.
Суда на подводных крыльях на западе не востребованы из-за того, что везде существует хорошая инфраструктура дорог и мостов. Наземный транспорт, конечно, экономичнее наводного. И тем не менее, эти суда, советского производства, и в Финляндии бегают, и в Голландии. Что, вообще-то, о многом говорит.
Немолодой, ты не поверишь, но разрабатывались и разрабатываются супертанкеры. погружённого исполнения. Надеюсь ты слышал, что сопротивление подводному кораблю меньше, чем надводному? А танкер на подводных крыльях... Силён ты. Закваска катера? Вес, нагрузки, кавитация.... Представил сотню тысяч тонн на четырёх ножках. Ух! Дали отдыхает.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 21:19
"...на единицу расстояния суда на подводных крыльях, кроме Буревестника, более экономичны, чем обычные корабли."
- если бы это было так безусловно, "обычных" кораблей не строили бы вовсе.
Ходили бы по морям танкеры, сухогрузы и авианосцы на подводных крыльях
флаг в руки• 07.09.2009 21:04
И ваще Россия вся в дерьме, что Че и Ost еще долго будут обсуждать для собственного удовольствия.
Че, очень трудно назвать ракетоносец гигантского веса с сумашедшими параметрами (Орлёнок) экспериментальным. Кста, твои нынешние соотечественники разрабатывают машины, в сравнении с которыми, Орлёнок - утёнок. Приоритет окончательно теряется. Новые материалы, новые силовые установки. Океанские масштабы. И задачи уже не скромный истребитель авианосцев. Коммерческие (по меньшей мере частично) задачи.
чего то забуксовало• 07.09.2009 20:47
Хотя ФИО и были скрыты, тем не менее фотография героя была напечатана. Фотография лица, обладателем которого я являлся на данный момент. И без ответа на эту загадку я понял, что успокоится не смогу.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 20:47
Всем привет!
Справка, ты меня с кем-то попутал, я за права немок не борюсь глобально. И упомянул я про тот случай, отвечая на пост ВТ, по отношению немцев к Гитлеру. Ост с немцами лучше знаком, конечно, он мне соврать не даст.
Ост, я не знал, что экраноланы тоже разработка Алексеева. Да, вдвойне обидно. Единственно, экранопланы, в силу каких-то причин дальше экспериментальных разработок не пошли, а с судами на подводных крыльях - все же на поток было поставлено. Думаю, немало усилий пришлось приложить,чтобы все похоронить.
Немолодой, наоборот, на единицу расстояния суда на подводных крыльях, кроме Буревестника, более экономичны, чем обычные корабли. Именно из-за того, что при движении они испытывают минимальное сопротивление воды. Если так рассуждать, то скорее именно что мошки и омики хоронить нужно было, а они-то как-раз до сих пор на плаву. Вот только омики ты китайцам не продашь, а Метеоры - запросто. Свинство это все.
Андрей Смолин• 07.09.2009 20:37
А че, Смолин? Я сегодня читаю, то архивы, то вот это. Но мне нравится. Я не знаю, что вы занервничали.
сошел и персик• 07.09.2009 20:17
Дальше в статье описывалось о подвиге героя, направлявшегося в районную чебуречную. Путь его пролегал мимо издательства. Увидев открытую дверь и подойдя поближе, он услышал необычный грохот и решил туда заглянуть. В здании никого не было и он решил подняться на следующий этаж, откуда раздавались странные звуки. В одном из помещений он увидел стоящего спиной к нему человека, пытавшегося взломать несгораемый шкаф. Со словами "Руки вверх" он приблизился к преступнику, тот резко обернулся и бросился на героя с разводным гаечным ключом. Завязалась борьба, из которой смелый прохожий вышел победителем, хотя ему, из-за оказанного сопротивления и пришлось задушить автора рукописи.
компот хочу• 07.09.2009 19:40
Я приступил к чтению:
В воскресенье 6 сентября среди бела дня, известный журналист и писатель Дёгтев, написавший незабываемые романы-хроники "Кто главный милиционер?", "У налогового инспектора под кроватью", "Где бабушкин узелок на память?", "Как долго тонут корабли?" и ряд других, а также журналистские эссе, среди которых: "Интервью с Л.П.Берия", "Народная боль в швейцарских банках" и "Подводные лодки Казахстана" был героически задушен, проходящим мимо здания издательства добрым самарятином (ФИО пока держится в секрете). В издательстве находилась и готовилась к печати последняя рукопись Дёгтева "Признания Президента и списки доверенных лиц." По непонятным причинам писатель пытался похитить свою же книгу, но стал жертвой честного человека с которым у него произошла смертельная схватка.
только куда• 07.09.2009 19:16
Щые, если ты, дейсвительно, так категоричен, то я даже спорить не буду, а с удовольствием вмажу ей усы. вопрос:
а сосиски с пюре съесть обязан• 07.09.2009 19:08
"Эти девушки наши будушие партнеры по бизнесу",- стал объяснять Посредник,- "У них очень хорошие связи и мы этим воспользуемся, ну, а еще они верные друзья, так что не обижай их и смело обращайся по всем вопросам. Потом поясню подробнее, а пока вот возьми эти газеты и почитай первые полосы." С этими словами он удалился и я даже не успел узнать, что со мной произошло, где я и кто там в зеркале. Но понимая, что друг мой не идиот и явно ожидал, что меня разбирает любопытство, понял, что многое сейчас выясню из газет. Развернув первую попавшуюся, я прочитал шапку: "Писатель - журналист Дёгтев задушен в редакции издательства "Свежая мысль" при попытке похитить свою собственную обличительную рукопись."
суп вскипел• 07.09.2009 18:34
"А вот и наш герой," - в комнату ввалился Посредник с широченной улыбкой на лице. С ним вошли две приятные на вид девушки. Подойдя поближе, они представились. Одна назвалась Фионой, ирландка, наверное, почему-то подумал я. Тут же заметил у нее довольно пушистые усики, которые ей вовсе не мешали. Она взглянула на меня, потом опустила глаза, а потом уставилась снова. Кокетничает, усилил я свои наблюдения. Миша, сказала вторая - лунное создание. Усов у нее не было, но это меня и не расстроило, так как вместо них на левой щечке, очень уместно, разместились две обаятельные родинки. Тем не менее их странные имена меня насторожили. Посредник держал в руках газету и мучал ее. На первой странице я успел заметить уже знакомое лицо, виденное мною в зеркале.
суп уже варится• 07.09.2009 18:12
Не то, чтобы я впал в панику и затрясся от страха. Нет. Меня бепокоило, что я не нахожу приемливого ответа на создавшуюся ситуацию. Что это такое, я, как бы я, а лицо не мое. И не сон. Тут я стал вспоминать про желтую жидкость, про конфету, про Посредника, который, кстати, пил наравне со мной и даже съел две конфеты, кажется. Ну вот, а потом пришел этот, которого я и не увидел толком. Как бы разобраться, да, и где я? Только в этот момент я обратил внимание на свои руки, они были полностью исцарапаны. Я прислушался, где-то раздавались голоса. Они приближались. Присев на краешек дивана, я стал терпеливо ждать.
ну вот он я• 07.09.2009 17:40
Ну что, вежливые карапузики, уши развесили. Пойду хоть супом подкреплюсь. А зато какие воспитанные люди, не перебивали. Очень хорошая аудитория, как я всегда и предпологал.
надо же• 07.09.2009 17:35
Знакомая мелодия заставила меня открыть глаза. Я лежал на каком-то неудобном диване, напротив которого висело огромное зекало. Я приподнялся на локте и взглянул в него. На меня смотрело совершенно незнакомое лицо. Я оглянулся по сторонам и снова уставился в зеркало, сомнений быть не могло - одежда и тело были моими. Но эту физиономию я видел впервые.
опять пишу• 07.09.2009 17:26
Сквозь бредовую пелену, я услышал чьи-то голоса:
"Готов?"
"По-моему, в полной норме"
"Как будем выносить?"
"Я привез с собой белые халаты, машина внизу, переодевайся."
Меня взвалили на плечи и потащили. Я не мог пошевельнуться. Успев разглядеть красный крест на машине, я снова ушел в небытие.
пишу пишу• 07.09.2009 17:14
Из состояния задумчивости меня вывел резкий звонок в дверь. Я бросил вопрошающий взгляд на Посредника, быстро стянул "пальцы" и запихнул их в карман вместе с инструцией. Подойдя к входной двери и взглянув в смотровой глазок, хладнокровно спросил: Кто?" За дверью послышалась возня и кто-то пробурчал: "Пилецкие тут живут?" "Тут",- ответил я и открыл задвижку. Меня "окатило" чем-то теплым и почувствовал, что теряю сознание.
новоник• 07.09.2009 17:02
Я представил, как, пробравшись в кабинет редактора, подойду к сейфу и со свойственным мне хладнокровием открою номерной замок, схвачу заветную голубую папку с рукописью и незамедлительно покину помещение.
продолжаю• 07.09.2009 16:51
Мы выпили еще. Я взял со стола конфету и, развернув ее, моментально слопал. В желудке что-то забурчало.
ooo• 07.09.2009 16:45
Содержимое пакета поставило меня в тупик. Аккуратными стопочками в нем лежали человеческие пальцы.
"Осторожно", - предупредил Посредник, - "это пальцы-колпачки с нарезанными на них отпечатками Дёгтева, примерь." Они разместились на моих фалангах, как влитые. "Вот адрес и код, постарайся запомнить наизусть и как можно быстрее."
ераплан атамный фантамас• 07.09.2009 16:36
читал давно, у немцев юмор построен на предмете испражнений
все я• 07.09.2009 16:23
Память о событиях вчерашнего дня медленно возвращалась. Еще утром ко мне домой ввалился Посредник и предложил провернуть аферу с чужими рукописями. Я испугался возможных последующих разоблачений, но он уверял меня, что все будет шито-крыто, а, главное, нас ждут по-настящему большие деньги и огромный успех. Когда я согласился, Посредник предложил мне сесть за стол, разлил по рюмкам желтоватую жидкость из бутылки с иностранной наклейкой, подмигнул и шепотом сказал: "Ну, а теперь всем будет пиздец". Мы одновременно опрокинули, я, глядя на него, залпом. Моментально во рту стало хорошо, а на лице возникла блаженная улыбка. Во мне проснулось доверие. Посредник достал из кармана какой-то пакет: "На, смотри",- протянул он его мне.
да да это я под новым псевдонимом• 07.09.2009 16:00
Неуемное желание немедленно посрать заставило Пейсателя проснуться. "Бля!"- воскликнул он, проведя пальцем по вязкому разрезу на жопе. Молнией, вскочив с кровати, он бросился к унитазу. Город еще мирно спал, и никто не подозревал о том, что их ждет сегодня вечером. Из уборной послышались стоны усилий и удивления. Через узкую щель, незахлопнутой за собой двери, можно было разглядеть метающуюся тень. Она стремительно росла.
Андрей Смолин• 07.09.2009 15:37
Это ничего не напоминает?
Ровеснику: И ещё напомнило по поводу "ещё прикольнуться" с этого же сайта:
Один солдат другому на плацу: - Давай над полканом прикольнёмся.
Второй: - Хватит, над деканом уже прикольнулись!
Не успел. Был уличён в грамматических ошибках и поставлен к позорному столбу (кажись Бывшим капралом?). А сам подзащитный за невинное возражение по "стилю" безошибочно угадал во мне потноладошечную гниду...
Всё. Обед ёк. Пока.
Андрей, ты будешь смеяться. С защиты Алика от толпы...
Справка, странный (или без "р"?) гумманист! Не путай авианалёт и военную операцию по уничтожению ставшей вражеской, боевой техники.
Всё, больше ни слова. А то ты меня в SS запишешь.
Андрей Смолин• 07.09.2009 15:26
Ост, не, искать пост ненужно, нужно просто вспомнить с чем ты сюда пришел.
Обана! Все в жизни чудесным образом взаимосвязано. Вчера идея о белом танке - "сегодня сервис временно недоступен" в ящике на майл.ру. Но радует, что всего несколько секунд: могут же научиться смотреть ящик почти незаметно, если им об этом постоянно говорить. Привет майору на хостинге! (Капитану? Лейтенанту? Прапорщику? Ниже чином, по-моему, там нету, а подполковник мной заниматься вряд-ли станет...)
Привет. Че, корабли на подводных крыльях и ещё одно плавающе-летающее чудо - экраноплан, сделал один и тот же человек. И то, что похерено второе, обидннн ещё больше. Это будущее трансокеанских перевозок. А им насрать.
Мой опыт Метеорами и Кометами тоже не маленький. В Крыму это был вполне доступный вид транспорта. А ещё я один раз вернулся из Киевской командировки маршрутом Киев - Одесса, Одесса - Ялта. По-моему оба Метеоры. По морю кончно бывает некомфортабельно: прыжки и удары об волны, но... Жаль, конечно. Наивный, на подъём корпуса эти корабли энергию не тратят. Почти не тратят. И вобще, они экономичнее обычных, учитывая скорость конечно. А я тогда доплатил из своего кармана в командировочных что-то около десятки. Зато впечатления! Почти весь Днепр единым прыжком. Одна радуга из дымов Днепродзержинска чего стоила!
Как-то так и должно быть, извини, Смолин за ненормативную лексику. Из говна и конфетка получается. Если знаешь, как делать.
Прекрасный столбег с сайта, каторый приличные питидиситилетние девушки даже баяцца назвать фслух:
Смотрели люди, кошки и собаки,
Как на скамейке в сквере МГУ,
Приличный с виду гражданин во фраке,
Прилюдно трахал бабушку Ягу.
Вокруг уже стонала непогода,
Зима, январь и минус сорок два,
Ну, прямо скажем это время года,
Для секса приспособлено едва.
Вот чудаки! Им мало было лета.
А май и две декады сентября?
Для стойких дам под литр «Амаретто»,
Доступна середина октября.
Казалось бы, какое там событие?
Ну, трахнул некто бабушку Ягу,
Мне взять да поскорее позабыть его,
И рад бы всей душой, а не могу.
Вдруг стало состояние тревожное,
Хандрю и пью неделю от тоски,
А в голове мечты про невозможное,
И дурно пахнут рваные носки.
Но разгадал секрет хандры изменчивой:
Жаль я себе позволить не смогу,
Во фраке, по морозцу, беззастенчиво,
Прилюдно трахнуть бабушку Ягу.
/Детский писатель Шнобель/
Спасибо за сцылку!
Блин, ну тагда эта даже не смишно нисколько... Уж сказал бы, Ондрей, што твои слова...
Немолодой ★★★• 07.09.2009 14:27
Чейтатель,
Допускаю, что Метеоры и Кометы у нас стали нерентабельны.
Двигатели наверное неэкономичные на них.
Большая доля мощности уходит на то, чтобы поднять корпус над водой.
А билеты на них по-дорогому никто не покупал бы.
Возможная причина?
max,
это не Андрей сказал, это Ю.Татаркин:
Воскресенье, 6 Августа 2006 00:34:22
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8&fu=0&date=2006-08&sort=1
"...русский язык,действительно богат и могуч,и не нуждается в подпорках ненормативной лексики."
Беспесды согласен с Ондреем!
Андрей Смолин• 07.09.2009 14:01
Ну потому что были еще старые - но чта нам до тех времен...
Шестнадцать авторских листов не так уж много...
Андрей Смолин• 07.09.2009 13:51
Но все равно, первым как я понял, убили создателя. Что-то мне это напоминает, где-то я уже такое встречал...
Андрей Смолин• 07.09.2009 13:50
КиО, новое, от корки до корки, кто с чего начал и кто чем кончил...
А что, Фря?
Андрей Смолин• 07.09.2009 13:32
Вот это понравилось:
Анекдот.ру - зеркало русской жизни,сам являюсь - русским по-духу и по языку.Весьма сожалею,что язык Чехова,Бунина и Булгакова представлен тем,чем вынужден услаждать взор.Нужно помнить,что действительностью является то,что мы делаем реальностью.
Производя дерьмо,- приумножаешь дерьмо,- это обращение к тем,кто сетует на неадекватное отношение к себе.
Не думаю,что выскажу оригинальную мысль,но:русский язык,действительно богат и могуч,и не нуждается в подпорках ненормативной лексики.
Андрей Смолин• 07.09.2009 13:16
Да, Фря, пожалуй это так, но ненадолго:
Давайте-ка поспокойнее. А то каждый следующий пробует выразиться посильнее предыдущего: "обосрали", "быдляцкой"... Наверху что написано? "Просьба соблюдать корректность вне зависимости от качества и корректности текста, на который вы хотите оставить свой отклик". Вот и соблюдайте. Да и стоит ли текст "Жила-была страна в самом центре Европы" такого обсуждения? Вы между собой все равно не договоритесь. Лучше закончим с этим делом.
Дима Вернер
--------------------------------------------------------------------------------
Воскресенье, 21 Августа 2005 10:09:51
Ув. Д. Вернер.
Наверху написано "на сайте нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов." Так что дава-а-айте без этих интеллигентских рефлексий. Взрослый ведь человек. Или цензура есть, или ее нет; или крестик на шее, или трусы на бедрах. ;*)
Большой привет
Андрей Смолин
А что ты хочешь: народ строем ходил. Сказали комментировать и обсуждать - они под козырек и обсуждали.
Андрей Смолин• 07.09.2009 12:52
Странно, но вообще КиО началось с того чего и задумывалось. Это самое странное, в том, что я для себя сегодня обнаружил...
Андрей Смолин• 07.09.2009 12:22
Я вот сейчас просматриваю архивы ников, так посмотреть, кто с чего начал, интересная картинка я вам скажу - рекомендую.
Да, ладно - негодяй, до негодяя настоящего ещё постараться надо. Если мыслить глобально. Какие-то серебреники заработать.
А Фёст со Смолиным будут обеспечивать научный потенциал нашей маленькой родины. С толстой диссертацией "Конец истории как свидетельство её неженского лица"
Герои! Как есть герои. Надо в КиО открывать "Клуб простых героев" Поклонник там на белом танке с электродом вместо пушки. Чейтатель с чуть было не обесчещенной хулганами немкой под мышкой. Мать Тереза с Остом наперевес. И я такой весь негодяй выхожу расхлябанной походкой "Чё, пацаны? По чирику с вас. Членские взносы. Автомат сдачи не выдаёт, готовте мелочь крупными купюрами"
Андрей Смолин• 07.09.2009 12:05
Не ну кто капнул и куда - секретом не является. Секрет как раз во всем остальном...
Река начинается с капли. Кто первый капнул? Пиво ли он пил или сок томтный? Вот в чём вопрос...
Андрей Смолин• 07.09.2009 11:49
Тогда так - если у истории нет начала, развития или финала, это уже не история.
Андрей Смолин,
/ У любой истории есть начало, развитие и финал./- круто. Сам придумал или прочитал где?
Андрей Смолин• 07.09.2009 11:40
В истории известны общества, не знающие письменности, в разные времена разные народы использовали разные системы счета, но не известно ни одного народа, ни одной группы людей, которые бы не рассказывали историй. Даже находясь на грани выживания: в окопах, на зоне, в больницах, - люди рассказывают истории. У любой истории есть начало, развитие и финал.
Алик, в принципе, ведь старается, за одно это можно уважать. Но с другой стороны - пишут ведь, как дышат. Старание натужным получается.
Чейтатель,
и спорить не буду. Чтобы судить - надо читать, а тут как-то в жизни не сложилось. Но мало ли кого я не читаю.
Контраст может быть лучше. Насчет OLED-ов, я тоже не люблю непроверенные технологии. Придется подождать.
Чейтатель,
Ты наверно не прочитал мою ссылку тоже ( http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/09/03/asa-bans-samsung-led-tv-ads/1 )
LED-TV это обычный LCD только с LED-овой подсветкой.
Елементы это те же ЖК, которыю пропускают или не пропускают подсветку.
Гость• 07.09.2009 10:44
Фёст, спасибо, что ты еще раз доказал свою отзывчивость и слов на ветер не бросаешь.
любопытный• 07.09.2009 10:39
Чейтатель,
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4625216&frompersid=2
там немножко отзывов. Полазь по другим моделям.
И на http://www.samsung.com/ почитай про сами телеки.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 10:37
Ленивый, нет, ты, наверное не все прочитал. Я ОЛЕДы всерьез не рассматриваю. Это еще не отработанная технология - и экраны предлагают маленькие, и выгорать они будут быстро, и стоят немерянно. Глянь на ссылку, что я дал. http://pricescan.com/Samsung-UN55B7000-1080p-120Hz-LED-HDTV/el/241393.ht ml#LongDesc При таком контрасте, у тебя черный останется черным как при выклченном экране. Это реально должно быть не хуже CRT по крайней мере, а то и лучше.
День труда, а значит всем работать.
Всемирный день уничтожения военной игрушки.
Мозамбик, День победы.
1812 — Бородинское сражение, после которого Кутузов принимает решение об отступлении — дорога на Москву свободна
1911 — Поэт Гийом Аполлинер помещён в тюрьму в связи с подозрением в похищении из Лувра «Моны Лизы». Пять дней спустя — оправдан.
1933 — Максим Горький на съезде писателей выдвинул лозунг «критического реализма».
1976 — Джордж Харрисон признан виновным в неумышленном плагиате. Суд решил, что его хит «My Sweet Lord» не является оригинальным произведением, а авторство мелодии, положенной в основу песни, принадлежит Рональду Мэку, который в 1963 году написал для женской вокальной группы The Chiffons песню «He’s So Fine». Харрисона оштрафовали на 587 000 долларов.
Родились
Александр Куприн
Скончались
Мобуту Сесе Секо
Чейтатель,
Ты наверно про OLED-ы говоришь.
У меня на плазме красные и зеленые точки бегают. Чинить достаточно дорого, так я решил купить новый. Хочу OLED-а дождаться.
Чейтателю на Понедельник, 7 Сентября 2009 09:10:23
Я же сказал: "Могу, но не хочу". И поставил точку. Готовый афоризм для Фёрста: Легче всего уговорить не делать того, кто и не собирается. И зачем ещё раз повторять то, что уже высказано. Для этого в инете главная фишка - гиперссылка. Которая хороша и тем, что хошь - идешь, не хошь - не идёшь.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 10:28
любопытный, спасибо. Тогда решусь, и куплю, наверное. ЛСД со всеми преимуществами, и превосходящее плазму по качеству картинки того стоит.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 10:24
Ленивый, нет, ЛЕД не может быть обычным ЛСД - у него контрастность на пару-тройку контрастности обычного ЛСД превосходит, она даже плазменную превосходит, глянь на ссылку, что я дал. В принципе, даже лучше, что в остальном ЛСДшназ технология, значит - не выгорит за три года.
любопытный• 07.09.2009 10:24
Чейтатель,
камней не должно быть, технология отработана. Сам к ним присматривался, но дорого пока у нас - 4000$ 55 дюймов. Богатые люди в России.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 10:19
Ленивый, плазма хрупкая уж очень, и недолговечная. Я б и дальше CRT пользовался, но их же забросили. Ни плазма, ни тем более, ЖК, по качеству до CRT не дотягивают. А вот эти ЛЕДы, по всему выходит, что очень даже. Вт мне и интересно мнение людей, которые ЛЕДом пользуются.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 10:14
Андрей, что факт? Ты странный, все-таки. Если б по-человечески объяснил, чего добиваешься, думаю, тебе многие бы навстречу пошли. А так, только и остается, что от тебя отшучиваться.
Чейтатель,
LED-TV - обычный LCD, как сказал любопытный.
Ее даже запретили рекламировать в Британии как новую технологию:
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/09/03/asa-bans-samsung-led-tv-ads/1
А я все еще а плазмой (в смысле телевизором плазменным :) ) страдаю.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 09:59
любопытный, правда, что ли? Я в подробности не вдавался, искренне думал, что собрали светоизлучающие диоды на неорганике. Характеристики уж больно впечатляющие - контрастность выше чем у плазмы, ЖК там рядом не стоял. Я, в свое время, за сумасшедшие деньги купил один из самых первых ЖК - от Вестингхауза. Чуть ли не за пять тысяч. В 2005 дело было. Плазму аналогичных параметров можно было в два раза дешевле купить, но я тогда, как МТ напислала, решил впереди планеты всей оказаться))) Ну, и на марку купился, конечно. Все ж-таки, Зворыкин телевизор изобрел, именно что на Вестингхауз работая.
Нет, этим экраном я доволен, но вот решил еще одну комнату кинонизировать, по принципу домино. А 38 дюймов моего сегодняшнего экрана для спальни чутка маловато.
Ладно, не важно. Даже если ЛЕД это не то, что должно быть, а модификация ЖК, характеристики у него впечатляющие, и ЖК и плазму бьют как хотят. Вот мне и интересно, подводные камни там какие есть, или все честно?
любопытный• 07.09.2009 09:47
Чейтатель, привет.
По закону жанра надо бы мне выскочить, обозвать всех лохами, ;) но не буду.
LED-телевизор это обычный ЖК, но со светодиодной подсветкой вместо плоской люминесцентной лампы. Плюсы: равномерность подсветки, экономичность, долговечность.
Андрей Смолин• 07.09.2009 09:41
Хорошо, принимается. В принципе неплохо, какой-то стержень начинает определятся...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 09:36
Извиняюсь, про Казахстан забыл. Казахстан, конечно, то же в этом списке, на самых первых ролях.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 09:34
Справка, не знаю, переключит ли это тебя, но я попробую. Я вот такую мысль выскажу, в которую сам лично верю. Я считаю, что независимость России, Украины, Белоруссии, Армении, и, как ни странно, Монголии друг от друга - чушь собачья. И, наверно, Болгарии, хотя с этим сложнее теперь. По простой причине чушь - будь это одно государство, все жители бы только выиграли, ну, разве что за исключением сидящих у кормушки президентов.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 09:25
Во, Алик появился, и напомнил мне об одной мысли, которая меня после Юриного поста посетила. Ну, что дескать, Алик - дерьмо порядочное, но тоже человек.
Юр, к Алику каждый относится так, как его воспринимает. Я согласен, что он часто играет за гранью фола. Не обидеться на Алика сложно, но есть одно но. Его позиция по Украине, и по тому, что между Украиной и Россией складывается. Так вот, эта его позиция, на мой взгляд, все его остальные выходки искупает, и я, под этой его позицией, которую он, собственно, и пропихивыет всеми правдами и неправдами, двумя руками подпишусь. Потому что нехер русских от хохлов отделять, и строить из нас две враждебных нации. И два враждебных государства. Потому что бред это, примерно такой же, как если бы левая моя рука правой войну объявила. Вот за эту позицию, и за то, что Алик ее пробивает всеми правдами и неправдами, я готов на многое остальное из его непотребств закрыть глаза.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 09:10
Алик, бродяга, привет! Я тебя очень прошу, не подтравливай разговор об Афгане, а то я в какой-то момент включусь, и тогда срач опять на пару месяцев разгорится. А оно здесь надо?
Андрей Смолин• 07.09.2009 09:07
А я вообще про Ломоносова и цель... Если че. А если не че, то просто про Ломоносова.
Матери Терезе на Понедельник, 7 Сентября 2009 07:10:31
///Талибан и Аль Кайду создавали против СССР. Но СССР ушел оттуда, а потом вообще подло развалился///
СССР ушел из Афгана в 1989 году. Талибан был создан уже против Наджибуллы в 1994. Аль-Каеда сформировлась еще попозже на базах Талибана.
Вообще много чего могу поведать об Афгане –еще в 1996 написал книжку с пуштуном, бывшим персеком кандагарского губкома НДПА, удравшим в СССР
http://www.alikdot.ru/proza/afgan/
Могу, но не хочу.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 09:06
Андрей, я рад, что ты добился того, чего хотел. Но к чему ты об этом сейчас? Я, вроде, твой переезд не осуждал.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 09:03
А еще из детства помню Буревестники. Сам, правда, ни разу не прокатился, но как они летали, видел с берега. Зрелище прикольное на самом деле - торпеда, напрочь закопченая с хвоста, несется по воде. Нет, можно посмеяться, конечно, но вот скажите, было ли где еще в мире другое судно для массовой перевозки людей, которое шло со скоростью больше 100 км в час? Ну, может, оно и не оправдано было экономически тогда, в СССР, но тем не менее.
Андрей Смолин• 07.09.2009 08:52
А еще цель - пришел Ломоносов в Москву. Кем он стал? А значит добился своей цели. Ведь это было в его жизни главным. Вот здесь даже не знаю с чем и сравнить...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 08:49
Черт его знает, Андрей, почему. Может, мне сон какой плохой приснился тогда?
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 08:47
МТ, у меня с судами на подводных крыльях более сильные воспоминания связаны. Моя бабушка родилась в маленькм городке на другой стороне Волги, в Козловке. Там был дом ее родителей, и там жила целая куча ее родни. Мы туда ездили регулярно, все ме детство, и именно что на Ракете.
До дачи временами на ракете ездил, в какой-то момент у нас поставили дебаркадер, и дали такую опцию. Не, можно было и на автобусе, он вообще как часы ходил, но на ракете было интереснее - она шла с заходом на другой берег.
Почти у всех, у кого дачи были на другй стороне - Ракета была еднственной опцией, и очень добной опцией. А теперь они все, оказывается, решают проблему по-другому. В начале лета уплюхивают на омике на дачу, а в конце - возвращаются. Да здравствует средневековье, в-общем.
В Свияжск мы, с моей, тогда еще будущей женой, на Ракете катались. А как теперь туда попасть, я даже не представляю.
Андрей Смолин• 07.09.2009 08:39
Все отлично, Чейтатель, практически все. Я только не понял почему ты меня со мной сравниваешь, а например не с Ломоносовым, он ведь тоже в Москву пришел...
Потом бы уже и меня прицепом зацепил, как-то приятней было бы...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 08:25
МТ, у меня много знакомых немцев. К Гитлеру все мои знакомые относятся очень плохо. Думаю, что подавляющее большинство немцев - тоже. А что французы хорошо вспоминают Наполеона, испанцы - Франко, так на то причины есть. И тот и другой для своих стран сделали хорошего куда больше, чем плохого. А комплекс вины у немцев - не выдумка, он действительно есть. В свое время пришлось мне пару ласковых своему знакомому сказать. Уж очень он любил нашу коллегу, немку из Дюссельдорфа, доводить. Любил он бросить в ее присутствии фразу в воздух - о плохих немцах, и о том, как они перед миром виноваты. А она бедная, каждый раз у него чуть лии не со слезами на глазах прощения просила, и оправдывалась, как могла. И ни разу ей в голову не пришло просто сказать, что она родилась после тех событий, и отвечать за них не может. Я в какой-то момент не выдержал, и сам за нее высказался.
Чейтатель,
да, обидно. Конец империи - это всегда трагедия. Конец Российской Империи растянулся на 70 с лишним лет... Выросло поколение детей тех, кто не знает о былом величии. Почему-то именно в России любят унижать собственное прошлое... Мне кажется, французы не поливают грязью Наполеона. Немцев, правда, воспитывают в отрицании Гитлера, но я не удивлюсь, если значительная их часть в душе к нему относится не так уж и плохо... Но в России... А уж так называемые либералы... Танком я бы их давить не стала, а подвела бы к границе и дала бы хорошего пинка, чтоб летели и не оглядывались.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:59
МТ, дело не в стране, дело в менталитете. Как страна будет выглядеть и называться - дело десятое. По мне ты хоть 500 раз объяви, что Украина и Белоруссия - независимые страны, я там себя, прости, иностранцем все-равно не почувствую. А вот с менталитетом бороться куда как тяжелее. Когда вот такое возможно - взять, и то, чем страна имела полное право гордиться, банально похерить, намертво. Ради банальных денег. И ведь эти гниды никуда с первых ролей не денутся, разве что Поклонник их танками подавит.
Кстати, Справка, я, при всем своем неприятии насилия, плакать по этим не стану. И сон у меня от такой жестокости не ухудшится.
Танк - белый - это символ. Как белый конь у воина, выезжающего в покоренный город. Ч хочу именно в таком виде вернуться домой. На меньшее я не согласен. Лучше уж тогда совсем никогда больше не приезжать и не видеть этих жопомордых, которые сейчас там самодовольно банкуют...
Чейтатель,
представила себе лабораторию, где толпе нариков дозы уменьшают, пока они не скажут, что прихода нет :))))))
васька,
ясно... Как фильм-то называется? Что-то посмотреть захотелось...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:53
МТ, как убойную силу считали? А также, как относительную сладость, наверно. Знаешь, как относительная сладость сахарозаменителей считается? Сидит группа дегустаторов, и пробует растворчик, рабавляя до тех пор, пока сладкий привкус перестает чувствоваться. Потом концентрации сравнивают. Так, например, именно и решили, что сахарин в 500 раз слаще сахара. С наркотой где-то также, наверно, поступали))
Поклонник,
но танк-то белый? В зимней окраске?
А вернуть ничего нельзя. Можно только создать заново. Той страны нет и уже не будет.
Мать Тереза
Сложные ты какие вопросы задаешь. Там одни бандиты других перестреляли, скинхеды, видимо, от поноса так и не оправились. А последний бандит от одного из препаратов этого негра-приколиста лопнул, забрызгав окружающую действительность. Но деньжонки, которыми все эти дельцы трясли, вместе с ними не лопнули. Вот их главные герои и поделили.
васька,
я на морской из Ялты в Севастополь ездила... А на речной - по Каме... Трясло их здорово, но скорость - да, скорость была... И прикольно они на пузо плюхались, когда "крокодилов" ловили...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:49
васька, я на Комете в 83 из Адлера в Батуми плавал. Их тоже больше нет.
васька,
хм, забавно - как посчитали, что именно в 51 раз сильней кокаина? Так я не поняла, продал он свой крэк в конце-то концов? Или остался в Англии бомжевать?
Чейтатель
Помнится, была еще "Комета" для моря. У нее просвет был побольше, что ли, чтобы волны не доставали.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:45
Поклонник, когда такое узнаешь, и правда, хочется. И сидит ведь какая-то гнида на своем миллиарде теперь, ручонки потирает. А как же, хороший бизнес провернул, а Алексеев - лох по жизни. Вместо того, чтобы бабло пилить, суда, которым нет и не было аналогов в мире разрабатывал.
Мать Тереза
Он разработал какой-то наркотик эффективнее кокаина в 51 раз и приехал из Америки в Англию продавать формулу. Вот все вокруг этого и крутится. Фильм старый, но прикольный. Стрельба из снайперской винтовки, разбитые машины, бандиты, полиция, скинхеды, случайное опускание 20-футового контейнера на мужика, который уже согласился поделиться деньгами. В-общем, полная обойма.
Ну вот, Чейтатель. А говорят: мы и есть подлые эмигрантские предатели...
Да я, может, сплю и вижу, как я на белом танке вернусь в нашу одну большую Родину и всех расхитителей того, что наши родители построили; всех ныне пребывающих в своем сытом и наглом благополучии мародеров вдоль стенки... нет, не поставлю. Положу, и гусеницами их, причем первыми - тех, кто кричит, что им так жить нравится, когда я вынужден тикать от их успеха аж в Канаду.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:36
МТ, похоже на то. Не знаю, продали ли права на производство, но весь существующий флот - подчистую. И линию демонтировали. В благополучном 2007, кстати, демонтировали. Суки.
васька,
то есть, мужик этот разработчиком был?!! Изобретал биологический реактивный двигатель? Кстати, те скинхеды потом его совсем урыли?
Чейтатель,
интересно... То есть, продали все права, и даже себе право преждепользователя не оставили?!! Ну, точно кто-то стал богатым...
Мать Тереза
Да он не носил, а пообещал им в своей лаборатории у них на глазах сделать. И даже одну в рот сунул, но потом потихоньку выплюнул, стервец.
Поклонник,
точно! Давай его бить, пока его тут нету! А то проснется весь избитый, кинется мстить - а фиг, нас уже нет, разбежались!!! Тут-то он и огорчится...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:27
Разговаривали сейчас с женой. Она летом, когда в Росии была, ездила к подруге на дачу - на другую сторону Волги. Плюхала на Омике, аж три часа. Я от этого прифигел, спросил - а куда все Ракеты с Метеорами девались? Говорит, нет их больше. Ну, полез в тырнет с вопросами, точно, все продали в Китай, линию в Зеленодольске остановили и демонтировали. Единственная страна, производившая самые эффективные и удобные гражданские суда, сама, по доброй воле прикрыла лавочку. Зла не хватает. Особенно порадовала картинка в Вике, вот эта: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:RiverHydrofoil.jpg
Так вот, снята эта картинка, увы, на на Волге. В Китае она снята. А по Волге Метеоры больше не бегают.
Нет-нет, Чейтатель, не надо высказываться по такому взрывоопасному вопросу. Не раздувай пламя ядерной войны, а то мало места будет мне - Справке сдачи давать, пока он не проснулся.
Да, Мать Тереза, я именно так и ощущаю. Ты не упомянула (постеснялась или побоялась кого-то, видно) еще одну правду - правду протестующего против Всемирного Зла Справки.
Просьба к ко присутствующим, а также к временно отсутствующим: -Не присоединятся "Против", а особенно "За".
А я тут пока дам сдачи Справке изо всех сил, наперед - пока он сам драться не начал - тогда уже поздно будет и пытаться.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:20
Все равно не спровоцируете на политику. А то я могу ведь по Афганистану высказаться - за кем там дерьмо убирают, и почему.
Чейтатель,
а раз их только год дрлают, то тут две возможности:
1. Купить и пользоваться, и если не понравится, утешать себя тем, что ты впереди планеты всей.
2. Обождать, не вылезет ли какой скрытый дефект, как, к примеру, с плазмой.
Кстати, цена вроде не запредельная - первые плазмы начинали куда круче...
Поклонник,
по любому вопросу есть как минимум две правды. Есть правда простого афганца, по дому которого непонятно с каких хренов вмазали ракетой. И есть правда того солдата, который эту ракету и пульнул, у которого вчера погиб друг, подорвавшись на мине. Есть правда руководства Талибана, которые установили в стране порядки, каких и в средние века не было и позволившего Аль Кайде иметь там тренировочные лагеря. И есть правда той женщины, муж которой сгорел 9 сентября, так как работал в WTC. И есть правда канадского премьер-министра, старающегося иметь хорошие отношения с южным соседом и не допускающего мысли о выходе из НАТО. И есть моя и твоя правды. Я считаю, например, что в Ирак зря сунулись, а в Афганистане - за что боролись, на то и напоролись. Талибан и Аль Кайду создавали против СССР. Но СССР ушел оттуда, а потом вообще подло развалился. Вот ребятки и обратили свои взоры на старых друзей...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 07:06
МТ, да, на форумах стоит посмотреть, спасибо. А вообще, наверно, подождать лучше, их по-моему, год назад только делать и начали.
А че? Правильно заступается. Ссылок, я правда, тоже не смотрел: больше не хотелось, чем не было времени.
Но сам стиль!; этот зычный трубный голос; эти обличительные уличающие интонации; это решительная раздача бирок; эти метафоры и глаголы, один другого сильнее, уф-ф-ф... Аж мороз по коже. Большой Литератор, его бы умение - да в мирных целях: породу в шахте дробить, тучи саранчи в океане топить...
Чейтатель,
я это и имела в виду - форум, где люди пишут типа "Купил, год пользуюсь, класс, всем рекомендую!", а другой тут же - "А нифига, картинка по углам нечеткая, через пару лет цвета тускнеют, настройки сбиваюцца - дерьмо!". А ты читаешь и понять пытаешься, надо тебе этот телек или нет...
Помню, у нас собрание на курсах английского было, какой-то ремембаренс дэй, ветеранов, типа. И упомянули "героически погибших в Авганистане за народное счастье и демократию во всем мире канадских солдат". Беженцы из Афганистана продолжали напряженно смотреть на лектора, даже не дернув бровью. Я спросил (по русски) у парнишки, родившегося в Афганистане, но выросшего в Киргистане, в детдоме: -А ты считаешь, что это правильно, что эти солдаты оказались в Афганистане? После паузы тот ответил: -Мы их туда не звали...
Через еще пару дней другой беженец, из Ирака, делал доклад о своей стране. На "Pover Point", со слайдами, музыкой. Показывал зеленые долины, цветущие города... Говорил: -Такой прекрасной была наша страна до того, как нам западный мир пришел к нам...
<<Мать Тереза, он сраться любил.>>
Поклонник,
знать из наших был мужик-то!
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 06:50
Поклонник, я хитрее поступил. Я вообще в суть дела не вникал, и ссылок никаких не смотрел. Так что, за какую-такую правда Справка сражается, я не знаю.
Уже который час Справка все заступался за Анжелу Дэвис, и растревоженные остальные присутствующие робко жались поближе к двери с окошком...
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 06:44
МТ, ЛЕД - относительная новинка, но не такая какОЛЕД (органические эмиттеры), ревьюшки я смотрел, вс очень хвалебные, а мне это не нравится. Я б предпочел мнение живого человека, у которого такой стоит, услышать.
Поклонник, привет!
васька,
а зачем он с собой такие таблетки носил?!!
Мать Тереза, он сраться любил.
Чейтатель,
ЛЕД - это же вроде новинка? Ревью от пользователей не пробовал найти?
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 06:19
Я вот этот разглядываю, думаю, стоит оно того, не стоит... http://pricescan.com/Samsung-UN55B7000-1080p-120Hz-LED-HDTV/el/241393.html#LongDesc
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 06:15
МТ, а у него клиентура, видать, специфическая была - приход от просерания получала.
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 06:14
Запасливый какой черный)))
Кстати, ребята, у кого-нить ЛЕД ТВ есть? Любопытно, какие впечатления.
Смотрел вчера фильм "Формула 51". Там на одного черного скинхеды наехали не по-детски. Так он им таблеток дал, мол, такой приход будет! И они через минуту обосрались тоже не по-детски.
Чего бы такого отчебучить?
Чейтатель
Мой товарищ любил говорить: "Собирайтесь, девки, в кучу. Я вам чучу отчебучу."
<<Обычные призывники.>>
Но не все. Выполнить подобный приказ способен не каждый. Некоторые наверняка отказывались. Несмотря на последствия.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 05:25
Зоны охраняли, польских офицеров расстреливали, немок насиловали кто? - Обычные призывники.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 05:23
"До этого вроде даже регулярные части не опускались. Только спецкарательные ребята."
Справка,
И обычные, и спецкарательные.
А в карательнах, что - не обычные люди служили?
Такие же ребятки, как ты, и я.
Им прикажут жечь - жгут, прикажут стрелять - стреляют.
Если эти парнишки своих сослуживцев в до самоубийства доводят, а то и просто убивают, неужели у них рука дрогнет иноземцам кузькину мать показать?
Справка,
ну все, понеслась душа в рай!!! Это где это я чего-то одобряла?!! Да еще хотела партизан наловить и в сарае попалить?!! Совсем с дуба рухнул?!! Я НЕ ОДОБРЯЮ твой кавалерийский наезд не по делу. Афганских детишков и негров в Африке жалеть легко, а ты попробуй пожалей нас, кто приходит в КиО за маленькой порцией общения, а ты сидишь в засаде и за любую описку сожрать готов. А вчера ты вообще за каким х.... хм.... короче, зачем на меня-то наехал?!! Ладно, я отходчивая и по большому счету даже где-то добрая. Но зачем?!!
о как• 07.09.2009 03:42
Ничегошеньки Справка в проевропейских ценностях не смыслит. Среди убитых ведь не было ни евреев ни грузинов. Значит и невинным жертвам неоткуда взяться.
Ероплан, меня-то чего бояться? Я мирный.
Побаиваться скорей надо человека, который о гибели людей от авианалета говорит как "о наказании за расхищение военного имущества" (МТ) Ну, типа, получили по заслугам. Это ведь недалеко додуматься, что всех оставшихся в живых побывавших под оккупацией, которые по случаю кроили у фрицев ништяки - в амбар просто и спалить нахуй. До этого вроде даже регулярные части не опускались. Только спецкарательные ребята. И Ост вот ещё говорит, что нормально.
Не, я понимаю, война дело такое - бывает нет-нет да и ёбнет не туда. Бывает вообще по своим. Я не об этом. Я о том, что человек, котрый походя в такой ситуации рассуждает о виновности жертв, мол так им и надо - он или дурак, или сволочь.
Чудо - ostров, чудо - ostров, на нём юмора нет прostо...
Вот так заблудится Дед Мороз с мешком копирайтов на сайте и пиздец. Будет блукать до последнего.
Что же ты всё таки с дерева не упал? От неожиданнostи. Может помогло бы, а?
Vladimir Sidorov ★★• 07.09.2009 02:46
Мы с сыном змея сейчас запускали, заехали мирно дрыхнущей тетке по жопе. Пришлось спасаться бегством, пока она очумевшая сидела.
мечта идиота• 07.09.2009 02:30
Никак. При всем желании.
Если, конечно, члены клоба не проголосуют за тебя.
Все по правилам элитных клубов.
мечта идиота• 07.09.2009 02:13
Надо, чтобы остались Чейтатель, Поклонник, Вредная тетка(она же Мать Тереза), Ost, ераплан атамный фантамас.
Добавим Андрея Смолина и Firstonx.
Черным запретить вход.
И будет настоящий аглицкий клуб: разговоры о погоде, хобби, поездках, детях и внуках.
Покой и благолепие.
черный вариант• 07.09.2009 01:39
У него тонкий слух писателя. Клавливает самую суть и может ответить адекватно.
Ну, дярёвня...
Кёльн не в Баварии, а в земле Северный Рейн-Вестфалия.
"Стэмфорд Бридж" в Лондоне - стадион "Челси". Для челсимана примерно как Мекка для мусульманина.
Немолодой ★★★• 07.09.2009 00:30
"И прошу только мааааленькую толику взаимости - не заниматься этим тут."
- Хрен тебе! О чем хотят, о том и разговаривают! Не нравится - проскроливай!
Тольок не вздумай бросать кепку на пол и говорить - ну, тогда я ухожу!
Ты в таком же полном праве возмущаться здесь любыми темами!
Ероплан, окстись, кому я чего запрещаю? Я ведь не хожу ни на немецкие, ни на канацкие, ни на американские форумы. Не злословлю, не обсуждаю их государственность, не учу их жить, не тычу им в нос их проблемами.
Я даже тут этого не делаю. И прошу только мааааленькую толику взаимости - не заниматься этим тут. Чего это я блять такого неожиданно нелегитимного захотел? А, ероплан? Попросил вести себя по человечьи, а не по свински? Ну, извини, братан!