Мессия наделил Юру миссией!
Сентябрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Че, нельзя мягинькой лапкой удерживать с одной стороны то, что с другой сдавлено стальными тисками.
Андрей Смолин,
вырбатывается сценарий и пусть себе - дело хорошее. Меня-то будет, не сомневайся.
Андрей Смолин• 03.09.2009 23:51
Это ты, Юра, так думаешь, а у меня уже нарабатывается сценарий. А там без этого никак.
Андрей Смолин.
миссия у меня , конечно, есть, но вот это - /каждый здесь хочет быть самым самым/, совсем как плавать брассом по луже, не смеши.
Андрей Смолин• 03.09.2009 23:49
А ты сейчас что делаешь, Тетка? Ты уже участвуешь, если до тебя плохо доходит. Я же сказал - альтернативы нет.
Вредная тетка• 03.09.2009 23:47
Смолин,
опять изобретательствуешь?!! Опять же по жопе пнут... Ну, не получится у тебя здесь ничего. Просто не получится. Уж какие упорные пытались КиО под себя подмять, а где они сейчас? А?
Андрей Смолин,
а ты знаешь - как-то очень волнует, даже больше скажу - никак. Что касается информации, то легче спросить, а я отвечу.
Андрей Смолин• 03.09.2009 23:43
Ведь если глубоко разобраться, каждый здесь хочет быть самым самым, а это значит герой. Победят конечно наши - ну те кто пишет. Только и те кто не пишет тоже внакладе не останутся, ведь я за них буду - что надо додумаю.
Андрей Смолин• 03.09.2009 23:42
Я думаю неплохо получится и не пародие вовсе. Кой какую правда подобную информацию я нашел, но думаю загнем круче.
Андрей Смолин,
Справка поэму про меня обещался написать, кстати. Втиснуть можно кого хочешь и чего хочешь, другое дело какое пародие из этого получится.
Вредная тетка• 03.09.2009 23:38
<<один хер из архивов поднимем>>
Вот сам понимаешь, что тебя ждет, а все едино ж лезешь... Камикадзе ты наш...
Вредная тетка• 03.09.2009 23:37
Смолин,
сам молчи. Раскомандовался. А по башке? У меня дома есть классная чугунная сковородочка, я ее с трудом на уровень груди поднимаю. И форма подходящая - округлая такая, как раз всю рожу закроет :)))
Андрей Смолин• 03.09.2009 23:36
Юра, а тут без альтернативы, Справка один хер все распишет, влазил ты или не влазил. Как есть, так по миссии и фразам твоим нетленным так и распишет.
Андрей Смолин• 03.09.2009 23:33
Хрен с ним, я что нибудь придумаю, ну добавим в миссию кое-что с иностранным уклоном
Андрей Смолин• 03.09.2009 23:29
Юра, ты будешь героем или антигероем. Кстати, на мой взгляд, ник у тебя какой-то неподходящий. Надо бы поменять.
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 23:22
Андрей, я - патрон, Ераплан же вчера обяснил. А патроны - изделия тупые, в них ничего героического нет, даже героина много в них не спрячешь.
Вредная тетка• 03.09.2009 23:20
Кто о чем, а вшивый [зачеркнуто] Смолин все о героях...
А, может, зря зачеркнула?!!
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 23:16
васька, не надоело чушь пороть-то? Кто сталкивает ядра електростатикой, магнитодинамикой и прочими? Все что от них, от методов удержания, требуется - это удерживать плазму от соприкосновения со стенками реактора. Слияние происходит за счет высокой температуры плазмы. Быстро-быстро ядра летают, понимаэшь? С афигитэльной такой кинетической энергией. Вот и сближаются ядрушки, понимаэшь, преодолевая барьер взаимного электростатическиго отталкивания.
Плазма - штука самоподдерживающаяся, высвобождаемой энергии достаточно чтобы поддерживать плазму в горячем состоянии, иначе вообще не из за чего огород городить.
Все, больше я тебе ничего объяснять не буду. Невозможно что-то объяснить человеку, который слышит только себя.
Вредная тетка• 03.09.2009 23:10
Смолин,
ТЕБЕ - нельзя. Всем остальным - да на здоровье, если заняться больше нечем.
Вредная тетка• 03.09.2009 23:00
<<Прижать и слиться, чем не секс?>>
дилетант,
тогда общественный транспорт в час пик - сексодром. Где имеют зверским образом всех.
как то так• 03.09.2009 22:50
Порнуху Смолин смотрит, а не сценарии пишет.
Он не писатель, он смотритель. Бдит за нравами в КиО.
не дилетант• 03.09.2009 22:45
Гость
Я в Смолина верю. Это он в засаде, акцию готовит, сценарий пишет.
не дилетант• 03.09.2009 22:34
Смолин, и снится вам не рокот космодрома, не КиО флудо-срача пустота, а снится даядура, но местами. Местами, но какими! Во дела.
Вредная тетка• 03.09.2009 22:26
дилетант,
где тебе секс померещился?!! Насилие - да, куда без него, но секс-то где?
дилетант• 03.09.2009 22:22
//прижать ядра друг к другу, чтобы шла реакция слияния, //
Всюду секс и насилие!
Вредная тетка• 03.09.2009 22:17
А насчет прожектерства и изобретательства... Где-то читала, что все великие открытия делаются дилетантами. Специалист знает, что это невозможно, и не пытается, а дилетант - не знает и делает :)))
Ост
У тебя свежий взгляд на проблему. При сближении положительно заряженых ядер возникает поле отталкивания с таким градиентом, что никаким внешним эл-статическим полем его нейтрализовать просто нереально. То есть, прижать ядра друг к другу, чтобы шла реакция слияния, таким методом не удается.
Цитата из щясощной ленты обсуждений: "...А тут - не засирай сайт!..." (из комментариев к всякой всячине)
Эт надоть, какая любов к чистоте - просто писец. Очень напоминает анекдот про сантехника: "Вы что сюда срёте что ли?"
Вредная тетка• 03.09.2009 20:22
obelisk,
ах, дорогой, если б ты знал, какое у меня плохое зрение, и какая у нас ночью облачность... Луну-то плохо видно...
Андрей Смолин• 03.09.2009 19:49
Ну ладно, Тетка, не хочешь, хрен с тобой - будешь антигероем. А это значит я буду за тебя.
Андрей Смолин• 03.09.2009 19:48
Справка, он просто скромный, подсовывает иногда, а глобально подумать не решается. Но ведь рядом есть я.
Вредная тетка• 03.09.2009 19:48
Смолин,
не надо ничего упорядочивать. И ни о чем мы не говорим стабильно каждый день. Вчера вон был День Физических и Околонаучных Знаний. А что будет сегодня - никто не знает. А ты, если тебя копошит, у себя дома на кухне приберись, да пельмешек себе свари - вот день-то и пройдет.
Андрей Смолин• 03.09.2009 19:45
Да какой прожект, вы все только об этом и говорите, я просто берусь это сгруппировать и упорядочить. Так, ты хочешь или нет? Давай конкретно.
Вредная тетка• 03.09.2009 19:45
obelisk,
во-во, против истины (даже, пожалуй Истины) не попрешь! К раю Смолина на пушечный выстрел не подпустят :)))
Вредная тетка• 03.09.2009 19:43
Смолин,
а ты не переоцениваешь значение КиО в личной жизни каждого из нас? Я здесь бываю-то наездами, а ты хочешь мне приписать какое-то желание стать героем... Дорогуша, здесь героев нет, и не может быть по определению. И уж точно никому здесь не нужны никакие прожекты.
Нет, ты, Тетка, неправа.
Смолин - редкая трава.
Он живет среди людей -
Наш заступник Берендей.
Андрей Смолин• 03.09.2009 19:36
Тетка, ну скажи честно, ты же хочешь быть здесь значимой? Чтобы все с уважением произносили - ВРЕДНАЯ ТЕТКА.
Вредная тетка• 03.09.2009 19:34
Смолин,
второго ПроЭкта этот сайт не выдержит... Ты уж лучше охолони... Добром прошу. Пока добром.
Андрей Смолин• 03.09.2009 19:32
Главным автором конечно назначим Справку, я думаю кандидатура тоже необсуждаема, так как он до проекта уже несколько глав нахреначил...
Андрей Смолин• 03.09.2009 19:30
Андрей Смолин - человек?!!
Не поверю я вовек!
Смолин - чудище из ада
И его нам здесь не надо!
Вот прямое доказательство моей правоты. Если бы например, Тетка, написала то, что написал я, все бы просто посмеялись. А тут реакция сразу пошла - поэтому не стоит обсуждать другие кандидатуры...
Вредная тетка• 03.09.2009 19:22
Смолин,
для тебя - стишок:
Андрей Смолин - человек?!!
Не поверю я вовек!
Смолин - чудище из ада
И его нам здесь не надо!
Андрей Смолин• 03.09.2009 18:58
Не, Поклонник, главным героем буду я. На это есть несколько причин. Первое, это то, что мой ник единственный здесь выглядит человеческим - а это уже о многом говорит. Во-вторых я буду главным координатором и за тех кто не может. В-третьих, ну я просто красив и умен... - что тоже немаловажно. Остальные будут просто герои...
"Я тоже надеюсь что даядура выложит сиськи а не хуй"
Надежд никаких. Даядура - мужыг!
Гость
А чё? По-моему, этим самым самое место напротив термоядерного синтеза. Неуправляемого.
Гость
Ну, не ставить же ТЯС рядом с гомиками-геронтофиламе.
Я что-то не понимаю: где Справка? В чем дело? Как раскрасил в воскресенье свои родительские опыты, так и пропал.
Справка! Ты нас не пугай. Я бы еще поняла, если б в Подмосковье Шаттлы взлетали, а то ведь только змеи, пусть и воздушные. Ты нам это прекрати.
2любопятный
Даже боюсь комментить фразу "десяток моих трансов так и работали без проблем"! точно, жызнь сложная штука!...
"...там ищут кто может трансформаторы намотать..."
Помницца, пришол один товарещ к даме одной трансформатор помотать, а намотал триппер! ...жызнь она такая сложная штука!...
За что люблю ан.ру, так это за разнообразие предоставляемых услуг. В одной обсуждалке геронтофилию обсуждают, в другой - гомосексуалистов, в третьей налоговую инспекцию потрошат. А здесь наоборот - термоядерному синтезу в холодном виде изоляцию наматывают.
И кто-то мне еще будет говорить о вреде обсуждалок? Да это же чистый гастроном: хочешь мороженого - пожалуйста, хочешь селедки - бери.
любопытный• 03.09.2009 15:07
Ост,
проще говоря, мотать надо нормально, аккуратно, а не как получится.
Работал я одно время с ламповой техникой. Пришел в контору, а там ищут кто может трансформаторы намотать, у самих не получается. То прошивает, то искажения идут, то вообще не работает. А там мало того что индуктивность обеих половин должна быть одинаковой, так еще и омическое сопротивление. Да и напряжение несколько киловольт.
Поспорил с начальником на неделю отгулов, что намотаю и будет работать не менее месяца. Намотал. Месяц проработал. Отгулял я свою честно заработанную неделю.
Через 5 лет уходил оттуда - десяток моих трансов так и работали без проблем.
И ещё, Поклонник, про перемотку моторов. Тут главна, не пожалеть заварку... Изоляцию, тобишь. Слишком невелико пробивное напряжения лака на проводах ПЭВТ. Правильно мотать нужно, послойно. И единичные катушки изолировать друг от друга. А бифилярные витки тут не помогут. И ещё, лак нужно не царапать при укладке в пазы. Приспособы для этого есть.
Поклонник, про Х-лучи, это давно известно. Но стоило кому-нить начать пытаться отстоять украинский приоритет, тут же набегала туча вонючих алИков и начинала орать про протоукров. Кстати, предполагают, что дядя Рентген был знаком с результатами...
Привет.
Что-то лень мне всё прочитывать. Поэтому наугад.
Че, давай я на трёх пальцах тебе объясню, где твоя главная ошибка? Тут не траэктории виноваты, и даже не наличие електронов. Просто сам смысл термоядерного синтеза в том, чтобы до такой степени разогреть плазму (читай, до таких скоростей разогнать частицы), чтобы можно было столкнуть лбами два положительно заряженных ядра. ПРЕОДОЛЕВАЯ, гигантские кулоновские силы отталкивания. А ты хочешь этими силами удерживать. В том то и беда, что было бы это возможно, такие поля "дёшево" создать, ими бы и обеспечили синтез. Увы, невозможно. Поэтому и гоняют частицы в ускорителях гигантских размеров.
любопытный• 03.09.2009 12:31
Насчет х-лучей: всем известно, что их придумал Иван Грозный. Соберет бояр, бывало, посмотрит на них, и скажет: "Я вас, псов смердячих, насквозь вижу!"
любопытный• 03.09.2009 11:38
http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fnext_issue%2F62809
Мне там слова понравились: "...серьезное обсуждение темы требует иного уровня компетентности."
А Юпитер как красив, видали? И Луна раздухарилась. Доставайте телескопы с чердаков.
Станислав Лем, [И притом мы не хотим иметь дело с какой-нибудь стальной громадиной, ползущей на ста гусеницах, -это занятие для артиллерии, а не для нас.]
Главное - это начальная идея. А остальное можно думать-рассчитывать... Это занятие для расчетчиков. Важно, что нашелся человек, который всему этому придал начальный импульс и направление.
Знаете, что первые снимки при помощи Х-лучей (лучей, которые позже были названы рентгеновскими), были сделаны за 16 лет до опытов Рентгена? В Пражском Университете украинский аспирант получил снимок костей руки и еще чего-то там. Снимки хранятся в архиве Пражского Университета.
Чейтатель,
А насчет "Это не означает, что другая геометрия электростатически плазму не удержит", попытаюсь сформулировать яснее.
Никакая (подчеркну - никакая) электростатическая конфигурация не удержит заряд в пустоте (ни тем более плазму). Доказано.
Чейтателю на Четверг, 3 Сентября 2009 02:59:03
"Ленивый, да, все правильно. Слушай, тогда что получается, если бы Земля была полой, а мы бы жили с внутренней стороны, то мы бы находились в состоянии невесомости? Уравнение-то одно и то же, хоть для электростатики, хоть для гравитации."
Именно так. Почитай про сферу Дайсона (Dyson sphere, или даже Dyson shell).
И "Shell theorem" http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_theorem
Хм... Действительно... Если на увлечение фантастикой героя или на небольшое авторское преувеличение это нельзя списать, тогда я даже не знаю...
Не хочу рыться в книгах авторов-фантастов тех лет, а, наоборот, хочу спать.
Похоже, вы, ребята, вывели кого-то на чистую воду. Вопрос только, кого? Белорусскую пропаганду, что-ли?
Нет ни малейшего признака, что ядерную энергию когда-либо смогут использовать.
Альберт Эйнштейн, 1932
Ребята, посмотрел я эту статью. Не буду говорить плохих слов, но например...
"Еще в школе Олег узнал об атомной проблеме, и тогда же, как он напишет позже, у него возникла «голубая мечта работать в области ядерной энергетики»." А он закончил до войны семь (!) классов, т.е. было ему максимум 15 лет. Пока американцы не сбросили первые две бомбы, абсолютное большинство людей не знало о радиоактивности вообще. В то время даже большинство серьезных ученых считали, что радиоактивность практического применения не будет иметь. А тут подросток мечтает о ядерной энергетике. А в 1948 году он уже додумался, как сделать термоядерную бомбу!!! А в это время все материалы по атомной бомбе были еще глубоко засекречены. А у него даже среднего образования не было. Что-то лихо пиздит дедушка.
любопытный• 03.09.2009 09:08
"Прозрачные на "семикласном уровне" физические идеи потребовали для обоснованных только надежд на практическую реализацию полстолетия напряжённейшей работы физиков..."
http://www.kirsoft.com.ru/intell/KSNews_45.htm
Не смущало, пока ты не указал. Но потом поиск по имени: "Олег Александрович Лаврентьев" дала еще несколько страниц ссылок. Так что пациент скорее жив, чем мертв.
А-а-а, у тебя гей.ру на первом месте... Тогда извини, такое название меня смущает, конечно. Такие названия - без меня обсуждай, пожалуйста.
Если ты имеешь в виду название именно этого сайта, то я ведь подобными дискуссиями занимаюсь "помимо", по крайней мере мне так хочется думать... Вот, несколько моих постов Андрею - разве выпадают из темы? По-моему, очень даже в тематике сайта.
Спасибо, любопытный.
Ост, если ты еще не посмотрел - вот, любопытный принес ту самую статью.
Всемирный день моря.
Праздник Луны или урожая Чжунцю
Винный фестиваль в Португалии
Скончались
Иван Сергеевич Тургенев
Поклонник
В армии я сначала попал в "учебку" в Харьков. И мы все удивлялись, какие трансформаторы делали для военной техники. Главное, ленточный сердечник не разрезной, а сплошной. Все думали, какой же машиной эту ленту продевают в катушку. Потом нескольких ребят как-то отправили на электронный завод поработать, вот тогда они и увидели, как тетки ручками эту ленту в зазор пропихивают.
А главное, Андрей, ты подумай, какая выгода! Заряжаешь свою программу-бота его именем, и раз в десять минут она пусть выдает какую-нибудь фразу. Главное - это окликать его по имени. Тему ты, конечно, определишь сам. Можно много тем. Мужик заводится - с полуоборота, и пиздит, пиздит...
В конце дня приходишь - и просто собираешь урожай. Жалко только - жестикуляцию его ты не будешь видеть.
Подумай.
Андрей, у меня есть кандидат на роль главного героя. Бывший колхозный зоотехник, а нынче канадский сварщик. Очень здоровоидеегенерирующий человек. Украинец, с западной. У него идей столько, что ни один из тех, кто понимает по украински, дольше, чем это нужно, чтобы закончить завтрак, в столовой усидеть не может. Кроме меня, конечно.
Сегодня, например, он меня убеждал в огромной пользе и значении для экономики больших животноводческих комплексов. И очень негодовал по поводу падения производства в послеперестроечное время. Он человек вообще-то очень эмоциональный, натура увлекающаяся. Человек образованный - техникум, заочно.
Я ему, естественно, поддакнул и добавил: -Сколько бы это можно было слонов купить и вырастить, в этих самих животноводческих комплексах!
Он почему-то обиделся, и сам ушел из столовой. Видно, за последние несколько недель, с тех пор, как я вернулся на работу, мои слоны ему уже порядком надоели...
Так вот, он любит по форумах разных ходить, все больше по украинских; но иногда и по польских. Последнее время пытается вызнать у меня, где же тот единственный форум, куда я наведываюсь? Вот я думаю, может, ему на эту книгу ссылку сейчас сбросить? Как ты думаешь, Андрей?
Андрей, аналогов чему ты не нашел? Некоторым штатским? Это кому? Андрей, я хоть и не специалист, но у меня предложение содержит все необходимые члены, чтобы ясно передать мысль. Андрей, я не могу, конечно, требовать... Но я тебя очень прошу, не выбрасывай из предложения дополнения, как это ты только что делал. Если ты хочешь. чтобы я тебя понимал, конечно. Если тебе это, наоборот, не нужно, и ты, наоборот, хочешь только дразниться со мной... Ну, что ж... Такова се ля ви, останется только принять.
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 06:08
Андрей, а еще можно купить полкило, и разделить на два. Это чтобы супостаты на три не разделили.
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 06:07
Поклонник, если серьезно, там проблема в другом. Пучок плазмы ты можешь гонять в магнитном поле до посинения, если все частицы летят в одном направлении. Но, поскольку дизайн токамака подразумевает, что термоядерный синтез происходит непосредственно в электромагнитной камере, частицы после синтеза летят во все направления, да еще и с другими пихаются. Только та порция, которая летит в направлении, заданном полем, будет крутиться, все остальное потеряется в стенках. Поэтому стабильную плазму токамак никогда поддерживать не сможет.
Тут чуть поможет, если сначала ионизировать частицы, разгонять, а потом их сливать, но все равно, толку не будет, потому что после каждого акта слияния разлетаться все будет во все шесть сторон.
Андрей Смолин• 03.09.2009 06:03
В принципе, я сейчас пошарился по интернету и аналогов не нашел, поэтому считаю, что некоторым штатским здесь есть возможность реализоваться и порезвиться тоже. На тридцать авторских листов точно хватит. Сегодня попробую обговорить идею, а там глядишь и до нового проекта недалеко. Ведь главное есть энтузиазм и желание - и не только мое. Остальное все приложится. С главным героем конечно придется немного приврать, но нужна же ему глобальная цель иначе человечество его не воспримет как героя.
Как это не получится? Нужно просто хороших обмотчиков позвать. Вот моего дружка, Олега, пусть позовут. Он говорил - когда-то им в рембыттехнике приходилось много моторов от какой-то стиральной машины перематывать. Залило водой, или еще чего. Так перемотанный мотор служил всего пару недель, хотя уже как они только не исхищрялись... Пришлось на завод-изготовитель поехать. Заводчане сначала ломались-ломались, а потом под бутылку водки и хорошую, большую поляну рассказали им. Оказывается, там нужно было всего несколько витков чуть по другому намотать...
Олег говорил, что в каждом моторе своя хитрость есть. Иногда - это пару витков в противоположном направлении намотано, иногда еще что-то, под углом каким-то сразу и не придумаешь каким...
пусть физики позовут обмотчиков из Рембыттехники, они им токамаки и намотают, чтоб те не горели так быстро и плазму держали.
Или я тебя могу с теми людьми свести, они тебе сферу электростатическую помогут правильно вылепить, чтоб все до единого частицы именно в том месте, где тебе нужно, собирала. А нейтроны, значится, в другом, под чайником непосредственно.
Может, не дали Смолину реализоваться как великому новатору-изобретателю и рационализатору, и именно здесь он себя реализует...
Чейтатель,
всенепременно отпишу. А Смолин сегодня здесь на тему изобретательства отжигал... Рассказывал, что все его предложения кончались пинком под жопу с наказом и думать забыть про это дело...
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 05:43
МТ, в смысле - ты можешь быть патронихой? Да, я в почтовый ящик бросил, дай знать, когда дойдет.
Поклонник, тема-то интересная, на самом деле. И у электростатики в любом случае шансов больше чем у магнитодинамики, поскольку в любом случае ничего и никогда путного из всех этих токамаков не получится.
А патрон - слово хорошее. Мне нравится. Вот я патроном ну никак быть не могу. А жаль.
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 05:17
Поклонник, нет, Ленивый прав - сфера не удержит плазму. На самом деле стыдно, должен был Гаусса помнить, но, увы, давно уже не вспоминал. Собственно, Ленивый мне хороший урок преподал. Это не означает, что другая геометрия электростатически плазму не удержит, но это не может быть сфера.
В любом случае, это не больший идиотизм чем с ИТЕРом. Итер изначально работать не будет, хоть ты что делай.
Привет.
Искал в интернете статью для Оста, о юном мальчике, сделавшем расчет реактора в своей тетради (сейчас он академик в Белоруссии). Не нашел.
Что Чейтатель, все горишь своей идеей? Давай, может че и будет. Или не будет - но ты же отчет все равно писать-сдавать не будешь?)
Удачи в исследованиях. Исследования - это хорошо, они так здорово мозг тренируют), независимо от результата)
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 04:54
Ераплаш, у меня много разных пристрастий, на Хеллоуин, например, я унитазом одеваюсь. А патрон - мелко, будь он хоть даже девятого калибра, хоть для лампочки.
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 03:16
Ераплан, ну конечно, не дотягиваю до твоих мудрых высот. Я столько сена не выкурю)))
ераплан атамный фантамас• 03.09.2009 03:13
он просто читал, что все ученые были "ебанутые", вот и он хочет быть в их рядах
ераплан атамный фантамас• 03.09.2009 03:13
ведь почему чейтатель неодднократно подчеркивает мысль, что он "ебанутый"
Чейтатель,
привет! Что, раскусил тебя Васька? Мечтаешь о Нобелевке по физике?
Vladimir Sidorov ★★• 03.09.2009 02:59
Ленивый, да, все правильно. Слушай, тогда что получается, если бы Земля была полой, а мы бы жили с внутренней стороны, то мы бы находились в состоянии невесомости? Уравнение-то одно и то же, хоть для электростатики, хоть для гравитации.
васька, мне очень импонирует факт, что ты моей персоне уделяешь столько внимания. И доводы твои, безусловно, неотразимы.
Знал я одного мужика, которому спор был нужен сам по себе. И если ему скажешь:"Да, ты прав",- он и тут будет спорить:"Ну я тоже живой человек, я не могу быть полностью прав." Кстати, он был физик-теоретик-ядерщик (ядреный физик, по его определению), вот бы его на Чейтателя напустить. Весь сайт бы слюной забрызгали.
ераплан атамный фантамас• 03.09.2009 02:22
васька
ты серьезно считаешь, что с ним возможна дискуссия?!
ераплан атамный фантамас
А тебе обязательно надо дискутировать? Тогда дождись Чейтателя.
ераплан атамный фантамас• 03.09.2009 02:17
тогда не получатся дискуссии, может я тогда буду против васьки?
факт• 03.09.2009 02:07
<Не хуй собачий, а собачачий.> Так правильнее.
ераплан
Извини, я думал ты против васьки.
ераплан атамный фантамас• 03.09.2009 02:00
васька
братан, я тебя отлично понимаю, тяжело с надутыми ослами, с нахрапистыми и энергичными такими, пусть их, ведь есть вечное
Гость
А-а-а! Правда, Шредингер тоже был изначально химиком, а потом Нобелевку по физике получил. Но тут явно другой случай.
ераплан атамный фантамас
Да я просто работал с одним таким кандидатом (в ученые), поэтому принимаю близко к сердцу. Надо, конечно, плюнуть и забыть.
Вот смотрите, ленивый ему сказал, что с точки зрения электродинамики это работать не будет. Нет, он не согласен. А там уже гиганты вроде Максвелла все обсосали давно. Ну и что с ним время зря терять? Если человек не понимает, что плазма - это совершенно самостоятельная форма вещества и классические газовые законы тут неприменимы? А при этом в мечтах видит себя Нобелевским лауреатом. Кстати, кто он по специальности-то, знает кто?
факт• 03.09.2009 01:46
васька
Точно. И Поклонник тоже так поступает часто.
уа
С оскорблениями собеседников?
уа• 03.09.2009 01:42
васька
Это он делится мыслями и предлагает, как Смолин выражается, покрутить. Такой способ "пробы на зуб".
Я так думаю.
уа
Он, видишь ли, задает вопросы и тут же начинает поучать по поводу того, о чем спрашивал.
факт• 03.09.2009 01:28
Сидоров как обычно, когда обосрется, исчезает на время, чтобы народ забыл про его тупое пиздобольство.
Гость• 03.09.2009 01:17
Да, Чейтатель, если электростатический метод удержания плазмы предложили 60 лет назад, а пользуются электромагнитным, не значит ли это, что физики поумнее тебя будут?