Вредная тетка• 14.07.2009 23:59
<<не знаю, что такое "шаха" к сожалению>>
Жизнь прожита зря..............................................
Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Вредная тетка• 14.07.2009 23:59
<<не знаю, что такое "шаха" к сожалению>>
Жизнь прожита зря..............................................
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:55
Справка, и даже пиздец ни разу ржать с твоего текста не буду, хотя сам такое не раз видел, и еще в более интимных деталях, чем ты описал, и смешно это до полного недержания.
Вредная тетка• 14.07.2009 23:54
Чейтатель,
пистолет - перебор, бейсбольной биты хватит...
Справка,
а молодец девка, выползла из лужи! Вот что значит русская баба! "Слона на скаку остановит и хобот ему оторвет".
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:51
Справка, вот блять ни одного разу твою оду читать не буду, пока ты мою, написанную персонально тебе, не прочтешь.
А если все-равно не прочтешь, назову тебя мудаком. Я ж старался, между прочим.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:49
ВТ, при слове культура предлагаешь хвататься за пистолет?
Ост, если задумаешь постить, оставь именно Хабана клаб - думаю, многие этому звукосочетанию порадуются.
Наивный, ну уж, с чем-чем, а с милицией ты у меня совсем не ассоциируешься. Разве что чуть-чуть. Верю, что ухо под горячую руку открутить можешь. Я при таком случае во все легкие буду верещать - прости дяденька засранца!...
Про ливень я тоже любопытное помню.
Возвращались по Калужскому с рыбалки. Как раз над Десной нас накрыло, быстро и мощно. И опять солнышко. А гроза ушла на Москву. Красивая такая радуга над Москвой, помню.
Ладно, едем. А там на Профсоюзой, между Беляево и Калужской, есть яма известная. В дождь там всегда образовывается озеро. И в дождь водители про это очень хорошо помнят.
А тут солнышко, асфальт уже высох и не парит, поэтому водители про лужу сразу забыли. А она-то никуда не делась, так и стоит внизу. Поэтому машины, выскакивая на горку перед этим озером имени мэра Лужкова, оттормаживаются и встают колом. А потом уже начинают медленно форсировать.
Но не все. Кто-то влетает на скорости. Потому что не все же представляют глубину лужи. Некоторые неместные понаехали тут, и думают что это так, асфальт под солнцем блестит.
Когда мы подъехали, картинка с горки выглядела так. Машины с нашей стороны тихо-тихо ползли по разделительной. За лужей у обочины стояла пара машин с залитыми движками. А прямо в луже, посередине, стояли два транспортных средства.
Одно - синяя шаха с раскрытыми дверцами и поднятым капотом. Водила, в одних трусах и татуировках сидел по турецки на крыше, курил, лыбился и махал рукой симпатичным тёлкам в проезжающих машинах. Те охотно бибикали ему в ответ.
Второе транспортное средство - мотоцикл, марку не разобрал. С двумя седоками. Мужик в черной коже за рулем (около тридцати на улице было как раз), и девка в мини и майке - сзади. Воды им было где-то на полцилиндра.
Самое интересное, - как они сидели. Мужик сидел подобрав ноги и поставив их на блок цилиндров. Видно он их инстинктивно поджал, что б не забрызгать, когда въезжал. Так и сидел. А девка сзади сидела раскорячившись, ноги в луже, и держала себя, значит, мотоцикл, и мотоциклиста.
Когда мы проезжали мимо, в открытое окно было слышно, как мужик говорил пассажирке "Ну ты давай, шевели как-то ногами-то! Как-то надо же выезжать! Да равновесие держи! Не урони нас!"
На подъезде к Наметкина они нас обогнали. Мы как раз стояли на правый порот, а они просвистели прямо.
Ага. В Москве в любой булочной продавали. И в некоторых хозяйственных даже. А сейчас его только в бутиках...
Ост
Вот тебе картинки http://www.havana-club.com/RU/cuban-rum/anejo-especial.html
Наивный, он самый был, Абана клаб. Что конкретно, сказать не берусь. Пойлом его считали алкаши. Все магазины были им завалены в Москве. Здесь конечно дорого. Да и не везде найдёшь.
Че, мне было 16
Чейтатель,
Эт хорошо, что я у тебя ассоциируюсь с английским поэтом больше чем с милицией. Я прям горжусь. хи-хи ©.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:35
Ост, а тебе сколько лет тогда было?
Смешно, если честно. И романтчно, что не три семерки вынул, а именно гаванский...
Вредная тетка
Догадалась таки.
Уборщица за Сашку спряталась. Сашка не переносит когда женщин бьют. Ну и прописал разок. За что получил шваброй от уборщицы. Домой нас на следующий день отпустили. Начальник отделения знакомым оказался.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:33
Наивный, да вполне знакомый сленг, сами также ментов называли в школе. Из башки только выветриться успел, а поэт почему-то нет. До сих пор ржу)))
Ost
Это ты "Гавану-клаб" пойлом назвал? Интересно сколько он сейчас в Германии стоит.
Вредная тетка• 14.07.2009 23:31
А дальше он сам получил в торец... И пошла такая пьянка, что вы вылетели из сортира, забыв застегнуть ширинки...
Чейтатель
Я как-то про Джона забыл. Мы в детстве так милиционеров называли. Слово "мент" еще не было так распространено.
Щас, щас добавим селёдочных голов! Нельзя, чтоба талант простаивал.
Итак, снова о сортире.
По-моему классе в девятом, поехали мы с отцом в Москву во время зимних каникул. Весь день в бегах по городу. Естественно, пришлось посещать и общественные туалеты. И вот однажды я уже совершил и жду отца в "фойе". Ко мне подходит абсолютно уголовного вида тип и начинает что-то буровить таинственным полушёпотом с иками. Я нифига не понял, переспрашиваю. Он снова тоже самое, только ики на других местах. Тут у него за спиной вырос мой родитель. Решив, что дитя в опасности, он слегка рыкнул на "агрессора". Надо сказать, что уголовник был на голову ниже меня, ну а отца наверно на две. Мужичок присел и стал совсем каким-то не уголовным. Зато у него прорезался дар речи. И он затораторил как-то наезжая словом на словао:
- Да я ж не смогу. Не совладаю я. Я маленький а она большая. Да и не такой я, чтоб одному.
Пауза, и видя, что яснее не стало, распахивает полу пальто и показывает литровую бутылку кубинского пойла...
Я ща по предложению буду рассказывать. Кстати, пятнадцать лет уже рассказываю, а еще никто не догадался.
Мильтон уборщице в глаз засветил с размаха с криком:
- Я тебе, дорогая, говорил, чтоб ты за мужиками не подсматривала, любимая. (перевод с русского устного).
А дальше?
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:24
Наивный)))
Сижу и ржу))) Я твоего "мильтона" минуты две разглядывал, и тупо соображал, как средневекового британского поэта в расейский сортир занесло))))
Не, такой поворот не продать бедной публике, конечно, но я до сих пор поухиваю, над собой, главным образом.
Вредная тетка
Если только в этом дело, то я и из-за угла буду подсматривать, обвиняя тебя в антисемитизме.
Вредная тетка• 14.07.2009 23:19
Чейтатель,
у меня в моей нынешней протекала крыша - высохло и ничем таким не пахнет. Может, у тебя в машине мышка под ковриком сдохла?
Не, Чейтатель. Все проще и сложнее одновременно. И никакой порнухи.
Мильтон оказался мужем уборщицы.
А что дальше было догадаетесь?
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:12
Наивный, неужто у Саши с убощицей прямо в туалете любовь случилась? О, крутой сюжет - а в самый главный момент врывается милиция, и всех разводит по углам. Уборщица орет и вырывается, поскоку толька во вкус вошла. Сашка прячется за кругломордым сержантом-башкиром, главным образом от уборщицы, поскольку у него настроение от таких перипетий пропало. Ну, или упало.
Да, публика будет стонать и кашлять, читаючи)))
Так. Смолин ушел теперь меня стали игнорировать. Я тоже уйду.
Туллер, привет.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 23:07
ВТ, у меня самую первую машину в Штатах залило - воняло потом по-страшному, и рыбок не понадобилось.
Вредная тетка• 14.07.2009 23:05
Чейтатель,
ну, если рыбных мальков не запускать, ничем там вонять не будет. Если рыба передохнет - да, тогда беда...
2Вредная тетка
Да не банил я тебя специально. Ты тогда попросила коммент стереть, а я просто пошутил: "Не забанить бы случайно".
И, блин, забанил-таки. Извини, пожалуйста. Вроде всё поправил. Проверь.
А где этот стремительный. Вывалил текущее состояние, а кто за ходом бегов следить будет? Где, я спрашиваю, Озеровы? А за тёмную лошадку ему спасибо. Раньше я был тёмной лошадкой, теперь уж совсем осветлился, саврасым стал.
А я вот чего насчет мужского туалета вспомнил. Без мухи зато с уборщицей - теткой лет сорока.
В Уфе, в старом еще аэропорту зашли с Сашкой в неожиданно ставший платным сортир типа ватерклозет. Стоим возле писсуаров. И не только стоим естественно - за этим и зашли. Появляется уборщица со шваброй - тетка лет сорока. Не писанная красавица. Но и далеко не уродина. Проходит она мимо Сашки. Он поворачивается и щипает ее за задницу.
- Что ты делаешь, - орет уборщица, - я ща милицию позову!
- Зови, - говорит Сашка, а сам тянется за грудь ущипнуть.
Так ведь позвала.
Андрей, дописывать будешь?
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 22:59
\\А вычерпывать воду незачем - надо только дверку открыть. Ну, останется малость водички, сантиметров 10, не больше - потом на солнышке высохнет.\\
ВТ, а уж как вонять потом будет)))
дон Гулёк• 14.07.2009 22:53
Всё что я должен знать, это таблица умножения.
Ну а если ты сказал что сделаешь, то мы-с ждём-с
Вредная тетка• 14.07.2009 22:52
Чейтатель,
все сделали, если хочешь подробности - потом расскажу :)))
Ost,
а я однажды видела подобную картину :))) Дождь лил как из ведра, и мужик в кабриолете с опущенным (!) верхом ехал в общем потоке... Я подозреваю, что у него полмашины воды набралось, но скорости он не снижал! А мотоциклисты остановились и прятались под мостом - слабы духом оказались...
А вычерпывать воду незачем - надо только дверку открыть. Ну, останется малость водички, сантиметров 10, не больше - потом на солнышке высохнет.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 22:50
ГЫ)))
Я два года на машине с неработающим кондиционером ездил))) Можно такое делать, можно)))
дон Гулёк• 14.07.2009 22:49
Нифигасе какая реклама в обсуждалке у Андрюхи!!!
Блин - ващще!!! Счмолин наше всё.
Андрюха, а что ты терроризм игнорируешь?
Обещал завести. Все ждут. Собрались. Сидят тихо. Ну?
Вредная тетка• 14.07.2009 22:46
Гость,
представила себе человека, рассекающего на кабриолете летом с задраенной крышей... Изумилась. Их и покупают те, кто с ветерком ездят, чтобы волосы дыбом и солнце в рожу :)))
ВТ, фик! Тогда эвакуатором отвезут с автобана. А в воскресенье въезжали мы по автобану в "лёгкую облачность". Нас обогнал пожилой юноша на БеЭмве Z4. Он первым и въехал в стену. Без преувеличения, в стену воды. А крыша-то у него поехала наверно, сломалась крыша у него вероятно. У нас на лобовом стекле непрерывно был слой воды в палец. Все машины ползли 50 км/час. Видимость метров десять. На асфальте вода даже на уклоне. Этого пижона на обочине мы проехали минут через пять. Разглядеть было трудно, но мне показалось, что он пытался вычёрпывать воду из салона башмаком...
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 22:46
ВТ, двигатель дешевле чем коробка, да и живет он обычно дольше чем сама машина. Ты как, со своей разобралась, кстати?
Нет, ну вы посмотрите только. Я же говорю: сплошной антисемитизм в КиО
Вредная тетка, как только ты могла такое сказать. "точно ниюда не уедешь".
Эт теперь новое ругательство, как "нифига", да?
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 22:45
у в моем прошлом посту это пустое место на самом деле. Тьфу, запутался.
Вредная тетка• 14.07.2009 22:45
Чейтатель,
двигатель, двигатель не забываем :))) Без него не едет, разве что недалеко, и то под горку :)))
Гость• 14.07.2009 22:45
В кабриолете нельзя ездить, если сломался кондиционер. Аргументирую:
1. В кабриолете ездят только летом.
2. Летом жарко.
3. Когда жарко, надо включить кондиционер.
А если он сломан, то ехать нельзя.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 22:43
Ост, если кабриолет, то поднималка крыши - у любой обычной машины самая говняная поломка у трансмиссии.
Вредная тетка• 14.07.2009 22:43
Смолин,
тьфу ты... У тебя что, никогда машины не было?!! И где ж это ты, нехристь, скандал видишь?
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:42
Я думаю главная поломка может быть в голове водителя - например шнапс...
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:41
И еще Ост, научи Тетку игнорировать, бля, из всего скандал сделает. А ведь кроме нее никто и не заметил - это ведь не мои тыщи...
Вредная тетка• 14.07.2009 22:40
Ost,
фигня вопрос! Если двигатель заклинило или трансмиссия хрюкнулась - точно ниюда не уедешь.
Вредная тетка• 14.07.2009 22:39
ну вы в курсе,
а ты поосторожней тут хвост развешивай. Тут ходють всякие, под ноги им глянуть некогда, вот и отдавили тебе. Ты на них не обижайся, и, главное, не гони - они ж обратно пойдут - опять по твоему хвосту протопчутся.
А теперь на отвлечённые темы...
Кто знает, с какой поломкой ну совершенно нельзя ездить на кабриолете? Я и сам-то это только с позавчера, с воскресенья знаю.
Вредная тетка• 14.07.2009 22:36
Вечность в кармане - вещь абсолютно бесполезная. Вечность должна быть впереди.
Андрей Смолин,
как вам там, богам с маленькой буквы, я не в курсе, а вот у Меня - Вечность в кармане
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:32
Наивный, ну мы же его не как семмита, а чиста по-пацански за игнор...
Ага. Маски сорваны. "давай отпиздим Оста". Антисемиты в КиО?
Потом, Андрей, а если он нас отпиздит? Нас-то, правда, незачто.
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:30
Я вот че думаю, раз пришел Чейтатель, то надо начинать возрождать КиО прод, потому как раздел историй один хуй уже рухнул, что подтвержденно. Надо бы нам его добить.
Уважаемый, Ост, подкиньте пожалуйста материалу.
Справка - искру
Ну и конечно для укрепления позиций, несколько аргументов от Вашего имени...
Андрей Смолин,
у меня - вечность впереди, а у тебя - сколько ещё протянешь.
Эндрю, ты ещё не дрыгаешь ногой? Пахать, бл...ин! Обгорел, не обгорел, а историю про тупого немца вынь да положь! Вищь, публика по тачкам говна и обоссаным стенам изголодалась...
А мну понравилась фраза - /Катастрофически бездарен/, это жесть, но вот знакомый почерк видится сквозь тЭкст - /Страшный завистник/.
Знаю, кто написал, но не скажу.
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:25
Наивный, а давай протестовать, ну или хотя бы отпиздим Оста, а то он меня игнорирует...
Во, блин! ВИ, видишь, опять нас вместе запрягли. Помнишь мой древний вопрос "кто такие мои?" Так выходит "ты наш!"(С)(Миронова)
Вобще, неплохую компашку этот резвый нам подобрал. Главна, ни гЭниев, ни миллионеров.
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:19
Чейтатель
А ему работать надо. РАБОТАТЬ! Или ты не знаешь что раздел историй рухнул?
Быстрый• 14.07.2009 22:18
Дорогие Карапузики и независимые радиослушатели!
Наступило время подвести первые итоги супермарафона на звание Главного Мудака ХХI века. Как вы все знаете, чтобы стать обладателем этого почетного звания, необходимо в совершенстве владеть определенными отрицательными моральными, образовательными и эстетическими качествами. Если участник сильнее других хотя бы в 2-3х из них, то это дает ему хорошие шансы на победу. После первого, почти десятилетнего этапа, таблица выглядит так:
1-2 места попеременно и с огромным отрывом от ближайших преследователей делят Ваше Имя и Юрий Татаркин(Firstonx).
ВИ не имеет себе равных в подлых инсинуациях, откровенной лжи, провоцировании собеседников, зная их слабые стороны, в запутывании разговоров бессмысленными построениями фраз и сваливании с больной головы на здоровую. Знает необъятное количество материала, но только по названиям и по верхам, чтобы лишь зацепиться за разговор и вывести из строя свою жертву. Никогда не отступит от того, на чем настаивает. Страдает манией величия и проблемами личного свойства. Хроническое одиночество вне гостевой.
Юра - непревзойденный мегахам. Страшный завистник и человеконенавистник. Получит намного больше радости от чужого падения и горя, чем от собственного удовольствия. Катастрофически бездарен, особенно, в поэзии. Простые фразы путает с афоризмами. Рыбак.
Упорным трудом Юра может временно побеждать, но если ВИ не получит травмы или не умрет, то хитростью и обманом все равно вырвет победу у Первонаха.
3-4 места в списке занимают два совершенно разных индивидуума. Ост и Чейтатель.
Ост профессиональный лизоблюд. Очковтиратель. Приспособленец и болтун. Оскорбляет других, заведомо заручившись поддержкой братии. Является "темной лошадкой" соревнования.
Господин Сидоров ни столько силен обладанием выше перечисленных качеств, а сколько их отсутсвием, вообще. Например, мужского начала. Как показало время, слово Чейтателя мало, что стоит. Безостановочное желание себя оправдать и что-то доказать сказочным героям наводит на размышления о стабильности и здорового образа жизни.
И хотя оба претендента на звание находятся в видимости от лидеров, шансов у них все же немного. Поживем - увидим.
Основная масса далеко отстала от кандидатов на призовые места. Попеременно обгоняя друг друга, они все движутся к финишу, не питая никаких надежд. Некоторые, иногда, даже сачкуют и не выходят на трассу. А кое-кто были-то на ней раз или два.
Вот такая картина Репина.
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:18
Ост, ну ты не расстраивайся, какие наши годы, может и я тебя иногда поигнорирую...
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:12
Эндрю, а чего это ты всё ещё тут икаешь? Я ж тебе ещё сортирного сырья подбросил? Ваяй новоё чучелЕ!
Остальным привет.
Ost
Это где это? Слушай, Ост, ну если не секрет, откуда такие познания по сортирам? Ты же говорят башковитый очень...
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:10
От-же бля, Справку за бугор переманивают... Да возьми лучше Ваше имя, у вас там все равно аргументов не хватает...
Эндрю, а чего это ты всё ещё тут икаешь? Я ж тебе ещё сортирного сырья подбросил? Ваяй новоё чучелЕ!
Остальным привет.
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:08
Больше всего мне понравилось как Чейтатель по носику красоту определил. Это наверно спизжу...
Андрей Смолин• 14.07.2009 22:05
У меня сейчас другая мысль. Я вот думаю, что получится из того если например где-то в деревне мужик прочитает то что Ост в ссылочке прислал и попробует приспособить такой девайс у себя в сортире. Интересная ситуация намечается я вам скажу...
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 22:03
Ну вот, теперь всем привет! Ребята, опять-таки не больно надолго, и совсем не навсегда, но...
Справка! Мудила ты долбаный, я, если честно, очень рад тебя слышать, потому что искренне по тебе соскучился, хоть и в жж-шной ленте тебя читаю, конечно. Только ты, морда, пишешь в ЖЖ мало, за что тебе мое офуенное порицание.
Дальше, ушел я половина на середину - читал в основном гостевую, после новоизменений с обсуждалками заглянул и в КиО. Как уже сказал, отписался по этому поводу под бледно-черным ником спирохеты.
По пунктам я с тобой ничего разбирать не буду, потому что глупости все эти пункты со статьями, а статью я тебе сам в два счета пришью, хоть за изнасилование, хоть за мелкое хулиганство.
Справка, чертова ты усатая рожа. Насчет технических инструментов в форме обсуждалок. Технический инструмент - это, прости меня, твое причинное место, да и то только когда ты девчонку под кустом валяешь, а обсуждалка всего лишь очень локальная гостевая. И нехрен тебе невинной барышне уподобляться - дескать, так неправильно, и вообще не туда ткнул... Вот нехрен, и все.
А насчет моих реакций на ведро и тяжести заболевания...
Дай-ка я тебе эпизодец расскажу, из своей жизни. В 94 дело было. Мы с женой тогда из Праги в первый раз в отпуск домой приехали. Год всего за границей на тот момент прожили, но, сам понимаешь, когда тебе 25, - год за десять считается.
Да, заметь, ни на каком тырнете я не сидел тогда, кермитом разве что пользовался, с целью мыло прочитать, ну, и книжки кой-какие тягал, Сережу Лукьяненко того же. О чатах я вообще тогда не слышал.
Так вот, доехали мы тогда со всякими приключениями до Москвы, и пошли в очередь на Комсомольскую за билетами стоять. До Казани, само-собой, а куда нам, казанским, еще ехать было? Не, очередь небольшая была, но забавная. Прямо перед нами эдакий прототип менеджера нарисовался, коренастенький такой парнишка, с залысинкой, в костюме и очечках. А за окошком - кассирша. Мечта а не девушка. В форме, с причесочкой, грудки из декольте на волю рвутся, кровь с молоком, вся из себя такая серьезная... Меня жена, помню, тогда хорошо меня пощипала за нескромные взгляды.
Тихо-медленно, очередь до менеджера доползла. Я, поскольку пялиться не позволяют, делал вид что ничем таким не интересуюсь, но попробуй-ка ты сам не интересоваться, когда за окошком вот такая вот цаца сидит. Ну, вот и подслушал их разговор. Будущий менеджер первый начал, конечно, как полагается. Вежливо так:
- Девушка, мне, бля, билетик до Вековки побыстрее пожалуйста...
- Минуточку...
- Какую еще минуточку, бля, не видите, мне быром надо?
- Молодой человек, Вы что расхамились? Сейчас посмотрю...
- Ты меня учить будешь, курица? Билет давай, опаздываю.
- Да Вы кто такой вообще? Пошел нахуй, опаздывает он, нет билета на проходящий, на семь могу предложить.
- Девушка, а на проходящий никак нельзя?
- Нельзя, хамить потому что не надо!
Ну, и так далее. Договорились конечно, укатил будущий менеджер в свою Вековку за хрусталем, или еще там за чем.
Так вот, Справка, думаешь, мне противно было их слушать? Или неприятно-там? Да хрен тебе - я стоял и млел. Потому что весь их некороткий диалог, пересыпанный матом с обеих сторон, происходил в нормальном режиме доброжелательного разговора. Между двумя вполне симпатичными людьми. Не, я больше в девчонкино декольте пялился конечно, ну, и на носик ее - красивая она была, зараза. Но вот не расстроился я из-за такого их словесного разврата ни разу.
Кстати, когда до меня очередь дошла, я и свою порцию от девушки получил, хотя и говорил сам с ней предельно вежливо. Уже закончив акт купли-продажи, это милое создание у меня вежливо поинтересовалось:
- А чо ты лыбишься-то?
А я смешался, пробормотал ей на это, что она красивая очень, и ушел. Взгляд только напоследок кинул... Раскраснелась она от этой моей немудреной фразы так, что я даже удивился - нужели никто и никогда в этой ее бесконечной очереди не говорил ей, что она красивая? Ну не похрену ли, что она и матерится, она ж это вежливо делает?
Справка, я это все к чему. Ну, к тому что ты мудак, это и так понятно. Но, все-таки, подумай, может Никиту через плечо забросишь, да прилетишь к нам в гости? Мы с женой и Савкой всегда рады будем)))
Нет, я бы с удовольствием оторвал мухе бороду. Но у мух, по-моему, нет бороды.
Справка
Не сочти за труд, пожалуйста. Не говори мне на какой вопрос не ответила Фря. Как бы я не спрашивал и не просил.
Ты, усы не трогай, понял!? Смолин, как ты допускаешь вообще подобного рода высказывания?
Андрей, с моей точки зрения, довести муху до совершенства можно оторвав ей поочередно: лапы, крылья и усы. Меткой струей француза оторвать.
Вредная тетка• 14.07.2009 21:50
Firstonx,
да врет Смолин про кота. Если и был, он его давно умучил. Такого мозгоклюя никакое животное не выдержит.
Вредная тетка• 14.07.2009 21:49
Мнда, в Гостевой, похоже, последний аккорд - дэвушка с говорящим ником...
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:27
Ладно, пока тишина пойду попробую еще один вариант истории про муху нахерачить. Народу нравится, просят продолжения, предлагают варианты...
Так и поверил, кот-то ведь не подтвердит, давно, небось, мяукает фальцетом.
От ведь бедное животинко! С твоим вечным желанием покрутить, яйца у того кота давно закрученные.
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:16
Тут ведь как юморили и Справка и Гость и Ваше имя. Ну без Тетки и мент не родится... Даже иностранные ресурсы привлекли. Все с юмором, все пишут...
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:15
Юра, бля, не забудь вычленить сегодня для афоризмов пару аргументов отсюда
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:14
И вот тогда наступит счастье... Интересно, а в разделе стишки, аргументы будут в рифму?
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:13
Еще немного и мы сделаем Анекдоты ру кладезью... нет, не анекдотов и даже не историй, нахуй они нам нужны - раздел все равно падает. Мы сделаем его кладезью аргументов...
"Это как раз и показывает здоровье ресурса, которому такие нытики не вредят."
Гость, попей минеральной воды:)
сли ты помнишь, разговор-то вокруг того крутится, что обсуждалки сайт испортили на хрен и теперь надо кое-кому языки укоротить.
А ты, блин, на синем глазу - всё на сайте хорошо, никто никому ничего не запрещает)
Тебе в политбюро работать не доводилось?:)
Всё. Ушёл. Буду значительно позже.
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:12
После сегодняшних аргументов и фактов, раздел историй подрос на 17 процентов в сторону увеличения. Дополнительно привлечено 113 читателей и 11 писателей. Ура, товариши, УРА!!!
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:09
вот так даже лучше - аргументированней. Читай вторник 21-15, читай среду 21-20 и четверг не забудь 2003 года. Уже тогда об этом говорили... А раздел все падает и падает... Все это признают.
И не только Гостя, кстати, касается. Сначала читаем, что я уже написал, а потом изливаемся.
Оставляю всех в блаженных раздумьях.
Формулируйте хорошие продуманные вопросы, если хотите, чтоб я ответил:)
Гость• 14.07.2009 21:09
////Нытиков всегда и везде хватало
Вот ты и есть тот самый нытик. Просто тебя сюда пускают поныть. Это как раз и показывает здоровье ресурса, которому такие нытики не вредят.
Хорошо, что я, бляха муха, и не каминтатор, и не автор, а то тоже бы так пиздел бы в КиО как вы или, как Смолин.
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:08
Да-да, аргументов здесь как раз и не хватает. А они фундамент Анекдотов ру. На аргументах все и построенно... Основа, бля.
"С чего ты решил, что он болен?"
Ещё раз читай Вторник, 14 Июля 2009 21:04:30
"Только я не аргументировал их прошлыми заслугами и успехами"
Ты дорогой, вообще ничем не аргументировал. Просто сыпал и всё.
Вот на основании твоих безаргументационных и абсолютно нелогичных наездов, на основании твоего явно показушного восторга по поводу нововведений я и делаю выводы. Которые озвучивал и вчера и сегодня.
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:06
В прогрессируещем упадке - красиво как бля. И Ваше имя этот упадок тут правит. Прогрессирующе. Правит и правит. Раздел все лучше и лучше...
Гость• 14.07.2009 21:06
Ваше имя, так может и анекдот.ру "не твой формат"? Чего ты его лечить-то собрался? С чего ты решил, что он болен?
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:05
Интересно, а если бы Дима взял бы и ради прикола - один день обсуждалки откроет, другой закроет, откроет, закроет. Это пиздец скоко людей сразу в дурку бы попало и дуэлей было бы немеряно...
"И ТАК ДАЛЕЕ"
Гость, не тупи, пожалуйста.
Нытиков всегда и везде хватало. Но то, что раздел "истории" сейчас в прогрессирующем упадке признанно, увы не только мной. Но и самим редактором и кучей авторов. Даже Немолодым.
"бы тоже торчали Ваши имена и обсуждали, что ресурс болен и его надо лечить"
А зачем лечить ресурс, который и так процветает и со своими функциями справляется? Может быть, конечно, и сидели б там такие люди, но кто б их слушал, параноиков?
Баш - уверенный лидер в хитах народных предпочтений. Да и позитивный сам по себе.
Я, несмотря на то, что там не совсем мой формат (юмора в том числе), когда мне хочется поправить настроение хожу именно туда. И настроение действительно поправляю (хотя, повторюсь, там совсем не мой формат). А сюда, в раздел историй стараюсь заходить только тогда, когда настроение и так хорошее. Когда уверен в том, что испортить его ни у кого не получится. Да и то иногда ошибаюсь.
Опять же. У меня до фига знакомых-друзей. Разных преразных. Баш читают практически все. Анекдот.ру - только я один. Остальные больше двух=трёх выпкусков тут не выдюживают и сваливают, схватившись за голову. А ведь среди них до фига людей, которые вполне могли бы качественно пополнить контент. Ибо пишут ничуть не хуже большинства здешних авторов. Да и забавных случаев из жизни у них, как и у всех нормальны людей, имеется.
Андрей Смолин• 14.07.2009 21:00
Ну вообще логично, берем Димино дело, переводим его в теорию, начинаем сыпать искры и тут же тушить пожар. Главное не пропустить когда Дима еще что нибудь решит.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:59
Справка
А че не сыпал что ли? Только я не понял почему? Дима делал, а ты сыпал.
///////тут искры, блин, сыпал на Фрю, на Тётку, на ваську, на меня
Ну да. Только я не аргументировал их прошлыми заслугами и успехами. Может, думаешь, потому, что я ничего про них ен слышал? Нет. Потому что я приличный человек просто.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:57
Пиздец, сейчас еще Баш обсудим. Вот они там будут рады... А хули, это вам бля не просто так...
Гость• 14.07.2009 20:56
в топе бездны уже второй день на 1-2 местах тусуются такие древние бояны, что теперь я понимаю возмущающихся, что баш испортился.
простите что вмешиваюсь, но вы действительно думаете что читать баш.орг.ру -- это нужно, интересно, признак человека который в курсе всех важных событий и т.п.? Я его не читаю уже два года (с тех пор как туда полезли все подряд и он испортился) -- я много упустил?
В общем испортился Баш..
Enot_Rocker, _Danochka_, оч хор))) Сейчас Баш реально испортился)
в общем баш испортился и допускает неоднозначных трактовок
все тут кипятком ссут говорят что БАШ испортился что не смешно
И ТАК ДАЛЕЕ
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:55
Если честно, то тут только Ваше имя занимается делом, потому что его дело ебать людям мозги. Не для чего-то, а просто так...
///////Контраргументация, похоже, не твой конёк...
Ваше имя
Да ладно:)) Ровно той же силы и свойства, что и твои аргументы. Кагбэ.
Гость• 14.07.2009 20:52
Сколько угодно
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B1%D0%B0%D1%88++%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F&ft=blog%2Ccomments
"Вот в этом Ваше имя ошибается"
В части контраргументации ты равносилен Справке.Гордись:)
А в Гостевой уже про хвосты. Фёст, ты должен поучавствовать. Как там у теб сегодня с хвостами? Две уклейки, три ерша, но жена сказала "Ша!" ?
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:51
Вредная тетка
А че пидары не люди и смеяться не могут. Пидара ведь главное не ебать, чтобы самому им не стать, а истории пусть читает.
2Справка
"Какой бред"
Да уж... Контраргументация, похоже, не твой конёк...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:50
Вот Справка, он по восемьсот человек только в голосование привлекал. А уж скоко читал, многие ходили только для того чтобы опять его историю дождаться. А сейчас, да выложи он тот бред, что сейчас несет, обрыгались бы некоторые... Многие, бля.
"Но ты как-то всё пытаешься свернуть на мою личность. Это не задевает, просто раздражает такая манера ведения дискуссии с подменой понятий"
Дык, не я ж это начал.
Это ты, дорогой мой, тут искры, блин, сыпал на Фрю, на Тётку, на ваську, на меня. На всех, кто не разделил твою восторженность по поводу явно ошибочного нововведения, которое, скорее всего, отбросит раздел назад хуй знает на сколько.
Андрюха, это книга, куда Стас спускаться брезгует. Он приэтом так смешно отряхивает ботинки и морщится.
Вредная тетка• 14.07.2009 20:48
Справка,
цитирование как таковое ничего не значит. Помнишь, Чейтателеву историю поместили на пидорский сайт? Что-то он не слишком счастлив был...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:47
Ты его переубедил, а херак и убойный материал в новый выпуск. И народ попер, попер, да?
Гость• 14.07.2009 20:46
На Баше бы тоже торчали Ваши имена и обсуждали, что ресурс болен и его надо лечить. Да их и так по ЖЖ полным-полно, таких рассуждений.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:46
Гость
А даже если бы ты Ваше имя переубедил, что изменилось бы? Ты об этом не думал. Или Ваше имя имеет возможность контент подправить? А может байки с анекдотами написать?
Гость• 14.07.2009 20:44
>>> Кривое, но всё же зеркало, в котором отражается приходящая на ресурс публика и её настроения. Причём, кривизна этого зеркала зависит от болезненности ресурса.
Вот в этом Ваше имя ошибается. Далее из неверной посылки следуют ошибочные выводы "как лечить ресурс". Но тут Ваше имя уже не переубедить. Бесполезно и пытаться.
"Обсуждалки, Справка, - это индикатор состояния ресурса."
Какой бред. Это ты Стасу поди расскажи. А он тебе в отместку про индексы цЫтирования поговорит. Займёте друг друга нанедолго.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:43
С Вашем именем и наш ресурс скоро процветет... Его посты очень даже для этого процветания подходят...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:42
Такое обсуждение ничем ничего. Все наверно надеются, что Вернер сидит и тщательно их посты перечитывает, анализирует, делает выводы. Наверно даже график в кухне на стене нарисовал. А ему это надо?
Ему надо думать что в контент ставить, да сегодня. А ваш бред не поставишь...
"На Баше вон комменты открыли и тут же прикрыли"
Потому, что они там и на фиг не нужны. Ресурс и без них процветает шопесдец. зачем оно надо орочиться, отслеживать, мониторить, извлекать какие-то уроки, если и так всё хорошо?
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:40
Вредная тетка
А все трындяти и я тоже. Че я хуже что ли? У меня тоже ума палата...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:39
Тяжелый удар, пост у Вашего имени очень достойный. Правда не пришей к чему либо рукав, но достойный. Вчера тоже достойные были. А воз, блин, и ныне там...
Вредная тетка• 14.07.2009 20:39
Андрей Смолин,
ты чай пей и не трынди. Или тебе это как серпом по яйцам?
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:38
Справка
А писать надо больше и в истории и обсуждалки... Но то что ты можешь, а не то, что ты хочешь. Две разные вещи...
"обсуждалки при активном участии группы постоянных комментаторов просто вышли из-под контроля и стали наносить реальный вред сайту?"
Обсуждалки, Справка, - это индикатор состояния ресурса.
Кривое, но всё же зеркало, в котором отражается приходящая на ресурс публика и её настроения. Причём, кривизна этого зеркала зависит от болезненности ресурса.
Так что, не надо. Обсуждалки ни фига не причина нездоровой ситуации в разделе. Но лишь гипертрофироанное отражение этой ситуации.
А стало быть, и инструмент, измирительный инструмент, с помощью которого можно было бы выводить раздел из провала, в котором он сейчас находится.
Ведь всё же правильно Дима начал делать - неформат расширил, начал более внимтельнее к сортировке относиться. Ему б и дальше слегка подруливать на основании наблюдения за обсуждалками, ориентиуясь на реакцию тех, кто является как бы представителем перспективного контента и отталкиваясь от реакции представителей нежеллательного контента. Пара-тройка месяцев и всё б на поправку б пошло.
Ан нет! Влез ты со своими истериками по поводу макса. А то как же! На хрен тебе не нужно выздоровление ресурса, Справка. На фиг. Ибо, как только б ресурс подправился, пришли б сюда новые вменяемые люди. И вполне возможно вместе с ними пришёл бы пиздец твоему лидерству здесь...
Опять же. Ни фига не кусаю. Размышляю.
///////И ты, дорогой, так привыкший к неоспоримой славе
Видишь ли, Ваше имя. И ты и я каг бэ старожилы сайта. Можно сказать. И ты и я уже мало пишем. Я - в выпуски, ты - в обсуждалки. Поэтому речь совсем не о нас. Но ты как-то всё пытаешься свернуть на мою личность. Это не задевает, просто раздражает такая манера ведения дискуссии с подменой понятий.
Речь давно уже не обо мне и не о тебе. А о тех, кто пишет на сайте сегодня и кто придёт завтра.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:35
Вредная тетка
Тетка, так иди закрой, ты же можешь, вот сейчас вместе с Гостем решишь, сразу пойдешь и закроешь. Правда?
много нас• 14.07.2009 20:35
Эй, Чейтатель, ты бы хоть ноги, сука, вытер и извинился, прежде, чем так беспардонно вваливаться в тобой же обосранную Гостевую и ее посетителей. Расприветкался, бля, Хозяин. Что, ссылки будешь требовать? А хуй тебе, сам ищи, если память говно.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:34
Просто людям тему давать надо и развивать, то бишь воспитывать авторов. Вы вот тут в КиО сидели как в штаны насрамши, не могли даже конец придумать, а ребята хоп-хоп и набрасали. Влегкую.
Вредная тетка• 14.07.2009 20:33
Гость,
ну, а если от обсуждалок вред, так и закрыли бы их к бесу, и всех делов. А тут - как любимой собаке хвост по частям рубят...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:33
Я вот сегодня свои обсуждалки просмотрел, если не провокация конечно, то народ обсуждать может и варианты предлагает, поэтому я никого удалять не стал. Ну и что изменилоь, от того если бы не мог?
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:31
Вернее понял, что его кроме меня никто не читает - очень расстроился...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:29
Ты вот вчера куда-то пропал, а у Вашего имени чуть инфаркт не приключился. Он как увидел для кого он пишет...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:27
Справка
Я могу, только это дорого. Вам скидываться-то помногу придется...
А интересно, кто нибудь может скрипт написать, типа переключалки. Что бы можно было читать либо без Смолина, либо только Смолина. А?
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:26
Не, ну если не интересно, могу ответить на некоторые ваши вопросы по обсуждалкам. Вы их без меня-то все равно не решите, потому что я уже говорил, нужны мозги и пальцы, которые я сберег. А некоторые, отродясь не имели.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:22
А в остальном я скажу, пляж дело хорошее, там все в купальниках, а некоторые даже без - если есть что показать...
Гость• 14.07.2009 20:22
Вред от комментариев - эт точно. На Баше вон комменты открыли и тут же прикрыли. Сразу всё поняли.
"если бы у меня была цель нагенерировать восторженных отзывов, я бы их нагенерировал. Веришь мне?"
Верю, конечно же.
Но я ж не об этом совсем:)
А о том, что несмотря на твой несомненный талант рассказчика (что да, то да, ты единственный, пожалуй, на ресурсе автор-баечник, которому этот талант дан от Бога), время твоего безусловного процветания на сайте плавно подходит к концу.
И не потому, что исписался, но потому, Мир меняется. Подходит к концу эпоха сюжетов ниачом, написанных прекрасным разговорным языком.
И ты, дорогой, так привыкший к неоспоримой славе, наверное, именно поэтому так приветствуешь крайне странное решение Димы лечить сифилис раздела путём замазывания сыпи тональным кремом. Чтобы урвать немного этого крема для замазывания морщин своего жанра.
Я не кусаю, Справка. Я просто так думаю.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:20
Все почему, да потому что на берегу изжаришься, а потом вода кажется холодной.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:18
Я вот сегодня купаться ходил, подгорел правда немного, ну да ничего...
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:17
Какого такого шороху? Тут дело такое, тут я впечатлениями поделиться хотел, а шорох мне ваш он как-то... как бы это помягче, а ну - похуй он мне...
Гость• 14.07.2009 20:17
Вредная тетка, да может и забавнее. Только читать их всё равно будет в 100 раз меньше народу, чем саму историю. Не нужны они никому, кроме саморазвлекающихся коментёров.
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:16
Ну читать не буду - мы, чай, бля, писатели, да и ясен пень, про обсуждалки все. Поэтому буду писать...
/////Им ещё и админские права понадобились...
Ваше имя, может тебе просто сходить к Диме и спросить, что на самом деле явилось причиной введения модерации:
бесконечное нытьё авторов о вреде обсуждалок, о котором ты вчера так лихо фантазировал
или тот факт, что обсуждалки при активном участии группы постоянных комментаторов просто вышли из-под контроля и стали наносить реальный вред сайту?
Я понимаю, что правильный ответ ты знаешь. Но он видимо не очень вписывается в твою теорию?
Андрей Смолин• 14.07.2009 20:14
О, бля, сколько читателей! Так это я щас побыстрому какой ни будь шедевр сбацаю. А то небось заскучали?
Вредная тетка• 14.07.2009 20:14
Ваше имя,
дровишек не надо, тут пора воду ведрами таскать...
Представить не могла, что из-за такой мелочи вдруг вылезет такое... Впрочем, к лучшему. Чем меньше иллюзий, тем лучше.
Ваше имя, если бы у меня была цель нагенерировать восторженных отзывов, я бы их нагенерировал. Веришь мне? Верь. Чё ты всё как-то мелко и неправдоподобно куснуть-то меня пытаешься? Я тебя не узнаю прям.
2Вредная тетка
Да я ж и так большую часть времени медитирую, наблюдая всё это великолепие праведного искрения пальцами отдельных богопомазанников:)
А сейчас просто дровишек пришло время подкинуть:)
Вредная тетка• 14.07.2009 20:02
Гость,
а зайди в обсуждалку к Смолину, ту, что про сортир. Вот там некоторые комментарии забавней истории раз так в несколько.
"Обсуждалка - это просто такой технический инструмент"
Справочка, давно ли для тебя обсуждалки стали просто техническим интруентом?;)
Уж не с тех ли пор, когда количество истерически восторженных отзывов "Ракетчик всегда хорошо пишет! Ещё не читала, но уже поставила "плюс два". Жаль, что нельз поставить больше! Пишите, пожалуйста, ещё!!!" перестало резко превышать робкие попытки анализа твоих историй, и не с тех ли самых пор, когда твои истории перестали гарантированно становиться историями дня?
Вредная тетка• 14.07.2009 20:01
Ваше имя,
давай сядем и помедитируем минут пятнадцать. Ибо изменить мы все равно ничего не можем. И свершится то, что предназначено.
Вредная тетка• 14.07.2009 19:59
Гость,
ты уловил направление моих мыслей :))) А Великий Русский Народ паразитирует на планете Земля, безвозмездно пользуясь ее богатствами.
Гость• 14.07.2009 19:58
А если серьёзно, авторы вроде Справки дают контент, который в сотни раз более востребован, чем контент, производимый коментёрами.
"Авторы тоже паразиты"
Я бы всех авторов под одну гребёнку не стриг.
И не потому, что не хочу уподобляться Справке:), но потому, что авторы действительно разные. Но в последнее время, да, имеет место тенденция к укоренению и привлечению именно авторов паразитической категории. Которые в силу своего наигениальнейшего самомнения возомнили, что раздел "истории" - это что-то типа их блога, и можно и должно писать в него всё, что взбредёт в голову. И при этом им даже принципа "публикуется всё, что присылается" стало не хватать. И не только этого принципа, но и личной благосклонности редактора. Им ещё и админские права понадобились...
Это уже не паразитизм, как таковой. Это нечто большее.
Привет Чейтатель. Ты мудак. Поскольку, как я заметил, с момента нашей последней встречи меньшим мудаком чем был ты не стал, я делаю вывод, что ты никуда не уходил и всё время тут присутствовал. Это хорошо.
Во-первых
Упомянутые тобой комментарии портят настроение простым читателям, нормальным людям (а ничьё другое мнение, ни авторов, ни комментаторов, меня не интересует) Если после прочтения подобных комментариев настроение твоё не ухудшилось, значит ты достаточно длительное время являешься пациентом обсуждалог. Это не страшно и лечится тремя месяцами воздержания от интенета. Но крайне опасно, если это перрастает в патологию. Тогда ничего кроме лоботомии не поможет. Судя по некоторым твоим высказываниям, ты находишься на опасной, критической стадии заболевания.
Во-вторых
Если тебе не хватает ума и приличия осознать п.1, то просто прими, что мне в обсуждалке такие комментарии не нужны. А свои добрые советы прибереги для тёщи.
И третье
"Хочешь сделать обсуждалки веселее - приходи туда и резвись" Не хочу. Я сам по себе охуенно веселый и мне есть где и как резвиться. А ты иди резвись в Гостевую. Обсуждалка - это просто такой технический инструмент. Думаю, что резвиться там можно только от скудости ума. А при его достаточности есть масса более приспособленных мест для резвиться. Именно резвость некоторых персонажей и стала причиной введения модерации. Но они даже этого осознать не могут.
Всё вроде. Я сказал уже, что ты мудак? Ну ничего. Лишним не будет.
"прикалывайтесь по полной программе - автор только спасибо скажет. Нормальный автор, конечно"
Увы, блин. Всё меньше и меньше на ресурсе этих самых нормальных авторов. Авторов, которые пришли сюда людей повеселить и сами повеселиться, а не для того, чтобы отпозиционировать Автором, рядом с которым простые смертные и рядом не лежали. Авторов, которые не испытают глубочайшей психологической травмы от слов "а комментарии-то интересней самой истории!" и не начнут после этого метаться с душераздирающими воплями по повод того, что "коментёры - это паразиты сайта" и что "некоторые преследуют цель поторговать ебалом и беспонтово повыёбываться. Я думаю, что нехуй. Пусть ищут поторговать ебалом какой нибудь другой лоток. Хоть даже и на этом же рынке. Но не за мой счёт"
Вредная тетка• 14.07.2009 19:26
Справка,
ты прав как никогда. Стаж на сайте - это всего лишь стаж на сайте. К сожалению.
Ост, не хочу. Зачем мне отслеживать чей-то стаж на сайте? И как стаж на сайте влияет на уровень интеллекта и воспитание?
- А зачем ты вообще обсуждалки открываешь?
Уважаемый Туллер! Спасибо вам за ваш интересный и оригинальный вопрос! Я открываю обсуждалки, что бы читатели писали туда своё мнение о моей истории.
(Давай я за тебя следующий вопрос задам?)
- А зачем тогда модерировать и удалять чужое мнение?
Уважаемый Туллер! Спасибо вам за ваш интересный и оригинальный вопрос! Видите ли, в чём дело. Оказывается, не все, кто пишут в обсуждалке, преследуют цель высказать мнение о истории. Как выяснили недавно наши эксперты, некоторые преследуют цель поторговать ебалом и беспонтово повыёбываться. Я думаю, что нехуй. Пусть ищут поторговать ебалом какой нибудь другой лоток. Хоть даже и на этом же рынке. Но не за мой счёт.
Спасибо вам за ваши вопросы! Ваше мнение нам беспезды очень важно! С уважением, редакция боевога листка "За премодерацию!"
Вредная тетка
Поддерживаю. Тем более, что делать там и вправду сегодня нечего. Рассмешили несообразности в истории про даму, которая ножным тиком подбила глаз свеженькому шефу. А так и не запомнилось ничего. Ну, про ребятенка-меломана с покойникаме. Хи-хи.
Вредная тетка• 14.07.2009 18:51
Здарово, господа и дамы!!!
А давайте забудем про комментарии! Вот пускай обсуждалки открываются, хошь модерируемые, хошь - нет, а для нас их как бы и нету. А хочешь какой креатив отккомментировать - добро пожаловать в КиО! Посмотрим, как они здесь чего удалят.
Кстати, из сегодняшнего выпуска лично мне комментировать ничего не хочется. Было одно-единственное замечание для Смолина - я ему его и написала. Но Гостевая цветет и пахнет!!! Еще один гЭний отписался - Ванюша с Хельсинок... Список идиётов удлинняется...
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 18:49
Фрюшка)))
Ладно, все, убежал, и рад бы потрепаться еще, но не могу.
Ост, рад был пообщаться.
Фрюш, целую, и... бе-бе-бе)))
Всем счастливо!
Чейтатель
Не выйдет, нет у меня настроения. А счекотать меня нельзя - помру потому что, исхихикавшись. :р))
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 18:43
Фрюш, а если защекочу тебя за это до полусмерти? Неужто так и не согласишься комментить, и в мученицы защекотанные пойдешь?
Чейтатель
Да не уговаривай меня. Будет настроение - буду комментить. Пока нет. Значит не буду.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 18:39
Ост, к твоему анекдоту - раз поженились Они, то четвертых курсов должно быть несколько, даешь матриархат!
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 18:35
Ост, где-то так)))
Фрюш, да какая разница? Кирпичи-не кирпичи. Ну, пусть история дурацкая, так ведь ты ее сама как-раз сгладить и можешь удачным, юморным комментом. Опять тебе про чайку напомню, - я тогда сам напортачил, сам же и старался вместе с СП положение исправить. Так ведь и с любой историей поступить можно. Ну, из тех, что хоть чего-то стоят.
А уж про хорошие истории и говорить нечего, прикалывайтесь по полной программе - автор только спасибо скажет. Нормальный автор, конечно. А с психбольными, которые будут выскребывать все, кроме - Автор пеши есчо - ну да и бог с ними, невелика потеря.
Чейтатель
Ага, особенно два Ондрюшиных "кирпича" - верх пошлости и тяжеловесности.
Да, про курс хорошо.
Готоовый анекдот.
Они поженились на третьем курсе. Четвёртый курс военного училища на третьем курсе РГФа."
Фёст, бери, если хочешь для КиОпрод...
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 18:23
Фрюш, да хватает забавных историй, просто вы, товарисчи, ленитесь там отписываться. Все вам хочется историю на правдивость разобрать, а ляпнуть че-нить такое, чтобы до колик пробрало, вам времени не хватает.
Чейтатель
Ну, темный ты, братец, как сто подвалов! Это же надо, чтобы история была, как минимум, забавная, чтобы можно было за что-то зацепиться.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 18:14
Почти совсем убежал, но - пример. Когда я детективную историю из-под Рыжей Ленки запостил, начав словами - Мы поженились на третьем курсе - приперся этот барсук, Наивный, и поинтересовался в обсуждалке, что дескать, как это на курсе можно жениться? Женятся-то ведь на девушках, но никак не на курсах. Ни прибавить, ни убавить, на мой взгляд. И вообще там обсуждалка смешная получилась, чего бы дальше так не делать?
Просто такая маленькая инструкция к пользованию обсуждалками. По-моему, так и надо.
Че, то в теории. А если промежду "юмору" прёт про младенцев или выпивание воды, да в соотношении "Смолин+Справка/Фря", типо 1000/2?
БНВ• 14.07.2009 18:09
Я долго думал и наконец понял, зачем всё это нужно!
Просто авторы-бездари под видом удаления могут присвоить себе шутки комментаторов-гениев - ведь они увидят их первыми из всех смертных - и впоследствии вставлять их в свои унылые истории под видом своих!
Создана идеальная почва для процветания плагиата!
Справка поступил честно, показав всё, что он выбросил! Но он пока - единственный. И это действительно поступок с большой буквы - выбросить такой клад...
Не удивлюсь, если уже в скором времени появятся истории с использованием искромётных шуток, подобных тем, что мы видели позапрошлой ночью здесь, в КиО.
Комментаторам, заботящимся о сохранении своего имени как первоисточника, предлагаю защищать свои патенты, засылая комментарии во все немодерируемые книги
одновременно с модерируемой обсуждалкой. И делать это надо быстро - с авторами ухо держать надо востро!
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 18:04
Ост, ты тоже засранец еще тот))). Вот я внес предложение, может, не очень внятно, но повторю - неужели не достаточно поднять качество и смысл обсуждалок нормальным стебом с юмором? Кто тогда будет обращать внимание на ведра, если будет достаточно смешных комментариев более-менее относящихся к истории? И не в этом ли должна быть роль записных комментаторов?
А то хрен поймет, чем они тут занимаются. Сачкуют, не иначе.
Справка, а не хочешь внести ещё один пункт? Посты от красных со стажем более недели не удаляются ваще.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 17:42
Ост, ну, меня же не поймали еще))) Так что, жди свежих новостей с подвашингтонья)))
Че, ты меня пугаешь! Только вчера немецкая полиция рапортовала об очередном успехе. Поймали вора. Совершил ряд краж. Нападал на женщин, срывал туфли и удирал.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 17:17
Юра, сам дурак, а еще у тебя ногти на ногах длинные, и желтые. Вот.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 17:11
Справка, да, и еще. Хочешь сделать обсуждалки веселее - приходи туда и резвись. Хочешь, под красным ником, хочешь, под черным. Мы в свое время так делали с СП (светлая память дедушке, ВТ - цыц!). Хоть обсуждалку к моей ни к месту запощенной Чайке возьми. Да и еще мы не раз так делали. И ничего другого, на самом деле, не нужно. Вот хоть посмотри, как Наивный себя в обсуждалках ведет. Нравится ему история, не нравится - придет мужик и съюморнет так, что потом только его коммент в памяти и остается. Это все, на мой взгляд, что нужно с обсуждалками делать.
Позитивом их, блять, окучивать, а не нудеть около!
2с тилифона
А зачем ты вообще обсуждалки открываешь? У тебя гостиница что-ли? Или общественный сортир (с премодерацией - сортир платный. Чистенький)?
Я понял. Если его кормить селёдочными головами, он начинает дрыгать ногой а такт музыке (творить)(С) Продолжим. Немецкие, как и другие европейские, ЖД отличаются очень высоким качеством полотна. Стыков нет. Пассажирские поезда не скачут, а плывут. Правда, даже обычные электрички "плывут" 150 км/час. И, не смотря на это, во всех сортирах висят таблички слегка разного исполнения, но одинакового содержания: "Джентельмены, ссыте пожалуйста сидя!"
А ведь все знают, что лучше всего доходят мольбы и приказы в юмористической форме. Наверно в связи с этим. В витрине мастерской по изготовлению всяких табличек, шильдиков и вывесок рядом с вокзалом в городе Мёнхенгладбах . Та же табличка, но с иллюстрацией: на полу рядом с унитазом сидит тот самый "джентельмен" и, как и предлагается "ссыт сидя" по-артиллерийски. По параболе.(тело, брошенное вверх под углом к горизонту...)
Вот и призрак замка Морисвиль явился, позвякивая цепями, дурная примета - это к дождю.
А вы всё носитесь с выпученными глазками? Ничего страшное, главное следить, чтобы они не вылезли из орбит.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 17:00
Да, с извинениями - под спирохетой выступал я. Не логовался, потому что хотел быть нейтральным в обсуждении насколько это возможно.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 16:53
Справка, извини, что вмешиваюсь. При всем моем хорошем к тебе отношении не могу не сказать, что то, что ты успел понаписать за последнее время, выглядит как полное мудачество. Этим каждый грешит, и я, разумеется, не исключение - поэтому осуждать тебя не собираюсь.
Но, перестань, блять, упорствовать в своей дури, в конце концов!
Со своими правилами, претензиями и прочей хуйней.
Сядь спокойно, и подумай - кого предложение утопить ребенка в ведре, или обзывание четырехлетней девочки подрастающей блядью, выставляет в идиотах? Автора, или самого комментатора? Кто из читателей всерьез воспримет такие предложения? Заметь, под "всерьез" я не имею ввиду, что читатель пойдет готовить ведро, чтобы совершить указанное. Нет, кто из нормальных людей вообще станет из-за такого расстраиваться? Да что расстраиваться, - кто вообще из здравомыслящих, нормальных людей станет хоть как-то реагировать на такую фразу? Ну разве что у виска пальцем покрутят, и, разумеется, не в адрес автора, а в адрес больного комментатора.
Так за кого ты тогда сражаешься? За авторов? Для них такие комментарии по определению обидными быть не могут - в виду их (комментариев) идиотической сущности.
За читателей? Ни один нормальный читатель не воспримет подобное комментаторское творчество никак.
За душевнобольных, которые тоже посещают этот сайт? А их что угодно может расстроить, да вот хоть васькино бурчание. И что, надо тебе это, - борьба за спокойствие душевнобольных? Оставь ты это дело санитарам психушек, у них и практики побольше, да и возможностей тоже.
Мой добрый тебе совет, уймись ты, в конце концов, и делай то, что у тебя хорошо получается - пиши истории, и валяй дурака в КиО.
И наплюй ты на все эти правила, что официальные, что твои собственные. Не надо городить кучу из навоза там, где этот навоз совсем не нужен.
А твое рифмоплетсво с указанием действий в адрес авторов-комментаторов и пр. мне здорово понравилось))) Этого обращения, кстати, на мой взгляд, было вполне достаточно, чтобы поставить жирную кляксу на всем говновопросе.
В-общем, кончай занудничать, а то опять в гости зазывать начну)))
с тилифона• 14.07.2009 16:48
А в чужих я не то что не пою, мне и слушать не интересно. Вообще не понимаю, зачем в чужие ходят. При нынешнем уровне комментов телик и то интересней.
И почему все комментаторы ущербные или йобнутые? Кто - то пишет истории, кто - то каменты, кто - то, вообще, пивные крышки собирает. Каждому своё занятие интересно.
Монолог окончен.
с тилифона• 14.07.2009 16:41
Туллер, Смолин приходит хотя бы в общую книгу. А когда в моей обсуждалке возникает бригада певцов - нахуй они мне? Я чё, цыганам квартиру внаем сдал? Пусть встают табором где хотят, и жарют.
На данный момент каждому комментатору надо просто решить для себя - смирившись, ходить в обсуждения или не ходить. Спорить бестолку - решение принято. Это ближе к НГ что - то предпринимать надо будет. Если ешо кто нибудь захочет. А сейчас только склока получается.
Справка, а зачем под своим ником писать? Может тебя это разозлило и в следующий раз меня по любасу потрут, чтобы я не написал - у автора неприязнь ко мне, ранимый он оказался. А так, анонимно, шансы есть, что в следующий раз камент останется. Нынешняя ситуация ведёт к этому. ИМХО.
"Чучелё ты моё чучелё! До чего ты меня подвелё" (С)
Одной сегодняшней байкой навеяло...
Во людям игрушку дали! Уже правила посещения своих обсуждалок пишут. Прежде чем написать что - то, надо будет прочитать конституцию каждой республики. Не, хорошую игрушку дали авторам, пусть играются!;)
2Справка
>- вон их, гостевых, сколько.
И тут в гостевую является Смолин и рассказывает, что мне в этой гостевой нужно писать. А если не пойму - выдаст нагора стотыщпиццот камментов за единицу времени.
> А в своих я обсуждалках я не пою. Извени.
Я и в чужих-то не пою. Извени.
Юнат, и встречный вопрос: почему ты не подписался зарегистрированным ником?
Только щаз заметил надпись, что камент был твой. Извини. Но на мой ответ это вроде никак не влияет.
Юнат, я оставил его, потому что там есть мнение по истории, здоровый глум, а нелестные высказывания в мой адрес, если они больше никого не оскорбляют, меня как-то мало волнуют. При этом, ясен пень, тупые наезды типа "ракетчик-гондон" я буду сносить. Пусть тренируют фантазию:))
Как-то таг.
Я ответил? Или ты что-то другое имел в виду?
Справке.
В истории про йогурт висит камент от Кому надо тот узнает. Почему он не удалён? И если удалишь, то почему?
Камент мой был.
max, я по поводу твоего поста в Гостевой. У нас с тобой разные регионы и операторы, но меня тоже теперь не выкидывает из авторизации. Утром вышел из интернета. Сейчас зашёл - логиниться не пришлось. Думаю это была проблема на сайте и Димина команда её устранила. Тьфу - тьфу - тьфу. Спасибо им.
Привет.
600 постов читать сил нет. Истории продолжают желать, а вот пара анекдотов ничего. Тупые байки раздражают.
БНВ• 14.07.2009 14:30
И ещё вот проблема возникла из-за нововведений - пропавшие комменты.
Я ещё вчера отправил два в "Карикатуры", а их нет как нет.
Оба были вполне доброжелательными. И обсуждалки модерируемые.
Сижу и думаю: в чём причина?
Не дошли руки у модератора или сами авторы удалили?
Потеря небольшая, и не потеря вовсе, я бы раньше на это и внимания не обратил, а просто интересно стало в свете последних реформ.
Ведь тут два варианта напрашиваются:
1, Удалил автор.
2. Модератор не опубликовал.
А как узнать, который из них соответствует действительности? Раньше хоть ясно было - модератор удалил; ляпнул, значит что-то не то.
А теперь? Бежать из-за чиховых пар букв в "Гостевую" и спрашивать, куда они делись?
А иначе как узнаешь - может, автора чем-нибудь, даже против воли, нечаянно задел?
Никак не узнаешь...Так и будешь думать, что человека чем-то обидел, вот он тебя и - того.
Повторюсь - мне эти комменты, что я послал, сами по себе безразличны; и мне лично безразлично, что с ними на самом деле произошло и куда они подевались.
Интересна возникающая в связи с этим проблема некоей неопределённости. Неуютности, что-ли... Прецендент интересен.
А в роли местного клоуна на потеху я выступаю, Фря, по той простой причине, что, смотри, все авторы, даже местные завсегдатаи, зашхерились по своим норкам и сидят пыхтят. Чего они думают? Как относятся? Что дальше будут делать? Неизвестно. Они наблюдают и выжидают.
Это правильная позиция, я щитаю. А мне не привыкать.
/////ты возьми себе этих чюдных каментов
Фря, да я ведь всё равно возьму чего мне надо и размещу так как хочу. Ты же знаешь. А вашим нездоровым уже стёбом по поводу вполне обычной вообщем-то вещи вы будто старательно расчёсываете себе старую болячку. Нездоровая какая-то обида за всеми вашими этими вроде йумористическими хи-хи. Всё хорошо будет, вот увидишь.
Туллер
Комменты я понимаю так: прочитал бйку, захотел чего сказать по теме - сказал. Неважно, нравится это автору или нет. Не нравится - снесёт. Да и хуйбысим.
А компания, попиздеть, попеть, попить - вон их, гостевых, сколько. А в своих я обсуждалках я не пою. Извени.
Туллер, правила конечно занудные. Правила - по определению штука занудная. Но тут ведь как? Вернер дал каждому право модерирования. Модерирование подразумевает хоть какие-то правила. Каждый их придумает себе сам. Ну вот я примерно написал рыбу.
tuller
Так клиент, наоборот, приехал. В руки даден инструмент. Можно сказать, вожжи. Можно ведь посидеть спокойно, глядя на суету этих, у которых игрушку отняли, снисходительно усмехаясь в усы. Так нет же, обязательно надо отломать этой игрушке лапки, отвинтить голову и приговаривать: так вам, гадам, и надо.
2Фря
Ну, справедливости ради, должен отметить, что больше было похоже на: "Гипс снимают! Клиент уезжает!".
tuller
Я у него неделю спрашиваю: зачем тебе такая обсуждалка? Не отвечает. "пеши исчо" я ему и в ЖЖ закину - да и все. А поспорить с Вашим именем насчет собачонки, прицепленной к мотоциклу, не удастся, потому как это будет высказывание не по теме истории - ежу ведь понятно, что собачки на веревочке по определению за мотоциклом могут "угнаться" только в виде бифштекса. Остается только два варианта: "пеши исчо" и "кг/ам".
Справочка, ты возьми себе этих чюдных каментов, сколько надо, да и украшай свои образцовые обсуждалки. Тут ведь и критика, и экспрессия, и даже легкий мат в завуалированной форме.
2Справка
Видишь ли, я комменты понимаю так:
собралась компания, послушать, попиздеть. Автор начал: обсудили историю, вспомнили похожие и не очень случаи (а не "историей от хуйнадцатого пиздобря навеяло..."), посрались, помирились, песни поорали, стишков понаписали, ссылок понакидали.
Так примерно.
почитыватель• 14.07.2009 12:59
tuller, а вот латынь забыть придется в обсуждениях. Потрут, так как не по-русски. И мову тоже.
2Справка
Занудные у тебя правила. С такими только на форум автомобилистов.
Этак у тебя в комментах останется только обсуждение количества гаек в маузере Папанина и аргументы ад хоминем (простите мою латынь).
А, чуть не забыл: "Аффтар пешы исчо" останется.
И зачем тебе такая "обсуждалка"?
почитыватель• 14.07.2009 12:47
tuller, меня ничего не взволновало.
Как-то решил пошире познакомиться с творчеством понравившихся мне авторов: полистал тырнет, попал на эту эпопею...
Фря, но в разведку с ним идти я бы никому не советовал. Лучше со Смолиным.
Разместил в профиле Ракетчика правила, но она их там сука форматирует в строчку, и неудобно. Запощу сюда. Как и обещал.
Правила обсуждений
Приветствуется
1. Комментарии, замечания и критика текстов историй.
Допускаются
1. Мат, экспрессия, глумление.
2. Обращения к автору личного характера.
Сносятся
1. Высказывания не по теме истории.
2. Оскорбления, хамство, неприязнь в адрес участников, независимо от формы высказывания.
3. Высказывания и реплики, оскорбляющие кого бы то ни было по национальным, религиозным, расовым, или любым другим признакам.
4. Обсуждение текстов и личности других авторов.
5. Обращения к другим участникам не по теме истории.
6. Флуд, реклама, бессмысленные высказывания, избыточное цитирование и т.д.
7. Сообщения, написанные не по-русски, нечитаемые сообщения.
8. Обсуждение правил модерирования, обсуждение политики администрации сайта.
Это так, сходу. Замечания и пожелания приветствуются.
почитыватель
Не думаю. Чокнутый - ага. Так иначе хорошего автора и не получится.
2почитыватель
Тогда что тебя взволновало?
Та склока даже до ЖЖ доехала. Очень противно было.
2Фря
Здравствуйте!
Спасение комментариев дело рук самих комментаторов.
Алгоритм спасения:
Пишем истории
Открываем постмодерируемое обсуждение
комментим
ничего не стираем
?????
Профит
tuller, привет.
почитыватель
Справка - один из лучших авторов ресурса, любимый и уважаемый. Нервы пройдут, все успокоится, а писать он все равно будет лучше 99 процентов авторов ан.ру. Пусть его.
почитыватель• 14.07.2009 12:21
Да, где-то месяц назад, листая старые страницы, прочитал про конкурс "Интел".
И вы этого пидорастического гондона до сих пор считаете нормальным человеком?
почитыватель• 14.07.2009 12:12
A propos,
я не комментатор, а скорее среднестатистический читатель: читаю истории почти ежедневно около года, почти не комментирую - 2-3 коммента в неделю, оценки ставлю раз в месяц, истории присылаю одну в месяц-два, а то и реже, в КиО заглядываю раз в неделю.
почитыватель• 14.07.2009 11:36
Кто такой Справка? Ебанутый графоман?
Значит будем лечить армяноскопией до выпрямления мозговых извилин.
Справка, если для тебя нет разницы между вменяемыми и невменяемыми комментаторами, то ты далбайопишще и брат Грегорея и Дулврака с Волной. И идите вы все в жопу.
Серый Волк
Новая политика тут не при чем. Это Смолинский фирменный стиль: "Чтоб вы все сдохли, один я остался"
Кто такой Васька? Попал под раздачу совершенно не по делу? Ну, значит придётся лечить его электричеством. До общей степени ебанутости.
Хи-хи! Плоды новой политики: в обсуждалке у Смолина, почти никого не осталось... кроме Смолина!
Чейтатель, привет.
Тут идет битва между эльфами и троллями. Эльфы удивляются, чего это тролли так нервничают? А злые силы понять не могут, что так разволновались светлые эльфы, ведь отнятую игрушку отдали им, для осветления и принуждения к уместности.
Vladimir Sidorov ★★• 14.07.2009 11:11
Поклонник, черт его знает, в чем дело. Я не смог разобраться в проблемах, о которых радеет Справка. Даже не увидел бы без твоей помощи, что васька был записан в один ряд с Кабаном и прочими, и все равно ничего не понял. То есть, если это так, что Справке искренне кажется, что между васькой и Кабаном разнцы нет - да наплюй ты тогда на это - тут уж, тогда, получается, совсем детские разговоры с обидами идут.
Пока нет никого и Смолин спит - пофлужу-ка я, для собственного удовольствия.
Мне понравилась Справина идея об уместности определенных комментов в обсуждалках. Надо будет разработать типовую обсуждалку: немного горячих восторгов, пару капель конструктивной критики, одно предложение топить автора в ведре (чтобы солидно выглядело, чтобы альтернативное мнение присутствовало), много-много одобрительных возгласов и, как завершающий аккорд, обстоятельный пост специально приглашенного записного комментатора, в котором тот с буквами в руках доказывает, что автор, если не гений, то уж точно надежда литературной России.
Пришел автор в свою обсуждалку, украсил ее, как искусственную елку, этими уместными комментами - и спокоен: все под контролем.
Да, васька попал под раздачу совершенно не по делу. Лишнее доказательство пристрастности и ангажированности. Когда модерацией занимается некто незаинтересованный, то это воспринимается нормально, а когда публичная личность, автор, сам выбирает то, что считает уместным, а что - нет, то так и выходит. Записать ваську в одну компанию с Кабаном - это надо постараться.
Ну чё, карапузики, шоу продолжается?
Нашли таки козла отпущения, заслали в Гостевую? Сколько же супер-читателей ебанулись на почве реформы мозгом ума - просто катастрофа какая-то. Шиза косит наши ряды.
Аккаунт себе новый завести, что ли? Чокнутая Справка. А? Звучит красиво.
Нужна регистрация для комментаторов, и дебилов - просто банить.
Нау!
Я все сказал.
Вы устроили себе развлекалово из рутинной вообщем-то вещи, скучного вспомогательного сервиса. Как же надо не любить себя, каким надо быть ограниченным и нищим духовно, что бы теперь, когда у вас игрушку отобрали, дуть губы, портить отношения, устраивать истерики, и придумывать что-то про крах сайта?
Ну не врите вы хоть себе-то. Просто примите, что эту игрушку - отобрали. И надо либо искать другую, либо взрослеть.
Справка
Справка, все ты правильно здесь говоришь, только не надо ваську в ту же дерьмовую кучу с HY и Кабаном мешать, потому что на этом сайте иногда неделями нечего читать, кроме его комментариев. Комментирует он очень деликатно и по делу. Я многие истории прочитал, только заинтересовавшись, что же он обсуждает. На какую он тебе мозоль наступил- непонятно. Может, дело в мозоли?
Мы с тобой должны друга понимать, да? Ты мне на мозоль наступил, и я тебе штук семь неплохих пародий зафигачил, и все почти в один день, не сходя с места).
Представляю, какого размера эта мозоль у тебя, если ты здесь круглосуточно заседательствуешь; и историй уже которую сотню опубликовал).
А говорят, талант, талант... У меня же таланта нету. Может, все дело в твоем несравнимо большим мозоле честолюбия?
Вот, и с васькой, опять же...
Согласен с ВИ полностью 03:07:51. Очень грамотный и развернутый ответ на постоянный вопрос Справки "Так все-таки зачем нужны апсуждалки?", на мой взгляд, не требующий дополнений. Предлагаю ВИ вставить свой пост в гостевую - вот так как есть, шапку убрав только, и ничего не добавляя, ибо просить некрасиво.
/////не просто читатели, но супер-читатели
Это видимо типа кабан, hy и васька. Тогда да, согласен. Супер-пупер.
Я завтра напишу историю, открою премодерируемую обсуждалку, и комментарии вскрывать не буду. Ну, разве что ответить кому-то на конкретный по делу вопрос. И всё. И не впёрлись мне - ни общественное мнение, ни манипулирование, ни совесть, ни комментаторы с их опытом и анализом прочитанного за долгие годы. Кра-со-та!
Стукач• 14.07.2009 03:37
///Вторник, 14 Июля 2009 03:10:45
А где у нас "я не гость"?
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>///
А где у нас "Андрей Смолин"?
я не гость
Тольк тебе, по секрету. Он у себя в обсуждалке, комменты чистит...
/////////Ибо обсуждалки - это не только (далеко не только) переписка читателя (комментатора) с автором. Это ещё и общественное мнение.
Какое нах общественное мнение? Какая переписка? Человек написал, автор прочитал. Всё! Просто всё, Ваше имя. Я ж говорю, за годы бесконтрольных обсуждалок у вас мозги слегка набекрень съехали. "Манипулирование", "совесть".
Если этот не провокация, то ты тут бредишь уже по взрослому. Правда.
я не гость• 14.07.2009 03:32
///Вторник, 14 Июля 2009 03:10:45
А где у нас "я не гость"?
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>///
А где у нас "Андрей Смолин"?
////////Кроме того, в отличие от простых читателей, они читают гораздо внимательнее и пытаются анализировать прочитанное.
Это самое смешное из того, что я сегодня прочёл. Можешь, Ваше имя, когда захочешь!
Да, напоследок, из-под подушки.
"Ты же не будешь отрицать, что основная масса постоянных комментаторов коментирует не потому, что история просит, а потому что "косить-то - надо-ть!""
А уж сколько авторов сюда пишет исходя именно из этого принципа... Комментаторы на их фоне могут скромно и смиренно курить в замшелом уголочке ногти. Чем, в принципе, и занимались.
Всё. Ушёл.
Андрей Смолин• 14.07.2009 03:21
Так, Смолин, я ведь намекал - мне скоро на рыбалку, давай-ка, пиздуй-ка спать - время недетское.
Firstonx
Уже ушел...
Андрей Смолин• 14.07.2009 03:20
Смолин, пора редактировать твои обсуждалки, смотри зарастут.
Смена
Только что оттуда, все бля почистил, дал людям все по новой написать. А че? Я добрый и вот календарь опять же...
Так, Смолин, я ведь намекал - мне скоро на рыбалку, давай-ка, пиздуй-ка спать - время недетское.
Дадим сцылу, говно-вопрос.
http://www.abc-people.com/phenomenons/spiritism/v-5.htm
Что, натурально, кроме Смолина никого не осталось?
Ну тогда и я всем-всем спокойной-спокойной!
Андрей Смолин• 14.07.2009 03:11
Кто-то мне тут говорил, что некоторые сами себя убеждают, похоже, бля, похоже...
Андрей Смолин• 14.07.2009 03:10
А почему все меня читают, да потому что на моих постах не скажешь - ниасилил
"Что комментаторы не являются в полной мере читателями"
Не согласен. Комментаторы, как правило, завсегдатаи. А стало быть, не просто читатели, но супер-читатели. Потому, что до хренища на этом сайте видели-перевидели. И могут воспринимать историю не просто, как историю саму по себе, но как одну из всей массы ими прочитанного. Кроме того, в отличие от простых читателей, они читают гораздо внимательнее и пытаются анализировать прочитанное.
Если ты этим недоволен, если тебя это раздражает, значит, твои произведения расчитаны на поверхностное чтение "прочитал и тут же забыл"
"А комментарии в обсуждалке уместны те, которые считает там уместными сам автор. Ему и решать. По своей совести."
По своей совести он может что-то воспринимать, а что-то не воспринимать. Это да. Но решать, какое мнение оставлять, а какое нет - это грубый перебор. Ибо обсуждалки - это не только (далеко не только) переписка читателя (комментатора) с автором. Это ещё и общественное мнение. И воспринимается именно как общественное мнение по поводу написанного. И манипулировать им как бы негоже. Даже для человека с кристальнейшей совестью. Коих среди наших дорогих авторов, к сожалению, не очень-то наблюдается.
Андрей Смолин• 14.07.2009 03:06
Длина - это форма.
Содержание - говно, вот что главное.
я не гость
Но согласись, исправить не сможешь. Вот хоть как, а не в твоих это силах. Потому что бог это я, то что я написал не вырубишь и топором... Вот так, бля, ну или где-то рядом...
Андрей Смолин ,
телепат, бля? Больше мне думать не о чём, чем думать о том, что ты думаешь.
Андрей Смолин• 14.07.2009 03:01
Ну как вам сегодняшний выпуск?
я не гость
Я ведь уже ответил? Можно я пойду спать?
Ну ты понял_ да• 14.07.2009 03:00
/////Вторник, 14 Июля 2009 02:58:00
И все равно, посмотрел вот я - а моя-то самая длинная...
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>////
Смолин, ...
Андрей Смолин• 14.07.2009 03:00
Где же сука они только раньше были, когда я тут упирался, мнение хотел продавить...
Firstonx
Красиво. С этой картинкой я пошла спать. И вам того же советую.
Авторам, чтоб приснились абсуждалки с хвалебными отзывами.
Комментаторам - соответственно настроению.
///////// а объявлять нечитателями тех, кому не понравилось то, что ты написал, вообще глупо.
Ваше имя
Глупо отрицать очевидное. Что комментаторы не являются в полной мере читателями. Их мнение безусловно интересно и важно, но - во вторую очередь. Свежести восприятия уних, увы, нету. Ты же не будешь отрицать, что основная масса постоянных комментаторов коментирует не потому, что история просит, а потому что "косить-то - надо-ть!"
А комментарии в обсуждалке уместны те, которые считает там уместными сам автор. Ему и решать. По своей совести.
Андрей Смолин,
молчать, флудер, сцылу дай, где я ошибся, тот, который не ошибается?
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:55
А что, мне нравится и покоментировать что есть и смену неплохую я вырастил...
Ладно, карапузики ("с" в кружочке), пойду я спать. Не ссорьтесь, оно того не стоит.
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:53
http://www.tesis.lebedev.ru/forecast_activity.html
Firstonx
Наконец-то ты ошибся...
Гы:)
Похоже, Гость обиделся, и решил по своему обыкновению немного покопипастить там, где все сразу строем не прислушались к его мнению...
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:51
и че смешного
Ну-да, американец плохо сюда подходит - у них тоже, бля, просторы. А вот японец, а еще лучше, с этой как там, ну с Италии, где-то рядом, вот то бы на ура прошло...
"Что ты кроме того, что "засуньте себе в гудок мнения о том, что кому не нравятся обсуждалки, пусть их не открывает"" читать как "Что ты кроме того, что "засуньте себе в гудок мнения о том, что кому не нравятся обсуждалки, пусть их не открывает" можешь противопоставить этой простой и внятной мысли?
Кому нравятся обсуждалки - тот их открывает и при этом не требует, чтоб все тоже открывали. А тот, кто не открывает, соответственно не требует от других не открывать"
пацталом в моршрутге• 14.07.2009 02:50
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Рассказала коллега.
Ее сынок, будучи в возрасте 3-4 лет, очень увлекался сагой о
человеке-пауке. Все игрушки - человеки-пауки, новогодний костюм - из
той же "оперы" и проч.
Как-то бабушка забрала внучка из детского сада. Пробрались в набитый
автобус. Мужчина встает, уступает бабуле место, а она протискивает
внучка:
- Лучше пусть мой "генеральчик" сядет, так спокойней будет.
Мужчина - малышу:
- Ты, наверное, когда вырастешь, генералом станешь?
Мальчишка (3-4 лет!), ничтоже сумляшися, с гордым и решительным видом и,
главное, громко на весь автобус :
- Нет! Пауком!
Говорят, весь автобус, покатываясь со смеху, пытался разглядеть будущего
паука.
абассака знак вопроса• 14.07.2009 02:49
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Недавно иду по центру Киева, передо мной из подворотни вываливаются два
бомжеватых мужика - бритые почти под ноль, грязно-загорелые рожи,
местами битые, одежда из серии "прошлогодний секонд-хенд"... На одном
серо-бурый от грязи свитер и непонятного цвета джинсы, как я догадалась,
на втором рубашка из далеких семидесятых и велюровые, по-моему женские
клешенные штанцы коричневые с звездочку из серии "бред Кавалли". Запах
от них соответствующий, то ли от них, то ли от кульков их полудраных...
В общем, отстала я от них, а они проходят мимо офиса с зеркальными
витринами вместо окон. И тут этот, с битой мордой в велюровых штанцах,
подходит к витрине, вглядывается в свое отражение и начинает
охорашиваться - подтянул штаны, промокнул рукой свежую вавку на брови,
погладил грязный ежик на голове и с такой тревогой в голосе говорит
"коллеге":
- Толян, я похоже, сегодня хуево выгляжу!
Я чуть не рухнула (он так, наверное, последние лет пять выглядит)...
даядура
Да не было обсуждалок до конца 2005 года, было КиО - с нерегулярным обновлением. Точнее, еще раньше вроде были, но были закрыты потому как авторам не нравились.
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:49
прям смееешнооо
Можно бы в конце было вставить фразу - небось, хорошее место знаете? Ну что-то в этом духе, правда с большим намеком на большую рыбу.
в иркутском росно знают чем сотрудники занимаются• 14.07.2009 02:49
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Дело было во времена тихого угасания стройки века - БАМа, в поселке с
поэтичным названием Улькан (Ульканоиды привет!) Жили-были два соседа,
один работал водителем на лесовозе, второй на трелевщике (трактор такой,
лес таскает). Вот, в один прекрасный день водитель лесовоза приехал
домой на обед и перед принятием пищи решил сходить в клозет (прошу
прощения за интимную подробность). Одет он был по тогдашней моде
строителей БАМа, т. е. майка и брезентовые штаны, сейчас сварщики в
таких ходят. Перед тем как засесть медитировать, данный товарищ
естественно заглушил свою махину и т. к. имел место быть небольшой
уклончик, то поставил машину на скорость. В самый ответственный момент
второй сосед тоже решил заехать домой перекусить и при парковке
чуть-чуть стронул лесовоз. От этого невинного толчка машина завелась и
медленно, но решительно двинулась по прямой. Вот на этой-то прямой и
стоял туалет соседа! Вы когда-нибудь видели туалеты на БАМе? Это вам не
хлипкие постройки нынешних дачников! Там и тогда туалеты строились на
века и на материале не экономили, да и был он, если честно, халявным!
Т. е. туалет был солидным, доска сороковка, гвозди трехсотки... Но щели
в нем были и в одну из них несчастный сиделец увидел приближение своей
махины. Дальнейшее увидела вся общественность, копавшаяся в огородах по
соседству и просто проходившие мимо. С нецензурным криком бедняга выбил
заднюю стену туалета и порвав промежность штанов убежал за дом.
Конец у истории правда не смешной, водитель лесовоза получил кличку
"засранец" и решил отомстить, вооружился охотничьим ружьем и устроил
охоту на соседа. Тот поскрывавшись в лесах, не выдержал психологического
давления и эмигрировал на историческую родину-Украину, только жену с
детьми забыл с собой взять.
"Ну придумай что нибудь другое"
А что тут придумывать-то? Что ты кроме того, что "засуньте себе в гудок мнения о том, что кому не нравятся обсуждалки, пусть их не открывает"
"Любому автору интересны комментарии. Но не нужно говно, и не особо интересны комментариии записных комментаторов. Которые, как ни крути, уже не читатели"
Да ты уж по другому, наверное, скажи. По честному. Типа "не нужны те комментарии, которые не нужны, а нужны те, которые нужны":)
Ага, блин! Я тебе вот, что скажу, - если человек недоволен реакцией той части публики, которая захотелась высказаться, потому, что это совсем не та реакция, которой бы ему хотелось, то сучить ножками как бы не есть комильфо, а объявлять нечитателями тех, кому не понравилось то, что ты написал, вообще глупо.
и че смешного• 14.07.2009 02:47
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
В ответ на историю про англичанина и пиво. Эта история была на самом
деле, расказал мне её человек ни разу не замеченный в "приувеличениях".
Ну ни рыбак он, а химик. И вот на заре становления предпринимательства в
России, устроился он работать в одну фирму, которая занималась (и до сих
пор занимается) разработкой технологий получения всяких хим. препаратов
в промышленных масштабах. Т. к. в России клиентов то не отмашешься, то
не сыщещь, завязались они с иностранными производителями (у них что
кризис, что нет - на науку денег не жалеют). Вот, перед очередным
подписанием контракта на солидную сумму, директор одной американской
фирмы решил посмотреть на наших работников, оборудование и т. д.(на
самом деле наверное побоялся деньги перечислять не убедившись в
платежеспособности исполнителя). В Москву прилетел на самолете, а до
нашего города на машине по трассе М7 400 км. Водитель потом рассказывал:
"Едем уже часа 3, вижу чё-та засуетился американец, а по руски знает
только матрешка, водка, балалайка и т. п.(джентельменский набор). Ну
спрашиваю, чё мол надо. Он жестами объясняет, в туалет бы. Ну надо, так
надо, останвливаю в лесу, где поудобнее углубиться. Он вышел из машины
огляделся и спрашивает:"Где?". "Вот"- обвожу руками окресности. Ну
сходил, правда, долго что-то не было.
После, когда проважали его восвояси, как у нас принято в ресторане,
спросили: "Ну как Вам Россия, что больше всего понравилось". "ТУАЛЕТ"
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:47
очень смешно
Не хватает в начале, ну например, что начальник вызвал уволить. Вот тогда бы было хорошо...
глазик Очко по украински и чё• 14.07.2009 02:46
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
На Украине все сериалы пытаются переводить (с русского на украинский).
А так как их великое множество, то и спешка при переводе дает смешные
ошибки. Смотрю фильм с субтитрами. Мать спрашивает у сына, проснувшегося
с похмелья с фингалом под глазом: "глазик не болит"? Наш перевод -
"очко не болить". То ли "очко" уменьшительное от "око", то ли у
переводчика свои нетрадиционые проблемы сказались на работе.
ераплан атамный фантамас• 14.07.2009 02:45
Справка
в той, которую я пытался выразить сам от твоего имени
прям смееешнооо• 14.07.2009 02:45
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Выезжала как-то команда страйкеров на игру. Электричка, пятница, до фига
народу, сидит компания молодежи в камуфляже, все мысли о предстоящем
постреле, игре и прочем. Один из ребят едет в каске и вдумчиво копается
в своем рюкзаке. Естественно, все оружие убрано в чехлы.
Напротив ребят сидит дедок и задумчиво изучает всю эту компанию. После
чего задает вопрос:
- Вы, ребятки, на рыбалку едете?
- Да, дедуль, на рыбалку вот собрались, - шутят они в ответ.
После чего дедок, хитро прищурившись, кивает на двоих ребят,
перекладывающих из одного рюкзака в другой рожки для АК-47:
- А это у вас типа снасти, да?
Вредная тетка• 14.07.2009 02:44
Где Татаркин?!! Доложи фазу Луны и солнечную активность!!! Ведь что творится - месячник копипастера, прямо... Психиатрическую бригаду вызывать пора, знать бы куда...
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:44
Мне в вершине номера не нравится конец, как-то вот не так. Можно доработаю, а?
Справка.
Вот опять ты о своем: автору нужно, чтобы его хвалили. Так вы ходите друг к другу в обсуждалки, меняйте ники, чтобы не выглядеть записными комментаторами, да и хвалите на здоровье.
охуительно дайте две• 14.07.2009 02:44
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Эта история – быль, а рассказывала ее давно моя бабушка, когда еще жива
была. Событиям этим лет так, наверно, 70–80.
Дело было летом в деревне. Мужики зарезали бычка. Когда тушу свежевали,
один из мясников отрезал животному причинное место, аккурат тот самый
пестик, и закинул куда–то на солнце жариться. То ли у него уж тогда
созрел «злой» умысел, то ли этот умысел вдруг возник апосля, когда он
вновь наткнулся на сей предмет – это нам неизвестно. А только прихватил
он его, такого уж неузнаваемо высохшего, с собой, едучи к бабам на
сенокосные луга.
И кликнул он тогда, очутившись в женской среде:
- А вот вы, бабы, можете угадать, от какого растения корень я привез? Он
натурально высох уж сильно, но вы поди опытные люди, должны все равно
узнать, я так думаю.
Вокруг «корня» собралась толпа экспертов женского полу в немалом
количестве. Они его и на ощупь, и на излом, и на нюх… и чуть ли не на
вкус!!!
Велика же была гневная реакция, вперемешку со смехом, когда они узнали,
что было предметом их «исследования».
Ероплан, извини, не совсем понял, в какой позиции я не должен видеть ничего нелепого?
фонтанирующий йумар• 14.07.2009 02:43
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Тут такая ситуация. Может байка, а может нет, судить не берусь. Но
поговаривают, что писсуар устройство вроде бы несложное, но коварное.
Очень трудно сделать его компактным и "уловистым", учитывая разные
габариты пользующихся, доводящих всё до последней секунды, когда на
аккуратность времени уже не остаётся.
Конечно, можно тупо, но старательно просто сделать писсуар пошире, с
учетом девиации струи известно откуда. С другой стороны, легко сделать
компактный и "уловистый" писсуар, если все ссыкуны струят даже с разных
углов, но в одну и ту же точку. Вот в этой точке французские дизайнеры и
нарисовали МУХУ! Очень натуралистично нарисовали. Убедительно.
Привлекающе. Действует - 100%.
И все бы хорошо, не случись следующего. Бывает так, что не только
русские во Францию, но и французы в Россию ездят. Вот одному французику
и приспичило, сначала в Россию, а потом и в сортир. Пристроился он к
нашему, российскому, а может даже еще и советскому писсуару и все у него
хорошо. Если бы в самом конце процесса в сортир уборщица не вошла.
Скептически осмотрев продолжающуюся феерию и напрочь замоченные стены и
дверцы кабинок, она не выдержав с криком: «и что же ты сволочь
делаешь?!», хлестанула француза мокрой тряпкой. Это его смутило, ну
видно не привык он к такому обращению. Залопотал что-то, сначала
по-французски, а потом, поняв, что не понимают, уже с акцентом, но
по-русски. Из чего уборщица поняла что-то про муху. Про что - поняла,
а вот к чему - нет. Поэтому еще раз замахнувшись тряпкой, а потом
подбоченясь, решила все же спросить:
- Ну и при чем тут муха?
Француз, опасливо опустил руку и произнес:
- Вы знаете, она почему-то летала…
смешно до опизденения• 14.07.2009 02:42
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Побывал я давеча на Коммунарке… Но не удовольствия ради, а токмо в целях
служебной необходимости…
Коммунарка это поселок в семи километрах от МКАДа по калужскому шоссе.
Поехал по работе, а собрал фольклор. Привру конечно немного, но только в
рамках своего воспаленного сознания, потому как сам факт, вещь
проверенная.
В общем было это во времена когда Внуковский аэропорт построили.
Коммунарка тогда, как и сейчас была элитной агрофирмой, то бишь, толи
колхозом, толи совхозом. Но индивидуальность ее была в том, что
поставляла она произведенные продукты прямо к барскому столу. В смысле,
элите советского строя. И поговаривают, что очень ценилось у той элиты,
молоко. Вкусное, говорят оно и очень полезное.
Ах, да, чуть не забыл еще один немаловажный факт, председателем в той
агрофирме, ну или директором, была в то время женщина. За давностью лет
и этических соображений, назовем ее, ну например – Марией Петровной.
Марию Петровну, кстати, за очень вкусное молоко производящееся в ее
агрофирме, да и другие продукты, представили к ордену. Чему она была
несказанно рада и гордилась. Правда орден еще не выдали, но документы
были уже готовы – дело времени.
Хотя время-то близилось к осени. И толи работники в ее агрофирме пить
стали больше, толи коровы забастовали, но произошел казус – упали надои.
И все бы ничего, если бы кому-то из элиты в один прекрасный день не
досталось заветного молочка. Надо сказать, что человек этот вместе с
семьей был очень возмущен. И не из-за того, что молока не попил, а
потому что другим досталось. Буча была страшной. Поговаривают, что очень
попало тогдашнему министру сельского хозяйства. Которого, кстати, все из
тех же соображений, назовем – Иван Иванович. В общем, досталось ему
здорово – намылили холку. А раз так, то и дело он взял под личный
контроль. В связи с чем и вызвал к себе «на ковер», Марию Петровну. Та
ни сном ни духом, думала орден будут примерять. Одела белую нейлоновую
блузку и в очень хорошем настроении рванула в министерство. Иван
Иванович встретил ее взглядом из-под сдвинутых бровей:
- Что же это вы, Мария Петровна, меня так подводите! (слово
«подставляешь», тогда еще не было) – произнес он, пригвоздив виноватую
к полу тяжелым взглядом. – Мы значит тебе орден, а ты значит нам
упавшие надои?!!! Если по твоей вине – дояркой пойдешь!
Надо сказать, что орден Мария Петровна хотела сильно, а вот дояркой нет.
Поэтому и заголосила не-подецки.
- Да вы что же Иван Иванович, разве это я – со слезой в глазах, начала
она, - разве это я виновата??? Да это ж…, это ж… - мозг ее в тот
момент
со скоростью, что четвертый пентиум и рядом не стоял, перебирал
варианты. Их было немного, но не зря же женщина стала председателем,
ну
или директором – это ж, это ж, аэропорт Внуковский построили! Вот!
- И что? – опешил, Иван Иванович.
- Как что?! Самолеты-то летают! Вот так вот! – для наглядности, Мария
Петровна, раскинула свои натруженные руки и со звуком «ж-ж-ж», сделала
несколько кругов по кабинету.
- И что?! – все так же не понимая, переспросил Иван Иванович, который в
авиатехнике разбирался плохо, в связи с тем, что был министром
сельского
хозяйства.
- Как что!? Как что?! – опешила теперь Мария Петровна, - коровки-то они
скотина глупая! Они же вот так! – при этом опять же для наглядности,
председательша шлепнулась грудями на полированный стол министра, - вот
так! – вновь повторила она свое объяснение.
Кстати, груди у Марии Петровны, были очень даже ничего. Поговаривают,
что четвертого размера при минус двадцати по Цельсию, а в кабинете было
тепло. Поэтому груди соприкасаясь с полированным столом создавали
чвякающий звук, амортизировали, что хорошо просматривалось через
нейлоновую блузку, и откидывали хозяйку обратно в вертикальное
положение. И толи она орден сильно хотела, толи в раж вошла, но не
забывая повторять: «вот так, вот так…» Мария Петровна эти движения
систематизировала и они стали ритмичными. Волосы ее растрепались,
письменные принадлежности подпрыгивали, а прекращать она видимо не
собиралась. Может время тянула, чтобы версию новую придумать, а может
еще чего… Тем не менее, Иван Иванович с открытым ртом как
загипнотизированный смотрел на этот груде-там-там и взгляд оторвать не
мог. Поговаривают еще, что в приемной народ ожидающий приема, услышав в
приоткрытую дверь «вот так, вот так…» и чвякающие звуки, напрягся и с
открытыми ртами даже приподнялся со стульев (в новинку тогда это было).
Положение спасла секретарша. С видом: «наш Иван Иванович не такой, он
даже со мной не может, хотя я не против», она встала и грациозно – «с
ноги», захлопнула двери. При этом все поняли, что если там что-то и
происходит, то это ничто иное, как битва за урожай.
Вот этот звук, хлопнувшей двери и вывел Иван Ивановича из транса.
- Прекратить!!! – рявкнул он, - Прекратить сейчас же! Что все это
значит!
- Как что?! – испугавшись рева, притормозила Мария Петровна, - они ж
пугаются! И приседают! Выменем об землю бьются, молоко вылетает и
теряется! Вот!!! Они же вот та.. – при этом она опять начала
примеряться грудями к столу.
- Стоп! – рванув галстук вместе с верхней пуговицей, произнес Иван
Иванович, - я понял! – и хотя это был нонсенс в сельском хозяйстве
социалистического уклада, он произнес – я доложу Председателю Совета
Министров, а вы пока отдыхайте.
Ну уж не знаю, брал ли на доклад Иван Иванович с собой Марию Петровну
или сам на пальцах смог объяснить – грудей-то у него точно не было, но
факт остается фактом. Во Внуковском аэропорту изменили маршруты почти
всех дневных рейсов – в обход Коммунарки. Чтобы выпутаться из ситуации,
Мария Петровна мобилизовала всю свою родню в скотники и доярки, и надои
подняла. Орден ей дали. Такая вот история.
Кстати, самолеты сейчас над Коммунаркой летают. Не любят нынешние молоко
что ли?
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:42
Не, а зачем удалять, история очень даже ничего. Есть интрига...
Тетка, ты не здесь про ведро-то...
вершина юмора• 14.07.2009 02:41
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Вот решил тоже поделиться историей, если не получится - извиняйте.
В лихие 90-е работал в Иркутском ОМОНе и там произошла как раз эта
история. Умер как-то в г. Братске оч. известный в то время авторитет и
по этому случаю со всей России решили собраться его собратья по ремеслу,
а наше руководство в свою очередь задумало это дело проконтролировать. В
результате бойцов поселили в центральную гостиницу с одноимённым
названием, с соблюдением всех мер конспирации, т. е. принадлежность к
ОМОНу не афишировали, по два-три человека в номер, в гражданской
одежде. И вот со слов бойца, Игорем его зовут: сижу в номере, никого не
трогаю, заняться нечем, напарник (Ваня например) познакомился с девушкой
из соседнего номера и утрепал к ней в гости. Чтобы хоть чем-нибудь себя
занять, решил почистить автомат. И тут звонок по внутреннему телефону,
поднимаю трубу, какой-то Хачек (лицо кавказской национальности) требует
чтобы я сходил в соседний номер и позвал к телефону какую-то Марину,
посылаю, ложу трубу, продолжаю чистить автомат. Хачек не понял, видно
был как раз одним из собратьев умершего авторитета, к простым манерам не
привыкший, поэтому звонил несколько раз, угрожал, брызгал слюнями в
трубку, но Игорь с природой данным ему спокойствием продолжал цинично
посылать авторитета и ложить трубку. Наконец товарищ не выдержал,
пообещал по телефону много страшного и сообщил, что сейчас прийдет.
Теперь опять со слов Игоря: сижу на кровати, на мне только треники с
пузырями (тогда в моде были 8-) и тельник, передо мной на тумбочке
газета, на ней АКСУ разобранный, тряпочки всякие, масленка. Вылетает
дверь, влетает какой-то перец с оч. решительным носом и замирает! Мне
уже и самому стало интересно, что Хачик скажет... Тот минуту дышал,
набрал воздуха и выдал: "я тебя как мужчину уважаю!" Но бешенство же
никуда не делось и он решил оторваться на подруге, разворачивается и
начинает долбиться в соседний номер, а там Ваня... Итог дверь открылась,
оттуда вылетела рука, товарищ с Кавказа с ничего не понимающими глазами
куда-то улетел, дверь закрылась. А теперь прикиньте эту ситуацию глазами
этого авторитета, по телефону посылают, прибежал на разборки, а там
мужик автомат чистит, хотел на подруге отыграться - в морду получил!
//////а своё зачем принёс в КиО, тоже для потомков?
хи-хи, дак а я ровно такой же комментатор.
я потом напишу, по какому принципу я удалял комментарии. Надо, кстати, свод правил написать. В помощь начинающему чекрыжнику.
очень смешно• 14.07.2009 02:40
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Работаю второй день на новом месте. Сижу напротив начальника,
лицо-в-лицо. У него упала ручка, он полез ее поднимать. В этот момент у
меня случился тик и я дернула ногой в туфле на каблуке. Угодила шефу в
глаз, разбив очки и каким-то боком нос. Услышав его вскрик, дернулась
посмотреть под стол, опрокинула стол с монитором, телефоном и
канцеляркой. По большей части все упало на голову шефа. Шеф уехал в
травмпункт. Жду, что будет завтра.
http://killmepls.ru/story/303
"Обсуждалки всё равно никому кроме людей со странностями не нужны"
Гость, какое счастье, что ты зашёл и принял участие в данной дискуссии! Просто невероятное счастье. Ибо очень к месту у тебя это получилось.
Справка! Полюбуйся.
А то ты никак понять не мог, что да как, да почему нет бурной радости у народа по случаю введения модерации.
удалить в жопу• 14.07.2009 02:39
14 июля 2009, Истории - основной выпуск
Сосед рассказал. Несколько лет назад дело было.
Просыпается он как-то посреди ночи и слышит, из детской вроде голос
какой-то. Ну он встает, заходит в детскую, смотрит, кровать его сына,
которому тогда лет 9 было, пуста, а в углу кровати комок из одеяла и
из-под него слышится шепот:
- Покойники... покойники... покойники...
Несколько секунд тишины, и опять:
- Покойники... покойники... покойники...
Он подбегает к кровати, сдергивает одеяло, и видит, сидит его сын,
улыбается и бормочет, а в ушах наушники. Отец в ужасе берет у ребенка
наушники, вставляет себе в уши, а там:
"Мы раз-бо-бо-бо-бойники, разбойники, разбойники.
Пиф-паф, и вы покойники, покойники, покойники!
Пиф-паф, и вы покойники, покойники, покойники!"
http://barmaleo.livejournal.com/170098.html
"Андрюш,
ты о чем? - Я о том, что друзей как не было, так и не предвидится. Ни на горизонте, ни в совсем уж отдалении".
Ну, глотает буквы, ничего не могу поделать, вытирает на ходу, это все Справка, Смолин и Гость, наловчились, бродяги.
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:38
Фря, невнимательно ты мои посты читаешь, ну а че сказать? - комментер, бля.
//////Ведь на самом-то деле, что может быть проще и логичней?
Ваше имя
Да нет тут ничего простого и логичного. Сколько уже раз про это говорено, всё равно "не открывайте" Раздражает уже, чесслово. Ну придумай что нибудь другое. Любому автору интересны комментарии. Но не нужно говно, и не особо интересны комментариии записных комментаторов. Которые, как ни крути, уже не читатели.
Вредная тетка• 14.07.2009 02:37
Смолин,
нет, так не пойдет! У тебя что, ведра нету?!! С утречка пулей в хозмаг! Бери оцинкованное, в пластиковом топиться западло.
хи хи• 14.07.2009 02:37
<<<Вот. Поэтому я их аккуратно переносил в Кио. Каждый может найти своё. Да я и почистил-то то три истори всего.>>>
Справка, а своё зачем принёс в КиО, тоже для потомков?
Если чё, я про этот:
<<<Воскресенье, 12 Июля 2009 02:17:49
[Справка 13.05.2009 23:32:05]
////////Но это не значит, что те, кто не ходят на Петросяна и не читают желтой прессы обязаны жрать высер... простите, бисер Ракетчика.
О, ПВОшник, привет, дружок! Как это "не значит"? Очень даже значит. Сколько ни напишу, столько и будешь жрать. Полной ложкой. Кушать и давиться. Тебе это очень надо. Ишь как тянет тебя, не можешь уже? Молодец, зацепило:)))
И всегда это будет наверху, что б ты мимо не прошел.>>>
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:36
Ераплан, не переставай сосать у Справки. Он натура тонкая, может не понять.
Скорее да чем нет
Наши подваливать начали...
Андрюш,
ты о чем? - о том, что друзей как не было, так и не предвидится. Ни на горизонте, ни в совсем уж отдалении.
Нервные вы, авторы, с фантазиями и чесоткой. Одно слово: творческие личности.
Гость• 14.07.2009 02:36
>>> О том, что людям со странностями (подобными твоим) в психике доверили модерацию.
Ну и правильно. Обсуждалки всё равно никому кроме людей со странностями не нужны. А им нужны. Им и карты в руки. Пусть развлекаются.
Скорее да чем нет• 14.07.2009 02:35
Ераплан, не переставай сосать у Справки. Он натура тонкая, может не понять.
ераплан атамный фантамас• 14.07.2009 02:35
Справка
это хорошо, согласен, с учетом поправок, ты честно не видишь ничего нелепого в этой позиции?
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:34
Че-то молчат все. А может в обсуждалку ко мне побежали, пойду посмотрю...
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:32
Фря, но ведь после того как я пришел, я ведь смог? А это главное, тем более в моем возрасте...
Ероплан, ну да, квинтэссенция. Только "рядом" я бы заменил. Всё таки обсуждалка по отношению к тексту занимает какое-то другое положение. Вспоминается лягушка на голове у мужика, котьорая квакала "Доктор, посмотрите, какая-то хуйня к жопе прилипла"
2Гость
"Профессиональные комментаторы - паразиты, присосавшиеся к телу историй. А паразиты всегда раздражают, от них чесаться хочется"
Вот и я о том же:)
О том, что людям со странностями (подобными твоим) в психике доверили модерацию.
Ведь на самом-то деле, что может быть проще и логичней? Не нравится, чтоб тебя комментили, чтоб кто-то посмел открыть рот по поводу наваянного тобой шедевра - не открывай обсуждалку. Но при этом не требуй, чтоб все и вся относились к комментаторам так же, как и ты. Не лишай людей возможности самим выбирать, от чего им чесаться, а от чего - нет. Так же?
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:27
Я это, хотел спросить, во скоко там самые страшные комментеры приходят? Ну те, которые про ведро и все остальное? Или они пока все здесь, а-то второй час уже сижу, а дождаться не могу. Нонсенс, бля.
Ероплан, как ты коротко и ёмко выразил мысль, действительно! Но мы, простые чокнутые русские классики, любим выражаться витиевато. Сами порой за свою мысль запинаясь. Простите нас, Простые русские еропланы!
Гость
А авторы историй - Лермонтовы и Чеховы. Творцы, не жалающие пускать всякую шушеру в свои башни из слоновьей кости. Ага.
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:24
Фря, а у нас со Справкой тактики разные, он расмешил, а потом зашел, а я зашел, вые..., а потом рассмешил, чтобы не обидно было.
Вредная тетка• 14.07.2009 02:23
Гость,
солнце, комментаторы - это читатели, а они-то уж никак паразитами быть не могут.
Гость• 14.07.2009 02:22
>>> И всё равно находились расчудесные товарисчи, которые влетали в обсуждалки, гневно клеймя комментёров за то, что охуели, за то, что спелись, за то, что слишком много о себе возомнили.
Ну, а ты как думал? Профессиональные комментаторы - паразиты, присосавшиеся к телу историй. А паразиты всегда раздражают, от них чесаться хочется.
Смолин! Ты меня вообще первый раз за все твое пребывание в КиО рассмешил! :р))
Вредная тетка• 14.07.2009 02:22
Андрей Смолин,
а ты что, собираешься обсуждалку потрошить? Даааа, болезнь-то заразная...
ераплан атамный фантамас• 14.07.2009 02:21
спасибо, господин справка
вот как бы я сжал подход:
"мне претит, когда с моими текстами висит радом всякое говно и я буду его тереть"
что, на мой взгляд, весьма понятное желание
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:21
Но я знаю от кого ты заразился, он сейчас с тобой в одиночку спорит...
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:18
Господин, Справка, положите пожалуйста все свои посты за сегодня ко мне в обсуждалку - я их сотру нахуй...
Ероплан, пожалуй я разрешу тебе высказаться. Но! - один раз. Больше - Фёст не поймет, разборку учинит.
ераплан атамный фантамас• 14.07.2009 02:16
господин справка, можно я выскажу твою точку зрения короче, чем ты, как я ее вижу?
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:16
Не догоняю я, а что делать если я один пишу, а вас вон сколько строчит...
"Но то, что с появлением "обсуждалок" на сайте стало менее уютно - по-моему, факт. Очень неприятное ощущение... нажмёшь на эту кнопку, а там призывают ублюдков в помойном ведре топить. Просто противно стало"
Самое интересное, что топиться в видре авторам совсем недавно стали предлагать.
А персоны, крайне недовольные обсуждалками были всегда. И особенно много этих недовольных, на мой взгляд, было в конце 2006-го года. Когда "серунов" в обсуждалках практичеки не было видно в общей массе комментаторов. Когда обсуждалки были на самом деле интересными, длинными, конструктивными, со прикольными спорами, со стёбом, со всякими заморочами. И всё равно находились расчудесные товарисчи, которые влетали в обсуждалки, гневно клеймя комментёров за то, что охуели, за то, что спелись, за то, что слишком много о себе возомнили. И к Диме ходили, подписываясь "не подписываюсь, опасаясь мести комментаторов"...
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:14
Меня Ераплан обидел, обязательно про его консенсус историю напишу, а его в соавторы. Пусть ему будет стыдно...
Мда, братва. Справку больше не трогать - пусть резвится. Хороший автор просто обязан быть чокнутым. А иначе, какой же он автор.
Все, Справочка. Больше вопросов не имею.
Фря, так я уже объяснял. Из-за тебя же в большей мере.
Во-первых, бесследно удалять не тобой написанные буквы - большая ответственность. Не исключена вероятность ошибки. Из-за этого даже смертную казнь отменили.
Во-вторых, у меня же нет необходимости удалять эти комментарии совсем. Пусть будут. Но - не в моей обсуждалке. А там, где их не потрут, где их не достанет грязная рука автора.
В-третьих, ты же огорчалась, что твой коммент могут удалить. А я же не знаю всех ников, под которыми ты в обсуждалках бываешь. Снесу, думаю, ненароком, греха не оберёшься.
Вот. Поэтому я их аккуратно переносил в Кио. Каждый может найти своё. Да я и почистил-то то три истори всего.
Андрш, почему никто не говорит? Так боятся: зубищи-то вон какие! Хрусть - пополам!
ераплан атамный фантамас• 14.07.2009 02:05
андрюха, братан, ты конечно гений-шокер, но тоже не догоняешь совсем
Фря
Олбанский, ИМХО, хорош в малых дозах. Глаза ломать не хочется. И правописание забывать тоже.
Гость• 14.07.2009 02:04
Фря
Ну когда у историй был расцвет - это вопрос неоднозначный, тут много всякого переплелось. Тем более, что у новичков и завсегдатаев взгляд на это дело разный. Но то, что с появлением "обсуждалок" на сайте стало менее уютно - по-моему, факт. Очень неприятное ощущение... нажмёшь на эту кнопку, а там призывают ублюдков в помойном ведре топить. Просто противно стало. Может, те, кто привык, и не замечают уже... Не знаю.
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:04
Фря
А почему никто не говорит, что после тебя в обсуждалки заходить страшно было или о твоем изящном олбанском? Меня вот это интересует.
Андрей Смолин
Нет, не знаю. Но однажды он мне ответил на мое недоумение. Человеческим, интеллигентным и незлым оказался.
Андрей Смолин• 14.07.2009 02:02
ведь почему нет консенсуса, потомучто не четкости определений
ераплан атамный фантамас
И правил поведения... Ну так и ты мне братан, правда?
ераплан атамный фантамас• 14.07.2009 02:01
ведь почему нет консенсуса, потомучто не четкости определений
Андрей Смолин,
о, прогрессируешь, кстати, на фоне остальных психов твоё ку-ку особо и не выделяется.
Фря
Да ладно тебе. Незабвенный ХХХ очень даже по делу всегда выступал. Только форма у него была... Но лучше, чем олбанский.
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:58
Логично - самые крутые были в 2006 и 2007, потом истории стали хня...
"Здесь же все как один осуждают срач в обсуждалках, даже если в благих намерениях. "
Ага! И при этом сами срутся ни на жизнь, а на смерть.
Причём, срутся прямо пропорционально силе осуждения срачей:)
Всё нормально. Так оно всегда и было.
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:57
Что может помешать гению, хотя нет - богу кащенитов?
Какой-то жалкий Справка с двумя-тремя постами из обсуждалок? ХА-ХА...
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>
И еще раз ХА-ХА...
Гость
Не-а.
Самые дикие обсуждалки, с Вовиком, Антохой, ххх и пр. были в 2006 г., а смый расцвет историй, по мнению Димы, - в 2007. В те обсуждалки заходить и правда было страшновато.
Вредная тетка• 14.07.2009 01:55
Гость,
а вот этого не надо. Эпическая картина "Комментаторы отпугивают потенциальных авторов" здесь уже не раз рисовалась, но это не делает ее истиной.
Ваше имя
Ну, у меня мозги совсем в растопырку стали. Здесь же все как один осуждают срач в обсуждалках, даже если в благих намерениях. Де отвадят этим авторов от писания.
Фря, я ж тебе сказал - я. Я пред этим об этом писал. И сразу после этого. Что да мол, это я, Справка, чищу обсуждалки. Не помешал ли кому случайно?
"Вот это люди очень любят"
Нда...:)
Ты б ещё сказал "Электорат на это очень ведётся". Так, наверное, бы более точно было. И полностью б совпадало с тем, о чём я и говорю:)
Гость• 14.07.2009 01:53
>>> О том, какие авторы были шибко недовольны комментёрами.
Опять 25. Большинство авторов, недовольных комментёрами, просто тихо ушло. А ещё большее количество потенциальных авторов, заглянув в обсуждалки, решила для себя, что "этим" я ничего рассказывать не буду.
Справка
Я не подкалываю, я не знаю, кто это был, просто спрашиваю. Ты или не ты?
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:52
Что может помешать гению, хотя нет - богу кащенитов?
Какой-то жалкий Справка с двумя-тремя постами из обсуждалок? ХА-ХА...
"то получается банальный срач"
Срач, солнце, тоже иногда хорошо и даже приятно.
Когда кто-то находит в себе силы, чтоб сраться, отстаивая твою историю, твою честь - разве это не кайф?;)
И я по-моему честно заранее предупредил. И выкладывал в самое удобное время. Когда тут Андрюха с Гостем беседовали. Не знаю, им не мешало вроде.
Андрей, не мешало?
"В гостевой с Alevoм разве не ты лаялся?"
Это уже было хрен знает через сколько после того, как он обсуждалки к свои креосам открывать. И лаялись мы совсем не по поводу историй.
"Обрати внимание, я не спрашивал, с кем ты ругался почему и зачем"
А я счёл своим долгом уточнить. Дабы у кого-нибудь после твоего коммента не сложилось какого-нибудь ложного впечатления. А то тут в последнее время как-то модно стало менять местами причины и следствия и "перекраивать историю"
"Я спрашивал: чего изменилось с упомянутыми тобой авторами после введения модерации"
Да я откуда знаю? Я их ещё не видел после этого.
О другом речь. О том, какие авторы были шибко недовольны комментёрами. Фернштеен?
Справка
Извини за вопрос. Тут вчера-позавчера некто под ником moderato приносил всякие гадостные комменты из обсуждалок и в КиО скидывал. Это не ты был? Еще раз извини, не обижайся, просто знать хочется.
хи хи• 14.07.2009 01:46
<<<Андрей Смолин,
у меня чувство, что у тебя поехала крыша, и ты тихо бродишь здесь чокнутым зайцем и бормочешь что-то себе под нос, а тебя никто не слышит. А кто будет психов слушать?
Firstonx >>>
Справка тоже самое про Алика писал.
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:43
Эх, Гость вот начал обсуждать историю, да еще мою. Ну ладно, подожду...
Вредная тетка
"И отвратили меня от писанины сюда не комментаторы, совсем даже не они. Просто мне это стало не надо."
"Одно из моих неотъемлемых прав - высказывать свое мнение. И я буду это делать, нравится это тебе или нет."
Ты противоречива, как 100% женщина.
Или я не так поняла.
Фря, к тому, что есть темы, которые шибко касаются, а есть - которые не шибко. Разве нет?
ераплан атамный фантамас• 14.07.2009 01:41
сначала ведь нужно дать определение "говну", потом мусолить
хи хи• 14.07.2009 01:41
<<<Ибо, как ни крути, есть в человеческой психики такое хитрое свойство - человеку гораздо приятней, когда кто-нибудь умный, симпатичный и авторитетный внятно и веско урезонивает тупого оскорбляющего урода.>>>
А кто больше всех за авторов в чужих обсуждалках заступался? Всё тот же Немолодой.
Гость• 14.07.2009 01:41
>>> Злорадство - это не положительные эмоции.
Опять-таки ты неправ. Тут не злорадство - типа, пусть начальство в нашей шкуре побывает. Это тоже есть, да, но этого мало. Главное, что начальство потом во всём разобралось, тракториста не наказало, и вообще приняло правильное решение. Вот это люди очень любят. Тут вся концовка построена на положительных эмоциях в чистом виде.
Ваше имя
"когда кто-нибудь умный, симпатичный и авторитетный внятно и веско урезонивает тупого оскорбляющего урода."
А если не очень умный и неаторитетный, как я, начнет заступаться, то получается банальный срач. Знаем, плавали.
Вредная тетка• 14.07.2009 01:37
Справка,
дорогой, присылала и я сюда истории. И мне писали в обсуждалки. Иногда и гадости писали. Но ни разу! Ни разу я не затеяла в обсуждалке срач с комментаторами. Странное дело, но я на них обид и не имею. И отвратили меня от писанины сюда не комментаторы, совсем даже не они. Просто мне это стало не надо. И на конкурсы ничего никогда не присылала.
Возможно, я не права, а прав ты, с каменюкой в одной руке и заветной кнопкой "Удалить комент" в другой, воюющий с "врагами". Но это ничего не меняет. Одно из моих неотъемлемых прав - высказывать свое мнение. И я буду это делать, нравится это тебе или нет. Уж извини.
"Я уже писал - не обидно за говно в своей обсуждалке. Тем более что про себя-то любимого ты ещё и не такого знаешь.
А вот когда у другого читаешь - убил бы"
Вот уж глупости, блин!
Если за кого-то, незаслуженно, на твой взгляд, обидно, по моему, лучше не требовать этого обидчика удалять, но зайти и заступиться.
Ибо, как ни крути, есть в человеческой психики такое хитрое свойство - человеку гораздо приятней, когда кто-нибудь умный, симпатичный и авторитетный внятно и веско урезонивает тупого оскорбляющего урода. Гораздо приятней, чем банальная дежурная похвала.
Андрей Смолин,
у меня чувство, что у тебя поехала крыша, и ты тихо бродишь здесь чокнутым зайцем и бормочешь что-то себе под нос, а тебя никто не слышит. А кто будет психов слушать?
Блин, комп вырубился. На самом интересном, когда я посылала Справке ответный поцелуй.
Справка, обнимемся, друже. Твой поцелуй дорогого стоит.
Справка,
притормози. К чему эти замечания насчет тем, которые кого-то нешибко касаются? То ему бабы в КиО мешают, то ни не те темы затрагивают. Как-то это совсем уж некрасиво.
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:32
Странно, у меня такое чуство, что все что сейчас пишут я уже читал, где-то с неделю назад, а может месяц, а может и полгода... А ни у кого еще такого чуства нет?
хи-хи
Очень остроумно! Иди легенды и мифы перечитывай, про авгиевы конюшни два раза.
Ваше Имя
Чего ты там советовал для памяти попить? В гостевой с Alevoм разве не ты лаялся? Когда Вернер в очередной раз попросил нафиг... Не ты? Так чего ты там советовал мне попить?
Обрати внимание, я не спрашивал, с кем ты ругался почему и зачем.
Я спрашивал: чего изменилось с упомянутыми тобой авторами после введения модерации.
Ну, кроме того, что я поржал после шутки Немолодого о введении авторской модерации оценок. А я редко смеюсь над шутками Немолодого. Чего еще изменилось?
Видишь ли, Тётка. Насчет "зря". Я вообще не понимаю, пошто ты лезешь в темы, которые тебя не шибко касаются. Я в этом деле лицо заинтересованное, прав я или нет, но мой нерв понять можно. Ты зачем лезешь, не понимаю? Азартен, Парамоша? Ну так не обижайся. Это как бы я сейчас полез в кулинарное сообщество и начал учить там баб щи варить. А потом бы обижался и волосы по паркету собирал.
"А я просто принюхался и сказал, что странно, палёным вроде не пахнет."
Ага.. Расскажи кому.
Выскочил-выпрыгнул и давай направо-налево предъявы кидать. На тему того, что (Фря верно сказала) кто не снами - тот против нас. И орать, что все, кто против нововведения - те за серунов, а, может быть, и сами серуны.
Вряд ли б ты до такого додумался, если б на самом деле взял и подумал:)
Вредная тетка• 14.07.2009 01:27
Кстати о Немолодом. Он пару дней назад на меня наехал, начал цепляться, в частности, к единственной истории, прикрепленной к Теткиному профайлу. Дрянь он человек. И не будет ему счастья.
получила +1!!! от Вашего имени. Боже, я в этот день летаю,
даядура, ты осторожней. Ваше имя он очень сцуко коварный!
"Ты неправ. Чувство справедливости + контра против начальства = положительные эмоции. Когда байка вызывает негатив, её минусуют."
Да вот фигушки!:)
Злорадство - это не положительные эмоции. Далеко не положительные. Это перемноженный негатив, который негативом от этого быть не перестал. И такие исории, истории с перемноженным негативом, кстати, не редко вылезают в истории дня. Как раз за счёт гиперактивного голосования той самой категории людей, которые чувствительны к резонансности.
Вредная тетка• 14.07.2009 01:25
Справка,
а вот я тебя проклинать не буду. Живи. А я буду надеяться, что когда-нибудь ты поймешь, что обидел меня зря.
У меня провайдер киснет. Долго отправляется. Поэтому почитаю недолго, а постить не получится.
хи хи• 14.07.2009 01:23
Значит, план такой: собрать ключи у всех авторов и втихаря вручить Справке. Справку обязать вычистить от говна все обсуждалки. После чего, объявить авторам и комментаторам, чья это работа. Самим сидеть, потирать руки и смотреть как Справка получает пиздюлей и от левых и от правых.
2Наивный
Тю. А в чём моё увиливание?
С алевом я, вроде бы, не ругался. С Юрием тоже.
В обсуждалках не ругался. Когда они их открывали. Так что, не надо.
Немолодой сам нарывался-нарывался и нарвался. Но, при всём при том, не забудь, что у него с самого-пресамого начала наших многолетних полемик было право сказать мне "Ваше имя, не приходи в мои обсуждалки". И накрыло его, как ни странно, почему-то сразу же после того, как он этим правом воспользовался. И! Раз уж мы Немолодого вспомнили... Не он ли, не Немолодой ли, который сейчас так радуется модерации, беззастенчиво зафлуживал копипастом обсуждалки (в том числе и филимонову, несмотря на его просьбы этого не делать), зафлуживал только потому, что в них появлялся я.
Еще хотела сказать, что в душе каждый автор знает на сколько он написал. Т.е. мне так казалось. Но на своей шкурке, маленькой, убедилась, что реакция контента непредсказуема. Та, что я считала провальной историей, получила +1!!! от Вашего имени. Боже, я в этот день летаю, и мне во всем везет. Мистика!
Понял, Ваше имя? "Тонкая натура"! А ты всё "Пиздишь! Пиздишь!" Слушай ба... женщину! Оне сердцем чуют.
Вредная тетка• 14.07.2009 01:18
Справка,
а все же я на тебя очень обижена. И это уже не изменить. Да и ладно. Все неуютней и неуютней мне здесь становится...
А Наивный еще уговаривал историю постить... Нет уж, нет уж...
Вот! Придёт, думаюЮ, даядура, и всё по полочкам разложит. Где ж тебя носило-то, дорогая?
Я уже писал - не обидно за говно в своей обсуждалке. Тем более что про себя-то любимого ты ещё и не такого знаешь.
А вот когда у другого читаешь - убил бы.
Дай я тя поцелую.
"потому что в его понимании они все быдло"
Ты не прав.
Вовсе не быдло. Но категория людей, очень эмоционально реагирующая не резонансные, цепляющие весчи. А мнение именно этой категории далеко не всегда совпадает с мнением большинства.
"Там уже васька, по-моему, подбивает всех устроить террор авторам, которые будут открывать премодерацию. минусовать их в оценках, что ли, он предлагает. Всё обоюдно, короче"
Дык, я тебе и говорил ещё в первый день, что вся эта авторская премодерация только осложнит и без того крайне идиотские отношения между авторами и комментёрами. Я этот тезис и выдвигал в качестве одного из главных минусов нововведения.
Размышляли? Ну-ну. Вообще-то всё было не так. Сперва я там был один, и наслаждался тишиной. Потом вбежала Фря и закричала "Пожар-пожар!"
А апотом уже ты выскочил с криком "Воды в гидранте нет!"
А я просто принюхался и сказал, что странно, палёным вроде не пахнет.
Вот как всё было на самом деле.
Но я вас не осуждаю. У многих после стреса так же бывает - рассказывают то, чего не было, и не помнят то, что было. Это психологи очень быстро выправляют, но и само проходит. Сон, хорошая еда, коньяк.
"А еще в мутных глубинах "всяки" таится обиженный комментаторами Магеллан"
Да много кого ещё можно вспомнить :)
Уж кто-то, а мы на всех этих кросавчегов насмотрелись более, чем предостаточно.
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:09
Вот и давайте сейчас обратим внимание изменят ли что мои слова? Да нет конечно. Потому что они ничего не произвели. Нет от них результата. Ну и на свои посмотрите тоже - на что работаете...
Черт, я не успеваю читать, не то что писать. Заглядывала тут и обалдевала. То густо, то пусто.
У меня по поводу новвоведений смешаное чувство, как у той обезьяны. Я и пишу очень редко, и комментирую еще реже. Мне что разорваться штоли?
Но общее ощущение - никакой катастрофы не произошло. Справка почему-то разнервничался, но ему извинительно. За комменты в своей обсуждалке я не переживаю. Ну, может, за исключением самой-самой первой. Ничего страшного не было, даже помеялась. А друг, тот вообще ржал непристойно.
Отвлеклась.
Но когда я вижу, что к прекрасной истории, от Справки к примеру, в обсуждалке тупая грязь льется, хочется не то, что в морду этому комментатору дать(это у меня плохо получилось бы), а покусать. В прямом смысле, потому как не сильна в словесных баталиях.
Со временем отпустило как-то. Но иногда ненависть к сральщикам подступает к горлу. За автора обидно. И страшно, - а вдруг уйдет. Тот же Справочка с его тонкой натурой. Он же не Смолин.
Забыла поздоровоться. Всем здравствовать и сильно не волноваться.
"Вот и тут я просто охуел слегка. Просто ну никак не ожидал такой истерической реакции с вашей стороны. Ну, бла-бла-бла, ну обсудить, ну, Диме высказать. Но так безапеляционно, с какими-то глупыми аргументами... Я аж растерялся!"
Опять пиздишь! Пиздишь же, и даже, может быть, краснеешь. Под усами. Чтоб не так видно было:)
Ибо, во-первых, и мою и фрюхину позицию по поводу комментёров и обсуждалок ты знал прекрасно. Не так давно мы макса обсуждали. И целиком всю ситуацию.
А, во-вторых, истеричности до тех пор, пока ты не появился с шашкой и на взмыленном коне, вроде как и не было. Мирно беседовали, обменивались мнениями по поводу перспектив раздела в свете новых правил. Размышляли, кому это нужно и зачем. И к чему это может привести.
Что в этом криминального?
Гость• 14.07.2009 01:05
///Но смешная ли она? Хуй там. И даже не добрая. Скорее, озлобленная. И вряд ли кому-нибудь по настоящему, по хорошему может поправить плохое настроение.
Ты неправ. Чувство справедливости + контра против начальства = положительные эмоции. Когда байка вызывает негатив, её минусуют.
ВИ
Не увиливай. комментаторами не довольны даже те авторы, которые сами комментаторы.
С Alevом ты поругался. С Немолодым тоже. Юрия не помню, но есть, как ты говоришь предположения. Дальше-то что? Тебя потерли? Им стало лучше? Сайт погиб?
Кстати, а че меня-то не вспомнил? Обидеть хочешь, да?
по поводу трактора скажу так. Это единственная чужая байка, которую я с успехом рассказывал в разных компаниях.
(ну, может я других не помню просто)
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:02
И плевать ему на оценки сотен и даже тысяч, потому что в его понимании они все быдло. Обычное быдло, потому что далеко. А вот те кто рядом и подогревают, те вроде и люди как, которых иногда и обласкать можно.
////////Но приведу тебе в качестве примера авторов,
Ваше имя
Ну, комментаторы-то тоже не теряются. Там уже васька, по-моему, подбивает всех устроить террор авторам, которые будут открывать премодерацию. минусовать их в оценках, что ли, он предлагает. Всё обоюдно, короче. Но мы же победим, правильно?
Андрей Смолин• 14.07.2009 01:00
Вот слова некоторые ох и правильные о добре и зле. А прецендента нет. Вот сказал бы человек, вот видите я написал, это смех и добро, а вот это хуйня. Глядишь и вера была бы ему. Ну нет прецендента, одни рассуждения...
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:59
А могу запостить несколько рассуждений в несколько разделов, хочется посмотреть куда их Дима определит и как народ их воспримет...
"Трактор без стёкол, между прочим, единственное из трёх, что можно без особого ущерба для качества пересказать в компании"
Согласен. Посему это и байка в моём понятии этого слова. Самая настоящая. И даже, не побоюсь сказать, качественная. Но смешная ли она? Хуй там. И даже не добрая. Скорее, озлобленная. И вряд ли кому-нибудь по настоящему, по хорошему может поправить плохое настроение.
2Ваше имя
А еще в мутных глубинах "всяки" таится обиженный комментаторами Магеллан.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:57
Поэтому я иногда что хочу, собрать в кучку чьи-то очень умные высказывания и показать где результат. Какой продукт они произвели эти мысли...
Ваше имя, где-то ты конечно прав. Но это не от неуверенности. Это, ты поймёшь если захочешь, от охуения и неожиданности. Тебя никогда не пиздили, приняв за другого? Со мной один раз было.
Вот и тут я просто охуел слегка. Просто ну никак не ожидал такой истерической реакции с вашей стороны. Ну, бла-бла-бла, ну обсудить, ну, Диме высказать. Но так безапеляционно, с какими-то глупыми аргументами... Я аж растерялся!
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:56
А надо проследить куда эта мысль выливается. Если в дело, пусть даже и не очень достойное, то значит здраво, а если в никуда, то и думать не надо...
Андрей Смолин
Те, кто говорит здраво и по делу - не здравомыслящие. Они, пожалуй, здравоподелуговорящие.
"не затрднит ли тебя привести два ника разных авторов, которые мнение народа в своих обсуждалках исправляют, удаляя "плохие" комментарии и прибавляя "хорошие""
Затруднит. Я сейчас за обсуждалками не слежу, недосуг.
Но приведу тебе в качестве примера авторов, сильно недовольных коментаторами. Вплоть до нервных срывов и попыток мести.
Youry и alev. Хватит? Могу ещё Немолодого добавить.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:53
Потому что я в своих рассуждениях не ошибаюсь. Не мог бы задолбить, не начинал бы...
2Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>
Вот ты и в "основных".
Награда нашла героя.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:52
Странно другое, есть люди здравомыслящие, ну которые говорят здраво и по делу. А есть люди просто мыслящие. И мысль их не имеет конца, ну и начала тоже. Жаль только что она в слова выливается.
"Но если уж я упёрся, значит я в своей правоте уверен железно"
Да не пизди:)
Я хоть водку с тобой не пил, да и вообще в глаза не видел, но всё одно как-то где-то твой психотип себе представляю.
Когда ты в чём-то уверен, ты спокойно и внятно разъясняешь собеседнику его неправоту. С чувством, с толком, с расстановкой. И даже с юмором. И, конечно же, с присущим тебе нидецким обаянием. И не частишь. Ибо негоже уверенному в себе мужику десять раз одну и ту же прописную истину повторять.
А когда сам внутри себе определиться не можешь - начинаешь гипертрофированными эмоциями плескать, предъявы всем встречным-поперечным выставлять, подвохи и личную заинтересованность искать, в ответ на вопросы про Фому, начинаешь про Ерёму голосить. И долбишь-долбишь-долбишь:)
Это, кстати, не только тебе свойственно. Большинство людей такие.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:48
Я теоретически тоже могу рассуждать, что снег белый. И в принципе докажу...
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:47
И чего тут спорить. Практика, страшное дело. А теория, она ведь для теоретиков.
Трактор без стёкол, между прочим, единственное из трёх, что можно без особого ущерба для качества пересказать в компании.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:46
Кстати, инетную любовь я так проверяю. Можно в поиск строчку первую из истории вложить и посмотреть, скоко та история жила и живет ли... Просто все, бля...
////////да ты же своими разборками и говносливом уже устроил здесь локальный апокалипсис.
Тёка, все давно знают, что тут есть только один реальный апокалипсис. Это ты. И по этому поводу мне есть что тебе сказать. Но не сегодня. Отдохни пока.
"Страшно далеки Ваши имена от народа"
О том, что рейтинги далеко не показатель народной любви, даже сам Вернер неоднократно заявлял. И я с этим более чем согласен.
Покажи мне хоть одного психически нормального человека, который прочитав "электричку", "мимозы" и "трактор без стёкол" зальётся весёлым радостным смехом и побежит по друзьям "Эй, я хохму песдец какую прочитал, щас расскажу". Покажи, и я прям сейчас утаплюсь в видре.
Фря, так сделай бэкап своей ленты из профиля, пока не поздно. И читай на досуге. Чего переживать-то? Всё равно это читать кроме тебя уже никогда не будет.
Dfit bvz
В смысле Ваше Имя
А не затрднит ли тебя привести два ника разных авторов, которые мнение народа в своих обсуждалках исправляют, удаляя "плохие" комментарии и прибавляя "хорошие". А если вспомнишь таковых, то расскажи чем дело кончилось.
видишь ли, Ваше имя. Я редко упираюсь, поскольку я добрый, мягкий и покладистый. Но если уж я упёрся, значит я в своей правоте уверен железно. Один такой прример я сегодня уже приводил.
Справка,
так и я жива еще, и как-нибудь переживу этот горестный момент. Ты спрашивал, чего все всполошились? Народ тебе о судьбах сайта говорил, а я о себе - ага, у меня отняли игрушку. И нефиг подсовывать мне тетрадку с прописями, говоря, что это намного полезнее. У меня, кстати, вчера пост удалили - обхохочешься. А там, сам понимаешь, ни мата, ни обзывалок не было. Так какого ляда я туда пойду, искать авторов подобрее? Я потому и в ЖЖ не хожу, что там любовь и ласка разливаются по колено, а иногда и до горла доходят.
Андрюха, так где истории неоконченные, креативить будем.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:39
Я всегда говорил, что молчание знак согласия - мудрость, бля, народная. Фольклор...
Страшно далеки Ваши имена от народа• 14.07.2009 00:39
///Из-под Гатая - как правило, пургу озабоченную.
Специально для Вашего имени - Рейтинг Всех Времён и Народов:
https://www.anekdot.ru/an/top/o9701-0907,50,.html
(барабанная дробь)
1. Электричка
2. Мимозы
3. Гатай
Туллер, вот так примерно кричали: "И приблизительно представляем, что будет теперь, с вменением им модераторских прав."
"да ты же своими разборками и говносливом уже устроил здесь локальный апокалипсис"
А он, кстати, склонен к устраиванию подобных дурдомов в тех случаях, когда не уверен в своей правоте.
Думаешь, он нас все эти дни убеждает в полезности авторской модерации? Фиг там!:) Себя.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:36
Поэтому я так думаю, пока я в отпуске, давайте уж истории крутить. Прямо сейчас и начнем, правильно?
Туллер, нет! Они кричали именно "Ужос! Ужос! Ужос!" Причём хором. Тут и мёртвый бы испугался.
2Андрей Смолин
Из-под "Смолина" ты нормально писал. Из-под Била - так себе, для сельской местности. Из-под Гатая - как правило, пургу озабоченную.
Поэтому и был я удивлён, что всё это - один человек.
Вредная тетка• 14.07.2009 00:33
Справка,
да ты же своими разборками и говносливом уже устроил здесь локальный апокалипсис. Третий день срешься. И такие люди вытирают невинные комментарии о сексуальной ориентации автора!!!
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:33
Смолин, тебе б не драйва, тебе б мозгов побольше - цены б тебе не было.
Вредная тетка
У тебя ведь сколько раз просил совета, помощи, содействия, соавторства, да ты видимо убогим помогать не любишь. Тебе бы президенту помочь - хотя бы Никарагуа
Фря, ну может я и буду переживать. Хотя и не уверен. Но пристраивать под это дело апокалипсис мне точно в голову не придёт. Это надо какой-то извращенной фантазией обладать.
Вредная тетка• 14.07.2009 00:31
Смолин, тебе б не драйва, тебе б мозгов побольше - цены б тебе не было.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:31
Теперь, Ваше имя, почему-то говорит, что я был даже его любимым автором - а ники ему другие перечисляли. Нонсенс, бля!
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:28
Поэтому теперь я думаю нет ничего лучше чем истории крутить и обсуждать - в гордом между прочим одиночестве...
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:26
Я тоже помню, Ваше имя, когда я пришел, сказал, что пипец КиО - я сначала подумал провокация...
Туллер, если ты отмотаешь страниц полста назад, то поймёшь, чё я завелся. Изначально я по поводу этого сервиса и словом не обмолвился. Но пришли товарищи, которые стали объяснять, что теперь пиздец всему.
Я по наивности опрометчиво спросил: почему пиздец-то? Ну вот видишь, до сих пор и выясняем. То тут вспыхнет, то там затлеет.
Так то карапузики• 14.07.2009 00:24
>> была игрушка и ее отобрали
А заигрались потому что. Забыли, что свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается лицо соседа.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:22
А я до сих пор разницы не вижу, что там комментируют, что здесь. И в чем разница? Там я автор - они комментеры, здеся я комментер - они авторы. За что в шею-то? Просили даже чтоб забанили. Обидно, бля, я в ООН писал и в эту, как ее там.. во - лигу наций.
"Вы много таких авторов-то знаете?"
Да в том-то, по моему, и суть, в том то и недовольство комментаторов (в том числе и тех комментаторов, которые от хулиганов-серунов не меньше авторов натерпелись) нововведением, что знаем и знаем немало тех самых авторов, которые больше всех истерили против свободных обсуждений. И приблизительно представляем, что будет теперь, с вменением им модераторских прав. Ибо психологические портреты этих людей в общих чертах представляем. Как и портреты тех людей, которые сюда придут постить свои креосы, обрадованные такими перспективами.
Справка
Тю! Вот новость выдал. Да, была игрушка и ее отобрали. Отобрать у тебя возможность постить твои истории - хоть куда, тоже, поди, не обрадуешься. Ни тебе авторитетного мнения друзей-соратников, ни восторгов поклонниц, даже Кабана и того не будет. Ты же не станешь печалиться, что у тебя игрушку отобрали?
2Справка
А чо ты так завёлся?
Ну игрушка, ну действительно, не сами истории привлекали, а собиравшаяся в комментах компания.
Ну и что?
Теперь другая компания истории комментирует. Я, к примеру, к ним отношения иметь не желаю. Но это не потому, что я хороший, а они плохие. У нас просто чувство юмора и понятие "смешное" - разные.
У хороших историй и обсуждение приятно почитать.
Фи• 14.07.2009 00:18
Справка, ух ты какой! Зато, как ты теперь радуешься, получив игрушку! Теперь ты можешь не комплексовать, можешь строить каментёров. Кто бы об ущербности говорил, а? Обиженный большой ребёнок, который радуется, что его злые дядьки не обидят. Радующийся, что у кого - то что - то отобрали, отобрали то, что людям нравилось. Ракетчик, а не ты ли рисуешься здесь, балдея какой ты автор невьебенный по сравнению с другими? Почему каментёры не могут повыёбываться перед друг другом? Чмо ты обиженное с комплексами.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:14
У Смолина, кстати, сегодня две истории в основных. Андрюха зря время не теряет!
Автора на сцену
Ты хотел сказать под моим ником? Так, а че скрывать - засвеченные.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:13
Ну в смысле просто пришел, прокомментировать комментаторов, а меня сраной метлой. Говорят юмора нет...
Автора на сцену• 14.07.2009 00:13
У Смолина, кстати, сегодня две истории в основных. Андрюха зря время не теряет!
Я вам, дорогие комментаторы, скажу то, что выдавливаю из вас как из тюбика со старой пастой. И в чём сами вы никогда не признаетесь.
Корень вашего возмущения модерированием лежит вот где. Дело в том, что ни авторы, ни сами истории, вас давно уже как таковые не интересуют. И вам уже давно безразлично, прочтёт ли автор то, что вы написали.
Вы придумали себе такую игрушку. Вся цель ваших комментариев - покрасоваться перед собой и коллегами по цеху. Пиздануть чё нить зажигательное. Поэтому чем хуже история, тем больше простора для вашей небогатой фантазии. Вы придумали себе, что на сайте есть ещё один жанр - комментари. И дошли в этом своём заблуждении до абсурда. И теперь цепляетесь за это.
Поэтому, Фря, тебе обидно, если твой комментарий снесут.
Потому что пишете вы не для автора. Автор так, матка, несун. От него ещё какая-то польза, если он начнет возражать и ввяжется в срачь. О! Тут уже интересно! Тут уж в полной мере можно насладиться и покрасоваться. На крайняк за плечем стоят стройными рядами такие же, блять, комментаторы. В обиду не дадут, если чё.
А ещё можно устроить провокацию. Тоже очень весело. А то, что автор не понимает, как это на самом деле весело, и еще обижается чего-то, ерепенится, так пошел он в хуй. Кто он тут такой ваще?
Вы устроили себе развлекалово из рутинной вообщем-то вещи, скучного вспомогательного сервиса. Как же надо не любить себя, каким надо быть ограниченным и нищим духовно, что бы теперь, когда у вас игрушку отобрали, дуть губы, портить отношения, устраивать истерики, и придумывать что-то про крах сайта?
Ну не врите вы хоть себе-то. Просто примите, что эту игрушку - отобрали. И надо либо искать другую, либо взрослеть.
фи 75• 14.07.2009 00:03
Да успокойтесь уже. Если бы Дима хотел знать мнение основной части посетителей и полагался на них, или хотя бы принимал их мнение во внимание, он давно бы прилепил где нибудь опросник со всеми фильтрами от накруток. Например, с этим обсуждаемым вопросом. Где можно было бы видеть мнение людей со стороны, за что они голосуют. Но Диме это не надо, принимает решение, которое ему хочется или которое мозжечок подскажет. Ну, может, ещё пара человек. А мнение большинства никого ниибёт. Смиритесь.
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:01
Большинство каналов стоит - денег нет. Пробуем наброски, но качество не то, даже друзьям пока не показываю...
Андрей Смолин• 14.07.2009 00:00
Все уже скачано, даже то, что на экраны не попало. Свое хочется, хотя бы почти такое. Когда сделаю, не знаю.