апять о хирне какой_то маасковкой трут• 25.04.2009 23:32
Вампиров вам, что-ли, забросить? Так не поможет, только еще злее станете, намного злее...
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
апять о хирне какой_то маасковкой трут• 25.04.2009 23:32
Вампиров вам, что-ли, забросить? Так не поможет, только еще злее станете, намного злее...
БНВ• 25.04.2009 23:01
Когда отдельные скоморохи, вдруг почувствовав тягу к независимости, начинают шушукатъся по углам, где их никто подслушать не может - быть беде.
Это значит, что они уже морально готовы к созданию "скоморошьего колхоза", в простонародье - цирка.
Цирк может делать сборы, но убивает индивидуальность актёров...
Справка
Мысль интересная. Особенно про поросячью кожу. Я думаю, что здесь найдется много желающих пойти на переплет. С подзамочностью темы согласен.
Чсм• 25.04.2009 22:33
<Есть желание добавить новый рейтинг, в который будут входить и новые замечательные истории, а не только истории 2003 года. >
Ну так дайте каждому писателю по рейтинговой книжке, и пусть он её сам и заполняет.
Ну там, или даёт кому заполнить, предварительно выяснив лояльное к себе отношение.
"Оценку себе поставите сразу и сами?" "Открыть обсуждение?" "Если открыть, то модерируе-моё?" "Не согласных с вами, пристрелить сразу, или отправить в КиО на перевоспитание?"
---------------------------
<Вот это будет - ТОП. А для начала я хотел бы услышать ваше мнение о самой идее.>
Я с этой идеей распрощался три года тому назад:-((
Увы, даже свинную кожу не могу предложить, высохла и заскорузла ожидаючи.
И золото окисло не дождавшись. Что бы был ТОП, надо устроить потоп, а из уцелевшего уже выбирать. Иначе соблазн давит и душу мутит.
т.е. надо перечитать самому, без всяких рейтингов, всё-всё-всё
(не верю я рейтингам)(по обьективной причине)(и по субьективной тоже)
Ого! - И это тоже(Авторское право это одна из причин, по которой )
Банин• 25.04.2009 21:45
Темно, как у Обамы в.. спальне........
5 апреля 2009 года. Москва-ква-ква-ква))))))))))))
Немолодой ★★★• 25.04.2009 21:30
Фря,
Я не уверен, как оно в Российском законодательстве.
Я был под следствием как раз по этой статье, но меня уже два, или три года назад перестали вызывать в суд, не отменив подписку о невыезде. Я не знаю, что там с этим делом, и уже забыл содержание статьи.
Допускаю, что состава преступления не будет, если подозреваемый получил выгоду меньше определенной суммы.
Но может и состав преступления есть, если потерпевший докажет, что своими действиями подозреваемый причинил ему материальный ущерб на такую-то сумму.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:59
Справка, переноси, только ключик дай, если не жалко)))
И, пожалуйста, начни с коммерции. Без этого остальное не будет иметь смысла.
Я тоже убег пока.
Немолодой
В некоммерческом проекте авторское право никаких особенностей не имеет? А если я себе от руки в блокнотик перепишу и подружкам-приятелям читать буду? Дадом?
Извините, я отлучусь на час. И хотел спросить6 не считаете ли вы, что лучше дальнейшее обсуждение темы перенести в КиО жэжэ под замок? Что б не трепалось по ветру.
Немолодой ★★★• 25.04.2009 20:52
Авторское право это одна из причин, по которой Дима отказался от выпуска такого сборника.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:48
Справка, давай конкретнее. Какой тираж ты задумал, и во сколько это обойдется?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:47
Немолодой, что-то мне подсказывает, что не все творчество Ракетчика туда войдет)))
Ost, я уже сегодня могу все эти истории распечатать, переплести пружинкой и наслаждаться в одну харю. С точки зрения авторского права поросячий переплёт - то же самое. Пара-тройка историй Ракетчика там наверняка будет, вряд ли больше. Если ты не возражаешь.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:46
Второе. Разбей свой список на куски, историй по 500. Запости сцылы, да хоть ЖЖ, так, чтобы желающие поучаствовать могли конкретный кусок брать, и читать. Иначе все советчики будут читать только сначала, и наполучаешь ты кучу советов по первой сотне, а по остальным - шиш.
Немолодой ★★★• 25.04.2009 20:44
Про сборник историй великолепная идея. Хотя идея не нова, но все равно великолепная.
Думаю, что истории Ракетчика войдут в этот сборник все, потому что Справка ему по непонятным причинам благоволит.
Надо же, как я недальновидно поступил...
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:44
Справка, по техническим деталям, я подписываюсь. И, сразу просьба - прикинь, сколько это будет стоить. Прикинь тираж. Как прикинешь, сообщи сумму, открой счет, и сбрось сюда реквизиты.
Фря, колхоза не будет. Я никого не приглашаю поучавствовать. Я просто сказал, что не откажусь от помощи в составлении. Мало ли что один не заметит, правильно? тем более что сам читал истоири очень мало.
Чейтатель, всё посчитано. Дорого, да. На крайняк твою лодку с пропеллером продадим.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:41
Видал Справка? Уже началось))) Так чтоЮ, такими идеями не делиться надо, а реализовывать своими силами. О чем я Вашему имени вчера и говорил, предлагая не через Гостевую алгоритм для нового рейтинга озвучивать, а в личном письме Диме. И с отменой голосования в топах - таже штука.
Скользкая ситуация по двум причинам:
1.Авторское право. Тут уж никак "сюрприз" для Димы не получится.
2. Как Справка будет относиться к историям Ракетчика?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:36
Фря, по Мимозе. Мы вчера с Вашем именем покрутили по его алгоритму. Мимозу таким образом не сшибешь. Ее вообще ничем не сшибешь, только вручную если убирать. Но рейтинг Вашего имени не будет замороженным, истории в нем будут меняться, и пополняться новыми, что, на мой взгляд, очень хорошо.
Справка
Идея великолепная. Но редактор должен быть один - без колхоза и совещаний. Только техническая помощь: "Предлагаю на рассмотрение" - без права голоса.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:34
Фря, это поможет новым хорошим историям быть более заметными для нерегулярных посетителей сайта, которых, конечно же, большинство.
Справка, дорогое это дело будет, и хлопотное. В этом смысле.
...еще раз предлагаю всем подумать над мыслью об отмене голосований в топах. Потому что поможет она ану, очень поможет.
Чейтатель
------------
Очень надеюсь, что в этом случае наверху не окажутся "Мимозы" и прочая "Лениниана"
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:28
Справка, а потянешь такое дело? Текущей дискуссии это ничего не добавляет, и не прибавляет. Как подарок - супер бы вышло, конечно.
Мысль про книгу у меня начала зарождаться видимо тогда, когда я получил в подарок вместе с грамотой сборник анекдотов, изданный к 10-летию сайта.
Я тоже хочу высказаться по топам и по жопам.
Слушайте, спорщики, сейчас я вас помирю. Хочу поделиться с вами сокровенным. Прошу отнестись серьезно. Потому что эта мысль сидит у меня в мозгу довольно давно и неспеша формируется. Вы первые, кому я её озвучу. Проникайтеся.
У меня есть проЭкт. (Ого! - сказали вы, да?)
Я скачал из Топа 10000 историй. Думаю, туда попало всё, но не факт. И я неспеша их читаю, отмечая понравившиеся. Делаю я это вот для чего. Я хочу собрать кучу хороших историй и издать Книгу. Куда войдут лучшие, на мой вкус, истории за все время сайта. Не для продажи. Очень маленьким тиражем и оооочень высокого качества исполнения. С обложкой из просячьей кожи и тиснением золотом. Исключительно для себя. И для подарков. То есть это будет штучная дорогая вещь. Раритет.
Вот такая есть у меня дураковатая идея. Возможно, я приурочу это дело к 15-летию сайта. Думаю, Диме будет приятно получить такой подарок.
Пока это только задумка. Но, повторяю, она давно и прочно сидит у меня в голове. Конечно, я не откажусь от помощи. В первую очередь в выборе историй. Было бы здорово, если бы мы начали собирать где-то в одном тихом уютном месте ссылки по ID.
Вот это будет - ТОП. А для начала я хотел бы услышать ваше мнение о самой идее.
Банин• 25.04.2009 20:23
Гамма гамадрильных ощущений))) Гамма--дрель гамадрила))))))
7 -11 апреля 2009 года. Москва-ква-ква-ква))))))))))
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:22
Ост, и если ты посмотришь, да, Ваше имя, может ты тоже не заметил, ты как-раз ушел спать, я предложил добавить ротацию. Сейчас, подниму пост.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:20
Ост, нет не достаточно. В разные годы люди голосуют с разной активностью, средний балл - не показатель тоже, хотя и лучше чем общий балл. Алгоритм Вашего имени учитывает флуктуации в активности голосования. Добавить еще одну кнопку с таким рейтингом, не убирая ничего старого было бы совсем не лишним. Вреда никакого, а пользы - целая туча.
Вот что нужно убирать однозначно, это возможность голосования в топах. Однозначно. Голосовать только через выпуски - новые ли, старые, не важно. Но не через топы.
"Я писал о 99% посетителей. А историю "посещают" пара человек"
99 процентов в твоём посте - это просто цифра с потолка. Так же?
А то, что три четверти голосов набираются "топовыми" историями путём ежедневной приплюсовки двух-трёх голосов в течение шести-пяти-четерёх лет - это факт.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 20:09
Ост, правильно. И я по рейтингам никогда не хожу. Но я - это отдельно взятый человек, по своим поступкам я не собираюсь судить о поступках остальных, тем более выдавать цифры 99% и т.д. Потому что я не 99%, а один-единственный читатель.
А вот чтобы ситуацию проанализировать объективно, я заглянул в статистику голосования по историям в рейтингах. И, картина, по-моему, налицо.
2Ost
"коли ты меня с козописцами уравнял"
Я бы этого уравнивания очень не хотел (ибо, повторюсь в сотый раз, в некоторых аспектах ты мне очень симпатичен, и КиО от твоего отсутствия (в отличие от отсутствия козописца) многое бы потеряли). Ты сам себя иногда берёшь и своими же руками на эту плоскость ставишь. И я тебя в сотый раз призываю этого не делать.
"ты не путай причины и следствия"
А что там путать? Надо просто брать и читать. Хельсинг тебя ни словом, ни взглядом сегодня не задел, а ты...
Чейтатель, жа откуда ж мне знать, почему голосуют. Меня, например, рейтинг года чаще привлекает, чем этот ваш абсолютный рейтинг. Но и он крайне редко. Я с гораздо большей вероятностью проголосую за историю, попавшую в лучшие прошлых лет или за случайную. Но и это происходит редко.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:58
Ост, почему за эти 50 историй голосуют каждый день? Потому что они самые лучшие?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:58
Справка, вот и славно. И, давай, замнем для ясности. Никого я оскорбить не пытался, и, по-моему, только ты и заметил что-то оскорбительное в моих постах в Гостевой.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:56
Ваше имя, я специально выбрал историю, которая там вообще никаким боком, ИМХО, быть не должна. Да, разумеется, так обстоят дела со всеми 50. Более того, если заглянуть в лучшее дня, то видно, что каждая история набирает голоса вокруг того дня, когда она оказалась лучше. А вот история на втором месте этого набирает куда меньше. Даже если изначально между ними был минимальный отрыв, первая уходит наверх, а вторая тонет.
Так что, я идею нового рейтинга поддерживаю полностью, и еще раз предлагаю всем подумать над мыслью об отмене голосований в топах. Потому что поможет она ану, очень поможет.
Чейтатель, история очень даже форматна. Я её помню. Перечитывать не буду. Я писал о 99% посетителей. А историю "посещают" пара человек. Исключение, подтверждающее правило.
ВИ, ну, коли ты меня с козописцами уравнял, боюсь я с тобой пока помолчу.
Я на стороне Справки. И ванька мне конечно не безразличен. Только ты не путая причины и следствия. От таких вод следствий и причина моего небезразличия.
"Начинать приводить его к идеалу на сайте анекдотов - довольно самонадеянное занятие"
Никакой самонадеянности. Результат будет интересн, думаю, многим.
Потому, что можно будет посмотреть, какие истории действительно понравились голосующей публике, а не те, которые в силу тех или иных причин просто взяли и набрали большее число голосов.
/////////но если ты внимательно прочтешь ответы Аббрпа
Чейтатель, я всё внимательно читаю. Я сейчас высказал своё мнение и отношение не к Абрп, не к дискуссии, а чисто к твоим репликам. Не с целью обидить тебя или задеть. А как раз наоборот. Твоё дело как ты это воспринимаешь. Просто вот у меня сложилось такое мнение. И я об этом тебе попытался сказать. И всё.
"Ост, загляни сюда. https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=75606 "
Такая же ситуация со всеми опусами, кстати, из этой пятидесятки.
Ночью это тоже обсуждалось. Почти три четверти всех голосов набраны "высшей лигой" исключительно по той причине, что они оказались в этой самой высшей лиге.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:50
"Да мало ли чего не увидят. Историй Никак не увидят, например, а она пишет на 100 процентов в формате ан.ру."
Фрюш, именно поэтому предлагаемый Вашим именем новый рейтинг абсолютно уместен. Он даст возможность более новым, отличным историям, стать более видимыми для читателей.
2Ost
Твоя неприязнь к Хельсингу по идеологическим убеждениям известна всем.
Можешь не повторяться:)
Тем более, что Хельсинговы посты от твоего "Снова отметился. Чиста кобель" не становятся хуже. Хуже становишься только ты сам. А тебе это нужно?
Если есть, чем возразить по существу изложенного - возрази. Хочешь - здесь, хочешь - в Гостевой. Это твоё святое право, да и почитать будет интересно. А вот так, просто истерически визжать при каждом Хельсинговом появлении на горизонте, пытаячб всех и вся убедить в том, что Хельсинг - урод и поэтому в принципе ничего стоящего сказать не может - некрасиво. Ставишь себя в положение товарища, который СП козоёбством доставал.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:48
Фря, там глюк сейчас, и давно уже. Щелкаешь на следующие 50, а тебя в календарики выбрасывает.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:48
"Ибо вашу пятидесятку я не читал ни разу за последний год. И 99% посетителей вероятно тоже."
Ост, загляни сюда. https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=75606
Объясни, пожалуйста, почему за эту, абсолютно неформатную историю, голосуют почти каждый день, начиная с 2004-го года. Ты уверен, что никто из посетителей не ходит через Лучшее всех времен?
Чейтатель
Как 50? Я вроде и до 200 дочитывалась. И потом, масса возможностей того, что милая, смешная и добрая история не наберет достаточного количества голосов для того, чтобы попасть наверх - разве такого нет? Мир несовершенен. Начинать приводить его к идеалу на сайте анекдотов - довольно самонадеянное занятие.
"Хатуль мадана", говорите, не увидят? Да мало ли чего не увидят. Историй Никак не увидят, например, а она пишет на 100 процентов в формате ан.ру.
ВИ, это почему, средний балл, меня не устраивает? Очень даже устраивает. Ибо вашу пятидесятку я не читал ни разу за последний год. И 99% посетителей вероятно тоже.
Чейтатель, я про гостевую всё сказал. Но это мои принципы. Я только объясняю свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (С) Ну а потом - суп с котом. (С)
ВИ, ну раз ты всё знаешь.... А вот с хронологией-то у тебя не бьёт. Кто, когда и в каком тоне на кого наехал. Или ты забыл, что ванькино э... высказывание здесь перетиралось задолго загодя до симитского поста? Да до ванек и не дошло поныне. Снова отметился. Чиста кобель. Чья метка свежее.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:39
Ост, как тебе кажется, а как я отношусь к Гостевой? И часто ли ты меня там видишь с постами не по делу? Так вот, свои посты для Аббрпа я считаю такими же "техническими" постами, поскольку они преследовали единственную цель - перенести все разборки из гостевой в КиО.
2Ost
"Среднего поситителя устроит средний балл"
Тебя ж он не устраивает:))
Ещё раз советую тебе разобраться в сути предложения (или переспросить, если лень разбираться) прежде, чем митинговать:)
Чейтатель:
"В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России", редактор отвечает на вопросы посетителей...."
Это чужая приёмная. Бывает, хозяина подолгу нет. тогда не грех, если встрянет знающий с деловым постом. А остальное, да ещё после хозяина и делового поста - от лукавого.
2Ost
"Упс, переходим на "а ти хто такой?!""
Этого, по моему, ты добиваешься, мне же этого не надо. Я и так знаю, кто ты такой:)
Ещё раз по поводу Гостевой.
Считаю, что всё начал Абрам. Начал абсолютно на ровном месте. Взял и наехал ни с того, ни с сего на страну и на народ. В Гостевой, где, сам понимаешь, не самое удачное место для таких раскладов. И, раз у Дима это всё пропустил, не зарезал, то не могу считать неуместными попытки Чейтателя, Мыскыл, Хельсинга слегка Абрама вразумить и охладить. Тем более, что Дима так же их посты не порезал.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:33
Ост, ну, никому не нужно - это ты загнул. Я вот считаю, что нужно. А приводить к знаменателю нужно, потому что голосуют по-разному в разное время, а за те 50 лучших успели столько наголосовать (по причине их максимальной доступности), что будут они в этих лучших висеть веки вечные.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:31
Ост, а я с балалайкой по Гостевой гуляю, и хамлю напропалую))))
ВИ, не нужно за меня додумывать то, чего я не писал.
Про сортировку: если ты не предлагаешь сортировку по среднему, а "некое средневзвешенное за абстрактный промежуток в отношении к нормированной истории" - поверь, это никому и никогда не будет нужно. Среднего поситителя устроит средний балл. Если объём выборки достаточно велик.
2 ВИ 19:17:17
- - - - - - - - -
Упс, переходим на "а ти хто такой?!"
Мои посты в гостевой появляются раз в несколько месяцев. Обычно это вопрос к Диме при возникшей проблеме. В лучшем случае я тут это прокомментирую. Чаще - проскрулю. Мои личные убеждения, как ты высказался: Гостевая - деловая приёмная. То, что там вытворяет например Фёст - неприлично, а "этот" с кучей ссылок - гнусно.
2Ost
"где в моих постах что-то про Россию?"
Сейчас в твоих - ничего, но ты пытаешься, вроде бы, поддержать Абрама в его высказываниях в Гостевой. Или я ошибаюсь?
"ты предлагаешь проще называется сортировка по среднему баллу"
Нет. То, что я предлагаю - это совсем другое. Почитай внимательно мои ночные посты, если интересно.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:23
Фря, там не сотня даже, а всего 50. И они никогда не меняются. Неужели ты правда считаешь, что со времен Мимозы не было написано ничего достойного этих 50-ти работ?
И вдогонку: читателю - не автору, совершенно безразлично, сколько оценок +2 стоит возле истории, которая ему понравилась или не понравилась, ему хочется, чтобы смешно было или интересно - в соответствии с его представлениями о смешном или интересном.
2Чейтатель
"Хочешь, еще раз повторю, почему, как мне кажется, он этот ушат помоев вылил? И стоит ли его во враги народа после этого записывать?"
Неа. Не хочу. Зачем строить какие-то предположения? Оно ж и так видно невооружённым взглядом, что что-то произошло у человека, раз уж начал делать такие далекоидущие обобщающие выводы из сущей безделицы. А что именно произошло - его личное дело.
Считаю, что Хельсинг его правильно подстебанул-подправил. И этого вполне достаточно, чтоб он взглянул на всё немного другими глазами и попустился.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:21
"О том и речь. На вопрос к "Ване и Мыскыл" и ответить, по логике, если посчитают нужным, должны бы Ваня и Мыскыл. Но выскакиваешь ты. Зачем?"
Справка, чтобы убрать абсолютно ненужную в Гостевой тему из Гостевой.
"Мне просто действительно, зная тебя здесь, непрятно читать твои реплики там." Справка, я не знаю, что такого обидного тебе в моих репликах в Гостевой показалось, но если ты внимательно прочтешь ответы Аббрпа, то увидишь, что они ему обидными не показались вовсе. И не срач я там разводил, а тушил его, точнее, пытался перенести в КиО, туда - где он намного более уместен. Другое дело, что Аббрп не захотел. А вот Ваня, как видишь, прискакал со всей прытью. Ну, тут я ничего поделать не могу.
А предложение мое Аббрп, мне кажется, услышал. И обидным его для себя не посчитал.
ВИ, покажи пальцем, где в моих постах что-то про Россию?
Про рейтинки. То, что ты предлагаешь проще называется сортировка по среднему баллу. Там, где это возможно, я именно так и читаю. Сумма баллов меня вобще не волнует. От слишком многих посторонних факторов она зависит.
ась• 25.04.2009 19:20
Чейтатель
Может оно и так. Но "осадочек"...
Остается только последовать позиции Юры: Да пофиг с ним! С осадочком. Виртуал, он и есть виртуал.
2Ost
Да. И ещё. Тебе не кажется странноватым, что ты начинаешь призывать "оставить гостевую в покое" только тогда, когда там начинает происходит нечто противоречащее твоим личным убеждениям?
Не понимаю, чем вас не устраивают Лучшие прошлых лет - ежедневный выпуск? Как раз то, о чем вы говорите: лучшие истории каждого дня, расположенные в хронологическом порядке. Если добавлять еще один рейтинг, то это будет всего лишь ЕЩЕ ОДИН РЕЙТИНГ - и все. Читатель, впервые или недавно попавший на сайт, скорее столкнется именно с этим рейтингом, чем с сотней лучших или как она там сейчас называется.
//////////Ты его пост к Ване и Мыскыл прочитай
О том и речь. На вопрос к "Ване и Мыскыл" и ответить, по логике, если посчитают нужным, должны бы Ваня и Мыскыл. Но выскакиваешь ты. Зачем?
Пойми правильно, я не пытаюсь тебя воспитывать. И уж тем более защищать Абрп. Мне просто действительно, зная тебя здесь, непрятно читать твои реплики там. И я просто по дружески пытаюсь уберечь тебя от дальнейшего скатывания в срачь. А себя - от необходимости его читать и делать нелестные выводы.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:16
Ваше имя, я вот между тобой и Остом встряну, ничего? А то ты на Абррпа как насел, так и слезть не можешь. Хочешь, еще раз повторю, почему, как мне кажется, он этот ушат помоев вылил? И стоит ли его во враги народа после этого записывать?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:14
ась, делай скидки на невербальное общение. Текстом эмоции не всегда правильно передаются. Не думаю я, что Справка кого-то всерьез куснуть пытается, или всерьез высокомерничает.
2Ost
"именно такого "делового" ответа я почему-то и ожидал."
Какой вопрос - такой и ответ, дорогой:)
Или ты считаешь, что на самом вы с Абрамом разбираетесь в том, какие сейчас настроения в России, и как в этой самой России сейчас относятся к чужому успеху, лучше, чем в России проживающие?
ась• 25.04.2009 19:12
Чейтатель
А меня некоторые высказывания Справки коробят, т.к. ИМХО даются свысока и безоговорочно.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:11
"Господа, я ж неоднократно призывал. Оставили бы вы гостевую в покое, если пошутить хочется, ну зовите ходока в КиО. А пойти или нет - его выбор."
Ост, а мы что сделали?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:10
Справка)))
Ты сам зацени))) Вот у Абрппа сейчас эмоции не на шутку разыгрались. Прикинь, а я под этот шумок извиняться приду. Вот тогда он точно решит, что мировое антисемитство на него ополчилось))))
ВИ, вот именно такого "делового" ответа я почему-то и ожидал...
Господа, я ж неоднократно призывал. Оставили бы вы гостевую в покое, если пошутить хочется, ну зовите ходока в КиО. А пойти или нет - его выбор.
ась• 25.04.2009 19:07
Точно, Ваше имя. Мыскыл этот абракабреныш совсем не по делу приплел в Гостевой.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:07
ась, ты, дорогой, только не подумай, что меня Справка чем-то задел. Предложением пойти поизвиняться так и повеселил где-то.
2Ost
У тебя с "потыкать носом" какие-то комплексы, видимо, из раннего детства:))
А Абрам себя из равновесия сам вывел. Ну, едут периодически крыши у серийных авторов. Едут. Ничего с этим не поделаешь. Такова, наверное, природа крыш этих самых авторов. Ни Мыскыл, ни Ваня тут как бы и ни при чём.
Так что нечего, пользуясь чьим-то временным помутнением рассудка, садиться на хромоногую лошадку и бросаться в извечный бой.
ась• 25.04.2009 19:04
А чейтатель ничего оскорбительного не сказал 722-му, дал "дружеский совет". Такие, как ты раздаешь.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:03
Справка, это Аббрп-то на личности не переходит, когда ему обидным кажется? Ну, дорогой, это ты что-то недоглядел. Ты его пост к Ване и Мыскыл прочитай. На личности он не переходит. Справка, черт-тя знает, может и не стебешься ты сейчас. Попробуй еще раз взглянуть на мои посты отстраненно, и еще раз решить, чего уж в них такого хамоватого?
ась• 25.04.2009 19:00
Справка
Ну да, ну да. 722-ой всю страну обосрал, не переходя на личности. Это, по-твоему, можно.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 19:00
Фря, привет!
Ну вот видишь, ты поддреживаешь, а я и Ваше имя - нет. Я, нпример, хатуль-мадана в дворовую команду записывать не собираюсь. А с Брежневым - это дело вкуса, по мне так это тоже высшая лига.
Фря, и, заметь, никто ничего ломать не собирается. Есть желание добавить новый рейтинг, в который будут входить и новые замечательные истории, а не только истории 2003 года. Ну, плюс-минус 2003.
ВИ, потыкать носом? Или ты снова у меня "избранное" читаешь? Я ж не про его "израильский" пост, а про начало. Вывели его уже вани к тому времени из равновесия. Хотя и это его взгляд на голосование. Тоесть - пост по работе сайта. Излишне эмоциональный. Не закалён боец общением с "приличными" людьми. Простительно.
//////Он этого, кстати, тоже не заметил, если ты внимательно прочитаешь его ответы
Просто он, в отличие от тебя, не переходит на личности. Наверное, так воспитан. А я, если ты не понял, просто хотел сказать, что ты в Гостевой со своими хамоватыми репликами в его адрес, выглядишь не больно достойно. А достойным было бы - просто и без подъёбок извиниться и этим тему закрыть. Но это исключительно на мой неискушенный взгляд.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:57
Ост, и что Аббрп получил? Моментальное решение своей проблемы. Где там повод занудничать? Ах, Ваня ему нахамил? Так с этим в КиО, пожалуйста. Видишь, Ваня до КиО очен даже запросто добегает, когда нужда прижимает. И ничего. Прибежал, покрутился как черт на ладане, и обратно упрыгал.
Здрасте всем.
Всего два слова, прежде, чем вы окончательно сошлете меня в санитарки.
Ost
Целиком поддерживаю высказывание насчет высшей лиги и голосования за дворовую команду.
Чейтатель
Гостевая - премодерируемая (еле выговорила) книга. Что в ней уместно, а что неуместно решает Редактор.
Кстати, история про Брежневский день рождения мне не понравилась совершенно.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:55
ась, да кто меня щучит. Брось ты))) Я стебусь сижу. Справка, думаю, тоже.
Чейтатель, для этого есть последние рейтинги (месяц, год...) Абрп обратился с конкретной проблемой в деловую приёмную. Получил то, что получил. И не беда бы, коли б до того не было деловых ответов.
я не сторонник пустого крпивляния в гостевой. И разборок там. Но у некоторых "чувство юмора" - основной инстинкт. Превышает чувство меры.
ась• 25.04.2009 18:53
Справка
В аннотации к Гостевой "...оскорбительные реплики будут удалены." И кто кого оскорбил, что ты Чейтателя щучишь?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:52
Ой, Наивный, каяться мне не-перекаяться! ))))))
Ох и нафлужу сейчас в Гостевой))))))
ась• 25.04.2009 18:50
Справка
А ты считаешь, Чейтатель должен был сказать 722-му: "Пойдем выйдем, поговорим в КиО, пожалуйста."?
2Ost
"Abrp722 имел право так написать, как написал. И он это весьма точно обосновал"
Да уж:)
"Люди считают, что их все равно обманут, и больше не верят в действенность своих голосов" - пиздец какое мудрое обоснование из уст человека, который в России не был со времени своего отъезда и может судить о настроениях людей в ней исключительно по западной прессе:)
Чейтатель
"Но Справка, только он спасителем сайта навеки любимого является!"
Нифига себе заявочки! А Юра, а ВИ, а СП, а Ост, а остальные? Не так не пойдет! Для спасения сайта срочно организуем октябрятскую звездочку. Не знаю кого на какую должность, только предлагаю Фрю - санитаркой. Белая повязка с красным крестом и контроль чистоты рук и помыслов. Вот ей-ей она в детстве санитаркой была. Хи-хи (с)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:47
Вань, так я думал, ты меня поправляешь, с корреляцией. Я ее не далее как вчера упоминал. Вот здесь и упоминал. Суббота, 25 Апреля 2009 05:15:29 А правильно написал, или нет - не задумывался. Я вообще над грамматикой не задумываюсь, когда пишу.
2Ost
Ты, как мне кажется, не просёк главную фишечку. Я не предлагаю ликвидировать старые рейтинги, но ввести ещё один. Для тех, кому это интересно. Рейтинг более навороченный и более отражающий текущее состояние на сайте, причём, текущее по всем периодам.
Ибо, так как есть (если перенестись в полуполитическую плоскость), получается, что мы участвуем в выборах, в которых более старые кандидаты к своим полученным голосам прибавляют голоса предыдущих выборов. Причём, во время предыдущих выборов имел место быть совсем иной, чем сейчас, электоральный расклад.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:43
Ост, привет!
Ну, зачем рейтинговую политику менять, это вчера Ваше имя со Справкой перетерли основательно. В кратце чтобы в этих рейтингах не только мимиза болталась, но и хатуль-мадан, и Брежнев туда попасть могли. Потому что рейтинг, это не для самолюбия топовых авторов, а для читателей, которые знакомство с сайтом начинают с проглядывания лучшего. Так вот, это лучшее должно меняться время от времени. Или ты искренне считаешь, что все лучшее в 2003 было написано?
А по поводу аббрпа - конечно, он может писать все, что хочет. И я тоже могу. Вот могу написать, например, что его занудство в гостевой неуместно. И место ему в КиО. Могу ведь? Могу. Взял, и написал.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.04.2009 18:40
Чейтатель,
а я всю жизнь считал, что Фучик :-) Спасибо, уточню. Хочешь отстраненного взгляда - да пожалуйста.
1. Слово "корреляция" пишится так.
2. Я его написал "коРеЛЛяция" - с двумя ошибками, как Янукович в свое время написал слово "проФФеСор". Вспоминают ему это ежедневно последние 5 лет :-)
3. Я посыпал свою голову пеплом.
4. Ну и как ты отреагировал, сторонник отстраненных взглядов? "Что, Вань, грамматике меня поучить решил? При отсутствии прочих аргументов? аргумент у тебя убойный, Вань. Пойду от стыда плакать за свою неграмотность".
Вот сейчас можешь идти плакать от стыда. Потому что это тоже своего рода неграмотность. Но никакой учебник ее уже не исправит :-(
А про то, какому делу что служит, Ахматова сказала:
И знаю, что в оценке поздней
Оправдан будет каждый час.
Но в мире нет людей бесслезней,
Надменнее и проще нас.
Спасибо за беседу (про пару уродов я давно хотел написать, но когда ты появишься), пойду оправдывать позднюю оценку :-)
Ваше имя,
я тоже думаю, что на юмористическом сайте хорошая шутка и в Гостевой не лишняя.
Справка
Семьсот двадцать второй не только о работе в сайта высказался. Он свел всю работу сайта к еврейскому вопросу. Самое что ни на есть место для этого выбрал и повод - его утешать кинулись, за что по мозгам и получили.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:39
Справка, за совет спасибо. Даже и подумать не мог что мои посты к абрпу звучат не по-дружески. Он этого, кстати, тоже не заметил, если ты внимательно прочитаешь его ответы. На меня он не наседает, а вроде как отвечает. Зачем я это запостил? Да чтобы безобразие занудное в гостевой прекратить.
А что себя с КиО отождествил, ну дык, у меня с этим проблем нет))) Я в такие тонкие материи и не вдаюсь. Или ты меня упрекаешь, что я кусочек твоей славы упереть пытаюсь? Справка, это ты зря. Хочешь, вот сейчас пойду, и в Гостевой покаюсь - дескать, простите меня, люди грешные! Не мы, не мы! Но Справка, только он спасителем сайта навеки любимого является!
Привет, Чейтатель, Abrp722 имел право так написать, как написал. И он это весьма точно обосновал. Я думал только один чел. обоснование не понял :-)
Его сионистские гимны я не приветствую. Делом нужно. Его дело - его истории.
По поводу предложений ВИ. У немцев слово хорошее есть ЯЙН (Я - да, найн - нет). Руки прочь от рейтингов. Они - лицо сайта. Учёт по каким-то взвешенным нормировкам - вещь публике не понятная. А зачем нам тут оранжевая революция из-за открепительных талонов. Ваня этого не переживёт. Рейтинги - наша высшая лига. Никто ж не пытается в высшую лигу дворовую команду всунуть, из-за того, что за неё весь двор проголосовал...
"Человек с труднопроизносимым ником". В устах другого человека, подписывающегося: "Ван Хельсинг _ антиамерикрат <vh_r at inbox.ru>", это звучит как пригиговор. Особенно вот это "_" трудно выговорить. И вот это "<" с этим ">".
Чейтатель, Abrp722, зануда он или не зануда, в своей манере высказывается о работе сайта. А ты раз за разом в Гостевой этого сайта зачем-то цепляешь этого Abrp722, хотя к тебе он кагбэ и не обращался. Причём делаешь это в такой... не очень достойной манере. "Abrp722 .. а ты в бочку полез. Зачем?" "Abrp722, вот чего тебя так колбасит?" "Кончай дурью маяться"
Странная у тебя манера приглашения в КиО, не находишь?
При этом частенько выступаешь не от своего лица, а кагбэ, опять же, от лица коллектива "Не видишь сам, что ли, какую бучу мы подняли". Отождествляя таким образом свои не больно лицеприятные высказывания с прочими обитателями КиО. Некомильфо.
Зачем ты пылишь в Гостевой? Резвись тут, тебе что, места мало? (это не декларация, это дружеский совет)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:30
"да я прощу, а вот он не простит :-) И много лет спустя, когда ему где-то -2 поставят, он тебя ненароком припомнит :-)"
Ваня, не поверишь, но вот это мне абсолютно похрен. Даже если меня кто за арабов записывать начнет, евреев, полинезийцев, или еще кого. До лампочки мне это. И по барабану.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:29
Немолодой, да я как родился, так и улыбаюсь собственному счастью)) Даже во сне, и даже на горшке.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:28
Ваня, не не Фучик. Этот, как его, который "Человек меняет кожу написал", а, о! Бруно Ясенский, во! Смотри-ка помню еще что-то.
А по поводу фактов, которые мы, люди которым похрен, знаем, - ты вот сам посмотри, отстраненным взглядом, на свои и абррповы посты, и скажи, какому-такому доброму делу они там служат, неравнодушный ты наш?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.04.2009 18:27
Чейтатель,
да я прощу, а вот он не простит :-) И много лет спустя, когда ему где-то -2 поставят, он тебя ненароком припомнит :-) И кто уж его тогда будет успокаивать, и как тебя при этом будут называть...
Ой, ладно:)
Сайт-то как-никак юмористический, а посему, на мой неискушённый взгляд, темы в Гостевой подымаются вполне красивые. И не менее красиво развиваются:)
Отжиг на отжиге и отжигом, опять же, погоняет.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:25
Что, Вань, грамматике меня поучить решил? При отсутствии прочих аргументов? А как правильно "корреляция" писать, я не помню. По-английски с двумя р и одним л пишется, по-русски, может, и наоборот, не помню вот я. Так что, написал как написалось, но, эта, аргумент у тебя убойный, Вань. Пойду от стыда плакать за свою неграмотность.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.04.2009 18:24
Чейтатель,
о людях, которым похрен, Юлиус Фучик предупреждал. Беседа об уродах Гостевую немного очистила от нашего нытья. Жаль, продолжения не последовало. Скоты, кретины, дебилы... - сколько упущенных возможностей. Хирургические факты - это интересно :-) Люди, которым похрен, обычно знают все факты гораздо лучше остальных. А уж хирургические в особенности.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:22
"Было бы жаль, если бы твое блестящее высказывание пострадало от поганой метлы. Оно вполне достойно Гостевой :-)"
С точностью до наоборот. Это мое блестящее высказывание, в купе со всем произведенным тобой и абрпом за последние несколько дней нужно той же метлой выметать. Потому что никому это унылое гавно не нужно. Была проблема с накрутками, Справка на нее пальцем указал, Дима проблему решил. Остались дальнейшие взаимные претензии? Вот с этим в КиО, пожалуйста, а в гостевой сраться - прости, душевной болезнью отдает. Что у Абрпа, что у тебя. Ну, и меня за компанию в ваш полк записывай.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.04.2009 18:20
Посмотрел я, как написал слово "коРеЛЛяция", и порадовался, что не баллотируюсь в президенты Украины :-) Иначе до конца жизни мне бы это вспоминали :-)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:18
Вань, да мне похрен, на самом деле, а вот то что вы никому не нужным нытьем гостевую засераете - факт, причем факт хирургический.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.04.2009 18:16
Чейтатель,
"истории твои всем, за исключением пары уродов, нравятся" - твое замечание прозвучало как раз после того, как товарищ поблагодарил меня и Мыскыл за "советы, которых он не просил", так что выглядело крайне уместно :-) Но и без этого идею успокаивать товарища с труднопроизносимым ником, называя уродами тех, кому не нравятся его истории, можно считать крайне продуктивной. Надеюсь, он был утешен. Было бы жаль, если бы твое блестящее высказывание пострадало от поганой метлы. Оно вполне достойно Гостевой :-)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 18:01
А если серьезно, по последним постам в Гостевой, то что-то благодушествует Дима. Нет чтобы поганой метлой всех этих Вань и разных прочих Справок оттуда, так нет, попустительствует. Не иначе, как из-за своих принципов: "Публикуется все что присылается".
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 17:49
И хоть бы кто по вычислениям Вашего имени высказался. А он дело предлагает, ИМХО.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 17:47
Немолодой, О! Цыган, точна! Ща лошадей переть буду)))
Кстати, Наивный, лошадки твои - чудо, а не история. Очень понравилась.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 17:43
Приветы всем!
Мадемуазель, спасибо солнушко!))))
Немолодой, я тебе более того, так скажу, Абрпа не то что колбасит, его аж-таки раскатало по наклонной плоскости. Неужели это общее заболевание у всех хороших юмористов? Может, у них в генах какие мутации?
Справка, ну ты понял, да? Гыгыгы!))
Metal Guru
Я бы сдвинул возрастную границу, т.е. 35-55, вызывает у меня сомнения заинтересованность 25 пяти летних русскоязычных израильтян анекдот.ру.
Если Вы имеете ввиду историю neivid, то, как бы не хотелось Abrp722, голосование израильтян или американских "русских евреев" не имело решающего значения. На мой взгляд даже совсем наоборот, как я понял, порывшись в комментариях в ЖЖ автора, для Израиля это талантливо написанный, но "баян". За историю голосовали те, кто находит смешным незнание психологом "Руслана и Людмилы" и кому понравился стиль neivid. Ну наплевать большинству нормальных людей на еврейство и нееврейство (как и на любой другой национальный вопрос).
А еще хочется сказать, что от Abrp722 я такого занудства не ожидал.
Metal Guru• 25.04.2009 16:49
Ну и кто посещает сайт из Израиля? Люди от 25 до 45, я думаю, ибо их потомки по-русски не читают (не уверен, но думаю, что так и есть),а старшая возрастная группа в Интернет ходит новости читать, мейлы слать и TV смотреть. Это раз. То есть из 600 тыс. русскочитающих израильтян это тысячи полторы, думается. Ну, что кому-то покажется смешным реальный израильский баян 10-летней давности - бред. Это два. Я думаю, это русские американцы иудейского происхождения наголосовали. Ностальгия по корням, так сказать, и к тому ж внештатная языковая ситуация.
Немолодой ★★★• 25.04.2009 16:26
Чейтатель, так, погулять вышел.
понятненько
Не "вышел", а "зашел".
Но, это если его с нами сравнивать. Со мной и Firstonxом.
понятненько• 25.04.2009 16:13
Немолодой
Ага, значица, Firstonx - хозяин, ты его кореш, а Чейтатель, так, погулять вышел.
Немолодой ★★★• 25.04.2009 15:56
ась,
Ну, не то чтобы на правах хозяина. Но, все-таки, мы с Firstoxом корефаны, - вместе анекдоты публикуем.
Немолодой ★★★• 25.04.2009 15:31
Мне не нравятся Чейтательские ярлыки!
Меня заплющил, Абрра заколбасил.
Сам здесь на птичьих правах, а приглашает кого ни попадя.
Цыган какой-то.
"Израильска, - говорю, - военщина
Известна всему свету.
Как мать, - говорю, - и как женщина
Требую их к ответу!"
Замечательно Abrp722 в Гостевой Чейтателя приложил. Так ему, хаму-пингвинологу.
"Хорошо эт ты им дал, по-рабочему!
Вообщем, верно осветил положение."
Сами решайте, как в блоге написано, так и скопипейстил, может, 11 - год рождения.
Немолодой ★★★• 25.04.2009 13:34
до колик смешно показалось, но пока лень. Потом как-нибудь, может.
Чейтатель
Сразу надо рассказывать. вот ты про пингвина сразу рассказал и нормально получилось.
А потом улучшать начнешь, пояснять, допридумывать и снова херня получится, годная только для КиОпродакшен.
Опять эти двое-два, Карабас с Дуремаром, всю ночь мучились, как бы сломать на сайте то, что ещё хоть чуть-чуть работает? Упёрнутые карапузики какие. И время-то такое выбрали - даже скорую вызвать им некому.
Ярый паклонник Фри• 25.04.2009 12:37
Firstonx
а день рожденья Фри, пожалуйста? в ЖЖ лень лезть, а вдруг скоро?
да я дура,
мне тонкости математики не подвластны, а подборки событий - реальная помощь тем, кто хочет выпить, но измучился повод искамши.
да я дура• 25.04.2009 12:06
Извините, всех с добрым утром.
Меня по ошибке отключили от сети, стерли учетную запись. Пока нашла время на вызов-общение с мастером, пропустила Чейтателев ДР.
Но лучше поздно, чем ни разу.
Дорогой Чейтатель, поздравляю с Днем Рождения! Желаю, прими и проч. Если сеть не упадет, что частенько случается, пообщаемся онлайн.
да я дура• 25.04.2009 11:57
Firstonx
Давно собиралась поблагодарить за твои "знаменательные даты дня". После прочтения чувствуешь некую стабильность, что само по себе в кризисные времена радует. И потом, после заумных статистически-математических постов корифеев, твоя отбивка как бы подводит черту и напоминает, что жизнь - это ежедневный праздник.
Хи. Петр Ильич Чайковский родился в городе Воткинске. Заменив букву "т" на "д" в названии города, можно было и "спрыснуть" день рождения, если бы не некоторые особенности личной жизни композитора.
твой старый непонятый друг• 25.04.2009 10:57
Firstonx а разве тебе все не пофиг?;)
Непоследователен ты.
Ваше имя, Чейтатель,
эпос про ваши топо-рейтинговые модернизации прочитать как-то не получилось, но - полностью одобряю, резонно полагая, что такие великие умы всякую хуйню не предложат.
День Казахстанского Футбола.
да уж. Это такая дата,что я аж пивОм поперхнулся. А чё, оти умеют играть? Что же ими завоёвано, интересно? Кубок Чемпионов Тажыкистана?
День защитника Отечества в Австралии
День свободы Португалии
День освобождения от фашизма в Италии
День освобождения Синая в Египте
Казахстан: День Казахстанского Футбола.
1719 — Выход в Лондоне первого издания романа Даниэля Дефо про Робинзона Крузо.
1792 — Первое применение во Франции гильотины как орудия казни.
Родились
Пётр Ильич Чайковский
Владимир Вольфович Жириновский
Скончались
Клиффорд Саймак
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 08:37
Украинец, не то слово! Вот не знаю, ты в курсе или нет, а я ж пять лет в Праге прожил))) Старопрамен не самое мое любимое, честно скажу, я к гамбринусу прикипел тогда. Увы, нет его у меня здесь, в Штатах, так я пльзнем балуюсь. Пойду тоже открою, пльзень у меня имеется)))
А у мну уже давно суббота, хихи) пойду подымлю, ты как кстате к чехам относишся? На твою долю "Старапрамена" захватить?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 08:25
Украинец, да посижу пока здесь)) Выходные завтра, дернем с палаткой в лес, на берег речки маленькой. Люблю пятничные вечера. Вот, прываюсь рассказать, как моя жена сегодня в российское посольство съездила - до колик смешно показалось, но пока лень. Потом как-нибудь, может.
Чейтатель,
в неформате неформата - к сожалению глубокому нет у нас тут такого раздела. А жаль...
ты надолго тут ещё? я покурить хотел сходить давно уже.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 08:18
Украинец, ну эта херня хотя бы в остальных была. Хотя, согласен, такое не то что в неформате, такое в неформате неформата публиковать нужно, если уж соблюдать принцип - все присланное публикуется.
Чейтатель, будь здоров,не кашляй! а какого хера, извини, нам тут фтыкали ежедневно Грегория с ево какашками где ни попадя?
или вот это:
https://www.anekdot.ru/id/302461/
вот скажи мне, что ты ОБ ЭТОЙ "истории" думаешь, и считай, что сам себе на свой вопрос ответил, хихихехе)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 07:59
Украинец, ну, согласись - чума же! Какого это вообще в основном?
Привет, друже)))
А срущих - это и без тебя добавят. если не в историях - процесс, последствия и т.д., то в комментариях точно!
Чейтатель,
э,нет, срущих не надо. А вот разделанных и умело посоленных - это да. На закусь.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 07:46
Во, зацените!
https://www.anekdot.ru/an/an0904/o090424.html#16
В-основном находится, и текущий средний - 0.5
Ваше имя, ты меня за чайку ругал? Правильно ругал, надо было мне еще и срущих свиней добавить, тогда бы история всем понравилась.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 07:25
Все, почитал сегодняшний выпуск, дошел до мента с курбан-байрамом, и не смог дальше...
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 07:08
Благожелатель, вотЮ, наконец-то добрался до твоей ссылки. Ну, что сказать? Не читай КП)))
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 06:34
Ха, прикол! На пингвина глянул, а он на первом месте за день))) Да, неисповедимы пути господни.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 06:10
Счастливо, Ваше имя!
А что Юра скажет, я и так знаю))) пофиг ему все эти топы, и читатели оных)))
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 06:09
Ваше имя, продолжу чуть твою идею. По-хорошему, в новом топе нужна будет ротация. Чтобы, скажем, одна работа не висела в топе дольше полугода. Поэтому, нужно не одну из плавающего года метить, а скажем, пяток, и ставить их в очередь. Для этого границы плавающего года не ограничить одним днем, а сделать более мягкими.
И, самое главное, - ничего из этого не будет иметь смысла, если не отменить возможность голосования в топах.
2Чейтатель
Давай ещё раз всё обдумаем, с Юрой опять же, посоветуемся:)), а завтра отправим Диме от имени КиО, если ни у кого за день не появится аргументированных возражений, подкреплённых синусоидами:)
А на сегодня я
всем-всем - спокойной-спокойной
(А тебе, персонально, - благосклонности Великого Гранта, отца всех грантов)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 06:00
Ваше имя, с единичками - это не сегодняшнего дня проблема. Не скоро все единичками забьется, так что, нужно Диме предложить. Только, ради бога, не через Гостевую)))
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:58
Ваше имя, усреднять по лимитированному числу лучших работ за год - вполне достаточно.
"мимоза будет в топе всегда"
А никуда от неё не денешься. Это крест анекдот.ру. И тащить ему этот крест веки вечные. В назидание потомкам.
"Когда топ единичками заполнится, менять будет нечем"
Внутри "единичек" сортировка по абсолютным значениям, как вариант.
"В результате, понижу знаменатель"
Нда. Тоже об этом подумал, пока с дауном боролся.
Наверное, в целях недопущения подобного, надо будет матожиданием оперировать.
И пусть запарятся нечестные постильщики интегралы высчитывать:)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:54
Ну, дергания будут небольшие, если будет что-то офигенно лучшее чем топовая работа появляться быстрее чем за год, но потом все заполнится. Хотя, этой системы лет на двадцать должно хватить, так что, пусть будет.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:52
Ваше имя, меня тоже вышибло)) Мощностей у Диминого сервака с кипением разумов не хватает)))
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:51
Ваше имя, потенциальные недостатки системы.
Во-первых, мимоза будет в топе всегда (самая высоко оценная работа за ее год, она же и знаменатель). Во-вторых, (это в более долгоиграющем плане), ты, реально, начнешь заполнять топ работой набравшей самый высокий балл за ее год (если знаменатель, высший балл за ее год, то работа будет иметь коэффициент = 1. Когда топ единичками заполнится, менять будет нечем.
Не буду больше писать "пусть КиО штудируют".
Ибо, судя по всему, и так штудируют неслабо. Потому как, ничем другим не объясняется то, что только я нечто такое отправлю, меня наглухо с сайта выбивает...
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:46
А вот что Справка мой нобл титул ВГБИ - Великого Генератора Бредовых Идей, - независимо от Юры подтвердил, - приятно!)))
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:43
"Пусть КиО штудируют:))"
Ваше имя, там кроме глитча с 50 лучших еще целая куча. Я временами порываюсь об этом написать, а потом вспоминаю злого Татаркина, и руки сами-собой опускаются.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:41
Ваше имя, если к середине года привязываться, то все истории будут ранкироваться на топ через полгода после публикации. Смотри Суббота, 25 Апреля 2009 05:28:46
А по поводу общего среднего - чем чревато: Скажем, хочу я в топы какую-нибудь весчь протащить, которая чутка не дотягивает. И начинаю тогда каждый день постить всякую чушь, на балансе между основными и остальными, чтобы она много отрицательных баллов собрала. В результате, понижу знаменатель. Оно нам такое надо?
"привязанным серединой к ранкуемой работе"
Серединой - да, вроде бы, правильней, но где ж эту середину возьмёшь для сегодняшних историй, например?:)
Думаю, если концом привязывать, результат по сути своей не очень отличаться будет.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:37
Ваше имя, по общему среднему - нет. Нефиг уродов-неформатчиков поощрять. Число для усреднения может быть любым, хоть 5, хоть 50, хоть 100, но с самого верха.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:28
Или, плавающий год должен заканчиваться датой публикации ранкуемой работы - тогда топы смогут обновляться новыми работами практически мгновенно. (Если дату публикации брать з асередину года, то шансы у любой из работ засветиться в топе появятся не ранее чем через полгода).
"новый топ надо в параллель со старыми ставить"
Это само собой. По абсолютным значениям тоже весьма интересно гулять:)
"а, среднему из пяти, скажем, высших баллов за год, для подстраховки"
Резонно. Но только тогда уж по общему среднему за "плавающий" период. Так даже красивее.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:26
Ваше имя, если я неудачно выразился, повторюсь - прокрутил, и идея нравится. Да, год должен быть плавающим, привязанным серединой к ранкуемой работе.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:24
И, может прислать Диме все-таки портянку со списком глитчей на сайте. А то безобразие ведь.
"уже прокрутил в голове"
А ещё раз прокрути:) Всё не так просто. Ибо год - "плавающий".
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:23
Ваше имя, но, согласись, что новый топ надо в параллель со старыми ставить, просто сделать дополнительную кнопку.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:22
Ваше имя, только нормализовывать надо не к высшему баллу за год, а, среднему из пяти, скажем, высших баллов за год, для подстраховки. Иначе, если одна какая весчь из-за флешмоба или еще чего вдруг уж очень от остальных наверх уйдет, тогда весь год просядет.
Как бы Диму попросить, чтоб он в порядке эксперимента такой топ сделал. Программерам работы - на час-полтора. Даже с перекурами. А посмотреть было б очень интересно.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:18
Ваше имя. не-не. я уже прокрутил в голове, смотри мой пост от Суббота, 25 Апреля 2009 05:15:29
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:17
Ваше имя, отправь мысль Диме, но лично, не через Гостевую. А то замучаешься объяснять всем, что имел ввиду. Если уж такую простую мысль о необходимости снятия голосования в топах тебе пришлось так долго объяснять...
2Чейтатель
"те же 50 всех времен и народов и будут на первых 50-ти местах"
Ни фига не будут:)
Первыми в топе этом будут вещи, набравшие Q=1, то есть, лучшие своей категории за год.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:15
Ну, определенная корреляция произойдет, конечно и в лучших всех времен и народов, учитывая что большинство их из 2003-го года. Ты знаешь, подумал чуть побольше, вроде да, фактор усердия голосовальщиков при таком подходе более-менее нивелируется.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:12
Ваше имя, таким образом ты сформируешь топ за текущий год, к топам всех времен это неприменимо, точнее, смысла нет, потому что все те же 50 всех времен и народов и будут на первых 50-ти местах.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 05:08
Кстати, Ваше имя, ты не совсем прав, что голосовать меньше стали. Тут, конечно, без Ленивого не обойтись, но определенные вещи я замечал. Голосуют волнами, как бы.
Взгляни на выпуск, гда Наивный из-под КиО продакшн любвеобильного кота запостил:
https://www.anekdot.ru/scripts/rating.php?ids=388733,388734,388736,388738,388740,388741,388742,388748,388749,388750,&fname=a/an0903/o090325;10.html
Народ как с цепи сорвавшийся там голосовал.
А я с топами одну заморочь придумал.
Непростую в объяснении, но ненапряжную в реализации, и, самое главное, справедливую шопесдец со всех сторон.
Вот смотри.
Думаю топы надо строить не на абсолютном количестве набранных голосов, но на относительном. Ведь разное же количество народа голосует в разных разделах? Разное. Стало быть и не фиг впрягать в одну повозку коня и трепетную лань.
И в разные годы тоже разное количество народа голосует.
Посему предлагаю топ формировать по значению некоторого абстрактного показателя Q, который равен отношению количества голосов (K), набранных оцениваемым опусом, к количеству голосов (K(max)), набранных самым лучшим опусом из раздела, в котором опус размещён, за год.
Причём, год брать не календарный (чтоб не получилось, что две практически одинаковые вещи, размещённые в декабре уходящего года и в январе нового, получили совсем разный Q), но год "плавающий" - ровно год до публикации опуса.
Тогда всё будет более-менее справедливо. И афоризмы в топы войдут, и новые вещи.
Как думаешь?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 04:53
Здоров, Ваше имя! Да только с работы приехал, все с бумажками последними для гранта вожусь. Порадовался, что Дима скдса прищучил.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 04:52
А, во, постервозничаю-таки!)))
Уважаемый Справка, я очень извиняюсь, что написал в Гостевую от имени нас в КиО. Искренне прошу меня простить. Сделал это не созла, а по недоумию. Ну откуда мне было знать, что мне от имени КиО нельзя писать, а? Вот что тебе можно
___________________________________________________________________________
Четверг, 23 Апреля 2009 22:47:32)
Дима, оказывается по зарегистрированным пользователем есть и совершенно противоположный результат. Мы в КиО как раз есть над чем подумали, и просим тебя ознакомиться с результатами наших думаний начиная с вот отсюда Четверг, 23 Апреля 2009 17:55:38 и выше.
Справка
____________________________________________________________________________
а мне нельзя. Пойду в угол за это.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 04:48
Всем привет!
Не, ну что за безобразие! Смотрю, Справка на меня кулаками машется, думаю, постервозничаю сейчас, нак нет, Ваше имя все мои аргументы уже вывалил, и без стервозности. Нехорошо.
2Справка
Замечательных тебе снов. Даже несмотря на то, что ты их не помнишь:)
Всё, ушел я спать.
Хотел сказать всем пока, и понял. что сегодня кроме нас тут никого и нету. Пока, Ваше имя))
Кстати, сейчас проверил и офигел.
При попытке уйти из топа "лучшие всех времён" на вторую пятидесятку, вылетел на "все лучшее года Оглавление по месяцам за 2009 год". Вообще, блин, красота! "Топового голосования", получается, удостоены только 50 вещей, ранее в этот топ попавшие.
Интересно, глюк или так задумано?
2Справка
Это говорит о том, что половину (если не больше) голосов история получила при голосовании из топа :)
Ссылка на "лучшее" в таком виде, как она есть, появилась чуть ли не в последнем варианте дизайна главной (хотя утверждать не берусь). Но до этого ссылка на этот же топ на главной таки была, хоть и в другом месте.
Не знаю, о чём это говорит, но как любитель статистики посчитал количество голосущих по годам по приведенной тобой ссылке. Вот что получается.
116 2009
406 2008
115 2007
230 2006
303 2005
430 2004
1171 2003 (без первых трех дней)
1334 первые три дня
Мне тоже как бы нечего добавить, кроме как:
1. Я не автор, я читатель, подавшийся в комментаторы потому, что в один прекрасный день меня перестала устраивать ситуация на сайте, ситуация и тенденция. Посему кивнуть головой при прочтении фразы "мы смотрим на систему голосования с состязательной точки зрения автора сайта" не могу при всём желании:)
2. Ликвидация голосовалок в топах не только поможет новым историям занять своё законное место в рядах старой гвардии, сдклав тем самым топы динамичней и интересней, но и затруднит накрутку голосов несознательными авторами (типа дорогого нашего архитектора рейтингов) и их приспешниками.
///если кой-кому застит глаза
Да это я не про сейчас, это я про прошлую ночь.)))
////////Увеличивая тем самым недосягаемость оцениваемой истории с точки зрения новых историй.
Ваше имя
Мне нечего добавить к тому, что я уже сказал. Я не говорю, что проблемы нет. Но мы смотрим на систему голосования с состязательной точки зрения автора сайта. А у нее есть и другие функции. Вспомни, почему Дима ввел отрицательные оценки, которых по первости не было? Правильно. Читатели требовали.
Так что мы проблему обозначили, мнения высказали, а там уж как решит.
2Справка
Непосредственно за "Электричку" разговор когда-нибудь будет, обязательно будет, с подробнейшим её обсуждением и выездом заинтересованных лиц по упомянутому маршруту в возложением цветов в ключевых точках, отражённых в повествовании, с награждением сотрудников милиции, патрулировавших в тот незабываемый день подвижной состав, шоколадными медальками в форме эмблемы сайта, с разбиванием вечноцветущей клумбы "МАМА, МЫ ПОШЛИ ИСКАТЬ БАБУШКУ" и с ритуальным поеданием клубники с молоком. Но потом. А пока "Электричка" приведена в качестве отвлечённого, ненавязчивого, никого ни к чему не обязывающего примера.
Да, чуть не забыл. А если кой-кому застит глаза история про электричку, то можно составить прошение на имя Вернера о снятии её с макушки рейтинга, создать инициативную группу, собрать подписи. Я первый подпишусь, кстати.
Только в этом случае строчечка ссылок в верхнем меню пусть выглядит так:
» лучшее дня » лучшее месяца » лучшее года » лучшее всех лет » ЭЛЕКТРИЧКА » лента обсуждений » гостевая книга
И никому не будет обидно))))
В "подвале", кстати, рейтинги большей частью представлены в виде, исключающим "быстрое" голосование.
Привлекать посетителей вынесенные на главную, упомянутые мной топы, будут и без голосовалок. Точно так же. Ни больше, ни меньше.
Один и тот же посетитель, само собой, туда не ходит. Ходят разные. В основном те, которые только-только начинают знакомство с сайтом. Ходят читают, пытаются голосовать. Пока не надоест читать этот самый топ (где-то на пятом десятке, думаю) и не появится желание начать читать ежедневные выпуски.
"Вручную" уже кто-то совсем недавно предлагал. Неплохая идея, но на мой взгляд, трудноосуществимая.
И ещё. в отличие от тебя, я (среди историй) особого изменения верхушки топа "лучшие всех лет" как бы не наблюдаю. Всё та же "Электричка", те же "Мимозмы", тот же трактор без стёкол. Да и сам посмотри - всё практическм 2003-го - 2004-го года. За исключением пресловутых "Мимоз".
А теперь посмотри сюда https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=44146
Почти каждый день кто-нибудь, да проголосует. И голосуют стопудова в подавляющем большинстве прямо из этого же топа. Увеличивая тем самым недосягаемость оцениваемой истории с точки зрения новых историй.
////////число голосующих как бы не растёт, а стало быть, при прочих равных новые истории получают заведомо меньше голосов в первый же день голосования по сравнению со старыми
Вот тут вот вся сермяжная правда. Число посетителей всё время растёт. И если бы пропорционально ему росло число голосующих, то новые хорошие истории получали бы заведомо большее количество голосов, чем старые, и ротация в топе была бы постоянная, и мы бы сейчас говорили наоборот, о спасении "старых хороших историй", которым не помогают даже голоса, накопленные за годы нахождения в топе.
Но количество голосующих не растет. И на сегодняшний день это единственная достойная обсуждения и поиска путей решения тема. Всё остальное - стёб и разговоры за бедных.
//////Если ничего не делать, не шурудить, то верхушка топа останется такой, какая она сейчас, навеки вечные.
Нет, Ваше имя, я периодически, хоть раз в год туда захожу. Она каждый раз разная. Но дело ведь не в этом.
В подвале сайта есть целый раздел: рейтинги и топы на любой вкус и цвет. По разделам, общие, по сумме, среднему и т.д. Человек, чуть-чуть владеющий навыками пользователя, может даже сам себе любой рейтинг составить. Это уникальная система.
Редактор для своих целей выносит один из этих топов в заглавие сайта. Наверное он чем-то руководствуется, да? В первую очередь - привлечением посетителей. Я всё пытаюсь и никак не могу представить себе того абстрактного "посетителя", который раз за разом ходит читать один и тот же топ. Вы зачем туда ходите? Зачем вам надо, что бы там что-то менялось, если это просто функция?
Если вы считаете, что он неправильно отражает лучшее на сайте, то мне кажется более логичным предложить редактору составить его не тупо по рейтингу, а вручную.
Да, и о "лучшее дня", лучшее месяца" и "лучшее года" заодно, конечно же.
Оставить их такими, как есть (ибо очень хорошо, информативно и правильно - зашёл на сайт, посмотрел, о чём здесь), вот только голосовалки там убрать.
2Справка
Я об этом топе говорю
https://www.anekdot.ru/an/top/jacoxbtre9511-0904,50.html
который представлен на главной, как "лучшее всех лет"
И о посетителях, которые идут туда и голосуют.
Ваше имя
Если разговаривать обо всем этом серьезно и подробно, то для начала нужно определиться с терминами. Что б быть уверенным, что говорим об одном и том же.
О каком конкретно топе говоришь ты? И о каких именно посетителях?
Пока спрашивал, Дима уже Гостевуху обновил.
Оказалось, что и о первом, и втором, и третьем, и, конечно же, четвёртом:)
Ротация топов в Гостевой, вроде бы, предложена не была. Согласились на то, что над этим вопросом думать и думать (а подумать так есть над чем, несмотря на то, что "нормально всё там представлено")
А по поводу отмены голосования в топах, то есть на вопрос "Зачем? В чём выигрыш посетителей, о котором ты говоришь?" Я попробую ответить.
Выигрыш посетителей в том, что в топах они при таком раскладе (голосование в три клика сделает это само голосование как-бы более ответственным, усечёт голоса поставленные просто щедрой рукой) получат хоть и гипотетическую, но всё же возможность в каком-то будущем увидеть более новые истории. Если ничего не делать, не шурудить, то верхушка топа останется такой, какая она сейчас, навеки вечные. Ибо, во-первых, число голосующих как бы не растёт, а стало быть, при прочих равных новые истории получают заведомо меньше голосов в первый же день голосования по сравнению со старыми, а, во-вторых, читающие топы до новых историй просто физически не доберутся, глубоко они, и, соответственно, не пополнят свой рейтинг топовым голосованием. Двойная несправедливость по отношению к новым историям. Даже, наверное, больше, чем двойная.
ераплан атамный фантамас• 25.04.2009 02:01
пацаны, надеюсь, вы не сердитесь, что мне система голосования безразлична (пока), хотя иметь лучший анекдот дня приятно, бесспорно, хоть и под старым ником
2Справка
Это ты об отмене голосования в топах, пересортировке топов или о том и о другом сразу? Или о том, что не фиг вообще туда соваться?:)
Чейтатель, Ваше имя, перечитал ещё раз ваше ночное обсуждение системы голосования.
Должен сказать, что если отвлечься от стёба по поводу электрички, то Чейтатель местами нёс просто фантастический бред. Частично, на те предложения, которые вынесены в Гостевую (от лица КиО, кстати) я там в Гостевой и ответил.
Про другие, типа "чтобы на сайте топы по умолчанию были по среднему отсортированы" могу ответить здесь, но не хочу. Потому что, подозреваю, рассуждая и делая предложения об устоявшейся системе, которой без малого пятнадцать лет, Чейтатель даже не удосужился толком вникнуть, как там и чего крутиться. И к чему приведёт в итоге то или иное телодвижение.
ераплан атамный фантамас• 25.04.2009 01:13
Firstonx
сегодня случился смешной для меня эпизод, о целочисленном делении и числах с плавающей точкой, можно ли из этого сделать доступную историю?
Такое ставить в основу - стильно, Дима явно чего-то празднует, "неформат" отдыхает.
/Гамма гамадрильных ощущений))) Гамма--дрель гамадрила))))))
7 -11 апреля 2009 года. Москва-ква-ква-ква))))))))))/