2"вот и все"
А если "Я знаю, что это правильно" - это как называться будет?;)
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2"вот и все"
А если "Я знаю, что это правильно" - это как называться будет?;)
вот и все• 07.04.2009 23:50
Последняя Чейтателева история очень хорошая. А если тебе не нравится, то только потому, что ты, наверное, для общения с миром используешь иной, нежели Чейтатель, канал. У него- визуализация. У тебя, возможно, кинестетика или вокализация.
Как ты говоришь: "Я вижу, это правильно", "Я ощущаю, что это правильно" или "Я слышу правильные вещи"?
Чейтатель- ВИДИТ, ты, возможно, СЛЫШИШЬ или ОЩУЩАЕШЬ.
2Гость
Про Троцкого, например, про пидаров.
Опять же, эта история про семейку с сеткой и шариками.
главное это не дрОжить да Андрюша• 07.04.2009 23:43
Не, ну и пиздит иногда, но по делу...
Золотые слова
2СП
"Надежда - самообман, но это всё, что у нас есть":)
А если серьёзно, нормальный разговор, по моему.
По крайней мере, я понимаю, о чём Андрей говорит, и к чему он это говорит.
"чтобы честно было, друзьями-то быть нельзя"
Андрюха, ты, наверное, неправильно (вернее, не так, как я:)) воспринимаешь понятие "дружба".
Я вот почему-то считаю, что друг - это человек, который скажет тебе правду даже в том случае, если эта правда ему невыгодна.
2Гость
Подсказки Немолодому не нужны. Но нужно внимание. Внимание к своей повседневной жизни, к своим воспоминаниям. К эмоциям. Как и Чейтателю. Добиваются этого внимания они, конечно, в чём-то по разному. Но суть от этого не меняется.
(Это я так, просто к слову)
А вот самое главное, - почему всем будет лучше, если Вовка перестанет сюда, в КиО, постить моменты своего жизнеописания, из которых иногда получаются вполне приемлемые истории, ты так и не объяснил. А мне хотелось бы понять именно это.
Андрей Смолин• 07.04.2009 23:19
А, еще забыл про стаю, чтобы честно было, друзьями-то быть нельзя. Вот дружба-то здесь хуже всего. Сегодня вроде несколько раз друг друга и на хуй посылали, но как-то уж слишком мягко. Так в семье не ругают.
Гость• 07.04.2009 23:18
ВИ
Немолодой решает сам за себя, он взрослый человек которому не нужна чужая подсказка. Чейтатель ведет себя как подросток и все время советуется. Посоветуй ему больше ничего не писать. Пусть сделает "delete" после своих "историй". Так всем будет лучше.
Андрей Смолин• 07.04.2009 23:17
Ну, ладно, на сон грядущий.
Честно жить надо. А в остальном все как есть, так и хорошо. Запостил сюда историю, получил массу разносторонних мнений. Что хотел взял, проверил для себя чьи советы правильные были по результатам голосования и комментариев и всего делов.
Но, жить надо честно. Сказал здесь, потом не мсти в обсуждалке если тебя не послушали. Не гноби оценками, пусть реальный результат будет. И т.д. и т.п. - честно.
И дело пойдет, бля буду, пойдет.
Андрей Смолин• 07.04.2009 23:07
Ваше имя
В этом весь и вопрос, для того ты и нужен, а то бы давно списали. Или ты забыл кто здесь начальник?
2Андрей Смолин
"А зачем ты гостя спрашиваешь"
У человека есть мнение. Мнение устойчивое, неоднократно высказанное. Хочу это мнение понять.
2Андрей Смолин
Ну дык!
А пока я тут есть, я буду, сам понимаешь, всячески препятствовать превращению анекдот.ру в Клуб Взаимовыручки Инвалидов:)
Андрей Смолин• 07.04.2009 23:05
Ваше имя
А зачем ты гостя спрашиваешь. Чейтатель и Немолодой под его юрисдикцией?
да я дура• 07.04.2009 23:03
Гость
Вообще гостей здесь немеряно. Ну да ладно. Что хотела сказать?
А, вот...
//почему одного нужно "спасать", а другого убивать.//
Не убивать, а ловить. Ты что? Вегетарианец? А если даже и так. Растения, уже научный факт, когда их рвут, стонут и плачут.
А человеки пока не питаются солнечной энергией. Волк не может питаться травой.
Бог так устроил, что вся биологическая пирамида держится на поедании одного другим. Все претензии к нему, а не к Чейтателю.
Короче, "всюду секс и насилие".
За сим откланиваюсь.
Всем хорошего аппетита.
Гость,
а вот тут есть разница. Чейтатель ловит рыб и многих из них отпускает. Оставляет лишь то, что может съесть с семьей. Люди едят животных. Убить животное для еды - это нормально. Ненормально поступать как лиса в курятнике. Ей достаточно одной курицы, чтобы насытиться, а она душит всех... И противоречия в ловле сомов и выхаживании енота со сломанной лапой я не вижу.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:59
Кстати, Фря, если ты все же читаешь. Дай адресок. По-ходу намечается командировка к вам в Донбасс. Что-то там у вас видимо совсем все хорошо.
Всё ты хорошо, Андрюха, сказал. Хорошо и душевно.
Вот только вот это "И КиоПрод это должно быть той самой дружной и ласковой семьей которая от всех этих невзгод спасет и защитит" вызывает кое-какие сомнения. А именно - если сделать всё так, как ты сказал, то под крылышком КиО прод соберутся вовсе не те, кто пишет хорошие истории, но те, которые любят, чтоб их спасали и защищали.
2Гость
Судя по тому, что Немолодой иногда (а то и зачастую) посылает в раздел смешных историй, утверждение об его "ответственности" более, чем сомнительно. Так что "Писать не запретишь, но не надо ему помогать", наверное, ты не совсем по адресу сказал.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:54
И еще семья, она детей растит, в смысле молодым путь правильный показывает, ошибки устраняет. Не, ну и пиздит иногда, но по делу.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:52
И КиоПрод это должно быть той самой дружной и ласковой семьей которая от всех этих невзгод спасет и защитит. А. пока, здесь концентрация всего что есть на Анру.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:50
А как его привлечь? В смысле, в чем ему тут хорошо? Да ни в чем. Что дал - спиздили. Что сказал - самому пизды дали.
Я так думаю, что девушки сейчас ведь не читают, сами сказали.
Гость• 07.04.2009 22:49
СП Вторник, 7 Апреля 2009 22:20:27
Немолодой серьезный мужчина. Он понимает смысл слова "ответственность". Чейтатель ведет себя как мальчишка, и животные для него игрушки. Он ездит на рыбалку и ловит рыб а потом хвалится что возился с птенчиком. Не вижу разницы между рыбой и птенчиком, почему одного нужно "спасать", а другого убивать. А потом пишет об этом свои "истории". Писать не запретишь, но не надо ему помогать.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:48
Вот в чем задача. Тогда бы и дорабатывать ничего не надо было. Читай все подчистую, даже не формат и смейся в полный рот.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:47
Ведь цель-то основная побольше авторов хороших привлечь. Сделать Анру лучшим юмористическим сайтом. ЮМОРИСТИЧЕСКИМ.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:45
Фря
Прочел твой пост за который тебя дура похвалила и понял, что если бы у людей слова не расходились с делами, на земле был бы рай. Или дела соответствовали словам.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:44
В смысле того, что вычеркнем ее как идею доработки историй. А херли ее доробатывать, тут кто-то правильно сказал.
Справка
Ты мужественный человек.
А я его не читаю. Только когда он по-человечьи говорит. А когда троллейбусничает - не вижу-пропускаю.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:43
Молодец, Справка, далеко пойдешь! Это я тебе как начальник говорю.
Но, мы отвлеклись. В смысле темы.
Вот КиОпрод, неплохая задумка, но цель пока не поставлена. В смысле она есть, но расплывчата. А давайте-ка мы ее конкретной сделаем
//////////////Справка, на всякий случай, я все читаю.
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>
Так ведь и я, представляешь? И я всё-всё читаю. И даже шесть страниц помоев, которыми вы с троллями заливал в выходные КиО, я тоже прочел до буковки.
СП
Все хотела сказать, да случая не было, сейчас тоже не случай, просто вспомнила: у вашего Обамы великолепный голос. Дамы должны млеть. И жена баскетболистка - дамы должны опасаться.
Фря,
ох, поедая торт мы обсуждали столь странные вещи, что у постороннего человека, наверное, возникла бы уверенность, что мы из одной палаты дурдома... Торт был шоколадный, возможно его цвет спровоцировал тематику... Но и вспоминали разных придурков, которые раньше работали с нами... Да и именинник того... сильно шоколадного цвета... Но - хороший мужик!
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:34
Хотя про торт это ведь не история, да и не КиоПродакшен. Ведь правильно?
Вот же зараза, буква, стоящая между двумя одинаковыми, пропечатывается, только если попросишь. "Говорили". И надо бы клавиатуру выкинуть, да ноут жалко.
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:33
Вот так всегда, возьмешь на себя обязательства, а потом разрываешься от искушения. Но, скоро 24:00
СП, а вы, поедая торт, перемигивались? Гоорили значительным тоном: "Ну, с днем рожденья", вспоминая "Подвиг разведчика"?
Андрей Смолин
Старыми надо кидаться. Не прекращая мыслительных процессов, а может и продолжая стучать по клавишам на бегу (на лету?).
Фря,
а мы сегодня на работе торт ели :))) Правда, оформлено было как день рождения коллеги, но мы-то знаем, что случилось на самом деле! А все Юра - ему спасибо, а то и выпить-тортика поесть не за что было бы!
Андрей Смолин• 07.04.2009 22:26
Боюсь, что кинутая клавиатура выведет меня из глубокого мыслительного процесса.
СП
Ну куда ты денешься! Опять вы правы!
Кстати, сегодня день рождения рунета, 15 лет ему стукнуло. Надо отмечать - петь, плясать и кидаться клавиатурами.
"А когда история из-за пары неверных слов скатывается под плинтус, автору обидно"
Причём, не только автору. И это, наверное, самое главное.
Гость,
выходил-выходил. Птенец не помер, и даже научился летать и улетел. Кстати, Чейтатель не стал по-жлобски удерживать при себе вылеченных спасенных зверушек и не запер их в клетках. Если по мнению Немолодого это означает "уморить" - его проблемы.
Фря,
если из истории убрать ляпы, сохранив оригинальный авторский стиль, она от этого только выиграет. Больше людей воспримут эту историю положительно - выше будут оценки. Выше оценка - автору приятней! А когда история из-за пары неверных слов скатывается под плинтус, автору обидно.
Гость• 07.04.2009 22:17
СП Вторник, 7 Апреля 2009 21:41:42
Чейтатель птенчика не выходил а уморил, смотри коментарии Немолодого.
СП,
так здесь ситуация ни жизни, ни репутации не угрожает. Все эти эмоции совершенно неоправданы. А если неоправданы, значит это жжжжжж - неспроста.
"Может просто у Вас не хватает цели?"
И хорошо, что не хватает. Мы ж, Андрюха, не в тире.
<<Это они от зависти, а не от резкости.>>
"да я дура",
ну, эту тему мог бы широко развить один из заходивших сюда авторов
:)))))
2Гость
Была б "муть" не раздрачивал бы. Даже, может быть, и поругался с ним слегонца, если б постить собрался. Что уже бывало.
Но в данном случае - вполне нормальная, симпатичная история. Немудрёная, житейская, забавная. Люблю такие.
Фря,
оххх, ну все ж Вы понимаете! Я имею в виду КОНСТРУКТИВНЫЕ замечания... В случае со спустившим колесом человек рискует попасть на дорогой ремонт, если не в аварию. А с платьем... А вот давайте так: Стоите Вы вся из себя, охорашиваетесь перед зеркалом, а тетка эта орет: "Дура, у тебя платье твое расфуфыренное сзади распоролось и всю жопу заголило!"
По форме - хамский наезд. А по сути - помощь, ибо промолчи тетка эта, прохихикай про себя втихаря, Вы в этом платье с дырой пойдете как ни в чем ни бывало, и когда в конце дня эту подставу обнаружите, будете очень из-за этого переживать.
Когда человек указывает на ошибки, прежде чем что-то плохое случилось, это всегда от желания помочь. А вот в какой форме - зависит от личности и воспитания... Конечно, гораздо приятней получать замечания в вежливой форме и без оскорблений! Я же не спорю! Но даже замечания, высказанные в хамском тоне, надо анализировать и предпринимать определенные шаги к устранению недостатков.
Уфффф.... Все!
да я дура• 07.04.2009 22:04
Ваше имя
//А поспрашивай авторов, которые за мной с дубинами гонялись.
Это они от зависти, а не от резкости.
2"да я дура"
Это тебе они резкими не кажутся.
А поспрашивай авторов, которые за мной с дубинами гонялись. Поспрашивай:)
Гость• 07.04.2009 22:01
ВИ Вторник, 7 Апреля 2009 21:53:50
Если ты все понимаешь зачем раздрачиваешь Чейтателя на публикации? Пусть постит свои рассказы в КиО для узкого круга. На ан.ру и без него мути хватает.
Ну ладно, пусть гиперболизирует. Что-то мы слишком много времени ему уделили.
Только меня такие утрирования обижают и надолго выбивают из колеи. И, думаю, не только меня.
"радость от чужой ошибки: Акела промахнулся!"
В том-то и дело, что здесь Акела не промахнулся. Ибо ещё ни фига не прыгал, но только примеривался.
Ещё раз повторю. Был бы он злорадным, то уже сейчас начал бы заготавливать обсёрные комменты, но выложил бы их только после публикации.
Конечно, ни в коем случае не призываю всех общаться друг с другом, как общается Гость. Но и посвещать весь день-вечер тому, чтобы налепить на него ярлык "хама из всех хамов" - тоже как-то не совсем адекватно:)
Хотя, в принципе, понимаю с чего такая повышенная чувствительность сегодня в КиО. Афтершок.
да я дура• 07.04.2009 21:57
Ваше имя
А вот твои посты без всякой резкости замечают:)
Так что ты по гамбургерскому счету не прав. Фря правее.
Извини за резкость:).
"Говорите, Гость и по жизни такой? Так об этом и речь"
Думаю, тебя не удивит, что здесь все такие. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Но по сути - да. Ибо без этого комментатору никак. Приходится утрировать, гиперболизировать свои чувства, высказываться гораздо резче, чем следовало бы, например, в реальной жизни, чтобы твой пост заметили и прореагировали на него.
Ваше имя
Есть еще такое чувство - радость от чужой ошибки: Акела промахнулся!
Вы что, действительно не понимаете, о чем речь? Вас совершенно не трогает, каким тоном высказано замечание? "Молодой человек, позвольте пройти" или "Убери лапы, козел"?
Не верю.
СП
А я вам другую ситуацию опишу. Сшила я себе красивое платье, своими руками, старалась, вышивала, каменьями украшала. Стою я в нем перед зеркалом, любуюсь, смотрю, нет ли где каких иъянов. И вдруг подходит какая-то тетка и орет:... все то, что вы про колесо написали, только орет, что я букетик не на ту сторону пришила, надо на левую, а я на правую прицепила. Вроде и права тетка, только букетик перешить - пять минут дела, а обидела она меня несоизмеримо. Зачем обижать человека, который всего лишь слово неправильно написал? Говорите, Гость и по жизни такой? Так об этом и речь.
"Поблагодарить за замечание, высказанное хамским тоном с явным недоброжелательством, - это надо быть Матерью Терезой в квадрате"
Фря, лапа!
Ну как верное замечание, предостережение от ошибки, может быть "недоброжелательным"?
Был бы Гость недоброжелателен (в полном смысле этого слова), он бы или промолчал, или всякой туфты насоветовал, а потом бы порадовался.
А чего это мы все за Чейтателя тут рассуждаем? Может, и поблагодарит - смиренно и доброжелательно, енота же вылечил.
Фря,
но, тем не менее, как бы Вы поступили в описанной мной гипотетической ситуации на дороге?
Ну! А я о чем? Вон, Гостю уже есть чему порадоваться, что предсказать. Если история займет высокое место - посетует на низость вкусов, если скатится на дно - порадуется собственной прозорливости.
Остальные по-любому развлекутся.
СП
Поблагодарить за замечание, высказанное хамским тоном с явным недоброжелательством, - это надо быть Матерью Терезой в квадрате, смиренной и человеколюбивой до самозабвения. Как-то я на этом сайте таких не встречала. Разве что прикалывался кто-то.
2Гость
Я ему уже в КиО прод отписал, что не мешало бы подправить, чтобы чайкина участь не постигла даже гипотетически.
И ещё раз призываю уважаемых соратников (и тебя, в том числе) сделать то же самое.
да я дура• 07.04.2009 21:37
Ваше имя
К тому, что не всегда доходчиво и лаконично могу изложить свои мысли.
Справка,
насчет делания назло хаму. Вот представь ситуевину: Ты едешь на машине, остановился на светофоре, и вдруг водила из соседнего ряда тебе орет: "Ты, мудила ебнутый, сворачивай на обочину! У тебя, ослоеба, заднее левое колесо спустило, а ты прешься!" Что делать будешь? Пошлешь его на хер и поедешь дальше или все же проверишь колесо и поставишь запаску?
"если, повторюсь, сюжет крепок смехом, то все равно доставляет"
Не спорю.
Но чем тщательнее учтены все возможные реакции на историю, тем больше людей над ней посмеются.
Гость• 07.04.2009 21:32
ВИ
Чейтатель не писал чайку для пощения, он ее повесил для обсуждения в КиО. Я не успел прокоментировать раньше чем она ушла. Предсказываю, у его ловли сомов на сеточку будет такая же судьба.
Как там царь Соломон говорил: и вы правы, люди. Получится "наполнение сайта качественными историями" - отлично. Не получится - жаль, но наполнятели развлекутся и продвинутся. Заодно "редакторы" покажут ум и наблюдательность, а "Гости" отведут душу и изойдут ядом. Куда ни кинь - везде польза.
Ваше имя,
да, "дружеское напутствие" звучит лучше. Но сути не меняет. Человеку надо внешнее одобрение.
да я дура• 07.04.2009 21:28
Историю, если хочешь, чтобы не стыдно было потом за огрехи, надо просто тщательнее готовить к публикации, т.е взобраться на верх СВОИХ возможностей. И это будет ТВОЯ история. Сайт же авторский.
Ну и, ясен день, мастерствоу всех разное. Тем и отличаемся.
Ваше имя коряво написанная история, конечно теряет, но если, повторюсь, сюжет крепок смехом, то все равно доставляет.
<<А в том, что скажи он то же самое нейтральным или доброжелательным тоном - поправили бы и не пикнули>>
Справка,
а почему просто не поблагодарить за замечание и тем самым свести всю конфронтацию к конструктивному разговору? Ты не замечал, что если кто-то на тебя орет, и ты орешь в ответ, получается только хуже? А если крикуну отвечать тихо, и, чем громче он орет, тем тише отвечать, крик сходит на нет и начинается нормальный разговор?
"А другим надо внешнее одобрение, типа "путевки в жизнь""
"Путёвка в жизнь" - не совсем то слово. Может, "дружеское напутствие"?
////////Нескажи, правила, они же от цели зависят.
Наивный,
правила нужны, когда они нужны. Т.е. прописывание правил должно быть вызвано какой-то необходимостью. А если сначала написать правила, а потом попробовать по ним жить, то легко может получиться итальянская забастовка.
Правила же, они и так есть. Их необязательно где-то писать. Ну, к примеру. Мы же пишем на русском языке, да? Хотя это нигде не написано. Это подразумевается. И вот представь, пришла, допустим, Фря (из лесу), и стала ни с того ни с сего продвигать мову. Или Чейтатель с СП взяли и заговорили на английском.
Вот тогда да. Придётся прописывать правило. А так-то зачем?
Не, если тебе нужно какое-то правило - давай его пропишем, делов-то. Только кто его будет соблюдать?
Так что всё постепенно. Прибегут тролли - закроем анонимные комментарии. Станут пиздить тексты - уберем под замок. Всё по мере надобности, я думаю.
Да, и главное. Я не начальник там в этом kio_production. Как получится, так и будет. Я его просто сделал. Начальник, - это когда приходит человек и говорит: "Прочитал сегодняшние посты - остался очень доволен, что КиО принимает правильные параметры." Вот. И все рады, начальник похвалил, пиздить сегодня никого не будут.
А там пусть будет всё постепенно. Хочешь правила - пиши правила.
2Справка
Ты чего разошёлся?
Специально ж для тебя старался писал твои же слова о том, что самые басполезные комментарии - ненаписанные.
Ничего такого сверхестественного Гость не сказал. Выразил своё мнение по поводу истории. Своё её восприятие. И уж дело автора - учитывать ли мнение той части аудитории, которую представил в своём лице Гость, или же писать назло им.
(От себя замечу, делать что-то исключительно на зло кому-то, хоть кому, хоть самому главному в Мире злодею - не есть самый светлый путь в царство Гармонии и Вселенского Счастия)
"да я дура",
здравствуй, дорогая! Ты права в своем посте! Для меня идея этого самого Продакшена неприемлема. Поэтому я, если возникает желание, просто посылаю историю (стишок, анекдот, фразу - "афоризмами" то, что здесь публикуется, назвать язык не поворачивается). Но это я. А другим надо внешнее одобрение, типа "путевки в жизнь"... Тот же Наивный находит отличные сюжеты, и пишет хорошо - но просит кого-то подправить...
"Крепко смешную ситуацию трудно разрушить стилем"
Ещё как можно.
Пример тому пресловутая история про чаек. Вполне забавный сюжет, но написано было грубовато и местами даже противновато.
Результат мы все видели.
//////Но выдал-то дельное замечание, которое не грех и учесть!
Вот СП, как же ты не понимаешь главного и простого? Главная подлость такого рода комментариев ведь в этом и заключается. Не в том, правильные они ли нет. А в том, что скажи он то же самое нейтральным или доброжелательным тоном - поправили бы и не пикнули.
А в этом случае, я не знаю, как поступит Чейтатель, но я бы оставил как есть принципиально. Пусть и с ошибкой, но не в угоду таким вот. "Оооо! Я ж гаварииииил!!!" Тьфу!
"А Гость явно хотел обидеть, а не поправить"
Да какая разница, что он хотел? Ведь главное, наверное, то, что получилось.
Хотел (возможно) обидеть, а внёс вполне нормальную поправку.
Было б плохо, если б он искренне хотел поправить, а взял бы и написал нечаянно "Чейтатель - пидар!!!".
Развели, блин, какую-то недецкую интригу на ровном месте.
Я сейчас, наверное, перетащу посты Гостя в ЖЖ, если они вас так возбудили непонятно чем:)
да я дура• 07.04.2009 21:12
Всем - здравствуйте.
Уважаемый Справка
Я тоже хочу сказать несколько слов, возможно, и со смыслом.
Все время пыталась понять, почему идея с КиОпрод вызывает во мне некое отторжение. Вроде все логично. Выставляешь историю, для предпрезентации. Считываешь комменты, вносишь (или нет) правки и публикуешь.
Но по размышлении поняла. Если я, к примеру, почитала бы коменты к какой-то из своих историй "до", вряд ли стала публиковать. Если даже обойдутся без пустобреха и дадут дельные замечания, и я начну редактировать, получится, скорее всего,
глянцевая литературщина для сайта проза.ру.
Технические неточности вообще не влияют на послевкусие от истории, ИМХО. Крепко смешную ситуацию трудно разрушить стилем.
А после третьего прочтения любой истории от нее тошнить начинает. И глаз замыливается.
К тому же, если все попрут по адресу? Что, впрочем, маловероятно. Двери точно не снесут:)
Вернемся к тому, что уже есть на анру: истории и обсуждалки к ним. Зачем изобретать велик?
Фря,
тихо, тихо, тихо... Не надо так кипятиться... История забавна, но ее надо хорошо без спешки оформить, убрать из нее мелкие огрехи, длинноты, попонятней пояснить, какого плана рыба сдуру влетела в ту сетку. Кстати, Чейтатель - человек занятой, пусть не спешит, даст истории вылежаться и переосмыслиться, а в выходные доработает. И не надо пренебрегать замечаниями недоброжелателей, если таковые имеются.
А чем вас так "экскурс" задел? Поправит человек слово, добавит две буквы - и все. Он не историю писал, рассказывал в КиО смешную ситуацию, он,знаете ли, не виноват, что хорошо рассказал, и этот длиннючий коммент большинству понравился. А Гостю не нравится ничего, так что же теперь, ан.ру закрыть?
Да мало ли что он хотел! Но выдал-то дельное замечание, которое не грех и учесть!
Кстати, Фря абсолютно права - чем меньше в истории специальной терминологии, тем лучше.
Вообще-то я бы не поняла, что такое "малявочница". И процентов 60 читателей (все женщины и много мужчин) не поняли бы.
А Гость явно хотел обидеть, а не поправить. Все эти "хуже, еще хуже" - не имеют никакого отношения к нормальному разговору, обычное хамство.
Справка,
мы с тобой разные, поэтому для меня экскурс неприятен так же, как и сетка для ловли мальков. А тон - да, Гость резок, как понос... Ну уж такой он есть. Он же не только на тему Чейтателевой истории так пишет, он по жизни такой.
А вот если бы он действительно хотел поправить, он бы написал примерно так: Чейтатель, убери ты в жопу этот американизм "сетку для ловли мальков" Нету в русской рыбалке такого понятия, термина. Для ловли мальков есть "малявочница" А любая сеть с ячейкой крупнее сантиметра - просто сеть, и всё. При этом, если быть точным (а автор должен быть точным, раз он позиционирует себя в байке как рыбак) сеть - это уже снабженная грузилами и поплавками снасть. А если без - то просто полотно. Неправильное употребление слова "экскурс" в байке рыбаку простительно, а "сетку для ловли мальков" - нет.
/////////действительно деловое замечание
СП, ну какое деловое, чего ты придумываешь себе? Экскурс? Ну открой словарь. "Экскурс (от лат. excursus, буквально - выбегание)" И никого ниибёт, что в литературе это "отступление от главной темы изложения для освещения побочного или дополнительного вопроса" Семья выбежала на лоно природы, совершила экскурсию, экскурс, "отступление от главной жизненной своей темы" И чего?
И не режет это в байке, поинмаешь? И истине не противоречит. Как и все остальные замечания Гостя. Поэтому ты и не заметил вчера. Потому что заметить это мог только тот, у кого цель одна - доебаться. А не поправить. Хотел бы поправить - сказал бы по другому. И всё было бы хорошо. Да? Нет?
Справка,
а по-моему, лучше проигнорировать "О, Господи!", чем упустить действительно деловое замечание. А если обращать внимание на такие мелочи, то с Юрой, к примеру, переписываться вообще нельзя, а надо сразу бежать ему морду бить :))) И с кем тогда общаться?
СП, если бы не вот это мелодраматическое вступление "О, Господи! Второй раз еще страшнее." - то да, их, комментарии эти можно рассматривать и принимать во внимание. А так - ну кто будет?
Лучший спам в моей жизни, но не попаду ведь - далеко.
Дамы и господа!
Приглашаем Вас с 14 по 16 апреля принять участие в Фестивале живого пива...
Справка,
но замечания-то Гость дал по делу! Я вот этот злополучный экскурс вчера даже не заметил. Хотя, когда Чейтатель начал писать, он не позиционировал этот текст как историю, видимо, и восприятие было настроено на улавливание смысла, а не на поиск ошибок и нестыковок...
////И вовсе мне не кажется, что целью Гостя было тупо оскорбить Чейтателя
СП
Да нет, конечно. Зачем оскорбить. Просто доебаться.
Здравствуйте, дамы [Фря, вернись!] и господа!
Ну что же... А ведь Гость-то прав - "экскурс" - это совсем даже не про пикники или экскурсии - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1096142
И вовсе мне не кажется, что целью Гостя было тупо оскорбить Чейтателя.
Блюдатель• 07.04.2009 19:15
Немолодой как всегда, тормозит не только во время любого процесса, но и до его начала... Щас ищщо полчаса подумает и пришлет точку в конец своего последнего творения... или многоточие... но это еще пара часов...
"Если в жж такие комментарии размещать, то это правилам будет противоречить"
Самые страшные комментарии - это комментарии невысказанные, неозвученные.
Так говорил один уважаемый автор.
И говорил абсолютно правильно, на мой взгляд. Даже из самого негативного, придурковатого, издевательского коммента можно при желании извлечь пользу. Особенно, если это коммент "до", а не "после"
Все члены дрожью обуяв, ушли два гостя в сад, смеяться:-)
Я кста тоже пошел - ехать пора. Всем привет, мож загляну еще, как долечу.
Справка:
Вторник, 7 Апреля 2009 15:31:36
Умыл... Ушла в темный лес, подсвечивая себе щеками.
дрОжит• 07.04.2009 18:10
...Одно из них, слишком пространственный обзор для юмористической истории. Для ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ...
СЛИШКОМ пространственным это кажется только тем, кто умом скуден, потому что образования мало, извилины для увеличения скорости спрямлены, и сам он слишком много
Гость1
Справка
Нескажи, правила, они же от цели зависят. А если все правила поотключать, то целью, на мой взгляд, будет повторение КиО, особенно если не модерировать еще. Кстати, ты не считаешь нужным КиО продакшен включить в КиО продакшен? С должностью какой-нибудь? Я так просто спросил:-).
Наивный
там сейчас нет никаких правил. Там можно всё, я даже анонимные комментарии разрешил. Потому что правила, как я и говорил, будут писаться исходя из реалий, а не наоборот.
Ваше имя
Если в жж такие комментарии размещать, то это правилам будет противоречить. Справка совсем другое задумывал, хотя, я и сам это не сразу понял и сразу их (правила) и нарушил.
Гость, скажи пожалуйста, вот это твой комментарий?
"Чейтатель, история ужасно бездарно написана. Лучшая правка - delete. Не обижайся и не пиши больше никогда, совет."
Если твой, то он же исчерпывающий. И все остальные, про отдельные детали истории, просто лишние. Из этого комментария так же совершенно понятно, что история тебе по барабану, для тебя главное - задеть Чейтателя.
Недоброжелательные комментарии под анонимным ником никого ни обидить, ни задеть не могут. Они просто складывают определенное мнение об их авторе, а потом просто перестаешь замечать. То есть ты как бы сам с собой разговариваешь.
Я, воще-то, пытался пошутить, не ругайтесь. Хотя здесь опасно шутить-то на такие темы, кто-нибудь сбегает и в гостевую и выложит, не дай бог. Во ленточка будет...
Андрей Смолин• 07.04.2009 17:57
Прочитал сегодняшние посты - остался очень доволен (без подъебки), что КиО принимает правильные параметры. Деловой, сильный разговор, понимающих людей. Буду читать дальше, писать сегодня видимо не придется.
Для Гостя - прочитал истинное произведение, но правда имею с десяток исправлений. Одно из них, слишком пространственный обзор для юмористической истории. Для ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ.
2Гость
Я только сейчас понял, что ты чейтателеву историю комментируешь.
А ведь я, согласись, не самый непроницательный посетитель КиО. Да, к тому же, в данном случае, лицо где-то как-то заинтересованное. М историю эту буквально час назад перечитывал.
Посему, лучше б тебе, наверное, эти самые комменты разместить там же, а ЖЖ под историей. Чтоб польза от них была.
Справка
А неформат нафига? Там, кстати, очень интересные вещи попадаются, только редко очень. А если Дима встанет на позицию ВИ в вопросах неформата, так там будет чего почитать (я про себя).
2Наивный
"а скажи, мысль здравая про комменты, ну не в КиО, а куда-нибудь в чистое место, без указания кого, но с указанием - кто"
С одной стороны - здравая. Типа "неформатная лента комментариев" или "лента неформатных комментариев". А с другой стороны - как только такое появится, появятся и усердные наполнители этой ленты. А это лишний геморрой (и геморрой немаленький) для модератора.
Гость• 07.04.2009 17:52
Да, и что больше всего раздражает вас? Что я не подписываюсь или, что издеваюсь (мирно) над историей Чейтателя? Может то и другое? Тогда - это глупо.
Гость• 07.04.2009 17:46
/(История от Чейтателя. Высказываемся, советуем, спрашиваем, обсуждаем)/
Ваше имя, это твои слова?
Так что ты сразу забеспокоился? Отстойнички, мусор, что с тобой, Гость, не болен ли?
В чем дело?
Не, братцы, вы не Спорт.
Наивный
модерируемые обсуждалки модерируются, насколько я понимаю, в автоматическом режиме по ключевым словам. И там указано, что они модерируемые. Поэтому писать туда заведомую шнягу будет только идиот. И нафига нам здесь (да хоть и где угодно) ещё и это?
Ваше имя
Не, а скажи, мысль здравая про комменты, ну не в КиО, а куда-нибудь в чистое место, без указания кого, но с указанием - кто. Прелестно было бы: залез почитал и комментировать расхотел, потому как там уже всё сказано.
2Наивный
Читал.
Историю переиначивать не буду (ибо сюжет взаправдишный, грех его в ненаучную фантастику превращать). Однако же, не исключено, что и в твоей версии что-нибудь может оказаться полезным. Это уж, как говорится, фиг знает.
2Наивный
Надо было тебе этот пост не напрямую сюда кидать, но в модерируемую обсуждалку. Как раз бы и проверили. Ибо, что да, то да - очень на то похоже.
Ваше имя
Кстати, ты мой последний коммент к твой истории в продакшене читал? Скажи стоит пробовать, или ты опять ругаться будешь?
Гость• 07.04.2009 17:28
/Зачем она вообще эти шарики на рыбалку взяла - одному богу ведомо/
Лодка-то большая, аж с каютой. Чего там только не валяется. И откуда известно, что шарики она взяла, родители, вроде, не удивились их появлению. А даже, если и она. Почему такая простая вещь должна быть ведома только Богу?
Ваше имя
А не предложил ли кто-нибудь Диме эксперимент, чтоб все дурацкие реплики из модерируемых обсуждалок сюда сразу, в автоматическом режиме? Этакий отстойничек вроде неформата будет, только для комментариев.:-) И принцип соблюдён...
Гость• 07.04.2009 17:19
/судя по востроженному рокотанию папаши /
Он был кузнечик? А не, те стрекочут. Он был моторчик или Гром. Ленивый Гром. А жена его гугукала. Филин?
2Гость
Это что было? Музыкой навеяло иль на самом деле приключилось что?
2Firstonx
"счётчики говорят..."
Да и пусть себе говорят.
КиО - это такое место, где говорить могут все, даже счётчики. Причём, абсолютно бесплатно. И никого ни к чему не обязывая. Даже самих себя.
Гость• 07.04.2009 16:54
О, Господи! Второй раз еще страшнее.
Начнем со слова "экскурс". Ни к селу, ни к городу. Открой словарь, если его значения не знаешь. Это не ласкательно-уменьшительное к "экскурсии".
Справка,
вот и называется - консенсус.
Меня не волнует, обошёл банальность "пофиг".
Ваше имя,
святое дело. счётчики говорят - 50 человек заходило, навалятся - только держись.
////////если идея работает, то результаты сразу видны, а если нет - лучше не биться. Запомни эти слова.
Firstonx
Да никто ни за что не бьётся, успокойся ты. Нету никаких идей, лозунгов и политических течений. Сидим, дрындим. Не нужно партийные реалии сюда переносить.
http://community.livejournal.com/kio_production/1921.html
(История от Чейтателя. Высказываемся, советуем, спрашиваем, обсуждаем)
Всем-всем добрый-добрый
Справка,
детский сад - обида, замусоривают чат.
Невозможно общаться на уровне PR технологий, если не с кем.
Азы: если идея работает, то результаты сразу видны, а если нет - лучше не биться.
Запомни эти слова.
А вот в тебе говорит именно какая-то глупая обида не пойми на что. При этом ты, и это самое смешное, не забываешь регулярно добавить "мне пофиг"
/////////чем больше ты будешь бегать с флагами
Я никуда не бегаю. И я никого не за что не агитирую. Считай, что разговариваю сам с собой. И это в большей степени так и есть. Я ведь не знаю, как это должно быть. Но мне интересно. Кому еще интересно, тот читает и тоже чего-то рассуждает.
А вот в тебе говорит именно какая-то глупая обида не пойми на что.
Немолодой
Ну, видится - так и делай:))) Потеряешь пару голосов инфантильных домохозяек - невелика беда.
Справка,
ты - сильно молодой, но глупый, а я старый. но мудрый.
Колхозные истории все были в основе, это факт.
Но чем больше ты будешь бегать с флагами - тем меньше толка будет.
Но мне пофиг - флаг тебе в руки.
Гость• 07.04.2009 16:17
Чейтатель, история ужасно бездарно написана. Лучшая правка - delete. Не обижайся и не пиши больше никогда, совет.
Немолодой ★★★• 07.04.2009 16:16
Справка,
Тогда так:
Сдуру можно и... что сломать?
Но мне видится именно в качестве эпиграфа.
КиО продакшн, да не заедайся ты. Ошибка твоя, в которой ты не хочешь признаваться, а значит продолжаешь на ней настаивать, заключается в том (это исключительно моё частное мнение) что от имени КиО прод начали постить такую хуйню без всякого разбора, под которой нормальный человек просто не подпишется.
А кончу я нормально, в кругу родных и близких. Не переживай, стакан воды кому подать - найдется.
КиО продакшн ★• 07.04.2009 16:03
Справка,
мне пофиг твоя агитация - поагетированнее видал от Смолина, чем, кстати, ты и кончишь - мои пророчества сбываются.
Так же мне лично пифиг все продакшены вместе взятые, но, если не ошибаюсь, история Osta была лучшей за день.
Будет желание людей так и выложат, а нет - мне пофиг.
Хотя если хуй заменить на член или использовать пословицу не как эпиграф, а в контексте, ну, начать типа "Есть пословица трам-па-пам..."
////Это надо в эпиграф.
Не думаю. Очень грубо звучит. И длина сюжета не успевает смягчить. Хотя сам смотри.
Вот, кстати, еще реальный практический пример необходимости предварительной правки.
Вот эта моя история про собаку, рулетку и моцоциклиста. Я потом очень много встречал замечаний на тему того, что диалог мента и доктора там в финале лишний совершенно. Я и сам это чувствовал. Но резать пожалел. Жалко, как же. Думаю, при предварительной публикации этого бы не случилось.
После публикации править уже смысла никакого нет. Архивы сайта правке не подлежат. И это еще одна причина предпубликкации. Я это сам с собой просто рассуждаю.
Справка
Кто? Ну, тут два варианта...(из анекдота). Мне реакция на замечания тоже интересна, тем более, что предложение увести историю в сторону, "поправ черту действительности", достаточно кардинально для ВИ, как автора. А я напишу, конечно. Как к дому прибьюсь, так и напишу. Вчера на самолет опоздал...
Хи, как в кино было. Машина два дня под небольшим снежком простояла (крузер двухсотка). Водитель, с капота снег счистил, стекла и двери протер, а на крыше снег оставил - фиг дотянешься. Так и ехали с тремя сантиметрами мокрого снега на крыше. На выезде из города он притормозил слегка - всё на лобовое и съехало. Иглу такое на колесах со скоростью 40. Вощем пока тормозил в нас с заду въехали чуток. Пока разбирались и опоздал. Отругал, конечно бездельника, но и сам тоже дурак - видел же.
Немолодой
Отличная иллюстрация к пословице "Сдуру можно и хуй сломать". Оказывается, можно сломать не только свой. А чего не в выпуск? Вот как есть.
Немолодой ★★★• 07.04.2009 15:37
На пешеходном переходе через железную дорогу возле станции Москворецкая уложен новый деревянный настил вровень с рельсами, через которые люди раньше перешагивали.
Однажды там шла дачница с сумками, пакетами и таксой-кобельком на поводке.
Песик зацепился пенисом за рельсу и встал.
Хозяйка, не оглядываясь, раздраженно тянула поводок, а такс подпрыгивал передними лапами, скулил, взвизгивал и не двигался с места.
Собаку было жалко, но смешно.
/////За что и люблю
Фря, а тебя ни за что люблю. Просто так. (и прикурил от ушей))))
Гость
здесь собрались, я думаю, довольно разумные люди. И вариант, когда выложенная история не получит никаких других комментариев кроме "отправлять как есть". думаю будет не редким. Но и это автору тоже очень важно - просто получить подтверждение того, что он написал ... нормально, короче, написал.
Щые
я, если честно, вообще не понял, что ты сказать-то хотел.
"КиОпрод был создан лишь для лотания дыр в выпусках не чем попало, а мало-мальски стоящим материалом"
Открой профиль КиО прод и ткни меня носом хоть в один "мало-мальски стоящий материал"
Галлюцинация наивного
Да я видел.
"Если поправки к сюжету принимаются, то я дня за два..."
Понимаешь, какая штука... Переписать байку - это ведь тоже труд, и не маленький. Ты выложил замечания и как бы правки. А так кто будет это делать? Вот поэтому я и не стал ничего говорить, а переписал набело два варианта. Заведомо зная, что они никуда не пойдут. И читать их никому совершенно не интересно, кроме Вашего имени, т.е. автора.
Понимаешь, о чем я? Замечания в стиле "А давайте сделаем может вот так" чаще всего раздражают. Не всегда, но как правило. "Давайте сделаем" А кто будет? Возьми и сделай.))))))
Гость• 07.04.2009 15:13
Да, Справка, все верно, как ты сказал. Все так и есть. Но однажды подчеркнуть разницу между сосанием из пальца и написанием красивой реальной истории, как она в жизни случилась, со всеми теми деталями, которые и сделали инцидент таким смешным и ярким- в период Смолинской атаки- это нужно и важно. Просто, чтоб подчеркнуть разницу между "писательством" как ремесленничеством и написанием хороших историй "под вдохновением", на основе того, что сам пережил.
Щые• 07.04.2009 15:07
Справка, а по-моему КиОпрод был создан лишь для лотания дыр в выпусках не чем попало, а мало-мальски стоящим материалом. Потом идея переродилась (или выродилась?). Конечно можно и нужно иметь прокатный стан для обкатки сырой истории. Оба пункта важны: и свежий взгляд и доработка. Но то, что историю начинает дописывать сторонний и превращает её в байку, в лубок, это всю идею гробит. Превращает в матрёшечную артель с шаблонами и трафаретами. А уж участие графоманов, даже высококвалифицированных, вызывает резкое отторжение.
Привет всем.
Галлюцинация наивного• 07.04.2009 14:58
Справка
////// "История никогда не дописывается. Она всегда переписывается заново. То есть править историю глупо, мне кажется. Её нужно каждый раз писать набело."
Эт потому что не бывает у человека одинакового восприятия действительности во времени. Один и тот же сюжет по-разному виден и по-разному пишется. А переписывать, наверное, можно и кусками, но только не короткие истории или независимые куски куски коротких историй. У меня правда ниразу из такого толка не выходило.
Я там, кстати, вчера свое видение изложил "матросиков" (сюжет только). Глянешь?
Почему в жэжэ, а не здесь - тоже понятно. Жэжэ идеальный для этого инструмент, где комментарии привязаны к теме и где сюжет может висеть хоть год, и будет на виду.
Смысл идеи КиО продакшн, на мой взгляд, не в том, что бы редактировать или править и дорабатывать истории. Хотя и это тоже, но побочно. А главное в том, что бы помочь автору их адекватно оценить и если надо сделать из хорошего сюжета хорошую историю.
Я уже где-то говорил, что автору сложно самому оценить написанное. Мне, по крайней мере. Бывает напишешь и не понимаешь, стоит ли это вообще отправлять и какая будет реакция.
Вот если у автора есть желание перед публикацией выставить историю на обсуждение узкого круга компетентных людей - вот это туда. Только тогда каждый должен говорить вполне откровенно, а не заведомо завышая оценку на единицу только потому, что "он хороший пацан и мы вместе тусуемся". Тогда будет толк.
Идеальным на сегодняшний день является то, что демонстрирует Ваше имя. Выложил свою историю. Что-то добавил один, что-то другой, третий сказал, что вообще постить не нужно. Чем больше мнений, тем лучше. Но теперь, когда история вылежится, доделывать-то её будет всё равно Ваше имя, то есть автор. И если сочтет нужным - отправит в выпуск. Хоть под своим именем, добавив там сноску типа "создано при участии", или ничего не добавив, или под каким-то общим ником, неважно уже.
Понимаешь?
У меня по разным причинам масса ненаписанных и недописанных сюжетов. Какие-то начаты и брошены. Я к ним потом вернусь. Но я заметил вот что. История никогда не дописывается. Она всегда переписывается заново. То есть править историю глупо, мне кажется. Её нужно каждый раз писать набело.
При этом каждый раз она будет другой. Любую историю можно изложить с разных точек зрения. С точки зрения стороннего наблюдателя, одного участника, другого, и т.д. Много чего можно. Есть ведь, и ты сама знаешь, масса хороших историй, которые испорчены не одной даже строчкой, а одним каким нибудь неудачным словом, которое смазывает всё настроение. Автор часто этого просто не видит.
Лично я с удовольствием буду выкладывать тексты предварительно в КиО в жэжэ. Не для того, что бы кто-то её доработал. Лучше меня всё равно никто не напишет. Не потому что я охуенно писатель. А потому что это- -моя байка, я знаю и вижу сюжет по своему. Если кто-то напишет на тот же сюжет своё - тоже хорошо. Но это будет совсем другая история. Не нужно, что бы из байки выхолащивался авторский характер и стиль.
А выкладывать я буду для того, что бы услышать мнение. Я не собираюсь под него стелиться, я умею фильтровать базар. Но мне оно важно. Я думаю оно важно многим. Я думаю, что если оттуда в выпуски пойдут нормальные, крепкие истории, многие захотят предварительной оценки. Но делать это нужно оккуратно, не в смолинском стиле, на хапок.
И я думаю что место Чейтателя и его текстам тоже там. Он не мастер сюжета. Но он большой мастер изложения. И при правильном подходе это даст отличный результат.
Справка,
котлеты с мухами не дружат, пивка возьму, ветра нет, ясно и тепло.
////// а на выходе пока ничего
Фря, ну для интереса же всё. Не для результата. Да, и я продолжаю настаивать, что нельзя отправлять текст в истории без твердой уверенности, что тянет не менее чем на единичку. Поэтому я не хочу иметь никакого отношения к местной КиО продакшн. Обгадили и идею и имя.
Так что не торопимся никуда. Пусть их там хоть сорок будет. Потом каааааак выстрелим! И праславимся в веках.
Справка
Судяя по тому, что наш профессор Чейтатель ловит, червя он насаживать умеет. :р)).
Справка
Не могу, Ваше имя пообещал запостить, проснется, а все уже сделано. Что он подумает? Что глюки. Перепугается. А оно нам надо - комментатора пугать.
И потом: у нас что-то горит? Пусть все идет своим чередом. А то в ЖЖ уже штуки три-четыре висит, а на выходе пока ничего. А симпатичные истории вывешены - и Наивного, и ВИ. Хотя, как по мне, так лучше бы они их сразу постили, чуть причесав по своему разумению и вкусу. Редактирование - страшная вещь. Разве что несообразности убрать.
Гость• 07.04.2009 13:53
Справка, правильно все Чейтатель делает.
Как в том анекдоте:
-Милый, может нашу собаку на выставку повести?
-Поведи, пожалуйста, пусть посмотрит на настоящих собак...
Пусть и Смолин увидит разницу между настоящей историей и смолинским анонизмом.
/////////да и у меня погоняло у меня на реке - "Профессор".
О! У нас тоже есть один Профессор. Когда он на рыбалке сидит, то и дело слышно стон его соседа.
- Да насадите же кто нибудь этому Профессору червя! Сил нет, как он мучается.
Ага. Придет, сядет, и полдня червя на крючек наживляет. И еще разговаривает с ним.
Гость• 07.04.2009 13:47
Это ты не знаешь, потому что сеткой не ловишь. Сетка, если это только не специальный волок, рыбу только по спине погладит, если ее тянуть. Но и из волока другая донная рыба- карась именно так уходит, ко дну прижавшись. И по истории- похоже, сетка уже стояла на месте.
////////Как бы это Чейтателю сообщить?
Пойти в жэжэ и запостить текст. А не ждать, пока Ваше величе... нет, Ваше имя выспится. И к посту написать комментарий. И я тоже кой чего напишу. Матом, а то я тут стесняюсь.
Гость,
не знаешь - не лезь, сомы в Америке отличаются от европейских, как день и ночь.
И всех городских сомятников знаю, да и у меня погоняло у меня на реке - "Профессор".
Гость
Я не прошу писать про соминую яму, я предлагаю добавить про сома вообще или просто про большую рыбу. Я с самого начала не поняла, что там произошло. Я не рыбак, и картинки этой не видела - как веревка зигзагом ходила, ка мужик ее тащил... Не всем понятно, о чем речь. А история - конфетка, и рассказана весело, с настроением. Чувствуется, что автор и сейчас хихикает, когда ее вспоминает, а это ценно.
Как бы это Чейтателю сообщить? А то придет сейчас... бетонщик, и все закопает, сапропель придонный.
Гость• 07.04.2009 13:34
Фря, сом плыл-плыл, по своим соминым делам, может, добычу искал, и вдруг попал- воткнулся в сетку. Если он просто лежал на дне, то сетка его не зацепила, даже если ее течением несло.
Фря,
не такой я умный, конечно, все посты не читаю, но раньше Чейтатель писал о том, что выше крыши на его реке ям нет.
Вот оно:
Вторник, 7 Апреля 2009 05:57:54
Тут надо сказать, что река у нас интересная. По большей части мелкая, там где эти рыболовы изобретатели заякорились - метра два глубины было, - вот только не везде так мелко. Нет-нет, да и попадается яма метров на пятнадцать-двадцать глубиной, и не так уж редко попадается...
Firstonx
Сразу видно... много чего: внимательно перечитай, есть фраза о том, что глубина речки в том месте метра два, но есть ямы и по 15-20 м глубиной. Сетку же сносило.
Фря,
сразу видно - не внимательна, /про сома, который в яме спокойно дремал,/, нет в той реке ям.
По поводу истории Чейтателя:
Володь, добавь абзац про сома, который в яме спокойно дремал, тут сетка потащила и шарики лопаться начали - тот, что Мадемуазели понравился. Во-первых, смешно, во-вторых, объясняет, что там произошло. Я без этих пояснений думала, что сетка за что-то зацепилась. А так - хорошенькая ударная "точка" получается.
/ у меня там были друзья-поэты./
Маловато будет.
На 7 апреля 2009 года опубликовано 6457005 произведений.
На сервере публикуют произведения 205604 авторов.
Говно-вопрос.
////////мучает чувство, что писателей больше, чем читателей
Это ты писателей не видел.
Я одно время любил потусоваться в общаге Литинститута, у меня там были друзья-поэты. Вот там тоже концентрация писателей на кв.м. превышает все предельно допустимые нормы.
Вот там ни в коем случае нельзя подавать виду, что ты не писатель типа, не поэт, а просто читатель. Тебя сразу начинали хватать, тащить, и могли просто порвать на части в желании оттащить в угол и изнасиловать в извращенной форме посредством чтения своих стихов.
Один раз я по незнанию круто попал. Меня неделю наверное поили водкой и передавали из комнаты в комнату с рекомендациями "Вот, ему почитайте, обаааалденный слушатель!" Были это преимущественно молодые поэтесы.
С тех пор я ненавижу стихи в исполнении дам. Впадаю в ступор и окукливаюсь.
Обалдеть, мучает чувство, что писателей больше, чем читателей.
Если кто жилаит запостится от колхоза - дайте ссылку на пост, у меня пока запарка, нет времени в машинки - би-би.
День рождения Рунета
Всемирный день здоровья
Махавира Джаянти
Благовещение Пресвятой Богородицы
День богини Карны - Плакальщицы
Преставление святителя Тихона, патриарха Московского и всея Руси
1827 — Английский фармацевт Джон Уокер (англ. John Walker) изобрёл спички.
1969 — Символическая дата рождения Интернета, публикация RFC 1
1975 — В Париже прошёл последний концерт Deep Purple с участием Ричи Блэкмора
1994 — В международной базе данных национальных доменов верхнего уровня появилась запись о домене ru.
Хит сизона палучился ничаяно с чиго бы это• 07.04.2009 09:47
Плюс два. И исчо плюс пиццот, патамушта пра рыбалку.
да я дура• 07.04.2009 09:31
Чейтатель
//Сам небось ошалел от такой засады, ну, а когда уж шарики вокруг лопаться начали...))))
Вот это насмешило до упаду. Спасибо за зарисовку.
Никак с тобой не пересекусь.
Поколдую, пока ты спишь, чтобы твой предстоящий "непростецкий" день хэпиэндовым стал.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 08:49
Ваше имя, вот, я историйку немного в порядок привел, но, конечно, ее еще править и править))) Спасибо тебе)))
Рыбачил я как-то с острова, вдруг, вижу - совсем неподалеку лодка заякорилась, - эдакий семейный экскурс на лоно природы. Папаша, жена, и дочка лет 12-13-ти. Папаше явно рыбалка по барабану была, отдыхал он на солнышке, а жена с дочерью взялись сетку для ловли мальков налаживать. Сетка у них совсем простецкая была, метров пять в длину, вряд ли больше, - считай, что гигантских размеров авоська натянутая на две веревки. Мне-то хорошо все было видно - сначала дамы ее просто так в воду кидали, но сетка перегораживать реку и ловить рыбу не собиралась, вместо этого она лениво плыла по поверхности, собирая мелкий речной мусор. После трех-четырех попыток, с подсказки ленивого папаши, дамы решили конструкцию улучшить, и навязали кучу грузил на одну из веревок.
Результат опять вышел предсказуемый. Сетка конечно больше не пыталась плыть по поверхности, - она кулем пошла на дно. Рыб на самом дне, увы, тоже не оказалось. Тогда за дело взялся папа, - почесался, напряг расплавленную жарким июньским солнцем мысль, и предложил привязать что-нибудь водоплавующее ко второй веревке. Мысль, в общем-то, логичная, только не слишком легко реализуемая. По крайней мере, привязать спасательные жилеты к сетке у них не получилось. Положение спасла дочка. С криком: "Папа, мама, а давайте привяжем воздушные шарики" - она убежала в каюту и вернулась со здоровенным разноцветным пучком. Зачем она вообще эти шарики на рыбалку взяла - одному богу ведомо, но, судя по востроженному рокотанию папаши и довольному гугуканью мамаши, идея им всем пришлась по вкусу.
В-общем, минут пятнадцать все семейство занималось тем, что дружно надувало шарики. Потом они взялись их вязать на веревку - эта тема отдельная, долго распространяться о том, - чем, и как они эти шарики вязали, и сколько из них лопнуло под визг дочери и мамаши, я не буду. Папаша, прямо скажем, тоже не молчал, подревывал по-горилльи. Прицепили они, в конце-концов, четыре шарика, и всю конструкцию спустили на воду. Как это ни дико, но у них получилось - шарики плыли по воде, низ сетки явно удалился в сторону дна, дочь ходила по палубе гоголем, и теребила родителей на предмет - когда же вытаскивать улов. В первый раз их терпения хватило минуты на две. Увы, улова в сетке обнаружено не было. Также ничего не поймалось ни со второй, ни с третей, ни с пятой попытки. Не знаю, чему они удивлялись – мне-так ясно было, что своим уханьем они распугали всю рыбу на сотню метров в округе.
Видимо, в какой-то момент это дошло и до папаши. Он вдруг отправился в каюту, приволок оттуда здоровенную бухту веревки, вытянул из воды сетку, и подвязал веревку к одному концу. Выпустил сетку обратно в воду, и стравил добрую половину вервки в воду, видимо рассчитывая, что в свободном дрейфе что-нибудь да уловится.
За этими делами солнышко совсем припекло, и ихняя маманя объявила, что пора обедать. Все семейство про сетку как-то разом и забыло. Ну, они-то забыли, пока жрали свои сэндвичи, а у меня болтающиеся шарики прямо перед носом болтались. Как сейчас помню, медленно они так дрейфовали…
Тут надо сказать, что река у нас интересная. По большей части мелкая, там где эти рыболовы-изобретатели заякорились - метра два глубины всего, - вот только не везде так мелко. Нет-нет, да и попадаются ямы метров на пятнадцать-двадцать глубиной, и не так уж редко попадаются...
Вот и сижу я, смотрю, как шарики дрейфуют, и вдруг замечаю некое волнение, вдоворотик такой. А потом, глазам своим не верю - второй от конца шарик проминается в эту воронку и исчезает под водой. А за ним и остальные туда же отправляются. "Вот", - думаю, - "Нифига-се Бермудский треугольник?!" - И давай орать с острова что есть дури обедающему семейству. Только, им, наверно из-за треска за ушами слышно не было, наверное, - ну, не обращали они ни на что внимания… Секунд так еще десять не обращали. Потому что потом из под воды с характерным уханьем вывалился пузырь воздуха, как от глубинной бомбы, а свободно лежащая на корме веревка вдруг поехала в воду, по пути опрокинув стульчик на корме. “Шарик, что ли лопнул?” – подумал я...
Первой встрепенулась мамаша и кинулась спасать стульчик. Следом за ней двинул папаша, почему-то вприсядку, и махая руками. Топал он отчаянно, стуча руками по волосатому телу, но добраться до ускользающего конца веревки сумел только в самый последний момент. Ладно хоть успел - поскольку на пути был вынужден бороться с задницей жены, прочно перегородившей ему проход. Дочка при этом подпрыгивала сзади, звонко хлопая в ладоши и крича: "Мы поймали рыбу, мы поймали рыбу!"
Поймали они, ага!... Впрочем, папаша за фал ухватился-таки, и начал его тянуть на себя. Не долго тянул, - веревка вдруг словно согласилась, и промякла, а еще через несколько секунд лодка заметно покачнулась, выпустив очередной глубинный пузырь из под киля. “Еще один шарик лопнул” – отметил я. Папаша с обезьяньей ловкостью начал травить фал... правда, до конца не вытравил. Последние несколько метров замотались о мотор, и вся лодка начала как-то мерно раскачиваться и плюхать. Папаша дергал веревку в разные стороны, - увы, толку от этого было не много. Еще минут через пять взбулькнул очередной пузырь - лопнул последний шарик на сетке, и, как-то сразу все прекратилось. Ни волнения, тебе, ни покачиваний лодки.
Папаша, перевесишись через борт, пытался отпутать фал от мотора. Делал он это довольно долго, но безуспешно. Кровожадная жена нет-нет да предлагала мотор запустить, чтобы решить и вопрос освобождения, и поимки рыбы одновременно. Мужик отругивался, а дочке надоело прыгать. Пострадав дурью еще с полчаса, мужик веревку перепилил. Багром подцепил уходящий под лодку остаток фала, подтянул, и явил на свет божий в клочья изодранную сетку с остатками лопнувших шариков.
Почему-то это видение семейку расстроило, они быстро снялась с якорей, и уплыли. Не иначе, как в супермаркет двинули, за крупной рыбой, - чтобы можно было и ужин приготовить, и перед друзьями уловом похвастаться.
А я порадовался, если честно. Нет, не тому что эта семейка без улова осталась, порадовался тому - что рыба из сетки ушла, и не померла за ближайшей корягой. Может, и сейчас еще жива, и где-то там плавает. Место-то я запомнил. Обязательно в этом году туда скатаюсь, и рыбацкого счастья попытаю.
Да, забыл сказать, обрывок одого из лопнувших шариков мне на берег в тот вечер выбросило. Я его забрал, и храню как талисман. Вот соберусь чудо-юдо рыбу ловить, обязательно этот шарик с собой возьму. На счастье.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:45
Ваше имя, спасибо. Ты не восприми неправильно, дело-то нехитрое конечно, но мне к сообществу присоединяться придется, - но сейчас не хочется, а завтра времени не будет. Давай, я текст из кусков в целое соберу здесь, чтобы проще было, хорошо?
Ну, а пока - тебе удач на завтрашний день и спокойной-спокойной, конечно же:)
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:38
Ваше имя, у меня тогда просьба к тебе будет. День у меня завтра будет не из самых простецких, вермени на пощение вряд ли найдется. Может, сделаешь одолжение, перепостишь в Справкин КиО прод весь текст за меня, а? Был бы очень признателен.
"сам себя запутал"
А ты не поддавайся общей панике, на своей волне оставайся и будет тебе счастье:)
(Я б на твоём месте историю эту таки в КиО прод выложил, и от КиО прод бы и запостил. По всем канонам она именно так просится. Ибо здесь же, в КиО, не в Вроде каком-то:) написана. И под КиОшным, опять же, настроением)
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:29
Блин, сам себя запутал, вот ведь что эти всякие творят. И рассказать хочется, и учасвовать в рассказе как афтору не хочется совсем. Блин!
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:20
Я подумаю, Ваше имя. От КиО прод я больше постить не буду, пока, по-крайней мере, а от себя - может, и вывалю. Ну, подглажу, конечно, сейчас-то я ведь просто писал.
"а постить ее, да еще под своим именем - нафиг нужно"
Тоже, в принципе, правильно. А может и не в принципе, да и не правильно совсем... Но во всяком случае прекрасно тебя понимаю:)
2Чейтатель
"тебе самому с моего пересказа смешно было?"
Не буду говорить. что под столом валялся. (Ибо не валялся). Но читать было интересно и весело. Вполне на "плюс один"
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:17
Ваше имя, вот и говорю, лучше-ка я поделюсь в тесном кругу историей, а постить ее, да еще под своим именем - нафиг нужно.
Хотя, конечно, все эти чудо-викторины "верю - не верю" - не самое приятное, что есть в обсуждалках. Далеко не самое приятное.
Но тут уж деваться некуда. Спасибо нашим, блин, серийным авторам. Издрочили народ своими несмешными небылицами, усердно выдаваемыми почему-то за смешные истории.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:14
Ваше имя, ну вот, и скажи, тебе самому с моего персказа смешно было?))) У меня-то чувства были смешанные - и на ржачь пробивало, и болел я азартно, под конец - не то, что расстроился, но чувство досады осталось. И порадовался при этом, что рыба без нужды не сдохнет, ну, надеюсь, что у нее на жабрах сетки не осталось.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:11
СП, ну, не скажи поприкалывался я от души))) Семейка забавная уж больно была, и реагировала забавно))) Причем, дядька довольно темный, весь из себя волосатый, мамаша такая, крупногабаритная блондинка, ну - мидвест, в-общем, а дочка - пипетка.
2Чейтатель
"а иди-ка докажи, что так в жизни бывает, и порасплевывайся"
А зачем что-то доказывать и, тем более, расплёвываться?
Не в суде же:) Запостил да и всё. Кто хочет - поверит, кто не захочет - так тому хоть видеосъёмку (включая подводную) на тарелочке выложи, всё одно упираться будет. Главное, я так думаю, чтоб ты сам себе верил. И при этом, чтоб смешно было.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:03
СП, самое обидное. что я, со всеми снастями, причендалами, мальками, ничего путного в тот день (да и ночь, я-то через ночь остался) не поймал. Так, что-то фунтов по пять-шесть парочку, и все.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 07:01
Ваше имя, я историю закончил))) Чес слово, нет у меня пока желания ничего постить. Вот знаешь, гаденькое такое чувство - хоть и все со мной, и совсем не так давно происходило, а иди-ка докажи, что так в жизни бывает, и порасплевывайся, после КиО-продакшных экзерсисов-то.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 06:58
СП, да нет, если бы взяли на нормальный крючок, вытащили бы, в сачке-то. Или багром, что вообще-то западло. Есть бы они его все-равно не стали, пофоткались бы, и выбросили, а в забагренном виде он бы не выжил. Так что, не так все это плохо. А девчонка, да поймает она еще своего, если желание будет. Хотя, поймать здорового сома на воздушный шарик - это история еще та, конечно)))
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 06:55
То, что это была крупная рыба - однозначно. Я пронаблюдал, как у мужика веревка зигзагом внатяг погуляла сначала, а потом вдруг к лодке двинулась. Другое прикол, как она в такой авоське запутаться умудрилась)) Скорее всего, сом был, усами зацеплся, ну, и держался пока яцейки не опобрывал. Сам небось ошалел от такой засады, ну, а когда уж шарики вокруг лопаться начали...))))
Чейтатель,
а все равно им такого сома было не взять. Только мужик с сеткой в воду бы плюхнулся. Большую рыбу так не вытащить. А девчонку жалко... Потому как - ребенок, и если бы они рыбу бы поймали, ей бы гордости надолго хватило бы... И не ее вина, что родители ловить не умеют.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 06:50
СП, думаю что запутался сом фунтов на 70-80. По плюхам это так выглядело, по-крайней мере. В принципе, мог быть и страйпер, но они в июне вроде уже в океан уходят, да и сом вероятнее, все-таки, - много их здесь.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 06:37
Ладно, продолжаю.
Первой вскочила мамаша и кинулась спасать стульчик. Следом за ней двинул папаша, почему-то вприсядку и маша руками. Он несся к веревке, но добраться до ускальзающего конца сумел только в самый последний момент, поскольку на пути вынужден был побороться с задницей жены, прочно перегородившей ему проход. Дочка при этом подпрыгивала сзади, звонко хлопала в ладоши и кричала: "Мы поймали рыбу, мы поймали рыбу!" Поймали они, ага!... Впрочем, папаша за фал ухватился-таки, и начал его тянуть на себя. Не долго тянул, фал вдруг согласился, и промяк, а еще через несколько секунд лодка заметно покачнулась, выпустив еще один пузырь из под киля. Папаша с обезьяньей ловкостью вытравил фал... Ну, почти весь фал вытравил. Тот кусок, что был в воде, замотался о мотор, и вся лодка как-то мерно раскачивалась. Папаша дергал веревку в разные стороны, - толку от этого было не много. Еще минут через пять вывалился очередной пузырь - лопнул последний шарик, и, как-то сразу все прекратилось. Ни волнения, тебе, ни покачиваний лодки.
Папаша, перевесишись через борт, пытался отпутать фал от мотора. Делал он это довольно долго, но безуспешно. Кровожадная жена нет-нет да предлагала мотор запустить, чтобы рещить и вопрос освобождения, и поимки рыбы одновременно. Мужик отругивался, дочке надоело прыгать. Пострадав дурью еще с полчаса, мужик перепилил веревку. Багром они подцепили уходящую под лодку остатки веревки, на конце которой болтались вдрызг разорванная сетка с лопнувшими шариками. Почему-то семейка расстроилась, снялась быстро с якорей, и уплыла. Не иначе, как в супермаркет, за большой рыбой, - чтобы можно было и ужин приготовить, и перед друзьями уловом похвастаться.
А я порадовался, если честно. Нет, не тому что эта семейка без улова осталась, порадовался тому - что рыба из сетки ушла, и не помела за ближайшей корягой. Может, и сейчас жива, и где-то там плавает. Место я запомнил. Обязательно нынче туда сплаваю, счастья попытаю.
Да, забыл сказать, один из лопнувших шариков мне на берег тогда выбросило, под вечер. Я его забрал, храню как талисман. Вот соберусь чудо-юдо рыбу ловить, обязательно этот шарик с собой возьму. На счастье.
Андрей Смолин• 07.04.2009 06:12
И пожалуй вот эту
Мастер автосервиса рассказывает: Сервис у нас элитный, на воротах
крупными буквами написано: "Обслуживаем только иномарки". А тут к нам
один чудак на "Таврии" приехал, мы его не пускаем, а он нам что-то про
незалэжнисть да самостийнисть Украины рассказывает.
Только одного спровадили - другой приезжает, уже на "Москвиче".
- Ты что, читать не умеешь,- говорю ему.
А он:
- У моей машины мотор от "Рено".
Или, опять же, СП тоже дело говорит.
Вполне, думаю, как история сгодится. А мы с СП, заанонсированные и заинтригованные, будем ждать её особо.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 06:10
СП, я нехочу отсылать, я хочу вам рассказать, потому что мне до слез прикольно было)))
Чейтатель,
а ты историю здесь не досказывай, а запиши у себя в Ворде, прочти жене, чаю попей, перечитай. И отложи на завтра. Завтра перечитай, отбрось лишнее - и посылай.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 06:02
Ваше имя, СП, вы здесь еще? В принципе, посул поступил серьезный вечерние посиделки завершать. Если желание при шторме дослушивать есть - доскажу, ну а нет - так не судьба.
Андрей Смолин• 07.04.2009 06:02
Вот здесь неплохая мысль
Рассказывает таксист:
- Однажды отвожу семейку - мужа с женой и думя детьми - за город в дом
отдыха. Всю дорогу спят. Только глава семь время от времени просыпается
и спрашивает: "Где мы?". Ну, отвез. В воскресенье за ними в дом отдыха
приезжаю - обратно отвозить. Сели в машину, снова спят.
Когда глава семейства снова глаза продрал, спрашиваю его:
- Как отдохнули?
- Отлично, - говорит, - выспались.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 05:57
Ну вот, продолжаю. Тут маманя объявила, что пора обедать, и семейство про сетку как-то разом забыло. Они-то забыли, пока жрали свои сэндвичи, а у меня болтающиеся шарики прямо перед носом были. Медленно так дрейфовали. Тут надо сказать, что река у нас интересная. По большей части мелкая, там где эти рыболовы изобретатели заякорились - метра два глубины было, - вот только не везде так мелко. Нет-нет, да и попадается яма метров на пятнадцать-двадцать глубиной, и не так уж редко попадается...
Вот и сижу я, смотрю, как шарики дрейфуют, и вдруг замечаю некое волнение, вдоворотик такой. А потом, глазам своим не верю - второй от конца шарик проминается в эту воронку и исчезает под водой. А за ним и остальные туда же отправляются. "Вот", - думаю, - "Нифига се Бермудский треугольник?!" И давай орать с острова что было дури обедающему семейству. Только, им, наверно из-за треска за ушами слышно не было, не обращали они ни на что внимания, секунд так еще десять. Потому что через десять секунд из под воды с характерным уханьем вывалился пузырь, ну, как от глубинной бомбы, а свободно лежащая на корме веревка вдруг поехала в воду, по пути опрокинув стульчик.
Андрей Смолин• 07.04.2009 05:49
Или "опыта никакого" и есть самый смак? И нужно только его подчеркнуть
Андрей Смолин• 07.04.2009 05:48
Немного наивен, но ведь можно найти веское обоснование - почему начал от дверей
Андрей Смолин• 07.04.2009 05:46
Вот это неплохой
Смешная история? Какой тут смех?! Звоню в дверь другу... Слышу в ответ:
"Открыто". Но голос какой-то печальный. Открываю дверь. В своей
однокомнатной кваритре, в дальнем углу, сидит Толян.
В руках у него кисточка. Около ног банка с краской. "Понимашь, грустно
говорит он, опыта никакого. Решил покрасить пол. Но начал почему-то от
двери. Вот и закрасил себя в угол. А на банке написано, что сохнет в
течении 24 часов. Ещё 18 осталось, но жрать сильно охота. И в туалет..."
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 05:43
Кстати, Ваше имя, гидроперит с фиксажем или марганцовкой - это забавно, конечно, но, как бы, по-ребячески. Я уж не помню, рассказывал я тут, как настоящего старика хоттабыча делать? А рассказец, - продолжу сейчас, покурю только.
Андрей Смолин• 07.04.2009 05:43
Сюжет с беременной женщиной довольно интересен. Правда маленькая болгарка не совсем то, чтобы произвести шоковое впечатление. Но, мысль есть
Пошли с женой покупать подарок тестю на день рождения. В этот же день
жена собиралась поехать к родителям и вручить подарок.
Тесть хотел болгарку маленькую. Походили по магазинам, выбрали
подходящую. Стоим, оформляем. Консультант объясняет, что к чему,
рассказывает про особенности и характеристики данного инструмента,
предлагает ещё и отрезных дисков купить.
Жена у меня миниатюрная, и ещё на большом сроке беременности. Тяжести ей
поднимать нельзя. Конечно, болгарка не тяжелая, да и жене надо будет
только в автобус её занести - до автобуса я помогу, а когда приедет -
родители встретят. Но всё-таки, если ей будет тяжело - лучше пусть пока
не везет, позже вручим. С такими мыслями я даю жене болгарку и говорю:
- Попробуй, как тебе - не слишком тяжелая?
Жена берет болгарку, взвешивает на руке... заодно пробует, удобные ли
рукоятки... и потом говорит:
- Всё хорошо, пойдет.
Надо было видеть, какое удивлённое лицо было в этот момент у
консультанта! Наверное, подумал что-нибудь вроде - у каждой беременной
женщины свои причуды... кто селедку банками ест, а кто железяки
болгаркой пилит... :)
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 05:40
Ага, продолжаю.
В-общем, минут пятнадцать все семейство занималось тем, что дружно надувало шарики. Потом они взялись их вязать на веревку - эта тема отдельная, долго распространяться о том, - чем, и как они эти шарики вязали, и сколько из них лопнуло под визг дочери и мамаши, я не буду. Папаша, прямо скажем, тоже не молчал, подревывал по-горилльи. Прицепили они, в конце-концов, четыре шарика, и всю конструкцию спустили на воду. Как ни дико, у них получилось - шарики плыли по воде, низ сетки явно удалился в сторону дна, дочь ходила по палубе гоголем, и теребила родителей на предмет, когда же вытаскивать улов. В первый раз их хватило минуты на две. Увы, улова в сетке обнаружено не было. Также ничего не поймалось ни со второй, ни с третей, ни с пятой попытки. Не знаю, чему они удивлялись - ясно было, что своим уханьем они распугали всю рыбу на сотню метров в округе.
Видимо, в какой-то момент также решил и папаша. Он вдруг отправился в каюту, приволок оттуда здоровый моток веревки, вытащил сетку, и подвязал веревку к одному концу. Выпустил сетку в воду, и стравил метров двадцать веревки, рассчитывая, что в свободном дрейфе что-нибудь да уловится.
О! Ещё тема.
В корпус карандаша или, опять же, ручки, втыкается под прямым углом портняжная булавка (та, которая с колечком на конце). И этим колечком об края стола легонечко цок-цок... Звук получается, как будто вода капает. Тоненькими капельками. Это когда, если один. А если привлечь к этому весь класс - почти что водопад.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 05:29
Кстати, слюнями стреляться - убойная сила не та. Жеваная бумага куда лучший эффект производит, только там диаметр побольше требуется. Обрезанный корпус шариковой ручки - куда лучше, а вот длинна трехвиллиметровая стеклянная трубочка - считай, оружие стратегического назначения.
2Чейтатель
Да давай!
(А то я ещё всякой хрени про срывание уроков (причём, хрени садисткой) навспоминаю:))
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 05:27
Сорри, такую кучу напропускал)))
Ваше имя, я сам с детства разбалован был стеклянными трубочками, из которых на химфаке капилляры для хроматографии тянут. Так что, ребенка орудием стрельбы я обеспечить смогу.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 05:20
Слушайте, я вчера о сетках-то говорил, а о приколе, который года три назад наблюдал, рассказать забыл)))
В-общем, я на острове сидел, рыбачил, а неподалеку лодка заякорилась, семейный экскурс на лоно природы, так сказать. Папаша, жена, и дочка лет 12-13-ти. Папаше рыбалка по барабану была, отдыхал он, а жена с дочерью взялись сетку для ловли мальков налаживать. Сетка у них совсем простецкая была, метров пять в длину, вряд ли больше, - считай, что гигантских размеров авоська натянутая на две веревки. Мне хорошо все было видно - сначала дамы ее просто так в воду кидали, но сетка перегораживать реку, и ловить рыбу не собиралась, вместо этого она лениво плыла по поверхности, собирая мелкий речной мусор. После трех-четырех попыток, с подсказки ленивого папаши, дамы решили конструкцию улучшить, и навязали кучу грузил на одну из веревок.
Результат опять вышел предсказуемый. Сетка конечно больше не пыталась плыть по поверхности, - она кулем пошла на дно. Рыбы на самом дне, увы, тоже не оказалось. Тогда за дело взялся папа, почесался, напряг расплавленную июньским солнцем мысль, и предложил привязать что-нибудь водоплавующее ко второй веревке. Мысль, в общем-то, логичная, только не слишком легко реализуемая. По крайней мере, привязать спасательные жилеты у них не получилось. Положение спасла дочка. С криком: "Папа, мама, а давайте привяжем воздушные шарики" - она убежала в каюту и вернулась со здоровым разноцветным пучком. Зачем она эти шарики на рыбалку взяла - одному богу известно, но, судя по востроженному рокотанию папаши и довольному гугуканью мамаши, идея им пришлась по вкусу.
Продолжать?
В школе самый кайф - смешать фиксаж с гидроперитом, поплевать и на батарею положить в самом начале урока. Как разочек в то время, когда учительница поздоровается с учениками и воцарится естественная для таких случаев тишина, эта смесь зашипит и повалит дым.
"жену попугать сейчас?"
А почему бы и нет?
Опять же, вдруг у неё где-то глубоко в подсознании есть мечта о ролевых играх с героем, которого "голова обвязана, кровь на рукаве"?;))
Со стержнями от шариковых ручек вообще забав можно много придумать.
Например, самая кайфовая (пацанёнка своего, кстати, поприкалывать можешь) - берётся сержень, новый стержень, пишущий узел снимается, чуть-чуть дуется в него с обратной стороны (чтоб паста слегка-слегка выползать начала)и кидается в лужу. Получается не очень быстрая, но таки торпеда с замечательным шлейфом.
А когда из него вся паста выйдет, можно вставить обратно пишущий узел с предварительно выбитым шариком, а с другого конца вставить разогнутую шпильку с намотанной на конце ниткой (типа поршень). Получится суперское орудие для стрельбы слюнями:))
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 05:02
Во, Пятруха выдал)))
Медведеву в Лондонской Школе Экономики подарили бейсболку! Ура! Теперь
Путину есть куда парковать свою "Ниву"!
Ох, не на трезвую голову он такое пишет, не на трезвую))))
2Чейтатель
И одного красного стержня вполне хватает.
Можешь, кстати, сам на досуге проверить. Очень натурально получается. Рельефно и с оттенками.
Я потом эту дурку в школе на товарище-разгильдяе прокручивал. На уроке труда.
Но получилось не совсем смешно. Видать, с юмором у трудовика нашего было совсем плохо:)
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:54
Кстати, Ваше имя, а выходное отверстие пацан помидориной на затылке не обозначил?)))
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:53
Хотя мысль Наивного о детализации ствола мне понравилась, жути нагоняет. Если б у пацаненка две ручки было, - красная и темная какая-нибудь, тонкости прорисовки входного отверстия можно было бы обсосать.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:50
Ваше имя, а вот веришь, нет - у меня желание пропало. На ноль ушло. Может, попозже подключусь, при соотвествующих обстоятельствах.
"почему ты просто свою историю не запостишь"
Её и запощу. Только подредактированную и подправленную дружеской помощью с целью более комфортного восприятия массовым читателем.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:46
СП, на из пальца высосанную тему - совсем не хочется. Обкатать предложенный сюжет, раньше с удовольствием, сейчас - не хочется, и не уверен, что захочется. Черт его знает, кого такими желаниями в следующий раз накликаешь.
Ваше имя,
а вот в "творческой лаборатории" участвовать не хочу... Ибо пока что ничего доброго из недр лаборатории этой не вышло. Выхолащиваются при этом истории, теряют живость впечатления. Пусть лучше будут маленькие огрехи, чем этакий дистилят...
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:38
Ваше имя, не засветился, потому что ремеслячиняем непонятно ради чего заниматься не хочу. Особенно когда это проходит под эгидой - а не высосать ли нам чего-нить из пальца? А истории я тамошние читал, конечно. На самом деле. рад, что ты на это дело сподвигся, правда, не совсем понятно, почему ты просто свою историю не запостишь - хоть от себя, хоть от КиО прод. Это же не сюжет, это уже полностью готовая история.
"скажи лучше по Леве-Монреальскому"
Да я и сам поражаюсь.
Почти каждый день смотрю на его посты и радуюсь. Сегодня - особенно.
Если не сглазим, надо ему в Гостевой благодарность что ли вывесить. Молодец.
2Чейтатель
"и делал бы, с удовольствием"
Дык, а почему тогда в http://community.livejournal.com/kio_production/1705.html не засветился до сих пор?:)
Я завтра уже верстать собираюсь.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:35
Ваше имя, ты вот скажи лучше по Леве-Монреальскому - откуда он в таких количествах свои анекдоты гребет? И ведь добротные по большей части анекдоты. Не больно запоминающиеся, но забавные.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:30
СП, дык я уж же из шелтера и пишу. Правда, побил меня на этот раз сынишка, так что я в шелтере для избиваемых отцов прозябаю))))
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:28
Ваше имя, и делал бы, с удовольствием. С тобой, СП, Наивным, - с любым адекватным человеком. А вот так - не хочу.
2СП
Однако, смотреть на то, как это делают другие, думаю долго ещё не захочешь:))
Чейтатель,
просто ваша университетская публика решила, что у тебя личико кофеем ошпарено, вот и забеспокоились - не бьет ли тебя жена, не помочь ли тебе из дому в шелтер для избиваемых мужей перебраться...
Ваше имя,
а чего ты на меня эти комплексы распространяешь? Я пишу редко, но бросать это дело совсем не собираюсь :)))
"историй я больше не ваятель. Насмотрелся, хватит с меня"
Экие вы впечатлительные оказались!
А ведь не верили, не верили мне, когда я говорил "если любишь колбасу и юмор, никогда не смотри, как это делается":)
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:18
СП, привет! Морда красная, что твой помидор, народ на работе сегодня интересовался. А намазался бы санблоком - ничего б не вышло)))
СП - историй я больше не ваятель. Насмотрелся, хватит с меня.
Ваше имя - Чайкофский даже не боян, я те даже слово правильное подобрать не могу. Стандартная совершенно фраза была в моей теплой студенческой компахе: "Чайкофского не желаете?" - то есть предлагался чай, или кофе. И болезнью Водки-на мы болели, и Чайкофский временами мог Чифиревским стать, но чифиревский - вторично, конечно.
Из всего, что пока успел прочитать, только "Чайкофский" некое подобие улыбки вызвал.
"А вот интересно, если бы вместо Толяна в истории был Билл, c намеком на американскую тупость, за нее бы лучше голосовали?"
Лучше. По крайней мере, киошники - гораздо лучше. Без всяких намёков на американскую тупость.
Чейтатель, привет!
Как морда лица? Все еще красная и хочет облезать или плавно перетекает в загар?
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:09
Не, не буду дальше комментировать. С болгаркой - милый рассказик, остальное - беэээ.
Vladimir Sidorov ★★• 07.04.2009 04:06
Ладно, покомментирую, то что в историях читается. На первом сейчас горе-маляр, (или полокрас, как-назвать-то правильно?) висит. Перебоненный такой Ну-Погоди с Петровым и Васечкиным. Еще по-моему в Ералаше проскакивало, врать не буду. А вот интересно, если бы вместо Толяна в истории был Билл, c намеком на американскую тупость, за нее бы лучше голосовали?
Ну, почему же?
Я - есть. Хотя, если честно, сам в этом немного сомневаюсь.
"15 девственниц и 15 афористов"
и 10 поэтов.
(логарифмическая линейка заела)
2СП
Может, 15 девственниц и 15 афористов?
А то с девственницами на сайте, по моему, туговато.
2старый черный
Как так обиделся? Ты чего?
Старому и чёрному в баньке по любому лучше, чем на печке. И полезней, опять же.
"Отбор и сортировку осуществляет редактор единолично, твоего совета он не спрашивает, и менять свое решение не будет.
Однако же, принимая во внимание демократические процессы на сайте, тебе никто не запрещает высказать своё аргументированное несогласие по этому поводу, подкреплённое примерами из жизни, социологическими исследованиями, психологическими изысканиями, логарифмическими расчётами и синусоидами, а так же, под угрозой зафлуживания Получата, требовать миллион долларов и самолёт с полными баками"
старый черный,
вот по продакшену этому я с тобой, пожалуй, соглашусь. А в остальном - чем бы мы тут не забавлялись, лишь бы нам это во благо шло.
старый черный• 07.04.2009 02:29
Ваше имя
Милок, поди обиделси? Молодой, горячий, есчо не остыл. А и в баньку неплохо. Уж лучше, чем в КиО продакшн.
Покедова, мелкие.
старый черный• 07.04.2009 02:20
Ваше имя
Тебе сайту маловато? Разгуляться негде? ЖЖ не хватат?
Иль озорничаешь? Стар я для этих глупостев.
Пойду на печку опять.
Ваше имя,
ну, тады начнем с пункта первого:
Отбор и сортировку осуществляет редактор единолично, твоего совета он не спрашивает, и менять свое решение не будет.
2старый черный
Скажи конкретней, чего именно не ожидал, и я конкретно зальюсь румянцем.
2СП
Ну да:)
Ведь практически одни и те же вопросы в Гостевой мусолятся.
Начиная с "а почему Opera на ваш сайт не пущаеть" и заканчивая "где мои нетленки?", "кто тут такой умный меня в "остальные" запихнул", "а давайте сайт платным сделаем!" и "Дима, меня комментаторы в обсуждалке мудаком обозвали, вели их повесить!"
Эта картинка тоже подойдет, но для Кукуя: http://farm1.static.flickr.com/167/419976117_79fe0b10af.jpg
Ваше имя,
эт чтоб потом новичкам тыкать - RTFM?
http://kliosurft.files.wordpress.com/2009/03/mao-rtfm.jpg
У меня, кстати, есть предложение, подкупающее не столько своей новизной и оригинальностью, сколько насущностью и актуальностью.
Давайте, когда совсем делать не фиг, будем создавать fucking manual for anekdot.ru
2СП
Ты ещё спрашиваешь?
Можно подумать, у нас тут так много поэтов и писателей в одном, отдельно взятом, лице.
ераплан атамный фантамас,
так это ты над нами без опознавательных знаков кружился?!!
ераплан атамный фантамас• 07.04.2009 01:29
вот, невтуне, научил таки все рассказывать "новичкам" без понтов
Справка,
да будь он хоть негром преклонных годов,
хоть чукчей, а хоть попуасом,
мы с ним говорить будем лишь потому,
чтоб не назвал пидарасом...
ась• 07.04.2009 01:19
СП
У вас там светло. А здесь темно. И холодно. Так что посторожи заместо меня. Я то Фре обещал до первых петухов, тьфу, до Чейтателя. Но засыпаю. На одного тебя надежа.
Пост сдал.
Спаси Бог.
писатель и поэт• 07.04.2009 01:05
Ваше имя, благодарю за ответ. Я ещё появлюсь у вас попозже, а сейчас должен откланятся - пора ложиться спать, я стараюсь соблюдать режим.
ась• 07.04.2009 01:03
Фря
А кто обещал на страже стоять? Дверь Справка с собой унес.
Ворота настеж. Как быть то?
Ладно уж. Почивай. Я посторожу до Чейтателя.
2писатель и поэт
"один человек ежедневно самостоятельно оценивает уровень юмора у нескольких десятков историй и анекдотов, и единолично решает, какие из этих анекдотов должны быть основными и какие должны быть остальными?"
Если этот нелёгкий выбор поручить более, чем одному человеку, то есть немалая вероятность, что ни один выпуск не будет свёрстан. Именно потому, что "чувство юмора у разных людей может быть разным".
(Уже как-то пробовали уважаемые и влиятельные лица ресурса определять, как рассортировать присланный материал. Двух одинаковых (более того, даже похожих) мнений не обнаружилось)
Прошу прощенья, но стиль вопросов мне очень напоминает нашего будущего рекордсмена. Он - не он, уже не интересно.
Пойду-ка я спать, а то разговоры о том, как нам заставить Вернера делать то, что нам нравится, надоели мне уже довольно давно.
писатель и поэт
Редактор много раз объяснял, что между основными и остальными лазейки нет. Основные - это то, что он реконмендует к прочтению, остаьные - то, что, наоборот, не рекомендует. И мнение свое он не меняет.
2писатель и поэт
"некая группа лиц достаточно произвольным образом делит анекдоты на основные и остальные"
Делит редактор. Образ не то, чтобы произвольный, но и не обязательный.
"почему они никогда не происходят?"
"Остальные" и "основные" - разные весовые категории по числу читающих и, соответственно, голосующих. Но, в то же время, нередки случаи, когда и по сумме баллов, и по среднему баллу какие-нибудь "основные" оказываются в рейтинге ниже "остальных"
писатель и поэт• 07.04.2009 00:56
СП, то есть Вы утверждаете, что один человек ежедневно самостоятельно оценивает уровень юмора у нескольких десятков историй и анекдотов, и единолично решает, какие из этих анекдотов должны быть основными и какие должны быть остальными? При том, что все хорошо понимают что чувство юмора у разных людей может быть разным? Мне например совершенно не кажется смешным юмор Петросяна, нот это же не означает что творчество Петросяна должно попадать в "остальные", хотя бы потому что есть масса людей, которым юмор Петросяна нравится.
СП
Я не отвечала на вопрос "почему", только на вопрос "как". В голову бы не пришло подвергать сомнению принципы сортировки. Потому что нравится-не нравится - самый главный в этом деле принцип.
писатель и поэт,
эта самая "некая группа лиц" состоит из одного человека. Его решение окончательно и обжалованию не подлежит. Ура.
Фря,
правильный ответ на вопрос, почему редактор делит на основные и отстой так, а не иначе крайне прост - потому что он так хочет и может.
Помните, как русский мужик написал для людоедского племени демократическую конституцию из двух пунктов:
1. Вождь всегда прав.
2. Если вождь не прав, читай пункт 1.
писатель и поэт• 07.04.2009 00:48
Ваше имя, то есть Вы утверждаете что некая группа лиц достаточно произвольным образом делит анекдоты на основные и остальные, я правильно Вас понимаю? И по второму пункту, если Вы утверждаете что такие перемещения возможны, то почему они никогда не происходят? Извините, что я задаю Вам так много вопросов, но ответы на эти ворпосы имеют для меня принципиальное значение. Заранее большое спасибо.
писатель и поэт
Вот, когда появляется такое неопознанное и нелетающее, всегда есть подозрение, что оно хочет поприкалываться. Ну и пожалуйста.
На основные и остальные все, пришедшее на сайт, делится редактором по его личному вкусу. Это не сообщающиеся сосуды, перетока нет. Но в Лучших прошлых лет это все нивелируется. Если история из остальных набрала высокий балл, то через год она займет достойное место.
Аксакалы, я правильно объясняю, или мне уже пора на границу, стенки строить?
писатель и поэт• 07.04.2009 00:40
Объясните пожалуйста, по каким принципам анекдоты делатся на основные и остальные? И, нельзя при делении анекдотов, учитывать зрительское голосование, например, перемещая низкорейтинговые основные анекдоты в остальные и высокорейтинговые остальные в основные?
2писатель и поэт
Кто не рискует, тот ... тот не писатель и не поэт, сударь!
Ну ладно, ладно, это я вас на понт брал. Я-то не против. Я за. Но двери с петель лучше снять загодя.
Фря, про рекорды.Это по-моему шофёры были. Про пробег без капремонта. Поэтому и цифирь была позначительнее. Что-то типа 100000 км - не пр(ед)ел!
"А как если они маршевыми колоннами попрут?"
В солдатиков поиграем, знамо дело.
Ну да, ну да, тут один пых случайно забрел - чуть с говном не съели. А как если они маршевыми колоннами попрут?
Кстати, что-то не припомню, чтобы кто-то из вас, протестующие против ссылки, протестовал против слива офтопика сюда из Гостевой...
И хорош изгаляться над добрым начинанием.
СП предложил дружескую услугу: направлять новичков, интересующихся правилами уклада сайтовой жизни, в КиО - за разъяснениями и напутствиями. Дима съехидничал. А идея вполне себе ничего. Таких новичков бывает один-два в месяц, Подозреваю, что им просто хочется пообщаться с умными людьми (зачеркнуто из скромности), вот они и тычутся в Гостевую: а что, а как? А тут бы им все-все предметно объяснили. Кроме технических вопросов, конечно. Ну и про накрутки и рейтинги - это к Стасу.
Нет, блин [простите, вырвалось!], Справка то стонет, что никто из зазываемых сюда не доходит, то ужасается, что его, бумажку эткую, затопчут! Ага, такого затопчешь! Можно подумать, что здесь у нас Институт Благородных Девиц! Да мы любого сами стопчем, если всем стадом-то!