Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения

На этой странице иногда обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в "Гостевую книгу".


2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (35): Сначала новые  |  Сначала старые

Ван Хельсинг _ антиамерикрат01.12.2008 23:58

СП, что-то быстро у тебя сомнения начинают закрадываться :-) Тем не менее, продолжу обливаться слезами и называть солнышко солнышком, даже рискуя навлечь на себя столь черные подозрения :-)

За привет спасибо, но я обсуждалку не читал, так бегло ленточку глянул. Нервишки у меня уже не те, что в молодости, поэтому обсуждалку открываю для любителей писать. Впрочем, может, накачу стопаря по-нашему, по-черносрубному, и прочитаю, что ты там накалякал.

Ну да, не смешно. А что тут высмеивать? Поляков? Да ладно. Они и так в американских анекдотах играют роль наших чукч. Не хватало мне плестись в хвосте у дяди Сэма :-) Просто если вдуматься, то ситуация действительно парадоксальная. Но вдумываться получается не у всех. Мозг штука ленивая. Если есть шаблон, черта с два он с него свернет. Но когда шаблон ведет в могилу, приходится немножко напрягать забровное вещество :-)

Мантры тоже выполняют свою роль. Думаешь, Ющенко зря посреди кризиса, когда заводы останавливаются, а рабочим три месяца зарплату не платят, тратит бюджетные средства на Голодомор-шоу и агитплакаты за вступление в НАТО? Большого ума человек :-) Вообще, агитплакаты за НАТО в Севастополе на украинском языке производят любопытное впечатление. То есть если людей хочется убедить, то логично писать на русском. А если не хочется, то зачем цирк устраивать? Даже "неприятия проталкиваемой идеи" этим не вызовешь, потому что большего неприятия, чем севастопольцы испытывают к ющевым идеям, добиться никак не возможно. Но ведь деньги-то тратятся. МВФ работает, как дизель в Заполярье, чтобы Ющенко мог напоследок порезвиться в свое удовольствие :-)

Но спасибо за добрый совет. Будем с Аликом работать над выявленной тобой ошибкой, чтобы вся эта нечисть тряслась в страхе перед угрозой нашего высмеивания, чтобы Ющенко просыпался хныча: "Мамочка, только не Ван Хельсинг!" :-)


Гость01.12.2008 23:56

2Ost
Что, рефлексируешь? Я тебя не трогал, и ты изволь.

2СП
Спасибо, что объяснил про военных.


СП01.12.2008 23:53

Гость,
каждому свое. А насчет "отдать честь"... Ты не поверишь, военные во всем мире делают это каждый день и не по разу...


Ost01.12.2008 23:40

Гость, Вы мазохист?


Гость01.12.2008 23:38

2Firstonx
Ну да. А про "отдать честь" ваще разговора нет.


СП01.12.2008 23:38

Ost,
если автор в состоянии сочинить МНОГО СМЕШНЫХ анекдотов - честь ему и хвала.


Гость01.12.2008 23:37

А мне вот что интересно. Как бы это почитать те опусы Алика, которые он не признает самыми лучшими и соответственно не присылает на этот сайт? Их по логике вещей должно быть в энное количество раз больше, чем то, что Алик здесь уже опубликовал. Или придется ждать выхода полного собрания сочинений маэстро?


Firstonx01.12.2008 23:37

Объясню, пожалуй, почему я никогда не голосую, не только в сети - отравление совком.
После социалистической юности понятие "отдать голос" у меня вызывает рвотные рефлексы.


Ost01.12.2008 23:32

СП, зато, если несмешных анекдотов пачки, смешон становится автор. Или жалок?


Гость01.12.2008 23:32

Голосуй, не голосуй - все равно получишь хуй! Эта гражданская позиция очень применима к голосованию на этом сайте. Делайте, как Первонах, короче.


Firstonx01.12.2008 23:31

Заинтриговали - пошёл и прочитал.
Единственное там "анекдотное" это Ватсон и Холмс, больше ничего смешного обнаружить не удалось.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат01.12.2008 23:22

Алик, спасибо на добром слове и за голос, разумеется. Он не пропал зря.


СП01.12.2008 23:16

Ost,
не могу не согласиться. Анекдот должен быть смешным. Если анекдот не смешон - это не анекдот.


Ost01.12.2008 23:14

Вань, я рад, что тебе понравилось! Иначе зачем тебе было так мой пост пиарить да цитировать?
А ты про Речь посполиту почитй! Особенно про Тадеуша Костюшко рекомендую. Почище любого вестерна будет. Кста, для сетераторов. Даже из польских источников. Мать тадеуша - украинка, отец - белорус.
Кстати, я охотно поставлю +2 любому действительно смешному анекдоту про Украину или евреев. Вот беда, от вас, сетераторов смешного-то не дождёшься! Всё больше злоба да шипение. Плеваться хочется, смеяться - увы.


СП01.12.2008 23:13

Здрасьте, уважаемые!

Алик,
никак на гражданство сдал? И по-честному, без справки от психиатра? Поздравляю!
Ты эта, кончай беспокоится и начинай жить! Нету против тебя заговора, чессслово нету! Улыбнись и возрадуйся!

Ваня,
ты меня своими постами пугаешь... "Солнышко", "весь мокрый от слез"... Начинают закрадываться сомнения об ориентации... Тьфу, тьфу, нет, не может этого быть!
А в обсуждалке к твоему анекдоту тебе и от меня привет. Ну ведь ей-богу ни капли не смешно! У тебя та же ошибка, что и у Алика - если хочешь кого-то высмеять, это надо делать смешно и оригинально. А зудеть с унылым видом мантры типа "Ненавижу Омеригу" или "Тимошенко воровка, Ющ - пчеловод" не стоит, подобный подход ведет только к раздражению и как следствие к неприятию проталкиваемой идеи. Еще плешивый картавый сифилитик знал, что "Лучше меньше, да лучше".


Ван Хельсинг _ антиамерикрат01.12.2008 23:01

Как, солнышко, неужели ты поставил мне -2?! Я просто не могу в это поверить! Нет, ты не мог так со мной поступить! Кстати, Щые - это, видимо, тоже ты? Кто ж еще у нас разбирается во всех вопросах от правописания слова "русофобия" до тайн истории, укрытых от историков? Сижу весь мокрый от слез, ведь тончайший ценитель юмора раньше считал меня на порядок умнее, а теперь усомнился в моих познаниях, кто кого сильнее был, кто первый начал и почему во всем виноваты русские, мрачно глушащие метиловый самогон в своих черных срубах. Ты не в той раскладке подписался от особого во мне разочарования или, как говорится в одном анекдоте на трогающую тебя тему, "от лютой ненависти"? Впрочем, если это какой-то другой придурок, извини, пожалуйста, обознался.


Ost01.12.2008 22:35

Ну вот вы и нашли друг друга!
Сетератор, в порядке исключения отвечу. Так я стабильно ставлю тебе -2 после прочтения одной, максимум двух строк. Этого хватает, что бы понять, что чуда снова не случилось. Брезгливость не даёт дочитать дальше. И далеко не все мои голосования ты видишь. Часто голосую с работы, без регистрации. В эти дни стараюсь не голосовать из дома. Разве что в тех рубриках, которые там пропустил. Сегодня ты с Ванькой вполне заслуженно получили от меня по -2.
А где это я твоими цитатами говорил?


зрители01.12.2008 22:07

Да уж Алик...плохую ты сыграл нам, черненьким, службу..
Эти мудаки СП и Ост, все время говорят содранными у тебя речевыми штампами..аж жуть становятся.Ну Ост ладно, балбес он и есть балбес, но СП!? Этот прям слился с тобой в экстазе!:))))Он и жить уже без тебя не может;)
Даже Нюрка забеспокоилась!:))))


Алик ★★01.12.2008 21:56

Смасу на Понедельник, 1 Декабря 2008 09:50:17

Открыл америку – не раз об этом говорил, себе ставлю +2 всегда: присылаю только те опусы, которые считаю отличными. Оценки другим ставлю по литературному критерию качества, ничего личного. Оценками не воюю, любого могу, если заслуживает, обругать в КиО. Вот и понравившемуся анеку от Портянкина поставил +2.

Голосованием в гонке рейтингов не участвую – к примеру, сегодня тому же Ван Хельсингу поставил +2, хотя в анеках тоже опубликовал антиоранжевый опус. Между прочим, он – антиамерикрат, я – америкрат, вроде мы антагонисты, а сошлись во взглядах на объективную истину на гнусность насаженного нами, амерами, убийственного для Украины режима, опирающемуся на мерзкий украинский нацизм. ЛЮБУЮ оценку готов обсудить, в том числе себе, и -2 за пуперовскую «дизельную» историю.

А как посмотреть оценки любого, просек давно. И постоянно умиляюсь, как лицемер Ост клянется, что он «на дно» даже не ходит, тем не менее -2 ставит мне там регулярно, т.е. ходит голосовать, да еще как читает – вон его и колотит Жаба, и все тужится умничать.

Еще должен заметить: Ост и Портянкин оказались моими лучшими учениками - впитали и взялм на вооружение многие мои тексты, воззрения и клеймят ими "черненьких".


Ахуевший01.12.2008 20:31

Ахуеть, оказывается Стас переживает за статистику, ахуеть!!!
Я твою статистику давно видел (в профиле она, еще разик повторим, а ты видимо "тормоз") и смеешся ты над суперанекдотами, типа: "Что за собака болонка? О-о-о-о это собака у которая два в длинну и полтора в ширину!" Ха-ха-ха, плять умираю, нах, со-смеху! Ибать, Стас шутку прочитал и +2 поставил. Молчал бы уж, шутник. Ты пробовал шутить не на сайте, а в обществе? Что они тебе на такие шутки скажут?


ктуша01.12.2008 17:18

ты чё, Сmас, хочешь сказать, что наш непогрешимый смотрящий СП занимается "фальшивыми" рейтингами?И Первонах тоже?


юнат ★★01.12.2008 16:14

Кмэк,нахуя мне твой огород?У меня свой есть.И это,я юный натуралист?Юнат не юннат,как Стас не Cmac.


Cmac01.12.2008 15:44

Блин, еще раз повторю: наткнулся на статистику слу-чай-но. Наткнувшись, посмотрел.
Кому это нужно? Никому, но и Юные Натуралисты и Первонахи хорошо знают, что с этой статистикой можно делать, а что нельзя. Некоторые из них знают даже, что было раньше, а что сейчас. Но в мой огород бросить каменюку это им не мешает. Милости просим, огород у нас большой, каменюкам вашим место найдется.


Firstonx01.12.2008 12:19

По англицки если - Кмэку.


юнат ★★01.12.2008 12:09

Или Кмаку...


юнат ★★01.12.2008 12:08

Фёст,ну вон Смаку нужно...


Firstonx01.12.2008 11:33

Может и можно, а кому это нужно?


юнат ★★01.12.2008 10:44

Почему нельзя чужую статистику смотреть?Можно.Без гугаля.


Cmac01.12.2008 10:12

Вот Портянкин:

https://gb.anekdot.ru/statistics/?user=557&page=1%20.1

Вот Оsт:

https://gb.anekdot.ru/statistics/?user=334&page=1%20.1

Фря:

https://gb.anekdot.ru/statistics/?user=566&page=1%20.1


Firstonx01.12.2008 10:11

Угадал, я не голосуюу вообще: ни на этом сайте, ни на других.


Cmac01.12.2008 10:09

Первонах, как посмотреть свою статистику я знаю, а теперь знаю, как и чужую. Искал, говорю, совсем другое, а напоролся на это.
Теперь вот вижу, что ты под ником Firstonx не голосуешь.


Firstonx01.12.2008 10:08

Свою посмотрел, а там нет ничего.
Чужую, оказывается, уже нельзя, а ведь ещё недавно показывало. Странно.


Firstonx01.12.2008 10:04

Вот удивил, так удивил, можно подумать могло быть по другому.
А не пошёл ли ты слишком сложным путём? У каждого в профиле, да и у тебя, есть такая статистика безо всякого Гуголя.
Открой и посмотри.


Cmac01.12.2008 09:50

Я вот тут совершенно случайно обнаружил, что можно смотреть статистику голосований зарегистрированных пользователей. Искал кое-что по Гуголю, а он мне выдал ссылку на статистику голосований кого бы вы думали - Алика! Вот она:

https://gb.anekdot.ru/gb.php?component=statistics&user=560&page=1.1

Такого дикого количества страниц со статистикой я осилить не могу, но краткое изучение позволяет сделать кое-какие выводы:
- Статистика по этой ссылке покрывает период с сентября прошлого года по сегодняшний день.
- Алик голосует с упорством, свойственном ему во всем. Ежедневно ставит плюс 2 всем своим опусам.
- Поддерживает таким же макаром Одного Адского антиамериканского Умывальника (One Hell Sink антиамерикратa).
- Любимая оценка - минус 2. Стасу и Первонаху лепит минус 2 без вопросов. Поставил минус 2 Пуперу за историю про дизель в подвале дома. Зато Портянкину поставил плюс 2 за "анекдот" про Алика же:

https://www.anekdot.ru/id/340693/


наблюдатели01.12.2008 00:36

Ost!
Ты поц и козёл, иди в жопу и без СП не появляйся!



Комментарии (35): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru