Firstonx• 12.07.2007 23:57
Фиксаж - буев хаянист.
Форум на Sec.Ru
Самый надежный носитель информации как показала история камень..
Июль 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Firstonx• 12.07.2007 23:57
Фиксаж - буев хаянист.
Форум на Sec.Ru
Самый надежный носитель информации как показала история камень..
Миледи• 12.07.2007 23:26
В одной организации, где я "регулярно" бываю, ежесуточный backup делают на жестких дисках, кроме этого, раз в неделю - на пленку в несгораемый шкаф.
И речь идет не о видеоинформации, не о суперсекретах, а о повседневной работе.
И дело не в экономии средств, напротив.
Фиксаж• 12.07.2007 22:15
Москва, не Украина. И нахрен не причём.
Когда твоёму прогресивному носителю, стукнет столько, как плёнке. Можно будет сравнивать.
*(Для опыта, возьми 11-09 и через 100лет срани с "потёмкиным")
А на сегодня, самый надёжный носитель информации, есть камень.
Доказано историей.
(опять афоризма получилась. Юра - дарю)
Ost• 12.07.2007 21:47
Анонимчик, спор этот стар и повсеместен. Поверь мне, тут в Германии, доступна любая техника. Доступна не на витрине посмотреть, а купить. И не среднему классу, под которым в Москве подразумевают отнюдь не оный, а даже бедным. Поэтому вопрос "плёнка, диск, винт, карточка" уже всем насточертел. Средний ответ на него звучит так: для человека с опытом и претензиями -плёнка. Как долго - Бог весть. Для домохозяек - DVD. Винт пока не вполне конкурентоспособен. Почему - не распрашивай. Своего опыта с ними не имею, ищи в сети. Карточка - в нынешнем варианте для лохов. Про диски, все, от CD до голубых, всё больше угрожающей инфы про "надёжность" хранения. Вплоть до программ-напоминалок не забудьте диск XYZ переписать, пока он не издох"
Для тупорылого кугута с.В. форумы-основной источник знаний. А когда не было форумов, он черпал сведения из кроссвордов.
Только так можно расценить твои "кодирование с большой степенью избыточности", и что оно спасает от повреждения плёнки. Кроме того, с дохлого винта можно практически полностью восстановить информацию, в отличие от повреждённой плёнки, даже если ты её салом смажешь.
Только имея заплывшие салом мозги, можно сначала сказать, что есть студии полностью перешедшие на цифровые носители, а абзацем ниже утверждать, что телестудии не будут "выкидывать дорогущее пленочное оборудование и отказываться от накатанных технологий".
А на плёнку снимают совсем по другим причинам. Полазь по своему основному источнику знаний, может поумнеешь.
Кстати, уродец, а причём здесь Москва - Украина?
с. В.• 12.07.2007 20:09
Вот умора !
Алик, похоже, решил передохнуть да на пляже свои косточки старые погреть. А на вахту поставил своего почитателя, анонимного дауненка. Что, несчастное, много тебе Алик платит за службу ? На лекарства-то хоть хватает ?
Ты, анонимчик, еще начни к запятым в Интернете придираться, что б уж окончательно свою даунскую сущность подтвердить.
Скажи-ка, а ты часом не кулинарный техникум заканчивал ? Потому как обычный даун или кулинар-нормальный человек не додумался бы к термину придраться. Главное, что все поняли, что я имел в виду.
Про пленку. Хорошо хоть поверил, что цифровые камеры - прикинь - на пленку умеют писать. Маленький тебе, но плюсик.
На форуме Видеомакса один человек готов спорить на ВАГОН коньяка, что еще через 10 лет пленка в профессиональном секторе будет очень широко использоваться. Это, заметь, не Украина, а самая что ни на есть Москва. Причем человек уже знает телестудии, которые практически полностью перешли на НЕПЛЕНОЧНЫЕ носители. Это так, наглядный пример.
Да, есть всякие там XDCAMы, пишущие на диск голубым лазером (профи прообраз Блюрея), есть винты, которые присоединяются к большинству профикамер и работают как пленка, даже есть целые сервера, предназначенные для слива несжатого видео непосредственно с камер вроде Thomson Viper... но пленка живет и здравствует и будет жить еще очень долго. Ну не будут телестудии выкидывать дорогущее пленочное оборудование и отказываться от накатанных технологий только ради того, что бы удовлетворить твою неразумную фразу "По всем этим параметрам твоя плёнка ни кому не нужна". И производители тоже пока почему-то от пленочных камер не отказываются. Наверно, на Сони, Икегами и прочих Панасониках одни хохлы-жлобы работают, да, даун ???
Да, кто ж тебе наплел, несчастному, что пленка - недостаточно надежная ??? Если угробится винт, то угробится несколько часов видео. А если на пленке будут повреждения, то угробится несколько кадров... и то - с малой степенью вероятности в профисекторе, где используется кодирование с большой степенью избыточности для защиты от ошибок.
Дядя Сережа• 12.07.2007 19:06
Эк вас кочевряжит, мои маленькие вонючие жидуины.
И почему вас считают умными?Вы же просто идиоты.
Даже пьяницы кацапы умнее вас, потому и лупят вас, бедные жидуины почем ни попало. Жить надо в своем государстве.
с.В., перестань доказывать, что замшелый кугут. Все тут уже это поняли.
слово "чюдо" пишется через "У" - чудо,
слово "пица" пишется с двумя "ц" - пицца (итал. pizza)
У пицца нет коржа, потому как это открытый пирог, селюк ты необразованный, и тесто не выпекается заранее.
То, что ты пробовал, отличается от пиццы также, как рыбный суп от ухи.
Конечно, тебе было бы понятнее, если бы я объяснил тебе это на примере сала, но...
О плёнке.
Помимо "отношения цена-хранимые объемы информации", есть ещё и другие критерии, например: скорость доступа, надёжность, стоимость хранения, качество копирования и т.д. По всем этим параметрам твоя плёнка ни кому не нужна. Единственное её достоинство - стоимость. Хотя, известные своей скупостью селюки готовы платить дважды.
А в каком месте ты увидел удобство последовательного доступа для профессионалов?
И вообще, причём здесь телевидение?
КиО• 12.07.2007 17:42
Ты уймёшься когда-нибудь недоделанный или нет?
Всяких повидал ебнутых припиздков, но ты - из ряда вон.
ПАШЁЛ НАХУЙ, ОТРЫЖКА ПЬЯНОЙ ПРОСТИТУТКИ!
Дядя Сережа• 12.07.2007 10:54
А правда, что все в этом чате пидорасы и лезбиянки?
Наверно правда, судя по вони. Или пьяные москали и жидуины.
А может и те и другие.
Объясните мне так чтобы я понял:правда это или нет?
Овация• 12.07.2007 09:34
Юрчёк. Ну что ты такой зашореный.
" выдаются кучей", ближе к истине. Чем "выдаются оптом".
Тебе, как любителю изящной словесности, такие тонкости должны быть известны.
А можа ну её? Умную мысль. Врезал бы по прозе. Там только на дефисах и многоточиях
моно обьём дать.(ведь платють за лист?)