Пифон• 11.12.2006 22:20
Сегодня. Понедельник. 11 декабрь.
Обьявился В.Н. прогульщик. И никто не заикнулся об его творчестве.
Нечего сказать? Дискриминация панимаишь-ь.
Тень(и).
А Алик принял правила игры. За сообразительность ему респект.:-))
"Все лавры" мне не нужны. Когда я понял, что "Образ" пошел в народ", я с ним
дружески расстался:-)) Хотя, согласись, этакий Ванька Жуков...Постаревший. Давал
простор фантазии. Но, не любитель я. Хорового пения.Тем более, что "некоторые"
начали выражать нецензурные словеса...Не уважаю.
Хотя, при случае, другого - Козьму.. А почему и не создать.:-))
Портянкину. Во первых: приношу Вам своё извините. За зубоскальство.
<", а как ты можешь знать, что аликовских постов здесь не было, если ты - не алик? >
Давай так, любопытство за любопытство.:-))
(С тех пор, как я его "попросил", он не являл себя. До Пятница, 8 декабря 2006 22:04)
У каждого человека есть свой почерк. Обороты речи, слова и пр. Да что говорить,
никто же не усомнился в авторстве дорогого Леонида Ильича.
У Алика, к тому ж ещё и самореклама - "кимриг" обязательно. А в опусах
присутствует определение. Алик-писатель, или Алик-разводительпудлелей.
Обязательно тоже. Вероятно(моё предположение) на случай сутяжничества с
Вернером, на предмет авторства.
Далее. "Никопёрство". Ну зачем вы хватаетесь за то, чему взрослые люди не
придают значания:-)) Вот если бы ИНН. Да и то, говорят что он с изменением
прописки(регистрации) меняется.
Мой вопрос. Какой вам кайф, "вливатся в фанту"?
(Включаться в анти-Аликовскую борьбу)
А Хули• 11.12.2006 21:50
Хм, два никопера переписывались под чужим ником, а виноват обладатель сп... пардон, украденного ника? Странная логика...
Что же касается превращения данного раздела в помойку (само это утверждение весьма спорно, здесь бывают очень интересные обсуждения), не могу не отметить, что именно хамские выступления загрязняют этот раздел, затрудняя нормальный диалог. И именно так любимый вами персонаж, на защиту коего вы встали, знаменит хамскими наездами на авторов не понравившихся ему постов. Яркий пример его (да, да, речь идет об Алике) "бенефиса" - Пятница, 8 декабря 2006 22:04:39. Ничем не спровоцированная хамская ругань с нулевой информацией.
Прошу вас (алик и его защитники, если таковые окажутся - никоперство не в счет) отвечать только по существу. Тексты типа "нечего сказать, кроме "алик мудак" можете не печатать, ибо нам всем есть что сказать о нем. Просто не хочется. Противно.
Kjv• 11.12.2006 20:15
Ба! Владимир Николаич вернулся.
На побывку? Или в связи с событиями, на совсем?
Тень• 11.12.2006 19:23
2 Пифон.
<<Так вот; Задача "нашего автора" в публичности. Быть всегда на слуху.
"Хорошая реклама", "плохая реклама" - Всё реклама.>>
Уважаемый, несмотря на глубину анализа, то, что вы здесь озвучили, к сожалению, неново.
Всё это здесь было уже много-много раз.
Единственное, на что никто, из таких как вы мудрых, не обратил внимание, что, несмотря на множество попыток изменить формат КиО, некогда интересный раздел АиР превратился в клоаку.
Думаете виноват Алик?
Думается, что это благодаря Портянкиным(из недавних?) и иже с ним, которые таким образом самоутверждаются.
И тут Алик прав, потому как, кроме "Алик - мудак", сказать им нечего - ни в общем, ни в частности.
<<В каждой тени он мерещится. (Я не голословно.
Старик Портянкин воевал со своей тенью в моём лице:-)) имея в ввиду Алика.)>>
Не надо все лавры себе приписывать...:)
Старик Портянкин• 11.12.2006 19:17
Интересный момент - человек признается в никоперстве и хочет, чтобы ему верили :-)
"Пифон", а как ты можешь знать, что аликовских постов здесь не было, если ты - не алик? И отчаянный визг о позициях, подобающих дамам - тоже не Мега... ну, ты понял? Ну-ну.