Чку• 09.11.2006 22:34
Да, действительно. Рассказ Алика за 4 лучше остальных.
Хотя в 21-45 по москве, он ещё занимал последнее место. Ну да, не место красит человека.
Ему не привыкать, И я не стал менять рейтинги.
Бухого Ларса (4), видно таки приняли в сисадмины. Теперь ему надо будет вживаться в образ.
По крайней мере, права и обязанности, он себе набросал.
Занятно. В начале прошлого века, в моде были Шоферы и Лётчики.
Очки консервы. Кожаная куртка. Кожаные краги. Шик-блеск-красота
....Прошло сто лет...Как мало стало надо. Майка, тапочки, пиво..
И у Алика 4, и у Ларса4 Наверно склад с цифрами на переучёте. Или экономят.
Семейная легенда 5. Что с легенды взять. Легенда и легенда.
Разговор идёт о фальшфеере.(я так это слово запомнил) Типа сигнальной ракеты. Только в руках держишь.
Зажигать, зажигал. Как под водой горит, не пробовал. Про кубы пены в унитазе, брехня.
Но про <Компании советских инженеров > верю. Потому что <В общем, никто не подумал, что флотская штука была явно не предназначена для закрытых помещений. > " Это по нашему.-))
Питерский Трамвай, тоже вот. Давненько не пописывал. Наверное чернила разводил.
Итог? 26 опусОв. Алик лучший, но последний.
Терпи каказ, такая твоя доля. Может тебе Галкину фамилию взять? Станешь первым.
Потом разведёшся.
Лом• 09.11.2006 19:31
<Да и смущают меня рейды по уже установленным котлам - это как, второй раз взятки придется платить ?
с. В. >
- cВ. Премьер, это по сути громкоговоритель. Есть свита.(даже у премьера) которая играет.
То-есть. "подсовывает и обосновывает". И от сказаного, до принятого. Проходит время.
За которое вменяеиые люди. Отвечающие за конкретный участок. Говорят конкретное "ДА"
или "НЕТ". После чего вся лабудень, уходит в указ-приказ. Который уже, подлежит исполнению.
Нынешнее, просто сучение ногами, не более как...(я прочитал сноску)
Я же, как человек обучавшийся и работавший в бытовом газовом х-ве. Могу сказать лишь одно.
Газ, это опасность. В многоэтажках особенно. Сколько их в России взорвалось в эту зиму?
А раньше? Если у вас газовое оборудование установлено с учётом всех правил, а их немного.
То, я думаю, вам ничего не грозит. У нас отопительные котлы устанавливают и в девятиэтажках.
И даже больше, строят миникотельные, рядом с домами.
Для страны, (для экономики) Выгодно снять с себя любую возможную нагрузку.
Т.е. Чиновник\мэрия\страна\ получая те же деньги, не отвечает уже, по этим обязательствам.
Т.е. "Отопительный сезон уже не моя забота".
Игорю. Я Россииянин. Плачу за газ по счётчику. 1руб50коп за куб. У меня автономное отопление.
Я плачу только за то, что потребил. Горячую воду, я оплачиваю как расход по эл.энергии.
так как установил эл.накопитель-водонагреватель. Расходовать газ на эту цель, мне дороже. я считал.
Для этого мне пришлось оказаться от центрального отопления и горячего водоснабжения.
А так же установить счётчик и на холодную воду. (что даёт выгоду раз в 6)(по воде)
Оставь я все коммунальные расходы, как прежде, мне пришлось бы платить оч. много.
Так как в цену услуги, заложены все мыслемые и немыслемые расходы. От утечек-протечек,
до зарплаты пьяного сторожа на охраняемой стоянке горводоканала и любимых духов любовницы
начальника ПТО котельной.
с. В.• 09.11.2006 17:57
Насчет котлов я так думаю: цена газ на Украине сейчас искусственно занижена, чтобы не вызвать недовольство в народе.
*************
Ну, тут ситуация поинтереснее.
Что ехануровское, что янучарское правительства рубаху на себе рвали и говорили - на нужды населения и коммуналку будет выделяться дешевый газ украинской добычи.
Правда, возникает вопрос - почему же резко подорожало тепло и горячая вода ? Значит, врали. Причем оба правительства. Возможно, что частично вы правы - на нужды населению (но не на коммуналку) идет дешевый газ, но не искусственно, а за счет украинской добычи.
Так что это просто попытка прикрыть свое вранье, которое боком вылазит.
Игорь• 09.11.2006 15:27
Насчет котлов я так думаю: цена газ на Украине сейчас искусственно занижена, чтобы не вызвать недовольство в народе. То есть плата за газ субсидируется из бюджета. И чем больше его будут потреблять - тем больше придется субсидировать. А на это средств бюджета уже может не хватить. Цена же на горяцую воду недавно, говорят, повысилась в 4 раза (с 3 до 12 гр за м3). Наверное, так же повысилась и цена за централизованное отопление. То есть от субсидий при централизованном теплоснабжении отказались. Поэтому правительству Украины прямой убыток от перехода населения на индивидуальные котлы. А населению, соответственно, прямая выгода. Возникает противоречие, решаемое только административными методами.
с. В.• 09.11.2006 11:01
Алик-то умудрился неплохую историю сёдня выложить. Правда, как-то немного постновато она читается, без былого Аликового задора :( В чем же дело...
с. В.• 09.11.2006 10:33
Лом, вот, пожалста:
http://www.podrobnosti.ua/economy/energetical/2006/11/06/364345.html
судя по всему, не слухи. Заметьте, доводы вполне разумны - с этим я не спорю. Но обратите внимание также на последний абзац про Симферополь. Да и у меня пример есть - троюродный брат в Рубежном живет, Луганской области. Так там часто перебои с теплой водой и теплом, даже в холода. Котел-то он себе поставил, но что, теперь ему мерзнуть придется из-за "заботливого правительства" ?
Что мне не нравится - это тупо прятанье головы в песок. Вместо того, что бы решать проблему (тем более, что это будет экономически выгодно и для страны в целом, и для людей), просто решили запретить. Да и смущают меня рейды по уже установленным котлам - это как, второй раз взятки придется платить ?
Sneakers• 09.11.2006 09:08
- Свиблыч, ты Snickers лубишь ?
- Кушить лублу, а так - нэнавижю !
Маскаль• 09.11.2006 07:36
Алик, не твоя ли это инициатива?
Отправить прах Политковской на историческую родину!
Твои действия:
Написать в Государственную Думу
Написать в СМИ
Отправить этот текст в общественную палату
Оставить это сообщение в ЖЖ, на любимом форуме, на своей страничке
Торжественно, добровольно и без каких либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона, где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе -
именно такую клятву произнесла журналиста А, Политковская при добровольном принятии гражданства США (все разговоры о том, что гражданской США она стала автоматически, так как родилась там в семье дипломатов - не верны, на детей дипломатов принцип гражданства по праву почвы не распространяется, Политковская получила его добровольно в сознательном возрасте).
Всей своей деятельностью она вредила России, лгала, клеветала за что получала благосклонность Закаева, Басаева, Березовского и проч. а так же гигантские денежные средства от западных фондов. Пусть же и тело ее не оскверняет русскую землю!
Алик • 09.11.2006 03:16
Пардон, "испортилась" ссыла, исправляю: