НМ• 15.05.2006 23:54
Нация здесь - украинская политическая, т.е. просто-напросто сукупность граждан Украины. Смысл вкладывается тот же, что и, например, в Обращении Президента США к нации, или Президента России к нации (вроде, если меня не глючит, было и такое).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Я не знаю, что такое "сукупность", звиняйте.
Обращение Президента США к нации - понимаю. Хотя в Штатах есть "Национальный" универ - маленький, никому не известный, и вдобавок частный.
Обращение Путина - вообще-то к Федеральному собранию.
Спасибо за высокую оценку Леонида Андреева! Да, далеко еще ему в постановке моральных вопросов до бр. Стругацких :-). И у Акунина ему еще учиться и учиться... :-)
Алик• 15.05.2006 22:31
Как тут говорят, "много думал". По поводу >>ошибки просительны>>. А, может, никопёр и не опечатался? Или опечатка по Фрейду - из подсознания? Мои ошибки издесь таки очень просительны: пользуются большим спросом местной публики, вокруг каждой, даже не моей, а никопёрской, сразу такой оживляж!
"Слава Укра©нi", грамотей.
Профессор-чмонологу: таки да - "Слава Укра©нi!". Спасибо. Таки моя опечатка.
Алик• 15.05.2006 22:02
Постоянныому гостю на Понедельник, 15 мая 2006 19:17:07
Насчет "Классика" - ну, как для "Ан.Ру", звыняйте, таки да.
///Так что такое "бульдо"?/// - то же самое, что "зумер" словосочетании "умер-зумер"
///Может, наконец, объясните нам, что такое маргинал? Вы вдруг это ругательство влепили себе.///
Кто я Вам такой, чтобы объяснять? Просто выскажу свое понимание. Маргинал - промежуточный типаж между социальными слоями. Так, если чел живет в деревне, то все его сельские ухватки, менталитет соответствуют уважаемому крестьянскому сословию. А вот, к примеру, попадает он в город, сначала как лимита. От сельского менталитета еще полностью не избавился, а городской не нажил.
Теперь почему подписался как "американский маргинал"? Здесь нахожусь именно в этом положении: советский менталитет остался, не стыжусь. А вот 100-процентным янки явно не стал, и уже вряд ли когда стану. Вот с позиций американского маргинала и изваяна стори про суицид. И маргинал - не ругательство, а дефиниция.
Насчет же "своего шестка" - клик на подпись.
Алик• 15.05.2006 21:33
Esclaude На Понедельник, 15 мая 2006 18:42:13
Реплика от Воскресенье, 14 мая 2006 05:23:39 - никоперство.
Так что весь Ваш пафос - в лужу.
Постоянный гость• 15.05.2006 19:17
Два вопроса к Классику по стори про суицид за 15 апр. Симпатичная.
1."В конце концов многие сводят счеты
с жизнью, не сведя кредит с дебетом, сальдо с бульдо".
Так что такое "бульдо"?
2.В подписи - "Алик, американский маргинал".
Может, наконец, объясните нам, что такое маргинал? Вы вдруг это ругательство влепили себе.
Надеюсь на ответ.
Esclaude• 15.05.2006 18:42
>>ошибки просительны >>
Алик <[email protected]>
вот вам вcя аликова "гpaмотнocть"!
НМ• 15.05.2006 14:40
сколько можно мудозвонить в "основных"?
1• 15.05.2006 13:57
> (...) После этого я поняла, что тут что-то не то. И начала
> спрашивать всех. Так вот: четверо из 50!!! человек мне сказали,
> что это "раскольник церкви"! Еще человек 6 - что это Мартин Лютер
> Кинг. Остальные просто сознались, что не знают". (...)
Ага, тупые студенты. Это говорит о том, что начитывая курс ВЫ не дали людям необходимую информацию. Для понимания и усваивания они нуждались, возможно, в разъяснении что есть Реформация, но ВЫ не удосужились дать его. Поэтому всем этим людям, пятидесяти человекам, пришлось _тупо зубрить_ фразы, не устанавливающие никакой логической картины. Вы представляете себе этот адский труд? Попробуйте вызубрить страницу текста на неизвестном вам языке и ответить её на экзамене.
Реформу образования надо начинать с реформирования таких преподавателей.
с. В.• 15.05.2006 11:57
>>
Чего только стоило его проститутское поведение во время оранжевого шабаша, как он колебался вместе "с курсом партии" и в конце концов стал самым оранжевым, как и подобает подонку.
Алик <[email protected]>
<<
Алик прям как второй день замужем, ей Богу ! Он, видно, думает, что если были у нас при власти Кучма, Медведчук и Янукович, то чиновники должны им были в рот глядеть и на цыпочках стоять.
А оно ж то не так... людям просто-напросто хочеться побольше грошикив... да старость поспокойнее... вот и сделал Скопенко свой выбор, как возможность появилась... судя по Кирпе и Кравченко --- не самый плохой :)
с. В.• 15.05.2006 11:11
>>
А поясните темному москалю, как вообще может быть "Киевский Национальный Университет"?
С государственным все было было бы понятно - во-первых, не частный, а во вторых - не муниципальный и не областной.
Какая нация имеется в виду?
<<
Про нацию. Ну, для человека, живущего в начале 21-го века в США, вопрос звучит, звыняйте, немного глупо. Нация здесь - украинская политическая, т.е. просто-напросто сукупность граждан Украины. Смысл вкладывается тот же, что и, например, в Обращении Президента США к нации, или Президента России к нации (вроде, если меня не глючит, было и такое).
Про "Национальный Университет". Смысл тот же, что при Союзе вкладывался в слово "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ" - т.е. имеющий ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЕ, НАЦИОНАЛЬНОЕ значение. Кстати, вряд ли при Союзе слово "государственный" имело значение "не частный" --- это было само-собой разумеещееся, не было у нас частных ВУЗов.
"Киевский Национальный" - тут смешалась историчесое название, брэнд "Киевский Университет" и статус - ранее государственный, а ныне национальный. В принципе, хотя звучит резковато, но смысл имеет.
Английский же вариант, приведеный Вами, действительно очень коряво звучит... видно, как всегда - сначала сделали, потом подумали :)
Да, аналогично Аликовский пример:
>>
Ну, еще перл - Нацiональный унiверситет "Киевский Политехнический Институт".
<<
тут тоже - национальный универ - современный статус, а Киевский политех - историческое название, бренд. Заранее предсказывая возможный вопрос - да, есть у нас явление, когда любое ПТУ из задрыпинска пытается получить статус Национальный Университет. Иногда им это удается.
Но такие ВУЗы, как Киевский политех и Киевский Государственный (ранее) универ - получили сей статус абсолютно заслуженно.
З.Ы.
"Правила Добра" прочитал. Неплохо. Так сказать "Трудно быть богом" Стругацких и "Алмазная колесница" Б.Акунина на нов... на старый лад. Оно-то ясно, что не все мозгами допереть можно... жаль только, что сердцем не все могут до "добра" добраться :(
ЧК• 15.05.2006 10:28
Астрологовед выпустил очередную пердордилку.
Качество как всегда. Не рекомендую.
Скопенко• 15.05.2006 09:51
Нападки на мою грамотность считаю излишними. Тем более мне, как заядлому калихворнийцу такие ошибки просительны - недаром даже переводчик с английского требовался - см. мою историю ВСЯК ПРОРОК В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ (клик на подпись). А что касается Скопенка - коментировать не буду - вдруг опять преподавать позовeт.
Алик <[email protected]>
Не позову...ты уже всю теорию упругости в херню перевел...
дальше некуда...:(
Молодые люди• 15.05.2006 09:48
А, также,пожалуйста,осветите, интеллигентом в каком колене Вы себя считаете...
В левом, конечно! В правом у меня артрит.
Алик <[email protected]>
спасибо, мы так и думали...