НМ• 06.05.2006 22:02

На самом деле действительно вопрос убивать-не убивать действительно из области морали и этики, которая очень и очень неоднозначна в разных обществах. Обсуждать тут можно часами и к общему выводу не прийти. Кроме всего прочего скажется недостаток знаний ... эх, пришел бы сюда башковитый студент факультета философии и разьяснил бы, что к чему за пару килобайт ...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

студент (да даже и профессор) даже за пару гигабайт не разъяснит...
почитайте на досуге "Правила добра" Леонида Андреева (маленький рассказик, но очень, очень... - http://az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0460.shtml)
Кстати, брал я в прошлом году класс этики в одном из довольно известных американских универов... Обращайтесь, ежели что...:-)

Алик• 06.05.2006 19:47

Вопрос "просто мимо прохожему" на Суббота, 6 мая 2006 14:25:36:

////понятно, что Алик будет своих защищать....
а какая, собственно разница между жидо-поляко-украинцем и мексиканцем?
Мокрые спины подметают вокруг мебельного магазина, а Алик его сторожит... просто мимо проходил////

ВОПРОС. Почему одни, жидо-поляко-украинцы, не отличающиеся от мексиканцев, ведут спецкурсы в технических универах США, СНГ, Чехии, Германии, Турции по достаточно уникальным разделам теории упругости, а в гуманитарных по русскому юмору, социальным аспектам постсоветского менталитета и др., печататься в разных изданиях (не считая интернета), выступать на радио, ТВ, участвовать в коллективных эстрадных концертах или собственных творческих встречах, реализовывать достаточно прорывный проект на Ан.Ру и своем сайте как сообщающихся сосудах, побить многие рекорды Гиннеса на Ан.Ру, быть хорошим отцом и дедом, и т.д. да еще при этом, по мнению каминтатора, успевают работать сторожами в мебельном магазине!

А вот другие, видать, чистокровные арийцы, при этом всего лишь ПРОХОДЯТ МИМО этого праздника ЖИЗНИ, пылая злобой жалких анонимщиков, завистью лузеров и извергая проклятия да ругательства!

Вряд ли на этот очень простой вопрос ответит ПРОСТО ПРОХОЖИЙ МИМО или, короче, господин МИМО он же явно мимо хорошей профессии, мимо творчества, мимо приличной страны, мимо бабок, мимо нормальной семьи и т.д. Наконец, мимо морали, совести и прочих подобных, как для подонка, предметов роскоши. Будь он нормальным, самодостаточным индивидом, сидел бы в своем благополучии и не штался МИМО где ни попадя.

А МОИ те, кто сами честно вкалывают и зарабатывают своим трудом, меня не колышет, кто они, труженики китайцы, мулаты, мексиканцы, немцы... Не МОИ те, кто паразитирует на МОИХ, всеми тяжкими прорываясь к власти над ними..

Не устану повторять одним Бог дал ремесло, и они выносят произведенный товар на общий рынок, а вот лишенные ремесла вылезают на этот рынок спекулировать политической, национальной или религиозной идеей, выбирая более вагодную в какой-то историйческий момент.

В частности, на сайте Ан.Ру эти паразиты, пытаясь гнобить, унижать, выстраивать авторов, тоже рвутся к власти над ними.

А более общий пример из жизни о паразитах-спекулянтах та же, знакомая мне лучше других, украинская элита. В Радянськой Украине они были пламенными коммунистами, комсомольскими вожаками, жгучими интернационалистами, воинствующими атеистами (к примеру, молодой комсомолец Кравчук выбросил из хаты бабкины иконы)...наивернейшими ленинцами, громившими украинский буржуазный национализьм, чистымы пролетариямы по происхождению.

А запахло судом над КПСС раз, отделились. И сразу скинули обосранные партийные галифе, под ними, поклялись, всегда носили шаровары, а под партбилетами крестики, оне, оказывается, все были крещенные, но тайно... А происхождение у всех - графское (например, Ющенко подхалимы поднесли генеалогический изыск - он происходит из знатного польского графско-гетманского рода Выговских, которым принадлежала великая Хоружiвка - пуп нынешнего украинского мироздания)..

Главное же, теперь они богоугодливые щiрые та свiдомые патрiоты Неньки. Что не помешало её ограбить и пустить по миру якобы в ЕС та НАТО, а на самом деле ПРОСТО МИМО. И, опустив народ, все эти тараСУКИ с бутейками да огрызками взвопили о москальском голодоморе 30-х, скромно умалчивая о куда более масштабном (по числу умерших 5 миллионах) самостийном голодоморе 90-х.

P.S. Этот текст не столько реплика параноику, вбившему себе в бОшку, что Алик сторож в мебельном магазине, и упорно пробивающему эту свою самую великую идею. А информация, которую выложил по случаю.

с. В.• 06.05.2006 18:06

>>
Уважаемый с.В., я в общем-то понял, что Вы хотите сказать, но я бы не стал говорить о неизменной ПСИХОЛОГИИ. Психология как вся совокупность высшей нервной деятельности человека не сводится к врожденным инстинктам, которые, да, практически неизменны у биологического вида.
<<
Спасибо за понимание и уточнение !!!

На самом деле действительно вопрос убивать-не убивать действительно из области морали и этики, которая очень и очень неоднозначна в разных обществах. Обсуждать тут можно часами и к общему выводу не прийти. Кроме всего прочего скажется недостаток знаний ... эх, пришел бы сюда башковитый студент факультета философии и разьяснил бы, что к чему за пару килобайт ...

Но, конечно по чисто субъективному мнению, мне кажется, что та цивилизация наилучшая, которая сохраняет наибольшее количество жизней и обеспечивает луюдям наилучшие условия жизни... опять таки - возникает вопрос экологии, ограниченности ресурсов, и т.п., и т.д....

Одно радует, что так сказать представители европейской цивилизации уже осознали, что мир наш хрупок и действовать нужно сверхосторожно, на самом-то деле. Но, к сожалению, явно не все члены того же ядерного клуба адекватно понимают эту проблему :( В общем, одни противоречия...

НМ• 06.05.2006 16:17

Про Кемь.
(Судя по истории, самым популярным названием города в древней Руси должно было быть Нах или что-то в этом роде)

Помню, пару лет назад уже слово "Fuck" так пытались расшифровывать на этом сайте.
Осталось выяснить, сокращением каких слов являются сочетания "к",
"ебаной", "матери".

НМ• 06.05.2006 16:08

Психология-то человеческая за последние 40000 лет вряд ли поменялась (как были кроманьонцами, так и остались)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Уважаемый с.В., я в общем-то понял, что Вы хотите сказать, но я бы не стал говорить о неизменной ПСИХОЛОГИИ. Психология как вся совокупность высшей нервной деятельности человека не сводится к врожденным инстинктам, которые, да, практически неизменны у биологического вида.
Кстати, вопрос - убивать, не убивать - это, сорри, вопрос все же этики, и каждое общество этические проблемы решает для себя само. Опять же (сорри, любимый пример) - в одних обществах этично иметь трех жен, а в других нет.
Или - где-то этично убивать изменившую жену, а где-то нет. Причем там, где это считается этичным, так считают уже сотни лет, и две мировые войны в ХХ веке им совершенно не указ.

(Нервно оглядываясь в поисках В.Т. - надеюсь, никаких мусульман исламу я сегодня не учу? :-))

НМ• 06.05.2006 15:44

изучайте науки по Интернету, учите евреев иудаизму и еврейской истории, в-общем, делайте что хотите
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

В.Т., можете считать меня СВЕРХзанудой, только покажите, где же я евреев иудаизму-то здесь учил :-))))))))
Ночей ведь спать не буду, пока не скажете :-).

Динамо• 06.05.2006 14:37

11 в основных за 6 мая: про товарища Брежнева, который приехал на телемост.
Что, правда, что ли? Лично Леонид Ильич? Телемостничать? Шутите, да?

просто мимо проходил• 06.05.2006 14:25

Короче, сайт Ан.Ру - не научно-этнографический, а моя байка мое шоу. У Вас другое мнение что мешает написать СВОЮ стори, с Вашими впечатлениями? И если б Вы это сделали, даже будучи другого мнения, я бы не стал допрашивать Вас про обкурку или подробности посещения любого магазина, да еще с неполиткорректными выпадами в адрес благороднейшей тети Песи.

Дерзайте,

Алик <[email protected]>

понятно, что Алик будет своих защищать....
а какая, собственно разница между жидо-поляко-украинцем и мексиканцем?
Мокрые спины подметают вокруг мебельного магазина, а Алик его сторожит...

B.T.• 06.05.2006 10:51

НМ, Вы просто зануда. Я не собираюсь заходить еще на один круг споров с Вами - бесполезно. Вы как глухарь на току, слышите только Ваши аргументы.
Ешьте с Вашей бабушкой плавленные сырки и называйте их швейцарским сыром, изучайте науки по Интернету, учите евреев иудаизму и еврейской истории, в-общем, делайте что хотите. Бог в помощь.

НМ• 06.05.2006 02:21

>Н.М., в словесных баталиях со мною Вы, похоже, активно пользуетесь >Интернетом для поиска информации

А что Вам мешает воспользоваться Интернетом, кстати?
Вместо предложений сравнивать два американских сыра могли бы сослаться на разные технологии изготовления русских сыров, это и нагляднее и проще.
Если, как Вы предлагаете, "вернуться в истокам", увидим, что написано про конкретный пример переименования сыра "Российский" в какой-то другой в конкретном магазине. Считайте, что я дал свой пример переименования сыра "Швейцарский" в сыр "Российский". В плане 1948 г. - тогда борьба с космополитизмом таки была. И увы, дело сыром и булками не ограничивалось.
Пример с переименованием коньяка в водку неудачен. Есть пример переименования коньяка в бренди, а также последуюшего присвоения наименования "коньяк" любой спиртосодержащей жидкости коричневатого цвета.
Про Одессу - разбираться с психологическими мотивами, побудившими Вас упомянуть ее в разговоре про евреев и Екатерину мне не очень интересно. Вы ее ЗАЧЕМ-ТО упомянули, я прокомментировал, что это вряд ли относится к теме.
В плане Ваших слов о "приглашении" Екатериной евреев в Россию - по-моему, Вы уже и сами поняли, что сказали не то, но гордость не дозволяет в этом открыто признаться.
Удачи в Вашей научной деятельности!