Гек и Чук• 03.05.2006 20:55

Свиблово!! Я знал!! Нет, Я верил!!
Ну ведь можешь!! И не придуряйся. Больше. (правда я ещё остальные не читал.)
<Ага, пошла жара в хату!!! А кто это запостил? Кто нашёл ...>
- И не опускайся до чтения комментариев. Это работа критиков.(ну, и моя. где-то.)
Держи паузу.:-))

Гек • 03.05.2006 20:23

Игорёк. Успокойся. Ты там был? ТЫ это видел?
Или не так. А из каких источников?
А есть ещё версия, сжигали на кострах заражённых проказой.
Жестоко. Но радикально? А причём тут праздник?
Что-то тебя повело.(понесло) (выбери по нраву)

НМ• 03.05.2006 18:43

>Но те же времена извесны тем, что во Франции было изобретено и >активно применялось очень радикальное устройство от перхоти и >головной боли.

Причем использовалось как раз теми демократами, которые только что успешно свергли "тоталитарный режим"

с. В.• 03.05.2006 18:27

>>
Но те же времена извесны тем, что во Франции было изобретено и активно применялось очень радикальное устройство от перхоти и головной боли.

Бывший капрал
<<
Ну, это все же на то время был самый гуманный метод. Другое дело, что им явно злоупотребили... за что и поплатились...

с. В.• 03.05.2006 18:14

>>
>> И уж извини, но прежде, чем пидоров куда-то выгонять, но надо бы их запретить ЗАКОНОМ

Уважаемый с.В! В очередной раз пытаюсь добиться ответа у вас и у подобных вам. В Третьем Рейхе воспитательно-трудовые лагеря Освенцим, Бухенвальд, Дахау и иже с ними существовали в полном соответствии с ЗАКОНОМ. Вопрос: правильно ли сделали советские войска, что разогнали персонал этих лагерей, и выпустили на свободу заключенных, осужденных в полном соответствии с ЗАКОНОМ? Жду ответа!

Игорь
<<

Экий ты Игорек словесный эквилибрист !!! Лихо ты разговор вбок увел... да это даже не в бок, ты, можно сказать, размерность нашей беседы увеличил ! Ай, маладца !

Так уж и быть, начну с ответа на твой вопрос.

Итак, ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ВАРИАНТ ОТВЕТА:
Да, правильно. Так как сначала они освободили захваченные немцами территории, а потом оккупировали территории опасного агрессора. При этом насаждали свои (советские, американские...) законы - просто для удобства, шоб не переучиваться нашим МГБистам-МВДистам.

А по этим законам нельзя людей в концлагерях только из-за национальности держать ... пришлось лагеря распустить.

Вариант ПОСЛОЖНЕЕ (Внимание, может быть сложным для Вас !!!):
Да, правильно. Потому как есть еще международные законы и договоренности. И если внутренний фашистский закон им противоречит и разрешает массовые убийства мирных жителей на оккупированных территориях - то это проблема фашистов. Они попытались вести агрессивную войну и применять свои человеконенавистнические законы - проиграли и получили очень мягкое, но возмездие.

Но в целом выполнение законов не всегда плохо, Игорь. Она, людей из концлагерей отпустили, фашистов - наказали. Да и сейчас, подозреваю, лучше по ночам ходить там, где законы выполняются.

И возвращаясь к нашим бар... гомосексуалистам. Игорек, ты завел разговор о том, что почему бы всем пидарам не убраться в Грузию/Украину (про твое непонятное предположение, что их там приласкают, я вообсче молчу).

Но для начала нужно законодательно это прописать, что ли. Он, в СССР мужеловство (имеется в виду - добровольное) было преступлением, уголовным. Потому имело смысл заявлять что-то вроде "пидоры, убирайтесь, а не то...".

Сейчас это не преступление. Хош - в жопу с кем хош трахайся, хош - интервью давай о том, какие гомосексуалисты хорошие. Не запрещено это. И, как следствие, твои пожелания им до одного места. И это логично - ну не может человек желания всех подряд исполнять, потому старается делать то, что в Законах прописано...

Вот почему начинать нужно разговор с
1) осуждения гомосексуализма на основе конкретных аргументов - но в даном случае это не обязательно, мы ж не законотворцы и здесь все детали не обязаны обсуждать.
2) потом надо перейти на обсуждение всякого рода законодательных ограничений и запретов, принять их...
3) а потом уже кого-то можно и выгонять... или попытаться выгнать...

а любая другая комбинация бессмысленна. Нехорошо это просто-так прийти и сказать "убирайся". Потому как тогда к любому могут такие "гости" зайти...

Игорь• 03.05.2006 16:15

>> на которые толпы народу собиралось, причем не всегда добровольно

Так я с чего разговор и начал! Не было в России такого цивилизованного воскресного развлечения, как смертные казни на площадях. Не шел туда дикий народ. Не то, что в Европе - там и народ шел, и детей приводил посмотреть, как с ведьмы кожу сдирают. Культура!

Бывший капрал• 03.05.2006 16:01

>Но уже Екатерина Великая отменила смертную казнь (в то время как в Европе она продолжала цвести пышным цветом).

Игорь
---

Не надо путать - казнь отменила Елизавета, а вот Екатерина как раз казнила Емельяна Пугачева и его соратников. Но те же времена извесны тем, что во Франции было изобретено и активно применялось очень радикальное устройство от перхоти и головной боли.

Игорь• 03.05.2006 15:32

>> И уж извини, но прежде, чем пидоров куда-то выгонять, но надо бы их запретить ЗАКОНОМ

Уважаемый с.В! В очередной раз пытаюсь добиться ответа у вас и у подобных вам. В Третьем Рейхе воспитательно-трудовые лагеря Освенцим, Бухенвальд, Дахау и иже с ними существовали в полном соответствии с ЗАКОНОМ. Вопрос: правильно ли сделали советские войска, что разогнали персонал этих лагерей, и выпустили на свободу заключенных, осужденных в полном соответствии с ЗАКОНОМ? Жду ответа!

с. В.• 03.05.2006 14:51

>>
Но уже Екатерина Великая отменила смертную казнь
<<

а Емельку Пугачева товой... еще до отмены или как ?

Игорек, дело ж не в том, когда и где казнили людей, а в твоем посте, где ты "европейским жестокостям" возущаешься. Тебе просто объяснили, что в России жестокости более, чем достаточно было, и усьо. Может, в Европе и пожестче было, но скажем так: Российский уровень НЕДОСТАТОЧНО низок, что бы можно было щас на Европу пальцем показывать.

НМ• 03.05.2006 13:50

>Теперь вот хожу и думаю, как потом буду объяснять, что пионеров уже >и в природе то не существует.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Блажен, кто верует!
Я вот что-то засомневался и нашел аж сайты пионерских организаций, не говоря уж про бойскаутов. Так что...

с. В.• 03.05.2006 13:20

>>
Не, на минувших выходных дремучий русский народ разогнал представителей цивилизованости и культуры. Я вот только удивляюсь, что они в Москве делают? Их нетрадиционализм поголовно в мазохизме выражается, что-ли? Ехали бы в европейские страны - Украину, Грузию... Там пидары у власти, там их обогреют и приласкают.

Игорь
<<

Совсем, игорек, головой тронулся ? Где у нас во власти пидары ?

И уж извини, но прежде, чем пидоров куда-то выгонять, но надо бы их запретить ЗАКОНОМ... а то получается, что ценность твоего пускания слюней равна нулю.

Да, поясни мне такой аспект: Моисеев с Пенкиным у вас популярны среди дремчего народа или только среди "представителей цивилизованости и культуры" ???

Профессор-аликолог• 03.05.2006 12:23

А георгиевскую ленточку Аличек на свой сайт прицепил - и тут присобачился! Ждем-с военных историй к празднику, как участвовал в войне.

с. В.• 03.05.2006 12:16

>>
Вот видите, засев прошёл успешно - Вы выдаёте мысли, которые я пытаюсь донести: не надо сравнивать молдавское дерьмо с грузинским, чтоб выбрать лучшее.

Владимир Николаевич
<<
Ну, с молдавским пока в основном везло - дерьмо не попадалось. Может, правда, там пестициды-гербициды и мы можем сделаться красивыми как Ющенко, но будем надеятся, что это не так... тьху тьху тьху...

>>
значит, наверняка всё близко к оригиналу переложено.. если откопаю её в закромах, покажу те, с.В. Ты ведь -- киевский?

GTP..
<<
Да, хороший повод пивка дернуть :)
Только уже не раньше следующих выходных, а то я пока все время в разьездах...
пиши на [email protected], что нибудь придумаем !!!

с. В.• 03.05.2006 12:03

>>
Если лениво научные книжки изучать, можно Пикуля "Слово и дело" почитать. Может тогда не будешь с пафосом херню нести.

Редактор Стенгазеты
<<
Всех с прошедшими и наступающими !!!

Игорек в очередной раз удивил. Похоже, он не знает, что Иван Грозный лично новые пытки и казни придумывал, на которые толпы народу собиралось, причем не всегда добровольно.

А при Петре Первом стрельцы так вообще добровольно на свою казнь приезжали на телегах, со своими же колодами. И каждому десятому голову чик-чик.

Иполит• 03.05.2006 11:09

Не комент , а просто наболело . Про вторые честные министерства и милицию . Задолбали эти реформы по поводу отбора денег . Какой строй в России ? При рабовладельческом давали угол , холщину и миску супа за работу, а когда за это надо платить и не можеш , занимаеш у рабовладельца , это какой строй ?

Игорь• 03.05.2006 10:31

1. В Европе смертная казнь существовала и до XIV века, и во время XIV века, и после XIV века. Именно про период до XVI века я писал, что в Европе вовсю рубили головы и вешали за носовой платок, в то время как в России смертной казни не существовало.
2. В Германии при Карле V было казнено около 100 000 человек. Сравните с 4000 в России (причем до этого смертная казнь не применялась вообще). Петр I ужесточил законодательство именно беря пример с Европы. Царь-реформатор во всем старался брать приметр с Европы. Но уже Екатерина Великая отменила смертную казнь (в то время как в Европе она продолжала цвести пышным цветом). При Николае I граждане европейских государств, жившие в России, очень удивлялись тому, что было казнено 5 декабристов. В их родных странах после подобного мятежа полетели бы головы как минимум у 5 тысяч человек.

профессор-НЛОлог• 03.05.2006 10:13

Ап ту ю,
да может не нужно забесплатно его прописным истинам учить, не поблагодарит ведь.
Я ему когда-то правописание "-тся", "-ться" объяснил, так он у меня через несколько недель после этого нашёл такую опечатку и с этой радостью не сюда, а прямо в Гостевую побежал!
Пусть тешит нас своим (с), да и сам спит спокойно. А то ведь узнает, что его "опусы" не так уж и надёжно защищены - руки ещё на себя наложит. А зачем нам такой грех на душу брать?

^^^^^^• 03.05.2006 09:24

Филимон Пупер,

Я не Чип, но я отвечу.

Я читала многие из Ваших историй, уважаю Вас как автора и как личность, и поэтому мне приятно сказать, что мы с Вами живём в одной Америке, и даже в одном Нью Йорке.

У нас в Нью-Йорке действительно синагоги бесплатные, но гораздо точнее будет сказать, что у нас в Нью Йорке много бесплатных синагог, и, наверное, больше, чем где-либо ещё в Америке, но всё-же далеко не все. В чём разница, кто ходит в те и другие, и пр. - это вопрос не для обсуждения в комментариях. В некоторых членские взносы.билеты не обязятельны, а как бы рекомендованы. Скажем, довольно давно, когда я только приехала, я абсолютно бесплатно ходила в одну синагогу, в основном по праздникам - пускали всех.
Как-то раз на праздник я заняла понравившееся место, но подошедшая старушка сказала, что она это место купила на все праздники. Действительно, там оказалась наклеечка с её именем, так же как и на некоторых других местах, мне пришлось пересесть, но я ещё долго переваривала услышанное.
Теперь, годы спустя, в другом районе, мы ходим в другую. Пускают всех желающих, и стараются тепло принять, и первое время мы тоже ходили бесплатно - но теперь уже гораздо чаще, чем раньше, и стали, в общем, постоянными посетителями. Вскоре нам предложили заплатить (вполне посильный) членский взнос за семью, плюс ещё за места на осенние праздники за каждого взрослого. Можно было и не платить, кому это трудно, но мне было бы неудобно - мы не пенсионеры и не на вэлфере, у нас два человека работает за вполне пристойные деньги. Ка всегда, на праздники пришло много новых людей, они не ходят постоянно, только на праздники, и никто с них ничего не берёт (и они, вероятно, уверены, что они ходят в бесплатную синагогу).

Но есть и такие, куда бесплатно не пускают, или пускают только на отдельные службы, или же как случай, и т.п. Цены могут быть разными. Опять же, тема для отдельного обсуждения и в другом месте.

B.T.• 03.05.2006 08:01

Многоуважаемый Н.М.!!!
1. Вам не понравилось слово "пригласила" про Екатерину и евреев? Какой глагол Вы предлагаете использовать? Я соглашусь на любой, коль скоро Вы признаете, что именно в правление вышеозначенной дамы резко выросло количество евреев в России. Кстати, по Вашей теории Одесса была частью Польши?
2. Насчет сыра. От меня Вам поручение: Сходите в русский магазин и купите по четверть фунта российского и швейцарского сыров. Если нет рядом русского магазина - в ближайшем grossery store купите Swiss и Havarty. Дома разложите образцы на тарелке и сравните внешний вид. В швейцарском Вы обнаружите небольшое количество довольно крупных дырок, в то время как российский сыр снабжен большим количеством мелких дырочек. После завершения визуального осмотра образцов произведите дегустацию со сравнением вкусовых качеств образцов. Вы обнаружите, что они имеют разный вкус.
Запротоколируйте результаты эксперимента и НИКОГДА и НИКОМУ не говорите, что это одно и тоже.
Насчет булок - не знаю, в хлебопекарной промышленности не специалист. А вот сыр - люблю.

НМ• 03.05.2006 06:39

>Вижу сыр Новоукраинский - спрашиваю что за сорт
>ответ "А это тот что раньше Российским был"

Вообще-то раньше сыр российский именовался сыром швейцарским (лет 100)... А потом началась борьба с космополитизмом...
"Французская булка" тоже потерпела поражение в этой борьбе и стала "городской"...

Ап ту ю• 03.05.2006 06:35

Алик, за (с) можешь не ручаться - этим занимается Бернский Союз. Лучше не мелочись, а дай зуб например за Женевскую Конференцию, или чего уж там - Закон Всемирного Тяготения!

А если серьезно - то не позорь свою седую бороду выставляя напоказ свое незнание - прочти для начала http://whatiscopyright.org (буквы англицкие надеюсь выучил?)

профессор-чмонолог• 03.05.2006 03:09

>>...по обстоятельствам... по менталитету....<<

Ну да, такие вот хитрожопые, к любой власти и обстановке приспосабливающиеся, Гражданами Мира ещё себя именующие - известный типаж.
В СА таких особенно "любили". Иногда и буквально. Интересно, служил ли наш Гений? Вряд-ли. Его так притесняли, что даже в Армию не призвали. Он с тех пор обиду затаил, а теперь вот бежать решил.

НМ• 03.05.2006 02:13

>Да и евреев массово в Россию вроде Екатерина II пригласила...

Это хлеще Меньшикова-еврея :-)
Екатерина участвовала в организации раздела Польши, где жили с 11-13 веков евреи, убежавшие от крестоносцев. С территорией ей, естественно, досталось и население. А так и до Екатерины евреи имели таки место быть, тот же Шафиров из известных.

B.T.• 03.05.2006 00:40

<<мудрый еврей Меньшиков>>
Спасибо, что не китаец...
Если не секрет, Алик, откуда сведения о еврействе Алексашки Меньшикова? Имя типично русское... Да и евреев массово в Россию вроде Екатерина II пригласила...