Апрель 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Гек• 29.04.2006 23:42
Ну, если Шендерович таперя классик... А мужики то и не знали...:-))
Девальвировав награды, что уж про "Классиков" говорить. Да и судьи кто?
Сегодня. На развале. О.Генри. 150 р. двухтомник. 56-й год.
Да. Далеко не Пелевин. (Ничо, что я Пелевина с большой буквы?)
Свиблово. О.Генри читал? А Чехова?
Mamele• 29.04.2006 22:45
<<T0 "Всем смотреть!!!" за Вторник, 25 апреля 2006 16:15:54
Как для таких как Вы, палец и все остальное на месте.>>
Глупо. Глупо и недостойно.
Эстет• 29.04.2006 21:31
Про реплику Алика за субботу, 29 апреля 2006 04:03:10
Алик даже свой дружеский шарж сумел испохабить! Еще б на дЭпозите тысячи проставил. Скока уже там? Или сбился с графоманского счета? Не пора ли с годик отдохнуть, мы стерпим.
НМ• 29.04.2006 16:05
Вон посмотрите оценки Виктора Шендеровича (анеки 48 и 50 за 26.04.06). Вот она оценка классика в системе "АиР"!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ну, если Шендерович таперя классик...
То Петросян это вообще "наше все"!
Какие это классики? Так, бабок срубить хотят, для себя и для потомства.
Не могу представить, скажем, Аверченко, баллотирующегося в тогдашнюю думу... Не говоря уж про Чехова...
сенька• 29.04.2006 11:47
//Да и не нужно так далеко ходить за примерами - сколько раз, скажем, в каждом из эпизодов "Ну, погоди!" был наказан Волк за даже еще не совершённое преступление?! //
Вы просто не в курсе. Дело в том, что по очевидной причине в каждой очередной серии "Ну, погоди!" снимался уже новый заяц.
Алик• 29.04.2006 10:18
Суббота, 29 апреля 2006 05:39:37 - никоперство грязной воды.
У меня же в тему обсуждения сказок есть история "БЫЧОК - СМОЛЯНОЙ БОЧОК" (https://www.anekdot.ru/an/an0305/t030527.html#20). Никопер даже не поленился указать адрес моего сайта. Я бы рекомендовал лучше прочитать повестушку про типичного тролля с ником Franzel(клик на подписи). Думаю, сурово, но справедливо. И попросил бы никопера в следующий раз ссылаться на эту страничку. Как имеющую к нему куда большое отношение.
Полицаю Нравов. Я уже больше 5 лет никуда не ухожу, планомерно работая над таки пионерным проЭктом. Хорошо-плохо, но первый прорыв в сетелитературу. А вот шавки вроде тебя - ну, как деревенская дворняжка пробежит с визгом возле мчащегося авто - и сдохнет. Шавок, подобных тебе, пережил немерянно. На что ты способен, кроме тупо пролаять? Больше сказать нечего.
И еще тут мелькнуло никоперство от моего имени, вродя всех тут ненавижу. Брехня: ненавидеть, злобствовать - "удар против себя" ((с)Жванецкий). Отношение к троллям? От просто жалости до жалости презрительной: как крылато выразился в одной истории один персонаж, не дай Бог дожить до подобного! И выступать в роли жалкого пустобреха и пустоцвета. Жалко родителей!
Опять же в отношении баллов, оценок, рейтингов. Вон посмотрите оценки Виктора Шендеровича (анеки 48 и 50 за 26.04.06). Вот она оценка классика в системе "АиР"! ТАк что уж мне за мои оценки никак не стыдно, хотя закономерность одна: голосует полсотни в отстойнике, из них пара десятков нажитых "мстителей" - да, опус в минусах, хотя десяток-другой и положительных оценок читателей, которые не "мстят" Алику, а просто читают и выставляют оценки опусу, не автору. А уже когда голосуют сотни, тогда влияние "вендетты" сильно ослабляется.
Привести пример? Тут был упрек по поводу историй на розыгрыш, скажу - две не попали, видать, опоздали. Так вот по истории САНТЕХНИК-САН за 05 апреля 2006 проголосовало больше 4 сотен читателей, 166 оценок (+2), 150 (+1). Есть более свежий пример, но пока промолчу. Опус есть уже на моем сайте. Так что утритесь. А на цифры ссылаюсь как на фактический материал, слова здесь могут изолгать как угодно. И ввязываться в пустопорожнюю болтовню слово против слова - не, лучше опус запущу.
Проваливание же в отстой мне на пользу меньше читателей увидят здесь больше на моем сайте. Не устану повторять: делаешь Дело, все работает на тебя.
В споры, изволите, не вступаю. В моей Гостевой всякую чушь беспощадно убираю. Мог бы забанить на отдельные слова, но, на всякий случай, фильтрую базар вручную.
С газетными публикациями - желающие по е-мейлу получили адреса последних публикаций. Имена не выдаю, чтобы местные гризли их не грызли.
Алик• 29.04.2006 05:39
Насчет японцев - нормальная такая самурайская сказочка. Учит нормальным самурайским принципам: например если помочиться на лицо поверженного врага, а затем наступить на лицо ногами, то кожа лопнет и сойдет с костей. Очень полезное знание! Хорошо хоть уши врагов не едят, как мы во время Пурима - тоже кстати веселый детский праздник.
Алик• 29.04.2006 04:03
T0 "Всем смотреть!!!" за Вторник, 25 апреля 2006 16:15:54
Как для таких как Вы, палец и все остальное на месте. Клик на подпись.
> Царь в кипящем молоке сварился на одной строчке. Колобка "ам - и съели".
> Волка били недолго и без детального описания процесса. Наказание зла в
> европейских сказках занимает маленькую часть времени, и на нем не
> акцентируется внимание. Основную часть европейских сказок занимает
> мытарства добра, а акцент ставится на его конечном торжестве.
Простите что вмешиваюсь в вашу беседу, но речь изначально шла о детском спектакле, и то что в его основе лежит народное творчество я лично сомневаюсь (пусть японоведы рассудят). Мне кажется что это современная сказка и сравнение с фольклором в любом случае не корректно. А современное "искусство" (кино и мультипликация в том числе) идет на поводу у публики: нравятся драки - вот вам Том и Джерри, нравятся пошлости - Бивис и Батхед уже тут. Да и не нужно так далеко ходить за примерами - сколько раз, скажем, в каждом из эпизодов "Ну, погоди!" был наказан Волк за даже еще не совершённое преступление?!