НМ• 07.02.2006 23:06

>Вы больше не будуте выдавать коммунизм за лучший в мире строй ?

с.В., вы путаник великий, я извиняюсь, конечно. Вы опять мешаете в одном стакане КАК БЫЛО ЗАДУМАНО и КАК БЫЛО РЕАЛИЗОВАНО.

Если вы о "late stage of socialism in which goods would become so abundant that they would be distributed on the basis of need rather than of endeavour" - я за. А вы? Тоже небось?

Если вы о Пол Поте - я против. Если о сегодняшнем Китае - надо подумать.
О России сталинской - против. О России горбачевской - надо подумать.

Ну если вам так плохеет и в глазах темнит от слова "коммунизм" - ну вспомните вы Нагорную проповедь и, скажем, инквизицию. Ведь тоже все можно подогнать под слово "христианство" и спросить - ты, сволочь, за или против христианства?

За нагорную проповедь, но против инквизиции. Или, возможно, наоборот, дело вкуса. Но "за или против христианства", как и "за или против коммунизма", "за или против демократиии" - не имеет смысла без детального уточнения.

Это все равно что "за или против цифры 3". Три - чего? Три кусочека колбаски? Я - за.
Три пули? Сомнительно, но если в моем пистолете, а не в моей груди - скорее за, чем против.

НМ• 07.02.2006 22:28

Кстати вот, про китайский "тоталитаризм". То, что в Америке сейчас сотни тысяч студентов из Поднебесной учатся - это как ?
Это голимый тоталитаризм, по-вашему?
Я с ними разговаривал (примерно с 5-7) - никакого особого диссидентства. Отношение к КПК - примерно как у нас в период начала перестройки к КПСС. Сдержанно-скептическое.
Причем значительная часть собирается возвращаться к себе на родину, а вовсе не обращаться за статусом беженца от тоталитарного режима (что-то подсказывает мне, что Штаты им этот статус вряд ли сейчас дадут, хоть и ставят Китай номинально по демократии в один ряд с КНДР и Ливией...) Конечно, по чисто экономическим причинам многие бы здесь остались, но...

Владимир Николаевич• 07.02.2006 22:24

История 32 о Богдаше произошла , очевидно, в Свиблово.

Это очень хорошая история. И район Свиблово тоже очень хороший.

Редактор Стенгазеты.• 07.02.2006 22:21

НМ и С.В., не надоело заниматься руко(слово)блудием?
О чем спор идет, можно спросить?
Ну гордится С.В. "своей" "демократией" - ну так флаг ему в руки.
Лучше ответьте на следуюшие вопросы, которые вы почему-то друг другу не задаете:

С.В.:
1. Если экономика медленно но улучшается, значит ли это, что кто-то из миллионов украинцев, работаюших зарубежом возвратился? Есть ли какие-нибудь факты?
2. Как происходит процесс выявления виновных в нарушениях в период выборов?
3. На сколько увеличилась территория незалежной со времен Богдана Хмельницкого до наших дней и за счет кого?
4. И обьясните кстати, что это значит "...Украина фактически 10 лет независимости душилась дикой коррупцией (переростающей в бандитизм) - в наследство от совка оставшейся." Значит ли это, что Украина - сторона потерпевшая? Делается ли что-нибудь, чтобы наказать виновных (см. п. 2)?


НМ:
1. Почему в послевоенной Западной Германии уровень жизни был на .... выше, чем в Восточной? Или, например, можно Кореи сравнить.

С.В. и НМ:
1. Who'll guard the guards?

издалёка• 07.02.2006 21:23

томуЖе
...катит, ещё как катит,
...ну а как же насчёт применения полученных глыбоких знаний? звзбднулся?
лучше бы учились, чем... а то действително могут построить в две шеренги и...
с армейским приветом

НМ• 07.02.2006 21:20

с. В., ну вы хоть просматривайте то, что раньше было в постах.
Третий раз повторяю. Коммунизм я привел как пример того, что было очень хорошо в идеале, но довольно хреново в реальности - а ля ваша любимая демократия.
Но от слова "коммунизм" вас сразу понесло в сторону уничтожения семьи и подневольного детского труда (страничку из "Капитала", где Маркс об этом писал, не приведете? А то я затрудняюсь.)
После троекратного одергивания вы поняли (поняли? слава богу!), что я в Китае не коммунизм рекламирую, а привожу пример очень приличного существования не вполне демократического общества.
Теперь вы мне начинаете доказывать, что приличное существование примерно пятой части населения на планете - это вроде как артефакт...
Молдова вот значительно демократичней (х.. с ней, что нищета и детская смертность, зато демократии - залейся!)

Про чуму XX века - легионеллез вообще-то был обнаружен в 1976 г., во вполне благополучной Филадельфии. Вроде как не средневековье...
СПИД может и появился сначала в Африке, но как-то наиболее активно начал распространяться именно в Штатах. А кто вам сказал, что вирус птичьего гриппа именно китайского происхождения? А не тайландского, например? Вон в Сингапуре уверены, что больше всего птичьего гриппа в Индонезии, но там строжайше запрещено об этом упоминать...

НМ• 07.02.2006 20:57

Посмотрел я на один "рейтинг демократии"...
(http://www.nationmaster.com/graph-T/dem_civ_and_pol_lib)
Молдова на 58 месте, Бангладеш на 68 месте (везет же людям!), Украина на 76-м (учиться у Молдовы и Бангладеш пора!), Эфиопия на 94 (там гражданская война идет потихоньку, если кто не в курсе), Россия на 96 (ай-яй-яй!), Таджикистан на 122, Китай на 125-м...
Кстати, Эстония по демократичности переплюнула Великобританию и Германию, а Латвия с ее полстраной "неграждан" - аж Францию с Италией!

с. В.• 07.02.2006 20:48

>>
Только слово "коммунизм" кружит голову и уводит не туда.
Забудьте уже про коммунизм, вспомните про демократию.
<<

Т.е. Вы больше не будуте выдавать коммунизм за лучший в мире строй ? Ну слава Богу !!!

>>
Объясните заодно, почему в недемократическом Китае продолжительность жизни выше чем в демократической Польше, демократической Украине и не менее демократической Бангладеш.

А по сравнению с Украиной и Бангладеш - китайцы еще и богаче.
<<

Прежде всего, здается мне, что те китайцы, которые за гроши делают на фабриках дешевую одежду и прочий ширпотреб, вряд ли богаче украинцев. В среднем - возможно.

Ну да ладно, это и не важно.

Та же Украина фактически 10 лет независимости душилась дикой коррупцией (переростающей в бандитизм) - в наследство от совка оставшейся. В результате затяжной экономический кризис. Щас ситуация, стати, улучшается - но очень медленно. При этом коррупция явно не обуславливается демократией. Но и это не важно.

А не приходило ли Вам в голову, НМ, что Китай может быть пусть и огромным, но все-таки исключением - обусловленным традициями страны, трудолюбием народа ??? И что надо очень аккуратно этот пример противоставлять демократии. Потому как пришел к власти Ден Сяо Пин - и стал Китай стремительно развиваться. А если бы кто-то а-ля Мао пришел бы ??? Опять по доменной печи в каждом дворе ??? А выбрать из двоих низзя - демократии-то нет. Будешь рыпаться - так могут и танками раздавить.

В общем, говоря о более-менее удачных авторитарных системах, не забывайте и про неудачные примеры. Их тоже хватает.

>>
Я вам уже напомнил (сорри, если вы не поняли) про болезнь Легионеров и туляремию
<<
А давайте еще средевековые эпидемии чумы вспомним ? Все-таки за полвека уровень жизни в США чуть подрос, медицина чуть развилась. А СПИД таки в Африке возник, а не в США. Или путаю чего ?

НМ• 07.02.2006 19:59

c.В., ваш пафос понятен.
Только слово "коммунизм" кружит голову и уводит не туда.
Забудьте уже про коммунизм, вспомните про демократию.
Я вот вам дал почти математическое определение коммунизма, потрудитесь хоть приблизительно что-нибудь такое про демократию изобразить.

Объясните заодно, почему в недемократическом Китае продолжительность жизни выше чем в демократической Польше, демократической Украине и не менее демократической Бангладеш.

А по сравнению с Украиной и Бангладеш - китайцы еще и богаче.

Если вы предпочитаете жить только до 45 лет на зарплату в 80 долларов, но при этом иметь возможность митинговать хоть каждый день - так это ваше личное предпочтение.

Я вам уже напомнил (сорри, если вы не поняли) про болезнь Легионеров и туляремию, выявленные впервые именно на территории США. Сюда же (с небольшими оговорками) и СПИД можно отнести, кстати.
"Вина" Китая в плане птичьего гриппа не в антисанитарии, пардон, а в том, что там выращивается огромное число птицы, т.е. на порядок выше вероятность контакта восприимчивого человека с зараженной птицей.
По САРС - не странно ли, что наибольшее число пострадавших в Гонконге и Сингапуре, а также и Канаде? То есть именно у демократий почему-то проблемы ? Про САРС могу много интересного рассказать в приватном порядке, если хотите. В ноябре общался с руководителем Гонгонгской клиники, который сам переболел САРС, а в январе обсуждал эту тему в Сингапуре.

с. В.• 07.02.2006 19:11

НМ, постараюсь максимально коротко...

>>
Британника трактует марксовский коммунизм как "a late stage of socialism in which goods would become so abundant that they would be distributed on the basis of ***need rather than of endeavour***."
................
Т.е. мера "коммунистичности" обшества вроде бы довольно проста. Она должна отражать совокупность "общественного богатства" (GDP?) и равномерности распределения (или, точнее, справедливости, но тут можно "утонуть" в формулировках).
Что-то типа произведения GDP на душу населения и коэфициента Джини.
<<

Прекрасно. А теперь подумайте, какой Китай ближе к этой формулировке: нынешний или хунвейбиновский ? А какой живет лучше ?

>>
Обсуждался Аликов посыл о том, что демократия - штука относительная, и ценность ее тоже довольно относительна.
<<

Вот и давайте вернемся к нему... итак, как по-Вашему, какие страны ближе к демократии, "Лихтенштейн или Люксембург, а дальше Норвегия со Швецией..." или та же Бангладеш ... та с теми же США можно тоже сравнить.... Как там с уровнем детской смертности в них ? Что думаете о Узбекистане с Туркменистаном ? Детей, хладнокровно застреленных в Андижане, в уровень детской смертности включать будем ?

Так где тут относительность, если чем ближе страна к демократии, тем выше у нее уровень жизни ???

>>
С моей "темной" точки зрения, показатели уровня жизни населения, включающие демографические показатели, значительно лучше описывают "благоденствие
народа", нежели абстрактные понятия капитализм, социализм, или демократия.
<<
ну... действительно...тепература в доме действительно лучше описывает комфортность проживания в нем, чем вид топлива, благодаря которому она получена. НМ, эти "абстрактные понятия" должны быть средством, а не целью. В противном случае могут происходить казусы в виде сотен тысяч умерших от голода и концлагерей.

А демократия не такое уж и абстрактное понятие... да и все остальные тоже... возможность выбрать себе власть, а не терпеть 40 лет какого-нибудь "отца народов" --- вполне конкретно, как по мне.

Да, про болезни...никто виновных не искал - нет у меня таких НКВДских замашек. Речь просто о условиях возниктовения болезней шла, и усьо. Все-таки за последнее время всякие там Эболы, гриппы и пневмонии не в Европах с США появлялись...

тот еще• 07.02.2006 18:05

Учи Помоев

>>>"ищите "transcendetal extensions" " там и есть глава 10.2 "Simple transcendental extension" ....доказательство примитивно - но набивать его всё равно не буду>>>
.........
К сожалению бумажного учебника Вардена у меня нет. Есть неизвестное (без титульной страницы) сканированное издание 1976 года, где в параграфе 73 (стр 250) есть теоремка о простых трансцендентных расширениях. Похоже, что вы говорите об этой теореме. К сожалению не подходит - она использует совсем нетривиальные предыдущие результаты, и примитивность ее обманчива, ну да ладно. С вашим лУбительским уровнем...


>>>(прошу заметить это входит только в программу спецкурса мехматов, коего я никогда не заканчивал и не изучал самостоятельно - не более как читатель, а не в програму средней школы - не так ли?)>>>

То, что вы не изучали данный предмет, я заметил. Так же я заметил, что вы очень сильны в решении задач из школьного курса - видимо специфика работы такая. Остается лишь только завидовать. Хотя чему тут завидовать: учить отстоев и помоев...


>>>за сим позвольте вас послать по курсу---->

Ну послать - дело нехитрое. Я вас могу отправить даже строем в две шеренги. Идите ка вы сами ================ ==========>

Учу Отстоев• 07.02.2006 17:51

<<По существу замечания будут?
были - смотрите внимательнее...и напоследок
хочется добавить - задавать задачу для постороннего человека надо на нормальном языке - т.е. надо дать определение, что такое поле, что такое алгебраичность и т.д. иначе это бред - я пошёл вам навстречу и понял что зря. Хотите пример как надо задавать? из той же теории чисел?
Строим ряд чисел - выбираем любое целое положительное число в качестве первого члена ряда Х0, следующие члены ряда X(n+1) строятся из предыдущего Xn(рекурсия): X(n+1)=3*Xn+1 если число Xn нечётное и X(n+1)=Xn/2 если Xn чётное (n и n+1 здесь индексы). Докажите что при любом начальном числе ряд сойдётся к ...2,1,2,1... - согласитесь, что это понятно даже младшему школьнику,
а ваше задание просто помпезное дерьмо
Потому то я и

НМ• 07.02.2006 16:58

НМ, если уж хотите продолжить дискуссию, то для начала опредлитесь, что такое "коммунизм"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Извиняюсь за продолжение темы.
Британника трактует марксовский коммунизм как "a late stage of socialism in which goods would become so abundant that they would be distributed on the basis of need rather than of endeavour." Надеюсь, вы понимаете, что это писали далеко не члены ЦК КП Великобритании...
Ни слова об обобществлении жен и рабском труде подневольных детишек, оторванных от матери с отцом.
Т.е. мера "коммунистичности" обшества вроде бы довольно проста. Она должна отражать совокупность "общественного богатства" (GDP?) и равномерности распределения (или, точнее, справедливости, но тут можно "утонуть" в формулировках).
Что-то типа произведения GDP на душу населения и коэфициента Джини.
Если будет не лень, можно составить табличку - кто из стран бОльший "коммунист"... Есть чувство, что это будет Лихтенштейн или Люксембург, а дальше Норвегия со Швецией...

Кстати, привет Птице Говоруну. Я бы с удовольствием воспользовался данными самой Украины по детской смертности...
Если у вас есть данные, что они отличаются от ЦРУ-шных (взятых с http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/) - цифры в студию!

НМ• 07.02.2006 15:40

Мда, что касается птичьего гриппа (а также атипичной пневмонии и прочих пакостей) - дело не в масштабах, а в том, где эта болезнь смогла зародиться. Вы же вроде как врач, подумайте над тем, как новые болезни появляются....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ага, то есть за возникновение "испанки" надо винить Испанию?! За возникновение "французской болезни" будем Францию обвинять?
А за "болезнь легионеров" или там туляремию - США?
А нас, стало быть, за сибирскую язву? :-)

Желе-е-е-езная логика....

А давайте тогда вообще расстреливать всех тех врачей, которые пытаются новые болезни открывать... Тогда и болезней никаких не будет новых... Все будет называться просто ОРЗ, и лечиться аспирином и теплым питьем...
Процентов 50 будут умирать, правда, от таких ОРЗ, ну да - бог дал, бог взял...

Угумс• 07.02.2006 15:29

А ведь я предупреждал, что российско-украинские разборки неизбежно выльются в выяснение, хорошо при СССР жилось или плохо. Ох, здорово, что в село Боровское интернет так и не провели...

НМ• 07.02.2006 15:10

Скажем так, НМ, у меня сложилось чувство, что Вы в вопросе "что лучше - демократия или коммунизм" ориентируетесь исключительно на самоназвания стран, партий и политических деятелей.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

А у меня сложилось мнение, что вы подзабыли за выходные, о чем мы спорили.
Обсуждался Аликов посыл о том, что демократия - штука относительная, и ценность ее тоже довольно относительна.
Коммунизм был взят для примера, показать, что задумка м.б. очень даже привлекательна, но реализация не очень. Так же как и реставрация капитализма, кстати.
И не надо меня считать на основании моих примеров сторонником коммунизма или членом КПРФ, КПК, и т.п. У меня, кстати, вообще чувство, что у некоторых товарищей при одном слове "коммунизм" начинаются судороги и пена льется изо рта. Холоднокровнее, ребята!

Китай был взят не как пример торжества коммунистических идей, а как пример страны, неплохо живущей без особой демократии.
Полной демократии нет ни в Китае, ни на Кубе. Полной демократии нет также ни в России, ни на Украине, ни в Америке, ни в Щвеции. Ни даже в Корейской Народно-Демократической Республике (как и в Республике Корея, кстати).
Наверное, в Бангладеш больше демократии, чем в Китае, т.к. в Дакке оппозиция (несколько миллионов человек, думаю, больше, чем в Киеве при известных событиях) может выйти на сутки на улицы при всеобщей забастовке, а в Китае вряд ли. Уровень жизни в Китае однако значительно более высокий, нежели в Бангладеш (здесь и уровень оплаты труда, и ВВП на душу населения, и показатели детской смертности/продолжительности жизни). М.б. потому, что оппозиция в БД выходит на улицы числом в пару десятков миллионов раз в две-три недели, перекрывая все на свете, не работая сама, и не давая работать другим. Соответственно, ВВП хоть и растет, но не так быстро, чтобы догнать тот же Китай, к примеру.
На Кубе, кстати, детская смертность меньше, чем в США. При их нищете и разгуле "тоталитаризма". Причем была таковой еще тогда, когда там был "полный коммунизм" и все по карточкам.
С моей "темной" точки зрения, показатели уровня жизни населения, включающие демографические показатели, значительно лучше описывают "благоденствие
народа", нежели абстрактные понятия капитализм, социализм, или демократия.
Готов выслушать критику.

Угумс• 07.02.2006 15:07

а вот скажите-ка мне, не задумываясь, чем отличается бакхий от спондея?
---------------------
Да бакхий-то явно крепче, ясен пень, в нём градусов 40, а то и 45. А спондей это так, на опохмелку разве что...

076• 07.02.2006 14:59

2 Пан Новичек.
Анекдот смешной.
Вы не верите,что есть такое имя Канат?
(сам я русский, на всякий случай скажу)

076• 07.02.2006 14:55

2Пан Новичок.
Анекдот смешной.
Вы не верите,что есть такое имя Канат? (сам я русский, на всякий случай скажу).

Ф.Ф.• 07.02.2006 13:39

У вас что, Щербицкий на Украине отменил семью и принуждал к "непосильному труду" в раннем детстве?
Я как-то этого не помню. Даже Маркс ничего такого не писал...

Я больше скажу, и коммунизма, ни в какой его стадии, при Щербицком не было. Был, как и в Китае, государственный феодализм, к коммунизму отношение имеющий весьма отдаленное. Обидно, что усилиями большевиков и хунвейбинов слово коммунизм превратилось в ругательство, вызывающее у многих ассоциации с принудительным детским трудом и отменой демократии. Когда деятели типа Чубайса кроят последними словами коммунизм, так и хочется спросить а у тебя в семье отношения какие, коммунистические или капиталистические?

с. В.• 07.02.2006 12:38

>>
И тут же выдет: " А прикинь новость начиналась бы: "8 миллионов
электрических чайников вчера включились в Москве и проработали ровно
час!"
<<
Наверно все-таки не час, а весь пиковый период --- речь о мощности идет, а не о киловатт-часах :)

Да, насчет тыс. Мвт - это, видно, традиция так писать. Еще со школы помню - мощность такой-то супер-ГЭС --- 4550 тыс. кВт. Потом на мегаватты, видимо, перешли. Например, реактор ВВЭР-1000. Т.е. 1000 МВт.

Ost• 07.02.2006 12:34

Господин Лом, а Вам не влом сюда сериалы гнать? Может оставшиеся 13 частей простим публике? И число нехорошее и явно неформат по местным меркам. Криков браво и бисс не слышно. Народ думал про 15 серий - классная шутка, а Вы всерьёз!?

Чук• 07.02.2006 12:22

Люблю про любовь. Букер пишет - одна приятность. 3 -маленькая прелесть.

Пан Новичек• 07.02.2006 11:58

ИМХО. Канат - обычное казахское имя. Как у русских,например, Иван или Алексей
076
-------------------------
Русский знакомится с армянином:
-Меня зовут Иван, Ованес по вашему.
-Очень приятно. Акоп. По вашему - Траншей.

Хомяк• 07.02.2006 11:19

...задолбали своими потенциально сложными задачами "в вашей области"
--------------------------------
Меня, если честно, тоже. Да, я гуманитарий. Если вы думаете, что быть технарем "круче", то вы сильно ошибаетесь - быть хорошим гуманитарием ничуть не проще. Да, вы хорошо разбираетесь в цифрах и формулах, а вот скажите-ка мне, не задумываясь, чем отличается бакхий от спондея?

с. В.• 07.02.2006 11:01

>>
Я как-то этого не помню. Даже Маркс ничего такого не писал.
<<

Почитайте "Манифест Коммунистической партии" --- узнаете много нового и интересного.

>>
с.В., мне очень нравится, когда что-то "не по вам", вы начинаете взбрыкивать, фыркать, и т.п. А также сразу сообщаете, что дискуссию уже можно прекращать :-).
Холоднокровнее!
Из ваших комментариев мне, например, непонятно, что же вы считаете основой нынешней "нищеты" в Китае. Это отсутствие демократии, капитализм, или руководящая роль КПК?
<<

НМ, если уж хотите продолжить дискуссию, то для начала опредлитесь, что такое "коммунизм". А также - насколько с этим понятием совместима частная собственность на средства производства. И вспомните, как жилось в Китае при Мао и когда там начался экономический рост.

Также задумайтесь над тем, куда же подевалась чюдесная светлая страна СССР и кто в СНГ "семимильными шагами развивал демократию" первые годы после развала союза. И насколько то, что развивалось, похоже на демократию.

Скажем так, НМ, у меня сложилось чувство, что Вы в вопросе "что лучше - демократия или коммунизм" ориентируетесь исключительно на самоназвания стран, партий и политических деятелей. Например, назвал себя вождь племени каннибалов Мумба-Юмба демократом - все, значит действительно демократ. А все вожди СССР - одинаковые коммунисты, хотя Хрущев гнал на Сталина, а Брежнев - на Хрущева. При этом змея сломала бы хребет, если бы ползла по "генеральной линии партии".

Поправьте меня, если я неправ. Я вот больше стараюсь еще учесть то, насколько соответсвует реальность названию.

Мда, что касается птичьего гриппа (а также атипичной пневмонии и прочих пакостей) - дело не в масштабах, а в том, где эта болезнь смогла зародиться. Вы же вроде как врач, подумайте над тем, как новые болезни появляются....

любитель• 07.02.2006 10:27

Вот это, например: назовите пять различий между механизмами репарации поврежденных нуклеотидов и азотистых оснований... Желательно в Гугл не заглядывать... Биология, первый курс...
_____
Читал комментарий... Много думал.
Интересно, а на каком курсе объясняют, в чем разница между поврежденным нуклеотидом и поврежденным азотистым основанием, и есть ли она вообще? Или имелись в виду разные механизмы репарации - base excision repair и nucleotide excision repair? (прошу прощения, про науку по-русски не получается).
Кривоватая какая-то задачка, похоже что автор сам в ней мало что понимает - разве что на уровне биологии первого курса.

тот же• 07.02.2006 07:57

"van der" пишется с маленькой буквы
Учу Отстоев
...........

По существу замечания будут? Если нет - то вам действительно остается учить лишь отстоев. Вроде Камаза Помоева.

v• 07.02.2006 06:53

<<Ну уж раз вы настаиваете...Желательно в Гугл не заглядывать...
НМ,
ну выдаёте? на хрена мне ваши вопросы,
<<Желательно в Гугл не заглядывать...
Может мне ещё и на монитор не смотреть? тем более, что и вопрос не понятный - Что вы имеете в виду? эксцизионную репарацию нуклеотидов и репарацию удалением повреждённых азотистых оснований? Азотистые основания и есть часть нуклеотидов(как я понял спя на семинаре пару дней назад) не так ли,т.е. также репарация нуклеотидов- т.е. вы спрашиваете -чем репарация нуклеотидов отличается от репарации нуклеотидов... чего-то вы лажанулись мне кажется. В общем не парьтесь на хрена мне в Гугл, половина моих знакомых генетики, другая медики, если мне надо будет спрошу, опять же просиживание штанов на семинарах -лично меня пробудил на том семинаре факт что транспортная РНК находит нужный нуклеотид в 100 раз быстрее, чем из 3D диффузии, вот когда предложите разумное предположение почему будем оПсчаться, а так ----->

Учу Отстоев• 07.02.2006 06:00

тому же
ну вот выдалось время и могу вас порадовать и несказанно удивится - я же написал, где есть решение - хотите страницу - пож-та (7edition, стр. 217), было писано вам "ищите "transcendetal extensions" " там и есть глава 10.2 "Simple transcendental extension" теорема из которой следует, что искомая величина может быть либо константой либо трансцедентальной и т.д....доказательство примитивно - но набивать его всё равно не буду, даже это я пишу вам от "глЫбокого удовлетворения" (прошу заметить это входит только в программу спецкурса мехматов, коего я никогда не заканчивал и не изучал самостоятельно - не более как читатель, а не в програму средней школы - не так ли?), кое вы испортили какашкаметанием
...а вот чем мне заниматься, где лечится, от чего (мне вот лично кажется у меня рак (полный)), 3.14здеть и куда 2.72здить позвольте решить самому ...осетинское бурбаки расформировано... за сим позвольте вас послать по курсу---->
ЗЫ. и не надо спрашивать в каком кармане у вас лежит зажигалка

птица Говорун• 07.02.2006 05:11

<ЦРУ ее сейчас оценивает в 20 с небольшим >
-Новое подразделение в Статистическом управлении. Отличается умом и соообразительностью. Умом и сообразительностью.Пардон - Честностью и объективностью. Честностью и объективностью. (птиса говорун)
----------------------
Только унас! Свежие данные! Из рук ЦРУ.
(Нет правды правдивей ЦСУ, а ЦРУ пророк её на земле.(НМ). Аминь)

Пифон• 07.02.2006 04:25

<Воскресенье, 5 февраля 2006 19:58:09
А здесь оказывается тоже очень хороший форум!
Владимир Николаевич.
-И перекрасил гавновоз в молоковоз. обсуждение . Владимир Николаевич.
06 февраля 2006, Истории - основной выпуск 33>
=======& #x3d;=
- Вот за что я мазохистов люблю, так за хфантазию. И за общительность.
Другой бы накакал и смылся, эт же нет. Даже кнопочку "обсуждение" включил :-))
Если это разные человеки, тогда я извини..
----
А истории сегодня нормальные. И даже анекдоты ничего. Стихи. Как всегда:-
"Рифмует вошь,
рифмует гнида,
рифмует бабка Степанида.
Рифмует северный олень,
рифмуют все...."

НМ• 07.02.2006 03:26

>вы? задолбали своими потенциально сложными задачами "в вашей >области" коими вы грозите в монитор уже во второй раз.

Чего мне грозить... я периодически просто Чехова вспоминаю: "Они хочут свою образованность показать, и поэтому все время говорят об непонятном..." Не хотел вызывать такие чувства у аудитории, поэтому спокойно молчал...
Ну уж раз вы настаиваете... Вот это, например: назовите пять различий между механизмами репарации поврежденных нуклеотидов и азотистых оснований... Желательно в Гугл не заглядывать... Биология, первый курс...

Учу Отстоев• 07.02.2006 02:28

тому же
"van der" пишется с маленькой буквы

тот же• 07.02.2006 00:49

Букету Помоев (aka aka VTO aka vPiKa etc)

..."transcendetal extensions" (только учтите, что f(x)/g(x) должны быть по моему мнению взаимно просты) больших творческих узбеков!
..........

Ну во-первых: просят доказать, что эти два полинома как раз таки НЕ взаимно-просты, потому, как их соотношение - константа. Ваш лУбителский уровень в теории Галуа уже ясен.

Во вторых: прочитать матсправочник и пробежаться по терминам и верхушкам (читай: 3.141592деть) это вам не Ван-дер-Вардена грызть. Оставьте Таниаму-Шимуру в покое, а не то станете главным психпациентом в вашем же медцентре.

НМ• 07.02.2006 00:26

> НМ - ты, коммунист хуев

Я такой же коммунист, как ты - демократ :-)

потноладошечник• 07.02.2006 00:01

Алик, Работающий над Книгой,
хитрожопо пытаешься выкрутиться?

"вместе весело шагать по дороге.. ". Так, типа и в первый раз, в КиО, это была шутка, да? Но там ты и авторство прилепил, борец ты наш за копирайт. Что ж ты достойному человеку свой бред приписываешь?