Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения

На этой странице иногда обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в "Гостевую книгу".


2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2005: Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (15): Сначала новые  |  Сначала старые

ant27.12.2005 20:03

To vto:

"После моего ответа надеюсь на взаимность"

А может, не надо? А то эти опровергатели и этот сайт оккупируют.
Не Вы первый сделали расчет ускорения свободного падения, и тем не менее... Помните, NASA даже собиралось выпустить книгу с опровержениями подобных "доказательств", да передумало. И правильно, я считаю. Им все равно ничего не докажешь - да им и не надо. Ну самоутверждаются они так. Я подозреваю, что даже если их привезти на Луну и ткнуть носом в спускаемые аппараты, то они что-нибудь еще придумают. Про уголковые отражатели придумали, что их туда отвезли автоматы, и про спускаемые аппараты придумают. А что? Ну улетели железяки, людей-то там все равно не было - мистифицировать, дык уж до конца.


Dan27.12.2005 18:20

Сижу, смотрю новости. Идет сюжет о прибытии Деда Мороза в Маскву.
Матерюсь в голос.

Бля, ну неужели Дед Мороз такой долбоеб, что масдаем пользуется?!
Ибануццца, получил емелю от мЕра Масквы с -- ну надо же! -- вирусом!
Новый Год под угрозой!

Пиздец!

Не покупайте масдаи! Юзайте нормальные операционки! А то Нового Года не
будет!

hozzzar
_________________________________________________

Господа, этих новостей я не видел, объясните если сможете убогому, где здесь ссуть? Если оно того не стоит, то не надо.


Игорь27.12.2005 17:28

А вот Форд принципиально ездил на Форде-Т - "народном автомобиле".

Честь ему за это и хвала как принципиальному человеку. Но тем не менее не факт, что выпускающий нечто должен пользоваться этим. Завод может производить товар низшей или средней ценовой категории, который будет востребован на рынке, но отнюдь не востребован топ-менеджментом этого завода. И наоборот, предприятие может производить некий продукт класса люкс, который работники этого предприятия сами не смогут купить (напр, производители бриллиантовых украшений. Не факт, что жена директора мелкого ювелирного завода будет ходить в алмазной диадемме). Так что делать что-то и потреблять что-то - это вещи невзаимосвязанные.


Нечастый Посетитель27.12.2005 16:07

Алик, сам полухохол, определенно ненавидит полных хохлов. Вот перлы из его последней стори 19 за 26-ое.

""имени великой, как для Украины, поэтессы Леси Украинки""

""посвящаю эту историю
профессиональному празднику многострадальной украинской милиции, которую антинародный оранжевый режим лишает средств к нормальному существованию,грубо принуждая к честности.""


Нечастый Посетитель


Нечастый Посетитель27.12.2005 15:56

За что ценю Алика - за откровенность. Последний его афоризм: "Перед тем, как стиснуть зубы, покажи язык". Вот он и стиснул зубы отмалчивается здесь. А язык скока там лет показывал. А может и прикусил - тьфу, чтоб не накликать!

Нечастый Посетитель


tutu27.12.2005 15:22

///////////
а колебается, как маятник, из-за начального импульса, который ему при установке было передано.
//////////

Я более идиотской версии не слышал,уж извините.
Движения маятника и деыствие ветра совсем разные.
И при всём желании ,выдать одно за другое,можно только
тому кто фильм смотрел одним глазом.
Лично я смотрел с восхищением на высадку,но флаг
меня очень смущал.И говорит у меня не ура патриотизм,
а обида за надувательство(по краиней мере с фильмом).


vto27.12.2005 14:09

<<Приведите любое доказательство,но без эмоций
...зачем же без эмоций, давайте с ними
например доказательство во вранье про перо-молоток - не "надо измерять несколько раз для большей точности время падения"(это, кстати, свидетельство "могучей интеллекты") - надо просто посчитать количество кадров - я взял и посчитал их - 17 кадров(максимум, минимум 17-2=15 - ошибка 2 кадра 2/12=0.17сек (вовсе не 0.08сек) поскольку неизвестно в какой момент кадра движение началось/закончилось). Частота кадров 12 кадров/сек (Это не кинокамера, а прямая трансляция на землю TV сигнала). Высота дана правильно - более 1.4 м - это точно... более... 1.6 м (из известного роста Скотта)
Итак время падения 15*1/12<t<17*1/12сек или 1.25<t<1.42, а не как не 0.83сек "Доэкспериментировались, умники?!" - доэкспериментировались - вообще-то этот эксперимент был придуман американскими школьниками и показан в прямой трансляции для них же и им было домашнее задание определить ускорение свободного падения на Луне по раскадровке... что и было сделано - g=1.6-2.0м/сек^2 (при реалной величине 1.6)...теперь эмоции ... врать ох как нехорошо и очень хотелось бы послать по курсу, но просто не терпится услышать обоснование "дозы в 400500 рентген", расскажите про "Мощные нейтронные вспышки на Солнце в незащищенном космическом пространстве" чем они "очень страшны", почему доза облучения от них может составлять от ста до тысячи рентген - приведите ваши расчёты... как же удавалось выжить советским орбитальным экспедициям находившимся более года на орбите или у них было "свинец почти метровой толщины и такой же слой воды" +100рулонов туалетной бумаги (кстати обоснуйте и эти цифры пжлста - очень хочется). Приведите примеры их(атоматов) "качественных снимков звездного лунного неба" - т.е. освещённая поверхность Луны со звёздным небом в одном кадре. После моего ответа надеюсь на взаимность - даже советую поместить это в основные истории - так будет правильнее... Ждёмс...До первой звезды...
<<Приведите любое доказательство
...и, пжлста, ...с эмоциями, с эмоциями


Ost27.12.2005 13:30

Никогда не покупай автомобиль, изготовленный на заводе, директор
которого сам лично предпочитает авто другого производителя.
Сегодняшний анекдот 56
- - - - - - - -
Не смешно, но директор Шкоды разбился насмерть именно на Шкоде, активно тогда рекламируемой.


Бывший капрал27.12.2005 12:56

>Или Россия для меня должна быть священной коровой и я даже МЫСЛЕЙ таких допускать не должен, а, капрал ?

Зря, что не выглядят искренними :-(
Я на самом деле желаю всем здешним писателям и читателям только добра.

с. В.
-------
Если Вы следователь по этому делу, то просто обязаны проверить все возможные версии и изложить выводы прокурору, и тлько на суде их могут огласить. А так - можно расценить как очередной антироссийский выпад.

в любом другом случае Ваш


Пан Новичек27.12.2005 12:50

>> Никогда не покупай автомобиль, изготовленный на заводе, директор
которого сам лично предпочитает авто другого производителя.

Можно подумать, владелец Макдональдса питается гамбургерами.
Игорь
-------------------------------
А вот Форд принципиально ездил на Форде-Т - "народном автомобиле". (Утверждают, что именно в Форде-Т в своё время была зачата половина Америки).
С этим связан такой забавный эпизод.

Проезжая по загородному шоссе, он увидел на обочине стоящий дорогой автомобиль (не помню уже его марки). Хозяин растерянно заглядывает в мотор. Форд остановился: "Не могу ли я чем-нибудь помочь?" - быстро нашёл и устранил неполадку.
Со словами благодарности хозяин протягивает Форду пять долларов.
-Ну, что вы, что вы, - отказывался Форд.
-Берите, берите. Человек, который ездит на Форде, не может не нуждаться в деньгах.
Конечно, после таких слов Форд принял деньги.


с. В.27.12.2005 12:08

>>
НА ЛУНЕ НЕТ АТМОСФЕРЫ,НО ФЛАГ ТРЕПЕЩЕТ НА ВЕТРУ.
<<

Слушайте, это говно уже даже ярые противники "полета американцев на Луну" как аргумент не используют. Ибо не на ветру он трепещет, а колебается, как маятник, из-за начального импульса, который ему при установке было передано.

А поскольку атмосферы нет, то он так довольно долго колебаться может.

А вообще подвязывать надо с этим обсуждением - тут на десяток мегабайт в день тема выходит, и Дима запросто переведет раздел в НЕМОДЕРИРУЕМЫЕ. И Жучиха с друзьями будет тут рассказывать, как классно пописать сходила... а оно нам надо ???


Игорь27.12.2005 11:48

>> Никогда не покупай автомобиль, изготовленный на заводе, директор
которого сам лично предпочитает авто другого производителя.

Можно подумать, владелец Макдональдса питается гамбургерами.


дед Мазай27.12.2005 11:11

Всё верно, братцы - не были мериканцы на луне!

Я и сам к ней близко не подплывал - только веслом, не вылезая из лодки, пошшупал.


ДКР?27.12.2005 10:41

Про американцев не Луне: была история про полет, которую я пропустил, или Вернер пропустил вопиющий оффтопик?
Вообще-то для обсуждения этой темы есть множество сайтов, где эта весьма несвежая тема пережевывается не один год. Теперь это будет и здесь?


tutu27.12.2005 09:39

Уважаемый,Andrey1957 ,бы перечислили кучу убедительных
фактов,но это может быть и не аргумент для "Фом Неверуюших".
Но вы не обратили на главный кадр в этом фильме.
НА ЛУНЕ НЕТ АТМОСФЕРЫ,НО ФЛАГ ТРЕПЕЩЕТ НА ВЕТРУ.
Про полёт врать не буду,но фильм фальшивка.
И сам факт фальсификации фильма ставит под соомнение
факт полёта на луну.Нет ни одного доказательства
что на луне высаживались граждане Америки,и вся
эта фикция была затеяна с прицелом на будушее.
Возможно для территориальных претензий в дальнеышем,
или ешё для чего либо.

То Mudrey1957
Для таких как вы Гордон снял фильм.
Там он использовал апаратуру и спез эфекты
тех времён,и наглядно доказал,что фильм фальшивка.
И всё это на пустыре в городе Москва.
Так что не надо летать на Меркурий.
И ваши высказивания в стиле "сам дурак" и "русские всегда дураки
а АМЕРИКА вся блястит" совсем не аргумент в споре.
Приведите любое доказательство,но без эмоций.



Рейтинг@Mail.ru