Комментарии и обсуждения

Corry• 25.12.2005 23:13

ПионЭрам
Ваш ответ напомнил мне ситуацию с одним знакомым,который уехал на ПМЖ в Германию(жена немка).И ,надо сказать,уехал в общем-то не от хорошей жизни - в России не было ни жилья нормального,ни работы...Но приехав и обосновавшись на халявных немецких хлебах,товарищ ,стал позволять себе хамское отношение к детям,жене и её родственникам и ,как и многие наши за границей,стал постоянно орать,как его здесь всё задолбало,как здесь хреново и т.д.Суть не в этом - а в том, что когда ему было сказано,что он "ведёт себя как Шариков, которого вытащили с помойки, а он всё не доволен" он начал орать:"Когда, когда я рылся в помойке?Чё ты несёшь..."

Даже и не знаю,поймёте ли Вы правильно,что я хочу сказать. Мне бы не хотелось никого обидеть.

Поликсена• 25.12.2005 21:56

Комментарий к песням Димы Билана:

"Песни у людей разные... Поздно мы с тобой поняли..Звездочка моя ясная..." - это Стас Намин и группа "Цветы", популярнейшая в 70-е годы. Пели совсем не противно и,казалось, не глупо. А что поет Билан, не имею понятия.

Миледи• 25.12.2005 19:34

ПионЭры,
в ответ на Ваше "Суббота, 24 декабря 2005 20:20:30":

полностью поддерживаю Ваше мнение. Опус, вызвавший такие разные эмоции - абсолютно характерный для автора.
Эмоции неуместны, тратить драгоценные нервные клетки по такому поводу я тоже считаю неуместным.

ПионЭры• 25.12.2005 17:53

ПионЭры ,такое ощущение что Вы взрослым так и не стали-уж больно хотса плохие слова читать,говорить, писАть,раз уже можно.Вы как наши кинопроизводители-как только объявили,что секс в стране есть-все кинулись галопом снимать голые задницы.
Вы смысл написанного уловили? Ну и пишите по теме.Или без "говна,дерьма и фекалий" сказанное плохо удерживается в Вашей юннои пионэрской голове?
---------
Ага. В именно в голове, и именно в юной. И не надо валить с больной головы на здоровую. И ставить проблему с ног на голову.
А то что голая задница на экране - это секс, Вас кто-то сильно обманул :)

Динамо• 25.12.2005 14:00

>> Того, кто
выходил на дежурство на палубу, в течение часа одевали во все неодеваные
свитера, репетузы, несколько мотков портянок, пару телогреек, несколько
шарфов, ватные штаны, ушанку и валенки. Потом совали подмышку винтовку и
выносили на палубу. В таком виде моряк был похож на стойкого оловянного
солдатика - он не то что застрелить никого не смог бы, он даже не
дотянулся бы до курева, настолько стесняла движение его спецодежда. Если
ему везло, то рано с утра товарищи находили его стоящим на том же месте.
Ну, а если была ночью наилегчайшая качка (любого толчка было
достаточно), то его как дурачка валило на бок и он катался колбаской по
всей палубе.

________
Лина Веселова,
Вы в самом деле поверили, что так может быть? Вот так всю ночь и катался солдатик (видно, все-таки, матросик)? А зачем?? Это был специальный военный корабль для клоунов?
Шутник у вас папа, однако.

Ольга• 25.12.2005 11:41

До 4 класса считал, что произведение Гоголя "Гореотума" пишется вот так,
без пробелов. Увидел на столе учительницы книгу... Удивлялся два дня...

...Поздравляю!...
Вы ещё больше удивитесь, когда хорошенько присмотритесь, кто написал это произведение!..

Corry• 25.12.2005 03:55

Corry• 25.12.2005 01:09

Хочу добавить о КИTE.

"Ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи,..."Евангелие от Матфея 12:40 "Новый завет" Издательство "Жизнь с Богом" Brixelles, 1979г.

"Ибо как Иона был во чреве большой рыбы три дня и три ночи..." Евангелие от Матфея 12:40, Библия,издательство Watsctower Bibel and Tract Society of New York, 2001г.

А ещё в одной книге о жизни Иисуса Христа есть иллюстрация,так тан Иону заглатывает огромная акула.

Так что все правы.
И кстати кто отмечает сегодня Рождество-с праздником!

ПионЭры• 25.12.2005 00:46

Владимиру-дилетанту.
Чувак!!! То что кит не рыба - писать надо в тексте истории, а не здесь, когда тебе уже всё объяснили. И латынь не спасёт. В цирке и медведи на велосипедах ездят.
1 <1@1>
---------
А ещё в историях обязательно нужно писать:
- Преамбула
- Амбула
- Все так и упали!
Ага! И всё-всё растолковывать, чтоб получиить в КиО реплику " Глядите, Алик, Алик!"

ПионЭры• 25.12.2005 00:41

а потом сидит и балдеет,как вы тут все на г... исходите.А вы и рады стараться.
Corry
---------
Мадам, право, тут все - взрослые люди. Хотите сказать "исходит на говно", так и говорите. К чему эта рефлексия с многоточиями? Типа, я барышня приличная, таких слов не знаю, да? Тогда заменяйте синонимами. Подсказываем: дерьмо, фекалии, навоз.
А вообще - всегда называйте вещи теми именами, какими они, на Ваш взгляд, заслуживают. Без заламываний рук и закатываний глаз. Для психики полезней. Чесслово!

Ost• 25.12.2005 00:29

По-моему, доказательство сей формулы в кандидатский минимум не входит - даже для к.ф.-м.н. А если вообще ВСЕХ кандидатов наук иметь >>в виду (включая, скажем, историков, биологов, искусствоведов, и т.п.) - так там доля "постигших", как вы выразились, эту формулу, вообще стремится к нулю.
Странно, что вы авторов анекдотов начали по знанию формул оценивать...
НМ
- - - - -
Для постижения не стоит приводить доказательство. Я знаю, с кандидатом каких наук имею дело. Речь не об анекдоте, а об истории, где факт кандидатства приведен вовсе не случайно, посему и оценен.