OTBET-uk• 01.12.2004 00:35
БЫЛ православным, а СТАЛ иудаистом - это грех с точки зрения церкви гораздо больший, чем неверие.
жучиха
Sledovat' Luchshey religii ne grex, a pravil'noe reshenie.
Апрель 2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 OTBET-uk• 01.12.2004 00:35
БЫЛ православным, а СТАЛ иудаистом - это грех с точки зрения церкви гораздо больший, чем неверие.
жучиха
Sledovat' Luchshey religii ne grex, a pravil'noe reshenie.
Анна Конвоирj• 30.11.2004 23:37
Адвокат. А Вы настоящий адвокат? Вы можете мне дать совет? Или нет?
И еще. Почему здесь так принято, что в подписи своей вы обязательно применяете какое-нибудь, скажем так, не совсем изящное словечко?
Адвокат так адвокат. А зачем падла? Падла-это ругательство, причем из арго уголовников.
Или, уважаемый мною барон. Душка, моветон и бретер. А почему клизма?
Я вот, поддавшись, тоже стала Конвоиром. Хотя какой я конвоир?
Барон, только не мните мой юный мозг в своих филологических объятиях.
Моветон- в хорошем смысле этого слова.
И жена товарища или господина Ша ( я пока мало его читала) никакая не раскольница и не еретичка. Русская мама своих еврейских детишек. Здесь не появляется, зачем ее обсуждать?
Ша• 30.11.2004 23:33
Глубокомалоуважаемый адвокат Падла!
//назвав его бредом.
Антисанитарные условия, в которых проходило сочинение моего ответе Чемберлену (в миру Клизма), не позволили мне написать все, что я хотел, прошу фразу "Меня этот бред не интересует." читать как: "Меня этот бред не интересует - СВОЕГО ХВАТАЕТ".
Адвокат Падла• 30.11.2004 22:43
Интересует ли, не интересует ли, но слудет признать , что барон изящно утер низковисающие легкомысленные сопли достопочтенного Ша.
А последнему ничего не оставалось, как заклеймить весь этот показательный фотофиниш, назвав его бредом.
А что. Неплохая линия защиты.
А главное - безотказная.
Ибо не требует утомительной аргументации и прочей скукоты.
Стиль американского госдепа - вещицца презаразительнейШая :)
Разве не отнюдь?
Ша• 30.11.2004 20:41
Клизма!
Я очень рад, что Вам со мной не приятно разговаривать.
//ваша жена была из СЕМЬИ раскольников.
Нет. Моя жена из семьи старообрядцев. Еретики или раскольники - вы об'ясняйте жучихе. Меня этот бред не интересует.
Клизма• 30.11.2004 20:04
Ша, мне не очень приятно в Вами разговаривать, но Вы говорите вещи, в которые кто-то может поверить. Православная церковь не считает раскольников ЕРЕТИКАМИ. Не знаете смысла слова, помалкивайте. Их называют - представьте себе - РАСКОЛЬНИКАМИ. Преследовали - было - до начала ХХ века. А в 70-х годах ХХ века проклятия в их адрес были сняты. Их крещение признается таковым.
Еретиками можно назвать только на Вселенском соборе. Ждите.
И выражайтесь точнее - ваша жена была из СЕМЬИ раскольников. Разве не так?
Ша• 30.11.2004 19:04
жучиха!
To что Вы тупы, как пробка, это не беда! Я прощаю Вам "выкрест" Вы ведь белорусский ученый - нельзя же ожидать, что Вы понимаете такие вещи. Но из своей родной истории Вы могли бы знать больше, нежели расположение магазинов, в корорых можно купить курицу.
Моя жена из старообрядцев, то есть (с точки зрения православвия) из еретиков. Потому ее переход в иудаизм не тронуло устоев православия.
Вот я думаю: либо продолжить "рихтовку" жучихи, либо в Минск самому переехать. Край непуганных идиотов.
Дикий глобус• 30.11.2004 18:21
А это стихотворение я написал в зимней эгиде, когда мне было пьяно и грустно. Оцените в нем народные мотивы и незатертость образов.
Клен стоит без листьев, занесенный снегом,
Гнется под метелью молодым побегом,
Гнется несолидно, словно первоклашка,
Черные штанишки, белая рубашка,
Пораззявил ветви, как поющий хором,
И скрипит протяжно над степным простором.
Да и сам я пьяный, как водопроводчик,
Ковыляю к дому, отшибая копчик,
Там столкнулся с вербой, здесь снежок пометил
Вензелечком желтым под куплет о лете.
Я как клен зеленый, я как клен кудрявый,
То пойду налево, то сверну направо,
И, утратив скромность, одуревши в сраку,
Как жену, чужую обнимал собаку.
барон Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 30.11.2004 16:34
Но, Анна, они принцессы ведь не потому, что какают!
Что не все в жизни просто и однозначно, это как раз я и говорил.
Но если Вы имеете в виду нас с вами, то принимаю Ваше суждение как истину свыше. Не скажу приговор, ибо любое от Вас исходящее есть сладость для меня.
Ах, отчего я не табак!
Дикий глобус• 30.11.2004 15:08
Я б упал на траву
И прижался б щекой
К синей ночи закатного неба
Почему почему я такой весь простой
Ведь я раньше таким вовсе не был
Был я смел и удал
Мог могучей спиной
Разорвать я любые оковы
Но проснулся я как-то
Совсем уж простой
Вроде старый и вроде бы новый
Не могу я схитрить
Лезет правда из глаз
Обличающим стал профиль мой
Как же мне дальше жить
Как людей мне любить
Не могу ведь оковы спиной
И меня закидала камнями толпа
Все свистели во след и орали
Только девушка вдруг улыбнулась одна
И мы с ней удалились в скрижали
Скрежетали скрижали Вериги вились
Лопнул куб закопченым стеклом
И тогда мы по склону горы поднялись
И построили там себе дом
Из дорог и долин
Из туманных низин
Из луны света звезд и берез
И упали в тот дом
Дружно мы обнялись
И шепнули губами потом
Анна Конвоирj• 30.11.2004 14:38
Барон. Потому что не все в жизни просто и однозначно. И если Вам кажется, что принцессы не какают...
барон Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 30.11.2004 14:10
Анна! ТРИ!
Только я жизни порадовался...
Конечно, я не худосочен. Девяносто шесть килограмм, прости Господи.
Да, грешен. Жирую (хотя на какие такие шиши, если подумать...).
А двузначную логику оставьте. "Или-или", ишь ты что в голову лезет.
Да мы бы с вами!!!!
Но что, мечты пустые! (это из Пушкина: "Красавице, которая нюхала табак" - перечтите)
Преданный Вам вассал
Анна Конвоирj• 30.11.2004 12:00
Барон. Извините. Не пузатеньких, а толстеньких я вспомнила. И совсем Вас не имела в виду. При Вашем росте, чтобы не было мощного брюшного пресса, так не бывает. Вы же не худосочны? А так и посмотрите на атлетов.
Единственно, что ежели складка под пупком выступает больше, чем на два пальца, надо после шести вечера не есть и немного больше двигаться.
Я всегда с интересом слушаю инструктора, когда он вот такие вещи говорит нашим мужчинам. А они потом потихоньку пальцы прикладывают. И радуются. Или печалятся.
А я имела в виду толстеньких по характеру. Таких мягких безобидных мишек-гамми. Они такие трогательные, такие смешные. Так втягивают свои пузики, так ножками перебирают. Так и хочется посюсюкать с ними.
И они почти все умные. Как прав был Гоголь, когда чего-то от одного мечтами своей героини хотел приставить к чему-то от другого.
Ведь спортсмены, в среде которых я некоторым образом провожу часть своего времени, люди все стремительные и не склонные к задумчивости. Собственно говоря, такими они и должны быть как спортсмены. Так вот
и общаться с ними если и интересно, то именно как со спортивными снарядами. Кстати, и они сами ни на что большее не претендуют и, хотя обидно в этом признаться, в общении с ними таким же снарядом чувствуешь и себя сама. Так что Вы , барон, проницательны, хотя, когда я писала предыдущую реплику, такого смысла своим высказываниям не придавала.
А тут вдруг задумалась. И стало грустно. Ну почему так? С одним интересно поговорить. И только. А с другим говорить не о чем. И только... Трудно найти гармонию.
Вряд ли я стану говорить о таких вещах даже с подругами, а здесь что-то разболталась. Может быть мне потом будет неудобно?
Хотя, если белорус кобрин возьмется эту реплику комментировать, то я заранее знаю, что он скажет. Бедный белорус. Судя по его пристрастиям, ему и поговорить не с кем. Или он один, или его собеседникам говорить затруднительно. Хи-хи.
ША! Раздавите гадину! Антисемитизм поднимает голову во всем мире и ведет к глобальному потеплению! Флориду же затопит!• 30.11.2004 10:50
>ША! Да уж... Я так и знала, что ваша жена - выкрест... (Жучиха)
Хоть и хуйню сказала жучиха, а понять ее можно. Ваша жена, тасазать, поставили крест на кресте, т.е. выкрестилась из православия (согласно жучихе). Я то полагаю, что она и не была никогда православной, так что жучиха зря пылит (вы с ней родственные души, я так замечаю). Так же как и жучиха, впрочем. Анафему какую-то придумала. Сказала бы "еб твою мать". Ах, я и забыл, Жучиха и Ша у нас не ругаются. Непорочные борцы.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 30.11.2004 10:40
>>как дамы появляются, мужчины начинают пыхтеть и темп на снарядах увеличивают.
Снаряды - это дамы, что ли? Врет Ваш инспектор. Бывают такие снаряды, что только засопишь от обиды и уползешь в угол.
Как вижу, Аннушка, вы затеяли экспериментец в струе провокативного бихевиоризма. Даже про пузатеньких напомнили, а я так доверчиво вам открылся... Ищите более тонкие методы, шалунья.
Ша! Шире охват борьбы с антисемитизмом! Еще не все цели поражены• 30.11.2004 10:28
Бац! По моей антисемитской роже!
жучиха• 30.11.2004 09:56
ША!
Да уж... Я так и знала, что ваша жена - выкрест... Да ее же православная (право - значит, правильная) церковь анафеме предала!
Вы же знаете, да и она тоже знает, что веру (если она есть) менять нельзя.
Вот мой дед-еврей был атеистом (поскольку учительствовал в 30-е), поэтому он мог называться белорусом или русским (да хоть чукчей). Но если человек БЫЛ православным, а СТАЛ иудаистом - это грех с точки зрения церкви гораздо больший, чем неверие.
Бялорус Кобрин• 29.11.2004 23:50
Анка, а я, если сильно пыхчу, могу и кончить! Дрочу на твой светлый образ
Анна Конвоирj• 29.11.2004 23:42
Мальчишки. Какие же вы смешные. Как Незнайка из мультика.
Как у нас в клубе. Инструктор говорит, как дамы появляются, мужчины начинают пыхтеть и темп на снарядах увеличивают. А ведь многим вредно, особенно толстеньким.
Ша• 29.11.2004 22:12
AШ!
//Женатый на русской, он не находит себе места от того, что по еврейским законам его дети - не евреи.
Херово ты изучал "Основы антисемитизма". Моя жена приняла иудаизм, поэтому наши дети евреи.
АШ <Анти-Ша - не люблю фальшивых правдолюбов> • 29.11.2004 21:48
Р И М Е Й К В О И М Я Н Е Н А В И С Т И К Р О З О В Ы М С И С Ь К А М
>Суббота, 27 ноября 2004 09:59:49
Подозреваю, что "Анна" - это проект обосравшегося Ша. Женатый на русской, он не находит себе места от того, что по еврейским законам его дети - не евреи. Поэтому ищет себе отдушину в русофобии и борьбе с антисемитизмом. Сам-то он не очень остроумен. Стало быть, привлек жену. Привет, русская красавица!
АШ <Анти-Ша - не люблю фальшивых правдолюбов>
Свинтус с полосками как у матраса• 29.11.2004 20:50
Позвольте. А почему ноги-то зеленые? И только задние? По этому поводу можно грязно выругаться. Бей жида-большевика морда просит кирпича. И еще добавить. Русский Ванька хуй сломает но работать он не станет. И еще. У хохлушек пятки в трещинах, а в трещинах клопы живут. А бялоруса пусть жучиха ругает, он же ее постоянно ссать водит.
Ша• 29.11.2004 20:39
Свинтус с зелеными задними ногами
Вот и я о том. Ни хера мышей не ловят. А что у нее дедушка пиратом был, кого это колышет. Ни русских свиней не ругают, ни жидорву... Куда глубже падать? Это конец.
Свинтус с зелеными задними ногами• 29.11.2004 19:26
Ребятки. Вы своими фантастическими диалогами, по-моему, снесли такой прекрасный сайт, где можно было ругаться матом и выяснять всякие национальные вопросы, а также было много познавательного про природу и ее экологию. Все стали смотреть на себя в зеркало, бросились читать популярные журналы, переводить статьи, работать над собой. Но это же скучно. А ну давайте, поругайте друг друга. Пара оскорблений, где затронута женская честь и мужской шовинизм, упоминание про бабушку еврейку и дедушку сепаратиста, фанатика УНА УНСО и алкоголика в четвертом колене спасут здешний хрупкий микроклимат. Вернется жучиха с горящими глазами, бялорус со своей писей, ша, адвокат падла наконец, и всякие другие. Клизма, сними пенсне, пошли уж кого как ты умеешь.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 29.11.2004 03:05
Спасибо за улыбку, с коей я прочел Ваш ответ.
Жизнь имеет смысл.
Анна Конвоирj• 28.11.2004 19:27
Барон. Вы такой вальяжный, себя цитируете, меня благословили. Ну просто прелесть какая.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 28.11.2004 13:00
Ааааааааа. Ну живите, Аннушка, со спокойной душой.
Это самое важное.
Вы милы, обаятельны, неглупы.
Знаете, как я говорю?
--------- Умная женщина - это ужасно.
--------- Но глупая женщина - это еще ужасней.
Нижайший поклон Вашему дедушке. Мы бы нашли с ним общий язык кое в чем. Я бы и с Вами поискал кое-что наподобие общего языка, будь я помоложе, но, признаюсь, у меня есть ... нет, не ложится на клавиатуру, да недоумков здесь избыток, нечего им внутричерепную жидкость бередить.
Я не историк. Психологов уважаю, среди них очень много умных и наблюдательных людей, но психология все же не наука, колоссальную роль играю цитаты классиков данной науки (чего в естественных науках не бывает, там всегда можно, а то и нужно переформулировать своими словами). Я изучал психологию с некоторой долей систематичности, и понял, что никакой целостной картины человека или малой группы у них нет, но есть несколько ярких, мало согласованных между собой, но в чем-то эффективных подходов. Подборка частных рецептов действий у них также присутствует (как медицине), но не столь эффективных. Но повторяю, есть чрезвычайно удачные образы (например, пересекающиеся трансакции), и есть талантливые единицы, которые действительно что-то могут. Обычный выпускник психфака в работе с людьми может очень мало (я приводил к психологам людей, нуждавшихся в поддержке), сыплет штампами. Вы скажете, что и в других науках тоже самое - выпускники беспомощны. Верно. Но система знаний психологии очень фрагментирована на частные учения - отчего начинающему психологу трудно. Он выхвватывает то картиночки Роршаха, то списочки вопросиков от очередного американского университета, и после "обработки" выдает заключение, которое умного человека обескураживает своей банальностью или неконкретностью.
Психологи нужны, очень нужны, спору нет, но поменьше бы им внушали мысль том, что в руках у них инструменты понимания сути человека. Главное, что они действительно могут делать, это уберегать людей от стандартных ошибок. Если к ним прислушаются.
A.Городницкий• 28.11.2004 02:42
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если слово разойдется с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Какие возраженья ни готовь,
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови порождает кровь
Белорусы евреев спасали• 28.11.2004 02:38
Бабушка немцев не слишком боялась: она помнила немцев 1918 года, которые относились к евреям очень лояльно. Вместе с несколькими тысячами других могилевских евреев она погибла в 42-м. Рассказывали, что ее выдали белорусские соседи. В лагере уничтожения в Лупполово ее закопали полуживую в землю, не потрудившись потратить лишний патрон. Вот всё, что я знаю о своей родне и по материнской, и по отцовской линии: очень немного.
Анна КонвоирJ• 28.11.2004 01:50
Барон. Признаюсь уж, если Вы не обратили внимания. Моя курсовая вовсе не по истории. Исторические ссылки я использовала только лишь в контексте общей темы. Именно, описывая механизм конфликта, ведущегося сегодня в среде некоторых околоисторических сообществ.
А курсовая моя, которая, надеюсь, перерастет через годик в дипломную работу, касается механизмов и последствий искусственно вызванных конфликтов в коллективах, объединенных общей работой, учебой или (вот как у нас) сферой интересов.
Именно искусственно вызванных, именно с целью их изучения. То есть я пытаюсь обобщить закономерности психологических мотивов психологов, культивирующих этот аспект психологии. Только и всего.
Есть небезосновательные гипотезы, что и этот конфликт, основанный на ряде противоречий в описании исторических фактов и факторов (а не научный спор, там нет науки) вызван искусственно группой психологов или ради подтверждения каких-то своих глобальных позиций, либо, и я к этому склоняюсь, это шутка, хорошо продуманный розыгрыш.
К сведению. Шутка и хорошо продуманный розыгрыш могут стать делом всей жизни и, по прошествии времен, тоже могут оцениваться потомками как исторический факт.
Так что, дорогой барон, прекратите меня шпынять. Да и вообще, где это видано, чтобы для написания курсовой студенты по фондам шастали. Да и кто ж подлинник даст подержать? Да и на фик?
Конечно я пользуюсь учебной литературой, а в исторических своих примерах, даже и популярной. Ну и руководителя своего я как обойду? Я что ли всю эту умность напридумала? Спасибо, что хотя бы поняла кое что. Хотя интересно. Я на фантастике воспитана. У меня и мама и дедушка запойные в этом смысле.
Так что я быстро все схватила, и согласилась, что это розыгрыш. А Вы, я чувствую, как-то серьезно и трепетно к этому? Вы историк? Уважаю историков. Согласна с Соловьевым, что история-это главная наука. После психологии. Хи-хи.
У деда есть каменный наконечник, как он говорит, топора. Приходтся верить, чтобы не обиделся. Так вот он тоже трепетно на него смотрит и говорит, что он погружается в глубь веков, когда представляет, как наш далекий предок рубил этим топором дерево. А я в детстве все представляла, как он этим наконечником трахнул по башке другого нашего далекого предка и отнял у него мамонта. Но вслух об этом не говорила.
Клизма• 28.11.2004 00:43
Мило. Мило.
Изящно.
Но нет ответа на простенький вопрос: Вы лично, Анна, для написания упомянутой Вами лично курсовой, подержали ли в Ваших очаровательных руках хоть ОДИН подлинный документ той эпохи, о которой писали?
Я вот держал в руках подлинный документы (фонд, единица хранения и т.п.). Сочное чувство, скажу Вам. Но, правда, это были документы восемнадцатого века. Всего лишь.
И что любопытно. Когда читаешь серьезные исторические статьи (в специальных издания, не в газетах) о деяделях той или или более поздней эпохи, то все всеря натыкаешься на четкие ссылки: архив такой-то, ляляля, лист сакой-то. Вот это - скрупулезная работа.
Но когда речь заходит о значительно более ранних эпохах, когда документов горрррррррраздо меньше, это манера куда-то пропадает. Не называются фонды, не называются единицы хранения. Но тогда напиши - сведений нет, а информация почерпнута не из документа самой эпохи, а из более позднего, архив - и т.д. Так ведь и этого нет!
Общий тон: хорошо известно, что ... Ключевских написал, мол. А где документы, которые он использовал? Подлинники, фотографии, посмотреть можно?. Нельзя!
Можно ли сейчас заново, с нуля, доказать, что Цезарь родился в таком-то году? Без ссылок на кем-то проделанную работу, а по тем документам, который сейчас лежат по всему миру в разных хранилицах? Собираем фотографии, выкладываем на сервер, и - вперед.
Заметьте, что в естественных науках все гораздо проще. Любой физический эксперимент какого-нибудь Галилея воспроизводится моментально.
Историки тщательно скрывают, насколько МАЛО у них подлинных документов старых эпох.
Иронизировать и я умею. Вы талант в этом деле больший, признаю.
Только насчет Вашей курсовой как? Что за эпоха, что за документик предъявите?
Анна Конвоирj• 27.11.2004 19:05
Ну да, конечно. Библиотеки все сгорели, каждый режим и неоднократно все документы переписал под свои интересы политические.
Что еще? А,да. Документы не сохранились, а те, которые остались лежат неизвестно где.
Выглянешь вот так утром в окно, а там фиолетовые полосы и система координат пространства, обозначенная небрежными штрихами карандаша.
И на тебя смотрит извне огромный серый глаз, смаргивая набегающую слезинку.
Только прошу, Барон, не тыкайте в этот глаз раскаленной кочергой.
А то придется потом сидеть на крыльце и с ужасом ждать.
И интересно Вам такими глупостями свой ум занимать?
На самом деле все гораздо проще.
Мы вам-людям пока всю правду сказать не можем, ибо вы еще не подготовлены. Но работа в этом направлении идет.
И одним из свидетельств этого является наш диалог. К которому прислушиваются миллионы землян. Они болеют за Вас, Трюдюкю.
Победите монстра, верните свободу Земле.
Клизма• 27.11.2004 17:59
Повторяю, Анна. Я НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ утверждал, что имела место всеобщая фальсификация.
Тогда такой вопрос: сохранился ли хоть один подлинный документ эпохи Цезаря?
Второй. Когда написаны те документы, из которых Вам известны события той эпохи?
ГДЕ ОНИ ЛЕЖАТ?
Вы, наконец, все-таки пользовались хоть одним ПОДЛЛИННЫМ документом или нет?
Анна Конвоирj• 27.11.2004 17:45
Не будем мелочны. Поговорим о сути, от которой Вы уклоняетесь.
Отсутствие автографа Цезаря не является прямым ( и даже косвенным) подтверждением той идеи о всеобщей фальсификации, на которой Вы заострились.
Вот у Вас могли сохраниться Ваши школьные тетрадки с трогательными каракулями. А скорее всего не сохранились. А Цезарь он вооон когда жил, то се, походы всякие, перемена квартир, отсутствие системы хранения, глядишь и растерялись всякие там книжки с приказами, да тома с указами.
А по теме открытий,сохранения и оценки артефактов, так интересующей Вас, вот хотя бы Michael Baigent "Ancient traces" 1988.
Клизма• 27.11.2004 17:28
>>>
Но Вы же, уважаемый, с излишней запальчивостью утверждаете, что это глубоко продуманный тотальный план умышленного искажения истории.
Анна? Помилуйте, где и когда я это говорил?
>>Не ставьте себя в смешное положение, приводя образчики и примеры ваших знаний, которые могут быть восприняты и не как глубокие, а как поверхностные и не системные.
Взаимно. Любя.
>>>Потому что лишь перечисление источников, которые мне пришлось использовать при написании последней курсовой, породит у Вас сначала
много вопросов, а потом один общий:ээээ, как это?
Не источники меня интересуют, а ПЕРВОисточники в буквальном смысле слова. Например, документ, подписанный лично Юлием Цезарем (навскидку). Вот таких первоисточников в работе над курсовой Вы, скорее всего, в руках не держали. ЭЭЭЭЭкать у меня мало будет оснований. Если я неправ, назовите хоть один.
Вот=жучиха• 27.11.2004 14:05
Сижу на остановке,
На тёлочек смотрю,
В спокойной обстановке
Расслабился, курю...
Подходит мусор с папкой,
Румяный чипидрос...
С бисквитом и охапкой
Красивых алых роз.
"Добрейший Вам денёчек!"
Я руку р-р-раз в карман!!!
(Там у меня кулёчек
Дурманящих семян)
"Вы тут, гляжу, не новый...
Вот, сбился я с пути:
До улицы Садовой
Как лучше мне пройти?"
Ффу...Я уж думал - баста...
Чуть в джинсы не насрал...
Найдёт - и к педерастам...
Владимирский Централ...
И я, от счастья млея,
Туда махнул рукой,
Где пышная аллея
Сливается с рекой.
Кивнув балдой пудовой,
Пошёл он в те края,
Где улицы Садовой
Не сыщешь ни х$я.
Пошёл искать гражданку,
Что ждать дала зарок,
Что бреет спозаранку
Рельефы пухлых ног,
Пока найдёт - завянет
И тортик, и цветы,
Она же ждать устанет,
Заплачет у плиты...
Ведь, не соври безбожно -
Придёт он точно в срок -
Ещё один, возможно,
Родится мусорок,
Я из любви к детишкам
Взметаю лжи кинжал,
Чтоб их карманным шишкам
Никто не угрожал!!!
Вот=жучиха• 27.11.2004 13:59
Анка
С тобой знакомы мы уже
почти неделю или больше
и есть осадок на душе-
пора ебать! Куда же дольше?
Ты любишь классику? Лады!
Костюм, цветы и ресторан,
а после-намер, в койке ты
(ну как всегда, стандартный план)
Но вместо этого, увы
музей, театр и цикл лекций!
Ну до чего ж зануда ты!
А это-враг любых эрекций...
Но час пробил, решилась ты
и приглашаешь меня в гости...
(похоже хочешь дать пизды, гы-гы
а не ебать стихами мозги)
Зеленые, кошачьи глазки
сверкают словно изумруды,
ты вся полна любви и смазки,
чуть обнажая свои груди...
Ты ждешь, конечно, поклоненья,
моей реакции безумной,
что рядом, павши на колени
я про любовь скажу заумно.
Что весь на слюни изойдя
я буду клянчить твоей ласки
и щедро корчить из себя
калифа из арабской сказки...
А мне всё пОхую уже,
сегодня-трахаться не буду,
ходи хоть вовсе вниглиже
Я ПОДРОЧИЛ С УТРА...ПАСКУДА!!!
Анна Конвоирj• 27.11.2004 13:06
Барбекю, Трюдюкю, Каптенармус...какая разница?
И в вопросах искажения истории тоже. Хам в библейском изложении и хам в российской обыденности. Что вам известно об изменении этимологии понятий в разговорном языке? В зарождении и применении прозвищ, обычаев и привычек?
Не стоит так уж линейно рассуждать.
Не ставьте себя в смешное положение, приводя образчики и примеры ваших знаний, которые могут быть восприняты и не как глубокие, а как поверхностные и не системные.
А о библиотеках. Дорогой Граф. Фон Трюдюкю ибн Барбекю и даже Клизма-оглы, Иванович. Всегда и повсеместно горели и горят здания и сооружения, созданные из горючего материала. Увы, участь эта постигает и библиотеки.
Но Вы же, уважаемый, с излишней запальчивостью утверждаете, что это глубоко продуманный тотальный план умышленного искажения истории.
Чей же такой он? Позволяющий на протяжении жизни многих поколений организовывать и успешно осуществлять по всему миру масштабные мероприятия с одной только целью уничтожить письменные источники описания исторических событий.
Так еще надо было их заменить на другие "удобные" этим предполагаемым злодеям. Так еще надо было найти все места хранилищ. А заодно уж и выкопать то, что утонуло в культурных наслоениях. Заменить, к примеру, берестяные грамоты новгородской культуры, глинянные таблички мессопотамского периода и прочая и прочая и прочая.
А артефакты, разбросанные по всем музеям?
Тут дело в другом, как мне кажется. Ортодоксальная наука отбрасывает предметы и документы, которые противоречат взятой за основу теории истории. А маргиналы от науки, наоборот, строят на этих исключениях свои версии.
А у обывателя начинает идти кругом голова и захватывать дух. Вот и все.
И не надо извиняться за экзаменационные вопросы. Надо лишь осознать, а можете ли Вы быть экзаменатором? Потому что лишь перечисление источников, которые мне пришлось использовать при написании последней курсовой, породит у Вас сначала много вопросов, а потом один общий:ээээ, как это?
АШ• 27.11.2004 09:59
Подозреваю, что "Анна" - это проект обосравшегося Ша. Женатый на русской, он не находит себе места от того, что по еврейским законам его дети - не евреи. Поэтому ищет себе отдушину в русофобии и борьбе с антисемитизмом. Сам-то он не очень остроумен. Стало быть, привлек жену. Привет, русская красавица!
ХАМ = "хуй, Аня, мусоль".• 27.11.2004 04:09
>>> ХАМ-холоп Афанасия морозова
> Гипотеза от Анны
Душечка Анна. Был такой библейский персонаж Хам, который непотребно повел себя при отце. Детали посмотрите в первоисточнике.
Об исполнении доложить.
Правильно?• 27.11.2004 02:25
как страну абсолютно чуждую славянской душе
как страну абсолютно чуждую широкой славянской душе
Бялорус Кобрин• 27.11.2004 02:19
Соскучились без папки-то?
Жучихе - традиционная ПИСЯ от меня!
Пойду дрочить пока. Или исхитрюсь сделать самоотсос. Йог, бля:)
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 26.11.2004 23:58
Анна!
Цитирую:
>Только вот причины искажения кроются не в том, что какие-то источники уничтожались и переписывались. Это уже мистика. Так организовать процесс могли только пришельцы.
Вы что, о пожарах библиотек не слышали? Об уничтожении документов при падении режимов? О списках запрещенных книг в средние века?
Конечно, легко допустить, что Вы просто сострили, у Вас это неплохо получается.
Тема-то интересная. Вы чьи книги, не сочтите вопрос за экзаменационный, читали - скажите, пожалуйста. Хронология трудна, сукажу я Вам.
Анна Конвоирj• 26.11.2004 23:41
Навеки мой. Навряд ли мне будет интересно в ключе таких кокетливых ужимок общаться.
А если в клубе никого нет, буду телевизор смотреть.
Навеки твой• 26.11.2004 20:58
Есть только мы.
СКАЗАЛА АННА.
И я верю, что сказала мне.
О АННА! УГАДАЙ, КТО ЭТО СКАЗАЛ.
жучиха• 26.11.2004 13:54
Бялорус!
Вокруг тебя ложь и дерьмо, потому что ты сам живешь во лжи, и потому что сам - дерьмо.
Вокруг меня лжи не так уже и много, потому что сама вру мало и неумело, и дерьма тоже мало, поскольку дерьмистости во мне почти нет!
Анна Конвоирj• 26.11.2004 13:54
Простите, отвлекли.
Был такой помещик Афанасий Морозов. Он был жаден и системен. Он метил все предметы своего имущества, в том числе и холопов.
Специальным изсеребряной проволоки сделанным вензелем, этот ужасный человек ставил на лбу холопа клеймо ХАМ-холоп Афанасия морозова. Если же холоп сбегал и был ловлен, к клейму ХАМ добавлялось ЛО-ловленый одиныжды.
Приверженцы Афанасия так и называли крестьян и дворовых. А противники Афанасия, будущие теоретики демократии, так стали называть самого Афанасия, а позже всякого грубого и невоспитанного человека, агрессивно и в грубой форме, проявляющего себя в общении с другими людьми.