Ноябрь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Так он, вроде, сжег ее. Я имею ввиду Гоголя, а не ЦЦ. Или я ошибаюсь? Может это Карл Маркс пятый том "Капитала" сжег?
Ша
Не знаю, не знаю... В полном собрании сочинений было аж в двух вариантах. Видать, сжег, а черновики добить в лом было. Кстати, после всех твоих высокоинтеллигентных рассуждений о литературе это твое замечание меня как-то удивило.
А вы• 11.11.2011 14:14
Белинский
Белинский - это легенда. То представление, какое получаешь о нем из чужих прославляющих уст, в значительной степени рушится, когда подходишь к его книгам непосредственно. Порою дышит в них трепет искания, горит огонь убежденности, блещет красивая и умная фраза, - но все это беспомощно тонет в водах удручающего многословия, оскорбительной недодуманности и беспрестанных противоречий. Белинскому не дорого стоили слова. Никто из наших писателей не сказал так много праздных речей, как именно он. Никто своими ошибками, в главном и в частностях, так не соблазнял малых и немалых сил, как именно он. Отдельные правильные концепции, отдельные верные характеристики перемежаются у него слишком обильной неправдой; свойственна ему интеллектуальная чересполосица, и далеки от него органичность и дух живой системы. А то, что в самой правде своей был он так изменчив и неустойчив, - это подрывает даже ее. Его неправда компрометирует его правду. Белинский ненадежен. У него - шаткий ум и перебои колеблющегося вкуса. Одна страница в его книге не отвечает за другую. Никогда на его оценку, на его суждение положиться нельзя, потому что в следующем году его жизни или еще раньше вы услышите от него совсем другое, нередко - противоположное. У него не миросозерцание, а миросозерцания. Живой калейдоскоп, он менял их искренне, но оттого не легче было его читателям; и в высокой мере как раз Белинский повинен в том, что русская культурная традиция не имеет прочности, что бродит и путается она по самым различным дорогам. Неровный маятник его легкомысленных мыслей описывал чудовищные круги; учитель убеждений расшатывал убеждения - тем, что хронически и без явной трагедии от них отступался. Только в письмах к друзьям этот Виссарион-Отступник сокрушается иногда о своей изменчивости, о своих "прыжках"; но перед аудиторией, в печати ему случалось даже выговаривать тем, кто однажды навсегда составил себе определенные мнения. Желанную динамичность духа, вечное движение, вечное искание он смешивал с непостоянством и непродуманностью коренных принципов. И оттого, в пестром наследии его сочинений, в их диковинной амальгаме, вы можете найти все, что угодно, - и все, что не угодно. Рассудок несамостоятельный, женственно воспринимающий, слишком доступный для всяких теорий, сплошной объект и медиум влияний, Белинский слушал и слушался, и у него нечего было влияниям противопоставлять. Он не имел своего a priori; он другим не предпослал себя. Он был доверчив, этот критик без критики. Были присущи ему не идеи-силы, а идеи-гостьи. Человек без духовной собственности, "нищий студент", всегдашняя tabula rasa, он никогда не был умственно-взрослым; по его натуре....
Это уже становится забавным.:))
Спасибо. Ша. :))
Надо будет сходить в библиотеку, взять почитать. Для представить себе
А вы• 11.11.2011 10:41
По ТВ показали про ветеранов войн, от вьетнамской до Иракской. Ветеранов США. Сколько из них бездомных. А их много. Процентов десять. Свалки и помойки где они живут.
Как правительство Соеденённых Штатов выделило деньги для их призренья, как эти деньги разворовывались. Что думают об этом сами ветераны...
Если бы это была передача журналистов США, для жителей США, это был бы один взгляд.
Но это была передача РТР, для жителей России. А это уже засранство. Даже на фоне акцента что у нас поднимают им - ветеранам и служащим, пенсии (в полтора раза) и оклады (в два-три раза)
Почему? Потому что, людям, попавшим в беду, надо помогать. Это в первую очередь.
Другое, продемонстрировано Хамом. Давно ещё. Ты Гууда наверное ещё маленьким был.
Каждый делает свой выбор.
Будь ты россиянин, это была бы тема для диспута. Ну а коль, то или обьясняйся, или не начинай.
Причину читай в верху.
Что касается присутствующих тут личностей, между друзей обид не бывает. (гы
Можем обсудить бородавку на носу у Ша, или степень дебильности, твою, что хочешь можем обсудить.(хи
Goody• 11.11.2011 10:16
// придурков тут и без тебя хватает
чиcтоcepдечнoе пpизнaние cмягчaет ответcтвeннocть...
А вы• 11.11.2011 10:07
Гууда, ты со мной не спорь. И не комментируй.
Ты сначала ответь на прямой вопрос - Что ты хотел сказать отправляя свой пост?
Привыкай быть воспитанным человеком. придурков тут и без тебя хватает
А вы• 11.11.2011 10:05
Goody? У тебя своя русскоязычная клавиатура?
А-ба-лдеть!!! Сам купил? Подарили? Ну-да как бы ни было а
Я рад за тебя. Искренне.:))
А вы• 11.11.2011 10:02
"Мёртвые души". Я взялся за эту поэму из интереса. Узнать. Зачем герой скупал эти души?
Соц. опрос показал - Из опрошенных, никто не знает зачем. Даже работник библиотеки. Так сказать интеллигенцциия. Прочая интеллигенция тоже не знала.
Да, а что бы понять это произведение - что хотел донести автор. Надо жить в эту эпоху.
В СССР, а я, как и вы, "проходил" эту вещь в школе, погрузится в понимание было бы проблематично. Не те отношения между людьми.
А поэма Гоголя тоже относиться к перестройке. Отмена крепостного права, что это как неперестройка? В связи с чем это затевалось? Что послужило причиной?
Какие субсидии выделяла казна на эти мероприятия?
Как проходило "осваивание средств"?
Во всё это легко вникается если вы создавали коопертив или малое предприятие во времена Горбачёвской перестройки.
Я, создавал. Поэтому могу с полной уверенностью сказать - nihil nove sub solli
А помещики, если сегодня прочесть поэму, их не выказывают помещиками. Показывают просто людьми. Люди, со своими проблемами, печалями и радостями.
Не было нужды Манилову в деньгах.. Вот у семьи графа Толстого, Льва Николаича, нужда была. Может быть у самого писателя и не было, а у семьи была.
И это проскальзывает в печати.
А у Маниловых, проблем в средствах не было. Другие? Были. В том числе - чем себя занять
А, Плюшкина, сначала дети, потом смерть жены, всё это здорово подкосило старика. Ему бы как ваське, в Канаду.. Глядиш и обошлось бы.
И так во всём
Goody• 11.11.2011 09:52
// П.с. я сейчас освобождён от работы, поэтому могу позволить себе поблудословить. Гы-гы
Лyчше поpyкoблyдcтвyи -- пользы бyдeт бoльшe.
// о это было бы с моей стороны, а) опрометчиво. б) неблагодарное занятие.
A пoмолчишь -- eщё прeкpacнee!
А вы• 11.11.2011 09:27
<Белинский писал очень полемично и, если знаешь дело, читать его интересно (как, кстати, и полемические работы Ленина).>
Белинский, как я его воспринимаю, литературный критик. А значит полимист.
Окунаться в ту полемику, надо сначала знать тему. Будет ли эта тема интернесна ещё вопрос. У меня не было зацепки.
Что бы взять и перечитать того же Евгения Онегина, мне сначала попалось на глаза "Взгляд на Историю через одежды того времени."
Там упоминался этот роман. Ну а когда ты упомянул в разговоре про своего деда, тут уже меня зацепило "неподецки".
Там, кстати говоря, много тем проходит. Если рассматривать с позиции УК, почему Онегину дуэль сошла с рук? А вот Швабрину не сошла.
И, т.д и т.д...
Не знаю, не берусь судить, но как по мне, полемика Белинского сродни тутошней полемики вокруг творчестве grubas. А, grubas, мне не интересен.
Ленин? Да. Тоже, полемист ещё тот. И очень убедительный. Его объяснение поражения АНТАНТЫ.. Мне не попадались материалы оспаривающие его доводы-выводы.
------------------------------------------------------
"Смотрит в книгу - видит фигу".
Я убеждаюсь что 90% из умеющих складывать буквы, в слова, соответствуют этой пословице. А если так, то можно уже конструировать какие-то правила игры. В которую - заставить играть. Ну и как в любой игре, тот кто правила пишет, то и выигрывает.
Избежать проигрыша можно. Отказаться от участия. Но, мне возразят - "Не возможно жить в обществе и быть свободным от этого общества" - И, будут правы. Правы в своей правоте. Тавтология? Да. Но она лишний раз подтверждает что человеки плохо вникают в смысл текста. То есть опять видят фигу.:))
Играйте, господа. Только сначала внимателно прочтите правила. Там, в этих правилах, заложен и ваш выйгрыш. :))
Как доказательство я привожу вот эту реплику:
Пятница, 11 Ноября 2011 08:26:52
В России заканчивается период ДИМократии и наступает очередной период царстВОВАНия :-)(Goody)
Можно было бы спросить - Ну и что? Твоя-то выгода, какая, в этом? Что ты хотел сказать отправляя свой пост?
Но это было бы с моей стороны, а) опрометчиво. б) неблагодарное занятие. Учить понимать прочитанное. Неблагодарное - как отрицание аксиомы про 90% смотрящих фигу.
П.с. я сейчас освобождён от работы, поэтому могу позволить себе поблудословить. Гы-гы
// А ты вторую часть "Мертвых душ" почитай, там есть и вполне дельные помещики, у которых и тебе есть чему поучиться.
Так он, вроде, сжег ее. Я имею ввиду Гоголя, а не ЦЦ. Или я ошибаюсь? Может это Карл Маркс пятый том "Капитала" сжег?
//просверлил их насквозь вместе со шкапом и продел длинный пруток с гайками на концах.
В Москве у меня была довольно приличная библиотека. Тысяч 8 книг. Это третья библиотека нашей семьи. Первую сожгли во времена революции. Потом дед собрал, в-аккурат, к войне еще одну. Отец с дедом на фронт ушли. Дед, правда, в Московское ополчение. А бабушка эвакуировалась с госпиталем, в котором она служила. Библиотеку, естественно, оставили. А когда госпиталь вернули, то ни книжки не осталось.
Отец с дедом сразу после войны начали собирать третью библиотеку. А я продолжил, как мог. В 60-х и начале 70-х еще кое-что можно было купить. А года с 75-го, как отрезало. Покупал только антикварные книги. Ну и по специальности.
Хотел вывезти, когда уезжал, но не получилось. Оставил родственнику.
Так у меня над стеллажами висела табличка (не сам придумал)
Не шарь по полкам жадным взглядом.
Здесь книги не даются na dom.
Лишь безнадежный идиот,
Знакомым книги раздает.
Давал, конечно. Но только друзьям. И записывал.
Слушай, Юха!
А Михаил Дмитриевич Прохоров еврей? Мне кажется такой русский, хушь святых выноси. Ну это тот, который Ёмобиль хотел мастырить. Так теперь он, вроде, продать компанию хочет. Похоже, Русский Народный Экологический Ёмобиль будут делать немцы с американцами. Его можно понять. Во первых, Русский Народный Экологический Ёмобиль уже существует. Это велосипед Харьковского Велосипедного Завода (ХВЗ). Как в моем детстве его называли Х-й везет. Скажешь не русский? Ну тогда "Десна". Ах, тоже не русский. Ну "Кама" русский? Вот он и есть Ёмобиль. И евреи не заинтересовались. Русофобы, блин!
Но мне кажется, что он, Прохоров то есть, боится, что Путин заинтересуется куда-бы пристроить родственников новой жены и отберет все велосипеды.
Я, честно говоря, за Прохорова не беспокоюсь. В худшем случае его в камеру к Ходарковскому подсадят. Я за тебя беспокоюсь. Вдруг среди верных путинцев найдется сантехник? Пардон, ты электромонтер. А вдруг электрик найдется? Ведь запросто может у тебя всю клиентуру отбить. Ты в Партию вступи. Партай-геносе партай-геносу глаз не выклюет.
Я еще за ЦЦ беспокоюсь. Представляешь что будет, если Путин начнет самогонку гнать?
Goody• 11.11.2011 08:26
В России заканчивается период ДИМократии и наступает очередной период царстВОВАНия :-)
Юха• 11.11.2011 07:29
Ша
Как вариант:"Служит обычно для выражения желания скорейших перемен в какой-либо области, в жизни общественной или личной."
Как второй:"Купец - со всем почтением,Что любо,тем и потчует"
Мысль такая-Если бы издатели были бы заинтересованы в том, чтобы поднимать культурный уровень, он бы и поднимался.А как в глазах рублики,то тупым легче впаривать самим не напрягаясь.
Ша, все-таки вы с Гудком слишком серьезно воспринимаете научные изыскания "высоколобых". С моей простонародной точки зрения. чтобы осознано покупать портреты, нужно сначала купить и прочитать книги. А то опять просто мода получится, как при коммунистах. Рассказывали мне про одного "библиофила", который чтобы не давать книги знакомым "напочитать", просверлил их насквозь вместе со шкапом и продел длинный пруток с гайками на концах.
То есть если помещик, значит адназначно гад и гы-гы.
А вы
А ты вторую часть "Мертвых душ" почитай, там есть и вполне дельные помещики, у которых и тебе есть чему поучиться.
Меня всегда занимала строка о Белинском и Гоголе. Абсолютно с той же точки зрения. А Белинского-то кто читать будет? Я имею ввиду - какой крестьянин?
На самом деле, Белинский писал очень полемично и, если знаешь дело, читать его интересно (как, кстати, и полемические работы Ленина). Да кто-ж их читает-то? А недавно нашел то объяснение, которое привел Goody. И все встало на свои места.
А вы• 10.11.2011 21:24
Ну а когда я столкнулся с современной тягой русского человека к книге,
НАверное моя версия всё же вернее. Рифму гнал поэт. Ну и конечно под современные ему реалии
А вы• 10.11.2011 21:22
<Ну, Гоголя-то — понятно: его всегда читали и будут читать.>
Читали и читать будут.. Моё знакомство с Гоголем началось с Вечеров на хуторе близ Диканьки. Даже не Вий. Читать его тягомотно, в кино все быстрее и визуальнее что ли.
Поэму же "Мёртвые души", власть прогнула под себя. Я имею в виду советскую власть. И даже не сатирическую составляющую, где показано первоначалное обогащение Чичикова, а простые человеческие отношения. Весь тот контингент (Коробочка, Собакевич, Плюшкин и т.д) высвечен с позиции смерть буржуям.
То есть если помещик, значит адназначно гад и гы-гы.
А Белинского я и до сих пор кроме фамилии никакого представления.
Goody• 10.11.2011 20:19
Цитата из поэмы "Кому на Руси жить хорошо" известна всем. И приводится она обычно в таком несколько усечённом виде:
"Эх! эх! придёт ли времечко,
Когда (приди, желанное!..) (Здесь идёт пропуск)
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесёт?"
(часть 1, глава 2 "Сельская ярмонка").
Обычно их понимают так: понесёт мужичок купленные на базаре книги Гоголя и Белинского. Ну, Гоголя-то — понятно: его всегда читали и будут читать. А вот Белинский, с его статьями, так ли он нужен был и понятен мужику? Вряд ли. Eсть над чем задуматься…
В "Большом словаре крылатых слов русского языка" В.П. Беркова, В.М. Мокиенко и С.Г. Шулежковой (М., 2000) интересующая нас цитата (в том же усечённом виде) истолковывается так: "Мечта о том, чтобы русский народ знал и ценил свою культуру, о повышении культурного уровня и интеллигентности народа". Все газетные примеры-иллюстрации разных лет, приведенные в этом словаре, трактуют некрасовские слова именно в том духе, что речь в них идёт о книгах (что же ещё повысит культуру и интеллигентность?).
Почему, если принять эту версию о книгах Белинского и Гоголя за истину, они очень странно стоят в одном ряду с тем, что книгами-то никак не назовёшь?
В самом деле: Блюхер — это прусский фельдмаршал, герой-победитель Наполеона при Ватерлоо (в 1815 году), портрет которого (на коне, с шашкой наголо) имел широкое хождение на Руси в виде лубочных картинок. То же относится и к "милорду глупому": книжка Матвея Комарова "Повесть о приключении аглицкого милорда Георга и о бранденбургской маркграфине Фридерике Луизе" вышла в свет еще в 1782 году, а в некрасовские времена заполонила массовый печатный рынок в виде лубочных изданий. То есть опять-таки книжка-картинка.
При чём же тут книги Гоголя и Белинского? Конечно же, ни при чём. Речь идёт всего лишь о портретах наших писателей.
Ведь перед печальным вздохом поэта ("Эх! эх! придёт ли времечко"...) подробно говорится о том, как офени — бродячие торговцы — запасаются у ярмарочных продавцов "картинками и книгами" типа того же Блюхера, архимандрита Фотия, разбойника Сипко, шута Балакирева и т.п.:
"Легли в коробку книжечки,
Пошли гулять портретики
По царству всероссийскому,
Покамест не пристроятся
В крестьянской летней горенке,
На невысокой стеночке...
Чёрт знает для чего!"
А дальше и следуют те самые слова. Полностью:
"Эх! эх! придёт ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесёт?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена?
То имена великие,
Носили их, прославили
Заступники народные!
Вот вам бы их портретики
Повесить в ваших горенках,
Их книги прочитать"...
B черновых вариантах у Некрасова был тут и Пушкин, причём в знаменательном контексте, где речь идёт опять-таки о портрете:
"Крестьянский русский ум
...Пробудится, прояснится...
Крестьяне догадаются,
Швырнув под печку Блюхера,
Форшнейдера поганого,
Милорда беспардонного
И подлого шута,
Крестьянин купит Пушкина,
Белинского и Гоголя"...
(т.е., конечно же, их портреты, а отнюдь не книги).
А вы• 10.11.2011 19:51
Хобби?
У нас разные представления об этом удовольствии. Придумать, просчитать, реализовать. Где-то удивить.
Вот, загадки как от Ша, тоже интересные. Действительно, зачем этот Некрасов смешал всё в кучу? И даже не так, наверное Ша где-то надыбал что-то из воспоминаний современников. И решил поразить? Мне так нравиться.
Я уже говорил, в издательстве Комсомольская Правда вышел в свет сборник
"Великие художники". Очень много информации. От биографии, до некоторых частностей про оплату картин. Ну и сами работы конечно. Это что-то.
В этот вторник пришел "Кандинский". Да, Кандинский конечно не Босх. Нет. И далеко не Карнах старший. А уж сравнивать его с Куинджи и Дали...
(чуешь какими фамилиями бросаюсь?) Хи
Сейчас идёт второй выпуск - "Музеи Мира". Прадо, Метрополитен, Лувр...
Наши у меня есть. От Пушкинского и Эрмитажа, до некоторых областных.
Ещё советского издания.
Ведь что как не искуство помогает узнать Историю человека.
Вот , сейчас не работаю и наслаждаюсь разборкой этого богатства.:))
А вы• 10.11.2011 15:51
Выучил? Ша, я тебя умоляю, не опускай меня до своего уровня.
Нет, Америку я не заучивал. Посто я её не читал раньше. Как и Маркса. Маркеса читал. Не проникся. А Америкой проникся. НАверное читал что бы чего подчерпнуть.
Вернёмся к Некрасову. Ты знаешь, я не считаю что он вкладывал большой смысл в свои эти строки.
Будь это сейчас, и, будь он Стасом Янковским, который пишет сюда (как он выражается) фольклорные анекдоты, то скорее всего текст бы читался так:
- Янковского и Вернера с прилавков понесут
Имея в виду втора и издателя.
Отвлекись на минутку и представь что Некрасов упоминул другие фамилии.
Какие? Некрасова и Пушкина? Гомера с Сухомлинским?.
Нет, Ша, всё по причине ритма в строку. Для рифмы. Ну а что вроде как смысл есть, так ведь не Белла же Ахмадулина сочиняла. Сам! Некрасов.
Певец про угнетённых крестьян. По общественному положению вроде как помещик тоже.:)) Из стеснительных?
И проза у него.. Есть. Читал, но забыл. Не "Наследник из Калькутты" :))
Ша
Насчет Гоголя - нет возражений, но чтобы человек в здравом уме начал читать Белинского для собственного удовольствия - это перебор. Наверное, фамилия просто в строчку хорошо легла.
Ах-да! Вот тут я этой блядище и засадил.
Ша
Ну это, все-таки, не искусство, а скорее хобби. Хотя некоторые достигают в этом такого искусства...
Goody• 10.11.2011 10:43
// Что имел ввиду Некрасов, когда писал следующие слова" "Белинского и ГОголя с базара понесут"?
Мечты поэта, предполагавшего, что когда-нибудь российский читатель будет читать «серьезную литературу», «Белинского и Гоголя», по-прежнему остаются мечтами.
Всем-всем-всем!
Без балды! Вопрос знатокам:
Что имел ввиду Некрасов, когда писал следующие слова" "Белинского и ГОголя с базара понесут"?
Юха!
Говорят, что русские самая читающая нация. Это правда? Вот ты что прочел за последний месяц? ЦЦ, кажись, наизусть выучил "Одноэтажную Америку". И то хорошо. Короче. Сбылось ли предсказание великого поэта?
Goody• 10.11.2011 07:56
Не, ну хоть бы своим изделиям, которые они в космос запускают, какие-нидь управляемые ошейники с ГЛОНАССом одевали, что ли. Чтоб если не взлетит, так хоть назад бы по команде возвращалось. Вот над чем в Сколково работать надо, а не над тем, как до Марса долететь.
http://www.grani.ru/Techno/m.192974.html
Юха• 10.11.2011 07:48
Ша
Ну что Вы с прохо-ёМа пытаетесь жизнь другим укоротить?Найди более достойное занятие,ибо нынешнее плохо получается.
Да-55 справил,дом-не "американская мечта",из сосны.Сосновый же бор через дорогу.И до рыбалки 5 минут.У меня в доме нет микроволновки-это правда.Двухконтурный котёл-каналья-сортир(раньше девки,девки и вино,потом-кино-вино и домино,ныне зефир-кефир и тёплый сортир).Зеркальный потолок не вдохновляет.
700 тыров,гришь на счётах?Прости за нескромный вопрос:ЗАЧЕМ?Иль страх чёрного дня всю жизнь портил?На белый откладывал?Не проще ли мелким помочь?
"Деньги есть не у того, кто много зарабатывает, а у того, кто мало тратит"-вот и грю;психология нищего.Сколь ни заработай-всё мало.
//А уж искусство, скажем, или хобби какое...
Кстати об искусстве... Любимый анекдот моего приятеля (который ведндинг машины заправлял).
В институте, по коридору идут два профессора и оживленно что-то обсуждают. Вдруг из-за угла выскакивает студент и чуть не сбивает с ног одного из беседующих. Профессора начинают хором ругать студента. "Да как Вы смеете в храме науки...". Смущенный и испуганный студент убирается, один профессор спрашивает.
- Так на чем я остановился? Ах-да! Вот тут я этой блядище и засадил.
Юха• 10.11.2011 07:22
А вы
Крантик они ТЕБЕ завернут:Наше национальное достояние.Даже и не маскируются.
Ребятки, а кроме денег что, ничего не существует? Вы даже про баб перестали трындеть. А уж искусство, скажем, или хобби какое... А ведь самое главное для нас что? Здоровье сохранить по-возможности. А то, я гляжу, вы собрались жить вечно и все копить-копить-копить и под жопу складывать.
Goody• 10.11.2011 00:26
// А ты(миль пардон)на фоне Рокфеллера-нищ(типа-полковник Кутасов).
Zato ti na fone Putlera ili Abramovicha -- prosto Krez!
Pahnesh elkoi, pod kotoruyu NASRALI.
// А дом года через 2-3 перестрою
Aga: 2 podslepovatih, naskvoz' provonyavshih tzvelyu komnatenki-kletushki + kuhnya 6 kvadratov + ME & ZHO vo dvore.
//Судя даже по цене на авто, по ценам на жильё, девальвация офигительная.
Это где? За 20 лет не особенно-то и изменилось. Нормальная инфляция. Около 1-1.5 в год.
//Сегодня, стать миллионером, пусть паршивеньким, с одним миллионом в кармане, это реально?
Во-первых это не очень нужно. А во вторых, это вполне реально. Деньги есть не у того, кто много зарабатывает, а у того, кто мало тратит :) Все мои траты, за небольшим исключением, как здесь говорят "discretionary".
У меня есть приятель, который работал (прости за тавтологию) рабочим. Сейчас он уже не работает. Они с женой зарабатывали в год тысяч 60 (может даже меньше). Ну еще у него был небольшой приработок. Он купил и обслуживал несколько автоматов по продаже воды, печенья и т.п. Эта активность давала ему не более 15 тысяч. Надо сказать, что на обслуживании автоматов, он не надрывался. Брал "точки", что по дороге. Я, конечно, не знаю сколько он скопил, но денег на ветер он не разбрасывал. Дом выплатил за 7 лет. Гарантирую, что его дом лучше перестроенного Юхиного :) Думаю, что на счетах у него тысяч 500-700.
//А иде Ваше любимое:"жиды поредели и т.д. и т.п."
Вот ты сам и сказал. Крокодил не ловится, не растет кокос.
//у тебя психология нищего-сколько денег не имеешь,всё равно мало
Ты "выфантазируешь" выводы, на которые у тебя нет никаких оснований.
//.А дом года через 2-3 перестрою-буду жить лучшее средне-рассадников дерьмократии.
Ну живи-живи... Но маловероятно.
Юха• 09.11.2011 20:48
Ша
"Скажу тебе как электромонтер электромонтер: чтоб ты жил так, как американские бедняки."
Скажу тебе чуть-чуть попроще:у тебя психология нищего-сколько денег не имеешь,всё равно мало.
Нельзя сравнивать разное.Имею ,может быть и не столько,сколько ты,но вполне достаточно.А ты(миль пардон)на фоне Рокфеллера-нищ(типа-полковник Кутасов).В отличии от меня(довольно прилично зарабатывающего)практически Крёза на фоне многих.А дом года через 2-3 перестрою-буду жить лучшее средне-рассадников дерьмократии.
Видишь ли-я понты не колочу,неинтересно.
Goody• 09.11.2011 19:56
// Юха, как ты думаешь, Израиль к газовой трубе, с того конца присосуться?
A chto, razve BEZMOZGLIE, vrode TEBYA i Юха, sposobni DUMAT'?!
Юха• 09.11.2011 17:45
Ша
К Среда, 9 Ноября 2011 10:59:50
А иде Ваше любимое:"жиды поредели и т.д. и т.п."
А вы• 09.11.2011 16:11
<чтоб ты жил так, как американские бедняки.>
- Я надеюсь ты не себя имеешь в виду? :))
У Ильфа с Петровым в их путешествиях есть одна заморочка.
По ихнему восприятию Америки, американская мечта - стать миллионером.
С тех пор минуло почти восемь десятков лет. Доллар занулился до трусов, он уже не обеспечен ни золотом, ни твёрдым словом. Судя даже по цене на авто, по ценам на жильё, девальвация офигительная.
А мечта, стала ближе?
Сегодня, стать миллионером, пусть паршивеньким, с одним миллионом в кармане, это реально?
Этот вопрос не касается Ёмы, дурачки есть везде. Это касается нормального эмигранта. Ну не коммунизм же вы ехали туда строить? Не БАМ?
На эти вопросы меня натолкнул сайт Алика. Тутошнего сетелитератора.
У него в соратниках есть друзья Базилио &cО.
А вы• 09.11.2011 15:59
Напечатают пиндосы больше денег. Ема станет богаче. Купит себе подержаную иномарку - клавиатуру с русской раскладкой.
Во будет сочинения строчить на политические темы. Гы
А вы• 09.11.2011 15:57
Газ дошел до Германии. Северный поток запустили. Америке придётся это пережить как-то. :))
А вы• 09.11.2011 14:47
А если в ответ на нападение Израиля, Иран, сделает свой маленький Чернобыль, куда понесёт пыль ветер? Точно что не на Синай? И не на арабскую нефть?
А вы• 09.11.2011 14:38
что в Москве за изнасилование 15 суток дают?
Ша! Это единственное что тебя удерживает на чужбине?
Ну если ты так уж боишься, повесь бейджик "Я жеребеса".
--------------------------------
Доклад МАГАТЭ подтвердил: Иран делает ядерную бомбу
- По Ираку тоже доклад был. Давайте янки! Лезте глубже, в жопу!:))
На самом деле никто и не планировал, что аппарат с названием "Фобос-Грунт" выйдет на связь. Фобос - бог страха. Вот аппарат и перессал. Ссыкливый, как все русские.
Goody• 09.11.2011 09:48
Стартовавшая ночью 9 ноября автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" не вышла на отлетную траекторию, она осталась на опорной орбите. Сложилась нештатная ситуация. Об этом сообщил "Эху Москвы" глава Федерального космического агентства "Роскосмос" Владимир Поповкин.
По его словам, "космический аппарат сразу не вышел на связь". "Мы его искали, маршевая двигательная установка не сработала. Не было ни первого, ни второго включений. Аппарат на орбите искали средства системы космического контроля России и аналогичные системы США. Топливные баки у аппарата не сброшены", - сказал Поповкин.