Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Терроризм



Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в "Гостевую книгу".

Анекдоты и террор. Интервью "Русскому Журналу" и статья в "Новой Газете".
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (818): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  

А вы24.01.2012 09:36

Разве русские устраивали евреям холокост?

Вот поэтому к немцам и сбежали.
"Кто бьёт тот и любит"


Гость24.01.2012 09:17

Ну как это - там сохраннее?? Разве русские устраивали евреям холокост? Совсем даже наоборот...


Гость24.01.2012 09:16

Цыган - Барон и Цыган - Банкир. Разницу видиш?\\\

Кокаином евреи сейчас не все торгуют, но в свое время водкой - поголовно...


А вы24.01.2012 09:14

Ладно. Пусть их. Им там сохраннее будет. Типа генофонд на консервации


А вы24.01.2012 09:13

большей частью от нас хорошие, обрусевшие евреи сбежали...

Вот Ша и негодует - почему назад не зовут?
А это знаешь как обидно когда в глаза говорили - ты Ша, Талант.
А назад не зовут.


А вы24.01.2012 09:06

Чем немецкие евреи в то время отличались от современных румынских цыган?

Цыган - Барон и Цыган - Банкир. Разницу видиш?
От того что ты табор отправиш в небо, останется печаль.
А вот когда банк рухнет, для многих остановится жизнь.


Гость24.01.2012 08:55

Евреи всего лишь инструмент. \\\

А цыгане кому инструмент?

Чем немецкие евреи в то время отличались от современных румынских цыган? Ничем, абсолютно. Точно такая же наглость, нежелание трудиться и разбойничьи повадки. А теперишних цыган никто не хочет, и вот-вот в культурной европе им холокост устроят.

Это наши, российские евреи, получили какой-то налет облагораживания от русского народа. Да и лицом побелели, не в пример евреям эфиопским...

Хотя суть у них всё та же остается - мерзкого вороватого народишка...

Вон немцы как рванули, когда от всех своих березовских избавились: несколько десятилетий впоследствии советские жидокомиссары немецкие разработки за свои выдавали в конструкторских бюро. Сплошное развитие получила мировая наука, и еще рывок вперед - в результате холокоста, качественно проведенного в одной-единственной стране. А мы от своих березовских полностью избавиться так и не смогли - большей частью от нас хорошие, обрусевшие евреи сбежали... Жалко их терять - все же свои, наши воспитанники. Почти как люди уже были - и на тебе, кто-то открыл клетку и все стадо сбежало в джунгли и там снова одичало. Как их теперь от нового холокоста на диком западе уберечь - ума не приложу, если они снова, как в Германии, оцыганятся..


А вы24.01.2012 08:21

Совершенно верно, Гость. Совершенно верно. Но я бы не стал всё валить на евреев. Евреи всего лишь инструмент. Которым решается какая-то задача. Нет исключительных наций. К примеру то что мы с тобой тут трём, для кого-то это хлебушка куссочек, для кого-то тема реферата.
Место ведь это кто-то создал для нас.

Сегодня интересно читать про становление людей. Взять того же Брынцалова. Совершенно другое вхождение в бизнес.
Или ПРохорова. Который рвётся в президенты. Скучно стало? Думаю что нет. Самому ему, я в таком креативе отказываю. В то чт люди прозревают я верю. Но обычно они в скиты уходят. А это счета сохраняет


васька ★★24.01.2012 04:19

А вы

Так тебе что, книжек нету? Чего ты сценарии-то читаешь?


Гость24.01.2012 03:49

Вот приблизительно такая березовщина и происходила в Германии в 30-ые - разговаривал с потомками непосредственных свидетелей. Потому теперь евреи начинают загодя прививки нашей стране от холокоста делать)


А вы23.01.2012 22:22

Не получилась ссылка.
Я хотел посмотреть Березовского. Забил в поисковик фамилию.
И в череде сайтов наткнулся вот на это
Березовский - Lukmore
Забавная статья


А вы23.01.2012 22:14

Гость, тебе в копилку:
http://lurkmore.to/%d0%91%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9#.D0.92.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D1.80.D1.8B.D0.BD.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.83.D1.8E_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D1.83_.D0.B8.D0.BB.D0.B8_.D0.9A.D0.B0.D0.BA_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D1.84.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.BC_.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5.D0.BC


А вы23.01.2012 17:53

В Лондоне не был. Глобус не посещал. Видел на сцене и в фильме.
А вот когда понял и, попытался убедиться, то вторично понял - коньюктура. Но, не скрою, интересная.
(пока тебя самого не коснётся)


А вы23.01.2012 17:50

<Это все равно что сказать:"Сударь, вы непорядочный человек!" - чего это я себя хуже должен чувствовать?.>
- А если все равно, почему не сказал?
-------------------------------
Единственную сценарную работу которую можно подогнать под твоё понимание роли сценария, написал незабвенный Остап Ибрагимович.
Когда ему нужны стали деньги.
Кстати, ради денег было несколько попыток экранизации, про нашего героя. То есть в наличии было все. И роман. И сценарии. И не плохие артисты вкупе с режиссёром. И даже гонорары присутствуют.
А вот результата - тютю. "Жалкое подобие".

Я как-то уже говорил. Мне повезло. Где-то в 80-х я открыл для себя журнал "Киносценарии". Выписывал его вплоть до середины 90-х.
Потом там стало нечего читать. Многие вещи оттуда экранизировали.
В журнале они проходили под рубрикой "Заявка на сценарий".
Нет, васька, сценарий, это не инструкция. Хорошая пьеса, хороший сценарий, это всё законченные произведения.


васька ★★23.01.2012 16:13

А вы

Еще раз о Шекспире. Его пьесы, как и положено, состоят из монологов-диалогов и ремарок. Ремарками восхищаться - это действительно надо быть дебилом, это всего лишь инструкции режиссеру. А монологи-диалоги артисты доносят до зрителя один-в-один.
и еще раз, Шекспир писал эти пьесы НЕ ДЛЯ ЧТЕНИЯ, а для театра "Глобус" в Лондоне.


васька ★★23.01.2012 16:07

А вы

=Пьеса, это авторская мысль.=

Именно, для режиссера. Читать пьесы - это то же, что жрать тесто, полуфабрикат-с. Если фильм или спектакль поставлены по книге, тогда другое дело, можно почитать. Книга обычно глубже и рассчитана на любителей, а не массовую аудиторию.

=Замечено, что прерогатива в оскорблении, впроявлении негодования, в обидах, она пренадлежит.. как бы это по-русски.. людям чувствующим себя хуже что ли.=

Ага... Врач называет пациента дебилом, а пациент врача - доктором. Значит. доктор "чувствует себя хуже". Впрочем, я тебя дебилом не называл, это у тебя само вырвалось. А мудак - это не состояние ума, а состояние души. Это все равно что сказать:"Сударь, вы непорядочный человек!" - чего это я себя хуже должен чувствовать?.


А вы23.01.2012 08:51

Гость

Надо смотреть на Версальский договор. А до него, смотреть на вообще всю историю развития Европы.
Нынче я услыхал одну интересную мысль:
А что было бы, начни Гитлер войну на пару лет позже?
А это уже у немцев были бы не только ФАУ-ракеты


А вы23.01.2012 08:48

<Вильям ведь пьесы писал, а пьесы не читают, их смотрят. >

Вот это и есть наше с тобой различие. Пьеса, это авторская мысль.
А фильм, или спектакль, это тоже авторская мысль, но с режиссёрским тюнингом. Да ещё и актёры могут добавить.
Был один фильм, я не помню названия, так вот в нём актёр, кажется Гафт, сыграл так, что отрицательный персонаж выглядел симпатичнее положительного.
Вот поэтому, что бы убедится, что автор хотел донести именно то что я увидел со сцены, я и вернулся к первоисточнику.
А что там присутствовали переводчики, так смысла они не меняли.
-------------------------------------
На счёт того что ты проводишь различие между определениями, это хорошо. Я собсно большой разницы в различиях не вижу, ну да тебе виднее. А коснусь я самих определениий. Замечено, что прерогатива в оскорблении, впроявлении негодования, в обидах, она пренадлежит.. как бы это по-русски.. людям чувствующим себя хуже что ли. Неуютнее.
А на мысль, эту, натолкнуло следующее. У меня два мелких 3,5 и 10 лет. И самый мелкий, однажды, рассердясь, в отношении старшей высказался - Ты тупая. И это если учесть что она ему и задницу вытирает, и в остальных вопросах нянчится.
Я тоже, как-то позволил себе такое в отношении Ша. Потому что не сумел привести убедительный аргумент. :))


Гость23.01.2012 08:46

"Это когда полное истребление еврейской нации немцами, фашистскими оккупантами"

Просто уверен, что события освещались очень односторонне. Упор делался на жалости и на необходимости хорошего к евреям отношения. Но ни слова не говорили о причинах, вынудивших немцев к таким радикальным акциям. Ни слова не было сказано о необходимости менять свое отношение к окружающим и о необходимости прекратить заниматься людоедством окружающих наций - чтобы не возникала нужда в новом холокосте...


LOL12323.01.2012 08:00

юха, твоя глупость неизлечима.


Юха23.01.2012 07:32

васька
Не говори ереси,плиз.Шекспира ныне смотреть-равно Донцову "читать".Красота языка никуда не делась и,рискну предположить,останется и далее таковой.
"Дело табак",однако.
Чиста моё видение ситуёвины.


васька ★★23.01.2012 06:37

А вы

Я ведь тебя про Шекспира не зря спросил. Любишь ты глупость ляпнуть с важным видом. Вильям ведь пьесы писал, а пьесы не читают, их смотрят. Ну сонеты еще. Но ты ведь по сонетам... Или все-таки под рюмочку, когда на слезу пробьет?.. Но видишь ли, когда ты читаешь сонет Шекспира, это ведь не Шекспир. Нет, друг мой, не Шекспир. А Маршак-Пастернак-Ахматова и т.д.. А ты-то восхищаешься красотами языка и дрожишь от восхищения собой:"Шекспира читаю!"


васька ★★23.01.2012 05:13

А вы

Ну, у дебила, конечно. Но я же тебя м.даком называл. А у м.дака вполне могут быть две мысли. Обе, само собой, м.дацкие.


BOBAHATAC23.01.2012 05:05

http://www.vestitambov.ru/?new_id=15280


Гость22.01.2012 22:38

Хочешь сказать - это не мысль, это таракан был?


А вы22.01.2012 22:10

Кстати, тебе не интересно, какую вторую мысль я у тебя нашел?

Это у, как ты выражаешься, дебила-то и, мысль? Льстить начинаешь? :))


А вы22.01.2012 22:07

Шекспира? Не согласен я ни с самим Уильямом Шекспиром, ни с постановщиками его произведений: "Король Лир" и "Гамлет".
Я уже сравнивал, эти вещи имея в виду, его с Грубасом. В основе его произведений - "соцреализм" как пропаганда "здорового образа жизни"
Наверное потому что лично меня оно коснулось совсем с другой стороны.
(это-то и подвигло на прочитку)
А потом, когда пригляделся, то оказалось что и мой случай, не еденичный.
Когда ты завладеваешь чем-то, то в глаза начинают бросаться другие владельцы этого чего-то.
Так и тут.

Сегодня его бы назвали конъюктурщиком


васька ★★22.01.2012 20:36

А вы

Кстати, тебе не интересно, какую вторую мысль я у тебя нашел? Подумай, пошевели извилинами-то.


васька ★★22.01.2012 20:19

А вы

Как ты ловко бурлаков к Шекспиру приплел! По матушке Темзе, тэкскэть.
Ну а сам-то ты Шекспира много читал? Вот ответь на этот вопрос. тогда и продолжим.


А вы22.01.2012 19:52

Бурлаки. На картине Ильи Ефимовича Репина изображены работники тянущие судно по реке. Работников всего 10 человек. Впряжены в бечевы. "Выдь на Волгу, чей стон раздается над великою русской рекой?"
- Взывал поэт Некрасов. А почему собсно стон? - "этот стон у нас песней зовется". - А стон, это всего лишь взгляд барина на чужой труд. Барину такой труд в тягость.
А работникам - бурлакам? Сезонная работа. Хорошо оплачиваемая.
Потому что сезон - год кормит. Никто в бурлаки силком не записывал.
Да это и невозможно - силком. Наоборот, бригада, или как её ещё называли - ватага, должна быть сплачена. Мухлёжь и отлынивание, сразу были видны.
А кому нужно за другого корячится? Значит, в бригаду подбирались люди ответсвенные.
Кто-то пашню пахал, кто-то с кистенём проезжего купца поджидал, кто-то с бечевой баржу по реке таскал. Свобода выбора всегда была и есть.
Так же как и посторонний взгляд на труд
У некрасова - на бурлаков, у васьки - на врачей, учителей.
А если разобраться, то оказывается труд бурлака освобождает голову для чего другого. Хотя бы для того для чего она и предназначена - Думать.
Или, кушать.
Впрягся и тяни. Никуда та баржа не денется. Ноги перебирают, а голова свободна. Думай, голова - шляпу куплю.:))


А вы22.01.2012 14:21

Васьки - угроза человечеству и отрицательный пример для подрастающего поколения (это я одну из твоих двух постоянных мыслкй цитирую).

Нет, мысль у меня, другая - васьки, это слой общества. Средний слой. Это ни пример, ни укоризна. Это как погода - имеет место быть и всё. При определённых условиях они приносят пользу обществу. При иных условиях, они создают сами себе вред. Когда правители не обеспечивают им Рanem et circenses - "Хлеба и зрелищ", они выходят на Болотную площадь. Даже не глядя на лица на трибунах.
Если нет этих - рanem et circenses, то виноват исключительно Путин, Янукович, Ельцын, Горбачёв, Гайдар с Чубайсом..и далее до царя Ирода вкл.


А вы22.01.2012 11:38

Когда начинаются претензии к товарищам евреям, у меня сразу возникает вопрос - А вы куда глядели? О чём думали?
Когда же товарищи евреи, начинают лить слёзы по поводу их затирания.
Опять же возникает вопрос - А зачем вы в толпу-то лезли? В толпе не только затрут, там и затоптать могут.

То есть, в основном приходится слушать чью-то жалобу на несовершенство мира. А ведь про этот мир, написано людьми очень много. Людьми пережившими, людьми выжившими. Не Акуниными и Донцовыми, а другими. Я когда заглянул в литературный энциклопедичесский словарь, (ггуглы и прочие быстросупы не люблю за безответственность)
То увидал там столько фамилий - людей оставивших свой след, которых я не только не читал а и не представлял себе об их существовании
А что в этой жизни есть наука? Мне кажется, что наука, это описание другими людьми своих ощущений о последствиии ходьбы по граблям.
Взять к примеру ваську. Он знает такое имя как Шекспир. Я уверен. Возможно даже помнит цвет обложки у книги. А что он читал, я уточняю - читал, а не смотрел в спектаклях и фильмах, у этого автора?

Если уж очень глубоко фантазировать, то ваське я бы приписал такое - А вот у Шекспира, в "Король Лир" есть... и далее идёт мысль которую он выловил у драматурга.
И уже с этой мыслью, можно соглашаться или оспаривать.. И безо всяких "пидорусов" и "жидов-христопродавцев".

Но, у васьки нет про Шекспира. васька, не Ша. У васек скорее возникнет вопрос - А почему не Акунин? Почему Шекспир, а не Акунин? Ведь Акунина так же снимают в кино как и Шекспира. Или от того что у Акунина нету "ту би ор нот ту би"?
Для меня, Акунин перестал существовать не начавшись. В момент его становления, он произнес, дословно: - "И я сказал ей(ей - жене), что смогу не хуже"
В то время полки уже стали насыщаться "художественными" произведениям авторов, в своё время гоняемых редакторами "ссаными тряпками".
И это "не хуже" прозвучало знаменательно.

Вот такое моё восприятие ника "васька" :))


А вы22.01.2012 08:31

А я бы васька, начал с бурлаков. Это что касается читать и понимать прочитаное.

пусть оно себе мучается. - Так я это ещё в первый раз ытался донести
Тут много чего приходится проматывать не читая.
Издержки цивилизации панимаиш


васька ★★21.01.2012 22:53

Прочитаное где-то ещё и догонять надо.
А вы

Просто Шекспир! Нет слов! Восторг и удивление! Чувствуется читатель со стажем, хорошими ногами и дыхалкой. Ну догоняй, бегай. Если головой работать не получается. "Дурная голова ногам покоя не дает."


Гость21.01.2012 22:03

В его случа семитизм - это всего лишь убеждения. (Это как у бодливой коровы обычно рог нету.) Вреда от него никакого нету, поскольку он свои мысли (точнее, их отсутсвие) не только не может выразить, но даже не способен напечатать. Что уж тут говорить о его каких-либо античеловеческих акциях... в самом деле, что он может? Я просто уверен, что в его возрасте он даже ребенка себе на мацу больше не сможет поймать - значит, угроза человечеству от него больше не исходит.

Так что не следует исходить из ложного гуманизма, тратить заряды и пристреливать нисчастное немое, пусть оно себе мучается.


А вы21.01.2012 21:14

Прям не могу смотреть, как мучается человек

- Прибить, что бы не мучился? Или пускай искупает? За симитизм


Гость21.01.2012 20:54

Заманил его на чужбину а клавиатуры к русскому интернету не дал.\\\

Эт сабачка жестоко со своим немым хозяином обошелся, конечно.
Прям не могу смотреть, как мучается человек; уже и капслоком свои кракозябры постит... Потому и не смотрю)


А вы21.01.2012 19:31

Про васьек? А что ты про себя хочешь услышать? Стандартный человек. Стандартные поступки. Стандартные страхи. Стандартные радости.
Про тебя давно написано. Я же уже говорил - читать, этого мало. Прочитаное где-то ещё и догонять надо. Для усвоения. Тогда жить интереснее. становится.

Ты помнишь репродукцию "Бурлаки на Волге"? (И.Репина)
В школьном учебнике у Некрасова стихи про это есть
Что сможешь сказать? О картине


васька ★★21.01.2012 18:37

А вы

Почему перестал про васек писать? Васьки - угроза человечеству и отрицательный пример для подрастающего поколения (это я одну из твоих двух постоянных мыслкй цитирую).


А вы21.01.2012 10:57

Гость, ты Му-му читал?
Так вот, Мума спасся, выплыл. И отомстил хозяину. Заманил его на чужбину а клавиатуры к русскому интернету не дал.


А вы21.01.2012 10:55

Немого колбасило непадецки гы


Goody21.01.2012 10:11

Юха -- 100 huev tebe v uho,

"А попросту-вот она гнилая сущность мерзкого народишка.
Радоваться чужой беде-единственное предназначение".

Kakoi TOCHNII portret pidorussov!

Eto ved' u nih pogovorka takaya: "Pust' u soseda korova sdohnet"!


Goody21.01.2012 10:06

// В области материальной культуры Россия практически ни в чём не уступала Западному миру, если бы это было иначе, Россия повторила бы судьбу Индии, или Китая, других цивилизаций, культур планеты, которые подверглись агрессии Запада.

A chto, Западнii мир UZHE napal na Индиyu и Китаi?!

Pochemu mi NIFIGA ne znaem?!

"Podonnik", prosveti nas, greshnih!

// Россия не угрожала европейским державам, по своей инициативе войн не начинала

HA-HA 2 raza #1!!!

// Русские не превращали присоединенные области в кладбища

HA-HA 2 raza #2!!!

// дисциплину советских солдат в побеждённой Германии

HA-HA 2 raza #3!!!

// До советского периода истории Россия была самой трезвой страной Европы.

HA-HA 2 raza #4!!!

// снизил уровень потребления алкоголя в Российской империи до нуля

HA-HA 2 raza #5!!!

// Русские коррупционеры воровали не больше, чем их коллеги из «цивилизованных» Франции или США

HA-HA 2 raza #6!!!


Goody21.01.2012 09:35

1. // http://zyalt.livejournal.com/507551.html

// Вот такую им, мля, тюрьму".

2) // К канадскому пахарю больше вернулось в виде разных услуг, оплаченных вскладчину. У русского пахаря все своровано, а на остальное оказана поддержка чеченам и построена, в качестве пира во время чумы, инфраструктура в Сочи".

===============================================================

Pervih 2 CHELOVECHESKIH misli, viskazannih SHIMPANZE s pogonyalom "Гость" aka "Podonnik"!

Vidimo, DRESSIROVKA putem obscheniya s LYUD'MI-EVREYAMI dazhe na PODONKOV deistvuet BLAGOTVORNO!

Nuzhno srochno ZAKREPLYAT' uspeh!


А вы21.01.2012 09:34

Зачем постить нечитабельный текст дважды

Зачем каждый раз возмущаться? Не читай и всё. От того что ты произнесёшь свои слова, собеседники не подтянутся.


Goody21.01.2012 09:33

1) "http://zyalt.livejournal.com/507551.html

Вот такую им, мля, тюрьму".

2) "К канадскому пахарю больше вернулось в виде разных услуг, оплаченных вскладчину. У русского пахаря все своровано, а на остальное оказана поддержка чеченам и построена, в качестве пира во время чумы, инфраструктура в Сочи".

Pervih 2 CHELOVECHESKIH misli, viskazannih SHIMPANZE s pogonyalom "Гость" aka "Podonnik"!

Vidimo, DRESSIROVKA putem obscheniya s LYUD'MI-EVREYAMI dazhe na PODONKOV deistvuet BLAGOTVORNO!

Nuzhno srochno ZAKREPLYAT' uspeh!


Гость21.01.2012 01:25

Не понимаю я некоторых людей. Зачем постить нечитабельный текст дважды, если я и один раз отказываюсь разбирать чьи-то невнятные кракозябры??


Goody20.01.2012 21:46

1) // http://zyalt.livejournal.com/507551.html

Вот такую им, мля, тюрьму.

2) // К канадскому пахарю больше вернулось в виде разных услуг, оплаченных вскладчину. У русского пахаря все своровано, а на остальное оказана поддержка чеченам и построена, в качестве пира во время чумы, инфраструктура в Сочи.

Pervih 2 CHELOVECHESKIH misli, viskazannih SHIMPANZE s pogonyalom "Гость" aka "Podonnik"!

Vidimo, DLITEL'NAYA DRESSIROVKA putem obscheniya s LYUD'MI-EVREYAMI dazhe na PODONKOV deistvuet BLAGOTVORNO!

Nuzhno srochno ZAKREPLYAT' uspeh po goryachim sledam!


Goody20.01.2012 19:32

1) "http://zyalt.livejournal.com/507551.html

Вот такую им, мля, тюрьму".

2) "К канадскому пахарю больше вернулось в виде разных услуг, оплаченных вскладчину. У русского пахаря все своровано, а на остальное оказана поддержка чеченам и построена, в качестве пира во время чумы, инфраструктура в Сочи".

Pervih 2 CHELOVECHESKIH misli, viskazannih SHIMPANZE s pogonyalom "Гость" aka "Podonnik"!

Vidimo, DRESSIROVKA putem obscheniya s LYUD'MI-EVREYAMI dazhe na PODONKOV deistvuet polozhitel'no!

Nuzhno srochno ZAKREPLYAT' uspeh!


Goody20.01.2012 19:28

1) "http://zyalt.livejournal.com/507551.html

Вот такую им, мля, тюрьму".

2) "К канадскому пахарю больше вернулось в виде разных услуг, оплаченных вскладчину. У русского пахаря все своровано, а на остальное оказана поддержка чеченам и построена, в качестве пира во время чумы, инфраструктура в Сочи."

Pervih 2 CHELOVECHESKIH misli, viskazannie "Гость".

Vidimo, dazhe na PODONKOV obschenie s EVREYAMI-LYUD'MI okazivaet kakoe-to POLOZHITEL'NOE vliyanie!

Nuzhno ZAKREPIT' uspeh!


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  

Рейтинг@Mail.ru