ЦЗ• 09.05.2009 20:23

Слинявшие. Передайте своим Старикам, что Мы их поздравляем с Днём Победы.
Это их праздник.
Да и, ваш тоже. Не будь вы тупы как...:-))

ЦЗ• 09.05.2009 14:34

Оп-паньки! Молчит Ша. Пространство на время плюсует.
Ну-да и пусть. А всех прочих, включая и Ша(ка):-))
С праздником Победы!

ЦЗ• 09.05.2009 09:49

Ша, хороший стих.
Позволь вопрос? Почему ты его не опубликовал в ответ на грязные инсинуации
относительно гибели еврейского парня во Франции?
Ведь брешут! Брешут самым наглым образом, про гонения евреев в Европе, в наше, сегодняшнее время.
Ты им скажи, на французском языке, не правы они.
Ну не ладят они с географией полёта.

Кстати, в каких городах России проявлялись еврейские погромы? Уточни?
И по датам, если можно
-----
А про Юха, я не верю. Наши в это время спят. Тем более выходные дни..:-))

Maler Natan• 09.05.2009 07:02

Евреи хватит стеснятся мировую тенденцию не переломить, раз бог нас избрал значит избрал и точка. Скромничать и отнекиваться не получается.
Мой новый проект в PODCASTING http://rpod.ru/audiopodcasts Maler Natan (авант "дива с топором") Работая по этому принципу меня еврея начали уважать. "Жидомасон радио" 24часа 365 дней уже 3000 лет сегодня 5769 год от сотворения мира или 2009 от рождения одного еврея.Полный архив http://natan99.mylivepage.ru Начальник по зоне требует регистрацию за прослушку.
Без регистрац в SKYPE Natan99 Решаю мировые проблемы.

Ша• 09.05.2009 06:49

Труднее нет славянского пути,
Когда они, скандаля и зверея,
Пытаются вокруг себя найти
И идентифицировать еврея...

Юха• 09.05.2009 05:43

Кто управляет Путиным?
8 мая 2009 в 22:48 Автор Юрий МоскваИсточник newsland Опубликовал Юрий, Москва 983 просмотра 20 комментариев

В разговоре об истинных планах Путина *, начатом в предыдущих статьях, мы рассуждали о том, что власть в России, говоря о патриотизме и вставании с колен, неожиданно много и последовательно делает для разрушения экономики, социальной сферы, морали, науки, оборонной промышленности и армии страны вот уже девять лет. При этом ничего не создаёт взамен.

...

https://newsland.com/user/4296700050/content/kto-upravliaet-putinym/3935205

еМ еМ еМ• 09.05.2009 05:40

Набрал в Google: ” Россия занимает место в мире “

1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу авиакатастроф 1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по количеству абортов
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место в мире по импорту китайских автомобилей (первое полугодие 2007)
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
2 место в мире по численности мигрантов
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
2 место в мире среди производителей пиратских дисков
2 место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (послеСербии)
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений
2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
2 место в мире по размерам подводного флота
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
3 место по числу беженцев
3 место в мире по притоку мигрантов
3 место в мире по числу сотовых абонентов
3 место в мире по угону машин
3 место в мире по распространению детской порнографии
3 место в мире по количеству тоталитарных сект
4 место в мире по запасам циркониевого сырья
4 место в мире по потреблению слабого алкоголя
5 место в мире по генетическому здоровью в мире
6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики
8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
15 место в мире по числу пользователей Интернета
16 место в мире по валовому национальному доходу
21 место в мире по количеству запатентованных изобретений
27 место в мире по качеству образования
32 место в экологическом рейтинге стран
43 место в мире по конкурентоспособности экономики
51 место среди наименее коррумпированных стран
57 место в мире по качеству жизни
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
65 место в мире по уровню жизни
67 место в мире по развитию человеческого потенциала
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
97 место по доходам на душу населения
120 место в мировом рейтинге экономических свобод
127 место в мире по показателям здоровья населения
134 место в мире по продолжительности жизни
147 место из 168 по степени свободы прессы
159 место в мире по уровню политических прав и свобод
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

Ша• 08.05.2009 12:26

//Сейчас? Да. А что? :-))
Тогда сейчас ты глупее меня по определению.

Русские нужны только для того, чтобы над ними смеяться. Именно поэтому 150 миллионов русских слишком много. Для веселья достаточно 50 миллионов. А эти дураки ищут причины в русофобии. Самое главное - смехотерапия. Русские комики замечательные: Райкин, Хазанов, Горин, Арканов. Много лучше еврейскох комиков. Поэтому русские такие здоровые хотя и не самые унные.

Кстати, откликнувшись на призывы защитников животных, я решил больше не оскорблять свиней.

ЦЗ• 08.05.2009 11:44

<Безработица в Москве растёт гигантскими темпами. >
Как говориться - Сгори Моска, эти "безработыне" ещё пять лет пепел перетирать будут, а хрен уедут.
Халявка, эт вам не пенти и бенти.

ЦЗ• 08.05.2009 11:42

Сейчас? Да. А что? :-))

Ша• 08.05.2009 10:46

//Ша, ну ты же не будешь отрицать моё умственное превосходство над тобой?

Ты что, русский?

ЦЗ• 08.05.2009 09:10

<Я бывал во могих страах и могу ответственно заявить, что стран с умственным потенциалом ниже русского не видал. Я не утверждаю, что их нет. Думаю, что Антарктида как-раз такая страна. Но я не видел.>

Ша, ну ты же не будешь отрицать моё умственное превосходство над тобой?
Ну-ну? Ну, раскинь мозгом? Заставь извилину трудиться :-))

ЦЗ• 08.05.2009 09:06

Даёш планктон на фермы!! :-))

ЦЗ• 08.05.2009 09:05

Да, забыл, Гость, тебе этого читать не надо.
Иди смотреть балет, сцуко.

ЦЗ• 08.05.2009 09:04

<ЦЗ - ты рехнулся! Читай Википедию! Юха >
Во первых, не ЦЗ а Цветок Зари. Во вторых, Википедия есть "несертифицированная" Энциклопедия. :-))
В третьих. В третьих, я не согласен с автором с корнем вопросов. Т.е. с самого начала:
<Землю у крестьян отобрали и загнали в колхозное крепостное РАБСТВО, плюс истребили миллионы настоящих крестьян и навсегда подорвали земледелие в России. У рабочих отобрали фабрики и заставили трудиться за пайку. А мир народам перерос в КРОВАВУЮ гражданскую войну, особенно когда ввели ПРОДРАЗВЕРСТКУ.>

Всё имеет начало. А потом, продолжение этого начала.
Столыпин, дал крестьянам землю. А чем дело закончилось? Вот то-то и оно.
Не воспрользовалось крестьянство даденым. А начало создавать "революционные предпосылки" (мой термин:))(*полистай историю)

<Это коммунисты начисто убили у людей чувство своего гражданского достоинтсва и осознания своих интересов > - А "коммунисты" кто, которые эти?

<Например принять закон на данном форуме о "ЗАПРЕТЕ ЗАБАБАНИВАТЬ IP адреса". Давайте начинать с малого. >
А коммунисты, вот как раз вот эти и есть. Которые предлагают "начинать с малого"
Разьясняю; - Закон о Запрете Забанивать адреса, есть тот самый коммунистический подход. Так как ни я, ни миллионы моих сограждан, не ведают о чём идёт речь.
Чем эти ай-пи виноваты? В чём они правы? И вообще, кто такие эти ай-пи?

Это я ещё не коснулся слова "Форум". В нашем городе так называется главный обувной магазин.:-))
---------------------------------
<орда белая > По аналогии с Кызыл Ордой - Красной Ордой, Белая Орда наверное
должна называтся Ак Орда. Ак мечеть(белая мечеть) Ак-су (белая вода) и т.д.

Нет, я с этой статьёй не согласен.
А те, прошлые авторы, в том числе и Ю Терентьев, они в основном идут следом за процессом и дают "научное толкование". Т.е нагружают терминами:))
Но это уже из категории Разделения Труда.:-))

Гость• 08.05.2009 08:52

Москва. Безработица. Сбываются самые страшные прогнозы
08.05.2009

Безработица в Москве растёт гигантскими темпами. Сбываются самые худшие предсказания экспертов. По данным на 30 апреля городской службы занятости населения, в столице официально зарегистрировано 50,5 тыс. безработных. За две недели число официальных безработных возросло на 2,4 тыс.

Больше всего их в Восточном (9,7 тысяч.), Южном (6,9 тысяч) и Юго-Восточном (6,4 тысяч.) округах. Меньше - в Центральном округе (2,4 тыс.), Зеленограде (2,4 тыс.), Северо-Западном округе (3,1 тыс.). При этом количество вакансий в банке вакансий службы занятости насчитывается около 240 тысяч. Однако, качество этих вакансий в большинстве случаев крайне низко. Нередки случаи, когда требуются, например, уборщики или строители со знанием иностранных языков и высшей математики. Понятно, что на это место работодатель, скорее, возьмет мигранта, которому можно платить меньше, чем москвичу.

Если процесс высвобождения работников продолжится теми же темпами, то уже к концу июня будет побит рекорд времен дефолта - в 1999 году в столице было зарегистрировано 61 тыс. безработных. Таким образом, начинают оправдываться пессимистичные прогнозы, по которым число москвичей, оставшихся без работы, должно было составить 60 тыс. человек в год.

При этом столичный департамент труда и занятости населения констатировал, что в городском бюджете не хватает средств на выплату пособий по безработице.

По специальной программе по предотвращению безработицы на 2009 год через службы занятости планируется трудоустроить 167 тысяч человек. Впрочем, попасть туда на прием не так просто: людям приходится по несколько дней осаждать кабинеты чиновников, чтобы получить хотя бы минимально положенную сумму.

Ша• 08.05.2009 08:24

//Поэтому мы все больше уступаем странам с куда меньшим умственным потенциалом в создании технически элементарного сегодня: тех же автомобилей, телевизоров, компьютеров.

Я бывал во могих страах и могу ответственно заявить, что стран с умственным потенциалом ниже русского не видал. Я не утверждаю, что их нет. Думаю, что Антарктида как-раз такая страна. Но я не видел.

Юха• 08.05.2009 07:13

Слово Россия - монгольского происхождения, означает орда белая (светящаяся) , сравни "белая- сия", орда - рос (т.е. корневое пристанище). Ведь недаром русские цари называли себя преемниками орды, и в титуле носили название хан казанский, астраханский, ногайский и большого улуса.
.......................................................
ЦЗ - ты рехнулся!

Читай Википедию!

Цветок Зари• 08.05.2009 07:10

<Теорию познания и связанную с ней «способность принимать решения со знанием дела» В.И. Ленин отождествляет со свободой воли>
Терентьев
-----------------------------
Вот что я отвечу тебе, Терентьев!

<< Посеял драконов, а выросли ВОШИ !!! >>

Все идеи хороши-выбирай на вкус. Даешь законы-блокбастеры! Земля крестьянам, Фабрики рабочим, Мир народам, Пиджаки уродам..
Кто нибудь помнит что потом случилось?
Землю у крестьян отобрали и загнали в колхозное крепостное РАБСТВО, плюс истребили миллионы настоящих крестьян и навсегда подорвали земледелие в России. У рабочих отобрали фабрики и заставили трудиться за пайку. А мир народам перерос в КРОВАВУЮ гражданскую войну, особенно когда ввели ПРОДРАЗВЕРСТКУ. Вот тогда и полыхнуло. Так было и с Вандеей во времена французской революции.
Завоеванное революцией равенство у народа было уворовано в два приема. Сперва серые, безликие партфункционеры отобрали у людей равенство по-вертикали, присвоив себе право встать над народом. Разомкнув цепь живительной обратной связи. Приспособив власть к своему удобству. Это коммунисты начисто убили у людей чувтсов своего гражданского достоинтсва и осознания своих интересов -ведь они все время твердили, что интересы всех и каждого представляет их партия, а тех, кто сумневался - уничтожали. Годы спустя, равенство окончательно было ликвидировано и по горизонтали, путем проведения «экономических реформ», в результате которых страна была разграблена и уничтожена, а советское общество предано и порабощено своей выродившейся «элитой». Путь назад, в рабство оказался намного короче сорока библейских лет... Российский капитаилизм - это всего лишь новый социальный проект вчеарашних коммунистов, стольже утопичный и искусственый, каким был и коммунизм.Вся разница, что раньше они ОБЕЩАЛИ коммунизм всем, а сегодня они его построили ДЛЯ СЕБЯ.
РЫБА ВОНЯЕТ С ГОЛОВЫ. И никогда аппаратная мафия не допустит реальных, справедливых законов и их исполнения. Ну кто же будет рубить сук, на котором сам сидит. Это как бредни о коммунизме. От каждого по способностям-каждому по потребностям.
И объявление типа "НА СЕГОДНЯ В ШТАНАХ ПОТРЕБНОСТИ НЕТ"
Кто-то в свое время утверждал, что счастье России в ДУРНОМ исполнении ДУРНЫХ законов.
Но попробовать можно. Например принять закон на данном форуме о "ЗАПРЕТЕ ЗАБАБАНИВАТЬ IP адреса". Давайте начинать с малого.
Ну а если по делу, то думать надо было, когда горбатый затевал БРЕД перестройки, а дурачье народное кричало на всех перекрестках, что Ельцин за народ.
Вот и пожинаем результату НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА. Это КОМУНЯКИ с ГРАБЕЖА начали-ГРАБЕЖОМ и кончили.
ЭКСПРОПРИИРУЙ - ЭКПРОПРИАТОРОВ !!! ГРАБЬ - НАГРАБЛЕННОЕ !!!
Они не умели НИЧЕГО, кроме как стучать кулаком, грозить расстрелами и требовать.
Никто не покаялся за миллионы расстрелянных, замученных, за муки и гибель их семей, сосланных и лишенных всякого заработка, за позор, очернение и гибель честных, преданных своей стране, талантливых людей и за их никогда не родившихся потомков, за создание целой армии стукачей и топтунов, за уничтоженную память о целых слоях общества и о целых поколениях людей, от которых никого не осталось, за растление целой страны, у которой отбили мораль и память.
На прогнившем до основания фундаменте, куда бросили миллионы трупов и закачали океан крови, невозможно ничего возвести.
Нечасто бывает так, что и "вожди" давно передохли, и режим давно рухнул - а катастрофа осталась.
Это власть которая спит и видит нас всех на одной плахе.
Вот и сегодня ОЛИГАРХИ-эти бывшие комуняки, лимонят умные рожи.
Слово Россия - монгольского происхождения, означает орда белая (светящаяся) , сравни "белая- сия", орда - рос (т.е. корневое пристанище). Ведь недаром русские цари называли себя преемниками орды, и в титуле носили название хан казанский, астраханский, ногайский и большого улуса.
Возмездие живой истории, живого марксизма касте бесталанных очковтирателей, филистеров и лицемеров, пытавшихся выдать за марксизм брошюрку прописей, доступную их убогому пониманию, брошюрку, которой они прикрывали в течение десятилетий собственное ничтожество.

Ю Терентьев• 08.05.2009 07:05

Современные фальсификации теории познания

Марксизм подчеркивает в определении человека его способность осуществлять сознательное преобразование действительности посредством искусственно созданных орудий. Эта способность основывается на понимании окружающего мира вещей и социальных образований, в которых воплощена (опредмечена) деятельность предшествующих поколений. «Коммунистам, - говорил, обращаясь к молодежи, В.И. Ленин, - стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».

Это необходимое, но не достаточное условие. В.И. Ленин предваряет сказанное важным положением: «Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма и коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества».

Задача настоящего сообщения – подчеркнуть то обстоятельство, что упомянутая В.И. Лениным «отвратительная черта старого буржуазного общества» в современных условиях глобализации стала человеконенавистнической доминантой буржуазной идеологии, откровенно направленной против стремления человека познать окружающий мир, и соответствующих практик, способных изменить общественное бытие на разумных и гуманных основаниях.

Обстановка, в которой В.И. Ленин создавал книгу «Материализм и эмпириокритицизм», характеризовалась столыпинской реакцией, когда царизм в союзе с контрреволюционной буржуазией на национальной российской почве обрушили на РСДРП и рабочий класс жесточайшие репрессии. Это вызвало упадничество и разложение, коснувшееся не только попутчиков, но и интеллигентов социал-демократов. Следствием этого стала попытка «освободить марксизм от некоторых устаревших положений», заменить марксизм проповедью богостроительства, а марксистское мировоззрение идеалистической философией эмпириокритицизма.

В современных условиях идеологи росийской буржуазии пережевывают наследие разгромленных В.И. Лениным реакционных философов конца XIX – начала XX века. Они плетутся в хвосте религиозной философии, субъективного идеализма Европы и США, пытаются сбросить марксизм-ленинизм с корабля современности, исключив его революционную практику, как исчерпавшую лимит. Реакционеры всего мира атакуют теорию познания диалектического материализма, которая является ядром «Материализма и эмпириокритицизма».

Теорию познания и связанную с ней «способность принимать решения со знанием дела» В.И. Ленин отождествляет со свободой воли (гл. III. разд. 6). «Свобода состоит в основанном на познании необходимостей природы господстве над ними самими н над внешней природой», - цитирует В.И. Ленин из «Анти-Дюринга» Ф. Энгельса и подчеркивает, что в данном определении наличествует 1) признание законов (первичность!) природы; 2) подчиненность (вторичность) воли и сознания человека; 3) существование необходимости, не познанной человеком ибо «и этот мир, и эти законы вполне познаваемы для человека, но никогда не могут быть им познаны до конца»; 4) «господство над ними самими и внешней природой», как вторжение человеческой практики в теорию познания, дающее объективный критерий истины; «… пока мы не знаем закона природы, он существуя и действуя помимо, вне нашего познания, делает нас рабами «слепой необходимости».

Раз мы узнали этот закон, действующий (как тысячи раз повторял Маркс) независимо от нашей воли и от нашего сознания – мы господа природы». И главный вывод: «Господство над природой, проявляющее себя в практике человечества, есть результат объективно-верного отражения в голове человека явлений и процессов природы, есть доказательство того, что это отражение (в пределах того, что показывает нам практика) есть объективная, абсолютная, вечная истина».

Господство класса, вооруженного передовой теорией познания, ненавистно для так называемой элиты самозванных «господ». Отсюда – ставка на силу «вертикали власти», переход от демократии к диктатуре, политической монополии «Единой России» на основе административно-финансового ресурса, т.н. борьба с терроризмом и экстремизмом. За этими практиками без труда угадывается идея сохранения власти крупного капитала, выросшего на материальной почве частной собственности, приватизации, свободной торговли, спекуляций на бирже, коррупции, наркоторговли и проч.

Власть буржуазии вооружается реакционной теорией господства, согласно которой человечество делится на тех, кто носит на себе седло, и тех, кто носит сапоги со шпорами. Глобалисты видят человечество, как общество 20:80, в котором для 80% «сочетание развлечений, в какой-то мере скрашивающих безрадостное существование, и пропитания, достаточного для жизнедеятельности, будет поддерживать отчаявшееся население мира в относительно хорошем расположении духа». (Доктрина З. Бжезинского. «Западня глобализации», Г.-П. Мартен, Х. Шуманн. М., Альпина, 2001г.)

Ясно, что в таких условиях человек, владеющий теорией познания, не может пребывать «в относительно хорошем расположении духа». Поэтому идеологи буржуазии подсовывают человечеству расчлененную на части, можно сказать кастрированную, теорию. В.И. Ленин и др. представители диалектического материализма указывали н совпадение диалектики, логики и теории познания. («Не надо 3-х слов: это одно и то же».)

По всем этим направлениям наносятся удары. Происходит, как выражаются буржуазные идеологи типа Кара-Мурзы, «перезагрузка матрицы общественного сознания». Показательны в этой связи теоретические основы фонда Сороса «Культурная инициатива», о которых он рассказывает в книге «Советская система: к открытому обществу» (Изд. полит. литературы., Москва, 1991г.) Правление фонда сформировано 22.09.1987г. в составе: Ю. Афанасьев, историк; Г. Бакланов, главный редактор журнала «Знамя», Д. Гранин и В. Распутин, писатели; Т. Буагидзе, грузинский филолог; Б. Раушенбах, специалист по космическим исследованиям и религиозный философ; Т. Заславская, социолог и др. Фонд мира, средства для которого выколачивали из граждан СССР и коллективных членов – предприятий, вошел в «Культурную инициативу» как денежный спонсор с советской стороны.

На заседаниях «Культурной инициативы» присутствовали представители ЦК КПСС. Премьер-министр Н. Рыжков отдал приказ всем соответствующим ведомствам оказывать фонду содействие в работе. В деятельности фонда реализуется теоретическая схема, отражающая сознание правящих кругов мирового капитализма в современных условиях, когда объективно формируется глобальное общество 20:80. «Что же произойдет, - рассуждал во второй половине прошлого века известный «философ от психологии», духовный лидер Франкфуртской школы Эрих Фромм, - если мы не станем ничего предпринимать для преодоления пропасти между народами? Либо на лагерь белых нападет какая-нибудь страшная эпидемия, либо бедные нации, доведенные голодом до отчаяния, начнут совершать террористические акции (быть может они найдут себе сторонников в индустриальных странах, а может быть, даже прибегнут к помощи ядерного или биологического оружия); цель у них будет одна: вызвать хаос в лагере белых». («Иметь» или «быть». Act, Москва, 2007)

Э. Фромм видит выход в том, что «голод и болезни будут взяты под контроль» при активном участии индустриально развитых наций, которые должны отказаться от идеи распространить экономические и политические принципы капитализма на Азию, Африку. «Если ничего не изменится, - пророчествует Э. Фромм, - столкновение между богатыми и бедными нациями станет неизбежным и неуправляемым». Это, по сути, – пессимистический прогноз, данный в «Манифесте Коммунистической партии» (1848г.), - «общая гибель борющихся классов» во всемирном масштабе в случае отсутствия «революционного преобразования всего общественного здания» (мира).

Пессимизм этого прогноза связан у Фромма с иллюзией эволюционного развития, с «революцией надежды», с отрицанием революционной практики СССР, стран социалистического содружества, антиколониального и национально-освободительного движений. Иная позиция у Сороса. Противоречие, разделяющее мир, по его мнению – в головах у людей, в типах их мышления. Существуют традиционный, догматический и критический типы мышления. Им соответствует органическое, закрытое и открытое общества.

«В органическом обществе, - заявляет Сорос, - люди обладают способностью мыслить и чувствовать, но поскольку их роль в обществе жестко определена, ничего не изменилось бы, даже если бы у них вообще не было развито сознание». Т.е. сознание есть, но оно не применяется. Таким образом, Сорос вычеркивает значительную часть мировой культуры, соответствующую традиционным обществам национальных государств мира.

«Закрытое общество может, - по мнению Сороса, - определяться как общество, основанное одного класса другим. Существует разрыв между «идеалом социального единства и реальностью классовой эксплуатации». Этот разрыв компенсируется с помощью идеологии и насилия.

«Система, которая провозглашает, что она служит какому-то идеалу социальной справедливости, приходится маскировать свою истинную эксплуататорскую сущность. Это требует контроля не только над действиями, но и над мыслями ее подданных».

Читая это, невольно вспоминаешь гитлеризм, маккартизм и великое множество оголтелой эксплуатации, маскируемой именем бога. Но нет! Стрелы критики Сороса направлены в советскую систему. Его симпатии на стороне открытого общества, с присущим ему критическим типом мышления.

«Люди сталкиваются с бесконечным рядом возможностей. Чтобы как-то эту бесконечность упорядочить они обращаются к абстракциям. Процесс абстракции самоподпитывается, увеличивая сложность абстрагируемого мира. Но, несмотря на это, абстракции очень полезны, т.к. порождают бесконечное разнообразие взглядов и… (внимание!) если есть достаточно эффективный метод осуществить выбор, критический тип способен гораздо ближе подойти к познанию действительности.

Речь, таким образом , пошла у Сороса не о теории познания, а о эффективном методе выбора. (т.е. о спекулятивной прибыли финансового афериста мировой биржи!) Осуществление выбора это постоянный процесс перебора бесконечного ряда абстракций. «Ведь нет истины в последней инстанции, возможно только постепенное приближение к ней», - констатирует Сорос. Сколько людей – столько абстракций. Плюрализм мнений. Как же двигаться к истине?

На помощь приходят демократия и конкуренция. Люди должны отказаться от применения теории познания и принимать решения конституционным путем, веруя в демократию как в идеал (заметим, что коммунистический идеал по Соросу – догма, а демократия – нечто вроде бога). Конституционным путем устанавливаются правила конкуренции. «Благодаря большому количеству альтернатив выбор одного индивида не мешает другим индивидам осуществить свой выбор», - так комментирует Сорос классическую (абстрактную!) теорию «совершенной конкуренции», признавая ее совершенно нереалистичной. Однако взамен классической теории он конструирует собственную теорию т.н. «эффективной конкуренции» на основе мобильности, развивающей у людей способность к легкости приспособления. (Подчеркнем, речь идет не о господстве, как условии свободы, а о приспособлении).

Эта способность снижает важность социальных навыков. Критический тип мышления занимает место точного знания. А перебор бесконечного ряда абстракций – теорию познания. Итак, открытое общество по Соросу – это множество индивидов, отрицающих общий идеал, преследующих свой собственный интерес, как он его понимает. Именно такая свобода существует в открытом обществе. Это уже не свобода людей, как господство над ними самими и внешней природой основанное на знании, а господство победителя в войне «всех против всех». Однако, шило в мешке не утаишь.

Вопиющие противоречия обществ на основе демократии и конкуренции общеизвестны. Поэтому Сорос вынужден, походя, отметить: «Открытое общество не дает всем равных возможностей. Напротив, если капиталистический способ производства соединяется с частной собственностью, непременно возникает большое неравенство, которое, будучи предоставлено само себе, имеет тенденцию увеличиваться, а не уменьшаться (это прямо об иллюзиях Э. Фромма!) Открытое общество не обязательно бесклассовое (а то мы не знаем: или господство (диктатура) пролетариата, или господство буржуазии, конституционно закрепленное). В открытом обществе классы – это просто различные социальные слои. При высоком уровне мобильности не может быть классового сознания того типа, о котором говорил Карл Маркс».

В этом Сорос демонстрирует критический подход, ограниченный целесообразным выбором удобного ему варианта абстракции, исключающий даже первую приходящую на ум абстракцию мобильного класса. Чувствуя уязвимость своей концепции критического разума, Сорос ищет спасения в теории хаоса. Теория хаоса, по мысли Сороса, подрывает авторитет практики, революционного преобразования мира (не случайно Г. Зюганов часто поминает эту теорию!) Сложные явления нельзя проверить экспериментом и нельзя предсказать результат. «То, что происходит, не детерминирует того, что думают люди» (даже и вооруженные теорией познания! – авт.), и наоборот». Сорос пытается нанести удар по известному положению марксизма: «Общественное бытие определяет общественное сознание».

В дальнейшем (см. книгу «Мыльный пузырь американского превосходства») Сорос усиливает давление на авторитет практики: «Как мыслящие существа мы можем влиять на процесс, в котором участвуем, именно поэтому результат не может его результат не может служить независимым критерием нашей практики». Развивая положения К. Поппера об условной истинности научного знания, даже подтвержденного опытом, Сорос формулирует «постулат неотъемлемой ошибочности», с которым связывает понятие «многообещающего заблуждения».

Ситуация глобального кризиса демонстрирует опасность для человечества, отказывающегося от теории познания Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина ради теорий ведущих человечество к «многообещающим заблуждениям» открытого общества. «Учиться мыслить», - назвал одну из своих работ советский философ Э. Ильенков. «Приучайте себя и других каждую общую (абстрактную) формулу самостоятельно проверять в столкновении с фактами, ей противоречащими, чтобы учиться и научиться разрешать конфликт между абстрактной истиной и конкретной полнотой фактов действительно умно, т.е. всегда в пользу конкретной истины, в пользу научного понимания этих самых фактов, памятуя, что «абстрактной истины нет, истина всегда конкретна». Людям, желающим воспитать в себе диалектический ум, умение диалектически мыслить, диалектически оперировать понятиями и диалектически относиться к ним, верным помощником будет изучение истории философии, развития лучших образцов классической и современной научной мысли».

ЦЗ• 07.05.2009 15:34

<Бери пример с меня.>? О!?

И В чём же брать пример? Однофамилец, ты уж определись.
Если с тебя, то проясни свой статус. А то весь твой призыв - заимствовать чужое имя
---------------------------------------------------------------
Учёный, управленец и деревня ...

Ваучеры получили одинаковые, а судьбы вышли разные
Ша в штатах кроет матом . Ходорковский рукавицы шьёт. Я же, как был деревня...
М-да. "Пузырь, соломинка и лапоть"

"Если собрать все богатства и разделить их поровну, то не пройдёт и полгода, как
у кого-то станет этого богатства больше, у кого-то меньше, а кто-то и вообще
останется с голым задом" (конец цитаты) Диалектика. (блин):-))

ЦЗ• 07.05.2009 11:41

Александр, хватит ныть!
Берись за работу.
Россия рулит, Россия всех победит.
Бери пример с меня.

Александр Росляков• 07.05.2009 11:35

Широка кишка моя слепая

О Ходорковском у нас написано столько, сколько не писалось ни об одном другом тюремном узнике, включая графа Монте Кристо. Причем из всех писаний уже напрочь не понять: это злодей, укравший миллиардное пальто – или у него украли? Но тем не менее есть данность: при переделе собственности у нас накрали этих миллиардов и наубивали людей горы, так как лес рубят – щепки летят. Отсюда и все возмущение со стороны ЮКОСа: не мы же в этом черном переделе самые черные! Напротив, чуть не самые белые: сто тысяч людей накормили, целый Нефтьюганск, реальный город-сад, отстроили!

Но лес-то, эти нефтебабки, при всех неизбежных щепках рубили – так какого ж черта? С чего же впрямь из той кучи-малы было тащить какие-то отдельные тела, дела – и вешать их на ЮКОС? Версий тому много: политические, экономические; но я хотел бы обратиться к идеологической – не отменяющей впрочем ни одну из остальных.

Еще до обвалившихся на ЮКОС бед мне предложили написать сценарную заявку на фильм к десятилетию компании. Я ее написал – но по итогам обсуждения она была отвергнута с таким вердиктом: «Он на деньги ЮКОСа хочет снять фильм против ЮКОСа!»

Идея ж моя была такова: «Пропасть меж двумя неравными во всех смыслах частями одного народа у нас за считанные годы выкопалась страшная. Об этой пропасти меж «господами» и «народом», в которую все рухнет, если ее не преодолеть, писал еще в начале того века Александр Блок: «Буржуа думает: на наш век хватит! – и жрет устриц в кабаках. Но – не хватит! Полуторастамиллионная сила свято нас растопчет…»

Что век назад и произошло. Сегодня мы – у той же пропасти. Закидывать ее успокоительной лапшой – значит строить стране новый капкан. Чтобы она опять туда не рухнула, надо мостить какие-то мосты, как-то заделывать ту трещину, с которой государство не имеет будущего.

Понимают это новые хозяева родной «трубы» или таят в душе старый резон: «На наш век хватит!» – приведший к катастрофе царскую, да и советскую потом державу? В этом и хотелось бы разобраться к десятилетнему юбилею ЮКОСа. Показать его историю как часть истории сегодняшней России, разлом в которой был определен целой гроздью причин. Здесь и огромный вклад халявных ожиданий масс, купившихся на ловкий ваучер, и хищничество при начальном накоплении капиталов… В итоге ж хочется найти тот позитив, в котором бы просматривалась надежда на спасение...»

Но эта идея и вошла в противоречие с царившей в ЮКОСе идеологией, которую я уловил в общении с его пресс-службой и любимым ее детищем – интернет-сайтом компании. Это современное технотворенье, украшенное теплыми рисунками детей буровиков, поражало своей внутренней архаикой. Мелькали заголовки даже не вчерашнего – позавчерашнего, ходившего парадным строем дня:

«На работу как на праздник!»

«Завод – моя родня!»

«Любовь и гордость по наследству», – и так далее.

Этой агиткой времен поклонения еще советским идолам так и разило. Такая «Широка страна моя родная» – только в лишенном былой широты мечты переложении для ограниченного корпуса счастливцев. Мечта сбылась – но не для всех, а лишь для тех ста тысяч, уплетающих отдельно от страны, под своим корпоративным одеялом свой доп-паек.

Еще яснее сформулировал мне эту же идеологию один пресс-служащий компании: «У ЮКОСа никаких долгов перед обществом нет, все разговоры о каком-то несправедливом дележе – демагогия. Мы все заработали своим трудом, поэтому лучше всех живем и отдыхаем. У нас жена буровика свободно вылетает на неделю на Канары или посмотреть Париж. А кто живет иначе – это их беда...»

Но мне эта идеология напомнила ужасно лозунг Бухенвальда: «Каждому – свое». Действительно, миллионов 5 сограждан, привязанных так или эдак к нефтегазовой кишке, в итоге состоявшегося передела стали работать и отдыхать от души. И это – их «свое». Десятки ж прочих миллионов оказались в самой большой в мире зоне, где за чертой раздела – остановившиеся навсегда заводы, доки, заросшие угрюмым сорняком поля и выстуженные роддома. И где сама безвыходная жизнь сыграла истребительную роль газовой камеры, сокращая население на миллион в год, выплевывая сотни тысяч новых беспризорников.

Проводники этой идеологии, когда-то вравшие, что ваучер сам всех озолотит, следом заговорили по-другому: что ж вы хотите, сами выбрали такую жизнь – и проявляйте инициативу! Кто не сидит сложа руки – давно уж процветает в бизнесе, предпринимательстве!..

Но что такое у нас сегодня бизнес и предпринимательство? Торговля в основном. Но на деревню нужен магазин один – от силы два! А тем, которые еще учительствуют, лечат, сеют хлеб, изобретают самолеты, то есть «сидят сложа руки» – делать что?

Но этот нищий шлейф, по мнению слепой кишки, уже особо и не нужен. Взамен качаемого ей из наших недр сырья она получит все готовое из-за бугра: образование, лечение, даже само бурение – и без той гиблой зоны еще лучше проживет. Полная феодальная самодостаточность и обособленность. Неэффективно – в плане всей страны. Зато для нефтегазовых империй очень даже эффективно. Под разговоры: «Вот бы поделить на всех кишку – и жить как в Эмиратах!» – эти несколько счастливых миллионов, доя ее, уже давно как в Эмиратах и живут – и на своих эмиров молятся. И зарубежные и наши идеологи этого проекта вторят творцам бухенвальдского: «Зачем России ее полтораста миллионов? Хватит и 50-и – и то много будет!»

Среди историков есть мнение, что США в начале того века поднялись прежде всего на рокфеллеровской нефти, став строить под нее переработку, новый транспорт и так далее. Россия же на той же нефти страшно опустилась и разъединилась. Зачем, сложа в просительную горсть пустые руки, созидательно трудиться – когда и без того труда все можно взять с продажи самого пруда?

Гигантский перекос в воздаче за труды, рожденный тем же черным переделом, вымел все самое толковое и энергичное из производства в бизнес – то есть расцветшую на нефтедолларах торговлю. Даже не надо стало драпать за хорошей жизнью за рубеж. Припал к кишке – и ты уже в другом, блаженном эмирате, где все свое, отдельное: школы, роскошные салоны, фитнес-клубы, своя власть и суд – даже своя религия. Для ЮКОСа ее пророком стал Ходорковский, почитаемый внутри своей кишки не меньше, чем пророк Мухаммед среди мусульман. Подобно основателю ислама он поднялся с самых низов – отец его был заводским служащим; своей башкой достиг первоначальных капиталов; осваивая нефтяное дело, вкалывал на буровой и жил в балке с буровиками при 50-градусных морозах…

Только религия Мухаммеда была для своего времени объединительной, а этот культ кумира золотой кишки – разъединительный. Когда у нас все разделилось на вершки и корешки, кому – ботва, кому – золотоносный корень, раздел прошел не только по экономическим границам. Но и в сознании людей, одна часть которых стала дрожать от голода и холода, другая – в страхе потерять работу и прописку в своем эмирате. То есть уже подкожно, до потери общечеловеческого пульса, взыграло это «каждому – свое». И взамен одного Бога, признававшегося даже атеистами – через его прописанные в душе каждого и сберегавшие наше единство заповеди, напрыщевалась гибельная для державы, дробная система этих культов.

Служить стране – замучаешься пыль глотать. А чтобы не эту пыль глотать, а потреблять хорошую корзину, надо с потрохами, с акварелями своих детишек подписаться на корпоративный сайт, забыть про остальных, служа слепым рабом своей кишки – и только! Один попал в беду, другой – в еду, и новая мораль должна не снять, а оправдать этот разрыв меж рассеченными сегодняшней секирой корешками и вершками.

Совсем же без моральной мотивации нельзя: с одной экономической любой корпоративный муравейник распадается, утеряв эту связующую души клейковину. Затем и в сайте ЮКОСа эти заемные слоганы времен культа личности – эпохи нашего великого индустриального скачка. Но нынешний узкоколейный культ способен обслужить лишь самый примитивный процесс выкачки сырья, с которым давно справились и самые неразвитые страны. Запустить новый самолет, автомобиль с такой сознательной дезинтеграцией уже нельзя. И любое дело, требующее интеграции партнеров, у нас тут же буксует: каждый лишь спит и видит как надуть другого.

Поэтому мы все больше уступаем странам с куда меньшим умственным потенциалом в создании технически элементарного сегодня: тех же автомобилей, телевизоров, компьютеров. Поэтому все годы рыночных реформ нас привели к национальному регрессу, чему упадок населения и страшный рост беспризорничества – лишь самые наглядные свидетельства.

Эта языческая разобщенность, запредельный личный и корпоративный эгоизм вошли в разрез с самой идеей рынка – подразумевающей все ж некое единство и одни правила игры для всех. У нас же что ни монастырь – то свой устав; каждый живет в своем лесу и молится своему, поэтому всегда поломанному колесу. Дрожит и держится сугубо за свое, перед любым другим не признавая обязательств никаких. И наши сырьевые корнеплоды в головокружении от их успехов решили первыми, что обойдутся без страны, как без отодранной ботвы.

Но в той отодранной ботве вместе с безрогими учителями оказались и все силовики, для которых стал ребром тот же вопрос: как дальше жить, на что надеяться, молиться? И они стали молиться и надеяться на то, что есть у них: гаишный жезл, омоновский приклад и прочий правоохранительный кистень – накапливая злобу к отодравшим их божкам. Когда же объявили, что итоги всего передела, пусть и несправедливого, не подлежат отмене, а отменяется, значит, сама справедливость – все и сошло к той формуле раскола: «Все мое – сказало злато, все мое – сказал булат!» И самых культовых и ненавистных фигурантов ЮКОСа на радость нищему электорату представители булата замели. И посадка самого богатого в России человека стала в какой-то мере символической местью силовиков за их отодранное состояние.

При этом сам сиделец, будь хоть трижды виновен по статьям УК, в глазах своих лишь увенчался нимбом святомученика. Поскольку при языческом сознании чем больше пострадал от чужаков, тем святей для свояков! И вся раздорная волна вокруг него, затмившая сам правовой аспект, показывает, что на наших капищах уже ничего общего, единого для всех в помине нет. Защитники всех подсудимых одержимо хают судей, те творят ответный произвол, и публика в душе убеждена, что любой приговор нашего суда заведомо несправедлив.

Коль наше главное сейчас богатство – нефть – работает не на страну, а мимо, и все за нефтяным бортом в гробу видали отдавать свой лепт стране. В итоге она превращается в конгломерат враждебных интересов, группировок, что только жрут друг друга, убивают и банкротят – в общем видят исключительно в гробу. Но не может быть такого муравейника, где каждый муравей в гробу видал другого. Нельзя, чтобы в одном и том же государстве один получал 15 тысяч, а другой, точно такой же, за такой же труд – 150, – лишь потому, что служат в разных частях целого.

Не могут граждане одной страны иметь все абсолютно разное: от питьевой воды – до правосудия. Когда один спер курицу – и получил реальный срок, а сперший миллиард отпущен под залог, внесенный из того же спертого.

Но несмотря на этот новый кастовый разрез, в душе-то люди все равно не могут отойти от старого мышления: что Бог всех создал равными. И так как в русле отмененной справедливости то равенство уже недостижимо, стремятся достигать его альтернативными путями. И милицейские сержанты при их мизерном окладе стали приезжать на службу в барских бумерах, малые чиновники заторговали малым, крупные – по крупному, врачи – здоровьем, судьи – правосудием. При этом те же ментовские оборотни не числят за собой вины, ибо кого грабят? Таких же оборотней-бизнесменов, что не менее злодейски грабят всю страну – и тоже за собой, как набежавшие удачно печенеги, никакой вины не чают.

Поскольку раз пошла такая пьянка, каждый счел себя в моральном праве резать и доить свой огурец. Всяк, инфицированный этим спидоносным эгоизмом, попер свою былинку на себя – но это всему муравейнику конец. Когда мы стали разъезжаться, как по швам, на это многобожие, с нами очень легко стало обходиться и Западу – и Востоку тоже. Мы, все еще по оружейной части – сверхдержава, в силу своих забывших монобога и спешащих в розницу продать нас госчиновников терпим сплошь и рядом оплеухи от вообще лишенных нашей силы, но не лишенных своего единства стран!

Так как страна, утратившая адекватное ее просторам чувство – больше не страна. Как и любая, самая могучая кишка, задумавшая обойтись без остального организма, тоже долго не протянет. Хотя она и посейчас, не глядя на фиаско своего божка, слепо убеждена в обратном.

Когда-то наш прародич князь Владимир скинул в Днепр драчливых меж собой ярил и перунов и утвердил для всей Руси одного Бога – без чего ее сегодня просто не было б. Причем он прежде уяснил, что нужен один Бог – и уж потом стал думать, какой именно. Как сделать то же самое сегодня, соединить наши разъединенные умы и эмираты? Бог весть. Но очевидно, что без одного для всех закона, отменившего бы наши вышедшие за все рамки кастовые, клановые – вплоть до улично-дорожных – привилегии, к единоверию уже нам не прийти. Без этого ж и весь наш муравейник очень скоро переимеют другие, более консолидированные муравьи. Владеть столь лакомой землей, как наша, враждующим промеж себя по допотопному обычаю язычникам просто не дадут. Слепой кишечный тракт, эмблемой которого стал Ходорковский, – это наш путь в никуда. И новые конквистадоры уж заставят всех нас помолиться их более могучему и агрессивному, как терминатор, монобогу.

Гость• 07.05.2009 05:47

Предлагаю для обозначения вороа - казнокрада употреблять выражение "Галуст Ахоян"

eM eM eM• 06.05.2009 21:36

Volk pitaetsya napyalit' ovechyu shkuru...

Interesno, KTO poverit etomu "lutshemu drugu pidorussov", kotorogo prinimali v Kremle?!

Лидер ХАМАС заявил о прекращении обстрела Израиля

Лидер ХАМАСа Халед Машаль заявил о том, что ракетные и минометные обстрелы Израиля прекращены по инициативе его организации. Об этом он рассказал в интервью американской газете The New York Times, однако не назвал сроки, на которое распространяется это решение.

По словам Машаля, ХАМАС полностью контролирует обстановку в секторе Газа, в том числе деятельность вооруженных формирований движения и других группировок. Он также призвал не обращать внимания на устав ХАМАСа, в котором говорится о необходимости уничтожения Израиля путем джихада, отметив, что документ отражает реалии 20-летней давности.

Святорус• 06.05.2009 18:56

Подумаешь убили жиденыша. Да я бы всех их повесил. Вчера, например, жидовская пьянь все руки мне оттоптала. Я рад, что африканские французы со мной согласны. Наго их к нам пригласить, чурок этих. Все лучше чем немцы, французы да итальянцы.

Юха• 06.05.2009 17:25

А нахрена козоёбу корова? Ты козу ему подари...

ПионЭры
-----------------------------------
Молодая корова (телка) это лучше!
--
Бывший козоёб, а ныне ебатель телки

ПионЭры• 06.05.2009 16:26

Ша, не, серьёзно, что дела так плохи? Или это просто весеннее обострение?
Ты это, гуляй больше и дольше. Воздухом дыши..Хотя грипп..Даже и не знаю теперь что с тобой делать.
А может вернёшся? Я тебе с покупкой коровы помогу..А?

---
А нахрена козоёбу корова? Ты козу ему подари...

OOO• 06.05.2009 16:24

В Израиле мошенник получил пособие за неудачный разврат

Мировой суд города Кирьят-Гат приговорил к восьми месяцам тюремного заключения обвиняемого в незаконном получении пособия от Института национального страхования (Битуах Леуми).

Мужчина обратился в Битуах леуми с просьбой выплатить ему компенсацию за травму, полученную на работе. По его словам, он поскользнулся на стройке, где работал, и был после этого вынужден обратиться за медицинской помощью.

Однако, в ходе следствия выяснилось, что упал он вовсе не на работе, а убегая от полиции. На мужчину поступила жалоба от девушки, работавшей у него домработницей, которая обратилась с жалобой на домогательства сексуального характера и развратные действия работодателя.

Убегая от полиции, мужчина упал и получил травму. А затем решил воспользоваться ситуацией для получения компенсации от государства, раз уж девушкой воспользоваться не удалось.

OOO• 06.05.2009 16:19

Во Франции банда запытала насмерть еврейского юношу

Во Франции проходит громкий судебный процесс над членами преступной группировки, которые похитили, а затем запытали до смерти 23-летнего молодого человека еврейской национальности. Сначала полиция полагала, что преступники руководствовались только желанием наживы, однако в дальнейшем выяснилось, что расправу над продавцом салона мобильной связи организовал отъявленный антисемит.

Жестокое убийство в Париже молодого еврея, ставшего жертвой банды эмигрантов из Африки, ввергло в шок всю Францию. В последнее время в обществе активно борются с проявлениями антисемитизма, однако преступление убийц, провозгласивших себя "бандой варваров", поставило вопрос об эффективности такой борьбы, пишет газета The New York Sun.

23-летний продавец салона мобильной связи Илан Халими был похищен, а после этого подвергся жестоким пыткам, которые длились целых три недели. В течение этого времени бандиты пытались заполучить денежный выкуп у родственников похищенного за его освобождение.

Незадолго до рокового похищения злоумышленники подослали к своей жертве молодую особу, которой удалось произвести впечатление на Халими. Девушка приятной внешности познакомилась с ним в салоне, где он работал, а поздним вечером 20 января 2006 года пара встретилась в южном парижском пригороде Бонекс.

Не догадываясь о коварных планах своей новоиспеченной знакомой, Халими пришел на встречу как на первое свидание. Однако романтический вечер закончился исчезновением молодого клерка.

На следующий день родители Халими получили электронное письмо, извещавшее о том, что их сын похищен и сможет вернуться к ним только при условии выплаты выкупа в размере 540 тысяч долларов. В качестве доказательства серьезности своих намерений вымогатели приложили к письму фотографию их заложника с наставленным на него пистолетом. При этом в руках Халими держал газету, на которой виднелась текущая дата и время.

В последующие дни "варвары" неоднократно направляли пострадавшей семье угрозы и фотографии искалеченного пленника. В конце концов родители Халими обратились за помощью в полицию Парижа, получив совет начать переговоры с похитителями. Супругам удалось снизить размер выкупа до 120 тысяч, а позднее преступники пошли на еще более значительные уступки, остановившись на сумме в 60 тысяч долларов.

Уже тогда сыщики заподозрили неладное. "Их (бандитов) поведение отличалось от образа действий обычных похитителей, преследующих цель наживы", - отметили в полиции.

Через четыре дня после похищения, 11 февраля, рэкетиры неожиданно прекратили переговоры с родителями своей жертвы, а еще два дня спустя полицейские обнаружили едва живого Халими недалеко от железнодорожной станции Сент-Женевьев-де-Буа, что в 15 километрах от пригорода Бонекс.

Пострадавший был в наручниках и полностью раздет, при этом он сильно истекал кровью. Халими не мог вымолвить ни слова, а "80% его тела имело следы жестоких побоев", рассказали в полиции. Уже через несколько минут после обнаружения заложника его срочно отправили в больницу, однако по пути туда он скончался.

Уже через несколько часов полицейские арестовали 15 членов банды "варваров". В ходе расследования детективы также опубликовали фоторобот девушки, которая заманила Халими в ловушку. Близкие друзья Одри Л. уговорили ее позднее сдаться полиции, и 17 января обольстительница добровольно вручила себя в руки правосудия.

"Старая чума" заражает французов

Убийство Илана Халими было преступлением на почве антисемитизма. На сегодня этот позорный факт стал достоянием всего общества. Французы внимательно следят за перипетиями начавшегося на этой неделе в парижском суде скандального процесса. Группа подсудимых, провозгласившая себя "бандой варваров", обвиняется в похищении, пытках и убийстве молодого еврейского юноши. Гибель Халими стала вопиющим фактом насилия, учиненного на почве антисемитизма во Франции в последние годы.

После начала судебных слушаний 27 подсудимых были обвинены в причастности к похищению, лишению свободы и убийству Илана Халими в феврале 2006 года, совершенному на почве ксенофобии. По данным следователей, зачинщиком расправы стал предполагаемый лидер бандитской группировки Юсуф Фофана. Ранее он заявил полицейским, что вместе со своими приспешниками задумал похищение Халими с целью получения крупного денежного выкупа, потому что жертва и его семья были евреями, а значит, имели солидное состояние, пишет The Time.

В ходе судебного процесса 28-летний Фофана активно выражал свои религиозные убеждения, крича на арабском языке "Аллах Акбар!" ("Аллах всемогущ!"). При этом главарь банды называл себя самыми разными эпитетами: арабом, африканцем, мятежником, варваром и даже салафистом (это раннеисламское религиозное учение призывает очистить веру от "налета иностранного влияния" и часто отождествляется со сторонниками "Аль-Каиды" и других экстремистских группировок).

Позднее Фофана словно насмехался над семьей погибшего, назвав датой своего рождения день смерти Халими - 13 февраля 2006 года.

Никто из 26 сообщников главного фигуранта дела даже не пытается повторить его браваду. Напротив, они стремятся преуменьшить свое участие в похищении и пытках Халими. Еще на допросах в полиции они рассказали, что вынуждены были пойти на преступление из-за страха перечить Фофане. Некоторые из них также процитировали детективам высказывания их главаря, который считал всех евреев богатыми эксплуататорами и любил отпускать в их адрес различные уничижительные реплики.

Отметим, что все члены банды разделяли ложный стереотип о том, что "все евреи - богачи". Однако при этом многие из них могли бы с легкостью найти этому опровержение. В частности, подсудимые проживали в многоквартирном доме, и среди их соседей были представители различных рас. Некоторые жильцы были евреями и являлись при этом выходцами из беднейших слоев французского общества.

Бок о бок с агрессивно настроенной африканской молодежью живет несколько крупных общин евреев-сефардов, вытесненных в свое время с территории бывших африканских колоний Франции после провозглашения там независимости. В последние годы представители этих сообществ отмечают возросшую напряженность в отношениях с темнокожими соседями и этническими арабами.

Сразу после гибели Халими большая часть независимых политических обозревателей, да и французская полиция, отказывались признавать наличие антисемитской подоплёки в произошедшем. Считалось, что убийцы юноши преследовали исключительно корыстные цели. При этом уже тогда было ясно: подозреваемые заражены расистскими представлениями и антисемитизмом вследствие малообразованности и специфического круга общения.

Однако позднее позорная ксенофобная составляющая преступления выплыла наружу. "Илан Халими стал жертвой, потому что был евреем и его мучители полагали, что он непременно богат", - делился выводами президент Представительного Совета еврейских общин Франции Ричард Праскьё. По его словам, до убийства Халими "банда варваров" дважды пыталась похитить других евреев.

Замыслив расправу над юношей, преступники даже не удосужились "пошевелить мозгами" и догадаться, что работник салона сотовой связи не мог зарабатывать много. Кроме того, Халими происходил из небогатой семьи, и, соответственно, у них тоже не могло быть крупных денежных сумм, отметил Праскьё.

"Если это не антисемитское преступление, то что тогда является таковым?" - риторически вопрошает в своей статье журналист французской газеты Libération Лорен Жоффрин. Он предупредил читателей, что антисемитские взгляды долгое время культивируют представители ультраправых политических партий, и теперь эти взгляды готовы разделять жители неблагополучных французских предместий. Население этих бедных районов ищет спасения в "социальной нетерпимости и расизме".

"Старая чума нашла благоприятную почву", - резюмировал Жоффрин.

Именно эта "старая чума" привела к общепринятому убеждению, что французские евреи ответственны за действия Израиля: пик антисемитских нападений случается здесь аккурат в период обострения конфликта между палестинцами и израильтянами. Ричард Праскьё отметил "тревожную волну (антисемитских) действий в январе, вызванную войной в Секторе Газа". Предыдущие вспышки насилия на Ближнем Востоке оказали за последние годы губительное влияние на Францию, являющуюся родиной крупнейших в Европе еврейских и мусульманских религиозных сообществ - шесть миллионов и 350 тысяч человек соответственно.

Согласно статистике, в 2002 году в период обострения конфликта между противоборствующими сторонами во Франции произошло 936 антисемитских инцидента, а двумя годами позднее - 974 аналогичных эпизода. После очевидных негативных последствий войны между Израилем и Палестиной среди французских евреев распространилось мнение, что местные власти не выразили должной обеспокоенности перед нарастанием враждебных по отношению к евреям настроений. Это заставило премьер-министра Израиля Ариэля Шарона заявить в 2004 году о "распространении самой дикой формы антисемитизма" во Франции. Единственный выход в этой ситуации Шарон видел лишь в срочной иммиграции французских евреев в Израиль "для их собственной безопасности".

Однако лидеры французских еврейских общин предпочли дистанцироваться от заявления премьер-министра Израиля, назвав его необоснованным. Они также добавили, что подобные высказывания вводят в заблуждение французских евреев и лишь направлены на подрыв проарабской политики тогдашнего руководителя Франции Жака Ширака.

Иной политической направленностью отличился нынешний президент Франции Николя Саркози. Он сделал приоритетом культивирование крепких и дружественных отношений с Израилем, а также объявил бой антисемитизму в домах и на предприятиях, что в некоторой степени способствовало замедлению миграционного потока здешних евреев в Израиль.

В 2008 году число французских евреев, перебравшихся в Израиль, насчитывало 1 тысячу 562 человека. Это на 33% меньше, чем число переселившихся в 2007 году. Тем не менее, исход еврейского населения из Франции наметился еще в 2006 году. Правда, с этого же времени число антисемитских нападений в стране снижается. В 2008 году зафиксировано 397 подобных случаев. И это при том, что расистские настроения распространены среди 45 процентов граждан страны.

Недавнее обострение в Секторе Газа, безусловно, спровоцировало новую волну антисемитизма во Франции. Тем не менее лидер Совета еврейских общин Ричард Праскьё пытается доказать, что "Франция не единственная страна, где происходят нападения на евреев, и подобное случается также в других европейских странах - особенно в Англии и Бельгии".

В настоящие дни Франция показывает ясное намерение противостоять антисемитизму, а не отрицать этот очевидный факт. В то же время французские евреи пока не готовы утверждать, что антисемитизм более не является проблемой. Однако Праскьё уверен, что большинство его сородичей наблюдают существенное улучшение ситуации. Если бы кто-то действительно испытывал экзистенциальный страх, он бы покинул страну, отметил лидер еврейского Совета.

"Есть беспокойство перед каждым новым актом антисемитизма, а также острое внимание к тому, как французское общество реагирует на эти проявления", - заключил Праскьё. Он добавил, что большая часть населения Франции разделяют точку зрения евреев в вопросе антисемитских выходок.

Тем временем громкий судебный процесс по делу о похищении и убийстве Халими продолжается.

Ша• 06.05.2009 11:19

Я интернационалист и считаю, что все люди равны: жиды и русские свиньи.

ЦЗ• 06.05.2009 10:56

"Русские свиньи, "
Русские свиньи, русские свиньи...Что-то кандидата, нашего, от наук, глючить стало.
То ты нас хоронишь, то теперь в свиньи вот вознёс... Не спроста это.
Грипп что ли подхватил? Или кризис, в очередь за пиццей поставил?

Ша, не, серьёзно, что дела так плохи? Или это просто весеннее обострение?
Ты это, гуляй больше и дольше. Воздухом дыши..Хотя грипп..Даже и не знаю теперь что с тобой делать.
А может вернёшся? Я тебе с покупкой коровы помогу..А?
А что, всё равно как учёный ты не состоятелен.... Спишь мало - как раз на дойку не проспишь. А? Замастрячим, с тобой во главе, укрупнёную чабанскую бригаду?
Ого-го! На весь околоток прославимся. Не, точно, про доцентов в переходах я читал,
а тут будет доцент - Мастер машинного доения, если тебя слово "дояр" угнетает.
Соглашайся брат. Всё при хавке будешь.:-))
Вот увидишь, через полгода ряшку наешь. Повеселеешь.
Сытое пузо - к кризису глухо. Во! я тебе даже афоризму придумал.:-))

Ша• 06.05.2009 10:06

Русские свиньи, даже умеющие гнать самогон, считают стиральную машину верхом роскоши. Именно поэтому они называют ее ласкательно - "машинка". Естественно, что стирать в "машинке" русские свиньи позволить себе не могут. Машинка может сломаться или поцарапаться. А этого широкая душа русской свиньи вынести не может. И не стирают месяцами. Это и называется русским духом. А ты думал?

ЦЗ• 05.05.2009 22:22

05 мая 2009, Остальные новые истории

правила для квартирного комплекса Shelter Creek, что возле Сан
Франциско. Оказывается, жильцам запрещено иметь обычную стиральную
машинку, и если вдруг инспектор случайно заметит её наличие, то
выписывает штраф на $500 (!). Мне стало жаль американов, теперь понимаю
почему от них воняет часто.
Whale271 Ваша оценка -0.872 -34/39

еМеШ, а ты вообще-то моешся? А зубы, зубы чистишь? Или резинку жуёшь?
Блин! Когда ты тут пишешь, такое амбрэ стоит

ЦЗ• 05.05.2009 22:01

по радио: - "В пенсильванском университете успехом завершился опыт телепатической передачи мысли в интернет"..
...С помощью чуткого сканера, мысль можно улавливать и выводить на монитор......

Это ещё не называется "под колпаком у Большого брата" ;-))
За что боролися? А, братва? Вы, бздящие от слова КГБ, слинявшие(обьехав стороной страну обетованную) в Америку, и а?
Зато теперь вам не надо будет разуваться в аэропортах. Прогресс.:-))
"И никто мне не тычет что я еврей"
Так ведь и негру никто не тычит что он негр. Все политкорректно называют его "афроамериканцем". Глядят на него, и говорят себе - вот негр идёт..Тьфу!
- афроамериканец идет:-))

Наверно и вас тоже, отводя взгляд в сторону, называют политкорректно "наши".
держа в уме - из раши.
А? Братва? Или вы там "евреамериканцы"?

еШеШ вот на русскоязычный сайт от тоски лезет.
Генофонд вы наш линялый.:))
--------------------
Прикинь Юха. И вот такие гены будут укреплять Америку.
(Слава Аллаху!)

Ша• 05.05.2009 18:00

И мне образованье дали.
А стал-ли я умней? Едва-ли!
Как был жидом,
Так и свиньёй подохну!
Мораль поймёт любой:
Жиды тупей ослов

Для Игрока Из Крыма• 05.05.2009 16:26

Абрамович проиграл в покер яхту

Российский бизнесмен Роман Абрамович в Барселоне, где проводила матч его футбольная команда «Челси», проиграл в покер одну из своих яхт стоимостью около $500 тыс., пишет газета La Reppublica.

Это чуть не привело к кризису в отношениях с его подругой Дарьей Жуковой, которая после проигрыша заявила ему: «Или я, или покер».

Теперь Абрамович, чтобы не обижать невесту, играет в любимую игру в онлайн-клубе Everest Poker, в котором, как пишет газета, состоит и другой российский бизнесмен – Владимир Доронин, чьей невестой является супермодель Наоми Кэмпбелл.

Ша• 05.05.2009 15:22

Игрок из Крыма

Ограбь банк.

Игрок из Крыма• 05.05.2009 08:33

Вот вы все тут умные.
У меня есть 5000 рублей, а нужно к пятнице 500000.
Люди говорят, в казино умножить на 100 деньги это реально,
но ты должен попасть на выигрыватель, а не на проигрыватель.

А вот как него попасть?

sorenta• 05.05.2009 08:27

Да все вы дураки!

Сергей2001• 05.05.2009 08:25

Гость, сам ты дурак!

Гость• 05.05.2009 08:24

Весь мир рехнулся.
Сайт Терроризм загнулся.

Гость• 05.05.2009 07:30

http://www.warsocialism.com/

Окончание следует• 05.05.2009 07:13

. . . . . . . . . . . . . . . . -= Калашников Максим =-

. . . . . . . . . . . Заметки о грядущей большой войне . . . . . . . . . . .

Она неизбежно сделает русские земли эпицентром своих кровавых и подлых событий

«...2000 год - год выборов. И кто бы ни пришел ко власти, обращаюсь к нему. Пусть даже вопреки своему рассудку. Человече! Не дай развалиться ядерным силам страны. Найди деньги хотя бы на то, чтобы страна в случае чего могла добросить несколько боеголовок до Америки. Прикрой позиции ядерного оружия от удара с воздуха. Расконсервируй советскую систему истребления американских спутников. Оттяни момент нападения на нас НАТО! Иначе все пойдет прахом. Любые, даже самые разумные, планы реформ. Любой подъем экономики. Русских не затем гробили, чтобы позволить им встать с колен. Помни, человече, завет Александра Третьего - "У России есть только два верных союзника: ее армия и флот". Помни, что только страх ответного удара удержит Запад от войны. И что только сила спасет страну от ужасов распада...»
Эти строчки Максим Калашников написал 31 декабря 1999 года. Написал, завершая книгу «Битва за небеса». Одной из тем ее была опасность нападения Соединенных Штатов на Российскую Федерацию во втором десятилетии XXI века.
С тех пор минуло десять сумасшедших и нелепых лет, известных как «поднимание России с колен». Пролились на страну сотни миллиардов нефтедолларов - и потом «золотые дожди» прекратились. РФ получила столько денег, сколько не обретала ни при одном царе или генеральном секретаре. О таких финансовых приливах и мечтать не могли ни Иван Грозный, ни Петр Первый, ни Иосиф Сталин, ни Леонид Брежнев.
Но исчезла ли опасность, о которой мы писали в 1999-м? И были выполнен наш наказ преемнику Ельцина? Куда за 1999-2009 годы эволюционировали Вооруженные силы РФ, наш ядерный потенциал, русские наука и промышленность? Хуже или лучше наше положение в 2009 году по сравнению с 1999-м?
Ответ однозначен: время и деньги оказались потерянными. Все стало только хуже. РФ намного беззащитнее перед нападением развитого агрессора, нежели в девяносто девятом. И опасность нападения на нас с Запада, вопреки, расхожему мнению, стала нарастать.
Наступивший мировой кризис теперь уже всеми признан Великой депрессией-2. Первая Депрессия, начавшись в 1929-м, вылилась в кровавую и опустошительную мировую войну. И нет никаких оснований считать, что Депрессия-2 не перейдет в Большую бойню. Нет никаких оснований считать, что владыки Западного мира, привыкнув выходить из мегакризисов с помощью войн, не прибегнут к этому рецепту еще раз. Выбрав в жертвы самую беспомощную и большую по площади страну.
Опыт истории говорит: во всех глобальных войнах русские оказываются в самом эпицентре кровавого конфликта.

***

В одном из фильмов далеких семидесятых, в «Вождях Атлантиды» (невероятной английской переделке «Маракотовой бездны» великого Конан Дойля) есть один будоражащий воображение эпизод.
Заподозрив в одном из пришельцев - англичанине, который вместе с товарищами спустился на дно морское в батисфере - великолепного интеллектуала с невероятно развитой интуицией, жрецы Атлантиды, что продолжает жить в громадной пещере под океаном, надевают ему на голову магический шлем. Так сказать, усилитель мозговых способностей. Потрясенный гость с поверхности (а дело в фильме происходит в самом начале ХХ века) узревает будущее. Перед ним мелькают туманные образы солдат Первой мировой, что идут в атаку сквозь клубы боевых газов, в резиновых масках и стальных касках. Потом - падающий горящей кометой сбитый аэроплан. На все это наплывает образ Гитлера на трибуне - перед ревущей от восторга толпой. А дальше - камикадзе таранит авианосец, по полю ползут стальные коробки танков с черными крестами на броне, горит и взрывается город, засыпаемый бомбами с «летающих крепостей»...
Сегодня мы живем в самом начале Великого кризиса, пришедшего к нам всерьез и надолго. Осенью 2008 года он вступил в острую фазу. Так же, как и предыдущий Мегакризис - в 1929-м. Такие смуты приносят с собой войны. Большие войны и страшные потрясения. И нынешний кризис, боимся, не станет исключением из правила.
Но давайте вообразим себе, что мы с вами перенеслись во времени и попали год этак в 1930-й, в самое начало того, предшествующего Кризиса. Скажем, попали мы с вами в Лондон или Париж. Присели на скамейку в парке рядом с самым обычным человеком тридцатого года. И попробовали бы рассказать ему, что ожидает мир в грядущие полтора десятилетия. Мы, размахивая руками и распаляясь, пробуем поведать среднестатистическому обывателю-1930 о том, как погибнет за шесть недель французская армия. Как немецкие парашютисты возьмут Голландию. Попробуем обрисовать ему ходячие скелеты в Бухенвальде и Треблинке, сжигаемых заживо селян в Катыни, массовые депортации евреев. Попытаемся рассказать ему об огромных танковых сражениях и рейдах подводников адмирала Деница, о русских дивизиях в сердце Европы, о горящем Дрездене, где плавились тела людей. Об атаках смертников, о ядерном смерче над Хиросимой и Нагасаки, о падающих на Лондон баллистических ракетах и о стрельбе из мощных орудий по показаниям радиолокаторов...
...Опасливо оглядываясь, наш собеседник ушел бы прочь. Он не поверил бы нам. Ни единому слову. Он вообще был убежден, что современный ему кризис - так, случайная рецессия, и экономический рост вот-вот восстановится. И все будет, как прежде. Новая мировая война? Какое безумие! Да никогда в жизни Европа, пережив ужасы 1914-1918 годов, больше не будет так воевать! Ни-ког-да! Тем более, что ширится движение пацифистов, молодежь объявляет себя «ветеранами будущих войн», не желающими больше лить кровь, а по европейским городам бродят представители «потерянного поколения».
Нас бы объявили опасными сумасшедшими. И в самом деле, в тридцатом году план немцев «Барбаросса» (нападения на СССР с силами, меньшими, чем у русских, да еще и с неподавленной Британской империей в тылу), показался бы большинству германских офицеров 1930 года плодом воспаленного сознания какого-нибудь маньяка или шизофреника. Да что там «Барбаросса»! Скажи тогда, что отсталый, полукрестьянский Советский Союз сможет к середине тридцатых иметь целый флот четырехмоторных воздушных кораблей, причем собственного производства - вас и тогда сочли бы душевнобольным. Какая война? Да кругом - цивилизация и гуманизм, переговорные процессы, конгрессы по разоружению, пакт Бриана-Келлога о недопустимости всяких войн, Лига наций. С 1922 года ограничены морские вооружения (Вашингтонский пакт), Германия разоружена, не имея ни танков, ни ВВС, да и армия у нее - мизерный рейхсвер. И вообще, время войн прошло, теперь соревнование сместилось в область экономики и уровня жизни. Молодежь в 1920-е годы совершает первую сексуальную революцию и увлекается молодежной музыкой - джазом. О каких войнах может быть речь?
А уж попытка рассказать о практике и реалиях Третьего рейха в 1930 году вызвала бы шок. От вас просто метнулись бы прочь, как от прокаженного. Хотя все это произойдет всего каких-то несколько лет спустя.
Что ж, читатель, сегодня мы с вами, можно сказать, живем в «новом 1930 году». Новый Мегакризис - еще в самом начале, и большинство продолжает жить старыми иллюзиями. Такова уж природа человека. Но мы немилосердно развеиваем их. Мы говорим: впереди - войны, среди коих - и война на окончательное уничтожение РФ, этих остатков России. Что бы там ни думало большинство. Ибо оно всегда ошибается.
Мегакризис - что твоя новогодняя ночь. Помните: в ее течение случаются самые невероятные вещи. Только глобальные кризисы длятся не часы, а долгие годы. И то, что казалось немыслимым и безумным во времена «до кризиса», происходит в его пучине, становясь чуть ли не обыденностью.
Сейчас война против РФ кажется невероятной. Но завтра все может быть иначе. Ибо мы - в эпохе Мегакризиса, в эпохе разнообразных «сюрпризов».

***
Люди вообще - плохие предсказатели. Недальновиден род людской.
Кто еще в начале ХХ века мог предугадать, чем кончится тогдашняя, первая Глобализация? Большинство свято верило, что блестящее настоящее успешно продлится на десятки лет вперед. Люди радовались первым успехам авиации и радио, хохотали до упаду над потешными короткометражками Чарли Чаплина и Макса Линдера. Жизнь становилась все богаче и зажиточнее. Рабочие получали первые социальные гарантии. Высшее общество устраивало «балы драгоценностей». Бизнес разных стран активно переплетался, немцы покупали акции английских, русских и французских предприятий, а русские, французы и британцы имели доли в компаниях Второго рейха. Торговля и финансы начала ХХ века смело перешагивали национальные границы.
В начале 1850-х британский промышленник Джон Брайт заявлял: «Нет вещи более дурацкой для торговой нации, чем политика войны. Любой мир лучше самой успешной войны». (Nothing could be so foolish as a policy of war for a trading nation. Any peace was better than the most successful war).
В 1911 году британский журналист Норман Энджелл опубликовал книгу «Великая иллюзия», где доказывал: глобальная торговля изменила природу богатства. Теперь оно не зависит от контроля над территориями и ресурсами. А вера в военную силу как в основу безопасности, писал Энджелл, стала нынче опасной иллюзией. Войны, мол, стали невыгодными, они не создают богатства, а только уничтожают их. И вообще, планетарное переплетение деловых интересов делает войны невозможными. Книга пользовалась настолько бешеной популярностью, что ее в 1913 году переиздали в расширенной и дополненной версии.
Все было прекрасно. За одним исключением: всего лишь через год началась Первая мировая война с таким ожесточением и такими жертвами, каких дотоле не видывала история. Когда за пару месяцев погибало больше людей, чем за пятнадцать лет всех войн Наполеона. Война с атаками с воздуха, с применением первого оружия массового уничтожения - газового. А в итоге этой глобальной бойни (10 миллионов трупов) разрушилась и Первая Глобализация, и целые страны, и мир был расколот, и родились все условия для новой мировой бойни - уже Второй.
Нет, о грядущей войне в начале ХХ века все-таки говорили, многие предупреждали о ней. Но все считали, будто она будет короткой схваткой «малой кровью». Множество экспертов наперебой твердили о том, что долгое содержание миллионных армий быстро разорит экономики стран Европы. Что экономически Англия, Франция, Германия, Америка, Австро-Венгрия и Россия переплетены теснейшим образом. Кроме того, современная скорострельная артиллерия может превратить Европу в пустыню. Кому это надо, господа? А значит, большой, ожесточенной и долгой войны быть не может по определению. Ну, в крайнем случае, все решится очень быстро и как можно более гуманно.
Властители военных дум, глава германского Генштаба Шлиффен и начальник высшей военной школы Франции, будущий маршал Фош, писали книги о том, что война в Европе ожидается молниеносной. «Длительные войны невозможны в эпоху, когда все существование нации зависит от непрерывного развития торговли и промышленности, и остановленный механизм должен быть снова приведен в действие с помощью быстрого решения. Стратегия измора немыслима, когда содержание миллионов солдат требует миллиардных расходов!» - утверждало немецкое светило военной мысли. Фош вторил Шлиффену: «Она не может долго продолжаться... Ее нужно вести с жестокой энергией и быстро достигнуть своей цели...»
Были эксперты калибром поменьше. Например, генерал Лаваль, что до самой своей смерти в 1912 году уповал на решающую роль легкой скорострельной артиллерии. Дескать, ее массированный огонь решит в наступлении все-все, а тяжелые орудия как бы и вовсе не нужны.
Как жестоко они заблуждались! Война получилась все-таки чертовски долгой, невероятно кровопролитной и жестокой, что называется - на истощение. С тяжелыми пушками. С голодом в Германии, с холодом. С невероятной гуманитарной катастрофой, с превращением насилия в обыденную черту повседневной жизни.
Самое интересное, что тех, кто правильно предвидел Первую мировую, было очень немного. Русский генерал Николай Михневич, начальник Академии Генштаба, а потом - и начальник последнего, в 1911 году писал, что войны будут вестись со страшным напряжением, причем бороться каждому придется не только с армией противника, но и его народом. А потому война будет длинной и жестокой. Михневич рассчитывал, что такой схватки не выдержат европейцы, а вот русские - как раз выдюжат. Но, увы, в Первую мировую случилось как раз наоборот. Зато во Вторую - Михневич оказался стопроцентно прав. Однако Михневича не послушали.
Еще одним гениальным провидцем показал себя польский еврей, банкир И.Блиох. Задолго до начала Первой мировой Блиох опубликовал свой труд, посвятив его будущей мегавойне. Поразительно: но пока все вокруг рисовали войну залихватски-скоротечную и наступательную, сравнивая боевые качества европейских солдат, Блиох взял за основу опыт совсем других войн: англо-бурской (1899-1902 гг.) и Гражданской войны в США 1861-1865 годов.
По поводу Блиоха и его занятий «научным пацифизмом» немало язвит в своих воспоминаниях знаменитый граф Витте. Мол, Блиоху все это писала команда нанятых аналитиков. Да если и так - что это меняет? Прав-то оказался еврейский католический выкрест. Витте, умерев в 1911-м, просто не успел увидеть исполнение предсказаний Блиоха.
Еще одним гениальным провидцем показал себя польский еврей, банкир И.Блиох. Задолго до начала Первой мировой Блиох опубликовал свой труд, посвятив его будущей мегавойне. Поразительно: но пока все вокруг рисовали войну залихватски-скоротечную и наступательную, сравнивая боевые качества европейских солдат, Блох взял за основу опыт совсем других войн: англо-бурской (1899-1902 гг.) и Гражданской войны в США 1861-1865 годов.
Человек сугубо штатский, Блиох не стал опираться ни на опыт франко-прусской войны 1870 года, ни на пример австро-прусской схватки 1866-го. Он обошел вниманием Русско-турецкую (1877-1878 гг.), Испано-американскую (1899-й), Японо-китайскую (1894) и Русско-японскую (1903-1904 гг.) войны. Нет, он тщательно изучил опыт американской Гражданской войны времен генералов Гранта и Ли. Войны, где впервые на арену истории вышли миллионные армии с нарезным оружием и железными дорогами. Войны, где оборона впервые оказалась сильнее наступления, где войска стали зарываться в землю, а для прорыва обороны приходилось буквально заваливать противника трупами. Блиох оказался полностью прав: Первая мировая действительно больше всего напоминала увеличенную в масштабах войну Севера и Юга Америки.
С другой стороны, он не зря интересовался войной на юге Африки. Там впервые в мире четвертьмиллионная английская армия наткнулась на сопротивление белых южноафриканцев-буров, вооруженных отличными многозарядными винтовками, пулеметами и современными пушками. Там британцам, несшим тяжелейшие потери от меткого убийственного огня буров, пришлось обрядить бойцов в камуфляж - мундиры цвета хаки. Там пришлось рыть траншеи и тянуть колючую проволоку на передовой. Там пришлось расстрелять горы патронов и снарядов, истратить монбланы консервов и медикаментов. Там пришлось применять бронепоезда и бронирванные тракторы, таскавшие кабины с пулеметами и пушками - предтечи танков. При этом буров было намного меньше, чем англичан: в начале войны - всего 88 тысяч штыков. А в конце - чуть более двадцати тысяч.
За какие-то полгода разгромив главные силы Трансваальской и Оранжевой республик буров, англичане столкнулись с партизанами - подвижными отрядами южноафриканцев, называвшихся «коммандос». А вот с ними пришлось воевать еще полтора года, неся тяжелые потери. В той войне, почитай, народились спецназ, диверсии современного типа, снайперы. Чтобы победить подвижного врага, британцам пришлось идти на истребление местного населения, на сгон его в концентрационные лагеря, на тактику «выжженной земли».
Блиох в своей книге написал, что грядущая мегавойна будет тяжелой и оборонительной, а не наступательной. Боевые качества солдат сыграют самую маленькую роль: все решит производство боеприпасов и продовольствия, экономика, подъездные пути, обозы. Словом, все самое скучное и непрозаичное. Блиох писал о «войне госпиталей», об огромной смертности раненых, которых будет невообразимо много. О том, что щедрую дань жизнями придется заплатить тифу и воспалению легких.
Мрачный прогноз Блиоха (или коллектива прогнозистов под его руководством) полностью оправдался. Он даже смог предчувствовать некоторые реалии Гражданской войны 1918-1922 гг. в России.
(В СНОСКУ:
О работе Блоха рассказываем по материалам выступления американских (увы!) исследователей Л.Г.Бадалян и В.Ф.Криворотова на Международной конференции «Математическое моделирование исторических процессов», проходившей в Институте прикладной математики РАН в октябре 2007 г.)
Впрочем, известен еще один провидец. Он аж в 1887 году, задолго до Михневича и Блоха, написал, что будущая (на тот момент) европейская война - это 8-10 миллионов солдат, что зальют континент кровью и обглодают Европу почище саранчи. И что в итоге наступит страшное истощение старого мира, и что он умрет, и короны станут валяться на улицах.
Звали этого эксперта Фридрихом Энгельсом. Да-да, то был тот самый друг и спонсор Карла Маркса, а работа сия была «Введением к брошюре Бокхейма «На память ура-патриотам 1806-1807 годов». Умный был мужик, что и не говори, хотя русских и ненавидел до чертиков. Но интеллект имел все-таки незаурядный.
Однако Михневич, Энгельс и Блиох оказались белыми воронами. Большинство людей еще в 1913-м году отвергало всякую мысль о возможности всепланетной бойни.
Кстати, после окончания Первой мировой мало кто ожидал того, что будет Вторая, со впятеро большим числом жертв. С лагерями смерти и этническими чистками. С первой ядерной бомбардировкой и воздушным террором.
Британия в 1929-м на государственном уровне приняла доктрину невозможности Большой войны в ближайшие десять лет и слепо ей следовала даже в середине 1930-х, сокращая оборонные расходы. Чем это обернулось, пересказывать не надо.
Сегодня, во дни Второй Глобализации, аргументы Энджелла почти без изменений повторяет рать либеральных экономистов, экспертов, футурологов. Дескать, эпоха грубой военной силы при развитии глобальной торговли осталась в прошлом. Что теперь силу определяет экономика, технологическое и культурное лидерство, что теперь не нужен контроль над территориями и природными ресурсами, чтобы быть богатым и красивым.
А вы уверены в том, что все эти эксперты-аналитики не гонят туфту?
Люди в основной своей массе - все-таки плохие предсказатели, и доказательств тому - множество. Да и маститые аналитики чаще всего лишь выражают общестадное течение мысли.

***
Приведем еще один красноречивый пример. Гибель СССР, как понятно сегодня даже дуракам, привела к развитию мирового кризиса, к гибели привычного мира, к варваризации и отупению самого Запада. Она стронула с места лавину мирового конфликта между цивилизациями, залив Землю кровью миллионов жертв. Привела к прорыву наружу сил злого хаоса и деградации, социального одичания. Но на упомянутой нами конференции «Математическое моделирование истории» прозвучал доклад академика В.А.Геловани и его соавторов В.Б.Бриткова и С.В.Дубовского «Глобальное моделирование процессов развития СССР/России: 1985-2000 гг. Прогноз, который мог изменить ход истории».
Оказывается, в 1985 году во ВНИИСИ АН СССР (ныне - Институт системного анализа РАН) подготовили грандиозный доклад, что рассматривал сценарии развития Советского Союза до 2000 г. и далее. В нем были изложены шокирующие выводы и самые обстоятельные рекомендации насчет того, что делать. Надо сказать, что произошедшее во времена реальной перестройки и последующего кризиса в том докладе было описано весьма точно.
Работу провели в духе Второй Академии Айзека Азимова (помните его трилогию «Академия и Империя?»). К ней в СССР привлекли исследователей из десятков институтов. Расчетная модель, как у азимовского Сэлдона, включала в себя более четырех тысяч уравнений. Как исходные данные в грандиозную модель закладывалось более 300 тысяч чисел! С цифрами, показателями, моделями, с учетом мировой динамики и развития соседних регионов был показан альтернативный сценарий: не грозящего распада СССР, а его вывода на новые высокие рубежи развития. На траекторию инновационного роста, как сказали бы сегодня.
Однако ... доклад так не был опубликован. Правящая бюрократия его даже не заметила. Сомнительно, что он даже дошел до Горбачева и его ближайшего окружения...
К сожалению, опыт истории показывает, что истинных провидцев, как правило, не замечают. Не хотят слушать.
Не удержимся и приведем еще один занимательный пример слепоты рода человеческого относительно собственных перспектив.

Сергей2001• 04.05.2009 14:31

Гость
>>тут такой принцип: если ты не пишешь, напишут за тебя.
То есть, где-то "тут" есть специально обученный человек(и), закрепленный за участником форума, с целью имитации активности этого участника???
Хорошо, месяц не пишу. Посмотрим...
P.S. Оно конечно и бот каконить могёт постить... За ША и МММ и одного многа.

Ша• 04.05.2009 10:26

С удовольствием прочел статью "Делягина Михаила". Я вообще люблю наблюдать как русские свиньи философствуют. При этом они выглядят почти разумными. Не является исключением и "Делягин Михаил". Ни одной новой мысли (характерно для русского) и потуги на "обобщение" (характерно для русского "ученого").

Надо сказать, что каждый раз, когда я слышу непереводимую игру слов "русский ученый", мне вспоминается стихотворение классика

Ослу образоваье дали.
А стал-ли он умней? Едва-ли!

Гость• 04.05.2009 08:19

Ша, тут такой принцип: если ты не пишешь, напишут за тебя.
Поэтому пиши чаще, читай реже.
Система.

Ша• 04.05.2009 08:17

Ребята!
Это ничего, если я здесь почитаю, что я пишу? Не понимаю какой кайф подписываться чужими никами?

Гость• 04.05.2009 07:31

Русские - это единственный великий народ в истории человечества, над
которыми все смеются.

еМ еМ еМ• 04.05.2009 07:28

Опрос общественного мнения в России на тему "Почему вы не любите Америку?"

8% - От зависти. Они живут лучше нас.
10% - Это Америка виновата, что у нас в лифте воняет мочой.
12% - Я бы их всех, сволочей, задушил, потому что они злые и не любят Россию.
20% - За то, что они кормили нас всю войну.
50% - Потому, что я дурак и верю всему, что по "ящику" скажут.

Опрос общественного мнения в Америке на тему "Почему вы не любите Россию?"
2% - От этих дикарей с ядерной дубиной можно ждать чего угодно.
3% - С чего вы взяли, что мы не любим Россию?
95% - А в какой лиге эта команда играет? Что то я их не помню...