Анекдоты и террор. Интервью
Генерал Срака• 01.02.2005 06:05
Мне рассказали совершенно жуткую историю. Дело было в Онтарио, в Канаде. Одна девушка забеременила и по каким-то причинам осталась без работы. Стала она получать пособие по безработице, но при этом она хотела пойти учиться. В онтарио образование дорогое, поэтому необоходимы государственные кредиты. Если сидишь на пособи, то кредитов этих не дают, то есть возможность учиться исключается.
Но ей каким-то образом дали все-таки эти кредиты и она очень успешно семестр отучилась. Потом бурократы спохватились и отобрали у неё эти кредиты, исключили из Университета, и заодно начали следствие о мошенничестве с её стороны, ну от большого рвения посадили девушку под домашный аррест. При этом отобрали у неё пособие, а она была на 8 месяце беременности. В результате она умерла, и ребёнок тоже.
вот и задумаешься тут о ценностях капитализма как идеологии...
Бялорус Кобрин• 01.02.2005 06:04
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю,
Я не говорил, что православные и мусульмане друзья навек, но даже в эпоху самых продолжительных войн России с Турцией православные церкви не трогали. Стоит хотя бы вспомнить причигну многих конфликто России и Западом в 19 веке. Там русский царь считал себя покровителем всех православных в турецкой империи, а Англия с этим не соглашалось. Дело, конечно было не в вере, но сам факт спора говорит о том, что православных втурецких владениях было немало. И разговор шел вовсе не о Балканах, а именно о Ближнем Востоке. Ссылок тоже дать не могу. Все сведения книжные. Я недавно только в инте ходить начал, так что пока плохо ориентируюсь здесь. Если интересно, то найдите хотя бы книгу о дипломатии на Ближнем Вотоке век 19. Что касается о пророке, так ведь у нас теперь постоянно по телевизору выступает то Муфтий, то священник. Но, честно говоря, об этом я узнал раньше. Кажется книга называлась "Взаимоотношения мусульман и православных" - за точность не ручаюсь, давно читал. Кстати, о том случае написано и в Коране.
Анна Конвоирj• 01.02.2005 06:01
Никто не спорит, что Америке надо помогать. Ей все и помогают (правда большинство держит за спиной большую дубинку). Тут главное чтобы сама Америка не свернула с русла антитерростической борьбы в русло решения своих интересов. А теперь по поводу войны. Возможно США и решит множество своих задач, но заработать в ближайшей перспективе ей вряд ли удастся (я говорю в ближайшей). Война будет в регионе нелегкая и не на один год. За неделю здесь не победишь, даже Афганистан. Война в главном нефетеносном районе планеты - это моментальный рост цен до заоблачных высот. И чем больше будет идти война - тем хуже будет для самой Америке. В долгосрочной перспектвие, если ей удастся поставить под контроль нефтеносные районы то да - это принесет ей прибыль. Но ведь под контроль еще надо суметь поставить. Или ты считаешь арабы, с их колоссальным опытом террористической и партизанской войны сдадутся легко? Между прочим, за последние триста лет только Российская империя, а потом СССР сумели справиться с партизанскими действиями (Польша 1775, 1794, 1832, 1865; Западная Украина 1944-1956; Прибалтика 1944-1956; Чечня 1944-1961). Будет война, будут взрывы скважин. А теперь представь, что полыхнет Пакистан? Там ведь сильны проталибские позиции. Что тогда будет? Кстати говоря, то, что США собирают в регионе такие силы говорит о том, что Амеркиа сознает весь риск.
Лично мое мнение сейчас таково, что США ни в коем случае нельзя затевать войну. БЛАГОТВОРНО НА ЭКОНОМИКЕ СКАЗЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО МАЛЕНЬКАЯ И ПОБЕДОНОСНАЯ ВОЙНА! А это война маленькой не будет. И если она и будет победоносной, то победа будет добыта отнюдь не легкой ценой. А терракты на территории Америки арабы устроить могут. Даже если как угодно повышать защиту. Лазейка всегда останется. Но вот беда в том, что США не могут не начать войну. Не начать не могут, а начать опасно. Вот и тянут, добавляя еще и еще сил.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 01.02.2005 06:00
О ЖЕНСКИХ ПОРЯДКАХ.
1. Женщина всегда устанавливает свои порядки.
2. Порядки могут быть изменены в любое время без предупреждения.
3. Ни один мужчина не может знать обо всех действующих порядках.
4. Если женщина начинает подозревать, что мужчина уже знает все порядки - она должна немедленно изменить некоторые из них.
5. Женщина НИКОГДА не ошибается.
6. Если женщина ошибается - то происходит это исключительно из-за вопиющего непонимания, которое явилось прямым результатом того, что мужчина кое-что не так сказал или сделал.
7. Если пункт 6 пытается применить мужчина - он должен немедленно принести свои извинения за неправильное понимание пункта 6.
8. Женщина может изменить свое мнение в любую минуту.
9. Мужчина не может менять свое мнение без письменного согласия женщины.
10. Женщина имеет право сердиться или огорчаться в любое время суток.
11. Мужчина должен оставаться спокойным всегда, если только женщина не захочет, чтобы он рассердился или огорчился.
12. Женщина ни в коем случае никогда не должна давать мужчине повод узнать - хочет она или нет, чтобы он был сердитым или огорченным.
13. Любая попытка составить список женских порядков в целом вредна.
14. Если у женщины предменструальный синдром - все порядки теряют законную силу.
Юлия• 01.02.2005 05:58
У еврея есть жена и любовница, а любит он маму.
Вот и проводи с ними потом курсы психоанализа...
Юлия• 01.02.2005 05:56
Изя Арафат,
>>Я простой скромный служащий и в отличие от нашего правительства, я не беру в долг, если потом не могу его вернуть.
Так чем вам не угодила Америка больше, чем Путин или Российское правительство? Не надо все же валить с больной головы на здоровую. Если я прошу у кого-то совета, то все же не возлагаю на него ответственности за мои решения.
И вот вам еще анекдот, в ответ на ваш, can оценит:
В США все, что не запрещено законом, разрешено.
В Германии все, что не разрешено законом, запрещено.
В России все запрещено, даже если разрешено законом.
Во Франции все разрешено, даже если запрещено законом.
В Швеции все, что не запрещено законом, является обязательным.
Юлия• 01.02.2005 05:56
Изя Арафат,
>>Так и с сатанистами. Я не думаю, что у них на сайте, лежит список жертв на следующий месяц. Но их название, по-моему, говорит само за себя.
Знаете, судить по названию организации о ее деятельности - дело крайне неблагодарное. Пример - "христианская" секта, организовавшая самосожжение всех своих членов в ожидании, если не ошибаюсь, кометы Галлея, чтобы улететь на ней в рай.
Еще пример, более близкий: тут есть религия под назанием что-то вроде "Всемирная Церковь Создателя", очень невинно звучит, не так ли? При даже поверхностном рассмотрении это откровенно расисткая организация, не скрывающая свой взглядов. Один из ее Иллинойских лидеров, Матт Хейл, закончившил юридический факультет, но не был допущен в коллегию адвокатов из-за своих расистских взглядов и, следовательно, не имеет права практиковать. Пару лет назад, один из ее бывших прихожан, Бен Смит, сел в машину, прихватив оружие, и проехался по городу Чикаго, открывая огонь по: евреям у синагоги, азиатской внешности студентам в студгородке, паре чернокожих пешеходов... уже не помню подробностей, но могу посмотреть. После чего застрелился сам. Если вам интересно, пришлю линки.
Вы не хотите пересмотреть ваше мнение о запрете/разрешении религий и организаций, исходя из названий?
Кстати, если кому интересно и кто читает по-английски, особенно для грузинских татар казанского происхождения: http://crime.about.com/library/weekly/aa100900a.htm - предисловие
http://crime.about.com/library/weekly/aa100900b.htm - интервью с Маттом Хейлом.
Ша• 01.02.2005 05:55
Отвечу только на одно предложение. Мог бы на все, нет времени. Талибы не американское детице, а советское. Когда 1000000 афганцев убили их дети-сироты в Пакистане в медрессе жили и учились. Ну чему там могли научить? Коран наизусть, да бей гяуров и сионистов. Так что американцы к талибам отношения меньше имеют, чем к союзу.
Кстати, из всех абстрактных пацифистов, выступающих на этом форуме, я, возможно, единственный, кто бывал в Афгане. Ещё до того как СССР стал порядок там наводить. Знал не абстракных, а живых афганцев. Люди как люди. Очень гостеприимные. Подходишь с группой к их деревне - все из домов выскакивают "Остановитесь у нас". Жалко их. И когда СА била их и теперь жалко.
И последнее. Русские побили 1000000 афганцев. Американцы 1000 или меньше (пока). Знает кто-нибудь сколько афганцев сами талибы побили?
Для сравнения за всё время палестинско-израильского противостояния около 1000 палестицев погибло и примерно столько же сидело в тюрьмах. В одном Алжире за месяц правительство арестовало 100000 сторонников фундаменталистов и ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ были казнены. В Сирии предыдущий президент уничтожил 25000 человек.
Изя Арафат• 01.02.2005 05:54
ООН, проводя всемирный опрос, задавала представителям разных стран
вопрос: "Выскажите, пожалуйста, ваше мнение насчет нехватки
продовольствия людям из других стран".
Во всем мире возникли проблемы с ответом на данный вопрос по следующим
причинам:
В Африке никто не знает значения слова "продовольствие".
В Западной Европе никто не знает значения слова "нехватка".
В Восточной Европе никто не знает значения слова "мнение".
В Южной Америке никто не знает значения слова "пожалуйста".
И, наконец, в США никто не понимает, что означает "люди из других
стран".
ДПН Профилактическая беседа проведена)• 01.02.2005 02:06
Хорошая опера.
:(• 01.02.2005 00:50
TOCKA.........
Бялорус• 31.01.2005 21:36
Клизьма
а сам хвалил раньше;)
Уважаемая Екатерина Свирская - не беспокойтесь, мы уже давно вычислили никопера и стукача. Его прошлый ник был "Вот" - большой стукач и идиот. Он и "жучихой" назвался.
Так что Вы тут не при чем.
Клизма • 31.01.2005 19:42
Этот сайт замело снегом.
жучиху Батька отключил за то, что не сказала о нем много хорошего.
Ша отрубили от электрической сети, все аккумуляторы и батарейки
разрядились.
Нормерной выиграл 110 миллионов USD и занят обустройством.
Адвокат Падла "застрял" в сложном деле.
Анна Конвоирj отбивается от приставучего жениха.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 31.01.2005 18:03
Эх выииииииии!..
Свирская Екатерина• 30.01.2005 00:04
Вот те раз. Уточняю, что ни к чему здесь написаному , я - Свирская Екатерина, акушер-гинеколог и мать двоих детей не имею никакого отношения. Пусть сеи опусы останутся на совести той, кто решил попользоваться моим ником. За сим удаляюсь.
Ша• 29.01.2005 23:09
Анна Конвоирj - апплодисменты.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю - ешьте больше шоколада.
Клизма (нечаянно нажал на "вот так")• 29.01.2005 13:13
Это, если хотите, стандарт им освященный, но не им установленный.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю <http://vonesmarch.narod.ru/> • 29.01.2005 13:09
Ах, Анна, я вообще в настроении мизантропическом, и могло показаться, что мой тон адресован Вам лично. Виноват, не шлифовал написанное.
Раумеется, Вы выше тех нападок, которые мне благоугодно было обрушить на голову убогого. И вообще любых моих нападок на кого бы то ни было здесь.
Если бы Вы меня уели звонко и по делу, я бы только повеселился - так и надо. Но все же выходит, что Вы, - ВЫ! - сказали нечто слабоватое. Я много времени на Яндекс не тратил, но нашел только одну ссылку, Вашу мысль подкрепляющую: письмо А.Ф.Кони Л.Н.Толстому, в котором он (Кони) употребил оборот "соната Крейцера". Кони велик, спору нет, но мог и неудачно выразиться. Выражение "Крейцерова соната" было стандартом задолго до того, как Толстой сделал из него заглавие. Это, если хотите, стандарт.
Анна Конвоирj• 29.01.2005 12:05
Барон. Так я только и осмелилась предположить, что такое название сонаты тоже имеет право быть в рамках правил русского языка.
Совсем не бралась оценивать личность, как вы выразились "этого мудака", не собиралась никуда вторгаться.
Простите, если Вам показалось что я вмешалась в драку. И не на Вашей стороне. Мне, собственно говоря, все равно, что Вам ответят в рамках этого глубокого содержательного разговора.
Клизма• 29.01.2005 09:43
Вам, Анна, теперь следует полагаться исключительно на великодушие адвоката Падлы.
Ибо Вы совершили ужасное по новоблагословенным временам:
вторглись в его экологическую нишу (читай - кормушку).
Ну-ну.
Клизма• 29.01.2005 09:26
Прошу прощения, Анна,
но помимо формальных правил, есть еще и традиции.
Я читывал биографии Бетховена, не беспокойтесь, читывал,
и выражения "соната Крейцера" не видел никогда.
Насчет гранаты Чапаева я просто не понял: ему ее кто-то подарил, посвятил? Он ее носил у сердца или удачно бросил в беляков?
В чем параллель, а, Аннушка?
Что касается Вашего подзащитного...
Я тут дал запрос на Яндексе "соната Крейцера".
Оказалось, что стишата нашего писюдержателя есть в интернете: под именем "Вандерлей БАНДЕРЛОГИН", в частности, на http://www.newsib.cis.ru/2000_45/pancl_4.html
и под именем "Владимир Маурин" на http://www.khv.ru/md/2001/12700/5corner.htm (тут - как кусок четверостишия).
Конечно, Вы вправе ссылаться на презумпцию невиновности, предполагать что угодно. Мое мнение не совпадет с Вашим.
Субъект со столь унылым остроумием - слабак и мудак.
Анна Конвоирj• 29.01.2005 01:44
Скрипка ... когда-то принадлежала другу Бетховена Крейцеру (композитор сочинил сонату специально для него).
_____
Насвистывая Крейцера сонату,
_____
Можно сказать, как Толстой: Крейцерова соната (Чапаевская граната).
Можно сказать: соната Крейцера (граната Чапаева)
Русский язык допускает оба варианта.
Так, что сделать вывод, что "Этот мудак ... всерьез воображает...", без комментариев самого "этого мудака", невозможно.
Анна Конвоирj• 29.01.2005 00:58
>> что Крейцерова соната как раз Крейцером и написана.
А разве это не так?
Бялорус Кобрин• 28.01.2005 09:40
Слышь ты, пулеметчица Анка, а я вот
Люблю бродить по мясокомбинату,
Ступать неслышно средь повисших туш,
Насвистывая Крейцера сонату,
Забраться в самую мясную глушь.
Туда, где трепетное тело телки
Навеки замерло у вековых быков,
И капли свежей крови на футболке -
Как красный дождь из белых облаков...
Анна Конвоирj• 28.01.2005 00:29
Я бы не ограничилась немотивированной ненормативкой. Обязательно вплела бы в контекст, а потом бы объяснила причину такого исключения из своих правил общения с людьми.
И стихов я не пишу, не читаю и не понимаю мужчин, которые рифмуют. Они какие-то женственные. Не спортивные.
Тут сказали, что у меня три никопера. Я верю, хотя не различаю их, да и не читаю. Нет, вру. Сначала читала. Плохие копировальщики.
Что-то грустно мне сегодня. Наверное буран вызывает дискомфорт. Хотела к подруге сбегать в соседний дом, да не решилась. С ног сбивает.
У нас сессия закончилась. Праздновали вчера группой в общежитии. До чего же там грязно и неуютно. Причем у ребят порядка больше. Сврила им рассольник и макароны с тушенкой приготовила. Так ели. Хотя и сами неплохо готовят. Спортсмены все же-это каста. Куда не брось, на четыре упадут, отряхнутся и обидят гада.
Но вот пьют жадно. Только горячее и не позволило некоторым просто упасть. Какие же глупые становятся от этой водки. Один пробовал посягать. Смешно. На следующий день приезжал с банкой кофе извиняться. Только вот и ушел. Не посягал, но смотрел. Глазами.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 27.01.2005 23:38
Форум мастурбационный.
Один все про писю свою одинокую.
Другой все про русскую душу (не свою) и с несвежей якобы иронией.
Любой может оказаться фальшивкой, даже якобы матюгнувшаяся якобы Анна.
Газонокосилкой всем по яйцам бы...
Ах да, здесь дамы!
Где-то я читал, что по Фрейду страх кастрации у женщин принимает вид страха, что лишат желания иметь член.
Ну не хуйня ли?
Впрочем... Поскольку учение Фрейда объявлено верным, женщинам - по мечте о яйцах.
Генерал Сcака• 27.01.2005 22:41
Трамвай едет по Ленинграду. Кондуктор объявляет остановки.
- Площадь Урицкого !
- Бывшая Дворцовая, - комментирует старый еврей.
- Улица Гоголя !
- Бывшая Малая Морская.
- Проспект 25 Октября !
- Бывший Невский.
- Замолчите, наконец, товарищ еврей, бывшая жидовская морда.
Бялорус Кобрин• 27.01.2005 22:36
А может и мне поменять?
На Француз Добрый, к примеру...
Анна Конвоирj• 27.01.2005 22:35
Как хорошо, что сюда никто не заходит!
Можно самой с собой пообщаться.
Даже мой Дедушка поет: "Никто меня не любит так как я!"
Генерал Срака• 27.01.2005 22:32
Абрам возвращается домой и застает жену в объятьях любовника:
- Да, Сара... Тебе бы еще папироску в зубы и будешь вылитая блядь
Юлия • 27.01.2005 22:31
Я вижу, мне и впрямь ник менять пора. На этот раз - на Юдифь, как мне предлагали. А лучше - на Фурию.
Кошерный Свинтус• 27.01.2005 22:29
Юлия ! Привет !!!
Юлия• 27.01.2005 22:28
Мда, вот и оставь вас на пару дней - того гляди женщин назад в кухню загоните. А потом на феминисток жалуетесь.
Кошерный Свинтус,
ваша схема с правосудием путем мордобоя не включает такой, например, вариант - а что делать, если хахаль и тот, кому он должен бить морду - одно и тоже лицо? Статистически, именно так в большинстве случаев и бывает.
Кен,
>>Подумай ещё раз - обязательно ли каждой женщине хорошо драться, чтобы к ней не приставали, или её способности возможно нужнее где нибудь ещё?
То же верно и про мижчину, если он только не Майк Тайсон.
Кошерный Свинтус• 27.01.2005 22:27
Ша ! Таки это именно о нас :) Например -
Сегодня роль Наполеона выполняет мировой капитал, сконцентрированный в руках нескольких негодяев, жирные пальцы которых, в виде Березовских, Гусинских, Авенов и прочих олигархов, добрались и до России. И этот процесс идет не только в России. Он, под видом глобализации, прямого военного вторжения или оккупации идет сегодня уже повсеместно.
Валерий Гладко Советская Россия
А рассмотрение этого понятия здесь неизбежно как коммунизм и неотвратимо как ядерное возмездие.
Ша• 27.01.2005 22:27
Кошерный! Это не о евреях.
Я почитал немного о глобализме. Я думаю Вы знакомы с этим понятием. Причем, русские антиглобалисты, естественно по широте русской души, все валят на мировой сионистский заговор а центром в США. Если бы этим все кончилось, я бы даже внимания не обратил.
Однако, несколько дней назад на sem40 я нашел интервью с американским экономистом-политологом, с темой: "Почему выигрывая во всех войнах, Израиль проигрывает политически". Так вот в этом интервью также упоминается глобализм. Более "безликий", чем у русских антиглобалистов, но все же как "substance".
Я не верю ни в какие заговоры (наверное, потому что меня не приглашают участвовать в них).
Интересно было бы рассмотреть такую модель глобализма: глобализм - физическаю сила, естественный закон, вступающий в действие на определенном этапе развития экономики. Вроде идей из "За миллион лет до конца света" Стругацких, только там гипотетическая сила сдерживала развитие, а глобализм не знаю...
Кошерный Свинтус• 27.01.2005 22:26
Вообще коллективное хозяйство - это нонсенс. Вот у меня сосед газонокосилку брал, так ножи об свои каменюки и буераки затупил, мешок не промыл. И кто он после этого ?
Бялорус• 27.01.2005 11:38
Не покланяйтесь дома псу,
Ежу, жучихи иль макаки.
Довольно аллергенны перхоть их,
слюна, и шерсть, и каки.
Когда безмозглый лай нам ухо содрогает,
Животный вой до кости пробирает,
Тогда и подумаешь средь ночи с тоской
"Когда шестиногий сосед получит вечный покой ?"
Так вот.Чтоб жить с людьми в миру, в ладу
Не покланяйся божьей твари.
Имей отдельный дом и там устраивай сафари.
Бялорус Кобрин• 27.01.2005 11:33
Отчего же не сходить...сходи, конешно...все ж таки единственая радость у тебя осталась - поссать;)
Не слиплась пизда еще?
А геморрой не мучит?
А то ты только ссышь...может срать жопа не позволяет?
Ты, главное, не торопись там...подольше сиди...
Нередкозаглядывающий• 27.01.2005 01:11
А че ж ты встрял "очень редко заглядывающий"?;)
Значит тоже ненормальный?:))))
очень редко заглядывающий• 26.01.2005 21:30
брехня!
тут один козел сам с собой пререкается
ИБО
нормальный человек не станет вести переписку с дебилом
ИСТИНА
Бялорус Кобрин• 26.01.2005 13:33
Скажу вам искренне, друзья,
Про жучку, Вот,а антипод:
Не догадался б жизни я,
Хоть думал бы весь год!
Снимает дамочка корсаж,
Смывает макияж,
И кээээк возьмется за массаж,
Так прямо жутко аж.
Доктор• 26.01.2005 13:24
Здоровый и больной подобны призме,
Что расщепляет солнца луч на спектр,
Но извращённо восприятье в кризе
И радуга в сознанье, как будто, мутный свет.
Иное, мира у страдальца ощущенье
И кроме мук, не знает ничего.
Направим силу помощи на тленье,
Чтоб разрешить терзанье и беду его.
С больным будь добр, ему послушен
Терпимым будь и мудрецом.
Уход теплый бедняге нужен -
Здоровье созидай в купе с Творцом.
И хлад потусторонний глубже проникает
И меркнет осознанья свет в очах...
Так жизни сила постепенно угасает
Встречают Ангелы нас так на Небесах...
Проснись! Очнись! Нам жить еще и жить !
Отсрочить старость, смерть, здоровье сохранить
Поможет Гигиеи мудрой нить...
Бялорус• 26.01.2005 13:18
Анка;) И ты, блин, провидец!:)
А я думал опять на Агафона флудить будешь!:)))
А насчет ПИСИ ты права;((( не дает мне никто!:((( Вот я и тово...тута...сую ее всяким...можа хто и покурит;)
А дед тебя не ебет?
Бялорус Кобрин• 26.01.2005 13:15
жучиха
полный пиздец!!!
Ну все точно: толстый, с трифокальными очками, слюна (и не только слюна), пятна чернильные! Да ты прям КаСсандра (от слова "ссать");)
И девочки меня избегают:((( Ну все раскрыла!!!
Начинаю бояться тебя!:)
жучиха• 26.01.2005 10:56
Кобрин!
Уж не знаю, чем же я тебе напоминаю "Вот"а. А ты мне напоминаешь невысокого и толстенького еврейского мальчишку лет так 14-17, ничего не умеющего (в смысле секса), зато много о нем говорящего. А еще у тебя в уголках рта - слюна (знаешь чего это признак) и грязные руки с нестриженными ногтями. Потому тебе ничего и не остается, кроме как писать о грязностях. Ибо девочки тобой не интересуются. Ибо кто это может заинтересоваться толстым, маленьким болваном со слюнявым ртом и руками в чернильных пятнах, да еще с бифокальными очками на носу.
Красивый получился портрет, Кобрин?
info• 26.01.2005 03:04
//Видимо заслужила право на своего никопера?
//Анна Конвоирj
Судя по IP backtrace даже троих...
Анна Конвоирj• 26.01.2005 00:44
Нет, нет, я верю, что ты умный мальчик. Но тебе не хватает нормальной сексуальной жизни. От этого тебя и ведет. Ты ведь, скорее всего, и рисуешь гениталии. Да ты не обижайся. Тебя реального ведь здесь не знают. Сменишь ник и будешь этот, как его...а...словесный Ван Гог. С тонкой душевной организацией.
А хожу я сюда из любопытства, встретить кого-нибудь, вроде Барона, да поболтать ни о чем. А тут ты один со своей писей. Назвал бы уж как-нибудь покруче. А то пися. Действительно пися? Что ж ты тогда ее везде суешь?
И не ругайся на меня грязными словами. Я же тебя не обидела ни чем, наоборот, пыталась разговорить. А ты опять. Как дурак какой, право слово. Стихи я здесь не писала. Видимо заслужила право на своего никопера?
Анна Конвоирj• 26.01.2005 00:30
Нет,
"Пойдем, пройдемся. Нет, сиди, послушай..."
это Давид Паташинский.
А вот еще его:
Ты не сердись. Я знаю, ты спишь давно.
Выберу девять негромких последних нот.
Не на чем их играть? Знаешь, пожалуй, нет -
- стены вокруг - лучший мой инструмент.
Ты не сердись. Я давно перестал
метр исследовать. В нем не более ста
мелких делений. Все остальное - бук.
Это не нужно знать. Скорее забудь.
Знай только это - я не умею быть
пальцев сплетением в поисках той резьбы.
Как не проси, из камня не выйдет лес.
Здесь не растут деревья, в которых есть.
Так что ты на меня не сердись сейчас,
я из тех, кто все обречен замечать.
Что поделать - это мне суждено.
Ты не сердись. Я знаю, ты спишь давно.
Бялорус Кобрин• 25.01.2005 22:46
Анка, а чем тебя не устраивают "интелегтуальные" беседы с Димой В.?
Что ТЕБЯ тянет в этот "неинтелектуальный" чат?
Или тоже не НАКУРИЛАСЬ еще?;)
Бялорус Кобрин• 25.01.2005 22:42
Анка, и это Агафонов?;)
Пойдем, пройдемся. Нет, сиди, послушай,
я так давно хотел поговорить с тобой,
кто ты такая, что тебе здесь нужно?
А кто такой я, кто мне вопрошать
позволил? Под окном сегодня
нестройно воздух раздувал оркестр.
Четыре трубача в шинелях тусклых
свой инструмент закутали в платки
от холода. Кого-то хоронили,
и мальчик лет двенадцати, в фуфайке,
стоял, посмеиваясь в сторону, курил,
и две тарелки звонко задавали
неровный ритм дыханью духовых.
Ты посиди еще. Хотя пойдем,
о чем нам говорить так далеко
мы разошлись стремлением и целью,
но на прощание тебя я поцелую,
как тот герой, что нынче не у дел.
Все, уходи одна, я здесь останусь.