Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Терроризм



Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в "Гостевую книгу".

Анекдоты и террор. Интервью "Русскому Журналу" и статья в "Новой Газете".
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (283): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6  

Bonpocuk16.05.2009 06:35

Своим нытьём о богоизбранности и холокосте кого хочешь доведёте.А по сути/содержанию то бишь/ фильма претензии есть?

Юха

Я этот филм не смотрел.
Но неужели "нытьё" о Холокосте так тебя раздражает что ты до фашизма дошёл?
Или что-то другое тебя так достало? Что? Конкретно?


Ша15.05.2009 22:47

Уважаемый Юха!

Планктон? Что Вы можете в нем понимать? Что может амеба понять в духовной жизни многоклеточных?


Юха15.05.2009 21:44

Ша
"Здесь ведь как? Вероятность 2%"-планктон уже всё просчитал.


Ша15.05.2009 21:26

//Российский вертолет будущего разовьет скорость 550 км/ч

Здесь ведь как? Вероятность 2% или разовьёт или не разовьёт.


Юха15.05.2009 21:00

Для особо одарённых
"S kakih por zapretili v tzitatah chto-to menyat'?"Цитата - дословная выдержка из какого-либо текста.


eM eM eM15.05.2009 20:47

Юха-100HTVU,

"Что же так озлобился против России"

Potomu, chto tam slishkom mnogo KOZLISCH i PIDOROV, vrode tebya.

Potomu chto MERZEE, PODLEE i NEBLAGODARNEE na svete strani prosto net. Razve chto arabi-muslimi. Poetomu, navernoe, oni s pidorashkoi takie zakadichnie druzya. Vprochem, NE obolschaites'. Kogda pidorashka perestanet bit' im nuzhna (ochen' skoro), oni ei s udovol'stviem nozh v spinu votknut.

"Или эСэСовского карателя поймали за его непосредственным занятием"

Podumai (esli esche mozhesh). Zadai sebe vopros: KAK MNOGO voobsche prestupnikov lovyat s polichnim pryamo na meste prestupleniya?

"цитировать научись"

S kakih por zapretili v tzitatah chto-to menyat'? Ya chto, sovershil svyatotatstvo, iskaziv fragment rechi VILIKOGO i SOLNTZELIKOGO Pu?

"Все твои опусы-бред сивой кобылы"

Molodetz, voz'mi s polki pirozhok. Ti pochasche v zerkalo zaglyadivai. Mozhet, esche chem-to vrode cheloveka stanesh, hotya nadezhd, konechno, malo...


Юха15.05.2009 19:29

eM eM eM
"Но самым опасным вирусом ученые считают козлиную импотенцию, которая хоть и
не является смертельным заболеванием, грозит человечеству полным вымиранием..."-цитировать научись.http://evisufan.livejournal.com/147000.html.Все твои опусы-бред сивой кобылы и цитаты,причём не понимаемые тобой.


Юха15.05.2009 19:21

eM eM eM
"Но самым опасным вирусом ученые считают Российскую козлиную импотенцию,"-Что же так озлобился против России,если все болячки вылезают из рассадника дерьмократии?
Или эСэСовского карателя поймали за его непосредственным занятием?


eM eM eM15.05.2009 18:13

Юха-100HTVU,

"Я не "политическая проститутка"

Taki da. Ti PROSTO prostitutka-passivnii pedrila.

"и не свалил с Родины.Хотя что это я?Какая родина"

Deistvitel'no, Какая NAHUI родина-urodina?! NE vse ved' IDIOTI i MAZOHISTI, chtobi suschestvovat' ryadom s takimi, kak ti.

Vilizhi svoei GBshnoi rodine ee chekistskie sapogi, i podstav' zadnitzu, chtobi ona tebya v OCHEREDNOI raz POIMELA.


Екатерина Сороковая15.05.2009 12:40

Российский вертолет будущего разовьет скорость 550 км/ч

В России началась работа по созданию скоростного вертолета нового поколения. Об этом в четверг в Москве в ходе пресс-конференции рассказал гендиректор объединенной промышленной корпорации «Оборонпром» Андрей Реус. По его словам, сейчас максимальная скорость, которую могут развивать вертолеты, достигает 300 км/ч. Скорость нового вертолета будет достигать 550 км/ч.

В настоящий момент уже идут работы по определению внешнего вида и основных характеристик вертолета. В разработках участвуют Московский вертолетный завод имени Миля (МВЗ) и ОАО «Камов». Конструкторские бюро разрабатывают два проекта - один массой 8-10 тонн, другой - 15 тонн. Андрей Реус отметил, что по итогам исследований будет выбран один проект, по которому и будет создана реальная машина, которая должна появиться в течение семь лет.

Глава «Оборонпрома» отметил, что разработкой сверхскоростных вертолетов раньше России начали заниматься в США. Так, американский проект Sikorsky Х2 уже начал проходить наземные испытания. Этот вертолет должен превысить планку скорости в 450 км/ч, и уже в следующем году американцы намерены поднять его в воздух.

Комментируя иностранные разработки сверхскоростных вертолетов, главный редактор журнала «Взлет» Андрей Фомин добавляет, что не следует забывать и о совместном проекте Bell и Boeing - конвертоплане V22 Ospri, который представляет собой нечто среднее между вертолетом и самолетом. Несущие винты аппарата позволяют ему осуществлять взлет и посадку аналогично вертолету, однако в процессе полета они поворачиваются, что обеспечивает увеличение скорости. Конвертоплан взят на вооружение американской морской пехотой.

Как рассказал корреспонденту «Газеты» Андрей Фомин, МВЗ начало разрабатывать проект легкого скоростного самолета Ми-Х1 еще в 2007 году. ОАО «Камов» в свою очередь разрабатывает модель Ка-92, которой очень заинтересовались в северных точках России, поскольку эта разработка направлена не только на увеличение скорости, но также и на увеличение дальности полета. Обе разработки были показаны на выставке «HeliRussia 2008». «Однако проекты очень разные, и пока сложно сказать, выберут ли какой-то один проект или оба они будут рассматриваться как модель для разработки «вертолета будущего», к тому же кризисная ситуация негативно сказывается на темпах развития проектов, требующих большого количества финансовых и ресурсных вливаний», - отметил эксперт и добавил, что на сегодняшний день удалось добиться только того, что идея разработки скоростного вертолета попала в федеральную целевую программу на уровне научно-исследовательской работы, которая предполагает бюджетное финансирование на уровне научных исследований.

Как отметил присутствовавший на пресс-конференции гендиректор ОАО «Вертолеты России» Андрей Шибитов, кризис не мог не сказаться на деятельности холдинга. По его словам, в основном экономические проблемы возникли с получением кредитов и их стоимостью. Тем не менее, как рассказали корреспонденту «Газеты» в холдинге «Вертолеты России», первая презентация проекта нового отечественного скоростного вертолета состоится 22 мая в рамках выставки «HeliRussia 2009».
----------------------------------
Россия рулит!


Юха15.05.2009 07:18

Ша
Я не "политическая проститутка" и не свалил с Родины.Хотя что это я?Какая родина у жида,когда в глазах-$.


Юха15.05.2009 07:13

Bonpocuk
Своим нытьём о богоизбранности и холокосте кого хочешь доведёте.А по сути/содержанию то бишь/ фильма претензии есть?В любой стране,дорвавшись до власти ведёте себя хуже оккупантов.И Здаётся/или всё таки Сдаётся?/ мне,что Ша сам себе задаёт вопрос-сам и отвечает.


Ша15.05.2009 01:18

Bonpocuk!

Уважаемый Юха не русский человек, а выкрест-полукровка. Полу-русский полу-шакал.


Bonpocuk14.05.2009 21:10

Юха
ты хоть напиши, что тебе евреи зделали, что ты, русский человек, до фашизма докатился?


eM eM eM14.05.2009 20:25

Юха-100HTVU,

Zhalko, chto ti, MERZKAYA GNIDA, obitaesh v pidorashke, a ne vo Frantzii ili v Germanii.

Tam bi tebe uzhe davno nebo bilo v kletochku, a dryzya -- v polosochku za otritzanie Holokosta.


Юха14.05.2009 19:08

Тута в Каннах фильмец впарили.Типа мерикосовские жиды в южной Франции страх на фашистов наводят.Можат здря о Холокосте гуторят?Типа:если страх на наци нагоняли,то и не было лагерей?Здря Демьянюка депортировали?Али мочил он правильно?


ЦЗ13.05.2009 21:13

Ша!

Вы паразитируете на пямяти усопших. Типа вот они были!!
А мы круче, потому как из них.
Ты знаешь, Ша, специалисты не советуют даже картошку по картошке сажать.

Надо или включать севооборот, или менять сорт.

Так то вот.


Ша13.05.2009 08:40

GENEVA (Reuters) – A flawless vivid blue diamond weighing 7.03 carats sold Tuesday for a record 10.5 million Swiss francs ($9.49 million), the highest price paid per carat for any gemstone at auction, Sotheby's said.

The rectangular-shaped blue stone, the rarest to enter the international market this year, went to an anonymous buyer bidding by telephone after hectic bidding see-sawed between two callers for 15 minutes.
================================
А вы говорите "кризис"!


Юха13.05.2009 08:07

Однажды я гулял по лесу, вижу колодец. Подхожу к нему, захожу в лифт,
сажусь на велосипед, завожу мотоцикл, тут Бац, ко мне кондуктор
подходит, и говорит: ''Дядя, уступи место'' А я говорю что не курю. Так
этот ребенок как начнет плакать! Но я не растерялся, и как дал ему по
роже, а он хватается за коленку и кричит: ''Моя спина! Моя спина! '' А я
думаю, может он совсем дибил? Выхожу я из этой электрички, смотрю,
маршрутка стоит. Ну подхожу и говорю: ''винстон синий и водки 0,5'' Ну
она мне и дает bond и пиво, я беру эту приму и самогон, и убегаю от этих
мусоров! Так эти пожарники меня на скорой догнали! Догнали и говорят:
''Вы сдачу забыли! '' Ну я беру килограмм яблок, и иду на базар
торговать! Приношу, успел выложить эти бананы, тут же бабка подбегает, и
скупает у меня все персики, и говорит чтобы все сложил в кулечек! А я
думаю, что она совсем дура, как я ей 20 арбузов в сумку положу?! Взял я
деньги и пошел домой! Больше я в лес не ходил....... и грибы не трогал


eM eM eM12.05.2009 22:37

Юха-100HTVU,

"Не.Не умирает,а дохнет,в конвульсиях пытаясь себя реанимировать"

Ya podobnuyu HUINYU slishal 25 let zhizni v Sovke.

Ti davno s KOMMUNISTICHESKOGO sobraniya?


ЦЗ12.05.2009 22:00

< А тута все в одном флаконе за сотню лет и в одном народе ....>
Ша. У меня складывается впечатление, что ты, когда меня читаешь, думаешь о чём-то своём, сокровенном.
Я же русским языком написал - Русские, сметливые. шельмы.:-))
Не за сотню лет, а буквально за последние 10 -5. Хотя, это скорее новая поросль.
-----------------------------------------------------------------------------------------
CTAPUK XeXeXe ?
Говоришь что нет пророков? Имеющий уши да услышит.:-)) А что до толпы, так её
доля - "делать как все". "За компанию". "Так принято".
Мне это напоминает кадры из "Дискавери" о миграции антилоп Гну.
Жёсткие снимки.:-))

Поэтому на счёт "меня достали".. Скорее всего, наверное, я не сумел внятно донести.
Достать меня? Чем? Гоном на руских? На евреев? Арабов? Не представляю :-))


Юха12.05.2009 21:40

eM eM eM
Не.Не умирает,а дохнет,в конвульсиях пытаясь себя реанимировать.И должок юэсэйский на кого-нибудь свалить.


eM eM eM12.05.2009 16:06

Дмитрий Голубовский -- OCHEREDNAYA popitka dokazat', chto Amerika "zagnivaet i umiraet".

Koroche -- kommunyachye-pidorusskii PROPAGANDISTSKII BRED.


Ша12.05.2009 09:06

Дмитрий Голубовский - верно говоришь!


Дмитрий Голубовский12.05.2009 09:04

Глобальное мошенничество США?

Меня до сих пор не перестает удивлять то, что наиболее важные, можно сказать – знаковые события, которые меняют лицо мира или позволяют простому человеку, как минимум, заглянуть за кулисы глобальной сцены, проходят совершенно незаметно и буднично. Неудивительно то, что они проходят незаметно для глобальных СМИ, учитывая то, что круги, владеющие ими и определяющие их редакционную политику, часто владеют и правительствами.

Удивительно то, что эти события проходят незаметно для делового и независимого экспертного сообщества, которое должно, как минимум, догадываться о том, что те информационные гамбургеры, которыми кормят СМИ простых людей с экранов телевизоров, далеки от реальности, и обращать внимание на то, что мейнстримовые издания и глобальные СМИ старательно и намеренно обходят молчанием. Итак, какие же знаковые события произошли совсем недавно, которые позволили бы нам судить о том, что же реально происходит сейчас в глобальной экономике?

Событие первое: объем рынка CDS совсем недавно волшебным образом уменьшился с $ 58 триллионов до $ 35 триллионов. Как такое могло произойти? Просто Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), играющая сегодня роль некой глобальной клиринговой палаты, сделала заявление о том, что в предыдущих оценках объема рынка CDS учитывался двухсторонний характер сделок, то есть почти всегда один контракт оценивался за два в силу того, что в нем участвовали две стороны. Вы не находите странным то, что это заметили только сейчас? И как, на самом деле, надо считать правильно?

Как считать правильно – зависит от того, что потом делается с этими активами фиктивного капитала. Если одна организация продает CDS и получает за это деньги, то, очевидно, эти деньги могут служить основой для оценки объема рынка. Но есть и еще другая сторона вопроса. Та организация, которая покупает CDS на неликвидный актив, фактически, благодаря CDS, создает его текущую рыночную стоимость за счет страховки! Эта стоимость учитывается совершенно реально на балансе держателя CDS. Неважно, по каким конкретно правилам кто и как считает все то, что происходит на рынке CDS, важно то, что реальный объем рынка фиктивного капитала, который составляют сами контракты CDS с одной стороны, и то, что они страхуют, с другой стороны, в этом случае нужно считать именно без скидок на двусторонний характер сделок.

Предоставьте себе следующую ситуацию. Вы и я – два очень респектабельных и уважаемых джентльмена, которые, мягко говоря, поиздержались. Деньжат у нас с вами маловато, а долгов столько, что мы не отработаем их за целую вечность. И тогда мы придумываем следующую вещь. Мы даем друг другу расписку в том, что каждый из нас должен другому, скажем, $ 10 миллионов. А после этого – расходимся и идем каждый в какой-нибудь банк. А в банке я говорю: «вот, у меня есть актив в $ 10 миллионов, гарантированный вот таким-то очень респектабельным и уважаемым джентльменом. Вы его конечно знаете? Нет ведь никакого сомнения в том, что он вернет мне долг, верно? Дайте-ка мне под залог этого актива ссуду, скажем, на $ 9 миллионов». И вы, мой уважаемый партнер, делаете тоже самое, и получаете деньги под мое «обеспечение». Как вам нравится эта схема? Забавная да? Так вот, именно так и работала пара CDO/CDS, или, говоря проще, мусор/страховка мусора. И суть в том, что под эту аферу деньги создавались именно в двойном размере – по числу участников.

Однако когда грянула паника, общественность надо было как-то успокоить, и DTCC, «вспомнив» о том, что считать можно по-разному, произвела пересчет объема рынка и «показала» 11 октября его новый объем в $ 35 триллионов. Раньше, когда жизнь была поспокойнее, не было смысла обращать на такие вещи внимание. $ 35 триллионов это, конечно, тоже страшно, но все же, на первый взгляд, примерно вдвое менее страшно, чем было раньше. Но это – только на первый взгляд. Весь настоящий ужас в том, что этих триллионов вообще нет. Просто нет. Это просто финансовая пирамида. Эта пирамида жила до тех пор, пока жил этот фиктивный рынок, пока на нем были обороты, но сегодня он парализован, и надо срочно запустить на нем хоть какие-то обороты, чтобы он ожил. Когда есть хоть какая-то рыночная активность на рынке CDS, можно использовать ее хотя бы для бухгалтерского учета неликвидных активов, если же рынка нет вообще, в балансах большинства американских банков и корпораций будут зиять дыры, многократно превышающие их доходные части. Можно сказать, что все доходы США станут просто фиговым листком, прикрывающим наготу рынка деривативов, и если это станет очевидно для многих, и кто-нибудь, не слишком сильно связанный своими интересами с этими колоссальными финансовыми махинациями вслух крикнет «Король-то голый!», вся глобальная финансовая власть в тот же миг рухнет. Мы с вами можем рассуждать о том, хорошо это или плохо, – если она рухнет, – но те, кто стоят у руля этой системы – не могут, потому что для них это безусловно плохо. И они сделают и уже делают все возможное, чтобы прикрыть свое фиаско, и чтобы глобальная игра в фантики продолжалась.

Кстати, о реальных оборотах рынка этих фантиков (здесь я имею в виду весь рынок деривативов): в 2007 году DTCC зарегистрировала трансакций с деривативами на $ 1,09 квадриллиона (!!!). Вдумайтесь в эту невообразимую цифру. Вы представляете, что означает падение оборота с таких величин практически до нуля?!

Именно для того, чтобы запустить вновь эту финансовую динамо-машину, и нужны все эти планы Полсона и прочие колоссальные денежные инъекции, вкалываемые в мировую кредитно-финансовую систему в последнее время финансовыми властями США, к которым, после некоторого промедления, присоединились ЕС и другие глобальные игроки помельче, в том числе и российский Минфин, протолкнувший в правительстве и Госдуме некое российское подобие плана Полсона, на несостоятельности которого (российского подобия) я здесь не хочу останавливаться, так как это – тема специальной статьи.

Однако все эти деньги, несмотря на колоссальность сумм, закачиваемых сегодня в мировую кредитно-финансовую систему, – капля в море, точнее – в рынке фиктивного капитала, и сами по себе они не решат проблем, но они могут служить рычагом для того, чтобы попробовать запустить всю сгнившую систему финансового капитализма снова, оживить, так сказать, старый труп, оставшийся еще с конца восьмидесятых (предысторию кризиса см. в первой части), и с тех пор успевший порядком разложиться. Но до сих пор, все эти меры по накачке ликвидностью мировой кредитно-финансовой системы ни к чему кардинальному не привели, они не решили проблемы дефицита ликвидности.

Есть такое ироничное присловье: «Джентльмены всегда играют по правилам. Если джентльмены не могут играть по правилам, они меняют правила». Изменение правил игры в США, которое, возможно, будет принято только на период кризиса, а возможно и надолго, необходимо для того, чтобы как-то начать оценивать огромную массу неликвидных активов в ситуации, когда рынок, фактически, умер. Без этого любой план по выкупу «плохих» активов теряет свой смысл с самого начала, просто потому, что нет цен, по которым их надо выкупать, точнее эти цены де-факто равны нулю, потому что если нечто не находит спроса, оно, очевидно, не стоит ничего в текущей ситуации, и если математическим эквивалентом этого «ничего» считать ноль, а человек в здравом уме, обычно, так и считает, значит цена этому «ничего» и есть ноль, и выкупать – нечего. Надо это «ничего» просто национализировать, о чем я, кстати, говорил ранее, как о реальном честном решении проблемы (см. «планируемые Минфином США меры приведут к росту финансовой нестабильности»). Но временная национализация – это хотя и честное, но тяжелое решение в данной ситуации, бьющее по авторитету всей существующей глобальной финансовой системы, и совершенно явно ставящее на повестку дня вопрос ее радикального реформирования. Реформировать же ее не хотят, ее хотят подправить и заставить работать снова. Но как это сделать в условиях кризиса?

Когда рынок мертв, для того, чтобы жизнь продолжалась, нужен Госплан. Да-да, Госплан. Экономика СССР не была рыночной, и весь оборот средств в ней держался на двух организациях – Госбанке, эмитирующим деньги, и Госплане, обеспечивающим их оборот. Как только начались реформы Горбачева, и Госплан, который итак был не самым компетентным органом распределения ресурсов, фактически потерял монополию на планирование, остался только Госбанк, который без второго полюса системы не мог породить ничего, кроме инфляции. Дальше произошла Павловская денежная реформа, повлекшая за собой подрыв доверия к советской валюте, распад валютной системы и, как следствие, распад государства. Фактический распад СССР начался тогда, когда прибалтийские республики начали вводить свои национальные валюты. Если сегодня, в период кризиса, США допустят распад глобального рынка на региональные фрагменты, это будет означать окончательный распад и без того на ладан дышащего Pax Americana, без которого ни финансово, ни идеологически просто не могут жить правящие круги США. Для них это будет не просто крахом, это будет экономической, интеллектуальной и духовной (если слово «духовность» применимо к этому классу индивидов) катастрофой. Они не могут на это пойти и будут цепляться за свою иллюзию власти над миром до-последнего. Но на открытое и прилюдное создание подобия советской модели они пойти тоже не могут по нескольким причинам, из которых три можно выделить как основные.

Во-первых, это полностью подорвет всю американскую социальную мифологию, что само по себе тоже будет означать неизбежный крах американской империи. Во-вторых, глобальные отношения сегодня настолько развиты, запутаны и сложны, что никакая отдельно взятая организация просто не справится с планированием. В-третьих, если такое плановое агентство будет создано, как оправдать существование несметных богатств финансовых магнатов? Под каким предлогом продолжать давать им право присваивать себе добавленную стоимость, если они уже, фактически, не управляют рисками и финансовыми потоками? Внедрение государственного управления приведет к неизбежной необходимости уничтожения значительной части правящего класса США. Можно ли представить себе, что правящий класс, владеющий правительством, парламентом и СМИ, пойдет на такое? Совершенно невозможно. Так что Госплан Америка себе позволить не может даже как временную меру – многие экономисты и обозреватели итак уже обвиняют финансовые власти всех стран в том, что они строят глобальный олигархический социализм, в котором социализм будет для банкиров, а свободный рынок – для всех остальных, и весьма симптоматично, что «Капитал» Карла Маркса недавно стал бестселлером в Германии.

Однако, если не делать вообще ничего, и просто продолжать накачивать глобальную экономику деньгами, это приведет к стагфляции, что тоже разрушит всю мировую финансовую архитектуру. Очевидно, что какие-то правила надо менять, и очевидно также то, что необходимо менять их так, чтобы продолжал работать рынок фиктивного капитала. И тут возникает следующая «гениальная» идея. Раз мы не можем больше продавать фиктивные финансовые инструменты, которые превращали бы неликвидные активы в ликвидные, а пассивы – в активы, давайте просто начнем назначать на активы фиктивные цены! Это – почти Госплан, потому что никаких реальных рыночных цен в такой системе не будет, и, в тоже время, не Госплан, потому что сохранятся все уже существующие гибкие и дифференцированные связи и отношения.

Итак, представляю вам, уважаемые читатели и зрители глобальной драмы «глобальный финансовый кризис», новое развитие идей Гринспена, возникшее в недрах Минфина США совсем недавно, – недели две назад, или около того, – когда случилось второе событие, изменившее лицо рынка, пока, правда, только в США.

Итак, событие второе: под давлением Минфина США и американских корпораций, американский «Совет по стандартам финансовой отчетности» (Financial Accounting Standards Board, FASB) поменял ряд положений в правилах финансовой отчетности, в частности, статью 157–3. Совет 10 октября опубликовал новое руководство, проясняющее применение стандарта FAS №157 «Измерение по справедливой стоимости» в условиях, когда активность на каком-либо рынке практически отсутствует. Я не буду здесь излагать подробно те поправки, которые были внесены, а остановлюсь на сути. Суть изменений в том, что бухгалтериям американских корпораций дается возможность более широко использовать оценку неликвидных активов на основании абстрактных математических моделей с использованием предполагаемых ненаблюдаемых параметров. Грубо говоря, если рынок отсутствует, создается его виртуальная математическая модель (рынок как бы существует) и на основании этой модели активы оцениваются и попадают в бухгалтерский баланс.

Вопрос: зачем американцам это передергивание, которое, очевидно, ни в коем случае не улучшит деловой климат в условиях кризиса ликвидности, который по сути есть кризис доверия к глобальным рынкам и существующей кредитно-финансовой системе? Ведь новые правила дают американским корпорациям очень широкие возможности скрывать реальные убытки, провалы в своих стратегиях управления, завуалировать неликвидные активы.

Ответ на этот вопрос очень прост. В условиях, когда американское правительство продавило себе право выкупать неликвидные активы за счет налогоплательщиков, каждый хочет, чтобы они были оценены подороже, а не по реальной рыночной цене, которая отсутствует, а если на нечто нет спроса, значит это нечто, можно сказать, worthless, бесценок, мусор. Поправки, введенные FASB, фактически, создают возможность как-то оценить весь тот неликвидный мусор, с которым должен справляться «План Полсона». Очевидно, эти поправки ухудшат реальную эффективность и без того неэффективных мер по преодолению кризиса, суть которых сводится просто к накачке ликвидностью банковской системы, но кого волнует реальность в условиях, когда срочно нужно расшить паралич на рынке CDS? Такие мелочи, как эффективность управления, грамотная макроэкономическая политика и даже репутация органов регулирования и самой законодательной и финансовой системы США уже никого в США не интересуют, интересует только одно – как заставить финансовую машину вновь заработать, даже ценой того, что она станет полностью оторвана от реального рынка и станет существовать просто как виртуальная интерактивная экономическая модель.

До конца 80-х можно было говорить о том, что существовал капитализм. С конца 80-х и по сегодняшний день, можно говорить о том, что существовал посткапитализм, когда рынок был реальным, а значительная и все более увеличивающаяся часть капитала на нем – фиктивным, виртуальным по своей сути капиталом. Наконец в октябре месяце 2008 года родилась новая модель, которую я буду называть «виртуальный капитализм», а изменения, заложившие основу строительства этой новой формы организации общественного сознания, надо будет назвать «Великая Октябрьская Капиталистическая Революция», которая случилась тихо, буднично и незаметно. Что такое виртуальный капитализм, который уже начинает сегодня формироваться благодаря тому, что виртуальным математическим моделям дано практически неограниченное право заменить собой реальные рыночные показатели в бухгалтерских документах? Это будет просто глобальная компьютерная экономическая стратегическая игра, масштабу которой обзавидовался бы Сид Мейер, создавший легендарную серию компьютерных игр Civilization, и эта игра, похоже, уже начинается, на что указывает третье событие, о котором я хотел рассказать в этой части своей работы.

Итак, событие третье: долговые выплаты по облигациям обанкротившегося Leman Brothers волшебным образом превратились из $ 400 миллиардов в $ 6 миллиардов. Как такое могло случиться? Сначала пару слов предыстории.

Выжившие до недавнего времени в нынешней финансовой мясорубке финансисты в один голос говорили одно: Lehman Brothers банкротить было нельзя. Почему? Потому что туда шло множество нитей многих сложных математических финансовых схем, связанных с рынком CDS, которые превращались на этом рынке в деньги, и именно с Lehman Brothers были связаны большие обязательства на рынке CDS. На 10 октября был назначен аукцион по тем облигациям Lehman Brothers, которые после дефолта поставляются продавцам CDS для того, чтобы определить цену этих облигаций и понять, сколько денег потребуется дополнительно для расчетов с покупателями CDS. Окончательные расчеты должны были завершиться до 21 октября (до сегодняшнего дня, то есть). Учитывая объем долга Lehman Brothers (около $ 500 миллиардов), ожидалось, что объем необходимых выплат может составить до $ 400 млрд.

Всем, кто был в курсе ситуации, было очевидно, что таких денег сегодня нет у основных эмитентов CDS, которые должны были платить по дефолтным страховкам утонувшего банка. Неделя до 10 октября была худшей за всю историю для глобального рынка акций. Ситуация на рынке CDS была совершенно безвыходной, и все ожидали «эффекта домино» после того, как эмитенты CDS на Lehman Brothers окажутся неплатежеспособными. Эксперты уже считали дни до банкротства всех более или менее крупных американских банков и корпораций. Цепочка банкротств привела бы, вероятнее всего, к полномасштабной национализации всей американской промышленности и банковской системы, и мы на днях, наверное, могли бы приветствовать образование нового социалистического государства, возникшего бы по иронии судьбы и в силу злоупотреблений финансистов и финансовых властей США на руинах этой некогда самой либеральной и самой развитой страны капиталистического мира.

Желающих продать облигации Lehman Brothers на аукционе было больше, чем покупателей, – об этом свидетельствует динамика цены: к окончанию аукциона цена упала с 9,75 цента до 8,625, что и стало официальным результатом торгов. Это означало, что за каждый доллар продавцы CDS должны поставить 91,375 центов. В целом, исходя из общего долга Lehman Brothers приблизительно в $ 500 миллиардов, объем выплат должен был составить около $ 400 миллиардов, что и прогнозировалось экспертами. Однако в заявлении DTCC, сделанном по итогам торгов, было сказано, что, исходя из калькуляции расчетов, связанных с банкротством Lehman Brothers, окончательная сумма, которую должны перевести продавцы страховки CDS, составляет около $ 6 миллиардов. Расчеты должны быть произведены до 21 октября. Примечательно, что в постскриптуме заявления DTCC выражает готовность и далее осуществлять конструктивную роль в регулировании рынка CDS. Какую же изощренную математическую модель использовали для того, чтобы на глазах у всех превратить 400 в 6? Да никакую, на самом деле, – такую махинацию просто невозможно сейчас провернуть на глазах у всего мира. Все было гораздо проще.

Среди продавцов CDS были все известные игроки, которых я уже упоминал во второй части своей «финансовой бездны», особо приближенные к правительству США: AIG, Citibank, Goldman Sachs, к которым успел примазаться Deutsche Bank – наверное американцы, напуганные грозной речью германского министра финансов, решили пустить этот германский банк в число своих привилегированных партнеров. Ни один из этих игроков не смог бы выполнить свои обязательства по CDS на Lehman Brothers, поэтому-то все экспертное сообщество с ужасом ждало «эффекта домино» и глобальную финансовую катастрофу, а фондовые игроки за неделю до 10 октября лихорадочно сбрасывали все акции. Но кто в результате всей предыдущей лихорадочной активности по консолидации американской банковской системы оказался главным держателем CDS на Lehman Brothers? Это был ни кто иной как банк J.P.Morgan Chase, главный «чистильщик» американской банковской системы, который участвовал при содействии ФРС в выкупе обанкротившихся банков Bear Sterns и Washington Mutual. Именно ему оказались должны перечисленные игроки.

Ситуация была патовая. Если J.P.Morgan Chase предъявляет свои права на страховые выплаты, причитающиеся ему по CDS на Lehman Brothers, все страховщики банкротятся, но вылетает в трубу и он сам, потому что остается без денег с кучей «плохих» активов на руках. Патовую ситуацию разрулили «по-джентльменски», примерно также, как я описал в примере выше про двух уважаемых друзей. J.P.Morgan Chase просто не стал требовать свои деньги. Если вспомнить, что сейчас в руках у американского Минфина «план Полсона» ценой в $ 700 миллиардов, позволяющий выкупать плохие активы по любым (по любым, заметьте!) ценам, и который сам Полсон как-то назвал «хорошей базукой для решения финансовых проблем», можно предположить, что пообещал американский Минфин своему главному банку-ассенизатору в обмен на то, что тот не сольет выкачанное им из американской банковской системы в результате сделок по поглощениям проблемных банков коричневое и дурно-пахнущее финансовое вещество на головы тех, кто обязан был заплатить за него долларами.

Вот так долг в $ 400 миллиардов был превращен в $ 6 миллиардов. $ 6 миллиардов это доля мелких игроков, владевших CDS на Lehman Brothers, которые получили свои деньги. Я не знаю подробностей этой аферы, и не могу сказать, перенесены ли выплаты, причитающиеся J.P.Morgan Chase, или конвертированы в какие-то другие бумаги, или даже выплачены втихую самим американским казначейством. Бог его знает, какие теневые сделки были недавно заключены по этому делу. Но я вижу и знаю одно – виртуальная реальность с этого момента вступила в свои права. Теперь всему финансовому миру продемонстрировано, что рынок CDS не может обрушить центровых игроков, даже если они сгнили до основания.

Ну что же, можно перевести дух и расслабиться. Игра продолжается. Можно даже делать заявления о том, что кризис преодолен, что худшее – позади, начать потихоньку прикупать акции… Но надо понимать, что бессмертие этих игроков существует только в виртуальной реальности виртуального капитализма, в реальности же оно гарантировано ни чем иным, как способностью американского Минфина осуществлять эмиссию государственных облигаций. Как я писал ранее в статье «Без паники!!!», посвященной проблемам российской банковской системы, США больше не могут торговать капиталом, все, что им осталось – торговать государственным долгом. США, как государство, окончательно превратились в финансовую пирамиду. Сегодня это – государство-Enron или, если хотите, государство-МММ. Но ведь государственный долг США обеспечен только деньгами американских налогоплательщиков, а налогооблагаемая база не может расти экспоненциально, чтобы покрывать экспоненциальный рост долгов, который продолжится, если долговую экономику Гринспена раскрутить вновь.

Рынок обмануть невозможно, он оценил объективно все эти ужимки и прыжки на верхней палубе финансового Титаника, и тут же понял, что данные центровым финансовым игрокам негласные государственные гарантии, фактически, означают просто перекладывание всех их рисков на сам государственный долг США. Доходность американских казначейских обязательств сразу устремились вверх, а доллар – вниз. Если последнее – благо для США, так как позволяет свободнее вздохнуть американскому реальному сектору и сократить дефицит торгового баланса, то первое – смерти подобно, потому что рост доходности государственных облигаций означает рост государственных расходов на их обслуживание, высокие ставки по ипотеке и потребительским кредитам. Грубо говоря, чем выше доходность этих бондов, тем хуже населению. Чем дешевле доллар – тем меньше в глобальном отношении стоят сбережения американцев и их пенсионные накопления. Вот так хитро простых американцев заставят заплатить за плохую работу финансовых властей и за колоссальные прибыли, которые получал Уолл-Стрит, пока Мейн-Стрит честно работал. Впрочем, США, я уверен, найдут способ продать часть своих проблем окружающему миру, ведь лучший способ сохранить привлекательность своих бондов не повышая при этом их доходность слишком сильно – создать нестабильность в экономиках других стран Земли.

Вся эта история напоминает мне анекдот про поезд, который заехал в коммунистический тупик, когда на вопрос «что делать?» Брежнев ответил: «стучите по колесам, пусть пассажиры думают, что поезд все еще едет». «План Полсона» оказался не спущенной на воду финансовой шлюпкой, как я предполагал ранее. Нет, это просто палка, которой американский Минфин теперь будет стучать по колесам американской экономики, пытаясь убедить рынки в том, что она еще куда-то едет.


Ша12.05.2009 08:46

=======================
(Усадьбы помещиков жечь - с удовольствием.) - Робин Гуд?
(На соседей доносы писать - с воодушевлением.) - Не, а это уже Граф Монте Кристо?
(Социализм строить - все как один.) - Германия? Ша, это Германия?
(С завода гуталин тырить - всегда пожалуйста) - О! Америка. Это Конкрайт - "Работа". Да? Но я же читал!
======================

Ну да, был и Робин Гуд, и Фернан с Кадрусом, и гуталин тырили. А вот упоминать фашистскую Германию я бы не стал. Ну привел ты четыре эпизода из 8 столетий 4-х государств. Я бы не назвал это "фанатизмом". А тута все в одном флаконе за сотню лет и в одном народе и с крестом живородящим прущим изо всех дыт.

Не защитывается!

PS. Как пообещал я больше не обижать свиней, так писать стало нечего. А пока - до следующей лажи Великог Русског Нарда.


Ша12.05.2009 07:13

//Надо, или включать севооборот, или менять сорт.

Руку меняй!


CTAPUK XeXeXe11.05.2009 23:02

Так? Так. Вы паразитируете на пямяти усопших. Типа вот они были!! А мы круче, потому как из них.
Ты знаешь, Ша, специалисты не советуют даже картошку по картошке сажать.
Надо, или включать севооборот, или менять сорт.

ЦЗ

Да, достали тебя, ЦЗ донельзя.
Я понимаю твоё возмущение, но это не делает твои заезды более человечными.

по существу - "пророков нет в отечестве своём", да и в своём времени пророков нет.


eM eM eM11.05.2009 19:36

HERNYA ot Воскресенье, 10 Мая 2009 21:29:00 -- NE moya.

Statistika ot Суббота, 9 Мая 2009 05:40:34 -- tozhe ne moya. Hotya pochitat' bilo priyatno.


eM eM eM11.05.2009 19:33

Ша,

"Мне все это напоминает "дворянское собрание Пролетарского района Москвы".

V originale u Polyakova bilo "дворянское собрание KRASNOПролетарского района Москвы", chto harakterizuet pidorussov ESCHE pravil'nee.

Bil Volobuev -- stal fon-Gerke...

"А уж выигрыш футбольного матча рассматривается как твердое доказательство морального и генетического превосходства русских над всем прочими."

Anekdot starii vspomnilsya "o natzional'noi gordosti velikorossov".

Raskvartirovali gusarskii polk v Tashkente. Priglasili poruchika Rzhevskogo i drugih ofitzerov v bogatii dom na bal.

Rzhevskii predlagaet:
-- Gospoda, a ne nasrat' li nam v royal'?

Drugoi ofitzer emu otvechaet:
-- Tak ved' ne poimut! Aziati!


eM eM eM11.05.2009 19:26

"Как ни крути, а Путин вернул стране и населению самоуважение."

GROMKO i PRODOLZHITEL'NO smeyalsya!!!

Samouvazhenie po-pidorusski: mi sidim po uzhi V GOVNE, no mi podnimaemsya s kolenyev! A vo vseh nashih bedah, proshlih i nastoyaschih, vinovata Amerika! I Yuzhnuyu Osetiyu s Abhaziei mi "osvobodili"!


eM eM eM11.05.2009 19:22

Юха-100HTVU,

Proshu proscheniya, chto zabil upotrebit' tvoe ponoe imya!


ЦЗ11.05.2009 19:21

<Влюбился русский мальчик в еврейскую девочку. Встречались долго. И вот....>

Итак, мораль. Еврейка - за еврея, еврейка - за еврея...А сколько тех евреев?
Вот и выродилась нация. Да-да. Не смейтесь.
За весь период нашего здесь трёпа мне постоянно тычут в нос знаменитыми предками, как то: Растропович, Бланк, Эинштейн и другие Троцкие
Так? Так. Вы паразитируете на пямяти усопших. Типа вот они были!! А мы круче, потому как из них.
Ты знаешь, Ша, специалисты не советуют даже картошку по картошке сажать.
Надо, или включать севооборот, или менять сорт.
Я не знаю, почему ты гордишься кровосмешением. Посмотри вокруг. Ну? И?

Как ни крути, а Путин вернул стране и населению самоуважение. Да и русских если взять, тоже ушлими стали, палец в рот не клади. Да что там палец, арматурой не рискуй. Перекусят и фамилию не спросят.
А в Израиле что? Покажи пальцем на Личность. Голда? Да. Но это было давно
Нет, Ша. Выродились вы.
Вот и ты. В подкорке что-то из букв помнишь, пытаешься сложить слово, а получается пфи.
Такшта, жени сына на узбечке, или китайке, арапке на худой конец, иначе тебе внуки
будут в нос семечки всыпать. Или ложку к уху подносить.
Мой совет. Прислушайся.
-----------------------------------
Что же по существу:
Прошло время беспардонного воровства, когда возможно было хапнуть подряд, взять
авансом всю оплату и слинять на следующий хапок, не сделав ничего на прежнем месте.
Время предьявлять результат, за "освоенные" деньги. Другой разговор что эта работа и нафиг никому не нужна, как к примеру подземный переход в Приокске. Вдали от пешеходов.
Раскраска фильма, одна из версий вот такого "освоения".


eM eM eM11.05.2009 19:21

Юха,

"Г-жа латынина,которая Юлия-она не может не сплясать под банджо.Побольше "фэнтези"/в чём выдержаны её опусы/,немного полуправды(дальше сойдёт и ложь).Самамя главная приправа:прошлое-гадко,настояшее-отсутствует,будущее/когда останется 50 млн,ессно под присмотром юэсэйцев/-нирвана."

Neuzheli ti UZHE prosnulsya spohmela posle prazdnovaniya Dnya Pobedi?!

Tebe do Gospozhi Latininoi -- kak do Pekina rakom.

I gde v tom, chto ona napisala -- nepravda?

Poprosi kogo-nibud' NORMAL'NOGO vzglyanut' so storoni hotya bi na tvoi ubogii i bezgramotnii "velikii i moguchii".

A posle etogo naimi repetitora. Zhelatel'no -- Borisa Efimovicha Drukkera. Esli naidesh, konechno...

Kstati, VMESTO togo, chtobi PROSIRAT' narodnie denezhki na IDIOTSKIE paradi i potemkinskie derevni, lutshe bi obespechili DOSTOINUYU zhizn' veteranam. A to ih vspominayut 1 raz v godu pod 9 Maya. Ih ochen' malo ostalos'...


Юха11.05.2009 17:39

Ша
Г-жа латынина,которая Юлия-она не может не сплясать под банджо.Побольше "фэнтези"/в чём выдержаны её опусы/,немного полуправды(дальше сойдёт и ложь).Самамя главная приправа:прошлое-гадко,настояшее-отсутствует,будущее/когда останется 50 млн,ессно под присмотром юэсэйцев/-нирвана.
"Тогда сейчас ты глупее меня по определению."-видимо Imagine Cup выиграли юэсэйцы?
Нет-русские!2е место-чина.А третье-американцы КИТАЙСКОГО происхождения.В переводе-даже китаёзы в рассаднике дерьмократии тупеют.
А Ваши барбосы,видимо месяца три "Люди Бездны"изучали.И то гл.22.И на практике применяли.


слава Героям11.05.2009 11:16

http://may1945-pobeda.narod.ru/nkvd-spiski0-d74.htm


Юлия Бурмистрова11.05.2009 10:18

А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться ненакрашенным

Человеческая память моделируема, желание приукрасить историю и свое прошлое - естественное чувство. Как в масштабах страны, так и индивидуально. Нельзя проверить, нельзя сравнить, а любое несогласие, равно как и согласие, упирается в субъективность трактовки событий.

Да и самоубеждение творит чудеса с любым событием минувших лет. В своем прошлом мы предстаем большими, красивыми и умными. Находим запоздалые объяснения ошибкам, забываем неприятности. Наверное, такие особенности памяти и позволяют выживать.

Но «закон памяти» не работает при внесении корректировок в широко известные документы, книги, фильмы. Оригинал же остается. Он волнует и зудит, подчас вызывая далеко не детский накал страстей.

«Семнадцать мгновений весны» и «В бой идут одни старики» были выпущены в один год. В 1973 году одновременно с ними на экраны вышли цветные «Иван Васильевич меняет профессию», «Калина красная» и первая часть 19-серийной киноэпопеи «Вечный зов».

Почему во время расцвета цветного кино режиссерами был выбран черно-белый вариант? Разные причины.

Леонид Быков мечтал снять фильм о войне в цвете. Но считался несерьезным творцом, комиком, да и музыкальная трагикомедия о войне не вызвала восторгов у чиновников. Цвет ему не дали.

Обратная ситуация была у Татьяны Лиозновой. Фильм - госзаказ, причем не только от министерства культуры - высшее руководство дало особое добро. При большом бюджете можно было попросить даже иностранную пленку «Кодак». Черно-белая же была выбрана сознательно, чтобы слить воедино документальную хронику и художественный вымысел.

Согласился бы Быков на колоризацию - открытый вопрос. Но то, что осуществили его изначальную мечту, - факт. Взялись бы раскрашивать «Мгновения» без разрешения Лиозновой - тоже открытый вопрос. Но разрешение было взято.

Разрешение и широко декларируемое активное участие Лиозновой - то, что в первую очередь говорят авторы колоризации, и то, обо что спотыкаются противники цветной версии. Для пущей убедительности в конце каждого двухсерийного блока показывают «приветственную речь» режиссера.

Что руководило Лиозновой - одинокой, 1924 года рождения, пережившей инсульт и операцию по удалению опухоли, с парализованными ногами, нищенской пенсией, живущей практически в забвении, кроме нескольких дней в году перед очередным праздничным показом эпопеи про Штирлица? Желание осовременить фильм, дав ему новую жизнь и зрителей, получить прибавку к пенсии, еле хватающей на лекарства, снова оказаться «в работе», почувствовав себя нужной, или желание простого человеческого внимания, наконец?

Думаю, мы никогда не узнаем истиной причины. Так же, как и никогда не узнаем, понравился ли ей окончательный результат.

«Семнадцать мгновений весны» много дал, но многое и забрал. Более семи лет Лиозновой не давали снимать, чтобы режиссер легенды не дай бог не снял крамолу. Почти десять лет не утверждали ставший впоследствии таким же народным фильмом «Карнавал» с Ириной Муравьевой. Неясно, как Лиознова жила тогда, не имея возможности работать и зарабатывать любимой профессией, как живет сейчас.

Если уж и копаться в этом вопросе, то не в том, почему разрешила, а почему предложили.

Как написано на сайте телеканала «Россия», «черно-белые картины стали восприниматься как анахронизм». А руководитель проекта Александр Любимов добавляет в многочисленных интервью: «На первой встрече с Татьяной Михайловной я объяснил ей свои мотивы. С 1970-х годов технические стандарты качества изменились, и фильм стал потихоньку уходить на дециметровые каналы. Большие вещатели не могут позволить себе поставить его в прайм-тайм».

Какая глупость! Немые фильмы Чаплина, довоенных «Веселых ребят» можно крутить по телевизору, а для «Семнадцати мгновений весны» не те параметры? Что же нам тогда показывали почти по всем каналам на праздник в прошлом году?

Черно-белое изображение - анахронизм? А почему на торрентах многотысячные скачивания черно-белой классики кинематографа? Почему в цифровой век все стали повально фотографировать на черно-белую пленку? Средняя цена за ролик, между прочим, 150-170 рублей, плюс проявка 90 рублей и сканирование от 200 до 1000 рублей, если не купил свой пленочный сканер за тысячу долларов. Всего за 36 кадров против тысяч снимков на флешку без дополнительных затрат!

Это не причины, а рекламные слоганы. С каких пор подделка стала цениться и восприниматься лучше, чем антиквариат? Давайте сделаем 3D-голограмму «Моны Лизы» и заменим уже эту устаревшую, потрескавшуюся картинку Леонардо. Раскрасим все гравюры XVI века, выстроим новый, каменный Манеж вместо деревянного. Впрочем, последнее уже сделано.

В середине 80-х в Голливуде был запущен проект по колоризации старых фильмов. 120 картин от «Касабланки» и «Кинг-Конга» до «Гражданина Кейна» были подвергнуты насильственному раскрашиванию, вызвав огромное негодование как режиссеров и актеров, так и зрителей. Но время показало несостоятельность идеи. Зритель отверг цветной вариант, покупая для домашней коллекции черно-белые оригиналы.

Зачем нам наступать на те же грабли? Или мы действительно отстаем на 20 лет и нам нужно самим набить шишки? Опять вопросы.

Впрочем, мы не наступали на те же грабли. Ведь фильм не просто колоризирован и отреставрирован (что, несомненно, самое лучшее во всей этой затее). Он изменен!

Во-первых, изменился весь текст на экране - от титров до заставок «Информация к размышлению». Личные дела истинных арийцев были пересняты, превратившись в 3D мультипликационно открывающиеся папки. Не без ошибок в немецком тексте - Reichssicherheitshauptumt вместо Reichssicherheitshauptamt.

Во-вторых, хронометраж серий сократился с 70 минут до 51 минуты. Выкинули около 200 минут во всем фильме! «Новые авторы» дали себе право «ускорить» закадровый текст Капеляна, вырезав из него смысловые паузы, сократить хронику и даже диалоги.

Например, диалог пастора Шлага и провокатора Клауса подвергся «церковной» цензуре (жирным выделено вырезанное):

- Прекрасно. Так вот, до ареста я был журналистом, я вам об это рассказывал. И вот мои корреспонденции запрещали нацисты и церковь одновременно.

- Что касается церкви, она, очевидно, была против вас, потому что вы неверно трактовали человека. Слишком жестоко, что ли...

- Нет, я не трактовал человека! Я показывал миру воров и проституток! Так вот, гитлеровцы считали это клеветой на высшую расы, а церковь - клеветой на человека.

- Я не боюсь правды....

- Боитесь. Ну хорошо, не вы. Так ваши коллеги. Я показывал несчастных, падших, которые стремились попасть в церковь. Но церковь их отталкивала. Потому что паства не хотела принимать в храмах падших. А пастырь никогда не шел против паствы.

- О, пастору трудно идти против паствы. Но и идти за паствой тоже ему не следует. Я ведь не осуждаю вас за правду, я расхожусь с вами в прогнозе на будущее человека.

В-третьих, само изображение. Для создания современного широкоформатного масштаба 16:9 фильм обрезали где сверху, а где снизу на 20-25%. Авторы проекта утверждали, что телевизионный формат 4:3 обрезал с боков изначальную версию, снятую на 35мм, и обещали вернуть потерянные места.

Опустим, что у большинства телезрителей (если брать всю Россию, а не только Москву) телевизоры не плоские широкоформатные новинки технического прогресса и обещанного они не увидят. Фильм снимался как телесериал. Оператор и режиссер были в курсе формата 4:3, изначально выстраивая сцены под него.

И наконец, сам цвет. Удовольствие не дешевое - полторы тысячи долларов за минуту в России и три тысячи в США. Три года работы, 600 высокооплачиваемых сотрудников, более 800 минут хронометража. Умножайте сами.

Огромный и, несомненно, тяжелый труд, который нельзя не уважать. Но почему так гуляет цвет? На крупных кадрах хорошая, детальная прорисовка. На массовых и динамичных - цвет широкими мазками, иногда опаздывающий за движением.

Не удалось избежать и главной проблемы колоризации. Для съемки черно-белого изображения и цветного ставится разное освещение. Контрасты не совпадают, ведь в цвете контраст не только тональный, но и цветовой. Это невозможно изменить и просчитать, отсюда получается слишком яркое изображение, почти пересвет кадра. Поэтому часто лицо становится белым, а в другом кадре - как после солярия.

Раскрашенный интерьер вылез дешевыми декорациями, пошлыми цветочками на ковриках, превратив телефильм в телеспектакль. Ранее не отвлекающий фон стал выпирать бурноцветием и нелепостью.

Хроника не осталась черно-белой. Чтобы сгладить границы, ее тонировали. Где в синеватые цвета, где в коричневатые.

Всё вышеперечисленное не критика, а лишь констатация фактов. Было так, стало вот так. На вопрос «Тварь дрожащая или право имею?» каждый голосует сам - кнопкой на телевизионном пульте. Лично я переключила на идущий по другому каналу черно-белый «Щит и меч». Он мне всегда больше нравился.

Впрочем, цветной Штирлиц действительно привлек всеобщее внимание. Его смотрят, обсуждают, и не только активные интернет-пользователи, но и бабушки на скамейках. Возможно, поднятая шумиха добавила зрителей из молодых, которые, заинтересовавшись, могут скачать или купить черно-белую версию. Ведь оригинал никуда (пока) не делся.

9 мая покажут «В бой идут одни старики». Там не было изменений, сокращений, обрезания кадра. Его просто раскрасили, причем не в Корее и Индии, как Штирлица, а на знаменитой американской студии Legend Films.

Примет ли его зритель, или возникнет такой же ожесточенный спор, или, высказавшись о Штирлице, не останется запала? Посмотрим.

Волна анекдотов, карикатур, фотоколлажей про раскрашенного Штирлица подтверждает интерес. Но является ли этот интерес доказательством принятия и любви? А также какой вариант зритель предпочтет в дальнейшем - покажет время.

Главное всё же одно - оригиналы и рукописи не горят, в воде не тонут и краски не боятся.

***

Новые анекдоты про Штирлица:

«Мюллер, вы еврей?» - «Нет, Штирлиц, я цветной».

«Штирлиц, а какого цвета у вас трусы?» Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу, ведь он всегда носил черно-белые, а теперь они стали красными.

«Впервые за 36 лет Штирлицу приснился цветной сон».

«Кто это Вас так разукрасил, Штирлиц?» - сочувственно спросил Мюллер, разглядывая штандартенфюрера.

«Никогда еще Штирлиц не видел в подвалах гестапо столько цветных».

«А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться ненакрашенным».


Ша11.05.2009 09:22

Влюбился русский мальчик в еврейскую девочку. Встречались долго. И вот
настал день, когда он пошел знакомиться с ее семьей. Поужинали. Папа
отзывает его в сторону и интересуется о серьёзности его намерений.
Парень просит руки его дочери, а папа говорит "нет".
- Почему? - кричит молодой человек.
- Моя дочь выйдет замуж только за еврея - отвечает папа.
- Но я ее люблю! Что мне делать?
- Стань евреем и нет проблем!
Русский мальчик, вопреки крикам своей родни, принимает иудаизм, идет
учиться в еврейскую школу, после едет на Землю Обетованную и через
три года возвращается в дом своей возлюбленной уже раввином.
- Ну, теперь я таки да, могу жениться на вашей дочери?
- Увы, но она уже вышла замуж.
- Как!!! А я?! Что мне делать?! Я прошел через всё! Унижения, смешки в
спину, потерю семьи и друзей! Все ради нее!!! Как мне быть теперь?
Папа задумался и говорит:
- Не отчаивайся. Просто поступай так, как делают все приличные еврейские
парни...
- Как?!!!!!
- Женись на русской.


Raul11.05.2009 08:50

fj


VoBlja11.05.2009 04:07

БЕЛЫСМИ еврепоейцами и некоторыми американцами

anti7


anti711.05.2009 01:44

Дебилы что жиды, что славянофилы. Самые важные и полезные открытия и изобретения были сделаны БЕЛЫСМИ еврепоейцами и некоторыми американцами, когда жиды плясали под свою убогую недромузыку в вонючих гетто. Русские тоже способны кое-что сделать и даже делали, но 1000-летний крестосовок с его пофигирстским отношением к простому человеку, своему телу и лизание царских сапог, а потом 100 лет быдлосовка совершили отрицательный отбор, подавили волю русского народа, заменили его исконную культуру суррогатом из матрёшек, частушек и балалаек.


ЦЗ10.05.2009 22:57

Как аналитик, .........На мой взгляд, это очень характерная история. Это история майора Евсюкова, который расстрелял в столичном супермаркете людей. Почему она так всколыхнула всех? ....Вот в Турции сто лет назад что-то должно было ......Юлия Латынина________:-))
-------------------------------
<ЦЗ, нужно быть патриотом; ищи примеров в стране где ты живешь...>Ща

Ша и Ща, а также ша маленькое, так я же патриот.:-))
Юлия..Пардон, Тётя Юля, Латынина, тоже патриот. Вот. Я её лично не знаю.
Но судя по её анализам, баба, извените, не ..не... Недоёбана? (Боже! прости мою душу
грешную) Хотя... А вдруг?!!! А если ей оплата идёт со строки? Тёть прости?:-))

Если сравнивать по насыщенности текста информацией, тётя Юля, это нынешний Алик. Который Кимры. Прикиньте как бы эти два кадра давали показания..
Да задолбали бы они допросчиков своими знаниями. Точно. Факт.
-------------------------
ЦЗ. Не городи нелепость.


ЦЗ10.05.2009 21:30

< Кто-то из наших бывших милиционеров (по-моему, Рушайло) как-то сказал, что в любой системе всегда есть 20% замечательных людей, 20% подонков и в середине между ними болото. Вопрос в том, кто сверху. Вот у нас сейчас история устроена так, что сверху оказываются майоры Евсюковы. На мой взгляд, достаточно страшная ситуация. >

Хорошо сказано


еМ еМ еМ10.05.2009 21:29

Латынина на диете?
На грани голодного обморока?


ЦЗ10.05.2009 21:27

Шиза полнейшая. Как говорится: "Друг, оставь покурить". :-))


Юлия Латынина10.05.2009 21:26

Евсюков, к сожалению, не сумасшедший

https://echo.msk.ru/programs/code/590833-echo/


Ща10.05.2009 20:07

<<<
(Усадьбы помещиков жечь - с удовольствием.) - Робин Гуд?
(На соседей доносы писать - с воодушевлением.) - Не, а это уже Граф Монте Кристо?
(Социализм строить - все как один.) - Германия? Ша, это Германия?
(С завода гуталин тырить - всегда пожалуйста) - О! Америка. Это Конкрайт - "Работа". Да? Но я же читал!
>>>

ЦЗ, нужно быть патриотом; ищи примеров в стране где ты живешь...


ЦЗ10.05.2009 16:37

<Смотрю я на вас, ребята, тай думку гадаю. Чому все надо делать с фанатизмом? >

Что-то Ша на язык кобзаря перешёл. :-)

(Усадьбы помещиков жечь - с удовольствием.) - Робин Гуд?
(На соседей доносы писать - с воодушевлением.) - Не, а это уже Граф Монте Кристо?
(Социализм строить - все как один.) - Германия? Ша, это Германия?
(С завода гуталин тырить - всегда пожалуйста) - О! Америка. Это Конкрайт - "Работа". Да? Но я же читал!

(А потом все стали потомками дворян.) - Ну ты это, того, не обобщай.
Игра в дворянские корни это удел столичных бездельников.
Я ни разу не слышал от кого бы нибыло таких заявлений.

А в чём кайф иметь дворянские корни? Или, будь я дворянин, тебе станет легче переносить свою ущемленность?
Плюнь.:)) Вспомни картину "Завтрак аристократа":-))
Да и русская пословица есть - "Встречают по одёжке, а провожают по уму":-))
-------------------------------------------------------------
<Пойду-ка я стукну в теннис.> - На соседа, что у него всю ночь свет горел? Стучи, стучи :-))
Кстати, Ша, у вас же за доносы платят? (Т.е. за сотрудничество.) И сколько?


Лендлиз10.05.2009 02:33

Ленд-лиз — вклад в Победу

Ленд-лиз долгие послевоенные годы был темой если не запретной, то щекотливой. Трудовой подвиг советского народа, благодаря которому Красная Армия получила все то, что нужно было для победы, не подлежит сомнению. Но этот подвиг, по мнению пропагандистов КПСС, несколько мерк в свете колоссальной материальной капиталистической помощи из-за моря-океана. Поэтому о ней старались меньше говорить.

Личный переводчик Сталина В.М. Бережков в своих мемуара приводит истинную оценку значения для СССР ленд-лиза, которую после войны дал министр торговли СССР А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил... Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело». Сам Микоян в своих собственных мемуарах такой оценки не приводит...

И не мудрено. Общий объем поставок в СССР по ленд-лизу составил 11 млрд. 260 млн. 344 тыс. долларов. Четверть всех поставок составило продовольствие. Много было поставлено сырья. Но и ленд-лизовская военная техника в общем объеме техники и вооружений, использованных СССР в войне, составляла весьма значительный процент. В частности, по автомобилям – около 70%, по танкам – 12%, по самолетам – 10%, в том числе самолетам морской авиации – 29%.

Самое большое количество поставок пришло из США – на 9,8 мрд долларов. Америка поставила
14 795 самолетов;
около 7500 танков;
376 тыс. грузовых автомобилей;
51 тыс. джипов;
8 тыс. тягачей;
35 тыс. мотоциклов;
8 тыс. зенитных орудий:
132 тыс. пулеметов;
345 тыс. т взрывчатых веществ;
15 млн. пар солдатской обуви;
69 млн. кв. м шерстяных тканей;
1981 локомотив;
156 железнодорожных спецвагонов;
96 торговых судов;
28 фрегатов;
77 тральщиков;
78 больших охотников за подводными лодками;
166 торпедных катеров;
60 сторожевых катеров;
43 десантных судна;
3,8 млн. автомобильных шин;
2 млн. км .телефонного кабеля;
2,7 млн. т бензина;
842 тыс. т химического сырья.

Кроме того, продовольствия на 1,3 млрд. долл., а также станки, дизель-генераторы, радиостанции, шинный завод, обмундирование, медикаменты, различное оборудование и запасные части.

Это невероятное количество грузов доставлялось по морям, в которых суда конвоев массово гибли под ударами авиации и подводного флота Германии. Поэтому часть самолетов добиралась с Американского континента до СССР своим ходом – из Фербенкса через Аляску, Чукотку, Якутию, Восточную Сибирь в Красноярск, оттуда – эшелонами.

Основным поставщиком самолетов стала американская фирма «Белл». А самым известным самолетом, созданным фирмой и прославившим ее, стал истребитель Р-39 «Аэрокобра». В процессе серийного производства, продолжавшегося до июля 1944 г, было построено 9584 таких самолета, из которых около 5 тысяч были направлены в Советский Союз.


Ша10.05.2009 00:57

Смотрю я на вас, ребята, тай думку гадаю. Чому все надо делать с фанатизмом? Усадьбы помещиков жечь - с удовольствием. На соседей доносы писать - с воодушевлением. Социализм строить - все как один. С социалистического завода гуталин тырить - всегда пожалуйста. А потом, все как один стали демократами (ну ни одни евреи же были в Москве на восьмисот тысячных митингах).

А потом все стали потомками дворян. Кто Дашковых, кто Пашковых. Я не знаю НИ ОДНОГО русского, который, хоть раз, не упомянул бы о своих дворянских корнях. Иногда они забывают фамилию их сиятельства и на следующий день упоминают вместо Дашковых - Юсуповых, но каждый день рапортуют, что какой-то дворянин трахнул их пра-пра-пра бабушку, на худой конец пра-пра-пра дедушку. И меня это очень путает. Только привыкнешь его величать то рангу и титулу: "Ну ты Пашков, гребанный". Как приходится все по новой переучивать. Ну сами подумайте, зачем такая морока в мои годы?

Мне все это напоминает "дворянское собрание Пролетарского района Москвы".

Но и тут евреи отличились. Никто из евреев не претендует на дворянскую кровь.

Кстати, ЦЗ, а ты чей потомок? Ты уж определись. Вот тебе на выбор: Орловы, Демидовы, Дашковы и Чингиз Хан.

А уж выигрыш футбольного матча рассматривается как твердое доказательство морального и генетического превосходства русских над всем прочими.

Кстати, мое последнее выступление Пятница, 8 Мая 2009 12:26:51. Что позже, включая стихи, не мое. Это легко видеть по стилю.

Пойду-ка я стукну в теннис.


Страницы: 1   2   3   4   5   6  

Рейтинг@Mail.ru