Май 2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 Reader2001• 02.11.2001 14:15
Кошерный Свинтус
>Ага, что и требовалось доказать. Сойдитесь по 8 гурий каждому, мне за посредничество 37. Недостающие будете должны.
Nu vot! Teper' na glazah stanovlus' Кошерныm antisemitom - gurij i teh otbiraut! :-) "9,10 - nikogda bol'she ne spi" :-)
Провокатор• 02.11.2001 14:07
Reader2001
>>A chto Vy vdrug o turkmenah to ??? Oni zhivut horosho: pozhiznennyj i naslednyj Prezident, v buduzhchem zivoj sviatoj - znachit nikakih drak za vlast'! A Vam by ne hotelos', chtoby vami upravlial sviatoj? :-) I kover u nih teper' samyj bol'shoj v mire! Zaviduete ?:-)<<
Туркман-Баши уже давно диагноз поставили. А вот история это, возможно только слухи, наводит на разные мысли. Как Вы думаете кому больше это на руку? Кстати Америке было бы выгодно рассорить Россию с Туркменией?
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 13:57
Ша ! Я же не против. Чего тогда народ мучить уже три недели ? Значит он еще и садист.
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 13:55
http://www.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=677&idbl=&id=8800
Весьма рекомендую. Несколько наивно, но мистические корни таки есть.
Ша• 02.11.2001 13:50
Кошерный Свинтус!
\\Вроде все, кроме русификатора. Русификатор приобретается в ближайшем магазине долларов примерно за 10. В виде клавиатуры. А если их в магазине нет, то как же с утверждениями о преимуществах Америки ?
I our local computer stor there are 4 types of national keyboards. No Russian - no offence. But when I asked one they told me that they do not have such in stock and can order one right now. And they did. In 3 days they called me to pick it up.
это к вопросу о \\А если их в магазине нет, то как же с утверждениями о преимуществах Америки ?
Ша• 02.11.2001 13:37
Serg2001
\\А их (талибов), как беженцев, Америка примет?
Проскочила тут информация на sem40.ru or jewish.ru, что пуштуны одно из колен Израилевых. Я не верю. Кого только не называли. Такое впечатление, что в древнем Израиле сполошной колен-вал был. Почитайте если интересно. Так что Израиль примет (шутка)
Yamazakura• 02.11.2001 13:37
>А у нашего Усамы Зуб на янки самый-самый!
>Хотя, может, и не зуб...
>Главное - что из трех букв!!!
А ВЫ В КУРСЕ ЧТО АРАБСКОЕ СЛОВО "ЗУБ" ПО-РУССКИ ОХНАЧАЕТ ИМЕННО "Х*Й"
Yamazakura
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 13:34
Reader !
Ага, что и требовалось доказать. Сойдитесь по 8 гурий каждому, мне за посредничество 37. Недостающие будете должны.
Reader2001• 02.11.2001 13:30
Изя Арафат
>А во сны я ни к кому не напрашивался, это провокация ША.
Dlia snov mne Vas rekomendoval ША - tol'ko v sviazi s etim Vy zdes' i rassmotreny.:-)
>Зачем Вам 40 гурий. Не будьте жадным американцем, отдайте штук 20. :)
Vy probudili vo mne ...-masonskie idei - potianulo torgovat'sia :-): Stolkuemsia na 25:15 ? I ne govorite, chto sebe 80 v son sami zagonite - moi luchshe :-)!
Кошерный свинтус• 02.11.2001 13:29
"В других войнах, которые вела Америка, враги поняли, что бессмысленно противостоять мощи нашего народа и его решимости, - сказал Рамсфелд. - Я считаю, что и сейчас, где-то в афганских пещерах, один из лидеров террористов размышляет именно об этом".
Это с ленты. Уровень военного планирования, однако. Готовый клиент Сербского.
Reader ! А ты нашу Юдифь не трогай. Это таки наше и в примеры не годится. Вот Муромец, это да...
Reader2001• 02.11.2001 13:24
Khe-Khe
>Opiat' vi o dushe! Vam propovednikami nushno bit! Ne snaiu, odnoi riligii, ili rasnih. Tol'ko tem, kto tvorit teror vashi propovedi -- kak slonu v odno mesto drobina! U nih sovsem inaia sistema poniatii i tsennostei (esli eto moshno nasvat' tsennostiami). Banditi prisnayut tol'ko silu. Liuboe proiavlenie miloserdia oni vosprinimaiut kak slabost' i zvereiut esshe bol'she.
Vot on opiat' "Tupoamerikanskij"(slovo vvedeno d. Mishej - ne obessud'te) podhod: "U nih sovsem inaia sistema poniatii i tsennostei (esli eto moshno nasvat' tsennostiami)" - 4 nogi horosho - 2 nogi ploho ! "Banditi prisnayut tol'ko silu." - Sudia po Vashim slovam - Vy tozhe tol'ko ee priznaete - znachitVy tozhe Bandit (kakov sillogizm !:-)) ? A chem, prostite Vy luchshe? Mozhete otvetit'? Nevmeshatel'stvom v dela drugih?:-) Deneg u Vas Bol'she?
Reader2001• 02.11.2001 13:15
Кошерный Свинтус
>Нельзя. Таких примеров, по моему, нет. Войну эдак никто выиграть еще не умудрился. Бой, сражение - да. Например, в заливе Лейте.
A kak-zhe Udif', Ilia Muromec i izhe s nimi? :-)
Reader2001• 02.11.2001 13:13
Провокатор
A chto Vy vdrug o turkmenah to ??? Oni zhivut horosho: pozhiznennyj i naslednyj Prezident, v buduzhchem zivoj sviatoj - znachit nikakih drak za vlast'! A Vam by ne hotelos', chtoby vami upravlial sviatoj? :-) I kover u nih teper' samyj bol'shoj v mire! Zaviduete ?:-)
Reader2001• 02.11.2001 13:09
Vsem zhido-sionistam,rusofilam/fobam,amerikancam tupym i ne ochen', terroristam dushevnym i ozloblennym a takzhe ostal'nym nacional'nym men'shinstvam privet! :-)
Провокатор• 02.11.2001 12:39
Senior State Department officials have privately voiced "suspicions" to Eurasia Group that Moscow is backing a plan to topple President Saparmurad Niyazov ("Turkmenbashi") from power in Turkmenistan; and that such a plan would not be opposed by Washington.
While there is no particular danger of Islamic radicalism in Turkmenistan (unlike neighboring Tajikistan and Uzbekistan), the Russians and the Americans share real concern about the porosity of Turkmenistan's border with Afghanistan, which unlike its Central Asian neighbors (patrolled by Russian border guards), is loosely controlled. These fears include a mounting refugee crisis (over 1 million ethnic Turkmen live across the border in Afghanistan) and the prospects of safe haven for Al Qaeda supporters as the war in Afghanistan proceeds.
The Russians would clearly benefit from a Turkmen leader more amenable to Russian presence in the Caspian - both in terms of energy distribution as well as Caspian demarcation issues. Turkmenistan retains a policy of "positive neutrality," effectively keeping Asghabat closer to pariah regimes (including the Taliban) than any other Central Asian government; and Moscow has had scant little leverage on their international policy.
One potential successor is Turkmenistan's well-respected former Foreign Minister Boris Shikhmuradov. One of Russia's few (if not outspoken) supporters in the Turkmen government, Shikhmuradov has maintained continued contact with the Russian Ministry of Foreign Affairs since his removal in 2000. In a stunning indictment of President Niyazov, the former Foreign Minister gave a sweeping public statement against the regime yesterday, lashing out against human rights violations, the economy, international politics, corruption, and incompetence. Not known for his intemperance, we expect Mr. Shikhmuradov's remarks came as the result of concrete support offered from Moscow.
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 11:17
Вроде все, кроме русификатора. Русификатор приобретается в ближайшем магазине долларов примерно за 10. В виде клавиатуры. А если их в магазине нет, то как же с утверждениями о преимуществах Америки ?
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 11:14
>>Система вступила в противоречие сама с собой и не смогла выдержать этого груза.
>>Она вступила в противоречие гораздо раньше. Просто к 1985-му году противоречия эти накопились, и легкий толчок, сделанный Горбачевым, вызвал лавину.
Ну не надо упрощать только. Почитайте первых эмигрантов, особенно военных. Практически везде мысль - у нас все было неплохо, в 1917 германцев бы доломали, но пришел гегемон и все пошло прахом. Сейчас тоже самое. Тут и "Система вполне жизнеспособна" и "происки ЦРУ". А их таки и было и немало. Рамсфельд недавно гордился, тоже не от ума большого.
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 11:04
А насчет монархии. Монархия - это стабилизирующий фактор. Независимо от ее, так сказать, наполнения. Своего рода гарантия от "Четыре ноги хорошо...". Там, правда, и первоначальное руководство было, не приведи Боже.
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 10:59
>>Насколько я вижу, живя здесь, проблема как раз обратная - с каждым кризисом гайки завинчивают и мало кто их отвинчивает.Нежелание ввязываться - не от излишка демократии, а от её недостатка.Он мешает думать о глобальном<<
Ken !
К величайшему сожалению, предаваться любимому развлечению русского народа - думать о глобальном - мешает очень много. Например, необходимость работать. А вот в СССР ничего не мешало. Но по этому поводу уже приводили из Пелевина.
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 10:46
Подумаk, кажется таки неправ. Один пример есть, но он еще не закончился. Атака камикадзе на Пентагон и WTC.
Кошерный Свинтус• 02.11.2001 10:33
>>Бывают случаи когда именно геройская смерть выигрывает войну.
нельзя ли пример?
Нельзя. Таких примеров, по моему, нет. Войну эдак никто выиграть еще не умудрился. Бой, сражение - да. Например, в заливе Лейте.
Стратег• 02.11.2001 09:44
>>Стратег, прочти Хаксли. вот у него режим устойчивый... <<
Ken
Еще раз говорю, я не сторонник абсолютной монархии. Монарх должен быть ограничен в правах, но не сведен к роли парадной ширмы.
Стратег• 02.11.2001 09:43
>>Насколько я вижу, живя здесь, проблема как раз обратная - с каждым кризисом гайки завинчивают и мало кто их отвинчивает.Нежелание ввязываться - не от излишка демократии, а от её недостатка.Он мешает думать о глоьальном<<
Ken
Это может гооврить и о том, что правительство одумалось, но поскольку раньше оно их развинчивало, то теперь их придется закручивать очень сильно.
Стратег• 02.11.2001 09:43
>>Бывают случаи когда именно геройская смерть выигрывает войну.
нельзя ли пример?
Юлия
Вот так сходу на ум приходит Апшеронский полк в Кунерсдорфском сражении. Или возьмите поход Суворова через Альпы. Я вроде как приводил пример, когда солдат имея возможность спастись жертвует собой, чтобы не выдать и спасти товарищей и обеспечить в конечном итоге победу.
Торопыга• 02.11.2001 08:42
И про это я тоже уже устал писать. Их там много, и задача должна ставиться шире. Вопрос, конечно, какой ценой ? При всей правильности подхода не оставляет мысль, что он узок. Поле толком не засеяно даже, а туда же за урожаем. Неторопливость нужна. А в смежные области и не заглядывали еще.
Khe-Khe• 02.11.2001 06:31
Юлия,
>>Начало: еще один признак, по которому вас узнают под любым ником - >>это манера принимать абсолютно все на свой счет.
Nu, nravitsia vam eta conspiracy theory -- naslashdaites'! Zashem sheloveka lishat' malen'kih udovol'stvii?
>>1. Выгнать оттуда нахрен Талибов. Пусть они потом хоть аппликациями >>занимаются. Как? Агентура, подлушивание, все, что потребуется. Все >>же лучше бомбежек.
Vam poveslo -- vi oshen' daleki ot voennovo dela, a posemu -- nemnogo naivni. Bes bombeshek, k soshaleniu, nevosmoshno oboitis'. Est', koneshno, drugoi variant: sovetskii metod Velikoi Oteshestvenoi. To est': brosit tuda massu nazemnih voisk bes poddershki s vosduha, i, poloshiv tisiachi amerikanskih, angliiskih i proshih shisnei, navesti poriadok. Nadeyus', takoi slishkom krovavoi miasorubki, vse she ne budet.
>>2. Перестать при этом цацкаться с Саудовской Аравией, Сирией, и >>Ираком. Талебан, может, и прячет у себя террористов, но те их >>плодят.
Tut ia soglasen. No kak s nimi "ne цацкаться"? Voennih mer vi ne odobriaete. Ekonomisheskie sanktsii protiv Iraka neefektivni. Siria u nas teper' voobsshe blishnevostoshnii mirotvorets -- v Sovet Bezopasnosti OON priniali. Bes Saudovskoi nefti vasha mashina ne poedet, i vash computer pogasnet. Kak?
Юлия, Ken,
>>И потому душу терять нельзя. Драться - да, но не "любыми" методами.
Opiat' vi o dushe! Vam propovednikami nushno bit! Ne snaiu, odnoi riligii, ili rasnih. Tol'ko tem, kto tvorit teror vashi propovedi -- kak slonu v odno mesto drobina! U nih sovsem inaia sistema poniatii i tsennostei (esli eto moshno nasvat' tsennostiami). Banditi prisnayut tol'ko silu. Liuboe proiavlenie miloserdia oni vosprinimaiut kak slabost' i zvereiut esshe bol'she.
>>Если они не люди, то кто? Не животные, никто кроме людей на такое не >>способен. А ты не знаешь что бы ты делал на их месте. О том и >>притча. Где говорят - есть люди и "нелюди" - там пахнет газовыми >>камерами.
>>Да, люди, именно это, IMHO, самое страшное. Они все были рождены >>женщинами, выросли среди людей, не имеют биологических отличий. И >>нам надо очень внимательно следить, чтобы не стать ими.
Pro gasovie kameri -- eto apeliatsia k moei evreiskoi genetisheskoi pamiati? Pover'te, ia nishego ne zabil! A esli otbrosit emotsii, to posvol'te viskasat' svoiu teoriu. Pereshislennie mnoi monstri vneshne bili liud'mi -- eli, spali, govorili. No u nih bili kakie-to serioznie otklonenia na genetisheskom, gormonal'nom ili esshe kakom-to
urovne. Prosto sovremennaia nauka ih poka ne v sostoianii obiasnit'.
Nu, skashem, kak fisiki snashala sshitali atom nedilimim, potom otkrili elimentarnie shastitsi, teper' govoriat o kvarkah. Ia k tomu, shto protsess posnania -- beskoneshen. Kogda-nibud' obiasniat i kak eti virodki roda shelovesheskogo smogli poiavit'sia.
Ken,
>>необязательно. Разве полицейские ненавидят всех преступников?
>>Ненависть нужна для одного - убить безоружного, того кто беззащитен.
Horoshi politseiskii obiazan nenavidet' prestupnikov, ili hotia bi oshen' sil'no ih ne liubit'. Inashe kak on moshet s nimi borot'sia? Takshe i soldat obiazan nenavidet' vraga, s kotorim srashaetsia, inashe eto ushe ne voina. Politsii i armii orushie i dano dlia zasshiti mirnih liudei. V svoem she viskasivanii ia imel v vidu obishnogo mirnogo obivatelia, kotorii vinushden kovo-to ubit' v tseliah samooboroni.
A pro rusifikator mne tak nikto i ne napisal.
Vsem good night!
Ken• 02.11.2001 04:11
Юлия,
я же не с вами спорю! Наоборот, интересуюсь : как(??) решить афганскую проблему?
Юлия• 02.11.2001 04:04
>>Чем теперь прикажете мучаться? Состраданием, злорадством или другим каким изыском?
Дело ваше. Я ничем не приказываю мучиться. Я указываю образ действий, который вы вряд ли назовете сверхгуманистким или либеральным. Я только говорю, что необязательно при этом получать удовольствие от процесса. А еще - не мешает подумать, что бы такое сделать, чтобы это пореже случалось.
...пред лицом толпы лукавой
скажи, что судит нас иной
и что прощать святое право
страданьем куплено тобой.
Юлия,
Ну хорошо, растерзал злой волк Красную Шапочку, без сомнения глубоко мотивировав свой поступок. Жалеете Вы его? Ненавидите вы его? А за что, простите? У него такие генотип с воспитанием, настроение с утра поганое было да и вообще обстоятельства так сложились (одним словом души - ни намёка).
Пришли охотники и ликвидировали это безобразие, устранив потенциальную угрозу Синей Ушанке, Зелёной Ермолке и Краповой Беретке. Вступился за волка медведь - ему тоже жакан в бочину. У обоих волчата с медвежатами толстопятыми. Чем теперь прикажете мучаться? Состраданием, злорадством или другим каким изыском?
Юлия• 02.11.2001 03:49
Кен,
>>как(??) решить афганскую проблему?
мне льстит ваше мнение, что у меня есть ответ, но я попробую.
1. Выгнать оттуда нахрен Талибов. Пусть они потом хоть аппликациями занимаются. Как? Агентура, подлушивание, все, что потребуется. Все же лучше бомбежек
2. Перестать при этом цацкаться с Саудовской Аравией, Сирией, и Ираком. Талебан, может, и прячет у себя террористов, но те их плодят.
Ken• 02.11.2001 03:41
Юлия,
я же не с вами спорю! Наоборот, интересуюсь : как(??) решить афганскую проблему?
Василий Гроссман• 02.11.2001 03:36
Но знаете ли вы, что самое гадкое в стукачах и доносителях? Вы думаете, то плохое, что есть в них?
Нет! Самое страшное то хорошее, что есть в них, самое печальное то, что они полны достоинств, добродетели.
[...]
Кого же судить? Природу человека! Она, она рождает эти вороха лжи, подлости, трусости, слабости. Но она ведь рождает и хорошее, чистое, доброе.
Доносчики и стукачи полны добродетели, отпустите их по домам, но до чего мерзки они: мерзки со всеми добродетелями, со всем отпущением грехов... Да кто же это так нехорошо пошутил, сказав: человек - это звучит гордо?
Да, да, они не виноваты, их толкали угрюмые, свинцовые силы. На них давили триллионы пудов, нет среди живых невиновных... Все виновны, и ты, подсудимый, и ты, прокурор, и я, думающий о подсудимом, прокуроре и судье.
Но почему так больно, так стыдно за наше человеческое непотребство?
Юлия• 02.11.2001 03:29
Кен,
>>\\Однако именно они сейчас наиболее устойчивые режимы.
>>Стратег, прочти Хаксли. вот у него режим устойчивый...
Я ему уже предложила :-) Еще есть "Мы" Замятина.
>>Проповедников насилия надо затыкать - хотя бы чтобы показать детям: это не точка зрения как любая другая, а запредел
Их тут и затыкают. Подстрекательство к насилию и Штатах законным, насколько я знаю, не является.
Юлия• 02.11.2001 03:25
Khe-Khe,
>>Po takoi klasifikatsii i Gitler, i Stalin, i Mao, i PolPot, i talibi, i palistinskie terroristi -- eto liudi.No ia ih liud'mi ne sshitaiu...
Да, люди, именно это, IMHO, самое страшное. Они все были рождены женщинами, выросли среди людей, не имеют биологических отличий. И нам надо очень внимательно следить, чтобы не стать ими.
Юлия• 02.11.2001 03:23
Khe-Khe,
>>Ne ponial nasshet dushi: eto shto, v moi ogorod kameshek? Nadeius', shto net.
Нет, не ваш. А сейчас кину в ваш. Начало: еще один признак, по которому вас узнают под любым ником - это манера принимать абсолютно все на свой счет. Не могу и не буду без конца перед вами извиняться за задетые чувства - если вы считаете, что души у вас нет, значит, вы правы; а если вы считаете, что она у вас есть, то вы опять же правы. Конец.
Теперь по делу: убить ворвавшегося в твой дом - одно, пытать его часами просто ради удовольствия - другое. По вашим же рассуждениям выходит, что тот, кто творит подобное описаному в статье - не имеет души. И мне его жалко, именно поэтому.
Перечитайте сообщение Кена - "дракон умер, да здравствует дракон" мне не нравится.
Ken• 02.11.2001 03:04
Po takoi klasifikatsii i Gitler, i Stalin, i Mao, i PolPot, i talibi, i palistinskie terroristi -- eto liudi.No ia ih liud'mi ne sshitaiu...
Если они не люди, то кто? Не животныеникто кроме людей на такое не способен. А ты не знаешь что бы ты делал на их месте. О том и притча.
Где говорят - есть люди и "нелюди" - там пахнет газовыми камерами.
Юлия, по этому вопросу я с вами согласен.Душу терять нельзя.
Но что делать с Афганистаном?
Ken• 02.11.2001 02:56
\\Kak vi sebe, interesno, predstavliaite ubiistvo kogo-to s sohraneniem dushi? Streliat' vlomivshimusia k vam v dom podonku v sertse, i odnovremenno krichat' "ya tebia lyublyu! dusha moia po tebe skorbit"?\\
Нет. но и не думать "по собачи жил, как собака и помирай!"
На это тему есть притча. Был где-то клад, и стерёг его дракон. Многие рыцари ездили с ним сражаться... ни один не вернулся. А дракон вовсе не был непобедим. Просто рыцари, сражаясь с ним , проникались его коварством. И те из них, что побеждали, становились новыми драконами...
Вот о чём речь. И потому душу терять нельзя. Драться - да , но не "любыми" методами.
Khe-Khe• 02.11.2001 02:49
Ken,
>>Именно что люди. Нет другого животного, так истребляющего себе >>подобных. И не из-за пищи, а из-за расы, религии, цвета кожи...
>>Вопрос, с какого конца бить яйца, важнее!
>>К тому же , волки и акулы не знают ни газовой камеры, ни побивания >>камнями.
Vi ishodite is opredilenia sheloveka kak biologisheskovo vida: dve ruki, dve nogi, priamohodiasshii, mlekopitaiusshii, sposoben k abstraktnomu mishleniu. Po takoi klasifikatsii i Gitler, i Stalin, i Mao, i PolPot, i talibi, i palistinskie terroristi -- eto liudi. No ia ih liud'mi ne sshitaiu, oni -- neliudi, i ne zaslushivaiut shelovesheskogo podhoda! A posemu, sredstva samozasshiti ot nih mogut bit' liubimi, kak ot virusov i bakterii.
Kstati, kto poskashet: gde vsyat' rusifikator, s kotorim budet nesloshno peshatat' po russki? Ili programu, kotoraia moi volpuk budit perevodit' na ruskii?
Ken• 02.11.2001 02:48
\\shtobi bit' v sostoianii navisti na kogo-to pistolet i nashat' kurok -- ego
nushno ochen' konkretno nenavidet'.\\
необязательно. Развеполицейские ненавидят всех преступников?
Ненависть нужна для одного - убить безоружного, того кто беззащитен.
Ken• 02.11.2001 02:43
\\А почему вы считаете, что наказывая любыми средствами становишься такими же как они?
Но Вы ведь догадываетесь, что от степени вашего желания или нежелания зависит Ваша готовность, основной компонент успеха?
\\
Иначе не поднимется рука применять такие средства.
А долговременный успех как раз определяется их неприменением
Ken• 02.11.2001 02:40
\\Один из уроков 20-го века: существуют преступления, адекватно наказать за которые не становясь самому преступником невозможно.\\
Верно но иногда приходится поступаться и "честью", чтобы отвадить людей от такого, хоть на время.
Ken• 02.11.2001 02:34
\\Sheloveku narmal'nomu takoe toshe v golovu ne pridet. A te, komu prihodit -- ne liudi,...\\
Именно что люди. Нет другого животного, так истребляющего себе подобных. И не из-за пищи, а из-за расы, религии, цвета кожи...
Вопрос, с какого конца бить яйца, важнее!
К тому же , волки и акулы не знают ни газовой камеры, ни побивания камнями.
Serg2001• 02.11.2001 02:28
Пассивное желание зла совершается пассами рук (бабушки всякие)
Активное желание зла совершается актами половыми (Сатанисты)
Вот и встало все на свои места :)
Ken• 02.11.2001 02:26
\\\Однако именно они сейчас наиболее устойчивые режимы.
Стратег, прочти Хаксли. вот у него режим устойчивый...
Ken• 02.11.2001 02:24
\\А за право высказывать что именно стоит отдавать жизнь?
тем не менее... Проповедников насилия надо затыкать - хотя бы чтобы показать детям: это не точка зрения как любая другая, а запредел
Неприязнь - от избегания до пассивного желание зла
Ненависть - активное желание зла