Октябрь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ша• 24.10.2001 04:55
гоги!
Знаю. Те, китайские были спецвойска. А войны и правда не было.
Кошерный Свинтус.
\\Я не очень хорошо понял, Вы - патриот ? И чего именно ?
Выбирайте ответ, который Вам больше нравится.
1. О загадочная еврейская душа!
2. Я интернационалист!
3. Патриот всего.
Пожалуйста доложите народу о Вашем выборе. Дополнительные варианты не предлагать
Сунь Цзы• 24.10.2001 04:55
В этом природа армии: главное - быстрота; использовать отсутстви противника; идти неожиданным путем; атаковать там, где он не подготовился.
В целом, Дао наступательной войны состоит в том, чтобы, проникнув глубоко [на чужую землю], держать силы в единстве, тогда защищающиеся не смогут победить тебя.
гоги• 24.10.2001 04:53
> То есть, начали они.
Н-да, вспоминаются детсадовские сценки :-)
Хреново было однако быть китайцем ы ту лихую годину. Великий Мао сказал -- на север, на огнеметы, и ты идешь... И на хрен не пошлешь вождя, понимаешь.
гоги• 24.10.2001 04:51
> Pi = 3 и они уже удивлены
В Штатах одно время был закон, по которому \pi равнялось 4.
Так то...
Сунь Цзы• 24.10.2001 04:48
Если я спрошу: когда противник многочисленный, собранный и собирается наступать, как мы должны ответить на это? Я скажу, сперва захвати то, что он любит, и тогда он будет слушать тебя.
гоги• 24.10.2001 04:45
Мне говорили, что наши сжигали толпы китайцев, переправляющихся через Амур, из огнеметов. Было это или нет, и кто там переправлялся, не знаю. Но, как известно, великой китайской войны мы не вели :-)
Ша• 24.10.2001 04:43
гоги!
На Даманском служил мой брат. В погран-войсках. Пока китайцы давили с той стороны были и правдапограничники. Когда наши ответили, китайцы отвели пограничников и подвели что-то вроде войск КГБ.
Кошерный Свинтус• 24.10.2001 04:39
Гоги ! А потому как будут и еврейские женжины, то они таки достанут.
Ша• 24.10.2001 04:39
Юлия!
Не надо брать от меня производные. Экспериментируйте лучше на антисемитах. Заводятся с полоборота.
Кошерный Свинтус!
\\тут же вспомнит и охарактеризует Вас ! :)
Между нами, русофобами, я тоже Вас люблю.
гоги• 24.10.2001 04:37
> Говорят, мир без мужчин будут населять толстые, счастливые женщины,
> питающиеся преимущественно мороженым
Если мужиков не будет, то кто же собственно будет делать мороженое?
гоги• 24.10.2001 04:29
Дык,
военые действия можно определять как угодно.
Хотя, например, во время конфликта Китая с Советским Союзом, в боевых действиях ечаствовали только пограничники (supposedly) и с той, и другой стороны, поэтому военными действиями это не называлось, а называлось пограничным конфликтом.
Кошерный Свинтус• 24.10.2001 04:26
Дорогой и незабвенный Ша !
Вы навечно с нами. Каждый непереключившийся на латиницу при наборе If
тут же вспомнит и охарактеризует Вас ! :)
odnako• 24.10.2001 03:22
Esli prikinut, to poluchaetsia, chto disloylal competition Evropy i Ameriki zaschet blizhnego Vostoka....
interesting• 24.10.2001 03:21
ting, only one European oil company, Total, has
challenged the ILSA. n89 In September 1997, Total and its two consortium
partners, Malaysia's Petronas and Russia's Gazprom, signed a contract with
Iran's National Iranian Oil Company. n90 The contract calls for the consortium
to invest two billion dollars to develop part of the South Pars natural gas
field, which is near Iran's maritime border with Qatar
a gde zhe dokazatelstva ???• 24.10.2001 03:15
In addition to the primary-secondary boycott distinction, Congress also
passed the ILSA in reaction to two incidents it perceived to have been
orchestrated by Iranian or Libyan-backed terrorists. The first incident was the
July 1996 explosion of a Trans World Airlines Boeing 747 jetliner, flying from
New York's Kennedy Airport and bound for Paris killing all 230 passengers and
crew. After the tragedy, the U.S. press speculated that the explosion was caused
by a terrorist bomb. n74 However, to date, there is no evidence to suggest
terrorist involvement; thus, in retrospect, Congress may have over-reacted to
the incident. Many have indicated that the United States overestimates Iran's
involvement in terrorism. Indeed, a Financial Times editorial observed that "at
the core of the European case is the fact that [U.S.] assertions about Iran's
role in terrorism remain unproven." n75 The Economist intoned that evidence
for the United States' charge that "Iran is the prime suspect when international
terrorism is directed against American interests" has "yet to be produced" and
that "without specific evidence, the Americans have been making do with vague
stuff, leaking 'classified' documents that reveal a network of training camps
around Iran to prepare terrorists for international operations." n76 In brief,
although many will admit the Iranian government has terrorist tendencies, U.S.
trading partners do not believe that Iran is the godfather of international
terrorism. To be sure, Article XXI(a) of GATT does not require a WTO Member to
divulge information that would compromise its essential national security
interests. n77 Nonetheless, as the Financial Times suggests, the United
[*286] States must make at least a prima facie case if it expects its European
allies to sign onto the secondary boycott. n78
The June 1996 bombing of a Saudi Arabian Apartment building housing U.S.
military personnel is the second incident which prompted Congress to enact the
ILSA. n79 This bombing killed nineteen U.S. service personnel, and was widely
thought to have been orchestrated by Iranian terrorists. However, once again, no
credible evidence links Iran nor Libya to the bombing. To the contrary, the
perpetrators may well have been Saudi dissidents
can• 24.10.2001 03:08
Vy tut dolgo sporili, a ia nashla v state , chto seichas chitaiu opredelenie terrorisma. No eto Iran and Lybia Sanction 1996, tak chto eto ne absolutno vernoe opredelenie, no kak primer soidet
an "act of international terrorism" is an act that (1) is
"violent or dangerous to human life," (2) violates federal or state criminal
laws (or would violate these laws if committed within federal or state
jurisdictions), and (3) "appears to be intended" to "intimidate or coerce a
civilian population," "influence the policy of a government by intimidation or
coercion," or "affect the conduct of a government by assassination or
kidnapping.
Юлия• 24.10.2001 03:05
>>Ша ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КОНСТАНТА.
производная от вас, стало быть, равна нулю.
Меня эти вещи вообще не касаются. Я - экспонента.
Serg2001• 24.10.2001 03:04
Ken
http://www.gazeta.ru/2001/10/23/vnatoznauton.shtml
Дабы поколебать уверенность.
Юлия• 24.10.2001 03:03
can,
договоримся. Или по крайней мере, разбежимся по разным концам земного шара. Чтоб делить было нечего.
Говорят, мир без мужчин будут населять толстые, счастливые женщины, питающиеся преимущественно мороженым и никогда не делающие уборку в доме.
А насчет медитаций - некий юноша мне уже 2-й год рассказывает, что трансцедентальная медитация являет собой средство от всех проблем, включая войны. И что небольшой процент таких медитирующих достаточен для прекращения всех войн в регионе, понижения уровня преступности, и вообще взаимного сердец лобызания. Утверждает также, что тысяч десять таких же, как и он, отправляются в район Пакистана. Якобы, необходимое и достаточное число для стабилизации обстановки. Сам он, впрочем, не едет. Все же только что в колледж поступил.
Serg2001• 24.10.2001 03:02
Ша Абрамович
Причем тут Достоевский, я спросил в каком виде щенков предпочитаете?
Ша• 24.10.2001 02:58
Юлия !
\\Я за евреев. Насчет взяток.
Тогда можно.
\\если S(dyadyaMisha)d(cyrillics) = Ша + c, то можно ли считать c=terror?
S(dyadyaMisha)d(cyrillics) Да это квадратный трёхчлен получается. Функция, как известно, не еврейская. Кроме того Ша ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КОНСТАНТА. Поэтому Ваше равенство неверно даже при cyrillics -> 0.
Не пройдёт. Подготовтесь и завтра приходите.
can• 24.10.2001 02:55
can!
\\Vot ona nastoiashaia svoboda !!!!
A chto staryi, proverennyi sposob v Kanade ne rabotaet?
Sha
Da rabotaet vrode...
Tolko vot ia dumaiu, chro vse zlo ot muzhchin...Agressivnost, naglost, nasilie opiat zhe. Ved muzhchinu iznasilovat nelzia...
A kogda budut tolko zhnshiny v etom mire, to budet konechno skuchnovato, no zato mirno.
nda... Budem sidet i applikatziami zanimatsia ....
A evreiskie zhenshiny s russkimi zhenshinami dogovoriatsia...
My vot s Yulei, ne smotria na raznoglasia , vse zhe mozhem dogovoritsia. Pravda, Yulia?A vot sredi osobei muzhskogo naselenia etogo ne nabliudaietsia.....
Vot i naprashivaetsia vyvod: kak v novyh Amazonkah
Hotia konechno est Tatiana....No u nee navernoe slishkom mnogo muzhskih gormonov ot vashego amerikanskogo gormonalnogo miasa. Dietka, meditatzia, applikatziii i vse v azhure.
Юлия• 24.10.2001 02:55
Кен,
Афганистан - палка, руки - в Саудовской Аравии, Ираке, Сирии...
Насчет "не давали" - о чем вы говорите? Тут же речь идет не об официальных военных действиях.
А что террористы будут бояться - так мы тут как раз говорили, что главная проблема - именно те, кто вообще ничего не боится. Камикадзе. Но они - палка. А тех, кто их растит старательно - не прибьешь так просто, поскольку они как бы и не террористы.
Ша• 24.10.2001 02:51
Serg2001!
\\Я говорил не о своих предпочтениях, а хотел узнать ваши.
Не знал, что мы на ты. Ну чтож. На ты так на ты. Тогда уж по большевитски лучше. На ты и по имени отчеству. "Ты не прав Ша Абрамович!".
\\Я говорил не о своих предпочтениях, а хотел узнать ваши.
Свои предпочтения я высказал: Достоевского не люблю.
Про собачий фарш спросите гоги. Я не специалист.
Ken• 24.10.2001 02:48
\\Кен,
\\если вас бьют палкой, то бить в ответ надо не по палке, а по рукам.
Юлия
бить по палке - это пассивная оборона. Он бьёт , а ты обороняешься и хоть один из 10 ударов пропускаешь. Надо бить именно по рукам, чтобы палка выпала. Правда( см Ша) не обязательно руки ломать или ещё того пуще отрывать.
Насчёт Израиля.
До недавнего времени он лидеров террора не убивал, Запад не позволял.
А сейчас они все разом навалились, а всех сразу не убьёшь, вот терроризм и не снижается. Но если Израилю не мешать, а дать отстреливать террористов и дальше, то думаю что проблему можно решить настолько, чтобы можно было дать палестинцам государство и как-то договориться о мире - если сейчас Израиль воздержится от ковровых бомбардировок и т.п.
Юлия• 24.10.2001 02:43
Кошерный Свинтус,
один килограм - это то, что может утащить лошадь ростом в один метр, приложив при этом одну лошадиную силу. Так что Яша-мясник отдыхает.
Serg2001• 24.10.2001 02:43
Ша
Эээ. Я говорил не о своих предпочтениях, а хотел узнать ваши.
Так что это не я подставился, а ты повелся.
Кошерный Свинтус• 24.10.2001 02:41
Слушайте сюда, что вы за математику понимаете. Pi = 3 и они уже удивлены. Видели бы вы килограмм у моего друга Яши-мясника...
Юлия• 24.10.2001 02:41
Serg2001,
>>Ша, Юлия
там запятая должна стоять или все же нет?
Ша
>>Пожалуйста не отвечайте за меня.
я не за вас. Я за евреев. Насчет взяток.
Впрочем, больше одного взять в данное время не смогу :(
если S(dyadyaMisha)d(cyrillics) = Ша + c, то можно ли считать c=terror?
Ша• 24.10.2001 02:38
Serg2001 !
\\Фарш - производная от щенков.
Во это по русски. Водка - святое, собак на фарш. В духе Достоевского. Убиваю и плачу
Оживленно: Кажется сцепились. Он подставился. Можно переходить к оскорблениям.
Serg2001• 24.10.2001 02:27
Ша, Юлия,
Фарш - производная от щенков.
С первообразной щенков сложнее, но достать можно.
Ша• 24.10.2001 02:25
Юлия!
\\вопрос насчет интегралов был логическим продолжением.
Согласитесь
Ша = d(Дядя Миша) / d(Cyrilic keyboard) не звучит. И интеграл не звучит. Резольента наверное.
Ken• 24.10.2001 02:23
\\ Ken, Вы серьезно?
\\Serg2001
Абсолютно.
Дополню : Все террористы были в Афганистане; Немцы сообщают - несколько их друзей за пару дней до теракта бежали в туда же Бин-ладен грозил новыми терактами...
Продолжить?
S togo berega• 24.10.2001 02:21
Стратег
=======
Vi u nas, yakobi, istorik? Chto-to slabo veritsya. To, chto amerikantzam udalos' spasti hot' polovinu Korei ot kommunyachyei zarazi -- uzhe gromadnaya usluga chelovechestvu. Zhivet sebe Yuzhnaya Koreya i protzvetayet. A vot v Severnoi Koreye, vo Vyetname i prochih votchinah sotzialisticheskogo Sovka i ego naslednitzi "demoraticheskoi" matushki-Rossii do protzvetaniya daleko.
Ша• 24.10.2001 02:18
Serg2001!
\\>>А пожертвования?
Мой ответ на реплику с места:
Только породистыми щенками!!!
Ша• 24.10.2001 02:17
Юлия
\\Serg2001
\\>>А пожертвования?
\\Только породистыми щенками!!!
Пожалуйста не отвечайте за меня.
Юлия• 24.10.2001 02:14
Ша,
ну, вы возмутились, что вы не производная, вопрос насчет интегралов был логическим продолжением.
>>двух принял, четверых выгнал
Шаг вперед и две шаги назад.
Serg2001
>>А пожертвования?
Только породистыми щенками!!!
Serg2001• 24.10.2001 02:06
Юлия
>>не трогайте Черное море!
А никто сейчас и не трогает, по крайней мере наш бывший берег.
Народ, накушавшись хамства, предпочитает если не Кипр, то Турцию или Болгарию.
Ша• 24.10.2001 01:59
Serg2001!
\\С другой стороны ты же вроде как двух русских на работу принял, они же должны проставиться! Намекни....
Евреи взяток не берут!
Юлия !
Что насчет интегралов Вас интересует?
\\а что, сейчас еще где-то на работу _принимают_ ?
Немного. Уволили четверых, приняли двоих.
Дело то делать надо.