Или вот:
http://www.perunica.ru/2010/01/21/doklad-s-pervogo-vserossijskogo-kongressa.html
Короче, спустились с пальмы, и принесли нам, волоча при помощи своего цепкого хвоста, их "не мир, но меч"...
Октябрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Или вот:
http://www.perunica.ru/2010/01/21/doklad-s-pervogo-vserossijskogo-kongressa.html
Короче, спустились с пальмы, и принесли нам, волоча при помощи своего цепкого хвоста, их "не мир, но меч"...
Дурга Прасад Шастри
СВЯЗЬ МЕЖДУ РУССКИМ ЯЗЫКОМ И САНСКРИТОМ
http://www.ruskolan.xpomo.com/liter/sanskrit.htm
Если бы только евреи не превратили нас в свое время в пидоруссов со своим иудо-христианством...
Ho BCE тoлькo и делают, чтo eбут eмy мoзги!\\\ Автор фразы про "ебут" - по определению ненавидит всех, кто его ебал: http://caricatura.ru/art/korsun/url/parad/korsun/10246/
васька,
"Знаешь, чего-то я откровенно не понимаю. Разговор идет о выживании народа, а у Израиля политика - мы будем приятными для палестинцев, но при этом будем просить у других народов поддержки против них."
Mнe кажeтcя, тут ты непрaв.
Израиль пpоcит другиe народы ocтавить eго в пoкoe, и дaть eмy caмoмy рaзoбpaтьcя co cвoими прoблeмaми. Ho BCE тoлькo и делают, чтo eбут eмy мoзги!
//341 021
Яна Гуса тоже в Испании оприходовали? А Джордано Бруно? А Жанну Д'Арк? Пару миллионов по Европе таки оприходовали. И это, не считая евреев, которых заставляли креститься, чтобы избежать уничтожения. Правда, в основном, за евреями гонялись в Испании и Португалии.
//П.С. Синагоги появились только после разрушения 2-го Храма. Т.к. 3-й Храм строить людям нельзя. До тех пор не могло быть "конкурентов" у Храма.
Это правда. васька раннее написал, что для евреев все христиане язычники. Это не так. Не язычники, а еретики. Поначалу римляне гоняли и евреев и христиан. Потом всех вытурили из Палестины (не путать с нынешним самозваным гадюшником). И пошли все в Европу. Но часть евреев осталась в Палестине и в их числе теологи, которые и выработали кодекс поведения диаспоры. Однимиз наиболее важных изобретений была синагога. К 300-му году, когда Константин крестил Европу, идея упала на подготовленную почву: в 1/3 домов Европы зажигали субботние свечи. Христиане заимствовали идею локального религиозного центра у евреев. В первые годы христианства, проклинали, в основном, не евреев, а, именно, синагоги. Оно и понятно - бабло делили.
Кстати, ребята, вместо Пиздюкова читайте Фехтвангера. У него все правильно написано и в форме романов, а не исторических сочинений.
Вы просто снова что-то хитрое замышляете, что я никак своим нееврейским умом не смогу разгадать?
Поклонник
Я тебе попытаюсь объяснить. "Израильский народ" в настоящее время - это фикция, каждый за себя. Скажем, данный конкретный израильтянин пристраивает ребенка в более спокойное место (за границу), зарабатывает любыми путями деньги внутри страны и вкладывает их через своего ребенка, например, в недвижимость в Америке. Чтобы если что, самому туда свинтить. Но при этом истошно кричит: "Все евреи должны жить в Израиле!" Я ответил на твой вопрос?
По статистическим данным, собранным в труде Лорьенте, оказывается, что подвергшихся преследованию со стороны испанской инквизиции с 1481 до 1809 года было 341 021 человек; из них 31 912 были сожжены лично, 17 659 — in effigie, 291 460 подверглись тюремному заключению и другим наказаниям.
фома,
"Здесь говорят о терроризьме.Может поговорим о том, кто в настоящее время является злом для планеты?Лично я думаю, что зло терроризма заключается в последователях мусульманства.А вы как думаете?"
Я coглaceн нa 101%!
Yжe зaтpaxaлo cмoтpeть, как им задницы лижyт! Пopa нaзвaть вeщи cвoими именами!
террор
Знаешь, чего-то я откровенно не понимаю. Разговор идет о выживании народа, а у Израиля политика - мы будем приятными для палестинцев, но при этом будем просить у других народов поддержки против них. Вы хвастаетесь, как много вы для арабов делаете, как хорошо они живут за ваш счет. А НАХРЕНА?! Скажем, изредка и неохотно правительство закрывает территории, например, после очередного теракта. На время. Арабы тут же поднимают крик, что им нечего жрать. Но главное, что израильские компании тайком провозят арабских рабочих, используя разные уловки. Конечно, прибыль прежде всего. А правительство наверняка это понимает, но закрывает на это глаза. Один мой знакомый (еврей) сказал по этому поводу: "У евреев есть ген самоубийства." Действительно, если вы сами ничего не хотите для себя сделать, кому нужно ради вас обострять отношения с арабами?
Поклонник ты точно ебнулся!:-)Не евреи придумали христианство, а несогласные с иудаизмом извратили иудаизм и назвали это христианством!:-)Поал?Нет?\\\\
Но ведь эти самые несогласные с иудаизмом, которые извратили иудаизм и назвали это христианством, были евреями, нет?
"Исмаил - сын еврея и арабки, откуда и пошел ислам, то есть ислам развивался под сенью иудаизма, притом на самой ранней его стадии. Но и тифлиситы не ислам, а уже христианство, бок о бок с христианством-павликианством Великой Армении, которая начиналась прямо от стен Константинополя, (см. мои другие работы). Поэтому ислам не может быть на 622 года моложе христианства. Напротив, христианство - младше ислама, так как на Руси православные наши восьмиконечные кресты содержат в себе исламский полумесяц."
"древняя религия [иудаизм] ислам и выдумала. С единственной целью сделать аборигенские народы послушными, так как взамен на том свете всем будет очень хорошо. А завоеваний оружием вовсе никаких не было, не считая идеологического "завоевания голов".
То есть - разве вы, евреи, утратили контроль над созданными вами муслимами? Или к чему все эти жертвы несчастных резервистов? Вы просто снова что-то хитрое замышляете, что я никак своим нееврейским умом не смогу разгадать?
Либерализм• 18.10.2010 06:25
Сто лет назад в главной тогда стране мусульманского мира, в Оттоманской империи, турки вырезали от полутора до двух миллионов армян. Мир содрогнулся, планировался поход против турок. Но вспыхнувшая мировая война заслонила резню армян. Империя распалась, Ататюрк отказался от ислама как идеологии новой Турции. Тем не менее отсутствие официальной квалификации армянской резни как геноцида явилось страшной ошибкой мира. Окружающий мир не попытался принудить ислам отказаться от эротики убийств как от части религиозного сознания.
Образы сегодняшнего мира: араб, в оргазмическом восторге демонстрирует оргазмирующей толпе арабов свои залитые кровью ладони. Только что он с товарищами расправились с двумя заплутавшими в районе Рамаллы молодыми евреями. Добавлю картины: чеченцы крепят бомбы к баскетбольным щитам в спортзале Бесланской школы, куда они согнали сотни детей; ликование на арабских улицах – мусульманам удалось направить самолёты с людьми в здания с людьми...
Эротическая составляющая деяний мусульманских убийц-самоубийц постулирована исламом – им за массовые убийства обещаны оргии с толпами девственниц. Но и само действо убийства связано со сладострастным эротическим чувством, подобным которому наслаждался когда-то Калигула. Потому-то резервуар потенциальных убийц-самоубийц в мусульманском обществе, культивирующем эротику убийства, кажется неисчерпаемым. В Палестинской автономии, этот тёмный комплекс пробуждают уже в воспитанниках детских садов.
Дополнительный комплекс – сладострастие жертвы – давно используется коммерчески создателями сотен фильмов ужаса. Люди проводят вечера, сопереживая персонажам, за которыми гоняется страшила в маске и с топором или у которых высасывает кровь вампир. Выражение того же комплекса – самыми обожаемыми в истории были самые чудовищные массовые убийцы – Сталин, Гитлер, Мао.
Либерализм, занятый последние полвека освобождением подавленных ранее христианством различных эротических комплексов, становится естественным защитником эротических комплексов мусульманского мира. Потому либеральный адвокат Линн Стюарт передавала на свободу распоряжения арестованного слепого муллы – лидера террористов в Нью-Йорке, потому так тяжело трудятся либералы всего мира, защищая право арабов в Земле Израиля удовлетворять свои тёмные эротические комплексы. Они называют это борьбой за свободу
террор• 18.10.2010 05:53
Арэль Сегаль, "Маарив", 17.10.2010
Эта дата осталась почти незамеченной. В минувший вторник, 12 октября, исполнилось десять лет со дня линча в Рамалле. Каким-то образом в последнее время Рамалла обрела имидж секулярной столицы палестинской "нормальности".
Бары, торговые центры, девушки с открытыми коленями. Тогда, в 2000-м, для наивных и оболваненных израильтян Рамалла тоже символизировала модернизм, остров палестинского благоразумия и вменяемости, оплот секулярного ФАТХа, с которым якобы можно иметь дело. В отличие от хамасовского Хеврона или Шхема, управляемого семейными кланами-хамулами.
Я не люблю, когда мне пытаются сбыть использованный товар. Каждый год следует вспоминать позор Рамаллы. Следует соблюдать заповедь "Помни". Следует помнить страшные кадры и голоса. Следует помнить фразу, сказанную Наоми Шемер: "Арабы любят свои убийства жуткими и горячими; если они когда-нибудь получат полную свободу для самореализации, мы станем скучать по старым добрым стерильным газам немцев".
В последние годы жизни Шемер почти не высказывалась на политические темы. Опасалась левой полиции мыслей. Не напрасно. После интервью, в котором она процитировала слова своего мужа, Мордехая Горовица, поднялась настоящая буря в СМИ. Публицист Нахум Барнеа обратился к своми читателям с просьбой переходить на другую сторону улицу, если они случайно встретят Наоми Шемер.
Когда я смотрю кадры, запечатлевшие линч в Рамалле, и вижу чернь, издевающуюся над трупами, то при всем моем желании избежать расистских обобщений, я не в состоянии делать вид, что в словах Мордехая Горовица нет значительной доли истины. Всего несколько дней после начала второй интифады. Вадим Нуржиц и Йоси Авраами, военнослужащие-резервисты, заблудились в пути и оказались в Рамалле.
Случайные прохожие, палестинцы, замечают автомобиль, блокируют шоссе, начинают забрасывать машину камнями. Резервисты видят издалека двух полицейских в форме. Вздох облегчения. Ужас и страх сменяются осторожным чувством безопасности.
Полицейские вытаскивают израильских резервистов из машины и ведут их в полицейский участок. Все это время толпа и сами полицейские осыпают военнослужащих ударами. Солдаты истекают кровью, но в душе надеются, что все закончится относительно благополучно. Побои, проклятия – приятного мало, но не смертельно. Они ведь всего лишь военные водители-резервисты, не солдаты боевых подразделений. Они заблудились в пути.
В участке сотрудники палестинской полиции и гражданские лица нападают на них с особой, звериной, жесткостью. Мольбы о пощаде не производит на нападающих никакого впечатления. Происходит кошмарный линч. Израильтян забивают до смерти, используя все, что находится под рукой. Толпа палестинцев собирается у входа в участок и требует крови. Трупы выбрасывают из окна на поругание черни. Та режет, кромсает, терзает мертвые тела. Все это напоминает ритуал сатанинской секты. Съемочная группа итальянского телевидения снимает эту варварскую вакханалию.
Я полагаю, что в память многих из нас навсегда врезалась эта жуткая картина: ублюдочный Азиз Цальха в патологическом экстазе демонстрирует свои окровавленные ладони. Точно так же живут в нашем подсознании другие картины трагической еврейской истории: например, кишиневский погром.
Я прокручиваю видеозапись в медленном режиме. Мой взгляд задерживается на другом человеке, полицейском, судя по форме. Стоит у окна со светящимся от счастья лицом, приветствует толпу словно популярный футболист, забивший гол в ворота противника.
Во мне вновь пробуждается ярость. Я не в состоянии понять логику решения премьер-министра Эхуда Барака, который счел нужным предостеречь палестинцев, а затем нанести удар по пустому зданию полицейского участка. Я не понимаю, почему в то время, как кровожадная толпа ликовала на улицах города, над их головами не пролетел боевой вертолет и не открыл огонь на поражение. Американцы стерли с лица земли половину Могадишо в отместку за сбитый вертолет.
Несколько часов спустя после кошмара в Рамалле верх взяло западное лицемерие. Итальянцы, снимавшие линч, вопреки всякой журналистской логике не предали в эфир снятые кадры. Не только страхом перед палестинской местью можно объяснить этот поступок. Речь шла о безоговорочной поддержке палестинского нарратива со стороны итальянских средств массовой информации. Линч в Рамалле нарушал все знакомые установки.
В тот же вечер итальянское телевидение показало израильские вертолеты, наносящие удары по зданию в Рамалле, но не сочло нужным продемонстрировать кадры, объясняющие причину воздушной атаки. Итальянская журналистка, которая была свидетельницей линча, отказалась давать интервью. Она заявила, что не хочет, чтобы ее использовала одна из сторон.
В итоге итальянцы были вынуждены показать зрителям видеозапись. Стали раздаваться угрозы. Журналистов охватила истерика. Они боялись мести со стороны палестинцев. Корреспондент государственного итальянского канала, конкурирующей телестанции, опубликовал официальное заявление, что не его канал вел съемку линча.
Во вторник утром, в момент написания этого текста, я услышал по радио сообщение о том, что Рамалла отклонила требование премьер-министра Нетаниягу признать Израиль государством еврейского народа. Палестинский представитель говорил об этом требовании в издевательском тоне. В очередной раз повторил, что палестинцы никогда не признают Израиль еврейским государством. И не откажутся от возвращения беженцев.
Они не идиоты, палестинцы. Они прекрасно понимают, какая сила заложена в официальном признании Израиля государством еврейского народа. Наивным и оболваненным среди нас следует пояснить, что палестинцы не признают право на самоопределение еврейского народа. Для них и тех, кто их поддерживает, еврейство – религия, не национальность. А поэтому у евреев нет права на собственное государство. Что из этого следует? Возвращение беженцев и конец Израиля – в полном соответствии с поэтапной теорией палестинской декларации.
Вначале я не понял суть шумихи, поднятой вокруг поправки к закону о гражданстве. В чем дело? Как это влияет на нашу сюрреалистическую действительность, в которой военно-воздушные силы создают специальное подразделение, цель которого защищать расположенные на юге базы ВВС от местных бедуинов? Действительность, в которой тысячи нелегалов из Африки готовят почву для грядущей катастрофы.
Я слышал визг левых, выкрикивающих слово "фашизм" и прочие идеологические клише. Наблюдал за людьми творчества, которым не хватало творческой мысли, чтобы объяснить свое неприятие закона, базирующегося на Декларации Независимости. Умеренные политики и общественные деятели тоже не понимали, почему эта поправка нужна именно сейчас. Некоторые прекраснодушные ликудники, ученики Жаботинского, с недоумением кривили нос.
Однако отказ палестинцев расставил все по местам. Можно сколько угодно презирать Либермана, называть его разными словами, выступать против него с истерическими агрессивными нападками. Однако невозможно не оценить по достоинству то, что ему удалось провести новый водораздел. Правомочность существования Израиля в качестве государства еврейского народа ставится под вопрос не только арабами и нашими врагами на Западе, но и немалой частью самих израильтян. Сорок лет промывки мозгов, осуществлявшейся израильскими СМИ, сделали свое дело – левое мышление победило. Премьер-министр рассуждает о "двух государствах для двух народов" словно активист леворадикальной партии ШЕЛИ.
Идеологические границы левого сионизма постоянно раздвигаются – чем ближе реализация поставленной задачи. Уже недостаточно создания палестинского государства, очищенного от евреев. Теперь требуется отказ от самой идеи еврейского государства во имя гражданского равенства.
В соответствии с элементарной логикой, тот, кто называет закон о гражданстве "расистским", полагает, что у евреев нет права на самоопределение. Вот увидите – это произойдет на следующей стадии: люди левых взглядов, которые в прошлом солидаризировались с классическими сионистскими идеями, призовут к возвращению беженцев. Под прикрытием красивых слов, разумеется. Капли дождя превратятся в ядовитый ливень, в мутный поток.
Мне трудно понять, каким образом палестинцы, народность, собранная с миру по нитке, кланы-хамулы из Египта, Судана, Ирака, прибывшие сюда вслед за сионистами, смеют отрицать существование древнего еврейского народа, его право на государство. А израильские левые и центристы поддерживают их в этом, утверждая, что это "всего лишь слова".
Это были "всего лишь слова", когда Арафат выступал в Южной Африке с речью об уничтожении Израиля и помогал ХАМАСу осуществлять теракты. "Всего лишь слова", которые формируют сознание. Мало того, что ХАМАС (а это, как минимум, половина палестинского народа) призывает к уничтожению евреев. Но и здравомыслящая (якобы) половина палестинского населения не признает наше право на самоопределение. Если мы не придем в себя, не осознаем, что ныне лежит на весах, не прихлопнем этот розовый мыльный пузырь, нас ждет новый рамалльский линч. Нас всех. От него не спасутся и прекраснодушные господа, устраивающие демонстрации на площади.
израильтянин• 18.10.2010 05:46
Мировые СМИ, лживо и подло освещают всё, что происходит вокруг Израиля. Юдофобия во имя человечности!Вот кто разжигает ненависть между людьми!
Можно где-то прочитать, что еврей случайно забредший в палестинские владения будет разорван в клочья ? Что в ПА существует смертная казнь за продажу земли еврею ? А они витийствуют у нас в парламенте.Нет, все новости начинаются и заканчиваются "заморозками". Мало кто знает, что ЗДЕСЬ происходит на самом деле.
Еврей в синагоге молится, плачет, о чем-то просит Бога. Другой еврей спрашивает, в чем дело.
- Сын решил креститься...
- Не тревожь Господа, у него с собственным сыном была та же проблема.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BD,_%D0%96%D0%B E%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82
Сорри, что-то глючит, попробуй это или возьми прямо 17 Октября 2010 23:18:28
Поклонник
Вот ссылка, которую я давал, а Хатуль одтн пробел, по-моему, передвинул.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BD,_%D0%96%D0%B E%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82
фома• 18.10.2010 05:26
Поклонник ты точно ебнулся!:-)Не евреи придумали христианство, а несогласные с иудаизмом извратили иудаизм и назвали это христианством!:-)Поал?Нет?
Ваще если кто хочет знать историю евреев или их обычаи и прочее, обращайтесь напрямую к евреям.Вот сюда - http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3
Спросите там шта вас интересует и не морочьте нам головы тут еврейским вопросом.
Кстати там же прочитаете статью о провокации против еврея в Восточном Иерусалиме и о тупости мусульман.
фома• 18.10.2010 04:54
Гааспада!да вы ебнулись на почве еврейства!:-)
Здесь говорят о терроризьме.Может поговорим о том, кто в настоящее время является злом для планеты?Лично я думаю, что зло терроризма заключается в последователях мусульманства.А вы как думаете?
А как вообще узнают историки что-либо? Работают с источниками, сопоставляют, делают выводы.
Если кто-то, свободный от всех раввинских трактований это все анализирует - вот тут-то и можно выяснить истину.
Хатуль• 18.10.2010 02:14
Кстати, по поводу спора (как же я хочу спать :))
1 вопрос... Допустим все так и произошло как описывает Синюков, интересно, как же он узнал про "заговор"? врядли он жил в то далекое время, тогда даже Ренан еще не родился.
все! ушел :)
С уважением!
вы 4-й раз рассказываете мне про "монополию равинов", это не соответствует действительности. :)
Чем, кроме скобок, вы аргументируете это утверждение?
Я же, со своей стороны, могу сказать, что никакой практически письменности за пределами ученых (так в древние времена называли религиозников) не было и запись истории не велась.
То есть с древним миром мы знакомы в лучшем случае по Одиссее, в худшем - по записям преследующим свои цели датишников древности. И ваше "знание" о том, кто такие коэны - базируется ведь на общепринятых убеждениях, сформированных теми же древними датишниками...
Хатуль• 18.10.2010 02:07
Хммм...не знаю почему не открылась. Есть рабочая ссылка в посте уважаемого Васьки в начале нашего разговора.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BD,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82
Извините, но вы ведете спор некорректно. Я не хочу использовать сильные выражения, характеризуя это, как провокацию, но тем не менее, Ваша ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BD,_%D0%96%D 0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82
- не открывается.
Хатуль• 18.10.2010 02:02
Уважаемый Поклонник, вы 4-й раз рассказываете мне про "монополию равинов", это не соответствует действительности. :) хотя продолжайте, люблю истории про мировые заговоры :)
П.С. все, ушел спать, всем до встречи :)
С уважением!
Хатуль• 18.10.2010 01:59
Уважаемый Поклонник!
Мой предидущий пост, был абсурден, с моей точки зрения...этим я пытался показать, насколько абсурдны "доказательства" Поклонника, взятые из книг неизвестно кого, при этом отвергающего информацию "из первых рук". Я еврей, живущий в Израиле, коэн по происхождению, не религиозный(к вопросу о зомбировании равинами). Тем не менее, уважаемый поклонник уже 3-й раз приводит мне произведения какого-то антисемита :)
П.С. что же касается русских как мирового зла, то:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BD,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82 вот ссылка данная мне уважаемым Васькой.
С уважением!
не религиозный(к вопросу о зомбировании равинами)\\\
Одно ведь другому не мешает. Ведь именно у раввинов была монополия на письменные свидетельства для всех сегодняшних историков.
Уважаемый Хатуль!
К сожалению, я не знаком с изложенной Вами позицией Ренана, но лично мне кажется, что большинство моих соотечественников таки являются злом в настоящее время. Вот только грандиозность этого зла сильно преувеличена - если мерить мировым масштабом.
Мне непонятно, как вы могли узнать о моей семье такие вещи, как принадлежность к культу идолов - при том, что мы происходим из учителей и партработников мелкого масштаба, и вплоть до недавнего времени гордились своей незапятнанностью в отношении какой-либо религии, и моя мама даже читала атеистические лекции, будучи учителем биологии в местечковой школе?
Хоть Перумов и не может являться основанием для цитирования в подобном споре, я согласен с утверждением, что христианская традиция на Руси вобрала в себя многие элементы поклонения Перуну.
И сейчас существуют люди, пытающиеся вернуться к доеврейским, традиционным славянским верованиям http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A3%D0%9D-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0 . Я лично встречался с несколькими из них в 1994 году.
Хатуль• 18.10.2010 01:49
Мой предидущий пост, был абсурден, с моей точки зрения...этим я пытался показать, насколько абсурдны "доказательства" Поклонника, взятые из книг неизвестно кого, при этом отвергающего информацию "из первых рук". Я еврей, живущий в Израиле, коэн по происхождению, не религиозный(к вопросу о зомбировании равинами). Тем не менее, уважаемый поклонник уже 3-й раз приводит мне произведения какого-то антисемита :)
С уважением!
Хатуль
Для иудея христиане - сплошь идолопоклонники. Это вопрос точки зрения. А Перумов - Бог ему судья.
Хатуль• 18.10.2010 01:35
Уважаемый Поклонник!
Согласно "Ренан - известный автор, есть у него книга "Жизнь Иисуса", русские являются мировым злом. Вы с этим согласны? Кстати, я тут узнал, что Ваша семья все сплош идолопоклонники! А прочитав Ника Перумова, "который просто акцентировал для меня", что вы все поклоняетесь идолу Перуну. Станете опровергать?
С уважением!
Уважаемый Хатуль,
Ведь можно сначала хотя бы впервые попробовать сказать затвердившему что-то, не согласующееся с Вашей точки зрения, о том, что, по Вашему, есть белое, а что есть черное.
И если, приложив достаточные старания, Вы так и не смогли довести Вашу истину до сознания активно оппонирующего - тогда, и только тогда уже можно высказываться о невозможности его переубеждения.
Но не до начала какой-либо дискуссии с Вашей стороны.
Хатуль• 18.10.2010 01:22
Уважаемый поклонник.
Человеку можно бесконечно говорить, что белое это белое, а черное это черное. Но если он по какой то причине затвердил это наоборот, переубеждать его бесполезно. :)
С уважением!
"Нет таких людей, которые уверены, что живут в самое хорошее время, практически все думают, что живут в самое плохое время. Старики всегда думают, что при их молодости был даже сахар сладше, а молодые всегда считают стариков выжившими из ума. Поэтому представленное заумное религиозное брожение существует всегда, не прерываясь ни на секунду, а желание свободно толковать законы вообще нужно как хлеб, иначе бы и законы никогда не менялись. Неистощимый же запас энергии и рвение в прошедшем времени - ни проверить, ни измерить нельзя, поэтому они и применяются, где ни попадя, особенно когда нечего более сказать. Односторонний же метод обучения - это принцип любой школы, а не только Пумбедитской и Сурской еврейских академий, учителям которой здорово надоело учить, как им кажется, дураков. И этот односторонний метод продолжается, пока не произойдет какая-нибудь революция, только не в школе, а на улице."
Я еще до Синельникова знал, что каждый уважаемый еврей был способен учить иудейской традиции.
Уважаемый - глава рода, семьи.
Из Библии я знал, что левиты служили в Храме, и будут снова призваны служить - те из них, кто не осквернился.
Синельников просто акцентировал для меня, что вот эти старейшины и были коэним, левиты же были египетскими приживалами.
Хатуль• 18.10.2010 00:48
Разъясняю!
Под козлом "отпущения" имел в виду еврейский народ, а не уважаемого Поклонника.
просто от смеха не совсем попадал по клавишам.
С уважением!
Ша, ребята! (Ша, не реагируй, это я не тебе) Давайте не будем переходить на личности. Этого добра тут и так хватает.
Хатуль• 18.10.2010 00:40
Я б Вам посоветовал поменьше читать псевдоисториков, "точно" знающих кто виноват и что делать. :)
Для меня раввины отобрали власть у коэнов звучит как - шел дождь и 2 студента.
Особенно понравилось про мировой заговор. Вы действительно считает, что избранный народ, это "круто"? Вы кто такой "козел отпущения"? Он ведь тоже был "избранным" из всех козлов. :)
С уважением!
Что раввины - мировое зло, поскольку отобрали и узурпировали власть у коэнов; вдобавок извратили мировую историю.
Хатуль• 18.10.2010 00:29
Альтернативную точку зрения?! О том что русские мировое зло?! Как вы можете?!
С уважением!
И на основе этого, Вы пытаетесь доказать мне, что все,что я знаю про свой народ неправда, а правду излагаете Вы, прочитав Синюкова, который прочитал Ренана, который изучал иудеев (не будучи сам иудеем). :)
Ну что Вы, я не доказываю ни в коем случае. Упоминаю альтернативную точку зрения, скажем так.
Но не мешало бы не только евреям за правдой к соседним народам ходить.
Иначе так и расползется, как плесень, легенда о древних Украх, основавших современную цивилизацию...
Хатуль• 18.10.2010 00:10
Уважаемый Поклонник!
Боюсь в качестве героя анекдота оказался не я :)
Тоесть вы приводите измышления когото, кто предположительно читал Ренана, который как следует из статьи в википедии, был субьективен. И на основе этого, Вы пытаетесь доказать мне, что все,что я знаю про свой народ неправда, а правду излагаете Вы, прочитав Синюкова, который прочитал Ренана, который изучал иудеев (не будучи сам иудеем). :)
Кстати, Ренан хотел объединится с Германией "настаивал на необходимости совместных действий против общего врага цивилизации — славян, преимущественно русских." Ой! Так вот оно мировое зло по Ренану!
П.С. Синагоги появились только после разрушения 2-го Храма. Т.к. 3-й Храм строить людям нельзя. До тех пор не могло быть "конкурентов" у Храма.
С уважением!
Ренан, несравненный знаток еврейства по первоисточникам, уже сообщил ведь нам, как, почему и зачем появились левиты, приживалы. И они терпели эту историю о себе, пока не забрали у торговцев, которым вечно некогда, бразды правления иудаизмом. И дальше терпеть это было не только свыше их божественных сил, но и подрывало основы модернизированного иудаизма, когда именно себя они стали считать пупом земли по литургической части, тогда как фактически все бы передохли с голоду, разучись торговцы торговать. От большой обиды люди всегда ненаходчивы ("сам дурак!"), поэтому получилось следующее.
"Леви -- 3-й сын Якова от Лии и один из 12-ти родоначальников колен израильского народа. Имя его производится в Библии от глагола -- "прильнуть" (хорошая семантика, хотя лучше бы было "примазаться"). Он, как и остальные сыновья Якова (за исключением одного Вениамина), родился в Месопотамии. О его жизни в Библии рассказано, что он вместе с Симеоном напали на жителей Сихема и истребили их в отмщение за поругание чести их сестры Дины, зa что и были прокляты Яковом перед смертью, лишены им отдельных территорий и осуждены быть рассеянными среди других колен в Обетованной Земле. Это и сбылось впоследствии, и Моисей назначил левитам особые города среди уделов других колен Израилевых, хотя придал этому рассеянию не характер проклятия и наказания, а скорее характер отличия ввиду их предназначения быть учителями народа. О Леви как родоначальнике священнического колена, избранного охранять святилище и закон, много говорится в апокрифической и агадической литературе. Имя Леви толкуется как "предназначенный соединить своих сыновей с Отцом Небесным" (видите, что получилось из "прилипал"?) или как "предок Моисея, через которого Бог соединился с Израилем в купине неопалимой, чтобы избавить его от рабского ига"".
Комментировать не буду, разве что: ха-ха-ха, уморили.
Итак, левитов, бывших приживальщиков еврейских торговых семей, возвели в ранг "колена", теперь надо бы Библию переписать, исходя из этого нововведения. Но беда в том, что Библия хранилась в семьях торговцев, а сами торговцы внедрялись во все новые племена и рассасывались по всему миру. Как быть-то? А очень просто: написать новую книгу и сделать ее составной частью Пятикнижия и пропагандировать ее в Вавилоне и окружающих ее провинциях, которые не смогли окончательно отсоединиться от Вавилона. То есть организовалось нечто вроде государства, возглавляемого указанными выше академиями.
И действительно: "Левит книга -- название третьей книги в составе Пятикнижия, заимствованное из греческого названия в Септуагинте ????????? (sc. ???????). Филон (De plant. ї 26) пишет также L??????? ??????; в Вульгате -- Liber Leviticus".
Но вот что интересно: "...книга Левит является почти исключительно законодательной, повествовательного элемента в ней очень мало. Законы, содержащиеся в ней, относятся преимущественно к обязанностям священников и жертвоприношениям, а также к законам о ритуальной чистоте; другие законы занимают меньше места", то есть, вообще не занимают места. Левиты-приживальщики узаконили себя именно как учителей в жертвоприношениях и, главное, в ритуальной чистоте, тем самым отобрав права у глав еврейских семейств вершить литургию своему богу.
Написав книгу Левит, ее надо было направить в глубь веков, чтоб дуракам казалось, что так было всегда. Но в этой глубине веков, естественно, ничего не знали о новом, высоком положении левитов. Пришлось написать специальную статейку в ЕЭ. Вот ее краткая суть: "Академии вавилонские. Относительно четырехвекового периода от Эзры до Гиллеля и даже следующих двух столетий, от Гиллеля до Иегуды Ганаси, имеются только самые скудные сведения о состоянии науки среди вавилонских евреев. Гаон Шерира в своем "Jggereth" пишет относительно этой эпохи следующее: "Несомненно, что здесь, в Вавилонии, существовало общественное обучение Торе, но до смерти Рабби (Иегуды Ганаси) здесь, кроме эксилархов, не было общепризнанных глав школ"".
Понимать эту комолую фразу надо так: конечно, никаких левитов, почти царей, в Вавилоне не было целых 600 лет, но темные намеки (вставки в Пятикнижие) есть о "науке приживальщиков", поэтому просим считать, что все эти 600 лет левиты имели тот же статус, что и сегодня.
Тут же вспомнили, что евреи ведь не в Вавилоне родились, они ведь в Вавилоне были только в плену, поэтому добавили еще одну статью: "Академии палестинские. Согласно сообщению р. Гошаи в Иерусалиме существовало 480 синагог, которые впоследствии были разрушены вместе с храмом. При каждой из них находилась школа для преподавания Библии, равно как школа для изучения устного закона. Кроме этих школ низшего и среднего типа, в Иерусалиме существовало еще нечто вроде университета или академии. Это учреждение состояло из книжников ("мудрецов и учителей"), вокруг которых собирались молодые люди по окончании своего школьного образования, для дальнейшего изучения закона. Однако положительных сведений относительно организации этого учреждения и отношения его к Великому Синедриону мы не имеем".
Хитрющая фраза, главный смысл которой, если признать, что это - смысл, состоит вот в чем: ничего не было, а если и было, то - не то, однако просим верить, что - было. Поэтому рассмотрю все это по порядку.
Во-первых, преднамеренно отождествляется синагога и школа, где евреи учились писать и еще кое-чему. Замечу, что без школ евреи не могли торговать и, значит, существовать в то самое время, когда левиты были всего лишь приживальщиками их семей и даже не умели писать, исходя из своего почти рабского статуса. Но левиты ведь стали большими шишками. В результате вышло шиворот навыворот, дескать, школы существовали при синагогах. А на случай, если мы догадаемся об этом или найдем где-нибудь в старинных книгах подтверждение тому факту, что не только школ при синагогах, но и самих синагог при школах не было, вот вам: "положительных сведений мы не имеем".
Во-вторых, школа для преподавания Библии, равно как школа для изучения устного закона подрастающему поколению торгового племени нужны примерно так же, как советским ученикам история коммунистической партии, написанная лично товарищем Сталиным. Молодым торговцам, вступающим на жизненный путь, нужна прежде всего грамота и умение писать расписки, векселя, прейскуранты и так далее. Но об этом нельзя писать в истории, ведь евреи - вечно гонимая нация, а вовсе не размножающаяся бешеными темпами на торговых сверхприбылях.
В третьих, если уж в такой маленькой стране как Палестина, было 480 школ, выдаваемых за синагоги, то дураку должно быть понятно, что "школа" эта - домашняя, при главных торговых семьях, или даже при каждой торговой семье. И тогда опять всплывут левиты-приживальщики, а этого уже тоже нельзя. Поэтому потребовалась академия, но ее же ведь еще не было, а был только Великий синедрион торговцев, их светско-судебная выборная власть, который собирался по необходимости и решал насущные торговые и судебные дела всех торговцев. Так ведь нет же ничего проще, как выдать синедрион за академию, ведь она же все равно рано или поздно будет создана обнаглевшими левитами. Но лучше все-таки отправить пока что несуществующую академию вглубь веков на замещение синедриона, добавив, что так было всегда.
Все что я изложил выше, конечно, имеет значение, в том смысле, что караимы являлись хранителями первоначальной еврейской традиции, но им некогда было много писать про свою историю, они же все-таки - торговцы и им надо писать прейскуранты по разным странам и племенам, они - важнее. А вот левитам, наконец-то научившимся писать, больше делать было нечего. В результате постепенно они заменили своей писаниной древний закон. А потом уж объявили караимов ничего не значащей сектой, якобы отделившейся от себя, любимых. То есть перевернули историю с ног на голову и на печатном станке размножили эту дурь.
Но расширяющаяся вселенная торгового племени оставила раббанистов-левитов, так сказать, в собственном соку, примерно как лосось консервируют в банках. И в конечном итоге вавилонские раббанисты съели сами себя, не получая консервы с Дальнего Востока, академии закрылись и след их растаял в дымке веков. Но книги остались. Вот с этими книгами остатки раббанистов и направились вдогонку за караимами, догнали и подчинили вновь себе, вплоть до Японии. И даже в Западной Европе.
Справедливости ради: не мое описание, но мое цитирование описателя не только творчества Ренана, но и других еврейских мыслителей Синюкова Бориса Прокопьевича.
читал только описание его творчества Поклонником.\\\
Справедливости ради: не мое описание, но цитирование Синюкова Бориса Прокопьевича.
П.П.С. Коаним (1шт = коэн) - это не знать. А те самые священослужители. Бывшие в Храме (1-м и 2-м, пока их не разрушили). А вот Левиты как раз занимались торговлей, прокормом Коаним и т.д. У каждого были свои семьи, на правах убогого никто не жил.\\\
"на этой же странице Ренан добавляет: "Важно, во всяком случае, отметить, что levi это вовсе не патриархальный cohen (священник). Всякий глава семьи является cohen'ом. У многих благочестивых племен начальник так и назывался - cohen, а знатные люди - cohanim. К этим титулам относились с глубоким уважением. Левит же был только священнослужителем, наблюдавшим за внешней стороной культа".
Левиты и были теми священниками, которые служили в храме. А не кассирами при главах семей (родов), которые (главы) или занимались скотоводством, или торговали. А пропитание у левитов было за счет искупления первенцев и т.д. + строго определенные пожертвования.