Юлия• 30.10.2001 02:48
American Citizen,
а какая, собственно, разница?
Да хоть бы у них никогда никого умнее Буша не было за всю историю их существования!!!
Что, значит, геноцид оправдан?
Твою мать, ну взрослые же люди...
Октябрь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Юлия• 30.10.2001 02:48
American Citizen,
а какая, собственно, разница?
Да хоть бы у них никогда никого умнее Буша не было за всю историю их существования!!!
Что, значит, геноцид оправдан?
Твою мать, ну взрослые же люди...
American Citizen• 30.10.2001 02:42
Ну а может кто знает выдающихся мусульманских мыслителей-ученных?
Не политиков (языком болтать все могут) и не теологов (по той же причине), а настоящих ученных. Их вклад в мировую науку закончился с появлением арабских цифр и ибн Синой.
http://www.fuckusama.com
Юлия• 30.10.2001 02:29
>>Не надо так мрачно о США - 50-е годы - это было "жирное десятилетие".
Почем - мрачно? Я охотно признаю, что оно было куда лучше довоенного - Великой Депрессии, т.е. Тем не менее знаменитый "черный список" сломал не одну судьбу.
В Кассандры я не записывалась. На костер не рвусь. Тем более что меня вон в Юдифь переименовать порываются.
Цитирующий,
откуда вы знаете, что мне пойдет?
Ken• 30.10.2001 02:22
Насчет предсказуемости.
В среднем 80% насильников-убийц попадается, получают "вышку" или 50 лет или... ну ясно. И все это знают. И всё равно - насилуют, убивают,
думают - выйдут сухими из воды.
А бин-Ладену - чем хуже, тем лучше , тем больше народу пойдут по его стопам, если он умрёт...
Ша• 30.10.2001 02:11
can!
Просмотрел весь список мусульманских мыслителей. Золотой век ислама! Современных (более менее) 3.
Я могу добавить около 20 первокласных современных математиков-арабов. Только это ничего не доказывает. Они работают в рамках западной кльтуры. Их математика не "исламская".
Юлия• 30.10.2001 02:05
>>I nachal pol'zovat'sya ei ne kak Kassandroi,
>>A kak prostoi i nenasitniy pobeditel'...
Олоферн страдал теми же иллюзиями.
Ken• 30.10.2001 02:04
//Кен,
>>прошу ответа.
У кого, у меня? Я так похожа на Кассандру?
Да поймите вы, что под выигрышем/проигрышем может подразумеваться все, что угодно. Страны, проигравшие 2-ю мировую, как Япония и Германия, живут и процветают 50 лет спустя, не в пример победительнице России, отправившей изрядную часть населения в лагеря и ссылки уже после войны. Другая страна-победительница - США - десять лет занималась охотой на ведьм, еще двадцать - дралась с собственной молодежью.
//
Юлия,
Не надо так мрачно о США - 50-е годы - это было "жирное десятилетие".
Американцам жилось хорошо. А с молодёжю дерутся все.
А кто скажет, что Ближний восток, если его демократизировать, не может обогнать США?
Но если Америка в Афганистане потерпит неудачу - то будет плохо и нам, и востоку , и Американским правым.
А в Кассандру вы записались сами...
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 02:04
Уже немного осталось. До конца первой версии. Я на том остановился, что лесник дело поправлять начал. Как поправлять - это его проблема и его решение. Можно под ухом у гиганта из помповика грохнуть, чтоб одумался, можно по другому. Важно то, что леснику безобразия учиняемые надоели. Может он решит вообще парк заново высадить. С другим составом. Или например, клетку с хищниками открыть, чтоб перенаселенность ликвидировать. А если парк в долине, а оно так и есть, можно шлюз приоткрыть и озеро в парк спустить, чтобы промыло. Или посмотрел лесник на план всего участка и обнаружил, что неладны дела. Надо перестраивать, иначе нехорошо. А он привык, чтобы хорошо было. И мнение кроликов, ежиков, а также гиганта его мало интересует. Раз безобразие учинено - все в ответе будут.
Ну вот, собственно и вся версия. Набезобразили от души, допрыгались... И нечего выяснять, православные или мусульмане. Американцы или японцы. А забор вокруг парка - что ж, хоть бы и атмосфера...
V. Visotskiy "Pesn' o veschei Kassandre"• 30.10.2001 02:00
Yuliya:
...A vot konetz, hot' ne tragichniy, no -- dosadniy:
Kakoi-to grek nashel Kassandrinu obitel',
I nachal pol'zovat'sya ei ne kak Kassandroi,
A kak prostoi i nenasitniy pobeditel'...
Юлия• 30.10.2001 01:58
Ken, Свинтус,
шанс встретить сегодня на улице динозавра - 1:2 - либо встречу, либо нет.
Ken• 30.10.2001 01:56
///Шанс, что здесь есть Барби 1:8...
Шанс поселить Свинтуса в игрушечный домик - 1:3, в зависимости от размеров оного(Свинтуса)...
Ша• 30.10.2001 01:56
can!
\\I slava bogu...Ia predpochitaiu liudei, znaiushih, chto sluchilos s imperatorom konstantinom
Я не Ваш по другой причине (но я другому отдана и буду век ему верна).
Ken• 30.10.2001 01:51
Стратег,
// Но, Юля, разве люди не ненавидят сильнее тех, кто от них отличается? Кого они понять не могут? //
Ненавидят тех кто отличается, но не настолько , чтобы быть просто чуждым. Коров же не ненавидят за четыре ноги?
///когда война началась действительно серьезно...
то есть если раньше "чистили" отдельные деревни, то теперь шли стеной и гнали чеченцев впереди, с перспективой отправки в сибирь...
Я кстати, не верил, что до этого дойдёт. Но в России и на Западе поверили. Поэтому на Западе всполошились...
Юлия• 30.10.2001 01:44
Ша
>>Кстати, есть и третье решение. Договориться. Трудно, но можно.
при минимуме желания с обеих - а вернее, со всех возможный, что куда больше двух - сторон.
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 01:43
К теории вероятности. Шанс, что здесь есть Барби 1:8. Шанс, что они не разбегутся при виде политизированного Kenа 1:28 :)
Юлия• 30.10.2001 01:42
Кен,
>>прошу ответа.
У кого, у меня? Я так похожа на Кассандру?
Да поймите вы, что под выигрышем/проигрышем может подразумеваться все, что угодно. Страны, проигравшие 2-ю мировую, как Япония и Германия, живут и процветают 50 лет спустя, не в пример победительнице России, отправившей изрядную часть населения в лагеря и ссылки уже после войны. Другая страна-победительница - США - десять лет занималась охотой на ведьм, еще двадцать - дралась с собственной молодежью.
can• 30.10.2001 01:40
Sha
Ne Vash.
I slava bogu...Ia predpochitaiu liudei, znaiushih, chto sluchilos s imperatorom konstantinom
Komu interesny byli spiski i imena filosofov musulmanskih:
http://www.op.org/nigeriaop/kenny/PHIL1a.htm
Hotai ved dlia etogo nashim druziam imperialistam nado vyuchit takoi nenuzhnyi iazyk kak frantzuzskii
Ша• 30.10.2001 01:37
Ken !
\\1. США проигрывает(Шанс - 1 из 20) тогда это конец всем правым в США.
И , наверное, Буш уйдёт в отставку.
Поэтому вероятнее
Если проигрывает, Буш в отставке. Но откуда Вы взяли оценку 1:20? И почему конец правым.
Кстати, есть и третье решение. Договориться. Трудно, но можно.
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 01:36
Ладно, продолжаю. Про парк. Так вот, в одном углу парка живут, к примеру, кролики. Им что надо - травку, кору, водички немного. Размножаются себе. Иногда лиса перекусить забегает. Идиллия. И тут гигант взял и всю траву потоптал, родник завалил, деревья с корнями повыдрал. Что делать ? Видимо, перебираться в другое место. А там еще кто-то живет. Этнический конфликт. Сам по себе он тоже разрешится, кого-то съедят, но лесник это безобразие заметил. И поправлять начал. Совсем забыл, гигант не только перечисленное совершил, но и к строительству ручки потянулись. Взял да и пару башенок по 500 метров стоять поставил. На полянке, где кролики жили.
Ken• 30.10.2001 01:35
// Между делом - я правильно понимаю, что в замкнутой сбалансированой экосистеме друзья - это не мой корм, которому я тоже не корм ?:)
//
Правильно, но... переведи!!!
Ken• 30.10.2001 01:33
//в том-то и заключается мой самый большой страх. По сути, все действия как президента, так и администрации, в данный момент крайне предсказуемы. И очень может оказаться, что они все играют в навязанную им игру по навязаным неизвестными лицами правилам. Если так, то вряд ли эти лица имеют в виду лучшие интересы США.
Юлия//
Это точно. но в союз америк. правых с террористами я не верю. Ибо вариантов, по сути два:
1. США проигрывает(Шанс - 1 из 20) тогда это конец всем правым в США.
И , наверное, Буш уйдёт в отставку.
Поэтому вероятнее
2. Америка побеждает и меняет правительство в Афганистане. это - катастрофа для террористов - другого такого рассадника не сыщещь.
В Йемен войти легко. А правительству Филлиппин только дай волю - выжжет ислам дотла.
P.S.
прошу ответа.
Ша• 30.10.2001 01:32
can !
\\Vam by imperatorom Constantinom ne stat ...
Не успею.
\\Charles Martel vy nash, nezabvennyi....
Не Ваш.
Юлия• 30.10.2001 01:31
Кошерный Свинтус,
друзей не надо иметь, с ними надо дружить :-)
Вы уже закончили вашу аналогию, можно рвать в клочья?
Бернард Шоу• 30.10.2001 01:30
С того дня, когда я впервые ступил на эту чужую мне землю, я умею ценить прозаизм, которого ирландцы учат англичан стыдиться, и не переоцениваю поэтичность, которой англичане учат ирландцев гордиться. Ведь ирландцу инстинктивно хочется порочить то качество, которое делает англичанина опасным, а англичанину инстинктивно хочется восхвалять тот недостаток, который делает ирландца безвредным и забавным.
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 01:27
Юлия ! Ну да, дружба и размножение - вопрос спорный. Вообще-то чаще оказывается, что друзья - это кого ( и пока :( ) ты пивом угощаешь...
can• 30.10.2001 01:27
Sha
Vam by imperatorom Constantinom ne stat ...
Znaete , chto s nim sdelali ?
Charles Martel vy nash, nezabvennyi....
Юлия• 30.10.2001 01:23
Кошерный Свинтус,
>>Между делом - я правильно понимаю, что в замкнутой сбалансированой экосистеме друзья - это не мой корм, которому я тоже не корм ?:)
Неправильно. В сбалансированной и несбалансированной экоситеме вашими друзьями могут быть только симбиоты. И еще - партнеры по размножению, но это от вида зависит. Если вы - богомол, то я вам не завидую :) У лебедей как-то изящнее.
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 01:21
Ну вот Вам пожалуйста... У него таки нет Барби и он что думает, что их здесь есть ? Ken ! Добро пожаловать. Мы здесь все с диагнозом...
Ша• 30.10.2001 01:19
Кошерный Свинтус!
\\Между делом - я правильно понимаю, что в замкнутой сбалансированой экосистеме друзья - это не мой корм, которому я тоже не корм ?:)
Не правильно! А и В враги потому, что оба едят С. А этих С на всех не хватает.
Ша• 30.10.2001 01:17
Can,
Unless vy sebia za Godefroi de Boulliona prinimaete...no eto bylo v 1099 godu
Я не он (только 185 см в холке), но он найдется. Знаете как в песне:
"Когда страна прикажет быть героем,
у нас героем становится любой"
Юлия!
\\и давайте прекратим подводить под него этическую базу.
Ну как же без базы то. Без базы только термитов истреблять можно.
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 01:14
Между делом - я правильно понимаю, что в замкнутой сбалансированой экосистеме друзья - это не мой корм, которому я тоже не корм ?:)
Ken• 30.10.2001 01:14
<<Ken ! Как Барби ? Привет ей...
При всем уважении к твоему мнению не могу согласиться. И вот почему. Ну есть у меня ощущение, что бушменов сейчас используют втемную. Я уже писал, что персональный состав для этого идеален. Последние события изрядно подтверждают, что Буш - мудак. В доказательство достаточно привести новый закон. Умный президент не пихал бы законодателей на скоропостижное принятие закона. Что принято, то навсегда. И не надо думать, что дескать отменят и все пойдет путем. Во-первых останется куча прецедентов, имеющих силу закона. Во-вторых самый печальный прецедент - что это оказалось возможным. Умный президент объявил бы чрезвычайное положение по стране и только в его рамках ввел бы все, что хотел. Но это частность. Может быть ты знаешь ответ на три вопроса :
1. Чем объяснить, что абсолютно никто не выдвинул никаких требований после 11 сен ?
2. Что тогда, кроме общей дестабилизации США является целью ?
3. На хрена это надо талибам и Бенни ?
А в сущности это один вопрос - кому в США (именно там...) все это понадобилось и что гипотетические ОНИ с этого будут иметь ?
Кошерный Свинтус
>>
Барби у меня сейчас нет, а жаль... Но по порядку. В таких случаях и надо принимать законы, а не вводить ЧП на неопределённый срок, которое неизвестно кто будет отменять. И прецендентю уже были - в 30-е годы. В америке приняли жёсткие законы - и ничего - кризис миновал, законы отменили. В Германии приняли чрезвычайное положение...
теперь - к вопросам:
1. Выдвинуть требования - неотпираемо признатьсяю это дало бы США возможность действовать как угодно - никто бы не сомневался, что это - самооборона. А так многие не верят
2.Они хотят убрать США с Ближнего востока вообще и из израиля в частности. Израилю и тамошним либеральным правительствам отступать некуда, террором их не запугаешь. А Америке - есть куда. А без неё исламистам будет проще проводить свою политику- тамошние демократии не очень сильны.
3. Бин-Ладен хочет убратб Американцев из Сауд.Аравии. А талибам он помогает устранять врагов, вот его и держат.
В США это на руку правым. Но мобилизовать арабов те не в состоянии
Скорее, они ловят рыбу в мутной воде
Ша• 30.10.2001 01:11
Моня Цацкес!
\\Вопрос в том, получит ли медведь от этого пользу и удовольствие.
Его никто и спрашивать не будет. Хочешь морковку - катайся. А лучше - хочешь хочешь жить - катайся. Добро пожаловать в реальный средневековый мир!
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 01:10
Продолжаю. Вернемся к лесу. Почти к лесу. Скажем, что это не лес, а парк. Раз парк - значит посажен кем-то. Огорожен. И ухожен. По мере возможностей и разумению посадившего. Но парк этого, естественно, не знает и знать не может. Кстати, нам нужен очень большой парк. Чтобы из одного конца другой видно не было. Даже в бинокль. Косметическое участие, конечно возможно. Листья опавшие сгрести, ствол рухнувший убрать. Газоны постричь. Но необязательно. Правильно устроенный парк сам по себе существует. В принципе появление там гиганта-интернационалиста с теми же замашками ничем от лесного варианта не отличается. Сторожу или лесничему или охраннику, допустим не до него. А в большом парке так еще и найти надо. Хотя, когда в холке 185, это несложно. Но это так, к слову... В этом фрагменте только само слово - парк- существенно.
Юлия• 30.10.2001 01:04
Can,
вторая часть моего комментария относится к Ша.
А первая - да, ты права, но это не суть важно, т.к. даже если бы и 700 лет, и 7000 лет - что с того?
Ша, давайте скажем честно - мы хотим выжить. Слезем, как говорят, с лошадки высокой морали. И мы такое право имеем, но оно - чисто биологическое, и давайте прекратим подводить под него этическую базу.
пациент• 30.10.2001 01:03
> Тут к психотерапевтам ходят абсолютно все. Когда друзей нет, а
> поговорить тянет.
Интернет дешевле. И эффективнее.
Юлия• 30.10.2001 01:00
Кошерный Свинтус,
и тебя вылечат, и меня вылечат...
Тут к психотерапевтам ходят абсолютно все. Когда друзей нет, а поговорить тянет.
Bee - это пчела, но тут в принципе применимо ко всему летающему и жалящему, большинство особо не разбирается. Тем более sting bee.
С костерками проблема как раз в том, что замкнутая сбалансированая экосистема суть крайне уязвима.
Пример - zebra mussels в великих озерах. Корабли на днищах завезли совершенно чуждый местной системе вид. Ест она все что угодно, естественных противников у нее нет, уничтожить её там, не уничтожив всего остального, невозможно.
Пример поближе - рапаны в Черном море, опять же кораблями завезенные, пожирающие "фильтры моря" - мидии.
can• 30.10.2001 00:57
Yulia
tak ia ne o ravilnosti metodov, ia ob osvedomlennosti nekotoryh uchastnikov discussii....
Юлия• 30.10.2001 00:48
Ша,Can,
ну давайте еще про евреев, начиная с исхода из Египта...
Тот факт, что когда-то делали так и так, не значит, что это единственный правильный метод. Или вообще правильный метод. В таком случае испанцы и англичане знали, как обращаться с индейцами.
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 00:45
Юлия ! Так ведь там ливень предусмотрен на каждый костерок. Насчет двух психов (или -терапевтов ?) - это правильно. В час. Потом - к санитарам на поправку. У меня опять нелады с английским. Bee - это же таки пчела ? И звук она издает Жу-Жу. И вообще, сами доказали мою кошерность, а теперь меня в психи зачислили... Нехорошо есть.
can • 30.10.2001 00:44
Sha
1453 vziatie Constantinopolia vam nichego ne govorit???
A pervui krestovy pohod byl v 1096 godu ...700 let govrite??
eto deviatyi byl v 1291, 18 maia 1291 christiane torzhestvenno bezhali is kreposti Akra, na Kipr,
Unless vy sebia za Godefroi de Boulliona prinimaete...no eto bylo v 1099 godu.
Пелевин• 30.10.2001 00:44
большинство нынешних антагонистов совка никак не в силах понять, что мелкобуржуазность - особенно восторженная - не стала менее пошлой из-за краха марксизма.
http://www.lib.ru/PELEWIN/fauls.txt
Кошерный Свинтус• 30.10.2001 00:38
Ша ! Спасибо на добром слове. Продолжаю.
А вот о другом совсем. Сижу я, программу пишу. Большую. Очень большую. И очень долго. Годами. Десятилетиями. Одну и ту же. Не так важно, что хард меняется, операционные системы, база законодательная и не очень, персонал эксплуатационный, ресурсные ограничения, структура управляемых объектов... Важно, что программа одна и та же. И общее назначение у нее одно. Какое - тоже не важно, важно, что оно есть. И таки не надо иронизировать, что назначение - программиста прокормить. И наступает время такое, что перестает мне очередной кусочек программы нравиться. По разным причинам. Или его теперь проще написать можно, или нашлепок там немеряно и уже не понять к чему они, или вообще его функции другим куском поглощены. И что мы делаем ? Правильно, вырезаем этот кусочек к ... собачьим. А на его место, если надо, другой приспосабливаем. Ну, понятно, что это осторожно делать надо. А то вся система грохнется и в пыль рассыпется. И бывает, что даже на первом, втором тест-комплексе работает, на натурном - как часы, а на реальном - скрежет зубовный. Значит, структурная ошибочка вышла. Перетяжелена конструкция, немасштабируется, как положено. Упрощать надо. А упрощать - снова вырезать, новые куски по местам расставлять. И совсем это не так просто.