Гость• 26.06.2012 23:25

Роисся всех нa@бала. Хохлов только где-то на 400млрд.... А они, козлы продажные только жопу лижут. Всегда в проигрыше, мудаки. Вечно "братья" обувают, а те дальше жопу лижут.

А вы• 26.06.2012 22:43

И потом, у СССР были другие приоритеты.
А Россия, как приемница, получила громадные долгн.
Опять же взять, магистральные дороги не закрывались.

Я где-то уже расказывал - Меня поразила высокая насыпь казахстанских дорог. Это в центральном Казахстане - Кустанайская, Тургайская, Карагандинская областя.
Степь ровнёшенька, а дороги высокие.
Пока не довелось весной проехать. Таявшему снегу просто некуда стекать.
И вода стояла по самое полотно дороги. Едешь как по морю.
Кругом на многие км. вода кругом.
Т.е. по степным грунтовым дорогам в это время фиг проехать. Пока не просохнут.
Я ехал по магистральной трассе. А это значит что остальные посёлки были отрезаны от внешнего мира.
А что касается Чукотки. То ихние шофера которые не успели вернуться домой по морозу из европейской части, до зимы катались здесь. Им высылались командировочные и талоны на гсм. Ну и шмурыгали они между грузовыми агентствами. Междугородниичали

А вы• 26.06.2012 22:30

Это скорее Ша недопонимает.:))

намба ван Гость• 26.06.2012 20:52

Конечно - в горах, на скале выложенные, дороги крепче. В болотах... хм... да даже на мягком грунте месяца три, каждую весну - нужно не пускать грузовики на такую трассу, так как насыпка играет - а колеса грузовика ямы/ колеи на асфальте выдавливают. Так и делают на многих северных трассах в Северной Америке - не пускают.

В смысле строительства где дороги... крепче?? Не понимаю вопроса.

А вы• 26.06.2012 14:20

намба ван Гость
Как считаешь, где дороги крепче - по горам, или по болотам?
А в смысле строительства?

намба ван Гость• 26.06.2012 12:12

На самом деле можно самому посмотреть качество дорог в Аляске очень просто.

Google-Eath, и приближаться в поверхности поближе, поближе, поближе... хоп, и будут видны фотографии кругового обзора. В России такого нет - или очень мало, а в Северной Америке - можно видеть фотографиии практически любых участков каждой дороги.

Не верю, что намного лучше)

А вы• 26.06.2012 12:07

<Ты считаешь что историк должен быть обтекаем?>

- отнюдь. Если ты, историк, то ты можешь знать откуда растут ноги и чем это заканчивается. А тогда вставать в обвинительную позицию нет никакой нужды, (что у него частенько проскальзывает) что ставит его, историка и философа, на одну ступень с рядовым обывателем. А зачем мне ещё один обыватель рядом?
Мне Какла достаточно.(хи
-----------------------------------------
<Разберись и доложи. Но думаю, что Аляску с Чукоткой сравнивать надо.>

Ша, сравнивать можно. Но не нужно. Хотя бы потому что Чукотка не переживала "Великой депрессии", а Аляска не участвовала в строительстве Кара-Кумского и ему подобных каналов
Я уже умолкаю про колличесво землетрясений там и тут. Что как-то указывает хотя бы на состав почвы.

намба ван Гость• 26.06.2012 10:20

Это я кацап или славянин? Охуел, что ли?\\\

А чё? Хазары вроде бы как не совсем чужой народ. Просто в поганстве иудаизма погрязли и потому опаскудились, а так - соседи, хоть и пакостные.

Ша• 26.06.2012 09:29

//Будем сраться дальше? :))

А як же?

намба ван Гость• 26.06.2012 09:22

Жидобольшевицкий переворот и Голодомор 2[2]

http://www.youtube.com/watch?v=_tM68sB0vnA&feature=related

Ша• 26.06.2012 09:00

//А сейчас кто вам, кацапы, жопу лижет?

Это я кацап или славянин? Охуел, что ли?

Ша• 26.06.2012 08:57

//Ты как считаешь, промораживание каменистого и земляного грунта для участка дороги, равнозначно? Почву Аляски можна уравнять с почвой Ср.Русской возвышенности и Зап.Сибирской низменности?

Разберись и доложи. Но думаю, что Аляску с Чукоткой сравнивать надо.

Ша• 26.06.2012 08:40

//Нет, он хахол из Жмеринки. Сам то подумал чё написал?

Подумал. Так Рокфеллер еврей или нет?

Юха• 26.06.2012 07:39

А вы
Ты считаешь что историк должен быть обтекаем?
Однако резкость-его,скажем так,стиль.А хамство(даже -хамоватость)у него в купе с обсце́нной ле́ксикой отсутствует.Он не гуру,как и Анатолий Вассерман,но почему бы и не прислушаться,чай как и у всех людей ошибки есть-но умны без сомнения.

Юха• 26.06.2012 07:23

Понедельник, 25 Июня 2012 21:10:57
Замечательный ответ к моему Понедельник, 25 Июня 2012 18:51:10.

намба ван Гость• 26.06.2012 05:27

В 711 году на христианскую Испанию напали мусульманские мавры, проживавшие на севере Африки, и успешно оккупировали. Ну и после этого более половины тысячелетия пили из Испании кровь.

С оккупационными мусульманскими войсками бодро сотрудничали евреи - например, собирали для мусульман с испанцев налоги и долги. Кто собирал долги - неплохо понимает, какими качествами и способностями для этого надо обладать. Тогдашние евреи не были задротами со скрипками, это была крайне бодрая и крайне агрессивная диаспора. Нетрудно догадаться, что ни оккупанты-мусульмане, ни их пособники евреи ни малейшей любовью у христиан-испанцев не пользовались.

Пятьсот лет христиане-испанцы собирались с силами, и в конце пятнадцатого века таки вышибли мусульман прочь. Евреев поставили на лыжи следом, но это уже другая история. Ну а по ходу оккупации и после неё у входа во все испанские заведения общепита висела либо свиная нога, либо вывеска в форме свиной ноги, как бы говорившая: дорогие мусульмане и евреи, вам сюда заходить не надо, вам тут не будут рады.