Ша
Насчет умственного развития. Самогон для мозгов, конечно, много полезнее, чем whitener из кукурузы.
Сентябрь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ша
Насчет умственного развития. Самогон для мозгов, конечно, много полезнее, чем whitener из кукурузы.
С Байкалом, я так понимаю, дело такое. БЦБК не может (или не хочет) очистить стоки до такой степени, чтобы снова использовать воду в производстве. Поэтому какое-то говно приходится просто сливать. Если сливать, скажем, не в озеро, а в Ангару, чтобы это все уходило в океан, то получается слишком высокая концентрация. И то сказать, те 11 кубов в час, которые насчитал МЧС, - это один зилок с цисцерной каждые 20 минут, который сливает около 4 тонн гадости в реку. И днем, и ночью, и по выходным (24х7, как у нас говорят). Многовато будет. А в озеро можно долго лить, пока результат скажется. Вроде бы... Потому что это по всему объему сразу не расходится, а накапливается там, где люди работают. И живут...
С какого уровня надо\можно считать человека "чиновником"?
А вы
Мне ответить нетрудно, но ты мог бы и сам подсуетиться с Википедией.
- Чиновник — в царской России государственный служащий, имеющий чин. Класс чиновников появился с возникновением Табели о рангах в 1722 г. Чиновники высших классов обычно назывались (неофициально) сановниками.
После победы Октябрьской революции в 1917 г. Табель о рангах был упразднён, класс чиновников был ликвидирован. Лица, занятые в сфере госуправления, стали именоваться государственными служащими.
Однако неофициально термин «чиновник» продолжает существовать и сегодня, как синоним обыденного языка для понятий «государственный служащий».
Если тебе и сейчас непонятно, поясню: чиновник - это тот, кто получает зарплату из бюджета и является проводником властной политики правительства. То есть, врачи в гос. больницах чиновниками не являются. И учителя, и почтальоны. Так доходчиво? А правительство не должно тратить все собраные налоги на свой собственный аппарат. Если ты с этим несогласен, аргументируй, можем поспорить.
//Тогда почему наш друг васька так озаботился?
Может поэтому: http://baikal-center.ru/books/element.php?ID=1199
Там в деталях и много больше, чем я знал, но о бумажных комбинатах много писали еще в СССР.
//Кислород придает небу голубой цвет.
Это ложь!
http://our-lectures.ru/interesting/physics/27-pochemy-nebo-golyboe.html
//А на умственное развитие? Тревожно за вас что-то
Не ссы, Манюня! С умственным развитием все ОК. Иначе у США не было бы 50% Нобелевских лауреатов.
Good• 11.09.2011 21:13
// Ему и засохшее пойдет - в самогон добавит для крепости.
3aчeм? Из нeгo и гнaть бyдeт! Kaк y Bойнoвичa.
А вы• 11.09.2011 18:57
Гость, я приношу свои извинения за реплику "...Еврей еврею ухо не откусит..."
Хоть ты и выдрал её из контекста, всё равно это моё упущение.
Извини.
А вы• 11.09.2011 18:55
Уточняю, мне в 90-м предлагали возглавить ассоциацию. Я отказался.
Мне не иинтересны подобные работы.
Возможно что кому-то они по нраву. Но, это ведь не повод презирать их?
А вы• 11.09.2011 18:50
Ты знаешь, васька, ну как мне обижаться? Я себе такого позволить не могу. Не имею права.
Иначе, виртуальная жизнь переплетёться с реальной. А это не орднунг. :)) Ибо!
Я уже говорил, мне интересны люди, ты, в том числе. Был. За каждым человеком его жизнь, поступки, мотивы этих поступков. Это ведь даже как учебник. "Примите к сведению" :)
Кстати, а ты не имеешь привычки отвечать на вопрос.
А мне действительно любопытно узнать чем отличаються "чиновники" от остального населения? Где и сколько их приходиться на число населения?
Чем это обусловлено, географией или общественным строем?
Возможно ли обходиться без них?
Вот ты навешал на них всех собак, а в чём упрёк не обьяснил. С какого уровня надо\можно считать человека "чиновником"?
Ты, смог бы делать эту работу? А, за какую оплату? То есть, ниже какой суммы ты бы не взялся выполнять чиновничьи обязанности? Списком какой работы по твоёму мнению надо нагрузить "чиновников"?
Видишь сколько реальных вопросов на твоё как бы безобидное - "чиновники могут их благополучно схарчить."
А может быть ты Судья Дред? Имеешь индульгенцию на любое высказывание?
Или, как наши записные афористы, лишь бы трёкнуть? :))
Гость• 11.09.2011 18:26
"...Еврей еврею ухо не откусит..."
А Тайсон Холифилду, а Гоген Ван Гогу?
Другое дело, что каждый сам для себя решает, евреи ли они. Но это как раз процесс привычный и проделываемый веками почти всеми членами общества.
А вы,
До чего же ты похож на информу, ну один к одному. Не так ли? Вот и я говорю.
А вы
Понимаю, обидно тебе будет, но сказать обязан - скучно тебя читать и противно. Много трепа ни о чем и перекладывание с больной головы на здоровую. Это же ты 10 Сентября 2011 10:47:54 проехался по поводу выступления Good о Байкале, а я уж потом посмел(!) с тобой подискутировать. И ты тут же давай лить говно (как всегда) и последний аргумент - "я спросил жену"! Ну это как обычно у определенного рода "суперменов". Хорошо хоть жена у тебя адекватная и не берется судить обо всем подряд, хоть и "химик по образованию".
А вы• 11.09.2011 15:42
Да, чуть не забыл сказать что я рад за Вашу науку, за которую ты так ратуешь
Ратовать.. Ратуйте люди! Это однокоренные слова?
Гы
А вы• 11.09.2011 13:29
Ша, а может быть это издержки питания?
То есть, сливки, но не из молока. Стало интересно: перевернул
пакетик, и вдумчиво ознакомился с составом:
Твердые компоненты кукурузного сиропа
Частично гидрогенированные соевые бобы и/или масло канолы
Казеинат соды
Дипотассиум фосфат
Титановый диоксид
Моно- и диглицериды
Силиконовый диоксид
Лецитин
Искусственные ароматизаторы
Экстракты анатто и турмерика
Возьмите на заметку - если порошок белого цвета, значит - сухие сливки.
Просто иногда - не молочного происхождения.
Я понимаю, ты равнодушен в еде, жизнь такая, да и на прыжки с ракеткой это не влияет.
А на умственное развитие?
Тревожно за вас что-то
А вы• 11.09.2011 13:23
<Потому что думаешь, что государство налоги собрало и чиновники могут их благополучно схарчить. А здравоохранение, образование, оборонка, пер-спек-тив-ны-е научные исследования и пионерские разработки - пусть подохнут, если ничего продать не могут. >
У меня петух кукарекает каждое утро. Тоже вроде есть звук, а о чём не понятно.
Ты сможешь обьяснить свои тезисы?
Что такое "чиновники" которые благополучно "харчат" наши налоги?
Для примера хотя бы привёл колличество чиновников на душу населения в развитых, как ты любишь выражаться, странах.
Вот в США, к примеру, восемнадцать человек на сто тысяч населения, а в Канаде только семь.
В Израиле вовсе нет, там всё на самопожертвовании и честности. Еврей еврею ухо не откусит потому что.
Ну и т.д.
Что ты знаешь о российском финансировании всех перечисленных тобой обьектах?
Что ты знаешь о стоимости, о продаваемости, услуг и продуктов этих институтов?
Ты заметил? Здесь, на страницах, в стихах и анекдотах, ""клеймят" чиновников всего-то пара персон. Стас, четверг9..О, Акындрын.
Не в историях, заметь, где более-менее присутствует реализм, а в рубриках изначально заточенных под сочинительство. Три человека на многотысячную аудиторию.
Это знаменательно. Не находишь?
Три, туттошних, ну и ты, как Герцен с колокольчиком, итого: четыре.
Четыре изобличителя, тут, а ссут под окнами, там.
А пишут, тут. Пишут - Читают. Тут - там.
Гы-гы
А вы• 11.09.2011 12:29
Формат электронного общения не предусматривает длительных разглагольствований.
Это в свою очередь требует от собеседника наличия хотя бы зачатков ума. Или сообразительности.
Или, ума и сообразительности одновременно что бы улавливать мысль собеседника и доносить свою.
Пока электронное общение было малодоступным, оно было прерогативой людей с интелектом. Дальнейшее развитие микроэлектроники дало возможность припасть к ресурсу и остальной части населения. Которые, соблюдая первоначальные условия, оперируют уже своими, привычными терминами. "Пшёл на..!" "Дурак" и пр., зачастую применяя их как основной аргумент.
Вернёмся к Байкалу. Я спросил у супруги о вредных сбросах в озеро. Она у меня химик по образованию. Химик-органик. Она затруднилась с ответом, сказала что не владеет информацией по технологии процесса.
Тогда почему наш друг васька так озаботился? Может быть он, по своёму образованию, химик?
И знает о производстве всё, от А до Я? Позволю себе усомниться. В частногй беседе он не упоминал про химическое образование. Тогда в чём дело? Почему васька так озаботился судьбой какого-то сибирского озера, а ни слова не сказал про, допустим, запуски космических аппаратов?
А? А ведь каждый запуск наносит вреда природе побольше любых ЦБК.
Я видел запуски. Я был в тех местах где их производят. Там небо черное. А черное небо, это следствие кислородного голодания. Кислород придает небу голубой цвет. А так как там нет такой растительности как в сибири, то и генерация кислорода под вопросом..
А вредные вещества, которые падают на землю с незапустившимися ракетами? Они, окислители, которые растворяют лягушку за пару минут как сахар в стакане, они что, не вредные?
Всё это вредно, конечно вредно, но ..Не модно. Обсуждать это не в моде.э Да и потом это же громадные деньги. Особенно в аспекте развития космонавтики.
Мы отвлеклись. Так что ЦБК? Давайте рассмотрим вред от него.
Как любое производство оно наносит вред окружающей природе.
Наносит просто своим существованием, так как в производстве участвуют люди, а уж как гадят люди рассказывать не приходиться.
Где находиться это производство? Оно находиться на озере Байкал. И это верно.
Что необходимо для производства? Люди. Это мы уже упоминал. Сырьё, оно рядом. Цель.
Цель - Главное. Цель была достигнута? Была.
<Байкальский ЦБК до осени 2008 года являлся одним из основных загрязнителей воды озера Байкал[12]. По данным природоохранной организации «Гринпис», Байкальский ЦБК ежегодно сбрасывал в озеро порядка 100 тыс. кубометров сточных вод>
Что это означает? Это означает что, применяя правила арихметики, мы разделим объём сточных вод на колличество дней 100 000 : 366 = 273 м2 в сутки.
А сколько будет слито в час? В час, будет слито, в озеро, сточных вод, 11, 5 метров кубических.
Сточных вод. Это надо иметь в виду, что бы отличать сухой вредный остаток от общего объёма.
Итак, в час комбинат сливает в Байкал 11, 5 м2 сточных вод.
Это много или мало?
Для сравнения я приведу свои данные. (всё таки говночистом работал, знаю) Наш посёлок численностью около тысячи человек,
сливает в канализацю. 9 м2 сточных вод.
Это колличество улавливается коллектором на последней стади слива, перед очисткой.
Применительно к нашему разговору возникает вопрос, если это плов, то где же кошка?
Ведь на комбинате работают люди, которые живут в домах, которым имеют что сливать от своей жизнедеятельности.
Или как? Тогда куда эти люди льют "своё"? Правильно, в комбинатский коллектор.
Так может лучше этим людям задницы позашивать? Тогда, как результат, комбинатское добро можно высушить и отвезти на паре грузовиков куда следует. Справяться.
Как проектируют предприятие? Стараються учесть всё.
Под "всё", имееться в виду не только людские ресурсы, но и источники сырья, коммуникации, зона ветров, направление глубинных потоков, если дело касаеться аквы...
Я уже расссказывал что видел памятник, тоже ЦБК, тупому проектированию.
Взяв за образец польскую модель производства сырья, а в Польше им служил камыш, в Кызыл Орде построили здания комбината, а узбеки перекрыли Аму-Дарью для полива хлопчатника, который был на тот момент важнее для Родины, и, и всё. Заводи высохли. Камыша не стало.
Комбинат гикнулся.
----------------------------------------------
Когда начинают кричать общественные защитники, значит это кому-то нужно. Возможно Альфа -банку, возможно ещё кто заинтересованый. В наше время всё возможно.
"Кому война, кому мама родная". "благие намерения ведут в ад".
Опустить цепну и купить. "Нихил нови суб солли"
В Байкал впадает где-то с триста рек и речушек, а истекает одна Ангара.
20% чистой воды находяться в недоступных для потребления районах.
Да и ваще, говорят что надо Сибирь продать Китаю. Вот и пускай у них голова болит.
Ты же не собираешь канадской колбасой рисковать? А? :))
В следующий раз мы будем разбирать причины васькиного кликушествования. Быстренько же он место ЕмЕма занял. Гы-гы
...за нами не засохнет.
Ша
Ему и засохшее пойдет - в самогон добавит для крепости.
Ах, да!
Чуть не забыл зачем зашел. Что-то давно я не слышал правдивых историй об участии Мосада и ЦРУ в 9.11. Самое время разоблачить!
васька!
Я абсолютно не заинтересован в улучшении этого мудака. Поэтому разреши "работать минималистически". Это, натурально, если не заслужит большего. А тогда, за нами не засохнет.
Стареть начал. Забываю послал ли уже в тебя сегодня, или не послал... Чтобы день даром не прошел, посылаю.
Ша
Пошли на всякий случай еще разок. Ему лишний х... в ж... не помешает, а тебе приятно.
NO muslims• 11.09.2011 06:49
Источники в сфере борьбы с террором раскрыли новую информацию, связанную со штурмом посольства Израиля в Кире в пятницу вечером, 9 сентября.
Как отмечает портал DEBKAfile, толпу собрали и возглавили боевики террористической группировки "Джамаа аль-Исламия", расположенного в Египте филиала "Аль-Каиды", а также две другие радикальные египетские исламистские группировки.
Напомним, что взрыв автомобиля, начиненного взрывчаткой возле здания Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке в феврале 1993 года, который был предшественником терактов 11 сентября 2001 года, был одной из первых операций "Джамаа", проведенных под лейблом "Аль-Каиды".
Тесно связанная с преемником Усамы бин Ладена, Айманом аз-Завахири, "Джамаа аль-Исламия" сейчас активно работает, надеясь не только принять участие в предстоящих выборах, но и занять в новом парламенте страны как можно больше мест. Напомним, что при правлении Хосни Мубарака все исламистские группировки находились под запретом и могли действовать только подпольно.
Духовный наставник "Джамаа", "слепой шейх" Омар Абдель Рахман, отбывает пожизненное заключение за организацию того первого взрыва Всемирного торгового центра.
Помимо исламистов из группировки "Джамаа" посольство Израиля в пятницу вечером штурмовали активисты "Мусульманского братства" и радикально настроенные египетские студенты из "Движения 6 апреля".
Источники, на которые ссылается DEBKAfile, также подчеркивают, что египетские силы безопасности выжидали восемь часов, прежде чем приступать к разгону толпы, ворвавшейся в здание посольства и бесчинствовавшей внутри. Спецназ не спешил даже после того, посол США Энн Паттерсон ходатайствовала за шестерых израильских охранников, забаррикадировавшихся в специальной комнате посольства, в стальную дверь которой ломилась озверевшая чернь.
Посол США требовала от египетского руководства спасти жизни израильтян по прямому указанию американского президента Барака Обамы и госсекретаря Хиллари Клинтон.
волАпюк!
Правильно. В Википедии почитал о нем и вот что надыбал.
"Волапюк относится к агглютинативным языкам номинативного строя, принадлежит к искусственным языкам смешанного (априорно-апостериорного) типа, грамматика имеет синтетический характер и включает большое число именных и глагольных категорий (2 числа, 4 падежа, 3 лица, 6 времен, 4 наклонения, 2 вида и 2 залога)."
//Кстати, что бы сочувствие было полным, не уточнишь, почему турки с голландцами перестали ваших приглашать к себе? Или красивой жизнью пресытились?
Стареть начал. Забываю послал ли уже в тебя сегодня, или не послал... Чтобы день даром не прошел, посылаю.
Ничего они не прекратили.
Голландцы и турки себя очень хорошо проявили во время войны. За что им честь и хвала.
Голландия представляла интересы Израиля, когда все пидоруссы стройными рядами искали сионистов среди соседей. Голландия принимала евреев в 90-х. Голландия НИКОГДА не голосовала против Израиля в ООН. А Пидоруссия никогда не голосовала за.
"Байкал содержит 80% пресной воды планеты,... - Впечатляет. А ещё, говорят гринписевцы, что коровы пукая усугубляют атмосферу."
А вы
Признаю, ошибся - Байкал содержит только 20% пресной воды планеты. Так что засирайте его дальше, правда это 90% воды России, но это уже ваше внутреннее дело.
А вы
Мудак ты. Заметь, это я не обзываю, а кон-ста-ти-ру-ю факт. Какой я тебе друг нах... ой, чуть не сорвалось, а ты бы меня начал упрекать, что я не слежу за чистотой языка на сайте. Ну вот, сказал, а теперь за базар придется отвечать. Итак, почему ты му... и т.д.? Потому что думаешь, что государство налоги собрало и чиновники могут их благополучно схарчить. А здравоохранение, образование, оборонка, пер-спек-тив-ны-е научные исследования и пионерские разработки - пусть подохнут, если ничего продать не могут. А экономику мы и на самогоне поднимем.