Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Терроризм

Обсуждение спецвыпусков. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться.

Выпуски: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
Комментарии: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в "Гостевую книгу".

Анекдоты и террор. Интервью "Русскому Журналу" и статья в "Новой Газете".
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2011: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Мчс21.04.2011 23:18

<Ты думаешь, мне разрешат спилить ЭТУ ветку? Наивный... Или хитрый.>

Нет, это я выступал адвокатом в твою защиту, в суде.

Ладно, давай подытожим?
Значит, мы имеем:
Ты, платишь налоги, которые идут:
а)на зарплату полисмену
б) на зарплату веткопильной компании
с) на зарплату муницапалитету

У меня.:
а) Гаишники набивают свой карман сами
б) муниципалитет с меня берёт всего 6% на свои нужды

Ветка, как висела там, так висит и тут.
И што мы выгадали, в арихметике?


васька ★★21.04.2011 21:53

У ГАИ, другие функции. Они могли бы спилить эту ветку. Так же как и ты мог бы это сделать.

Ты думаешь, мне разрешат спилить ЭТУ ветку? Наивный... Или хитрый.


васька ★★21.04.2011 21:51

Мчс

Ох, и тр... ну да. Полицейский, который выписывает штрафы - от муниципалитета. И ветку должен спилить муниципалитет. А полисмен должен об этом рапорт написать. Но нахрена, если он на этом месте свой план по штрафам выполняет? Так тебе понятно? Про ваших героических гаишников, которые борются с беспределом на дорогах, набивая свой карман, разговора нет.


Мчс21.04.2011 21:35

<"А позаботиться, чтобы ветку у дерева срезали, которая знак закрывает - на хрена? Оно ж их кормит!"- это тебе не ответ?>

Ответ: - Это мне не ответ.
Конкретно по этому вопросу. Пилить ветку должна организация отвечающая за этот фронт работы.
У ГАИ, другие функции. Они могли бы спилить эту ветку. Так же как и ты мог бы это сделать. Но, тебе же за эту работу не заплатят? Да, не заплатят. И, им тоже, тем кто ловит нарушителей режима, тоже не заплатят.
Возникает вопрос, чем они отличаются от тебя сознательного?
Ответ, они находятся на службе и исполняют возложенные на них обязанности.
Кстати, сегодня ты можешь с полной уверенностью аппелировать к суду
по вопросу не видимости знака, и уверен, дело ты выиграешь.

но, сегодня эти гаишника там уже не стоят. Понтовых лохов выше крыши.
И, даже не лохов, я затрудняюсь обозначить словами эту категорию людей, которые ВИДЯ ЗНАК, ВИДЯ специально стоящих гаишников ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ НАРУШЕНИЯ ЭТОГО ЗНАКА... Да, васька, это реалии нашего времени.
Давай не будем мухлевать. Давай пернесём отношения в обществе, на кальку КиО.
У тебя будут возражения?

Я ещё не всё прочитал. Скъюзьми.:))


васька ★★21.04.2011 20:19

Вообще, у меня такое чувство, что это Мчс живет в Канаде, а я - в России. Это здешние люди не понимают, как это можно "закрыть человека от информации", ведь есть интернет. А то, что у человека, живущего в городе, может не быть телефонной линии...


васька ★★21.04.2011 20:12

Иногда лучше жевать чем говорить. А, если ты сам адвокат? А, если ты лучше всех знаешь как выстроить свою защиту?

Ага, а если ты сам начальник областного ГАИ? Ох, и труд... ах да, уже было.


васька ★★21.04.2011 19:51

Мчс

Ох, и трудно мне с т... ах да, я уже писал об этом. Ты не читаешь, что я пишу, а отвечаешь своим собственным мыслям. "А позаботиться, чтобы ветку у дерева срезали, которая знак закрывает - на хрена? Оно ж их кормит!"- это тебе не ответ? Хорошо, другой пример, не страшилка. Аж в 1979 году был я Петрозаводске, зимой. Там есть место, где троллейбусы зимой на остановке не останавливаются. Раскатано, а дальше подъем, который можно только с хода взять. В-принципе, на водителя можно жалобы писать, что вот не взял он людей с этой остановки, а там были: персионеры; ветераны ВОВ; матери с маленькими детьми; беременные женщины; инвалиды; участковый врач, едущий на вызов... Это не считая пары работяг с бодуна, которым тоже до другой остановки идти влом. И главное, все правда. Водителя уже если и не стрелять, то можно заставить всю жизнь платить. А пусть не нарушает правила! Ох, и трудно мне с т... ах да, я это уже говорил.


Мчс21.04.2011 11:44

<Есть действия, которые в суде человеку самому совершать не разрешают, только через адвоката.>

Иногда лучше жевать чем говорить. А, если ты сам адвокат? А, если ты лучше всех знаешь как выстроить свою защиту?
И, если тебе навязывают, пусть и бесплатную услугу, то, ты можешь вложить в уста своёго "адвоката" слова что хочешь сказать. Можешь дать отвод не устраивающему тебя защитнику. Ты можешь всё.
Вот только нелепицу, с юридической точки зрения, тебе не позволят нести.
----------------------------------------------------------
про - "зачаточное состояние судопроизводства".
В бывшем СССР, существовало право наказания за преступление. Оно предусматривало "От" и "До". При всех смягчающих обстоятельствах тебе менее чем "От" дать не могли. Например:
У человека отнималось право на самозащиту. Этим занималось Общество. Когда на тебя шли с топором, ты имел Право, подать жалобу. (допустим в местком). Ну крайний случай, ты имел право отнять топор. Не нанеся при этом никакого ущерба здоровью "оппоненту". Ежели ты в горячке схватки перебарщивал, со смертельным исходом, то в этом случае, тебя ожидало до пяти лет лишения свободы. По статье "Неумышленное убийство".
Можно такое судопроизводство назвать "зачаточным"? Конечно нет.
Общество выстроило такую вот защиту себя от себя.

Сегодня. Ты кого-то "мочишь". Адвокат находит кучу смягчающих обстоятельст. Суд присяжных выносит оправдательный приговор.
Можно такое судопроизводство назвать "зачаточным"? Адназначно - Нет.
Новая формация, новые законы. Сегодня Обществу Дешевле Давить на сознание оброком.
Отбытие наказания в местах лишения свободы, это надо ещё поискать кого можно напугать. А вот всю жизнь плати? Это действенный метод.
И не надо тратится на содержание -кормление, охрану и пр.
------------------------
< Гаишник должен заботиться, чтобы не нарушали, а ему чем больше нарушают, тем лучше.>
Обрисуй действие заботы? Как? Как он должен поступить, если ты Сознательно идёшь на нарушение? Ну вот как?
Ты изначально плевать хотел на Всё. И что ему в этой ситуации делать?
Остаётся одно - "расслабится и получить хотя бы удовольствие".

Вот на столбе висело раньше - НЕ влезай. Убьёт. Не влезали? Лезли, васька, лезли. Я видел одного такого лазальщика. На десять квт покусился. Со своим поясом лез. Так на поясе висеть и остался. Осмолило, правда, как того поросёнка.
И, следуя твоей логике, главу энергонадзора надо линчевать? Почему он в ту ночь не выехал, не предупредил что линия закольцована?
Не дал этому чуду в руки штангу определитель высокого напряжения.

У тебя какие-то детские примеры-страшилки. гинеколог-маньяк. Гаишник-рвач и т.д.
Всё-то у тебя гипотетические примеры. Живи реально.:)) (как ША)


Мчс21.04.2011 07:55

Я уже где-то тут говорил, повторюсь.
Ты знаешь васька, мне сейчас удобнее ездить на машине чем чуть раньше. Дитё в прошлом году отучилось на права, ездило. А по правилам, на заднем стекле должен висеть знак указывающий на новичка за рулём.
Вот с этим знаком я и езжу.
Тут недалеко в населённом пункте висит знак ограничения скорости.
Там часто стоят гаишники, да и не только часто стоят, один там живёт, и, частенько с друзьями приезжают на обед в местную столовую.
Я об этом факте знаю. И поэтому знак не нарушаю...
Знал бы ты сколько "факов" я насмотрелся в свою сторону, от обгонявших меня там рысаков.:))
А сейчас, я в категории "чайников". Ну, чайник и чайник - что с меня взять? Недавно с курсов. Правила "пока" соблюдаю.:))

Правила соблюдать не трудно. Надо просто дать себе установку - Соблюдать ПДД. И всё. Себе. Дать. Не смотреть что окружающие как
Учится можно машиной управлять, печку топить, хлеб печь.
А остальное, это уже брат из заложенного в тебя. ОТ того и примеры про гинеколога, и про лоера и, наверняка у тебя есть на пару рОманов подобных историй. Пиши. Вдруг у тебя получится лучше чем граф монтекристо? Я тогда буду иметь возможность козырять знакомством с тобой.(хи-хи)


васька ★★21.04.2011 02:38

Если ты знаком с судопроизводством, зачем тебе кто-то?
Мчс

Или ты, извини, совсем тупой (заметь, я заранее извинился!), или у вас судопроизводство в зачаточном состоянии. Есть действия, которые в суде человеку самому совершать не разрешают, только через адвоката. Ты с кем-то судишься, а обсуждение идет через адвокатов и вас к нему не допускают. Не знаю, как тебе проще объяснить.


васька ★★21.04.2011 02:25

Мчс

Ох и трудно мне с тобой! Вот тебе другой пример - программист в банке, который постоянно пополняет свой собственный счет. Или гинеколог, который трахает своих клиенток - а что, зачем ему заводить любовницу или жену, если и так есть доступ к такому количеству женщин? Знаешь, как это называется? Гаишники, кстати, ничем не лучше, только помельче. Гаишник должен заботиться, чтобы не нарушали, а ему чем больше нарушают, тем лучше. А на аварии наплевать. Здесь тоже дорожные полицейские встанут у какого-нибудь малозаметного знака и "дают план по штрафам". Единственно, что не в свой карман. А позаботиться, чтобы ветку у дерева срезали, которая знак закрывает - на хрена? Оно ж их кормит!


Мчс21.04.2011 00:26

Васька, а как ты представляешь себе процесс лечения?
А, судебный процесс? Ты специалист в этих делах?
Если ты знаешь как себя лечить, зачем тебе чья-то помощь?
Если ты знаком с судопроизводством, зачем тебе кто-то?

Мне младшая рассказывала какие ГАИшники плохие.
- А ты ненарушай
- Так ведь все нарушают и им ничего..



Рейтинг@Mail.ru