Мчс• 02.09.2010 22:46
Курочка Ряба снесла яичко. Мышка бежала, хвостиком махнула и лапки откинула
Сентябрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мчс• 02.09.2010 13:09
Про скорость света. Я эту цифру принимаю как аксиому. Сказали и сказали. Влияния на безопастность движения она не имеет. А вот оптическиеэ ффекты интересны.
У меня теплица из сотового поликарбоната. Размер сот 4мм.
Ночью, при включении наружного источника, свет по стене распространаяется линией.
Если лист карбоната стоит строго вертикально, то линия идёт горизонтально. При отклонении листа линия света отклоняется от горизонта.
На склоне крыши, свет распространяется линией по окружности. Чем круче угол ската, тем меньше радиус.
Т.с. световой "гироскоп"
Мчс• 02.09.2010 12:38
Если бы Юрик не акцентировался на страусиности, то креатив выглядел бы забавно.
Снесла..бежала..махнула, а он возьми и переломись.
<твоя точка зрения, что у человека кроме зубов и желудка ничего интересного больше нет, впечатляет>
- Ты ошибся в очередной раз. Мне анатомия человека не интересна.
Мне интересны мотивы поступков. Вот и твой интерес - <Вот интересно, у кого-то еще возник вопрос, что у Рябы с жопным отверстием произошло> - тоже, интересен.
Курица интереса не вызывает, они у меня несутся в сарае. Обыденность.
Ты же, уникум.:))
Насчет Эйнштейна. Его заслуга в том, что он заявил, что скорость света является величиной постоянной и не меняется при переходе из одной системы в другую, конечно, если не меняется коэффициент преломления среды. А до этого все ломали голову, как же это скорость света по потоку мирового эфира, против потока и поперек - одна и та же, где эксперименты сбоят? Такое утверждение в то время противоречило всем привычным постулатам механики. Вот что не побоялся сумасшедшим показаться, за это его и помнят.
Во, сейчас Эмчесюха пройдутся по низменности моих интересов. А вопрос-то серьезный. Это же натуральный терроризм - так трахать Ряб, что они начинают нести страусиные яйца!
Ша
Хрен с ними, Пуанкаре-Эйнштейном-Ломоносовым (до кучи). Ты лучше про жопное отверствие курочки Рябы и с кем она согрешила, что страусиные яйца несет. Кстати, другое отверствие тоже должно было пострадать.
//который установил "первый закон фотоэффекта", кстати, почему-то не называемый "законом Столетова".
Вот, допустим, ты нашел работу, соответствующую твоему IQ - ты проверяешь талончики на входе в сортир. Работа не сложная, но опасная: могут обосрать. Столетов проверил фотэффект и русофобы его обидели. А ты, рискуя быть обосранным, проверяешь талончики на посрать. А сральниок даже и не подумали твоим именем назвать. Ну не гады?
//varjag_2007
До Пуанкаре добрались значит. Хотя, как писали классики "при нынешнем развитии печатного дела на западе" ничего невозможного нет. Один мудак написал (по-аглицки). Статья называлась "Эйнштейн - самый большой еврейский миф". Или что-то в этом роде. Учитель теоретической механики перевел на русский, а ты скопировал. Но раз скопировал - вроде автор. Так скажи, мил друг, как ты думаешь Эйнштейн просто под своим именем работу Пуанкаре опубликовал. Так сказать "Copy and Paste"? Может он, все-таки немного ее изменил? Абзацы переставил местами, например. Раз уж ты такой знаток трудов почившего в бозе Пуанкаре, скажи чем, все-таки, эйнштейновская теория отличалается от теории Пуанкаре? Заодно опиши как применил Эйнштейн уравнения Минковского (только учти, что Минковский был евреем).
Сегодня анекдот от Юры Татаркина:
Снесла курочка Ряба яйцо и не простое, а страусиное. Мышка бежала,
хвостиком махнула, а хвостик возьми, да сломайся.
Вот интересно, у кого-то еще возник вопрос, что у Рябы с жопным отверстием произошло, или это я один такой испорченный (капитализмом)?
Мчс
Вообще, твоя точка зрения, что у человека кроме зубов и желудка ничего интересного больше нет, впечатляет.
Мчс
У вас на мои шутки два типа реакции - не понимаете или обижаетесь. Уж прямо и не знаю...