Июль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Иран, конечно, хочет бомбу. А то топили бы собственной нефтью или углем, как Израиль. Евреи вон понимают, что при их распиздяйстве (а кто не распиздяй?) уголь если в воду упадет, то утонет и все. А нефть, пакость такая, по поверхности шустро расходится. Если бы атомная энергетика была дешевой, евреи при их прижимистости давно бы ее использовали.
//Если взять Иран. Страна хочет получить дешевую эл.энерги.
Не кизди, Кушкин. Их лидеры от мала до велика со всех трибун грозили стереть с лица земли Израиль и показать Западу и в частности США, как надо Аллаха ибн Акбара любить.
Кстати, атомная энергия не есть дешевая. Дешевая их угля. Если бы иранцы действительно хотели лампочку Ильича, то давно делали бы ее из мазута. Да, кстати могли бы торговать не одной нефтью, а нефтепродуктами. Так-что бомбу они хотят - двух мнений быть не может.
Мне понравилось выказывание Гейца. Он сказал, что отношение России к Ирану напоминает шизофрению. С одной стороны Россия везде утверждает, что Иран основной ее геополитический враг (эти суки Грибоедова убили). А с другой наращивают экономическое сотрудничество. Это как дружба с Германией.
Мчс• 18.07.2010 22:13
("Никто не хотел умирать" - помнишь такое кино?)
Американцы его не видели.
Через поколение родятся непомнящие. (Личное наблюдение)
Мчс• 18.07.2010 22:11
<Отец ни в какую. "Мы знаем, что XYZ работает 400 часов, а сколько ZYX сможем сказать через пару лет..>
- А так они это узнали через год.:))
Я не думаю что твой отец очень расстроился за головотяпство.
Я не думаю что твой отец позавидовал партийному чиновнику.
Я уверен что у твоёго отца появилась красивая откарячка.
Я не уверен что этот чиновник имел решающий голос "на собрании акционеров"
Последнее - личное наблюдение за партийной кухней.
Производственные пролемы несколько иного плана
Мчс
Насчет войны с партизанами. С точки зрения мирного населения они бандиты. Придут ночью, заберут что хотят, а не отдашь... ну ты сам понимаешь. И как бы законная власть сладко ни улыбалась, население все-равно будет партизанам помогать, потому как бандиты и под боком. И тут лучший путь - создать из местного населения противодействующую силу, которая в войне с бандитами видит свою выгоду. Плюс поддержать их оружием, инструкторами и т.д. Что и было сделано в Прибалтике после войны ("Никто не хотел умирать" - помнишь такое кино?). А просто тупо уничтожать мирное население, как считает Ша - это только укреплять базу для партизан.
Мчс• 18.07.2010 21:54
<Для этого надо уничтожить половину населения. Без террора мирного населения выиграть войну против партизан нельзя>
- Это тебя сейчас осенило? Умная мысль. Позволю уточнение - Не террор, а геноцид.
Террор, это простое запугивание. А вот другое, это по существу. Ба-бам! И всё. Весь героин будет фонить-свиристеть на таможенных пунктах. И собак-нюхалок не надо.
Но мы же не против героина? Мы за демократию и мировой порядок?
(оп-па! Начнём по седмому кругу?:))
Видишь ли Ша, у меня есть знакомые и родня в ваших Палестинах. И получается как в русском стихе про Россию - Страна дюже богатая, порядка лишь в ней нет"
Так и про вас, т.е. про страну - "Люди там хорошие. Страна совсем гавно"
К Израилю совсем другое отношение. Туда с сочуствием. Действительно, тяжеловато там.
Я кстати за "Еврейское лобби". Все пункты поддерживаю. И даже пункт №18
<Увеличение военной поддержки Израилю в разгар «палестинской интифады» на один миллиард долларов на покрытие расходов на войну с террором>
Мне он понравился своей округлённой корректностью.:))
Если взять Иран. Страна хочет получить дешевую эл.энерги. Я не знаю всех перепитий. Этой стране предлагали импортировать эл.энергию, импортировать по приемлемым ценам, что бы не колготиться с этой атомной программой?
А гарантии? Что поставки эл.энергии не будут зависить от.. Ну, хотя бы как у Украины с Россией?
Как решить этот вопрос для Ирана? Продавать нефть и жить с лучиной?
Я не оспариваю желание США разместить ПРО у порога "нового друга". Только при чём тут Иран?
Ша, если вашим людям такое говорят и они в это верят, это их право. Я же, с гебешными шорами на глазах, прокрутив весь атласс вокруг оси, не нашёл прямого поезда из Тегерана до Вашингтона.
Нет Его. Шпалов нету. Рельсов нет.
А вот угроза Тегерану от Вашингтона, постоянно идёт.
Ладно, разберитесь сначала с дядей Саддамом. Путин не Брежнев. Это верно заметил товарищ Q
в Воскресенье, 18 Июля 2010 08:16:01. :))
//Да и я пытался уже объяснить тебе, что вся система должна работать, как часы. Вот тебе пример.
Почти о самолетах... О вертолетах. Точнее о вертолетных двигателях. Мой отец был конструктором вертолетных двигателей (зам. генерального, а короткое время генеральным). Вдруг с завода приходит телеграмма с требованием(!) разрешить использование резины (на знаю названий и марок) скажем ХYZ вместо ZYX. А иначе им (заводу, а с ним и министерству) "удачи не видать". То есть, накрылась премия. Отец ни в какую. "Мы знаем, что XYZ работает 400 часов, а сколько ZYX сможем сказать через пару лет. Так и не подписал. А первый секретарь обкома - подписал. А через год двигатели стали гореть в полете. А секретарь уже в ЦК отделом заведовал.
Мчс
Давай по порядку.
1. "Ты от васек лучше отъебись. Можно по сусалам получить." - Пойди на улицу, до... к каким-нибудь васькам, посмотришь, что получится, если мне не веришь.
2. "Я тебя бздеть не просил..." - Опять-таки, смотри выше. Я тебе этот эксперимент не запрещаю.
3. "... почему янки в Афгане как в жопе у негра сидят, когда имеют лучшие в мире самолёты" - Самолетами войны не выигрывают (мысль не моя).
4. Насчет айтека Ша прав. Да и я пытался уже объяснить тебе, что вся система должна работать, как часы. Вот тебе пример. Делали мы новый пожарный дымовой датчик для военных. Там есть оптическая ловушка и она красится специальной черной супер-матовой краской (знаю, слово это тебе не понравится, но увы). Присылают нам с завода "Веда" в Киеве опытный образец, а он дает постоянный ложный сигнал. Причина - они гнули деталь из ржавого железа (ну не из нержавейки же, из нержавейки хорошо самогонные аппараты делать, как ты знаешь), потом пескоструили ее, а потом песок не отмыли и прямо так покрасили. Пришлось Сашке-наладчику все это безобразие растворителем оттирать, а потом красить заново.
5. "Видишь ли васька, я слова ВВП и "душа населения" не увязываю по смыслу." - Хитришь, ой хитришь! Чего тут не увязывать? В среднем одинаковые слои населения в Канаде должны жить в три раза лучше, чем в России. Но так как богатые люди в России значительно богаче, чем такие же в Канаде (а должны быть в три раза беднее вроде), то "вожди индейского племени" в России совсем "в жопе у негра сидят" (формулировка твоя).
6. "Ты им заявляешь - Я не могу этого сделать. У меня обьективная причина.- Начальство проникается и... И всё." - Это у вас в конторах. Вот пришел я на проект, о котором писал только что. Пришел электронщиком-разработчиком на позицию "конструктор 1-ой категории", довел тему до работающего макета. Теперь нужно это дальше в конструкторский отдел передавать для перевода в "железо". Мне предлагают туда перейти на должность уже ведущего конструктора с добавкой тридцатника в зарплате. Не может начальство "проникнуться", если тема на контроле в министерстве.
Ты, если есть еще вопросы, задавай, не стесняйся. А то больно смотреть, сколько простых вещей приводят тебя в недоумение.
ЦЦ
Самолеты.
Американские самолеты доказали свое преимущество и на фронтах ВОВ и в Корее.Да и вообще: на американских самолетах трусы-евреи клали и натягивали русско-арапских героев, как бык овцу.
А с Агавнистаном все просто - там очень легко технически выиграть войну. Для этого надо уничтожить половину населения. Без террора мирного населения выиграть войну против партизан нельзя. Цель не правильную поставили американцы - порядок там установить. Да и СССР хотел "землю в Герате декханам раздать". А ведь такой задачи изначально ставить не надо было (как и в Ираке). Важно чтобы они не смердили на весь мир. А для этого достаточно пары бомбежек в год. Как начинают залупаться - получи фашист гранату.
Это же к арапам относится. Например к Сирии.
Мчс• 18.07.2010 14:32
Понял, как надо, а, васька? Во-о-от, учись студент. Почитывай тварища Ша.
Ни слова мата и всё понятно. И, ещё что самое главное, главнее первого, это нахождение обьективных причин.
Я уже указывал про этот фактор. Лично для меня, это было.. Сначала недоумением, потом находкой.
Ты им заявляешь - Я не могу этого сделать. У меня обьективная причина.- Начальство проникается и... И всё. Вопрос исчерпан. Уволить тебя они не имеют права, ты на работу пришел во время и трезвым. Значит зарплату ты получишь вовремя и в полном объёме. Без премии, конечно.
Ну да что есть такое премия.
Честно скажу. Так "работать" мне приходилось, только ни какого удовольствия это не доставляет.
Вот с такими как Гецелович, с ними работать одно удовольствие.
Но не будем о грустном. Перейдём ко второму вопросу поднятому Ша.
Ша, может теперь обьяснишь почему янки при своих самолётах увязли в Афгане?
Кстати, как говорит вражеская статистки, эта продажная девка, потери каолиции превысили СССР-овские.
С СССР всё понятно, у них самолеты были не летучие. А как быть с США?
<Клевещет небось> :))
--------------------------------------------------------------------------------------------------
<можно и по сусалам получить.> <Я тебя бздеть не просил, >
Ну? И где тут логика? Ладно, поверю на слово твоей толерантности. Итак:
<Так вот, в России население считай в пять раз больше, чем в Канаде, а ВВП больше в полтора раза, то есть, разница в три раза на душу населения.>
Видишь ли васька, я слова ВВП и "душа населения" не увязываю по смыслу.
Если взять тебя грешного и вождя индейского племени, то при одинаковой душевности, ВВП между вами будет делится не совсем поровну. И это так везде. Вот Ша, например, обьяснял мне на этой странице, что уплачивая все налоги, он чувствует себя защищенным государством.
А пример обелиска, показывает, что защищённость государством, есть понятие растяжимое.
Это и в России присутствует, и в Британии, и во Франции, везде, где есть государство и граждане.
Даже в благословенной Швейцарии, два недоросля размазали немчика по асфальту и всё. Правосудие которым вы так кичитесь, заглохло.
Я не кайфую от таких примеров где б они не происходили. Я призываю фильтровать, или помалкивать.:))
//Твоё время. Когда ты рулил лабораторией, а васьки паяли по твоему заданию схемы.
Объясню так, что даже ты бы понял, если бы хоть какое-нибудь образование и интеллект имел.
Рассмотрим процесс разработки и изготовления вычислительных машин. Можно самолетов или автомобилей - всего, что сложнее самогонного аппарата, но мне ближе компьютеры. Процесс многоэтапный. Включает металл для корпуса, краску, пластмассу, медь, люминоформы, германий и кремний, электролиты, ванадий и молибден. метод Чохральского, разработку схем, моделирование архитектуры и кучу других не понятных тебе вещей и процессов. Так вот: все должно сростись. Т.е. существует одна комбинация когда машина работает и все "пучком" и куча, когда комбинаций когда пучок не срастается.
А какие это случаи? Рабочий "переварил" сталь, а инженера ОТК партийцы заставили подписать "ОК", т.к. иначе секретарь обкома не мог доложить об удоях на одну фуражную свиноматку, а значит и не сможет получить орден Сутулого. И т.д. и т.п. То есть васька все правильно паяет, а ЦЦ с похмелюги блеванул в "чистой комнате" где методом Чохральского очищенный кремний, преврацается в "вафли" микросхем. А потом другой васька охуевает, налаживая схему, когда микросхемы уже не работают. Т.е. вчера работали, а сегодня проявились последствия блевни.
Ну ты понимаешь - сам блевал в чистых комнатах.
Мчс
Ты мне представляешься человеком думающим, хотя временами - несколько криво. Поэтому я тебе еще раз попытаюсь объяснить. Большинство эмигрантов уехали не за сладким куском, а потому что их из Союза активно выпирало. Не было бы этого обстоятельства, ну уехали бы, скажем, тысяч 70 убежденных сионистов, которых среди советских евреев было не так много. Ну уехало бы еще тысяч 50 именно "за сладким куском". И все! Но такое впечатление, что народ специально выдавливали, мол, заводы же они с собой не возьмут и полезные ископаемые - тоже. А нахлебников будет меньше. Потом оказалось, что эти люди производили больше, чем съедали. Отсюда и подъем в том же Израиле, который иначе так и остался бы страной третьего мира.
А теперь предложи этим людям вернуться. Может, кто-то и вернется, но большинство не захочет. И дело не в какой-то ненависти к своей бывшей родине, как тут некоторые пытаются себя самих уверить. Это же опять все менять, а их ведь в отличие от той ситуации ничего не выдавливает. "Старичку где тепло, там и родина."