Май 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
CTAPUK XeXeXe• 11.05.2009 23:02
Так? Так. Вы паразитируете на пямяти усопших. Типа вот они были!! А мы круче, потому как из них.
Ты знаешь, Ша, специалисты не советуют даже картошку по картошке сажать.
Надо, или включать севооборот, или менять сорт.
ЦЗ
Да, достали тебя, ЦЗ донельзя.
Я понимаю твоё возмущение, но это не делает твои заезды более человечными.
по существу - "пророков нет в отечестве своём", да и в своём времени пророков нет.
eM eM eM• 11.05.2009 19:36
HERNYA ot Воскресенье, 10 Мая 2009 21:29:00 -- NE moya.
Statistika ot Суббота, 9 Мая 2009 05:40:34 -- tozhe ne moya. Hotya pochitat' bilo priyatno.
eM eM eM• 11.05.2009 19:33
Ша,
"Мне все это напоминает "дворянское собрание Пролетарского района Москвы".
V originale u Polyakova bilo "дворянское собрание KRASNOПролетарского района Москвы", chto harakterizuet pidorussov ESCHE pravil'nee.
Bil Volobuev -- stal fon-Gerke...
"А уж выигрыш футбольного матча рассматривается как твердое доказательство морального и генетического превосходства русских над всем прочими."
Anekdot starii vspomnilsya "o natzional'noi gordosti velikorossov".
Raskvartirovali gusarskii polk v Tashkente. Priglasili poruchika Rzhevskogo i drugih ofitzerov v bogatii dom na bal.
Rzhevskii predlagaet:
-- Gospoda, a ne nasrat' li nam v royal'?
Drugoi ofitzer emu otvechaet:
-- Tak ved' ne poimut! Aziati!
eM eM eM• 11.05.2009 19:26
"Как ни крути, а Путин вернул стране и населению самоуважение."
GROMKO i PRODOLZHITEL'NO smeyalsya!!!
Samouvazhenie po-pidorusski: mi sidim po uzhi V GOVNE, no mi podnimaemsya s kolenyev! A vo vseh nashih bedah, proshlih i nastoyaschih, vinovata Amerika! I Yuzhnuyu Osetiyu s Abhaziei mi "osvobodili"!
ЦЗ• 11.05.2009 19:21
<Влюбился русский мальчик в еврейскую девочку. Встречались долго. И вот....>
Итак, мораль. Еврейка - за еврея, еврейка - за еврея...А сколько тех евреев?
Вот и выродилась нация. Да-да. Не смейтесь.
За весь период нашего здесь трёпа мне постоянно тычут в нос знаменитыми предками, как то: Растропович, Бланк, Эинштейн и другие Троцкие
Так? Так. Вы паразитируете на пямяти усопших. Типа вот они были!! А мы круче, потому как из них.
Ты знаешь, Ша, специалисты не советуют даже картошку по картошке сажать.
Надо, или включать севооборот, или менять сорт.
Я не знаю, почему ты гордишься кровосмешением. Посмотри вокруг. Ну? И?
Как ни крути, а Путин вернул стране и населению самоуважение. Да и русских если взять, тоже ушлими стали, палец в рот не клади. Да что там палец, арматурой не рискуй. Перекусят и фамилию не спросят.
А в Израиле что? Покажи пальцем на Личность. Голда? Да. Но это было давно
Нет, Ша. Выродились вы.
Вот и ты. В подкорке что-то из букв помнишь, пытаешься сложить слово, а получается пфи.
Такшта, жени сына на узбечке, или китайке, арапке на худой конец, иначе тебе внуки
будут в нос семечки всыпать. Или ложку к уху подносить.
Мой совет. Прислушайся.
-----------------------------------
Что же по существу:
Прошло время беспардонного воровства, когда возможно было хапнуть подряд, взять
авансом всю оплату и слинять на следующий хапок, не сделав ничего на прежнем месте.
Время предьявлять результат, за "освоенные" деньги. Другой разговор что эта работа и нафиг никому не нужна, как к примеру подземный переход в Приокске. Вдали от пешеходов.
Раскраска фильма, одна из версий вот такого "освоения".
eM eM eM• 11.05.2009 19:21
Юха,
"Г-жа латынина,которая Юлия-она не может не сплясать под банджо.Побольше "фэнтези"/в чём выдержаны её опусы/,немного полуправды(дальше сойдёт и ложь).Самамя главная приправа:прошлое-гадко,настояшее-отсутствует,будущее/когда останется 50 млн,ессно под присмотром юэсэйцев/-нирвана."
Neuzheli ti UZHE prosnulsya spohmela posle prazdnovaniya Dnya Pobedi?!
Tebe do Gospozhi Latininoi -- kak do Pekina rakom.
I gde v tom, chto ona napisala -- nepravda?
Poprosi kogo-nibud' NORMAL'NOGO vzglyanut' so storoni hotya bi na tvoi ubogii i bezgramotnii "velikii i moguchii".
A posle etogo naimi repetitora. Zhelatel'no -- Borisa Efimovicha Drukkera. Esli naidesh, konechno...
Kstati, VMESTO togo, chtobi PROSIRAT' narodnie denezhki na IDIOTSKIE paradi i potemkinskie derevni, lutshe bi obespechili DOSTOINUYU zhizn' veteranam. A to ih vspominayut 1 raz v godu pod 9 Maya. Ih ochen' malo ostalos'...
Юха• 11.05.2009 17:39
Ша
Г-жа латынина,которая Юлия-она не может не сплясать под банджо.Побольше "фэнтези"/в чём выдержаны её опусы/,немного полуправды(дальше сойдёт и ложь).Самамя главная приправа:прошлое-гадко,настояшее-отсутствует,будущее/когда останется 50 млн,ессно под присмотром юэсэйцев/-нирвана.
"Тогда сейчас ты глупее меня по определению."-видимо Imagine Cup выиграли юэсэйцы?
Нет-русские!2е место-чина.А третье-американцы КИТАЙСКОГО происхождения.В переводе-даже китаёзы в рассаднике дерьмократии тупеют.
А Ваши барбосы,видимо месяца три "Люди Бездны"изучали.И то гл.22.И на практике применяли.
Юлия Бурмистрова• 11.05.2009 10:18
А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться ненакрашенным
Человеческая память моделируема, желание приукрасить историю и свое прошлое - естественное чувство. Как в масштабах страны, так и индивидуально. Нельзя проверить, нельзя сравнить, а любое несогласие, равно как и согласие, упирается в субъективность трактовки событий.
Да и самоубеждение творит чудеса с любым событием минувших лет. В своем прошлом мы предстаем большими, красивыми и умными. Находим запоздалые объяснения ошибкам, забываем неприятности. Наверное, такие особенности памяти и позволяют выживать.
Но «закон памяти» не работает при внесении корректировок в широко известные документы, книги, фильмы. Оригинал же остается. Он волнует и зудит, подчас вызывая далеко не детский накал страстей.
«Семнадцать мгновений весны» и «В бой идут одни старики» были выпущены в один год. В 1973 году одновременно с ними на экраны вышли цветные «Иван Васильевич меняет профессию», «Калина красная» и первая часть 19-серийной киноэпопеи «Вечный зов».
Почему во время расцвета цветного кино режиссерами был выбран черно-белый вариант? Разные причины.
Леонид Быков мечтал снять фильм о войне в цвете. Но считался несерьезным творцом, комиком, да и музыкальная трагикомедия о войне не вызвала восторгов у чиновников. Цвет ему не дали.
Обратная ситуация была у Татьяны Лиозновой. Фильм - госзаказ, причем не только от министерства культуры - высшее руководство дало особое добро. При большом бюджете можно было попросить даже иностранную пленку «Кодак». Черно-белая же была выбрана сознательно, чтобы слить воедино документальную хронику и художественный вымысел.
Согласился бы Быков на колоризацию - открытый вопрос. Но то, что осуществили его изначальную мечту, - факт. Взялись бы раскрашивать «Мгновения» без разрешения Лиозновой - тоже открытый вопрос. Но разрешение было взято.
Разрешение и широко декларируемое активное участие Лиозновой - то, что в первую очередь говорят авторы колоризации, и то, обо что спотыкаются противники цветной версии. Для пущей убедительности в конце каждого двухсерийного блока показывают «приветственную речь» режиссера.
Что руководило Лиозновой - одинокой, 1924 года рождения, пережившей инсульт и операцию по удалению опухоли, с парализованными ногами, нищенской пенсией, живущей практически в забвении, кроме нескольких дней в году перед очередным праздничным показом эпопеи про Штирлица? Желание осовременить фильм, дав ему новую жизнь и зрителей, получить прибавку к пенсии, еле хватающей на лекарства, снова оказаться «в работе», почувствовав себя нужной, или желание простого человеческого внимания, наконец?
Думаю, мы никогда не узнаем истиной причины. Так же, как и никогда не узнаем, понравился ли ей окончательный результат.
«Семнадцать мгновений весны» много дал, но многое и забрал. Более семи лет Лиозновой не давали снимать, чтобы режиссер легенды не дай бог не снял крамолу. Почти десять лет не утверждали ставший впоследствии таким же народным фильмом «Карнавал» с Ириной Муравьевой. Неясно, как Лиознова жила тогда, не имея возможности работать и зарабатывать любимой профессией, как живет сейчас.
Если уж и копаться в этом вопросе, то не в том, почему разрешила, а почему предложили.
Как написано на сайте телеканала «Россия», «черно-белые картины стали восприниматься как анахронизм». А руководитель проекта Александр Любимов добавляет в многочисленных интервью: «На первой встрече с Татьяной Михайловной я объяснил ей свои мотивы. С 1970-х годов технические стандарты качества изменились, и фильм стал потихоньку уходить на дециметровые каналы. Большие вещатели не могут позволить себе поставить его в прайм-тайм».
Какая глупость! Немые фильмы Чаплина, довоенных «Веселых ребят» можно крутить по телевизору, а для «Семнадцати мгновений весны» не те параметры? Что же нам тогда показывали почти по всем каналам на праздник в прошлом году?
Черно-белое изображение - анахронизм? А почему на торрентах многотысячные скачивания черно-белой классики кинематографа? Почему в цифровой век все стали повально фотографировать на черно-белую пленку? Средняя цена за ролик, между прочим, 150-170 рублей, плюс проявка 90 рублей и сканирование от 200 до 1000 рублей, если не купил свой пленочный сканер за тысячу долларов. Всего за 36 кадров против тысяч снимков на флешку без дополнительных затрат!
Это не причины, а рекламные слоганы. С каких пор подделка стала цениться и восприниматься лучше, чем антиквариат? Давайте сделаем 3D-голограмму «Моны Лизы» и заменим уже эту устаревшую, потрескавшуюся картинку Леонардо. Раскрасим все гравюры XVI века, выстроим новый, каменный Манеж вместо деревянного. Впрочем, последнее уже сделано.
В середине 80-х в Голливуде был запущен проект по колоризации старых фильмов. 120 картин от «Касабланки» и «Кинг-Конга» до «Гражданина Кейна» были подвергнуты насильственному раскрашиванию, вызвав огромное негодование как режиссеров и актеров, так и зрителей. Но время показало несостоятельность идеи. Зритель отверг цветной вариант, покупая для домашней коллекции черно-белые оригиналы.
Зачем нам наступать на те же грабли? Или мы действительно отстаем на 20 лет и нам нужно самим набить шишки? Опять вопросы.
Впрочем, мы не наступали на те же грабли. Ведь фильм не просто колоризирован и отреставрирован (что, несомненно, самое лучшее во всей этой затее). Он изменен!
Во-первых, изменился весь текст на экране - от титров до заставок «Информация к размышлению». Личные дела истинных арийцев были пересняты, превратившись в 3D мультипликационно открывающиеся папки. Не без ошибок в немецком тексте - Reichssicherheitshauptumt вместо Reichssicherheitshauptamt.
Во-вторых, хронометраж серий сократился с 70 минут до 51 минуты. Выкинули около 200 минут во всем фильме! «Новые авторы» дали себе право «ускорить» закадровый текст Капеляна, вырезав из него смысловые паузы, сократить хронику и даже диалоги.
Например, диалог пастора Шлага и провокатора Клауса подвергся «церковной» цензуре (жирным выделено вырезанное):
- Прекрасно. Так вот, до ареста я был журналистом, я вам об это рассказывал. И вот мои корреспонденции запрещали нацисты и церковь одновременно.
- Что касается церкви, она, очевидно, была против вас, потому что вы неверно трактовали человека. Слишком жестоко, что ли...
- Нет, я не трактовал человека! Я показывал миру воров и проституток! Так вот, гитлеровцы считали это клеветой на высшую расы, а церковь - клеветой на человека.
- Я не боюсь правды....
- Боитесь. Ну хорошо, не вы. Так ваши коллеги. Я показывал несчастных, падших, которые стремились попасть в церковь. Но церковь их отталкивала. Потому что паства не хотела принимать в храмах падших. А пастырь никогда не шел против паствы.
- О, пастору трудно идти против паствы. Но и идти за паствой тоже ему не следует. Я ведь не осуждаю вас за правду, я расхожусь с вами в прогнозе на будущее человека.
В-третьих, само изображение. Для создания современного широкоформатного масштаба 16:9 фильм обрезали где сверху, а где снизу на 20-25%. Авторы проекта утверждали, что телевизионный формат 4:3 обрезал с боков изначальную версию, снятую на 35мм, и обещали вернуть потерянные места.
Опустим, что у большинства телезрителей (если брать всю Россию, а не только Москву) телевизоры не плоские широкоформатные новинки технического прогресса и обещанного они не увидят. Фильм снимался как телесериал. Оператор и режиссер были в курсе формата 4:3, изначально выстраивая сцены под него.
И наконец, сам цвет. Удовольствие не дешевое - полторы тысячи долларов за минуту в России и три тысячи в США. Три года работы, 600 высокооплачиваемых сотрудников, более 800 минут хронометража. Умножайте сами.
Огромный и, несомненно, тяжелый труд, который нельзя не уважать. Но почему так гуляет цвет? На крупных кадрах хорошая, детальная прорисовка. На массовых и динамичных - цвет широкими мазками, иногда опаздывающий за движением.
Не удалось избежать и главной проблемы колоризации. Для съемки черно-белого изображения и цветного ставится разное освещение. Контрасты не совпадают, ведь в цвете контраст не только тональный, но и цветовой. Это невозможно изменить и просчитать, отсюда получается слишком яркое изображение, почти пересвет кадра. Поэтому часто лицо становится белым, а в другом кадре - как после солярия.
Раскрашенный интерьер вылез дешевыми декорациями, пошлыми цветочками на ковриках, превратив телефильм в телеспектакль. Ранее не отвлекающий фон стал выпирать бурноцветием и нелепостью.
Хроника не осталась черно-белой. Чтобы сгладить границы, ее тонировали. Где в синеватые цвета, где в коричневатые.
Всё вышеперечисленное не критика, а лишь констатация фактов. Было так, стало вот так. На вопрос «Тварь дрожащая или право имею?» каждый голосует сам - кнопкой на телевизионном пульте. Лично я переключила на идущий по другому каналу черно-белый «Щит и меч». Он мне всегда больше нравился.
Впрочем, цветной Штирлиц действительно привлек всеобщее внимание. Его смотрят, обсуждают, и не только активные интернет-пользователи, но и бабушки на скамейках. Возможно, поднятая шумиха добавила зрителей из молодых, которые, заинтересовавшись, могут скачать или купить черно-белую версию. Ведь оригинал никуда (пока) не делся.
9 мая покажут «В бой идут одни старики». Там не было изменений, сокращений, обрезания кадра. Его просто раскрасили, причем не в Корее и Индии, как Штирлица, а на знаменитой американской студии Legend Films.
Примет ли его зритель, или возникнет такой же ожесточенный спор, или, высказавшись о Штирлице, не останется запала? Посмотрим.
Волна анекдотов, карикатур, фотоколлажей про раскрашенного Штирлица подтверждает интерес. Но является ли этот интерес доказательством принятия и любви? А также какой вариант зритель предпочтет в дальнейшем - покажет время.
Главное всё же одно - оригиналы и рукописи не горят, в воде не тонут и краски не боятся.
***
Новые анекдоты про Штирлица:
«Мюллер, вы еврей?» - «Нет, Штирлиц, я цветной».
«Штирлиц, а какого цвета у вас трусы?» Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу, ведь он всегда носил черно-белые, а теперь они стали красными.
«Впервые за 36 лет Штирлицу приснился цветной сон».
«Кто это Вас так разукрасил, Штирлиц?» - сочувственно спросил Мюллер, разглядывая штандартенфюрера.
«Никогда еще Штирлиц не видел в подвалах гестапо столько цветных».
«А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться ненакрашенным».
Ша• 11.05.2009 09:22
Влюбился русский мальчик в еврейскую девочку. Встречались долго. И вот
настал день, когда он пошел знакомиться с ее семьей. Поужинали. Папа
отзывает его в сторону и интересуется о серьёзности его намерений.
Парень просит руки его дочери, а папа говорит "нет".
- Почему? - кричит молодой человек.
- Моя дочь выйдет замуж только за еврея - отвечает папа.
- Но я ее люблю! Что мне делать?
- Стань евреем и нет проблем!
Русский мальчик, вопреки крикам своей родни, принимает иудаизм, идет
учиться в еврейскую школу, после едет на Землю Обетованную и через
три года возвращается в дом своей возлюбленной уже раввином.
- Ну, теперь я таки да, могу жениться на вашей дочери?
- Увы, но она уже вышла замуж.
- Как!!! А я?! Что мне делать?! Я прошел через всё! Унижения, смешки в
спину, потерю семьи и друзей! Все ради нее!!! Как мне быть теперь?
Папа задумался и говорит:
- Не отчаивайся. Просто поступай так, как делают все приличные еврейские
парни...
- Как?!!!!!
- Женись на русской.
anti7• 11.05.2009 01:44
Дебилы что жиды, что славянофилы. Самые важные и полезные открытия и изобретения были сделаны БЕЛЫСМИ еврепоейцами и некоторыми американцами, когда жиды плясали под свою убогую недромузыку в вонючих гетто. Русские тоже способны кое-что сделать и даже делали, но 1000-летний крестосовок с его пофигирстским отношением к простому человеку, своему телу и лизание царских сапог, а потом 100 лет быдлосовка совершили отрицательный отбор, подавили волю русского народа, заменили его исконную культуру суррогатом из матрёшек, частушек и балалаек.