ЦЗ• 22.04.2009 22:01

<разбирался The New Times.>
Ша, ты озабочен? А вот НТ озабочен. Ты знаешь почему? Нет?
А зря. "Это должен знать каждый" И палец тебе в пупок.:-)

А сколько "Ваши" забирают %? У нас в райпе ящик берёт 6%
Я считаю это грабежом.

Елена Зиброва• 22.04.2009 16:35

Почему буксует закон о платежных терминалах

Отлаженная парламентская машина для голосований неожиданно дала сбой на законопроекте о... платежных терминалах. То есть тех самых железных ящиках, в которые мы отдаем деньги, чтобы оплатить услуги. Какие интересы не поделили эти ящики - разбирался The New Times.

29-летний москвич Сергей вдруг обнаружил, как это часто случается, что деньги на счете его мобильного телефона закончились. Было это в районе парка «Сокольники» в Москве. «Я совсем не знаю этот район, но в холле какого-то бизнес-центра стоял терминал, и я, не задумываясь, положил 110 рублей - ровно столько при мне было. Но оказалось, что минимальная сумма платежа - 150 рублей. Автомат «сожрал» мои деньги и выдал надпись, что ждет еще. В кармане у меня оставалась только мелочь, и я решил вернуть те 110. Но функции «возврата» в терминале не было. Так я остался без денег и с неработающим мобильным», - рассказал The New Times Сергей.

Важнее партдисциплины

Терминалы для оплаты сначала мобильной связи, а чуть позже и интернета, услуг ЖКХ, налогов и штрафов «покорили» Москву около пяти лет назад. Символично, что их история началась с борьбы мэрии против «одноруких бандитов». «Игровые автоматы, стоящие на каждом углу, «прижали», и тут же на их месте возникли платежные терминалы», - рассказывает член Комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев.

Простота в установке и отсутствие какого-либо контроля зажгли зеленый свет денежным железным ящичкам. Сейчас эти «пожиратели денег» заполонили все крупные города страны. Чаще всего их используют для оплаты мобильной связи: по данным Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ), 80-90% платежей через терминалы приходятся на эту услугу. Доходы владельцев «ящиков» состоят из комиссии плательщиков (3-5%) и комиссии оператора услуг - до 2%. Годовой объем рынка быстрых платежей в России, по данным все той же ассоциации, свыше 500 млрд рублей.

Именно поэтому в борьбу за контроль над «железными ящиками» вступили две группы - банки, мечтающие завладеть новым рынком, и частные предприниматели, уже «наварившие» на терминалах немалые деньги. На первом этапе победили «терминальщики», которые смогли в марте получить одобрение депутатами законопроекта «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Этот документ позволял с 1 января 2010 года легализовать оплату услуг через терминалы без участия банков. Но в апреле Совет Федерации наложил вето на депутатский документ, мотивируя свое решение тем, что такая схема будет использована для отмывания денег.

Причем под ноги денежным «ящикам» была брошена даже партийная дисциплина представителей «Единой России». В борьбу за «пожирателей денег» вступили серьезные силы: те, которые за «свободу терминалов», одержавшие победу в Думе, и те, кто за банки, заручившиеся поддержкой сенаторов. Теперь создана согласительная комиссия из представителей двух палат, которая окончательно должна решить судьбу законопроекта в пос­леднюю декаду апреля.

Как голосовали за закон о платежных терминалах

Государственная дума:
за 366

против 34

воздержались 0

Совет Федерации:
за 38

против 50

воздержались 31

Трудности законотворчества

По словам Павла Медведева, документ в нынешней редакции предлагает узаконить два термина: «оператор по приему платежей» и «платежный субагент». Причем оба участника рынка назначают себя сами, то есть им для своей деятельности не надо просить ни разрешения, ни лицензии. «А ведь банкам для работы необходима лицензия Центробанка! На мой взгляд, самоназначение субъектов для работы путем простого заключения договора - это абсурдная модель. В итоге может получиться, что компании будут работать без надзора», - негодует народный избранник. На вопрос The New Times, почему при таких явных недоработках большинство депутатов проголосовало за, Медведев заявил: «Лично я не враг прогресса, но я хочу, чтобы мы нашли способ интегрировать деньги, проходящие через терминалы, в легальные потоки. А в Думе много лоббистов этого закона... Уже после голосования ко мне подходили и говорили: «Ты прав, но ты же понимаешь...»

О войне лоббистских групп, делящих рынок электронных платежей, говорит и исполнительный директор НАУЭТ Антон Никольский. Однако, по его мнению, основная проб­лема в том, что до сих пор не создана единая модель работы платежного терминала: «Нет документа, прописывающего, какую комиссию должен заплатить человек за электронный платеж, а также какой процент владелец «железного ящика» отдаст государству в виде налога». В то же время Никольский недоумевает, почему банки так ожесточенно вступили в бой за рынок. «Самим банкам не особо выгодно возиться с микроплатежами. Если оплату, например, мобильной связи узаконят как банковскую услугу, то придется еще больше ужесточать законодательство для конт­роля за терминалами. Объективно - сейчас у банков хватает головной боли и без этого», - считает эксперт. С ним не согласен директор Банковского института ГУ-ВШЭ Василий Солодков: «Электронные платежи - это чисто банковская операция, в которой главное, чтобы деньги клиента не исчезли при переводе. Банковское законодательство очень жестко регламентирует эти моменты, поэтому тот, кто платит, всегда уверен, что деньги дойдут до адресата. А у небанковских субъектов какие гарантии?»

Придется переплачивать

Совет Федерации аргументировал свое вето борьбой за права граждан. «Законопроект создает возможность для любой организации установить платежный терминал, забрать деньги и безнаказанно исчезнуть, не предоставив свои услуги. Все потому, что документ не устанавливает каких-либо требований к финансовой надежности платежных агентов», - сообщил The New Times председатель Комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению Дмитрий Ананьев. Вместе с тем председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин рассказал The New Times, что на практике не так часто встречаются случаи «потери» платежа. «Совет Федерации принял это решение под воздействием банковского лобби. Если банки включатся в цепочку электронных платежей, то комиссия сильно возрастет. Сейчас она - максимум 5% от суммы, а в случае если банки выиграют эту войну, она удвоится. Разумеется, в проигрыше останутся потребители», - считает Янин.

Кто победит в законотворческой «войне», сейчас трудно предугадать. Но проигравший уже сейчас очевиден - это пользователь терминалов. Ведь его ставят перед незавидным выбором: либо платить за услуги вдвое большую комиссию, либо рисковать своими деньгами, не зная, дойдут ли они до адресата.

Объем рынка моментальных платежей в России, по данным НАУТЭ, в 2008 году по сравнению с 2007 вырос на 35% - до 536 млрд рублей. В 2008 году через платежные терминалы было проведено более 5,4 млрд транз­акций. Сумма среднего платежа увеличилась с 83 до 100 рублей. В минувшем году доля услуг сотовой связи в общем объеме оплачиваемых услуг через платежные терминалы снизилась до 89,5% против 96,1% годом ранее. Количество точек приема платежей в России выросло на 50 тыс. - до 350 тыс.

ЦЗ• 22.04.2009 15:41

А беков забыл?
Ты бы прилёг, отдохнул, уже вторые сутки в бегах..Пардон, в пробежках.
Так ведь и добежать не долго :-))

Ша• 22.04.2009 15:14

//Ша долго роль интеллигента выдержать не получается.

Если тебя не устраивает 40 млн, моги перефразировать

"Когда-же, наконец русских станет 41 миллион?". Так интеллигентнно?

Кстати, господин азиат, ты из баев или из декхан. Сдается мне, то из тебя интеллигентность так и прет. Не беспокойся. Это газы. Прими Майленту - само пройдет.

ЦЗ• 22.04.2009 15:00

Ша долго роль интеллигента выдержать не получается. Натура рвёт наружу
А шо ви хотите, биндюжник ломбарда в четвёртом колене это вам не пенти и бенти. :-))

Ша• 22.04.2009 14:47

//Далась тебе перхоть вековая. Живи сегодня.:-))

А я и говорю о сегодняшних событиях. Например о Женеве, строительстве реактора, и т.д. и т.п.

Когда-же, наконец русских станет 40 миллионов?

Что мы давно Уважаемого Юыу не видели. Опасаюсь не сдох ли.

ЦЗ• 22.04.2009 12:23

<Когда Сталину "очень хотелось" в Европу он заключил договор о ДРУЖБЕ с Гитлером >
- Ну-ну-ну, коллега? С этого места по-подробнее пжлста а. Я запис-сы ю.

Ша, давай рассмотрим корень? А? Ну, как нам дядя Кузьма советовал, а?
<евреи, используя идеи Сталина, колхозы по-существу, добились выдающихся успехов в сельском хозяйстве. А у русских все шла битва за урожай>

И в результате? А в результате, Евреи остались в колхозе. Так? Так.
А русские? Я вот, лично, кайфую в своё удовольствие. С рентабельностью, которую устанавливаю сам себе. И без всяческих колхозов.
И когда прохо зовёт меня любоваться на околлективизированную землю Давида, меня брёт дрожь и оторопь. Чур меня! Чур!
Не, я и там не пропаду. Главное в жизни, не переться со стадом. Со стадом - хорошо
вожакам. Трава не утоптана. Или надо шагать с боку. Нет, не с охранниками, у них рацион другой. Или не роптать, довольствоваться даденым.
Диалектика спокойной жизни.:-))
-------------------------------------------
<в течении половины прошлого века> - Далась тебе перхоть вековая.
Живи сегодня.:-))

Ша• 22.04.2009 11:34

//Мир-дружба-водка на ЕвроАзиатскоАфриканском континенте, это в чём-то справедливый Мир на всей земле. Чего некоторым ястебам не очень и хочется.::-)) от того и уходы

Именно поэтому русские натравливали арабов на евреев в течении половины прошлого века. Сначала Сталин решил, что сможет сделать Израиль "страной народной демократии" и поддержал его образование. Арабы сразу напали.Сталин, через чехов стал продавать оружие евреям. А потом и американцы перешли на сторону евреев. И тут, мгновенно, русские стали поддерживать арабов. Так-что о "дружбе" не слова. Цель русских - засунуть свои вонючие ноги на Влижний Восток. Когда Сталину "очень хотелось" в Европу он заключил договор о ДРУЖБЕ с Гитлером

Что самое смешное, евреи, используя идеи Сталина, колхозы по-существу, добились выдающихся успехов в сельском хозяйстве. А у русских все шла битва за урожай. Урожай победил

ЦЗ• 22.04.2009 09:29

<очень важно. ведь люди были уничтожены не как борющиеся враги, а только для уничтожения.>

И я об этом. Был под рукой инсектицид, использовали его а не лопатами

А что на счёт "их миллионы", нет, есть конечно, но меньше намного.
Человечество, оно как и всё живое, всё же саморегулирующая истема.
А гнусность ведёт к уничтожению "класса"

Но если задаться целью культивирования.. Ого-го. Сделать из толпы стадо быдлов
намного легче, чем научить медведя кляняться.
-------------------
<и ведь понять невозможно какая польза русским от этого.>
Деньги - тьфу! А попытаться что бы стороны услышали друг друга стоило.
Если посмотреть на уход с конференции, это похоже на то как вы с Серёгой
плюётесь друг на дружку из-за угла.
(не продуктивная между вами беседа:))

Мир-дружба-водка на ЕвроАзиатскоАфриканском континенте, это в чём-то справедливый Мир на всей земле.
Чего некоторым ястебам не очень и хочется.::-)) от того и уходы

Ша• 22.04.2009 09:04

не ну ты подумай. всегда знал, что русские гавноеды, но не до такой степени. эти свиньи профинансировали конференцию. и ведь понять невозможно какая польза русским от этого. нет объяснения кроме живитного антисенитизма. 600000 когда в стране больше 10 миллионов безработных.

россиянин• 22.04.2009 06:33

Россиянам советуют покупать рубли

Российский рубль укрепился; и политика Центробанка, и цены на энергоресурсы позволяют надеяться на то, что эта ситуация продержится до конца лета. Как сообщает "РБК daily", к такому мнению пришли опрошенные эксперты.

В ближайшее время рубль не упадет так, как в начале года, об этом говорит тот факт, что российский Центральный банк уже второй месяц вынужден продавать доллары и евро, чтобы несколько ослабить чрезмерно укрепляющийся рубль. В марте ЦБ РФ купил $3,58 млрд и ?190 миллионов. Причем в марте объемы покупки валюты значительно выросли - в феврале ведомство Сергея Игнатьева приобрело всего $861,8 млн и ?98,97 миллиона. "Таким образом (с помощью "управляемой девальвации"), Банк России сначала плавно понизил курс рубля до приемлемого уровня, который выгоден государству. А сейчас ЦБ выступает неким эквилибристом, который пытается сохранить равновесие - курс рубля на текущем уровне", - поясняет аналитик ФК "Метрополь" Марк Рубинштейн.

"ЦБ постепенно увеличил ставки по кредитам банкам, что уменьшило рублевую массу", - пояснил газете главный экономист ФК "Открытие" Данила Левченко. Кроме того, для обеспечения налоговых выплат валюту в больших объемах продавали коммерческие организации, и это значительно укрепило рубль.

В связи с этим аналитики считают возможным открывать банковские депозиты в рублях. Правда, делать вклады на долгий срок пока опасно: что произойдет с рублем осенью, пока не ясно. По мнению Рубинштейна, он укрепится на 2% - 3% по сравнению с сегодняшним курсом, однако Левченко с ним не согласен. "Дело в том, что в ближайшее время возможны различные сценарии развития мирового финансового рынка, поэтому и прогнозы различные", - считает он.

Стоит отметить, что не смотря на благоприятный долгосрочный прогноз, рубль уже два дня дешевеет. Сегодня, например, он уже подешевел по отношению к бивалютной корзине на 30 копеек. К доллару российская валюта подешевела на 57 копеек.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2009/04/21/810947.shtml
----------------
Россия рулит!

informatia• 22.04.2009 04:57

Вот какой подарок преподнесли гитлеру на день рождения 20 апреля.
Паноптикум...

--------------------------------------------------------------------------------

Начавшаяся вчера с выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада конференция ООН по борьбе с расизмом стала главной темой международных СМИ. Выступление иранского президента послужило сигналом к выходу из зала практически всех европейских делегаций.

Первыми, после слов Ахмадинеджада о расистской сущности Израиля, демонстративно собрали свои бумаги и покинули зал французские дипломаты. Практически сразу поднялись со своих мест и покинули зал дипломаты Дании, Великобритании и Чехии, вслед за которыми из зала вышли представители Австрии, Ирландии, Эстонии, Болгарии, Бельгии, Венгрии, Греции, Люксембурга, Латвии, Литвы, Мальты, Словении, Словакии, Испании, Португалии, Финляндии, Кипра, Румынии, Швеции и маленького островного государства в Карибском море Сент Китс и Невис. Покинул зал даже представитель Марокко.

Единственными официальными представителями Европы, дослушавшими речь Ахмадинеджада до конца, стали дипломаты Швейцарии, Ватикана, Норвегии, России и Украины. Напомним, что США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Польша, Италия, Германия, Нидерланды и Израиль изначально бойкотировали конференцию. Чехия, возглавляющая Евросоюз, объявила, что отзывает свою делегацию из Женевы.

Как выяснилось сегодня, на скандальной конференции в Женеве, посвященной борьбе с расизмом и правам человека, председательствует Россия, отвечавшая за составление чернового варианта документов конференции.
Она же внесла наибольший вклад в финансирование данного мероприятия: 600 тысяч долларов. Для сравнения - Саудовская Аравия внесла 150 тысяч долларов, Китай - 20 тысяч, а Иран, президент которого проявил себя там во всей красе, внес в фонд конференции 40 тысяч долларов.