Февраль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
eM eM eM• 07.02.2009 21:29
pidorusskii "RAI":
За последние 35 лет из России уехали около 35 млн. человек (данные МИД РФ).
Легально въехали в страну 3 млн человек. В основном, из республик бывшего СССР.
Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России уезжают свыше 100000 человек.
Юха• 07.02.2009 20:47
Ша
"Леонид Поляков страдает паранойей и манией величия."
Ты чем страдаешь?
Суббота, 7 Февраля 2009 16:29:58
И 6000000к0,6во Франции/=соотношение Русских к евреям после Октября.
Юха• 07.02.2009 20:34
еМеМеМ
Юха,прочитав УА.РУ.Я понял,что Президент России прав.Без сомнения-он VELIKII.
Ша-SLEPОI SKOT.
zzzzzzzz-На хую и сидит.Геморрой мешает в попен-Ухом на хуй .
Юха• 07.02.2009 20:16
Ша
Представляю:Ша,Ёма,zzzzzzzz.
Маркс,Энгельс,Ленин.
И абсолютные истины.
На них и равняемся.
Спасибо за внимание• 07.02.2009 16:29
И снова, реальные новости во Франции "политкорректно" не освещаются, как положено. Чтобы дать вам некоторое представление о том, что происходит во Франции, где сегодня проживают примерно 5-6 миллионов мусульман и около 600 тысяч евреев, вот электронное сообщение, которое я получил от еврея, проживающего во Франции. Пожалуйста, прочитайте!
«Неужели мир опять промолчит, как во времена Гитлера?
Я – еврей, и поэтому я отправляю это сообщение всем, чьи адреса в моей электронной адресной книжке.
Я не собираюсь сидеть сложа руки и не делать ничего. Нигде ещё пламя антисемитизма не возгорелось так яростно, как во Франции: в Лионе автомобиль врезался в синагогу и поджёг её.
В Монпейе зажигательная бомба была сброшена на еврейский религиозный центр, а также на синагоги в Страсбурге и Марселе, а также на еврейскую школу в Кретей – и всё это недавно.
Еврейский спортивный клуб в Тулузе атаковали "коктейлями Молотова", а на статуе Альфреда Дрейфуса в Париже намалевали слова "грязный жид".
В Бонди 15 человек напали на участников еврейской футбольной команды и избили их палками и металлическими прутами.
Школьный автобус с еврейскими детьми в Обервийе подвергался атакам трижды за последние 14 месяцев.
По данным полиции, в городской черте Парижа за последние 30 дней наблюдалось от 10 до 12 анти-еврейских атак. Стены еврейских кварталов изуродованы надписями: "евреев – в газовые камеры" и "смерть евреям".
Вооружённый мужчина открыл огонь по кошерной мясной лавке (и конечно по её владельцу) в Тулузе. В городе Вийорбан 5 мужчин напали на молодую еврейскую пару, слегка за 20, избили их. Женщина была беременна.
В городе Сарсель вандалы вломились в еврейскую школу и разгромили её. Всё это произошло лишь за последнюю неделю.
Поэтому я призываю вас, кто бы вы ни были: собрат-еврей, друг или просто человек, обладающий способностью и желанием отличать порядочность от развращённости – я призываю вас сделать хотя бы эти три простые вещи:
Во-первых, позаботьтесь хотя бы о том, чтобы быть в курсе.
Не позволяйте ввести себя в заблуждение, что это не ваша битва. Позвольте напомнить вам слова пастора Нимайера во время второй мировой войны:
"Сначала они пришли за коммунистами, и я промолчал, потому что я не коммунист. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что я не еврей.
Потом они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я протестант. И тогда они пришли за мной, и к тому времени уже не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня".
Во-вторых, бойкотируйте Францию и её продукцию. Только арабские страны обладают более ядовитым антисемитизмом, по сравнению с Францией, и в отличие от них, Франция экспортирует не только нефть и ненависть. Давайте объявим бойкот их винам и их парфюмерии, их одежде и их продуктам питания. Бойкотируйте их фильмы. И уж точно бойкотируйте их побережья.
Если у нас будет достаточно решимости, мы сможем оказать на них реальное давление, и что бы ещё мы ни знали о французах, это мы знаем о них вполне определённо: перед лицом хорошо направленного давления они как паутина под ураганным ветром.
В третьих, разошлите это всем своим родным, друзьям, сотрудникам.
Подумайте обо всех знакомых вам людях доброй совести, и оповестите их о том, что люди, которые вам небезразличны, нуждаются в помощи.
Бестселлер номер один во Франции сегодня это.... "11 Сентября: фальшивка-страшилка", где утверждается, что никакой самолёт никогда не врезался в здание Пентагона.
Пожалуйста, передайте эту информацию другим, давайте не позволим, чтобы история повторилась.
ЦЗ• 07.02.2009 14:58
<"Как известно, кризис пришел к нам из Америки." Кому известно? >Ша
<Я считаю, что кризис пришел по вине сырьевых придатков, вздувших цены на энергоносители до небывалых высот.>Ша
Всё тот же чай, всё тот же слон.:-)) Всё тот же Ша
Привет немытые пророки!! Всё буксуем? Ню-ню.:))
Так ты считаешь что кризис таки пришёл? Товарищ Ша? И в чём он типа выразился?
Нет, дело не в том, что ещё один магазин изьявил желание получать мой продукт,
а по этому я могу заложить в этом году прирост обьёма производства. И не в том, что моё кушать бегает вокруг меня в пределах вытянутой руки. И не в том, что рост цены бакса сократит(или увеличит стоимость) импорта и мой продукт не будет испытывать конкуренцию с иносранщиной. Отнюдь. (я и в этом году, ну не хочу я, повышать отпускную цену)
Дело в том, что я не вижу "зверского оскала экономического кризиса".
Блин! Даже цены не падают. В городе на машине не протолкнуться. Припарковаться негде.
Кого-то сократили? Увеличился % безработных? А что они делали? До сокращения, что делали? Работали?
Фи-и. Если "Это" называть работой, то я сама балерина Максимова.
Да, в догонку, " моё кушать бегает вокруг меня в пределах вытянутой руки." -
на счёт тараканов и мышей - не надо:-)) Пофантазируйте другие темы:))
Лады?:))
Надеюсь к понедельнику встряхнуться и вернуться. Как получится.
Скучаю. Ваш. С вами.:))
-----------------------------------
Н А Алмаев Нормально написал, одно но, он Пушкина не всего читал.
И вообще....:))
Ша• 07.02.2009 11:28
-----------------
Не осознаем, придется признать, что выход США из кризиса будет означать не новый цикл экономического подъема России, а ее полную морально-политическую дискредитацию и как следствие — экономическую маргинализацию.
-----------------
Леонид Поляков страдает паранойей и манией величия.
"Валюта страны недоброжелательной к России", "мы великий народ" и т.д. и т.п. Причем написана вся эта галиматья в лучшем стиле бессмысленных советских диссертаций, с претензией на наукообразие.
А еще мне нравится вход в разговор по типу "Как известно, кризис пришел к нам из Америки." Кому известно? Мне не известно. Я считаю, что кризис пришел по вине сырьевых придатков, вздувших цены на энергоносители до небывалых высот.
системинтегратор• 07.02.2009 08:16
Байки системного интегратора, выпуск 12.
Контроль качества.
Вообще, за всю мою 16-летнюю практику в отрасли, ничто не доставляло столько удивительных вещей, как реалии постсоветского производства. попадались, конечно, странные технические решения и в банках, и в добыче ископаемых, но с заводами не сравнится ничто.
Итак. Некий машиностроительный заводик отхватил подряд у буржуйского автомобильного производства, которое требовалось максимально локализовать. Подряд состоял в производстве некой железки. Буржуи, надо сказать, прекрасно знакомы с реалиями нашего машиностроения, поэтому конвейер подрядчика снабдили на выходе лазерным объемным сканнером, который не давал отгружать брак. Наша задача заключалась в том, чтобы чутка подкрутить софтину на базе Websphere MQ, которая обрабатывала данные от сканнера, и складывала их по Интернету в буржуйский SAP. Явившись в цех, и прицепившись к сканнеру, мы узрели неких мужчин, одетых в спецовку, и совершавших судорожные челночные перебежки от сканнера к конвейеру и обратно. Это были слесари по наебалову системы контроля качества. У них было некоторое количество эталонных деталей, которые заведомо проскакивали через сканнер. И, чтобы обмануть счетчик, через сканнер пропускались, раз за разом, именно эти детали, а в отгрузку шло то, что получилось.
Более того, как выяснилось, на складе имелся недельный объем эталонной готовой продукции, который руками подкладывался на конвейер, когда приезжал контроль качества от заказчика. Долго враги не могли понять, где же скрылась проблема, и сканнер меняли трижды. В очередной наш приезд на настройку нового сканнера, мы обнаружили, что буржуйские сволочи снабдили конвейер дополнительной железкой - приклеивалкой RFID меток. Не прошло и месяца, как команда слесарей по наебалову была доукомплектована взводом переклеивальщиков с парогенераторами.
В общем, никогда в этой стране не было, и не будет качественного поточного производства, пока в головах вот такая разруха. И никогда тоёта, собранная из вот так вот "локализованных" запчастей, нормально ездить не будет. Здесь поможет только немец с железной палкой, приставленный к оператору станка. Как, собственно, и происходило в момент становления российской индустрии.
Леонид Поляков• 07.02.2009 07:45
Суть кризиса — моральный вызов нам как нации
Как известно, кризис пришел к нам из Америки. Но он когда-нибудь кончится. Какой выйдет из него Россия? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с тем, как мы сегодня представляем себе суть и природу нашего кризиса. Каков его общепринятый образ.
Первый — это представление о кризисе как циклическом спаде мировой экономики, который неизбежно сменится очередным — лет на 10-12 — подъемом. Поэтому и рецепт выживания прост — «сидеть и не рыпаться». Сбрасывать потихоньку ЗВР и преобразованный Стабфонд, любой ценой не допускать «социального взрыва» и ждать, когда нефть-газ-металлы-кругляк и прочая — опять пойдут вверх. А ведь должны же, просто не могут не пойти!
Второй — это образ кризиса как следствия исчерпанности самой российской экономической модели. Посему нужно этим кризисом воспользоваться и срочно-срочно начать из «сырьевого придатка» превращаться в «инновационный авангард» глобальной экономики. В принципе, на эту тему слова с самых верхних верхов уже сказаны. Отмашки даны. Только в ответ — тишина. Или призывы не то индустриализацию заново затевать, не то вообще от «стратегии инновационного развития 2020» отказаться...
Образ третий пока что ни в элитном, ни в массовом сознании с достаточной ясностью не прорисован. Отдельные нехорошие предчувствия есть, нарастающая угрюмость в массах есть, а осознания того, что на кону — само существование России и что итогом кризиса будет ответ на вопрос: «быть или не быть?» — этого как-то не наблюдается. А ведь материал для такого осознания — вот он, под рукой. Достаточно только внимательно вслушаться в то, что сказал в своей инаугурационной речи президент 44-й США.
В яркой, мощной, эмоциональной речи Обамы, выступившего в явной роли лидера нации, и неявной — глобального лидера, роздано «всем сестрам по серьгам». И «друзьям», и «мусульманам», и мировой «голытьбе». Досталось и нам. Мы — на «ошибочной стороне истории», потому что власть у нас держится «коррупцией и обманом, подавлением несогласных». Правда, предложен «пряник» — мы «протянем вам руку, если вы готовы разжать свой кулак»! А для непонятливых — такое разъяснение цели и смысла обамовского проекта «green economy»: мы — Америка — «пользуемся энергией так, что это укрепляет наших противников».
Поэтому сегодня суть нашего «кризиса» уже не в том, что в Америке лопнул «ипотечный пузырь», а в том, что Америка навязывает нам бой за, так сказать, «моральное чемпионство». И стратегия этого боя с американской стороны изложена предельно ясно: моральная консолидация американской нации вокруг ее исконных ценностей свободы и справедливости, сопровождаемая консолидацией всего (точнее — «своего») человечества вокруг Америки. И одновременно — экономическое добивание «противника» путем замены его нефти и газа на энергию «ветра, солнца и воды».
Суть кризиса — моральный вызов нам как нации, которая должна подтвердить свое право на будущее. Осознаем это — найдем и адекватные экономические решения.
Не осознаем, придется признать, что выход США из кризиса будет означать не новый цикл экономического подъема России, а ее полную морально-политическую дискредитацию и как следствие — экономическую маргинализацию. А если так — то не лучше ли кризис без конца?!
Источник www.actualcomment.ru
Н А Алмаев• 07.02.2009 07:42
Как из Росфедерации получается отстойник инфляции
«Мировой финансовый кризис» – пожалуй, самая популярная тема как российских СМИ, так и интернета. При этом почему-то практически не задается вопрос, почему штатовский кризис, подготовленный всей финансовой политикой ФРС и Минфина США на протяжении последних 50 лет, коренящийся в самой сути капиталистического производства, основанного на банковском кредите, действует на российскую экономику, на нас с вами? Почему падает рубль, а не доллар и не евро, почему российские биржи упали сильнее всех в мире, гораздо больше штатовских, европейских и азиатских, почему нашим предприятиям не хватает денег на обслуживание кредитов, почему наших людей сокращают, оправляют в отпуск без содержания, задерживают зарплаты? Кризис штатовский, а мы-то с вами здесь при чем?
На эти вопросы в качестве ответа приходится в основном слышать нечто вроде того, что наша экономика, дескать, встроена в мировую, отсюда и проблемы. Возникает, однако, недоумение, как именно она встроена, что чужие проблемы импортируются к нам, приводят к обеднению нашего населения большему, чем в странах, являющихся источником мировых проблем? Это же надо еще умудриться так встроиться, чтобы все время испытывать похмелье в чужом пиру!
Следующий вопрос – данные трудности возникли с началом острой фазы кризиса в США или на самом деле они были и в так называемые «тучные годы», а может быть они появились с самого начала существования ЦБ РФ или даже раньше? И что же с финансовым кризисом в США? Как насчет примерно сотни ТРИЛЛИОНОВ долларов прямых долгов и обязательств и примерно еще семи сотен ТРИЛЛИОНОВ деривативов? Разве аналитики, предрекавшие кризис штатовской финансовой системы, ошиблись? Где долларовая гиперинфляция? – Да, здесь она, здесь. Ближе, чем можно подумать, в наших карманах! Разберем сначала общую схему «очищения» доллара от инфляции, как она сложилась в 1970-е годы уже после отказа США от привязки доллара к золоту.
Страны и экспортируемые ими товары могут быть разными. Важно лишь следующее:
А) Экспортеры какой-либо страны продают свой товар на экспорт за доллары. Доллары поступают в национальную экономику данной страны.
Б) Они выкупаются национальным ЦБ и/или собираются Минфином этой страны в качестве налогов. На доллары, полученные этими путями, ЦБ выпускает национальные деньги своей страны.
В) Доллары, полученные ЦБ, используются для покупки разного рода штатовских обязательств, а не отдаются национальным банкам в кредит для последующего кредитования ими национальной экономики. Вот, собственно, и все!
Из долларозависимой страны ушли и товары, и доллары, зато на сократившуюся товарную массу были выпущены местные деньги, а в национальном ЦБ скопилось некоторое количество штатовских обязательств, никоим образом не помогающих развитию местной экономики. В США выросли долги, но покупательная способность доллара осталась на более высоком уровне, чем у других денег, циркулирующих только в пределах своих стран. Некий наш соотечественник нарисовал об этом весьма поучительную анимацию.
Теперь ФРС может давать новые кредиты, неоплатные долги будут расти, но инфляция будет перекачиваться в экономики долларозависимых стран описанным способом. Если же местный ЦБ даст доллары в кредит своей экономике на закупку средств производства, то доллары уйдут из этой страны. Соответственно, предложение, а значит и инфляция, доллара в глобальной экономике повысятся, а товарное наполнение местных денег повысится. Для долларовой системы это плохо, доллары должны возвращаться обратно в кредитные организации США, и снова пускаться в путешествие по миру. Только так будет обеспечено на должном уровне их товарное наполнение. Продавать доллары за местные деньги ЦБ конечно же может, в границах данной страны это будет усиливать спрос на доллар.
Следствием такого положения дел является привлечение внешних ресурсов для кредитования экономики долларозависимой страны. Внешние кредиты, естественно, даются под то, что нужно на внешнем рынке и таким образом возрастает «специализация» страны на том или ином виде экспорта. Одинаков ли вред этой схемы для стран, специализирующихся на производстве продуктов конечного потребления, и на экспорте сырья? Т.е. одинаково ли вредна данная схема, скажем, для Китая, Японии и Юж. Кореи, с одной стороны, и России и арабского мира, с другой? Очевидно, что страны, ориентированные на экспорт потребительских товаров, теряют от этой схемы меньше. Для того, чтобы выполнять свою функцию они нуждаются в развитии производства, передаче им технологий, в развитии человеческого потенциала. Что касается сырьевых стран, то для них эта схема более вредна, стратегически их производство никто развивать не будет, разве что их собственное государство. Все это мы наблюдаем и в арабском мире, и в РФ.
Отличие РФ от арабского мира в том, что РФ досталась от СССР конкурентноспособная на мировом рынке промышленность, в основном оборонная и энергетического машиностроения. Долларозависимую сырьевую страну трудно назвать иначе, чем инфляционным отстойником. Проходя сквозь нее, доллар «фильтруется», «очищается» от инфляции и возвращается в США. Роль «фильтра» и «насоса» для обратной перекачки выполняют Минфин и ЦБ долларозависимой страны. Что касается участи такой страны после того, как экспортируемое сырье закончится или станет невостребованным на внешних рынках, то она, естественно, печальна.
Почему кризис к нам приходит
«Кризис», согласно теории Н.Д. Кондратьева образца 1924 года, – это дефляционная стадия длинной волны конъюнктуры. Общая задолженность экономики достигает таких размеров, что новые кредиты почти не выдаются, а если и выдаются то под сумасшедшие проценты, типа, 13%. Дефляционная фаза (штатовские аналитики кондратьевской волны называют ее «зима») характеризуется тем, что нужно выплачивать прежние кредиты и одновременно неоткуда получить новых.
Результат – банкротства, удорожание денег (дефляция), поскольку на них большой спрос, удешевление товаров и услуг. Так это в классической теории. (С развитием идей Н.Д. Кондратьева в современной российской науке можно ознакомиться на примере доклада С.Ю. Глазьева).
Так это было в США в 1929 году, и так произошло с зависимой от внешнего долларового кредита экономикой РФ в 2008. Таким образом, причина того, что на РФ влияет штатовский кризис – зависимость страны от внешнего долларового кредита. Это признается большинством экономических аналитиков. Распространенную формулировку «кризис перепроизводства», как представляется, следует избегать, поскольку она искажает суть явления. Не товаров много, а денег мало. Разница понятна, хотя если абстрактно рассматривать соотношение товарной и денежной масс, может показаться, что это одно и то же.
Разумеется, нынешний рост бивалютной корзины определяется далеко не только этим, но и последовавшей за первоначальным укреплением доллара и евро истерией в СМИ и привычками населения, сформировавшимися в 1990-е годы. Третья причина, не менее важная, – спекулятивные операции банков, использующих для этой цели полученную ими господдержку. В общем, фундаментальная слабость местных денег, истерия СМИ, активность спекулянтов.
Попытки преодоления
Поскольку первым условием «закачки» инфляции в страну является экспорт за чужую валюту, представляется, что и важнейшим условием преодоления неоколониальной зависимости является экспорт за свои деньги. Идея экспорта за рубли имеет долгую историю, первые ее следы можно обнаружить еще в 1991 году. С 2006 года, когда она была высказана в послании СФ президентом Путиным, эта мысль стала весьма распространенной и популярной. Если наиболее ликвидный товар – энергоносители – будут поддерживать рубль, а не доллар как сейчас, то национальная валюта будет иметь все основания для укрепления.
Пока же все энергоносители РФ, продаваемые на экспорт, поддерживают доллар, рублю в принципе не грозит укрепление. Очевидно, что оно может достигаться лишь недофинансированием всего, что не ориентировано на экспорт, иметь временный характер и относиться, скорее всего, к одной из частей бивалютной корзины. Казалось бы, долговременное ослабление доллара создает благоприятные предпосылки для переключения экспорта энергоносителей на рубль.
Тем не менее, СПб нефтегазовая биржа, так и не начав торгов, в начале осени была закрыта, как сообщил канал "Вести": на перестройку крыши, которая портила «открыточный вид» (!?) Санкт-Петербурга! И это при том, что и президент РФ и премьер-министр, много раз высказывались в поддержку экспорта за рубли и превращения России в мощный и самостоятельный финансовый центр. Впрочем, никакого заметного негодования эти действия санкт-петербургских властей в отношении важнейшего для страны объекта не вызвали.
Геополитические потери для РФ от долларового экспорта углеводородов почему-то мало обсуждаются и, похоже, не вполне осознаются. Однако они огромны. Единое экономическое пространство бывшего СССР и даже СЭВ можно было бы реинтегрировать гораздо легче и быстрее, если бы газ продавался за рубли. При этом экспорт стран этого пространства в гораздо большей степени оказался бы ориентированным на РФ. ЕС также смог бы приобрести большую независимость от США, если бы газ продавался, скажем, за рубли и за евро или даже только за евро. В принципе, экспортер решает, в чем ему принимать оплату за свой товар.
Почему же экспортеры сырья из РФ не хотят принимать оплату в рублях и склоняются к деньгам страны, настроенной к РФ весьма недружелюбно? Основной их мотив, как представляется, в том, что рубль не обеспечивает им сохранение их доходов. Действительно, если ставка рефинансирования ЦБ 13%, то очевидно, что цены поднимутся как минимум на те же 13 %, даже если все остальные экономические субъекты будут работать вообще без прибыли. Отсюда и желание экспортеров уйти в другие деньги, уклониться от налогооблажения через широко развитую сеть оффшоров и т.д. Отсюда же их желание повышать тарифы внутри страны.
Т.е. главный вопрос к ЦБ РФ и устанавливаемой им ставке рефинансирования. Второй компонент инфляционного отстойника – покупка ЦБ иностранных долговых обязательств. Эта тема была представлена в общественном сознании, пожалуй, даже больше, чем тема экспорта за рубли. Представлена, правда, однобоко, а именно дискуссией о Стабфонде. В сущности Стабфонд – просто часть ЗВР ЦБ и политика, проводимая монетарными властями РФ в отношении Стабфонда, есть та же самая политика, что проводится ими в отношении ЗВР ЦБ. На них покупаются иностранные долговые обязательства. В этом и состоит «борьба с инфляцией» (мировой) за счет ее «стерилизации» (в инфляционном отстойнике РФ).
Из РФ уходят сначала товары, а затем и «живые» иностранные деньги, а остаются иностранные обязательства никоим образом не способные увеличить в РФ товарную массу. Соответственно, товарное наполнение рубля оказывается меньшим, нежели у иностранных валют, и он оказывается менее популярным, от него стремятся избавиться. Создается порочный круг ослабления национальных денег. Чем ниже оценивают, тем быстрее стремятся продать, чем быстрее стремятся продать, тем ниже цена.
Именно покупка долговых обязательств иностранных государств сейчас оказывается наиболее сомнительным делом. Доходность по ним стремительно падает, так что валютные кредиты ЦБ субъектам отечественной экономики вполне оправданы даже из соображений чистой наживы. «Крах долларовой системы» и ближайшее будущее При сохранении системы вывоза инфляции из США, доллар может еще довольно долгое время выполнять функции мировой валюты. Действительно, для этого ему достаточно быть лишь более привлекательным, чем деньги инфляционных отстойников. Т.е. не важна сама по себе инфляция доллара, важно, что она меньше, чем у денег долларозависимых стран.
Дефляционные фазы типа осени 2008 года могут (и с неизбежностью будут) наступать и дальше, но пока существует зависимость от иностранных долларовых кредитов, они будут лишь усиливать спрос на доллары и, парадоксальным образом, укреплять систему! После того как спрос на доллары увеличился (экспортеры решают что-то вроде: «бакс это круто»), можно начинать любимую практику Гринспена – Бернанке «разбрасывать баксы с вертолета».
Долларозависимые страны все равно отдадут за них свои товары и абсорбируют долларовую инфляцию, отдав вслед за товарами и доллары, и оставив себе обесценившиеся местные деньги, а также обязательства ФРС выпустить еще долларов. Касательно отношений ФРС с федеральным правительством США, следует иметь в виду, что ФРС более не ведет себя как система частных банков, каковой она является. Скорее, она ведет себя как национализированный Центробанк. Обычный банк должен был бы давно прекратить кредитование безнадежного должника, однако ФРС это не делает. Федеральное правительство, между тем, увеличивает свои долги фантастическими темпами, явно не собираясь их отдавать.
Для сравнения: долги сектора домохозяйств в 2007 году составляли «всего лишь» один ВВП США, однако сектор стали банкротить, что было названо тогда «ипотечным кризисом». В то же самое время долги федерального правительства составляли четыре с половиной ВВП США и в 2008 году только увеличивались, причем беспрецедентными темпами. См. график роста долгов федерального правительства США.
Крайний, почти вертикальный (!) отрезок приходится на 2008 год (по данным www.economagic.com). Если учесть, что в ходе нынешней дефляционной фазы в результате всех банкротств в США было списано всего лишь около $3 Триллионов из порядка 100 Триллионов прямых долгов и обязательств экономических субъектов США и федерального правительства, к которым (долгам и обязательствам) следует добавить еще и астрономическую сумму в 668 Триллионов деривативов (по данным М.Ершова), то можно представить, что ждет в ближайшем будущем РФ при щедром на кредиты Обаме. Видимо, то же, что при его демократическом предшественнике Клинтоне.
В этой связи широко обсуждаемый переход на предполагаемую единую валюту трех стран североамериканского континента – Мексики, США и Канады – амеро, представляется маловероятным. Ведь для амеро придется во многом заново выстраивать систему очистки от инфляции. Зачем же менять то, что и так работает. Долларовый дефолт и переход на амеро станут актуальными, когда система экспорта долларовой инфляции из США начнет давать сбои и штатовская инфляция превратится в гиперинфляцию.
РФ перестанет быть инфляционным отстойником только при условии существенно большего влияния интересов населения, получающего оплату в рублях, на политику ЦБ РФ, а также поведение экспортеров, правительства, банков, СМИ и, главное, самого населения. Именно это население, коего, по меньшей мере, 95%, подвергается систематическому ограблению через инфляцию. Оно оказывается заложником узкогрупповых интересов перечисленных субъектов. Увеличение ответственности ЦБ перед обществом, выработка модели эмиссии, наиболее отвечающей интересам развития РФ – важнейшие задачи. Их решение невозможно без стремления активных слоев населения к адекватному пониманию финансовой и экономической политики в стране и мире.
Карл Маркс• 07.02.2009 07:37
«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
1867 год
Квакин• 07.02.2009 07:34
Подходит Юха к зеркалу:
-- Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи! Я ль на свете всех тупее, бесполезней и пьянее?
Молвит зеркальце в ответ:
-- Ты придурок, спору нет, но живет на белом свете здесь таких как ты две трети!
Юха• 07.02.2009 06:53
О...
наконец-то запостили ещё что-то...
заебался я лоб чесать...
вот написали хуйню - в Москве всё хорошо!
опять упал!
Ша• 07.02.2009 01:57
npoxo
//СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ЕВРЕЕВ - ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.
Спасибо за ссылку. Я в Москве жил на улице Лазаря Хаимовича Паперника... Там стояла бетонная стелла с биографией героя. Переодически на ней писали краской слово жид и рисовали краской-же звезду Давида. Ну и скажи мне, кто после этого русские?