Январь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ша• 13.01.2009 21:57
//Вау! Ты хочешь сказать что он там жил? И что в 2001 году научился писать?
(да-да, и то, и иное, )
Во первых по-рууски говорят не "Вау", а "Еб твою мать". Нам американизмы не к лицу.
//В России же так долго не живут? ©(твоё) :-))
Правильно, почти никто не живет. Но за особые заслуги в изучении и воспроизведении глистов, его прикрепили к академической поликлинике. Потому и дожил.
npoxo• 13.01.2009 21:00
Пишу прямо по следам разговора, а отправлено будет завтра. Ещё раз, -- главный тезис: НЕВОЗМОЖНО НИЧЕГО ДОКАЗАТЬ ПО ТЕМЕ ТОМУ, КОГО ТЕМА НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, А кто даже не заботится о правдоподобии своих аргументов, того она уж точно не интересует ничуть.
Having said that, вот тебе для примера несколько "убедительных" аргументов (3 штуки), которые оппонент, разумеется, всё равно не примет:
1. Кого надо обвинять в гибели мирных жителей: может быть, всё-таки тех, кто нарочно ведёт огонь по общественным зданиям?
Или тех, кто ценой огромных усилий, и даже ценой увеличения риска для своих солдат заботится о том, чтобы, подавляя огневые точки противника, не задеть его жилые кварталы?
Или всё же тех, кто, зная об этой практике противника, нарочно ведёт миномётный огонь из жилого квартала, запретив его жителям покидать свои дома под угрозой расстрела (а иногда и нарочно свезя на огневую точку своих же детей из арабских школ, -- вместе с журналистами, которых располагают поодаль, чтоб в случае попадания снаряда снимали детские трупы)?
2. "Ответным насилием ничего не решить". Допустим. Но: на кого распространяется этот постулат, а на кого не распространяется?
Право ли было российское руководство, применив насилие в Чечне? насилие против нацистской Германии в 1941-1946? [Пусть собеседница недоуменно заинтересуется, почему 1946, а не 1945] Насилие против армии Наполеона в 1812? Про Венгрию-1956 и Чехословакию-1968 не спрашиваю: ты ведь считаешь, что Советы тогда были неправы, не так ли?
3. Как должно поступить государство, когда противник обстреливает его города, причём интенсивность обстрелов их дальность и прицельная точность растёт из года в год, и достигла той меры, когда больше четверти снарядов поражают цель?
Это не риторический вопрос, это ПРОСТО вопрос: что, по твоему мнению, надо делать в такой ситуации?
И вот, например, если бы на Челябинск [или Воронеж, или где там она живёт] четвёртый год подряд еженедельно, а потом и ежедневно падали снаряды, летящие, скажем, из Казахстана -- за кого бы ты проголосовала: за кандидата, который объясняет, что "насилием ничего не решишь", или за того, который пообещает провести боевую операцию, уничтожить военные силы агрессора и закрыть проблему таким негуманным способом? Если за первого -- то каких именно "ненасильственных мер" ты ждала бы от него в течение ближайших, скажем, пяти лет? (в
течение которых, заметь, снаряды продолжают ежедневно падать на город и иногда убивать людей).
[если тебе аргументы показались убедительными, не обольщайся. Это ТЕБЕ они показалиьс убедительными, -- а собеседнику не покажутся. Вот ориентировочно его контр-аргументы:
1) "ТЫ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОНИ ТАК ДЕЛАЮТ? ЭТО ВЕДЬ ТОЛЬКО ТВОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ, НЕ БОЛЕЕ. А ГАЗЕТЫ ПИШУТ, ЧТО НАОБОРОТ, ЭТО ЕВРЕИ СТАРАЮТСЯ НАРОЧНО ПОПАСТЬ БОМБАМИ В ДЕТЕЙ" Любопытно, что приведя этот контр-аргумент, его автор прав: он действительно не верит, будто армия может воевать, заботясь о мирных или полумирных жителях противника больше, нежели о жизни своих солдат, больше, чем об эффективности операции, -- да и вообще принимая их в расчёт. И правильно делает, что не верит: армия так поступать не должна, -- и, так сказать, "НЕ
МОЖЕТ". Следовательно, все сообщения о подобном образе действия "сионистов" -- неубедительная пропагандная ложь, их же.]
2) "ТАК ВЕДЬ ТО БЫЛИ НЕМЦЫ! ОНИ БЫЛИ ГОРАЗДО ХУЖЕ. ТО БЫЛИ ФАШИСТЫ, А ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ХАМАС. НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО У НЕМЦЕВ БЫЛО МНОГО ОРУЖИЯ, А У ХАМАСА ТОЛЬКО САМОДЕЛЬНЫЕ РАКЕТНИЦЫ. А ЧЕЧЕНЫ ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЁМ. ЧЕЧНЯ ЧАСТЬ РОССИИ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ТАМ БЫЛА НЕ ВОЙНА, А ВНУТРИРОССИЙСКАЯ РАЗБОРКА. [Что, скажешь, бредятина, недостойная мыслящего человека? Нет, Дима, это очень хороший аргумент. Очень хороший. Не потому что он правдив, или логичен, и т.п. (он ни то, ни другое). А потому что любая попытка его опровергнуть с фактами в руках и с логическими контр-доводами приведёт к тому, что твой собеседник окажется в положении обвинителя или судьи, а ты окажешься в положении обвиняемого, который оправдывается, -- то есть заведомо проигрышном! И даже не просто проигрышном, а ПРОИГРАННОМ. К сожалению, евреи, имеющие (незаслуженную?) репутацию умного народа, почему-то именно так и поступают, и неизменно в любом споре оказываются в говне. И поделом.]
3). А ЧТО ТУТ ДУМАТЬ? ПРЕКРАТИТЕ УГНЕТАТЬ ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД, И НАСТУПИТ МИР. [Третий контр-аргумент -- самый неопровержимый, потому что в нём рписутствует не одно, а целых ТРИ слова, у которых не имеется осмысленного определения -- и, главное, автор в них не нуждается! -- "угнетение", "палестинский народ", "мир". Эти термины -- аналогично с былым термином "антисоветская агитация и пропаганда" -- действительно в сегодняшнем российском газетном контексте не имеют конкретного определения и должны пониматься интуитивно по обоюдному согласию собеседников.]
...........
--------------------------------------------------------------------------------
Дальше я сократил, оставив напоминание о знаменитом снимке муслимских манифестантов, несущих плакаты, среди которых есть и такой: "Оторвать башку тем, кто называет ислам жестокой религией!" ("Behead those who say Islam is violent!")
Отсылаю поклонников "миру-мир" к этим достойным переговорам зверушкам. Ну, как только они опять в Москву пожалуют...
Кстати, они и теорию фальшивых долларов с радостью поддержат.
Юха• 13.01.2009 20:25
eM eM eM
Курс доллара,бочка нефти.И чё?И ФСЁ.Ладно Ша-он древней говна мамонта.Птица Говорун отличается умом и сообразительностью.А ты чем?Словами?Отнюдь.И ни одной ссылки на великие деяния.Разве только-Ya tebe RAZRESHAYU!Суббота, 10 Января .Отстаёшь по графику от "б-га"/как вы любите писать/
ЦЗ• 13.01.2009 20:24
А газ в Европу так и не поступил.
Ющенко участь Милошевича не пугает. Однако.:))
Придётся евросоюзу брать Украину на прокорм
ЦЗ• 13.01.2009 19:59
<В 1951 году, во время борьбы с космополитизмом он сумел доказать, >??!!
- Вау! Ты хочешь сказать что он там жил? И что в 2001 году научился писать?
(да-да, и то, и иное, )
Тогда ты себе противоречишь. В России же так долго не живут? ©(твоё) :-))
eM eM eM• 13.01.2009 18:54
россиянин-RETARD,
"Россия побеждает по всем фронтам!"
A KAK ZHE! Vot poslednie "pobedi":
Курс доллара официально превысил 30 рублей -- 30,53 рубля за 1 доллар, сообщается на сайте ЦБ.
RTS Index 621.00 -1.35%
"Я люблю тебя, Россия!"
Glisti TOZHE lyubyat svoyu GRYAZNUYU ZHOPU!
Юха• 13.01.2009 17:25
npoxo
"много переводов из-за Израильско-Хамасского конфликта."
За что перевели?И куда.
Ша• 13.01.2009 16:51
ЦЗ
Ну? Хвались
Он скромный и никогда не скажет, что, на самом деле, работал тамже, в должности инкубатора глистов.
Это была высокая должность! В 1951 году, во время борьбы с космополитизмом он сумел доказать, что производил только русские глисты. А позже докторскую защитил по экономике. Тема была "О роли русских глистов мировой экономике".. Сам профессор К.И.Скрябин ему руку жал (правда в резиновых перчатках). Га что там говорить... Отличные времена были!
ЦЗ• 13.01.2009 15:36
Ого-го?!!!
Серёжик рассердился? :-))
Ты, холоп, чем знаменит будешь? Ушам шевелишь? Или на лисапеде кататься умеешь?
Ну? Хвались
Сергей2001• 13.01.2009 13:28
npoxo
>А тут - чуть ли не поддержка!
Да уж... Ему ссышь в глаза, а ему божья роса...
Ша• 13.01.2009 08:28
Сергей2001!
//Студентом я подрабатывал сторожем в институте гельминтологии им. К. И. Скрябина.
Кстати, можешь не изгаляться. Все шутки по этому поводу были "отпущены" много лет назад. Когда меня спрашивали, что я там делаю, я отвечал: "Слежу, чтобы глисты не сбежали".
россиянин• 13.01.2009 06:22
. . . . . . . . . .А нам все равно . . . . . . . . . .
Несмотря на кризис, чиновники из РФ не постеснялись отдохнуть в Куршевеле
Несмотря на финансовый кризис и слухи о негласном запрете со стороны Владимира Путина, многие российские чиновники не постеснялись провести новогодние каникулы во французском Куршевеле - излюбленном месте отечественных богачей. Слух о том, что премьер-министр настоятельно не рекомендовал чиновникам появляться на курорте, прошел еще до Нового года. Но те все равно приехали, хотя некоторые заметно нервничали в присутствии журналистов, рассказывает газета "Коммерсант".
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин между спусками спокойно обедал в ресторане, а вот глава ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев, как только понял, что его узнали, попытался спрятаться. Депутат Госдумы, председатель комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум появился на дне рождения сына председателя совета директоров АКБ "Абсолют" Александра Светакова.
Побывали на курорте президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев, управляющий делами президента Владимир Кожин и директор ФСО генерал армии Евгений Муров. Еще одним удивительным явлением стал бывший министр финансов Московской области Алексей Кузнецов, который сейчас находится в розыске (его подозревают в присвоении земельных участков в Подмосковье ценой в 20 млрд долларов). Это, впрочем, не помешало экс-чиновнику заниматься покупками в элитном магазине Hermes.
Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин собрал гостей, устроив им музыкальный вечер с участием певца Александра Малинина. Сенатор от Красноярского края Игорь Каменской тоже провел концерт, где пел сам (по сведениям газеты, чиновник порывался выступить и ранее, но прежде администрация отеля пресекала подобные попытки).
Российские бизнесмены и бюрократы вновь доказали, что готовы ездить в Куршевель, несмотря на все финансовые проблемы и запреты. Неудивительно, что французы категорически отказывались снижать цены на услуги, отмечает "Коммерсант".
Ша• 13.01.2009 05:59
Сергей2001!
//Какой богатый личный опыт.
Угадал! Студентом я подрабатывал сторожем в институте гельминтологии им. К. И. Скрябина. До сих пор знакомые сохранились. Если тебе понадобится - могу порекомендовать. Надеюсь ты моешь руки перед едой.
infa• 13.01.2009 00:41
Лидеры Хамаса бегут в Египет!
д-ра Давид Букаи отмечает, что поведение ХАМАСа в ходе военной операции ЦАХАЛа в Газе «типично для воинственного ислама». В традициях «воинов Ислама» похваляться своими силами, решимостью, мужеством и храбростью и нагло угрожать даже гораздо более сильному врагу перед боем (войной), и прятаться за женские юбки (либо вовсе сбегать в случае заведомого превосходства и победы противника) в ходе военных действий. А затем – выползать из укрытий, и… снова хвастаться своим несуществующим героизмом и махать кулаками после драки.
Разительным примером такого подхода к действительности, при котором на первое место выступает не реальность, а рожденные в воспаленном мозгу исламских арабских «вояк» фантазии, - является тот поразительный факт, что как минимум дважды потерпев сокрушительное поражение в войне с Израилем, северный сосед Израиля - Сирия до сих пор официально ежегодно отмечает общенациональный праздник… ПОБЕДУ над Израилем. Устраивая по этому случаю пышные военные парады в Дамаске. И это после того, как от полного военного разгрома в 1973 году Сирию спасло только недвусмысленное вмешательство Кремля и давление, оказанное на Израиль испугавшими мирового военного кризиса Соединенными Штатами!
Об этих удивительных для «западного» сознания особенностях арабского национального (и исламского религиозного - тесно сплетенного с национальным) мышления и поведения нам уже не раз приходилось писать. Вот и нынешние события показали, что в смрадной смеси трусости и безнаказанной наглости палестинских арабов-исламистов нет места ни подлинной стойкости, ни подлинному мужеству. А действия хамасовских главарей, едва ли не еженедельно устраивавших публичные демонстрации своей военной удали в Газе, собираясь огромными толпами в камуфляже и паля из автоматов в воздух, - абсолютно ничем не отличаются от действий арабов в другие время и в других войнах.
И здесь нужно отметить, что Израиль, исключительно политике своих лидеров в отношении палестинцев и ХАМАСу, - обязан той беспредельной наглости, которую привык демонстрировать ХАМАС и другие палестинские террористические группировки в отношении Израиля.
Именно благодаря этой политике палестинские головорезы смогли не только отменно вооружиться, но и прочно привыкли думать о себе, как о «непобедимых и неустрашимых воинах». А о привычно «сдерживающих себя» во имя реализации чудовищных политических концепций левого лагеря, израильтянах – как о беззащитных и полубезумных трусах.
Признаемся, что действия по «одностороннему выходу из Газы», а также заявления израильских лидеров в Аннаполисе об «исторической вине Израиля перед палестинским народом» и прочие подобного рода шаги вполне могли вызвать у палестинцев законные сомнения в здравом состоянии умов тех, кто такие речи произносил и такие действия совершал!
«Воспитательный процесс», в котором крайне нуждаются арабо-исламистские «воины» для того, чтобы вернуться из собственных фантазий к реальности, в ситуации бесконечного откладывания Израилем сокрушительного удара, - невероятно затянулся. Между тем именно, что называется, хорошая трепка способна вернуть палестинских арабов на почву реальности.
Однако следует иметь в виду, что недоведение Израилем этой задачи до убедительного и наглядного конца, и тем более - выполнение лишь половины задачи, - способны свести на нет все действия Израиля в Газе. Любое послабление, любая лазейка, позволяющая ХАМАСу выйти из спровоцированной им «переделки» НЕ ДО КОНЦА разгромленным станет почвой для бурного повторного злокачественного роста этой кровавой опухоли.
Если же дело разгрома ХАМАСа будет доведено до конца, - первым признаком этого станет резкое изменение отношения к ХАМАСу со стороны арабского мира и прежде всего бывших покровителей, таких, как Иран и Сирия. Ибо в «гуманном» арабо-исламском мире не знают жалости к побежденным и проигравшим. И если ХАМАСу не удастся представить все дело, как свою победу, - первыми на него набросятся и разорвут на части его собственные друзья и покровители.
npoxo• 13.01.2009 00:34
Забавно.
Не заходил сюда долго - много переводов из-за Израильско-Хамасского конфликта.
Думал - зайду, а тут силы зла распоясались и критикуют Израиль.
А тут - чуть ли не поддержка!
Может мы зря на Россию наехали и не все там лиллипукины?
ну шучу, шучу...