Февраль 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
HELEN• 21.02.2005 20:05
Ша!
Классов образования у меня насчитывается 15. Понятно это?
А что, высшее образование мешает быть антисемиткой и ругаться матом?
Вам ведь не мешает ваше образование писать про Россию всякую херню (в том числе и матом. А еще Бога упоминаете. И не стыдно, блядь, нисколько при этом!)
Ша• 21.02.2005 18:46
Ты, Хель, на грубость нарываешься...
Сколько классов у тебя образования, а, HELEN?
HELEN• 21.02.2005 09:45
Еврей!
Ну ты и жид... Не еврей, понятное дело.
Вас покоряли? Сильные народы? Да вы сами подкладывались под эти народы. Да и такие уж они ли сильные? Вас все трахали. А вы и рады были. Вы ассмилировались везде где возможно.
И чистых евреев уже не осталось. А если остались - ау, бляди! Где это вы? Покажитесь?
Может, Ша. Но хрен вам - у него ж дети русские. Так и он не еврей никакой, а просто блядь!
Насчет моей ссущей соотечественницы. Она такая же белорусска, как Ша чистый еврей. У нее же дедуля - жидовье порхатое. Разве это не так? Правда, может и врет, ссыкуха жуковская (жидовская)!
Бялорус• 21.02.2005 09:19
Клизьма,
гоям не даю, у меня бойфренд кошерный. Вон иди с долбоебом Ксу-Ксу балуйся, он ни хрена не Богоизбранный, а так - сопля в жопе.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 21.02.2005 08:52
Адвокат Падла и Анна!
Я уже отмечал с наивным самодовольством свой авторитет у говнюк(а/ов), поскольку подделка моих посланий производится ими в похвальной периодичностью и даже со ссылками на сайт, где я выкладываю копии. Разумеется, подделки там оказаться не могут, но само наличие ссылки способно уверить в подлинности текста: по ней щелкать читателю, скорее всего, лень.
Еще более лень создавать аналогичный сайт (хотя на это надо меньше часа).
Посетители форума имеют полное право не соблюдать и не затевать гигиенических процедур. Но тогда и участие в дискусси(и,ях) САМОГО МЕНЯ становится менее вероятным. За каким, спрашивается, хуем мне напрягаться и думать, фальшивку я читаю или нет?
Тут одна любопытная темочка наклюнулась, но... нет, ну вас в жопу, господа, ничего не скажу.
Страдайте.
Адвокат Падла• 21.02.2005 08:44
Да. Кстати.
Фон Эсмарх и Анна Конвоировна,
Как человек высоких принципов(т.е. беру по высоким ставкам), предлагаю вам взаимовыгодную сделку:
поскольку одну из вас я знаю в реальности, а второго заочно, то
то могу познакомить по всем правилам свах и стряпчих, но с единственным условием: на первую встречу я беру 3,5, 10(вопрос торга) свидетелей, которые по условиям договора выплачивают мне некие комиссионные за удовольствие лицезреть выражения ваших прелестных хабитусов при взаимном рассмотрении.
Готов поделиться пятнашкой процентов с дохода на нос :)
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 21.02.2005 08:35
Ах, черт! Неверно оформил ссылку на свою страницу
Анна и Адвокат, идите на хуй!
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 21.02.2005 08:33
жучиха, брат....
Ты к доктору должен пойти и сказать,
Лекарства он даст, если болен...
Похоже у тебя оно не проходит... Прогрессирует.
Xu-Xu• 21.02.2005 08:29
Тут выходит Хихус и по простоте душевной во всем признается и всех закладывает
Адвокат Падла
A mi i na Mars skoro poletim!
Tak vot!
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 21.02.2005 08:26
Ну не мудак ли этот Ша?
Чечня уже имела фактическую независмость. Великолепно прятала уголовников. Никакого образования детям. Плюс "шариатский суд" над теми, кто не из главных банд. Ну, торговлишка людьми по мелочи.
И все это Ша предлагает узаконить.
Ну не мудак?
Кончилась независимость тем, что чеченцы полезли в Дагестан.
Не будь этого, сейчас мы бы имели реально независимую Ичкерию, союзницу Арафата, каких-то там саудитов и бен Ладена, если таковой существует.
Вы Ша, часом не родственник Шамиля?
Генетическая тяга к убийцам, тасазать.
Звучит?
Звучит!
Адвокат Падла• 21.02.2005 08:23
Вот как неожиданно развязочки-то происходят.
Хе-хс... Предупреждать надо.
Мы тут уже несколько лет(!!! многим так надоело, чти в сторону отползли, обессилев) возводим громоздкую систему доказательств, приглашаем свидетелей,играем в злобно-добрых дознавателей, роемся в первоисточниках, подаем аппеляции, одобряем резолюции, распространяем прокламации, издеваемся над несчастным Цифровым(как-то там стояк? починил? или скопытился от миазмов, испускаемых фекалиями соседей-негров сверху?) пишем злые пародии, сочиняем куплеты, сонеты и буффонады, испускаем злые медуллярные сатиры, отплясываем на бис, сыпем в чаши яд, гогочем, топаем сабо о деревянные палати,... работаем, короче говоря заебались уж , а тут...
Тут выходит Хихус и по простоте душевной во всем признается и всех закладывает на корявой латинице, не удосуживаясь сконвертировать весь этот материал.
Во какие Гримасы и Перверзии нашей непредсказуемой жизни!
Анна Конвоирj• 21.02.2005 08:18
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю, следую.
Вот открыла как и вы [annaknvrj.narod.ru]
Xu-Xu• 21.02.2005 03:45
Нас многие истребляли и били,
===
нашел чем хвастаться. нет что бы сказать - мы храбрые воины, и со многими сражались, дебил.
Сергей 2001
Nu i my toje vsypali mnogim - vot v rossiyu revoluciyu zaebenili.
Potom Americu zahvatili.
Irak ot'ebali.
Russkih v Chechnu zaslali, i mnogo drugogo.
A vy ne znali, kretin?
Сергей 2001• 21.02.2005 03:13
К Еврею
===
Нас многие истребляли и били,
===
нашел чем хвастаться. нет что бы сказать - мы храбрые воины, и со многими сражались, дебил.
===
Многие народы деградировали и сошли в неизвестность,
===
Ну про деградировавшие народы ты может быть что-то и знаешь, но как ты можешь знать о народах, сошедших в неизвестность, если о них (народах) неизвестно, кретин?
Анна Конвоирj• 21.02.2005 01:02
И все же я не до конца понимаю. Ведь Ваши ссылки все могут читать.
Так напрягаться ради того, чтобы оградиться от никоперов?
Но, ради бога, если Вы пишете искренне и пишете как умеете, то никоперство бесполезно против Вас.
Во-первых, я не поверю, что Вам интересно и соответственно Вашим понятиям о нравственности, говорить явно глупые вещи, выражая их примитивным языком недоучки.
Во-вторых, я не вижу смысла в применении никоперства даже тогда, когда возникает необходимость выразить крайнее недовольство репликой, пусть даже симпатичного Вам персонажа.
Когда это сказал "кто-то другой" это и во внимание не принимается. Правда ведь?
А если я захочу сказать Вам о своем несогласии и, пусть даже, в едкой форме, Вы все равно меня узнаете. А потому, что я просто подпишусь.
Иначе смысл собеседования, фехтования, задиристости, игры слов теряет смысл.
Тогда надо идти в подъезд и, светя себе фонариком, читать сакраментальное слово на стене около лифта.
Я думаю, что Вы согласитесь.
Так что не надо оправдываться. Вы купились на слово "блядь", а потом оправдывались. Это я не здесь прочитала. То- есть, в том числе и не здесь.
И ни капельки я не обиделась, и ни капельки. Просто сочла нужным показать, что нужно быть не "выше этого", а "вне этого".