фон Эсмарх• 17.12.2004 23:13

Мэтр!

Я не забыл Ваше давнишнее письмо (хотя суки на Яндексе его затерли, теперь не перечесть). Анна, несомненно, великолепна

Ша• 17.12.2004 23:12

О толстоевском я писал. Остальное не я. С ним и спорьте.

Себе, людям...

http://www.lib.ru/INPROZ/CWEJG/mendel.txt - почитайте.

АП• 17.12.2004 23:09

Фон Эсмарх,

entre nous...

Будьте немного delicate, ...точнее осмотрительней с M-e A.K.

Весьма неоднозначная особа. Я её знаю несколько ближе, чем вы.

Большего сказать не могу :)

Клизма• 17.12.2004 22:31

ДОБАВЛЮ: фраза

"Надо знать, на кого лаять!" (Ша)

чрезвычайно характерна. Гимн шестидесятников.

Удивительно. А ведь когда-то Ша смотрелся приличным, хотя и односторонним человеком.

Клизма• 17.12.2004 22:25

Адвокат!
Мне ли, профану, Вас уточнять! Но придется:
---- на десять лет без права переписки.

Адвокат Падла• 17.12.2004 20:08

Ша,

Могли бы и не комментировать.

Я и так догадываюсь, что Вы за то, чтобы Фишера посадили по 58-й на десять лет :)

жучиха• 17.12.2004 19:23

БЯЛОРУС!

"что получится, если скрестить стерлядь и воблу?;)"

Чмо барахляное, ты мне надоело!
И прости за грубость, от воблы берем слог "во-" (с дефисом), от стерлядь - "лядь", между ними ставит букву "б!"
И получаем - БЯЛОРУС!

А насчет белорусов вообще, несмотря на свою тупость, ты тут почти правильно отметил. Очень у нас много полукровок с примесью русской, еврейской, а еще польской и литовской кровей.

жучиха• 17.12.2004 18:39

Bonpoc-uk

"Vy, kajetsia beloruska-evreika, a ne russkaya?"

У меня родители - белорусы, так что - белоруска! Знаете, как говорят в моей родной деревне: "Ен ня рускi!" Ну и что это означает, по-вашему? А по нашему: "ОН - ЕВРЕЙ!".

В наших краях нет других национальностей, кроме русского и еврея. Хотя на самом деле, эти русские - белорусы. Не делят у нас славянский народ, не делят, господин Вопрос!!!

И широта души присутствует! А вам-то, очевидно, завидно?

Bonpoc-uk• 17.12.2004 18:29

Куда вам до широкой русской души.

жучиха

Vy, kajetsia beloruska-evreika, a ne russkaya?

жучиха• 17.12.2004 18:28

НИКОПЕР!!!

Совсем охренело?!

"От слова Жуки"

Блин!!! Хоть бы название деревни правильно ПИСАЛО! ЖУКОВ ЛУГ!!!! Это сколько же можно повторять!

"Там я родилась, там сажала родные осинки и не тебе говорить оскорбительно о моем селе и о всей моей родной земле, которой ты не имеешь, поэтому и шипишь здесь злобно исходя зеленой желчью"

ОСЛИЦО!!! Я родилась в Городокском районе. Жуков Луг - в Минском! Кроме того, просвещаю, тебя - безграмотное чудище - село, там где есть церковь. В Жуковом Лугу - нет, вот Королев Стан - село, а Жуков Луг - деревня! Безграмотное животное!

"Потому что ты космополит"
Это верно, разумеется, хоть ты и Никопер!

И еще ты не умный, а глупый. Наверное ты бедный, просто нищий. У тебя даже прозвище шипящее.

Жучиха

Bonpoc-uk - OTBET-uk• 17.12.2004 18:27

У тебя даже прозвище шипящее.

Жучиха

A u tebia - suchaschee?

Клизма• 17.12.2004 18:25

Такие типажи, как ША, давно и исчерпывающе описаны Пушкиным.
Все знают: "он так же мерзок, как мы" и т.д.

У меня тоже есть для них определение: дристоподобные.

Чем дальше, тем более низкого мнения я об этом персонаже.

жучиха• 17.12.2004 18:24

ША!

Так вы же подчеркиваете, а не оспариваете!!! Ну и ну, господин Ша. Я-то грешным делом думала, что ВЫ (не конкретно вы, а ВЫ - в общем) все-таки лучше... А ВЫ - хуже, чем я могла предположить!

Мда, а еще на антисемитов несете всякий б-р-е-д!

Зачем же возводить напраслину на широкую славянскую (пусть даже и антисемитскую) душу, если вы о СЕБЕ такое тут пишите! Сами, без нашей помощи даже!

Жучиха• 17.12.2004 18:22

Сам ты хуиха. А я Жучиха. От слова Жуки. Это мое село. Там я родилась, там сажала родные осинки и не тебе говорить оскорбительно о моем селе и о всей моей родной земле, которой ты не имеешь, поэтому и шипишь здесь злобно исходя зеленой желчью.

Ну где у тебя родина, хуиха-Ша? Где ты можешь прислонить плечо к родному тыну? Нигде. Вот тото. Так и бегаешь с высунутым языком как собака смердящая. И лаешь здесь и воешь от злобу. Потому что у тебя нет родины. Потому что ты космополит.

И еще ты не умный, а глупый. Наверное ты бедный, просто нищий. У тебя даже прозвище шипящее.

Ша• 17.12.2004 18:16

и только потом - людям!
Оспорьте, если сможете!

жучиха

И оспорю. Никаких только потом-людям. Только себе, только себе. Людям хрен. И тебе Хуиха хрен.

жучиха• 17.12.2004 17:56

ША!

Ну где это вы (кроме романов Достоевского, разумеется) видели русских ростовщиков?
Так и ведь и давали-то под проценты, да не под маленькие....

Так что не отпирайтесь: жадность - одна из ваших "фамильных" черт. Про белорусов в книге "Живописная Россия" писали: "Те будут мякину есть, хотя в закромах еще дедова пшеница будет". Так белорусы - люди недоверчивые, мало кому доверяют (и правильно делают! поэтому и хранят дедово). Но при этом себе пожалеют взять из закрома деда, а бедным и сирым - обязательно дадут! Да и последнюю рубаху с себя снимут!
А еврей - себе возьмет, а сиротку обделит, да еще сироткино пригребет!

Ну и что лучше?

За себя скажу: я могу на работе работать до последних чертиков, а дома - бедлам будет, срач и голыдьба! А у вас что: сначала себе, потом - опять себе, и только потом - людям!
Оспорьте, если сможете!

Анна Конвоирj• 17.12.2004 17:56

Пятница, 17 декабря 2004 17:35:02
А! Про курок!

**********
Пожалуйста, не надо подписываться моим именем. Я понимаю, что моя просьба может оказаться напрасной, но все же. Пожалуйста.

Анна Конвоирj• 17.12.2004 17:35

А! Про курок!

Недавно нам вот это на лекции давали:

Палец, словно лаская, легонько касался курка, а охотник вел цель. Она была близко, очень близко, казалось, протяни руку и коснешься ее. Но расстояние обманчиво, особенно через прицел снайперской винтовки, и охотник вел дичь, словно лаская ее перекрестием прицела. Он хотел запомнить, в полной мере насладится моментом и лишь потом стрелять.

http://www.ifs.ru/htdocs/DCForum97n/Forum1/57.html

Ша• 17.12.2004 17:33

Падла, адвокат-прокурор,
"но если я коснусь курка,
то я не промахнусь".

Это вам так хочется. А получается - как всегда.
Боря Фишер - вечный скандалист, а скандалист иногда получает...
Надо знать, н кого лаять!

Падла• 17.12.2004 15:19

Нет. Положительно нет.

В том плане, что "нет" - был не прав.

Был не прав в том, что поругивал Америку вообще и правосудиё в частности.
Правосудие определенно исправляется. В том плане, что по-прежнему стоит на принципиальных позициях и хочет оправить кдуа-нибудь в Синг-синг, или Форт-Брэгг, или ещё куда-нибудь нахуй в Гуантанаму не каво-то, а Бобби Фишера. Того самого, которого великий еврейский(см.www.sem40.ru) музыкант Высоцкий обзывал Шифэром, и перед которым мы "обнажали бицепс ненароком и снимали для верности пиджак".
Так вот, господа присяжные, Ангел Американского Правосудия будет требовать для Шифера какой-то жалкий червонец. Всего-то.
И это за то, что этот мерзавец совершил ряд страшных преступлений:

-обыграл несчастного, преследуемого махровыми антисемитами Корчного

-говорил что-то ужасное о Родине

-и (самое главное) - посмел перекинуться в шахматишки на территории Бывшей Малой Империи Зла - Югославии(там, слава небесам, после законных бомбежек воцарилась демократия)

М-да.Поравосудие-то исправляется, но нельзя быть такими рыхлыми слюнтяями и размазнями, господа хорошие. Ему бля и стула с электрикой маловато будет.
Единственное на что остается надеятся, - червнонец будет с конфискацией.
В общем, этот старый шут Lex , нихера не Dura.
Вопреки глупым расхожестям.

Ша• 17.12.2004 14:52

жучиха!

//неужели вы не знаете одну из основных черт своей "титульной" - жадность.

Великий русский писатель Ф.М. Достоевский евреев не любил за жадность. И было за что!

Великий в карты любил сыграть. Был он великим писателем, а великим картежником не был. Очень часто проигрывался великий.

Но!

Был он человеком слова и душа у него была широкая, русская (сам он из поляков был, но ширина души заразительна), то деньги необходимо отдать было. А как иначе? Карточный долг - долг чести! А иначе и морду великому начистить могли и плевать им было на братьев карамзиных. Так вот, за деньгами великий к купцам, да ростовщикам ходил. Широкодушнуе русские купцы денег не давали. Знали, что пропьет и опять проиграет. "Кувать умеешь? Вот и поди накуй" - говорили. А жадные евреи давали.

Но!

И правда проигрывался великий и пропивал. А потом жадные евреи должок требовали. И больше уже в долг не давали. Ох жадные! А русских купцов, кототые его сразу послали кузнечнов мастерство совершенствовать душа такая широкая, такая глыбкая, что хоть на роту солдат огурцы в ней соли - хватит.

Анна Конвоирj• 17.12.2004 14:25

Увы, барон. Не возьмусь. Во-первых, каждый пишет свой портрет сам.

Во-вторых, у меня по спецкурсу "Индивидуальный психологический образ личности на основе анализа внешней информации" стоит сильно натянутый трояк. Получится, в лучшем случае, "Арбатский портрет".

В третьих, я уже цитировала высказывание деда в отношении Вас.

В четвертых, это будет портрет, в значительной степени субъективный (ну там личные симпатии и т.п. или антипатии, умозрительно и теоретически, и т.п.).

В пятых, я такая зануда. Ну Вы уже заметили.

КфЭдТ• 17.12.2004 13:39

Анна!

А не будет ли дерзостью попросить от Вас мой портрет (по тому, что я навалял на форуме)?

Адрес, естественно, [email protected].

Взволнованный таковой перспективой

Анна Конвоирj• 17.12.2004 12:39

Не вдаюсь в подробности полемики, которой не понимаю. Ну не понимаю я, о чем спор, не понимаю. Знаменитое " а ты кто такой?", но это же неинтересно. Тем более здесь.

А вот про модераторов скажу. Не хожу туда, где неизвестный мне человек решает за меня, что можно написать, а что нельзя. Почему?

Он (модератор) настолько всеобъемлеще умен, что способен оценить любое высказывание, решить, стоит ли другим людям ознакомиться с этим высказыванием и без спроса автора данную мысль отредактировать?

Но такого даже бог себе не позволяет. А ведь мог бы. Отрезал бы язычки злословам и острословам. Или делал бы их всех заиками, чтобы они на телефонных разговорах разорялись.

Нет, друзья мои, нет, нет и еще раз нет. Разговорную речь каждый сам для себя корректирует. И поэтому "дурь каждого видна". А то что?

Вот я читаю реплики и мне не важно, что говорят, например, про Жучиху, Ша или еще там кого, собеседники. Они могут и ошибаться, или нарочно искажать образ этих персонажей. А вот сами они про себя говорят намного больше, чем хотят, чтобы о них знали.

Поэтому и всякие умудренные японцы там или другие какие азиаты считают: "Если хочешь понять человека, слушай не то, что о нем говорят, а то, что он говорит сам".

Кстати, это прием любого спора. Заставить собеседника больше говорить. И он сам себе нароет.

Вы согласитесь, что вот те, кто здесь ругаются и злобствуют, они ведь именно свой образ самих себя своими репликами создают. В нашем сознании отражается не образ тех, кого они ругают, а их собственный образ в неразрывной связи с их высказываниями. Парадокс, но, зачастую, объект их нападок становится более симпатичным, чем они сами. Заметили? Особенно, если он не становится на одну доску со своими хулителями.

В политики так создается образ мученика. Очень выигрышный, кстати. Но это уже из другой лекции.

Простите, опять увлеклась.

А еще у нас был семинар про ненормативную лексику и двойственный эффект ее применения. Очень интересно.

жучиха• 17.12.2004 10:19

Ша

"Помогает знание особенностей национальной телефонной сети. Наверное у заики было мало денег. А вот это уже смешно!"


Анекдот не просто не смешной - он еще и глупый. А вот то, что написали вы, смешно! И вот почему: вы же еврей, неужели вы не знаете одну из основных черт своей "титульной" - жадность. От него и заикаться можно закончить. Потому что платить много не хочется, а денежки-то в чулках.
Ох, знаю, что говорю, Ша... Ох, знаю....
Ведь можете миллиарды иметь, а овсяной кашкой питаться да божим духом. Куда вам до широкой русской души.

"Там царь Кащей над златом чахнет"
Там дух ж..., там ж... пахнет!

жучиха• 17.12.2004 10:13

Андрей!

За слово "жучиха" (которое, вообще-то, но не в моем случае, означает самку жука) в лагеря не сажали. А вот за слово "жид" (если вы не поняли) - сажали!
Это для непонятливых.