Док• 15.02.2012 23:21

Хома Брут,

чо то у них, по тобою приведённой версии, Инь с Янь не срастаются.
Если мешком из-за угла, то это ДА, только зачем, спрашивается, на гору лезть? Вопрос.
А просветление - оно конешно... Оно всегда, после затемнения мешком ярче.

Всё дело в балансе сообщающихся сосудов. Кстати, находясь однажды под прессингом обстоятельств, и не имея под рукой абсолютно никакой справочной литературы, я самостоятельно нашёл гармонию между законами Архимеда и Паскаля. Это и не удивительно. Это практически один и тот же закон, с разницей в одну единицу измерения(L): V = S х L.

Хома Брут• 15.02.2012 22:53

...кстате, не моё, но тож может прикольно. Читал когда-то, что высоко в горах Тибета монастырь был. Тоисть, их дохера таких там, говорят, что просветления ищут, годы и десятилетия постятся, изматывают себя голодом, холодом, медитацияме и проч. Новоприбывших внешнебессмысленными заданияме истязают, типа "построй дом без инструмента" - "сломай, что построил"- "построй дом без инструмента" и т.д.
...Но в конкретно этом монастыре изменённое состояние сознания достигалось существенно проще- новичка зазывали в тёмное помещение, где сразу по входе хуячили палкой по башке...
...не, я могу себе представить, что некоторые непосредственно после того сраться начинали, зато за остальных вполне уверенность была, а то!
...мудрые оне тоже местами, хули

Док• 15.02.2012 22:50

"Пардон за мой иврит."

Если я читаю эти строки, то одно из двух: либо я начал понимать иврит, либо беседа ведётся на идишь, который я тоже не понимаю.
Отсюда следует, что нужен новый поворот событий либо сюжета в беседе, что придаст новизну восприятия. Посему, поскольку я не обладаю достаточно большим запасам историй, предлагаю Андрею Смолину взять бразды правления в свои руки, повернув штурвал Красной Книги в одному ему известном направлении. Это моё предложение.
Если поступят другие, - я всегда готов к внятию.
Иначе, други мои, мы все рискуем разбиться о рифы всеобщей неприязни и непонимания. Цель объединит нас. Пусть даже эфемерная и ложная. Движение - это жизнь!

Извините, если я нечаянно перешёл на ваш язык.

Хома Брут• 15.02.2012 22:36

ага, осел. всмысле, не "осёл"- нет! "осел"- т.е. поумерил наступательный напор и уже неинтересные темы практически не воспроизводит. практически- всмысле, кто бы иму ещё подсказал боянчег про "не рассказывайте мне, что делать"...
...таг ведь некому больше вроде. Юнат ищщо когда сказал. Андрей Смолин тож незахотел, что понятно... я, вроде остаюсь. Сам виноват- прикармливал. Дык я ж на лучшее надеялся. ведь. Тоисть, мне слог оттачивать хоть и надо, но не на говне же... Всмысле, опасность есть, что слог тогда говняный, соответственно, выйдет, так думаю...
...хм, я к чему? ...а, во, точна!
Рольф, что я Вас троллем называл, хуйня и провокация. есличо. Тролль, говорю, на обещание жрачки лишить, пищать и вопить начинает, ага.

Oberfeldwebel Rolf Steiner• 15.02.2012 21:22

да и оппонент уж очень мелковат.

Гы...
Вы не совсем верно отражаете суть происходящего.
Ведите себя пристойно и всё у нас получится...
Я ведь не говорю - мне с Вами скучно! Или я не верю
что Вы достойный внимания литератор...И тем более не меряюсь с Вами размерами сами знаете чего...
Но согласитесь, плевать мимо урны, ну как-то некошерно! Пардон за мой иврит.

Андрей Смолин• 15.02.2012 19:42

Хм, неплохо, неплохо...
Но уже неинтересно. Человек который берет "нагрудь" в смысле обиды, не умеющий мыслить абстрактно, ищущий в оппоненте источник зла, слишком плосок для дискуссии. Помножим это на образ жизни из которого кроме обмотки унитазов и рассказать-то нечего. И что получим? А получим мы вечно недовольного индивидуума с какими-то довольно странными фантазиями и с такой же темой разговора.
Если кому-то нужен мальчик для битья и оттачивания собственного слога, то не для меня. Я уже прошел данный этап, да и оппонент уж очень мелковат.

Oberfeldwebel Rolf Steiner• 15.02.2012 18:51

Здрасте, уважаемый Гексогеныч. Добрый Вы человек!
Я так мимо проходил...
Смотрю а человек: собирается
" Наберетесь терпения и просто отметьте в его разговоре ключевые фразы повторенные несколько раз."
Совершенно не замечая, что стоит по уши в этих нескольких фразах...
так что настоятельно рекомендую, давайте лучше пройдём на вашу территорию, а то ненароком как бы эти фразы на нас же и не свесили...
Нет, нет, нет! Табличку повесим "Не сорить, по газонам не ходить" и "Приличным посетителям мы всегда рады...наблюдайте на здоровье!".

Гексогеныч• 15.02.2012 17:16

Старательно делая вид, что не понимаете значение слова метафора.
Аки, как и метаморфоза, при старательном пользовании коз.

Oberfeldwebel Rolf Steiner• 15.02.2012 14:51

Уважаемый Хома!
Как я Вас и предупреждал,
«Не читайте, всё равно про Заксенхаузен не поймёте
и меня троллем обзовёте».
Ну ниже в двух словах дан простой
и конкретный ответ на Ваш вопрос.
К сожалению и эта краткость осталась недостаточно доходчивой!

Уважаемый Андрей Смолин!
Вы совершенно правы. Достаточно просто понаблюдать
за человеком, как он будет себя вести,
когда на него никто не смотрит.
Снимет лощёный сюртучок профессионального литератора
и в компании урок-подельников затянет
нудную рассказку о том, как надо пользовать коз.
Старательно делая вид, что не понимаете значение слова метафора.
Вы сюда, зачем пришли – в грязи изваляться,
пока вас коллеги и жена не видит?
А затем, вытащив рояль из кустов, продемонстрировать,
что у Вас белый фрак на семейные трусы надет!
Нет, уважаемый, лучше мы сразу этап с козами опусти,
подельникам рот с мылом вымоем.
А Вы сразу за рояль, пожалуйста!
И я очень, очень, надеюсь что следующим номером у нас не собачий вальс запланирован.
С уважением

Андрей Смолин• 15.02.2012 07:17

Если умеешь в компании отвлечься и посмотреть со стороны, то вполне можно сделать какие-то выводы. Понаблюдайте за своими собеседниками. Каждый из них в обязательности попробует перевести тему разговора на волнующую его тему. И что характерно с любого положения, то есть в не зависимости от того о чем в тот момент идет разговор. Если кто-то фанат футбола, он обязательно найдет зацепку чтобы склонить тему в эту сторону. Кто-то любит женщин. Кто-то... И т.д. и т.п. Если вы внимательный человек, то уже через несколько минут вы сможете сделать выводы. Не надо быть психологом, чтобы понять что у собеседников на уме, что скрыто в недрах его сознания. Наберетесь терпения и просто отметьте в его разговоре ключевые фразы повторенные несколько раз. В книге, например этой, это даже проще, ведь все фразы сохранены и понять кто какую тему хочет пропихнуть на общий разговор еще проще. И отметьте, поводы для разговора могут быть разные, но волнующая тема у каждого своя. Прочитайте оппонента, собеседника и выберете у него ключевые слова. Вот то, что ему близко и дорого - пусть даже в беседе он несколько раз это клеймил, называл неприемлемым и антисоциальным. Это просто поводы и возможности вернуться к этой теме.