Кстати что их двое было я в истории где-то проглядел.
Всё. Больше ничего говорить не буду. Ты тоже не дурак.
Гляньте что я вам от Яши метафоричное принес.
http://soba4ki.livejournal.com/2008273.html
Май 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Кстати что их двое было я в истории где-то проглядел.
Всё. Больше ничего говорить не буду. Ты тоже не дурак.
Гляньте что я вам от Яши метафоричное принес.
http://soba4ki.livejournal.com/2008273.html
Гек, я опустил неуместные подробности. Рынок крытый, соседок, которые теоретически могли видеть- две с половиной штуки (две точно могли, но не обязаны были, еще у одной угол обзора не ахти, да и своих забот-покупателей полно). А потом, может они и видели, но были солидарны в данной ситуации совсем не с Валей? Да, и подразумевалось, что парни действовали вдвоем: один отвлекает цепочкой, второй вытаскивает деньги. По поводу отдельно мелочь от крупняка и прочего кто сказал, что не отдельно? Жестянку с мелочью никто не тронул, стащили выручку в купюрах, которая рядом в коробочке была. Откуда узнали? Элементарно: понаблюдали немного заранее. Я когда в торговом центре барыжил у соседки сейф обнесли средь бела дня. Вышла покурить, отдел закрыт, сейф в далней каморке за парой дверей. Сам сейф они вообще видеть не могли, но как-то просекли, что выручку она в ту комнатуху носит. Так вот, за время перекура успели вытащить все. Правда, поймали достаточно быстро- недели две понадобилось. Но факт остается факом.
"До недавнего времени я торговала на рынке. Напротив меня был хлебный отдел, в котором работала продавщицей Валя..."
* * *
Внесу и я свою лепту.
Чтобы писать историю, анекдот, даже афоризм, наконец таки, нужно живо представлять картину происходящего в динамике.
Я так несколько историй написал со слов, и все удачные.
Так вот. фиксируем. Рынок. Открытое или полуоткрытое место. Раз рассказчица торговала напротив, значит и соседи по отделу в наличие имеются). Возможно отдельная будочка. Возможно, но соседка напротив всё видит и слышит. И золотые цепочки каждый день не находятся. А раз нашлась, то у баб к этому делу повышенное внимание. Таким образом, всё происходит на глазах соседей по рыночному цеху в доли секунды и никто не кричит - Валя! Смотри, он за стойку к тебе залез!
Кстати рассказчица его видела, пусть даже силуэтно (это следует из истории),но не предупредила Валю.
Возможно отвлеклись на цепочку. Возможно.
Далее. Рынок место людное. Но никто этого не заметил. Или не захотел, или никого не было в тот момент. Вариантов море, но вероятнее в конце дня. Иначе выручка мизерная.
Дальше. Сколько времени нужно чтобы поднять цепочку и вернуться?
5, 10, пусть пятнадцать секунд.
Что ж, при хорошей сноровку возможно.
Но. Крупные деньги торговки кладут отдельно от мелких. А то и носят на себе. Это факт. Уж я не знаю почем там у вас хлеб, на на этом много не заработаешь, притом что риск спалиться большой.
Это как стричь мех со свиньи. Визгу много, а шерсти мало. Несерьёзно.
Может водочкой на разлив приторговывала? Это другое дело. Киоск, чай, кофе капучино американо без сахара, что-то в этом роде. Ну и в пластиковый стаканчик с кофе самогончик. Это реально.
Единственное, что могу сказать в защиту истории, это вот что.
Вчера зашел купить булочку с маком на центральном рынке. Я всегда там покупаю, когда за сигаретами езжу.
Было холодно, зимой, подойдешь, девки все розовощекие, замерзшие, ногой об ногу постукивают, но улыбаются и приветливые. И вряд 3 или четыре лотка с большим выбором хлебобулочного ассортимента.
Приятная обстановка всегда. Была.
А вчера зашел, гляжу, - нет моих булочек. Прохожу дальше - есть, но одна. А уже соскучился и прошу две.
- Нет, - говорит девка, и хмурая какая-то. Не зимняя девка.
- Так возьми у соседки и я тебе заплачу, какая тебе разница? - это я ей.
Она неохотно взяла и я расплатился.
- А что это вы неприветливые какие-то? - чисто интересно стало.
- Рынок, - отвечает хмуро. Можно сказать сквозь зубы.
- А, ну да, понятно, - что мне ещё оставалось ей сказать.
Это я к чему.
Конечно отношения могут быть между торговками самые разные. Но так чтобы на твоих глазах грабили соседку, а ты промолчала, лично я представить не могу.
А в целом байка замечательная)
Беспокойство• 04.05.2017 21:03
Март, по поводу выходных, я ещё в воскресенье и на моноспектакль Бродский - Барышников собрался.
Беспокойство• 04.05.2017 20:47
Так, что здесь происходит? И как мимоза может быть мимозистее?
Тр ебутся объяснения
Джокер
Тю! Я же комментатор - сказала да и все. В обсуждалке же не будут стиль обнюхивать. Там все больше насчет мимозы выскажутся, кто понимает, конечно. Остальные будут радоваться. :р))
LIDFGMOEIGBPO я тоже маленько погонял на той неделе, потом он мне надоел.
Про коромысло чего-то вспомнилось, как мы с приятелем воду из колодца черпали.
Не стравливали ведро вниз потихоньку, а просто кидали вниз. Пару раз прокатило, а потом бревнушку на которую цепь наматывается вырвало, приятеля чуть не зашибло.
К нам люди с дрекольем из окрестных домов сбегаются, а он бревнушку схватил и орёт мне:
- прилаживай!
Плюх, я настолько внимательно их не читаю, так что если бы ты не сказал, то не заметил бы его исчезновения. Теперь вижу. Не знаю насчет "догадываться", лучше со стороны посмотрю на эксперимент (тут хотел эпитетов добавить, но лучше промолчу- нравится им и ладно, мне-то что).
Бес, завидую белой завистью, мне вон вообще границу на замке сделали до июля,
а я всего лишь с Мишей хотел познакомиться, чем не Жванецкий?
Контакты по экспорту исконно-посконного юмора перекрыли, суки.
Заглянул все-таки в обсуждалки и наткнулся на неадеквата LIDFGMOEIGBPO, который бегает по веткам, оскорбляя Sailin`a. Здесь, например:
https://www.anekdot.ru/id/885129/#c863892
Когда уже его за баню отведут?
Джокер, ты кстати обратил внимание, что Эстет тоже оттуда пропал? Мне кажетса они начинают о чом-то догадываться.
Беспокойство• 04.05.2017 19:59
Март, да, про Жванецкого серьёзно, к сожалению, в Лондоне, не знаю почему он именно в Лондоне, просто я там буду в выходные, специально останусь до понедельника.
Да деревне, беспокойство, она адекватная. Поэтому на деревне за жопу никто никого не хватает, потому что коромыслом по ебалу никому не охота.
"только у меня такое ощущение, что илс в ПолуЧате как гость с другой планеты?"
Нет, просто он там единственный, у кого естьь мозги, и он ими иногда думает. Остальные думают жопой, а поскольку все там заняты целованием друг друга в это место, то на думатьь ничего не остаётся.
Беспокойство• 04.05.2017 19:50
Плюх, тут надо бы привести хоть пару примеров про реакцию, какая она на деревне бывает?
"Плюх и Лоук почему-то постоянно друг друга подначивали и подкусывали"
Ой, да ладно, нормально мы с ней общались, про дом там какой-то в Мамонтовке, было дело.
Конечно, мадамочка со странностями. Сидела там одна-одинёшенька в Кукуе.
Она короче такая, я не знаю как описать это по научному, но если по деревенски, то это такая мадам, которую постоянно хочется схватить за жопу, чтобы позырить на её реакцию.
Он аудитор, коллега мой.
В июне будет в Москве, предварительно договорились встретиться с ним.
Буду склонять его поработать на русскую разведку.
Беспокойство• 04.05.2017 19:32
Ладно тебе, Март, это я так.
Ты, главное, до понедельника не тяни, а то я в понедельник иду на Жванецкого, и тогда уже буду сравнивать с ним.
Глянул в ПолуЧат. Поржал с реплик Плюха. И еще: только у меня такое ощущение, что илс в ПолуЧате как гость с другой планеты?
Беспокойство• 04.05.2017 19:27
Джокер, вчера по поводу анекдота эти две мадамы мне уже подсказали
Плюх
Которые две, Алчность и Литературщина? Задумался.
Бес, ну не буду я завтра постить, при чём тут спортивно не спортивно.
Считайте, что мне ещё шлифануть надо. А так давайте конкурс ещё бля устроим навроде
Некто Лёши новогоднего - чего-то Плюх тогда не захотел с Некто Лёшей соревноваться.
А мы по новаторски поступим. Не с Некто Лёшей будем соревноваться, а меж своих,
меж Красных, спарринг устроим. Отличная идея!
Фря, "алчность" я все же оставлю. Пока что ни разу ничего хорошего не вышло, когда я Плюха не слушал.
Робчик, да ладно, я пошутил, послезавтра значит послезавтра. Мы тебя и послезавтра отмудохаем любо-дорого.
Вот если б не ты со своим хитом, был бы Юра в топе - ведь его политинформация больше моей набрала.
"Алчность взяла верх..." - зачем? Литературщина какая-то, а не байка."
Джокер, вчера по поводу анекдота эти две мадамы мне уже подсказали. Так блять наподсказывали, весь жэжэ ржал. Такой позор!
Глянул декабрьскую обсуждалку Джокера, правда я её ещё даже не забыл.
Такое ощущение, что ему очень хочется спросить оппонента без обиняков - Вы долбоёб?
Март
Такое желание часто возникает, но я ж культурный человек йоптыть!
Беспокойство• 04.05.2017 19:16
Март, а ведь Плюх прав, не спортивно это, я так сказал лишь от того, что в голове пусто, то Дездемона там какая-то вертится, то Аглая. Ну и историю хотелось похвалить, хорошая у Джокера история.
Моя история хуже Джокеровской, Плюх.
Хотя возможно она тоже неплохая. Тут дело не в "зассал", а в распределении Гаусса.
То есть получится так, что завтра будет отличная история Джокера и условно нормальная моя
и Бес что-нибудь оригинальное выдаст.
А послезавтра - одна шняга. А я хочу равномерно распределить, только и всего.
"Я тоже отменяю свой анонс назавтра, какой смысл под ногами путаться"
Робертинчик, а как же блять соревновательный принцип? Зассал? Етто не по европейски!
Кстати, в прежних обсуждалках авторы обижались до слез на всякие "не верю" и "кг-ам". Сейчас то ли нежности на шкурках поубавилось, то ли все такие свирепые стали. Раньше только и бегали к Диме жалиться: ах, эти звери отпугивают с ресурса лучших авторов!
bespokoistvo
Комментаторам, обычно, фиолетова польза автору - обсуждалки в нормальном виде это простой разговор на лавочке. Рассказал человек что-то, другой тут же вылез: а вот у меня было, да ладно, так не бывает, бывает еще и не так... Не зря из комментариев нередко получаются истории. А автор - что автор, он свое уже сделал, рассказал, теперь пусть терпит :р)).
Беспокойство• 04.05.2017 18:48
Спасибо Фря. Действительно интересно. Друг со мной поделился ссылкой на сайт в году так 2003-2004. Кстати, моя история о том, как я подвёз друга и потом нарвался на полицейских как раз про него. Потом я читал, но не регулярно. Как читателю мне было интересно, но мне бы никогда в голову не пришло что-то комментировать. Зачем? Чтобы доебаться до автора, который мне поднял настроение на весь день? А если не поднял, то что здесь обсуждать? А вот сейчас вижу, что автору иногда может быть полезно, но не в той форме как сейчас. А в какой - не знаю.
Плюх и Лоук почему-то постоянно друг друга подначивали и подкусывали. С чем это связано я не знаю. Лоук - спокойная, доброжелательная, с хорошим чувством юмора. На чем они сантагонистились - не знаю. Сейчас её на ресурсе нет. Таких персонажей видно. Может и читает, но молча.
Интересно.
Моя первая вылазка в КиО была, когда я встрял в спор товарища по Кукую Сентября с КиОшным
Шерлоком Холмсом. Спорили за лицензионную и нелицензионную Винду.
Потом я лет на 10 пропал не только из Кукуя, а вообще с ресурса - по командировкам мотался
Поэтому поздний Кукуй знаю только понаслышке, многие неплохо отзываются о Лоук.
Ходят даже слухи, что она сейчас на ресурсе, только под другим ником.
Последняя её реплика была в КиО, где она тусовалась, после того, как Кукуй уснул.
Потом Плюх в своей манере брякнул, что в Кукуе при ней было скучно (а она там хозяйкой)
она обиделась и растворилась во тьме..
bespokoistvo
Это вам было. Кстати, Злоботрясов и Вредная тетка, Фёст и Ost - давние обитатели сайта.
В старое КиО я начала заходить где-то в четвертом году. Тогда не было регистрации, комменты обновлялись, если не ошибаюсь, сразу же, комментировали истории и все, что под руку попадется. Потом комментарии начали появляться с задержкой часа на два и КиО заглохло. Зато появились обсуждалки. Подробностей не помню, какое-то время они открывались у каждой истории, потом у авторов появился выбор - открывать обсуждения или нет, открывать свободное обсуждение или модерируемое. Варианты были всякие. Вплоть до того, что в девятом году группа комментаторов по очереди засылала истории с открытой обсуждалкой, чтобы было где общаться. Лоук и юнат из этой группы. Потом Ваше имя сказал: чего вы мучаетесь, на сайте полно пустых книг - вон КуКуй паутиной зарос, идите туда и тусуйтесь. Толпа ушла в Клуб комментаторов, вырастила там секвойю, ловила рыбу, смотрела футбол и ходила в рейды, воевать ПолуЧАТ, где обитали нетрадиционнориентированные личности пониженной социальной ответственности. Обсуждалки тихо вымирали.
Как всякий сказитель, я более или менее прилично помню то, что было до нашей эры, и совсем не ориентируюсь в событиях почти вчерашних. Не помню точно, когда появились обсуждалки в их нынешнем виде. Если это было в течение последних трех лет, то это и не удивительно.
Глянул декабрьскую обсуждалку Джокера, правда я её ещё даже не забыл.
Такое ощущение, что ему очень хочется спросить оппонента без обиняков - Вы долбоёб?
Беспокойство• 04.05.2017 17:53
Эх, Фря, как сложно-то всё, блин.
Вот и родители мои тогда тоже, сказать-то сказали, а нихрена толком не объяснили.
Про обсуждалки расскажи, а? Ну, пожалуйста.
Думаю, до меня это на сайте обсуждалось, а мне бы тоже хотелось услышать.//
Бес, а вот это тебе лучше Фри никто не расскажет, очень кстати она сюда зашла.
Фря, расскажи нашему неофиту, если не лень.
Аналогом нынешних комментов было старое КиО. Я туда изредка из Кукуя лазил, но не любил.
Ибо нервотрёпка. А Фря и там в то время уважением пользовалось.
Потом старое КиО прикрыли, потом опять открыли.. Это здесь кроме Фри, разве что Плюх и Ворона помнят, да ещё Злоботрясов.
bespokoistvo
Читатель будет дергаться от взбрыков стиля. То ему байку рассказывают с легким злорадством, то прописи впаривают. Четатель будет лишен ориентиров, попутает рамсы и не поставит плюсег.
Беспокойство• 04.05.2017 17:40
Фря, а как же читатель будет делать правильные выводы?
Помню, мне было лет пять, родители спокойно смотрят кино, я тоже попытался смотреть, но ребёнку ничего не понятно, а тут в фильме начинается какое-то мочилово, я родителям:
- А которые наши.
они мне:
- Тут все наши
Всё, фильм потерял для меня всякий интерес.
"А вот деньги, которые пропали у Вали из-под прилавка, пока она за ней бегала, БЫЛИ вполне себе настоящими".
Похожего школьника убрать, иначе это уже не мимоза, а Зорро какое-то.
Беспокойство• 04.05.2017 17:05
Плюх, это что..
Джокер
В той обсуждалке Джокера диалог с Хрюном зело повеселил. И ради таких крупиц приходится лопатить всякий срач, да не благодарное это дело. Лучше что-нибудь хорошее почитать или написать. А вообще интересно, чья это идея, комментарии, особенно, если я правильно слышал, Дима сам к ним ровно дышит? Времени отнимают уйму, а толку с них грош после дождичка в четверг. Зачем объяснять какому-то задроту "синии занавески"? Думаю, до меня это на сайте обсуждалось, а мне бы тоже хотелось услышать.
Я тоже отменяю свой анонс назавтра, какой смысл под ногами путаться.
Сегодня отшлифую одну задумку, а завтра тогда запощу.
Так что у кого есть нетленки - просьба на послезавтра не занимать, за мной будете.
Пойду Плюхову обсуждалку гляну.
Беспокойство• 04.05.2017 15:29
Ну всё, после хлебо-булочной истории Джокера, в выпуск соваться нечего. Сегодня буду пробавляться стишками. Плюх, с удовольствием почитал твою обсуждалку. Мы тут с Питоном как-то бестолково про Десдемону тёрли, Шекспира нам подавай, а у тебя, прямо под нашим носом, в обсуждалке во какая трагикомедия развернулась! И сиськи, и автобус, и биды смертельные, не хуже чем у Шекспира. Про твой анекдот я вообще молчу. А все вопросы в стиле что это такое или "крошка сын к отцу пришёл.." от недостатка возможности выплеснуть эмоции в реале. Не идти же к начальнику и начать его бить, а тут нормально, найти кого поавторитетнее и доебаться. Милое дело. Плюх, одно скажу, из тебя хороший громоотвод получается, читабельный, даже в обсуждалке, как нож в масло.
Бес бронзовым призёром идёт.
Я тебе там в обсуждалке маленько добавил, чтобы понимали, суки, что такое Красная Капелла.
Актуально как для Дездемоны, так и для омнибуса:
https://hsto.org/getpro/habr/comment_images/adc/18f/167/adc18f167fa72d788aa7e98d67648f21.png
Ещё я где нибудь обязательно бы всунул слово алчность, оно бы нивелировало у щепетильных покемонов, о которых говорил Робчик, негатив от воровства.
Ну, к примеру так:
"Алчность взяла верх над рассудком, и Валя резко подрывается из отдела с криком:
- Это моя!!!"
Но вопрос звучал "Что такое школьный автобус"
ааа.. ну не знаю.. тогда можно ответить двояко, по настроению текущему:
1. "Школьный автобус — автобус, предназначенный для организованной перевозки детей к учебным заведениям, а также к местам проведения экскурсий, различных учебных и развлекательных мероприятий"
2. "Ты ебанут как гладиолус"
Питоша вообще меня в нокаут отправил своей Дездемоной.
Нужно время обдумать свалившийся на меня материал.
"А муж на "Одноклассники" не ходит.
Ведь к нему белочка приходит
Поутру пиво он лакал
И тёще кое-чем - махал"
Джокер, ну возможно она не идеальна, но точно лучше твоего последнега варианта))
"Про автобус школьный претензии непонятны"
Видишь ли, Робчик. Если бы это была претензия, я бы скорей всего так и ответил. Но вопрос звучал "Что такое школьный автобус"
Вот так:
Подбирает цепочку и назад в отдел. Цепочка та оказалась вовсе не из золота, зато коробка с деньгами из-под прилавка у Вали пропала .
"Может закончить так - при входе на рынок стояла копилка пожертвований больным детям"
Да ну зачем так кардинально. Написать просто: а деньги отправились на донбасс на закупку оружия. И пусть хохлы в комментариях обосрутса.
Но на самом деле ничего не цепляет, всё нормально. Это уже при внимательном прочтении начинаешь обращать внимание на всякие "потом" ("Цепочка та оказалась потом не настоящей", а до этого она какой была?). Но на самом деле это и есть тот разговорный стиль, про который я втолковывал беспокойству. При котором главное не точность формулировок, а чистота их проникновения в мозговую жидкость читателя.
Я бы к примеру построил окончание так:
"Подбирает цепочку и назад в отдел.
Цепочка конечно оказалась фальшивой.
А вот деньги, которые пропали у Вали из-под прилавка, пока она за ней бегала, вполне себе настоящими"
Про автобус школьный претензии непонятны.
Мы в Чехов ездили на всякие ёлки-представления на автобусе, ПАЗик такой был.
Числился он не на балансе школы, а у какого-то предприятия которое над школой как бы шефствовало.
В разговорной речи его так и называли - школьный автобус.
Роб, я ж не совсем грубас, чтоб так морализаторствовать)) Но спасибо. Все обдумаю.
"по-настоящему" я вставил, чтобы это перекликалось с "Цепочка та оказалась потом не настоящей", но, возможно, что это зря. Спасибо, сейчас еще обдумаю.
Джо, по твоей зарисовке. Идея неплохая, торжество справедливости публика любит.
Но минусов ты хватанёшь, за то что воровство пытался школьник наказать воровством.
Морализаторы не поймут.
Может закончить так - при входе на рынок стояла копилка пожертвований больным детям.
И в этот день Зинаида Ивановна, организовавшая сбор средств, оприходовала сумму больше обычной на круглую сумму пропавшей Валиной кассы...
В принципе, вот эту последнюю фразу "Примет этого .... пятьдесят рублей." можно оставить, а можно совсем убрать, мне кажется история от этого никак не пострадает. Но я не уверен.
Безусловно, ключевой является фраза "а вот коробка с деньгами из-под прилавка у Вали пропала очень даже по-настоящему", и заканчивать надо бы ею.
И слово "по-настоящему" я бы чем-то заменил.
И как отвечать на такой вопрос?
Плюх
Элементарно: маршрутный автобус- автобус, ходящий по маршруту. По аналогии и школьный (по школам или по школьникам- можно не уточнять).
Вот возьмём к примеру некто Чикаго95, который спрашивает "Что такое школьный автобус?"
Вот как ответить на этот вопрос?
Очевидно, что Чигага прекрасно знает, что школьный автобус это такой автобус который возит школьников.
Значит Чикагу интересует не это.
А что?
Очевидно, что Чигага в СССР с таким явлением как школьный автобус никогда не сталкивался. Я суслика не вижу, значит он не существует.
Это правда, школьный автобус в СССР был явлением редким, не сказать исключительным.
Но пара-тройка сотен тысяч, прочитавших вчера эту историю, промахнули сей факт не задумываясь, и их логика понятна. "Я про школьный автобус в СССР ничего не слышал, но раз Ракетчик об этом пишет, значит не исключено, что были школы, где такой автобус был. В этом же нет ничего необычного"
Очевидно, что Чигагу такой ответ не удовлетворил, и ему захотелось подробностей.
Но почему об этом так было и не спросить?
Для чего это пизданутое "Что такое белая стена?"
И как отвечать на такой вопрос?
Беспокойство• 04.05.2017 14:17
кстати, такая необъясненная смерть во время написания пьесы, скорее всего, удивления не вызывала. Христианская мораль того времени вполне допускала, что Десдемона могла умереть от стыда, не имея возможности оправдаться
Рассказала знакомая:
До недавнего времени я торговала на рынке. Напротив меня был хлебный отдел, в котором работала продавщицей Валя- сверхжадная даже по нашим, торгашеским понятиям. Обсчитывала всех нещадно, много раз были скандалы, каждый раз она выкручивалась по-разному, в зависимости от покупателя. То молча вернет деньги, то с извинениями, а то и обматерит, утверждая, что правильно дала сдачу. Однажды пацана лет двенадцати обсчитала на пятьдесят рублей, а когда он заметил, нагрубила ему. Я еще тогда высказала ей, что думаю по этому поводу, а она и меня отчитала: ты, мол, не видела сколько я дала сдачи. Через пару дней парень какой-то проходил мимо нас и вдруг спрашивает:
- Кто цепочку золотую обронил?
А на полу и правда цепочка лежит. Валя резко подрывается из отдела с криком:
- Это моя!!!
Подбирает цепочку и назад в отдел. Цепочка та оказалась потом не настоящей, а вот коробка с деньгами из-под прилавка у Вали пропала очень даже по-настоящему. Примет этого парня Валя толком не смогла полиции описать, а мне он показался очень похожим на того школьника, обманутого на пятьдесят рублей.
Беспокойство• 04.05.2017 14:09
Питоша, а ты дотошный, но автобан ты не посчитал, и правильно.
Пастернак, он молодца,
Переписал Шекспира слегонца.
А если уж действительно прикопаться, то когда читаешь оригинал, то складывается впечатление, что здесь не обошлось без средневекового Получатинка.
Вполне вероятно, что сцена гнева мавра и убийства Десдемоны писалась отдельно от сцены её смерти, возможно и разными людьми, а потом сложили всё вместе. Орудие убийства в сцене смерти убрали за ненадобностью. Мораль, она важнее.
Джокер, ну у тебя-то ладно, прямая провокация, червячка на дурачка. Но тут-то, обычная детская история, а по каждому второму комментарию хоть диссертацию пиши по ебанутости.
Шульцен Бойзен• 04.05.2017 14:00
Жена по "Одноклассникам" всё ходит.
Не перекрыть ли в интернет ей вход?
За меньший грех Отелло Дездемоне
перекрывал когда-то кислород.
«МОЛИЛАСЬ ЛИ ТЫ НА НОЧЬ, ДЕЗДЕМОНА?»
Провёл я тут небольшой опрос, задав простой вопрос: «Какой смертью умерла Дездемона?» Удалось опросить 18 человек.
Получил удивительные ответы:
- задушил Отелло – 10 человек;
- отравил (Отелло) – 1 человек;
- её Отелло отравил задушил, прибил – 1 человек;
- убил (Отелло), но не знаю как – 2 человека;
- кто такая Дездемона – 2 человека;
- могла покончить жизнь самоубийством – 1 человек;
- Отелло придушил, но умерла, наверное, от старости (юмор) – 1 человек.
Итак, большинство опрошенных уверены, что Отелло задушил Дездемону. Может быть сказалось то, что в 1955 году Сергей Бондарчук снял фильм, в котором смерть Дездемоны весьма загадочна – Сергей Фёдорович в образе Отелло наваливается на неё сверху, в руках его не наблюдаются никакие орудия убийства, расправляется он с жертвой голыми руками, можно сделать вывод, что он её задушил. Кстати – это самая распространённая версия – смерть от удушения. Тут вдруг происходит чудо: в горенку прорывается служанка Эмилия и, чудесным образом ожившая жертва, сообщает служанке, что она умирает, и это сделала она сама. Далее тишина, толи действительно Дездемона сама себя додушила, толи зубами вскрыла себе вены, толи у неё таблетка соответствующая была припасена, не важно и этого за давностью лет уже не установить, да и сама жертва уже после убиения в кадр не попадает, невозможно установить, были ли у неё какие-то следы насильственной смерти. Скорее всего, Сергей Бондарчук снимал свой фильм по мотивам перевода М. Лозинского, именно так там и описана смерть Дездемоны.
Идём далее: 1979 г., Ленфильм , фильм-опера «Отелло». Тут всё тоже самое, только все ещё и поют. Но есть и отличия: крупный план убиенной Дездемоны без каких либо признаков насилия, даже синяков на шее нет. Так вот, лежит она уже совершенно мёртвая, и уже на последнем издыхании неожиданно сообщает обомлевшей Эмилии, что убила себя сама. Похоже, источником вдохновения создателей фильма-оперы, послужил одноимённый фильм С. Бондарчука.
Хотя я могу и ошибаться, ведь был ещё фильм-опера 1958 г. иностранного производства, поют там, собаки, красиво, но непонятно, похоже, на итальянском. Одно отличие от советской версии, - перед тем, как испустить дух, Дездемона пытается приподняться. Опять-таки, картина смертоубийства осталась за кадром и следов повреждений на жертве не наблюдаются.
Может прояснит картину убийства опера 1976 г.? Классическая постановка, съемка, как мне кажется, велась непосредственно в театре. Тот же текст (характерное «Перке?»), та же музыка Верди. А вот сцена убийства во всей красе: злодей душит бедолажку на ступенях, потом услышав, что в спаленку рвётся Эмилия, относил бездыханное тело на кровать. Удушенная насмерть Дездемона всё-таки находит в себе силы, чтобы обеспечить алиби злодею, и сообщает служанке, что в её смерти виновата она сама.
А вот ещё и фильм-опера, итальянского производства 1959 г. Всё тоже самое, только Отелло душит Дездемону непосредственно на спальном одре.
Думаю, что все любители кино и ценители оперы на сто процентов уверены, что Дездемона была задушена. Хорошая версия, смущает одно: каким образом удушенная сумела после своей трагической смерти что, то сообщить своей служанке? Вот сколько смотрю бои смешанных единоборств, где приёмы удушения разрешены в полном объёме, и ещё ни разу не наблюдал, чтобы хоть один удушенный хоть что-то сказал, даже после того, как усилиями рефери и подоспевшего врача его откачали.
Что-то М. Лозинский напутал при переводе, но тогда причём итальянцы, уж они точно в этот перевод не заглядывали. Выходит Шекспир, как-то невнятно смерть описал? Попробуем изучить другие переводы.
Что нам поведает Анна Радлова? Тут всё однозначно по тексту: «Душит ее». А далее по накатанной схеме – Дездемона умирает, сообщив необходимую информацию служанке.
Перевод Осии Сороки. Душит, больше добавить нечего.
И вот, наконец, момент истины, перевод Бориса Пастернака.
Отелло
За дверью шум. Жива! Еще жива?
Я - изувер, но все же милосерден
И долго мучиться тебе не дам.
Так. Так.
(Закалывает ее.)
Наконец-то всё стало на свои места, додушить – недодушил, заколол кинжалом, но, видно, некачественно, вот она служанке и изложила свою версию гибели.
Ставить на этом точку? Рановато, ведь надо выяснить, что же писал сам Шекспир. Товарищи по несчастью (зачёркнуто) интернету помогли найти оригинал, сам интернет любезно помог перевести, похоже, всех в заблуждение ввёл сам Шекспир. По его версии Отелло душит Дездемону, затем она оживает, и довольно внятно, перед тем как окончательно умереть, сообщает Эмилии, что убила себя сама, не уточняя при этом, каким именно образом.
Незадача, выходит Пастернак сам взял на себя смелость и придумал удар кинжалом? А не обратиться ли нам к изобразительному искусству?!
Adolphe Weisz «Отелло и Дездемона»:
Такую красивую Дездемону я видел только в «Легендах и мифах Древней Греции» - ну, кто помнит, «Обнажённая с маху» - и количество одежды и поза и, главное, комплекция один к одному. Кто у кого содрал, непонятно. Однако наш интерес – это Отелло, само убийство вот-вот совершится, и за поясом мавра явно проглядывается кинжал – но не факт, что это орудие убийства – кинжал необходим Отелло чтобы в финале заколоться самому.
Antonio Muсoz Degrain «Отелло и Дездемона»:
Тут Дездемона целомудренно одета и укрыта, Отелло без кинжала, но под халатом всё может быть, трагедия вот-вот начнётся…
H. Hofmann «Отелло и Дездемона» и John Graham«Отелло и Дездемона»:
Ну, эти двое переплюнули даже Пастернака – кинжал у Отелло уже в руках и нет признаков того, что он кого-то собирался душить.
Josiah Boydell «Отелло и Дездемона»:
Ну, практически, как два предыдущих – кинжал на взводе, да ещё уже и начал оплакивать пока не умершую Дездемону.
Alexandre-Marie Colin «Отелло и Дездемона»:
Тут чистой воды шекспировщина – Дездемона уже мертва, крови нигде не видно, кинжала на поясе Отелло не наблюдается, даже непонятно, чем он потом себя зарежет.
Итак, большинство художников уверены, что Дездемона была зарезана – к чему тогда кинжал в руках и за поясом. Они читали Пастернака? Сомневаюсь. Что-то знали, о чём-то догадывались? Кто его знает, может быть у Шекспира и был какой-то другой, более реалистичный ход развития драмы.
Во всяком случае, лично я уверен, что если и была убита Дездемона, то именно холодным оружием, ведь только в этом случае, она, прежде чем окончательно умереть, сообщила, что убила она себя сама.
http://www.liveinternet.ru/users/4408052/post218762866/
http://www.opensourceshakespeare.org/views/plays/play_view.php?WorkID=othello&Act=5&Scene=2&Scope=scene
Плюх, это что. Вот как меня клеймили в обсуждалке елочной истории, это да)))
https://www.anekdot.ru/id/863564/
Вот уж где парад обличителей был!
Я ходил в Плюхову обсуждалку.
Честно хотел что-то высказать людям "первого уровня", но почувствовал, что начинаю терять самообладание.
Беспокойство• 04.05.2017 13:24
Питоша, чтобы не быть голословным про автобан, вот беспокойный перевод пятистишия от строки 3450:
Десдемона:
- Невинной смертью умираю я
Эмилия:
- О, кто совершил поступок сей?
Десдемона:
- Никто; Я сама. Прощай.
Напомни обо мне моему мужу словами: "О, прощай!"
[умирает]
А то что за 50 строк до этого муж её душил, не считается.
Автобан, только автобан.
По поводу комментариев, к давешнему беспокойству беспокойства.
Вот если есть время сходи в мою вчерашнюю историю и скажи, сколько на твой взгляд там адекватных комментариев (хотя бы первого уровня).
Беспокойство• 04.05.2017 13:02
Питоша, если хочешь пошутить красиво, но, возможно, последний раз на этом сайте, можешь не мучаться с переводом, а просто объявить, что Десдемона наложила на себя автобан. Что-то мне это напоминает...
Беспокойство• 04.05.2017 12:56
Питоша, а ты под Шекспира-то зачем копаешь?
Просто интересно.
Здесь бы его точно заминусили, сказали бы, не верю.
Ну ведь и правда, наврал он всё.
По поводу возможного топа иллюстрации, вот здесь я её встречал (станция Краскково):
http://static.panoramio.com/photos/original/55183744.jpg
Дело было после первого развода с ней, но до второго брака с ней же, она на Украину ехала, по пути решила ко мне зарулить.
Капитану в ментовке я когда рассказал ситуацию, он сам ей позвонил и говорит:
- Девушка, стойте там на платформе, сейчас мы за вами машину пришлём. Ваш знакомый сейчас в Малаховском ОВД показания даёт.
Она даже не удивилась нисколько.
Беспокойство• 04.05.2017 12:43
Строки пронумерованы.
Вот здесь её душат: смотри пять строк от 3400
А вот от этих слов она умирает: смотри от 3450
Беспокойство• 04.05.2017 12:33
А это подарок Питоше:
http://www.opensourceshakespeare.org/views/plays/play_view.php?WorkID=othello&Act=5&Scene=2&Scope=scene
Последний акт, последняя сцена
Нет, чисто Штатовская. В Лос-Анджелесе в мае Володя-Чейтатель, Миша и Юна собрались недельку потусить, ну и меня звали. Документы мне фирма Гоу-Трэвел готовила.
Ну там анкету мою на инглишь перевести и на собеседование записать для получения визы.
Так вот - собеседование в посольстве США в Москве проводится. Ближайшая запись только на конец июня. А ребята все к Мише слетаются 13 мая уже.
Я вчера, как только загранпаспорт утром, сразу билеты и купил, был уверен, что за три дня визу получу. А сегодня бац и письмо от фирмы - только 28 июня или позже.
Беспокойство• 04.05.2017 12:10
Март, верно, если поменяешь дату, для нас на сайте анекдотов появится история-чемпион, про то "как я собирался на блядки в Америку", нам-то весело, а тебе-то какогО?
Бес, я бы переоформил на новую дату, да ведь я и сам не знаю, когда теперь получится.
Потому что собеседование в посольстве мне предложили 28 июня, раньше никак.
Да у меня, с моей тягой к приключениям, за эти два месяца может многое сильно поменяться
Так что я пожалуй сдам, а потом, если что, купить же не трудно.
Беспокойство• 04.05.2017 11:57
Март, не трогай Питошу,
А вот про билеты.
У любой компании есть билеты, которые можно просто сдать за небольшой комиссионный сбор, зависит от кода, но бывает дешевле переоформить дату или поменять имя пассажира. У Аэрофлота теперь есть и такие билеты, которые чисто пропадают. В этом плане вспоминается Победа, но в Штаты она, вроде как пока не летает
когда я теперь получу = когда я теперь полечу.
Только не надо острить в стиле: "Рождённый ползать - летать не может".
Хотите поржать надо мной придурком, все, а особенно Хрюн, потому что он много летает?
Я ведь настолько был уверен, что получив загранпаспорт, я в посольство дня через 3-5 запишусь, так мне в интернетиках этих ваших сказали.
Что я вчера получил загранпаспорт, и тут же авиабилеты купил с карточки.
Не забронировал, а именно купил, ну мне казалось так проще будет, чем с бронью возится.
Торопился, потому что думал, чем раньше покупаешь, тем больше выбор.
Эконом-класс туда-обратно 50 штук всего. И куда мне теперь эти билетики деть?
Заебись смешно, да?
Я ведь когда по аудиту летал, билетами секретарши занимались. Сдать-то их можно?
Потому что бог знает, когда я теперь получу. Через Аэрофлот у каких-то их партнйров взял
Всем ещё раз привет, а Хрюну особенно.
Будете если держать за меня кулаки, я и сегодня топ сорву.
А какая заготовка у меня на завтрашний день уже созрела - сам за себя готов пари держать.
Беспокойство• 04.05.2017 11:33
Жаль конечно, хотелось бы сразу всю вашу получатовскую компанию повидать.
Март
Нельзя собираться всем ценным кадрам сразу и в одном месте. Терроризм ещё никто не отменял, хотя Питоша и закрыл тему около месяца тому назад, сказав последнее слово.
Беспокойство• 04.05.2017 11:22
Похоже, мне надо лечиться. Про плюсы-минусы стал много пиздеть. Не к добру это. Кстати, ночью тихонечко переполз в ваше северное полушарие по среднему баллу. Моё обычное южное порядком подзадолбало.
Беспокойство• 04.05.2017 11:18
Март, поздравляю, ты опять лидер, в привычку входит, но пока не ветшает.
А ведь мне с утра снилось, что ты про меня стихи сочиняешь, если крест - это маленький плюсик, то приятно, только звали её не Аглая, хоть была она и наглая такая.
Беспокойство• 04.05.2017 11:12
По Десдемону, не задумываясь, её накрыла тёмная полоса, возможно, жирный минус
Жаль конечно, хотелось бы сразу всю вашу получатовскую компанию повидать.
Март
Роб, главное не забудь молоток!
--
До истерики довёл
Из ПолуЧата:
Жаль конечно, хотелось бы сразу всю вашу получатовскую компанию повидать.
Март
Роб, главное не забудь молоток!
Сходу - мавр удавил, потомок негров безобразный.
А меня вот какой вопрос заботит - кто убил Лору Палмер?
Хочу провести небольшое расследование по поводу гибели Дездемоны. Вопрос ко ко всем сочувствующим, какой именно смертью умерла Дездемона7 ответ прошу дать не задумываясь, не обращать внимание на ответы других участников опроса и в интернет лезть уже после дачи краткого ответа.
Отодрал (про машины, а не про маршрутки):
Пока муж был в командировке, пользовалась его машиной.
И вдруг датчик реверса стал страстно пищать всякий раз, когда я пыталась ехать задом, как будто я уже во что-то врезалась.
А-а-а-а-а! Я сломала машину мужа! в истерике подумала я и помчалась на техобслуживание.
Вся починка заняла минут 30.
Из них за 2 секунды механик отодрал прилипший к датчику древесный листик и ещё почти полчаса зверски ржал надо мной.
(c) PLAMELET
Ей овладело беспокойство
Охота к перемене мест,
И вновь душевное расстройство,
И вновь для беса тяжкий крест.
Судьба не добрая, не злая,
Порой творила беспредел
Скажи-ка мне, мой друг Аглая,
Куда твой муж тебя имел?
Привет, опушка леспромхоза!
Пускай не пишется мимоза,
Не лезет ржака наконец,
Не хочет Нюрка под венец
Плевать, закусит удила
Март с молотком, и все дела.
но походу это медведки.//
Ему же в Химки! А мне в Медведки!
Всё, теперь точно спать ушёл..
"Надо только срочно соковыжималку промышленную купить".
Самогонный аппарат надёжнее. Я в этом ни один год уже убеждаюсь.