Вот и сам автор, кстати, в Гостевой появился.
Октябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Света Трошина каждый раз задевает Фрю
--
Дебилы, бля
Тут ещё и бабы спаринг устраивают?
А чего они хотят? Друг дружку отиметь, или мужик нормальный нужен?
Растолкуйте мне. А то к женщинам у меня нездоровое влечение. Наверно я лесбиян.
А вообще, конечно, по той истории с собаками и тюленями - нонсенс.
В кои то веки автор написал не о пациентах, которых он не очень-то прикрыто презирает. Не о себе в роли сраного супермена.
Но о том, что он любит.
С душой, без всякой шелухи написал эту незамысловатую зарисовку.
Зарисовку предельно человеческую, тёплую и забавную.
И голосовальщики вниз выпуска опустили. И комментаторы постарались. Да ещё и Янги с утешениями.
Ебануться! (прости, Петя, но по другому не скажешь)
Блин.
Тут Петя, оказывается, крутится. А я про еблю разошёлся...
Расстраиваю человечека.
Петя, по мытью колёс ещё пару видео дать?
"Писал я поддержать автора."
Да вообще! Янги, ты жжёшь!
Поддержать автора, не читая его историю.
Ну, ё-моё
"Не плачь, девочка. Не плачь. Ты такая страшненькая и никому не нужная. Не потому, что плохая, а так уж у тебя просто получилось. Я вот тоже даже смотреть в твою сторону не рискну (настолько ты сегодня отвратительна), просто рядышком посижу и поутешаю"
Тётка, я же, в свою очередь, как мужчина, смею заявить - заебать кого-нибудь тоже весьма недурственно бывает. Но это "недурственно" не идёт ни в какое сравнение с "выебать".
И между "заебать" и "выебать" выбирают первый вариант те, которые на второй неспособны. И никак по другому.
Янги, невнимательный - ты.
Был бы внимательным, перед тем, как мне что-то рассказывать прочитал бы, что я в Гостевой про эту историю с собаками-тюленями и про тэги писал.
Автор, которому ты мозги делал, для меня - серийный. И ничего не обещающий. В плане моего интереса к нему. Прочитал я его нечаянно. С твоих комментов на него, на эту историю и вылетел. И история мне понравилась.
А мог бы и не прочитать никогда.
А, если б были тэги - прочитал бы обязательно без всяких случайностей.
Вторник, 11 Октября 2016 19:03:44 в Гостевая книга - ознакомься, если имеешь предметно говорить со мной дальше.
Вредная тетка• 12.10.2016 22:08
ВИ,
можно подумать, что цель комментаторов - удовлетворить автора. Наоборот же!
Тётка!
Вот ты. как женщина, должна вообще-то хоть чуточку сочувствовать авторам.
Ибо, только женщина в полной мере способна осознать всю ту пропасть, разделяющую слова "выебали" и "заебали"
Ваше имя, ты справедливый. Но не внимательный.
Анекдоты. Уже пишут записные анекдотчики. Я туда если и захожу, то редко. Сегодня анекдоты я узнаю из других источников. Тоже редко. Но ведь каждый день смеяться не станешь? Идиотом назовут.
Карикатуры. Аналогично. Одни и те же креативщики.
Стихи. Что-то остыл я к ним
Истории. Эта ниша пока серийными маньяками не заселена. Вот по этой причине я и смотрю всё с верху до низу.
Серийный автор нового не напишет.
Серийный автор сам тег
" Автор на то и нужен, чтоб было кого поучить как, что, и об чем писать."
Об этом спору нет.
Но ебать мозги человеку, не читая его, - фикция и позорный онанизм в присутственном месте.
"я ж и прошу развернутый анализ давать"
В следующий раз - обязательно.
Ежели будет необходимость.
В сегодняшнем случае - её нет.
Две статьи - и так по сути сплошные объяснения и анализ.
Остальные три - просто события из череды таких же точно событий.
Вредная тетка• 12.10.2016 21:57
"И не ебёт мозги автору."
Да ну, а зачем иначе все? Автор на то и нужен, чтоб было кого поучить как, что, и об чем писать.
"Если бы в начале текста стояли теги - собаки, тюлени, я бы всё равно начал читать. Ну вот такой я есть"
Да все такие, Янги.
Попервой.
Потом всё меняется.
Один раз человек увидев "заголовок" - СОБАКИ И ТЮЛЕНИ - начинает читать, но потом обнаруживает, что там на самом деле про собак и тюленей, и бросает. Второй раз. Третий. Четвёртый.
А на пятый раз (про академика Павлова слышал?) развиваются рефлексы. Человек, даже самый тупой человек, уже подсознательно начинает понимать, что если написано "Собаки и тюлени", значит, на самом деле там про собак и тюленей.
И не тратит своё время. И не ебёт мозги автору.
Вредная тетка• 12.10.2016 21:54
Ваше имя,
так я ж и прошу развернутый анализ давать, а не кучку ссылок! И по даме на фотке надо б добавить.
"по поллитинформации - незачет."
Незачёт, Тётка, писать вот так, как ты сейчас, янги-подобно.
Не нравятся мои политинформации как класс - не читай их вовсе. Никто не осудит.
Читаешь и видишь косяк - исправь. Читаешь и видишь недостаток чего-либо - добавь.
Нечего исправлять и добавлять - скажи "спасибо"!
Мы ж в культурном месте.
" А было вот что - начав читать я понял что текст мне неинтересен."
Янги, дорогой, ну. ты меня вогнал в очень неодназначную ситуацию.
Я не знаю, с чего ржать больше.
Или с твоего "не читал, но осуждаю", доведённого до абсурда - ты, не прочитав текст, не только смог составить о нём мнение, но и влез в обсуждалку, поговорить с автором об этом тексте.
Или с твоих попыток выкрутиться сейчас.
А, да, ведь разговор за теги. Если бы в начале текста стояли теги - собаки, тюлени, я бы всё равно начал читать. Ну вот такой я есть. Если пять строк неинтересного, я осиливаю. Если больше пяти, то по настроению.
Вредная тетка• 12.10.2016 21:39
ВИ,
по поллитинформации - незачет. Повторить с развернутыми комментариями и анализом международной обстановки. И для вдохновления тебе - фоточка: http://ic.pics.livejournal.com/i_delyagin/10022378/147348/147348_original.jpg нравится?
Ваше имя
Я осмелился написать не от нас с тобой, а от себя.
Когда я пишу от нашего имени, я обычно лукавлю. Собаки меня не интересуют в принципе. Но я чмокаю от удовольствия и заведомо лгу. Хотя не испытываю при чтении никакого кайфа. А скорее даже раздражительность.
Но тут я попал впросак. Я где-то подспудно посчитал что ты занятый НектоЛёшей не обратишь внимания и написал как есть. А было вот что - начав читать я понял что текст мне неинтересен. Букв много. А значит до конце дочитать я себе позволить не могу.
Ну и.. вот. Извини брат. В следующий раз исправлюсь
Янги, вот ты там пишешь " Твой сегодняшний текст я считаю неудачным - Много букв, выбранная тема сделали опус для меня не интересным"
То есть, ты обрёл талант оценивать текст как "удачный" или "неудачный" не читая его?!
Ну, понятно. Такому уникуму тэги, конечно же, не нужны. Я скажу более - вообще ничего не нужно, даже страница выпуска. Нужен только лоб. Чтоб его морщить.
И пиздоболить, и пиздоболить, и пиздоболить...
Света Трошина каждый раз задевает Фрю
Что это? Из женской солидарности? Или от отсутствие работы?
Дожди закончились и колёса у всех чистые?
Нет колёс - толкай трамвай
"Ваше имя. молодца"
Ты радуйся. но не сильно.
А то, бывает, дюже пукаешь от радости.
Имется грешок такой за тобой.
любитель анекдотов• 12.10.2016 21:16
Убедительная просьба Плюх, вас сегодня похвалили, не зазнавайтесь
Кто вот здесь ..? - ты или читать не умеешь, или понимать почитанное.
Я не читал. Много букв и не моя тема. Но поддержать автора я обязан. За его неравнодушие к просьбе написать историю
"Всего-то и надо малость выделиться из толпы "
Да ладно!
"малость выделиться". Скажешь тоже.
По максиму выделываться - так правильней ведь. И не из толпы. А на толпу.
любитель анекдотов• 12.10.2016 21:14
Ваше имя. молодца, Фря порадуется, она любит читать твои ссылочки. ее хлебом не корми
Политинформация.
(чтоб Петя не скучало)
Обостряют ситуацию: Путин прокомментировал позицию Запада по Сирии, а также объяснил, почему отменил своей визит в Париж. https://ria.ru/world/20161012/1479084613.html
Под трибунал пойдешь! https://russian.rt.com/opinion/325746-pod-tribunal-poidesh аналитика Максима Соколова (российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой»)
Американский корабль подвергся обстрелу у берегов Йемена https://russian.rt.com/article/325782-amerikanskii-korabl-podvergsya-obstrelu-u-beregov-iemena
В ДНР сообщили о гибели 15 наемников из ВСУ при попытке наступления https://lenta.ru/news/2016/10/12/geese/?utm_source=lentatw&utm_medium=social&utm_campaign=v-dnr-soobschili-o-gibeli-15-naemnikov-iz
ДНР заявила о гибели двух ополченцев при атаке украинских силовиков http://vz.ru/news/2016/10/12/837665.html
Вредная тетка• 12.10.2016 21:07
"Собрать вокруг себя толпу, которая тебя не просто гонит, но гоняется за тобой, свистя и улюлюкая, по всему сайту, причём, толпу из чинных, уважающих себя людей - на это нужны и особый талант, и особое вдохновение."
Ну-ну, загон толпой на этом сайте - национальный спорт. Всего-то и надо малость выделиться из толпы - и понеслась ..... по кочкам.
А, нет!
Воскрес-воскрес.
И всех победил.
Впрочем, и без этого письма - победил однозначно.
Собрать вокруг себя толпу, которая тебя не просто гонит, но гоняется за тобой, свистя и улюлюкая, по всему сайту, причём, толпу из чинных, уважающих себя людей - на это нужны и особый талант, и особое вдохновение.
любитель анекдотов• 12.10.2016 20:53
Плюх, Леша вас с Наивным похвалил, ты ему не верь, он вам льстит.
Суки.
Довели таки Некту в Гостевой.
Писал-писал человек бодрый отлуп всем гонителям и на полуслове, похоже, таки умер.
Ждите теперь прощальных писем в почте... Мракобесы.
любитель анекдотов• 12.10.2016 20:34
Сегодня весь день обсуждали тут теги. Чем бы дитя не тешилось...
"А про собак и тюленя я не читал. Не моё направление."
Тебя Нектолёша покусал и паталогическим враньём заразил?
Кто вот здесь https://www.anekdot.ru/id/850394/ из-под твоего ника Янги коварно обсуждал то, что ты не читал? :)
" и годовую заработную плату участников истории до налогообложения (как еще определить степень солидности?) с отдельной ссылкой на налоговую декларацию"
Без медицинских карточек, санитарных книжек и характеристик из районых управлений полиции )милиции на всех участников действия - бессмысленно.
"Россия, 90-е, панки, смешной случай"
- А, ну это меняет дело.
И, можно в приглашении написать историю указать - воткните тег если желаете. Типа "Россия, 90-е, панки, смешной случай"
А про собак и тюленя я не читал. Не моё направление.
Мне сегодня понравилася история. И я придумал к ней тег - "Россия, сёдня, грустный случай в очереди"
Он ведь действительно грустный?
Хотя я когда читал, мне смеялись.
<Я, например, тэги, если они в наличии на ресурсе, читаю в первую очередь.>
- А я их игнорирую. Мне ваще не нравятся всякие завлекалки.
Они для меня как та цена типа - 9999руб. 99коп
Ну не вижу я в этом юмора. Издёвку вижу.
Наверное рекламы меня довели. :))
Хотя, возможно и предисловия к каждой главе в зарубежных романах - Глава ХХХ1 в ней Робинзон научил Пятницу варить яйца
последний геморой• 12.10.2016 20:21
Да. Неплохо бы еще указывать степень электрической освещенности места действия в фонарях на квадратный метр (знаем мы тут некоторых противников электрификации мериканских захолустьев), газифицированность и годовую заработную плату участников истории до налогообложения (как еще определить степень солидности?) с отдельной ссылкой на налоговую декларацию, чтоб определить степень честности. А если про котов, тогда отпечаток лап, хвоста и чешуи.
"добавить теги: "декорации", "костюмы", "здания и сооружения" "водные преграды""
"Типы почв" и "временные нетитульные сооружения" забыл!
Навеяло:
Можно и про поля, и про Тополя.
Это дело не хитрое, ву-а-ля
Но не потяну, на зарплатину, три билета да в южную сторону.
последний геморой• 12.10.2016 19:41
Предлагаю, кроме тега "место действия" добавить теги: "декорации", "костюмы", "здания и сооружения" "водные преграды" "время действия" - это чтоб отдельно местное и по Москве, "действующие лица" и наконец, только для длинных историй, "краткое описание сюжета" из тех слов. Специально для Некто Леши следует включить информацию о наличии велосипеда и его марки.
"облако обычно показывает часто употребляемые теги более крупным шрифтом, чем чаще употребляются - тем крупней шрифт"
Это хорошо для поиска по тэгам.
Человек смотрит и видит, чего на ресурсе больше.
А у нас случай - когда человек уже написал историю, постит её на сайт.И ему нужно выбрать то, что соответствует именно его истории, а не то, чего больше.
Сейчас всё это выглядит вот так -
http://image.prntscr.com/image/5169d0dc30e34418a4ada688a003b3e3.jpeg
и при клике на надпись "Тэги"
http://image.prntscr.com/image/38788b4aa7714d229a37b422dfa3152f.jpeg
Вредная тетка• 12.10.2016 19:27
"Всё нормально, не совсем, правда понял, чем выбор из списка (пополняемого списка) в корне отличается от выбора из облака (пополняемого облака)"
Ничем особенным. Разве что облако побычно показывает часто употребляемые теги более крупным шрифтом, чем чаще употребляются - тем крупней шрифт.
И ещё на всякий (для всех, желающих обсудить тэги) напоминаю.
Система тэгов на нашем сайте - уже есть. И есть она давно.
Работает, правда через пень-колоду.
Что совсем не хорошо. Если тэги в большинстве случаев не проставляются - в них смысла нет никакого вообще.
То есть, тэги надо или ставить, или вообще выкинуть, чтоб глаза не мозолили и места не занимали.
Я редактора спросил "лично Вы за дальнейшее развитие системы тэгов, или ну их на фиг?"
Редактор ответил " я всецело за развитие системы тэгов, поскольку они делают сайт удобнее для посетителей"
2Вредная тетка Среда, 12 Октября 2016 19:00:41
О!Вот это я понимаю.
Спасибо. Признателен.
Всё нормально, не совсем, правда понял, чем выбор из списка (пополняемого списка) в корне отличается от выбора из облака (пополняемого облака)
Тэг "Место действия" - не столько для поиска, сколько для аннотации.
Хотя и для поиска - тоже сгодится.
Например "Одесса" тырц - и вот все истории из Одессы.
Или "Европа" тырц - и вот все истории наших европейских эмигрантов (ну, есть же, наверное, люди, которым захочется почитать именно это)
Или же "Рязань" - любопытный стопудово будет признателен этому тэгу.
" Варончег вон последние Курилы собралась отобрать."
Это очень добрая примета.
Есть ведь такие люди, которые, если куда вдруг начали собираться, то стопудово - ничего не будет, совсем ничего и никогда.
Вредная тетка• 12.10.2016 19:00
Ви,
у тебя мания величия. Мне пофиг, чего ты там своей головушкой удумал. Или не ты. Но твое мастерство зафлудить любую тему давно известно.
На мой скромный взгляд никакой человек, находясь в ясном уме и твердой памяти, опросник по тегам заполнять не будет. Он может выбрать тег из облака (если будет в настроении), кто-то по особому вдохновению придумает свой тег. Что это добавит к восприятию авторского текста? Ровным счетом ничего. Эти самые теги теоретически должны облегчить поиск в массиве текстов. Теги "юмор" или "смешная история" для данного сайта бессмысленны. Да и поиск по месту действия лично для меня странен. А индексацию базы данных добавлять надо. Количество контента на данном сайте скорей всего давно перешло границы, когда это необходимо обрабатывать по правилам Data Warehouse, что имеет свои заморочки. Это дорого и требует специально обученных работничков. А если позволить не только авторам добавлять теги, но и всем желающим... Завалить сайт тегами до неработоспособности - элементарно. И все исключительно из лучших побуждений.
На минуточку, можешь не отвечать. Это мои размышления на тему тегов (ключевых слов) и ничего более.
Примыкание Шепилова• 12.10.2016 18:51
посидим, попиздим. Помозгуем.
Ваше имя
Попиздят они. И без вас уже все попиздили веть. Варончег вон последние Курилы собралась отобрать.
А вообще, конечно, всё это очень и очень напоминает одну старую и поучительную историю, произошедшую здесь
Тэги: Сайт "Анекдот.ру", 2000-е, не надо никого гонять, поучительный случай
Как то раз в КиО случилось такое безобразие, что неделю с лишним (а то и больше) в КиО никто не с км не срался и никто никого не выгонял.
Мухи стали дохнуть в полёте, а у великой миротворицы Тётки аж сердечные приступы начали случаться.
И тут, о чудо, благословенен наш Господь, в соседню гостевую, в Кукуй вломился Барбаросса. Смотреть на всех добрыми глазами.
Реактивная тяга учаснегов, возглавляемых упомянутой Тёткой, в суммарной мощности превысила мощность всех ракет-носителей (в том числе, и перспективных).
И буквой Х я в дверях стоял, и в Кукуй метался за подолы их вытаскивать... Да куда мне хилому да против ветра.
Барбароссу победили, конечно.
О дальнейшей судьбе Кукуя никому ничего достоверно не известно.
Глянул в Гостевую.
Ебать - всё смешалось в доме Облонских.
Стоило начать конструктивно обсуждать улучшения сайта в КиО - народ ломанулся выяснять друг с другом КиОшные отношения - в Гостевую.
Лёша!Некто Лёша!
Заходи сюда. Не бойся. Они все теперь у Вернера.
Никто не помешает, посидим, попиздим. Помозгуем.
На всякий случай (упреждая вопросы, если таковые вдруг возникнут) - для каждой конкретной истории тоже нет необходимости заполнять все поля до диного.
Например, какая-нибудь пиздатая история о восторженной мамочки о том, как её малыш покакал мимо горшка, вполне обойдётся тегами "Дети, Говно, Смешной случай".
Страну, город и эпоху проставлять бессмысленно.
Окошко, которое я предлагаю, лишь для того, чтоб автору удобнее и нагляднее было ориентироваться. Но не как руководство к доскональному заполнению.
О чём, в принципе, и должно гласить та самое " яркое, красочное, но при этом лаконичное и понятное обращение к авторам, в котором объяснено, что тэги - это очень хорошо и нужно, а дважды хорошо и нужно - если эти тэги правильные, достаточные, но, в то же время, не избыточные. И что, конечно же, можно эти тэги не ставить вовсе, но для удобства читателей и для пользы ресурсу - поставить желательно."
"шар дискотечный", кстати как он то называется?
vmlk
Возможно кот в пальто? Вдруг осенило меня.
"Ведь система тэгов сейчас единая на все жанры, включая карикатуры."
Я свои предложения кропал под раздел истории.
О чём сразу и сказал.
Система, конечно, единая. Сейчас. Но стоит ли её оставлять совсем-совсем единой - вопрос, конечно. В плане единоообразности окошек для заполнения тэгов для материала из разных разделов.
Ты совершенно верно заметил, что для тех же анекдотов, для подавляющего большинства анекдотов поля "место действия", "время действия" - не очень-то нужны, а поле "жанр" вообще абсурдно.
Изумительная, подробная и поучительная система тегов для сайта "Анекдоты из России". Около половины которых, анекдотов, короче половины моих афоризмов.
Впрочем, конкретно Фёсту все свои афоризмы можно помечать тэгом "трагический случай", и ниибёт.
Действительно, торописса не надо. Хорошо бы ещё узнать мнение Фёста. К примеру, если тэг к афоризму длиннее самого афоризма, можно ли назвать его аннотацией? И если тэг стоит в выпуске раньше афоризма, то как читателю разобраться, где что, и не перепутать?
Да и вобще, не перегорят ли наши афористы, заполняя все эти поля после каждой фразы:
- Поле "Место действия" - страна, часть света, при необходимости город даже.
- Поле "Время действия" - исторический промежуток времени, когда происходит история
- Поле "О чём, о ком Ваша история" (можно выбирать несколько позиций)
- Поле "Жанр" (смешной случай, интересный случай, поучительный случай, жзненный случай, трагический случай"
Ведь система тэгов сейчас единая на все жанры, включая карикатуры.
О!
Вернер в Гостевой правильную вещь сказал.
Я тоже ещё с утра подумал - наверное, не стоит постить предложение в Гостевую, отправлю его почтой. только у учаснегов здесь мнения узнаю.
А с учётом того, что Вернер сюда и сам зашёл, вообще можно не париться и не отправлять.
Раз заходил - значит, почитал. Если почитал, значит, примет к сведению или не примет вне зависимости от того, где всё это озвучено и обсуждено.
Это очень хорошее и правильное решение. Пусть там Некролёша слюной подавится, действительно.
А, стало быть, понесу это предложение в гостевую или на хуй - чуть позже.
(Я тебе чашку нашёл? Нашёл. Попей, успокойся:))
"Можешь смело отправлять его в гостевую."
Я, Плюх, оптимист.
И поэтому, находясь даже здесь, в компании людей, которые изначально собрались для того, чтобы что-то и кого-то ругать (а также д'артаньяны и просто тролли), я не теряю пока надежды получить не только "да на хуй это нужно", "хуй кто это делать будет", "это в принципе невозможно и не всралось" какие-нибудь конструктивные предложения и полезные уточнения.
ВИ, я написал, что одобряю твоё предложение?
Давай я теперь пошлю тебя нахуй, а ты уж сам выберешь, в гостевую или куда.
"А я как сказал? "
Хуёво ты сказал :)
Кривая аналогия.
Ибо
Револьве́р (от лат. revolvere — катить назад, вращаться) — многозарядное огнестрельное оружие ближнего боя
(предназначен для боя, оружие. колотить гвозди - экзотическое применение)
А
Тег — жаргонное название дескриптора, метки как ключевого слова.
(как используется метка, ключевое слово - в качестве инструментария автоматизированного поиска или визуального оповещения - не оговаривается. Стало быть, ни то, ни другое экзотическим применением считаться не может)
"Я, пожалуй. ещё раз набросок своих предложений перепощу"
Это очень-очень-очень хорошее предложение. Можешь смело отправлять его в гостевую.
"Это вопрос вообще-то личных предпочтений"
А я как сказал? Никто не может запретить тебе заколачивать револьвером гвозди. Но делали его не с этой целью.
Всю ночь терли глупую тему под названием сортиры не в головах - сортиры в (WC) ватерклозетах.
Если художник несколькими мазками не способен создать атмосферу картины, то настоящему ценителю искусства это не поможет.
Вот написал Малевич черный квадрат. Её так и подписали "Чорный квадрат". Не круг, не эллипс, и даже не пирамида.
А подписали бы "Сотворения Мира", к примеру, тут была бы совсем другая история. И все бы талдычили наперебой: что он этим выразил.
Критики, журналисты, бородатые дядьки, все бы говорили а толпа вторила. Типа.
Какой глубокий смысл! Как удивительно тонко подмечено и воплощено в это гениальное творение! Ничего лишнего, а всем понятно!
В картине "Приключение принца Флоризеля " художник изобразил свое видение персонажа.
И все кому надо, даже не понимающие в абстракционизме, сразу его узнали. Потому что написано гениально.
Всё просто. Нужно быть художником. ХУДОЖНИКОМ! А не выписывать каракули с вензелями и подписывать "КОТ".
Художнику, настоящему художнику, следует себя уважать, воспитывать своих поклонников, а не идти на поводу у разношерстной толпы.
Иначе сам станет частью этой толпы.
Глупость, сморозил ваш любимый Некто Леша. Он уже и сам это понял, а вы всё тут тэгами ево мерите.
" которыми должна быть помечена эта история."
" разместить яркое, красочное, но при этом лаконичное и понятное обращение к авторам, в котором объяснено, что тэги - это очень хорошо и нужно, а дважды хорошо и нужно - если эти тэги правильные, достаточные, но, в то же время, не избыточные. И что, конечно же, можно эти тэги не ставить вовсе, но для удобства читателей и для пользы ресурсу - поставить желательно.
"
"Животные" к анекдоту Хлыновского тоже ведь тулится, если в составе множества тэгов. Но зачем?
"Оно конечно аннотация, но предназначен он не для этого. "
Да ладно!
Это вопрос вообще-то личных предпочтений.
Я, например, тэги, если они в наличии на ресурсе, читаю в первую очередь.
То есть, попал на страничку с контентом (текст ли там, видео ли) - смотрю, какие тэги под этим всем проставлены. Интересно мне будет это читать-смотреть или нет.
"Это пример дурацкого тэга"
Это не пример дурацкого тэга. Это пример одного из множества тэгов, которыми должна быть помечена эта история. В том числе и "транспорт", конечно.
Я, пожалуй. ещё раз набросок своих предложений перепощу. Чтоб не возникали светлые идеи, которые уже озвучены.
Мои предложения по тэгам.
1. Слегка (а может и не слегка) модернизировать форму "Расскажи историю".
Вместо невзрачного и непоняного "Тэги" разместить яркое, красочное, но при этом лаконичное и понятное обращение к авторам, в котором объяснено, что тэги - это очень хорошо и нужно, а дважды хорошо и нужно - если эти тэги правильные, достаточные, но, в то же время, не избыточные. И что, конечно же, можно эти тэги не ставить вовсе, но для удобства читателей и для пользы ресурсу - поставить желательно.
И клик на всплывающее (пусть всплывающее) окошко заполнения тэгов.
2. Окошко заполнения тэгов.
Для того, чтобы автор свободнее и непринуждённее ориентиовался при заполнении тэгов, списков тэгов должно быть несколько. И, стало быть, несколько полей для ввода их (в пределах одного окошка)
- Поле "Место действия" - страна, часть света, при необходимости город даже.
- Поле "Время действия" - исторический промежуток времени, когда происходит история
- Поле "О чём, о ком Ваша история" (можно выбирать несколько позиций)
- Поле "Жанр" (смешной случай, интересный случай, поучительный случай, жзненный случай, трагический случай"
3. Тэги в выпуске надо располагать не после, а перед историей. Тогда к ним будет больше внимания и они будут более функциональны.
4. Во власти редактора - не только удаление избыточных и дурацких тэгов, но и простановка тэгов правильных. Это необходимо, как минимум, в первое время. Ежели редактору это обременительно - найдутся волонтёры (не такая уж это сложная, в сущности, работа)
5. В будущем возможно добавление тэгов читателями. В настоящее время, конечно, этим не заморачиваться, но иметь это в виду, разрабатывая код.
"Хорошо и правильно составленный тэг - это ещё и аннотация"
Оно конечно аннотация, но предназначен он не для этого. Револьвером можно конечно гвозди забивать при нужде. Но продавать револьверы для этих целей никому в голову не приходило пока.
"А единственый способ снабдить тегами весь массив - дать возможность расставлять тэги читателям"
Ну!
"5. В будущем возможно добавление тэгов читателями. В настоящее время, конечно, этим не заморачиваться, но иметь это в виду, разрабатывая код."
" Читает к примеру человек "электричку", и думает что это про детей. А там внизу тэг - "транспорт""
Это пример дурацкого тэга.
А единственый способ снабдить тегами весь массив - дать возможность расставлять тэги читателям, и как-то их в этом замотивировать. Количество тэгов к текстам не ограничивать. Если кому-то кажется, что история с тэгом "кошки" на самом деле про дворника, пусть возьмёт и добавит тэг "дворник". Как-то так.
"Но и снабдить тегами весь контент за двадцать лет задача на практике невыполнимая"
Если цеплться за то, что сайт обладает ебенячим контентом, набранным за 20 лет, то вообще что-то тут реформировать - задача невыполнимая. Ни новую систему оценок ни ввести, ни рейтинги новые, ни те же обсуждалки облагородить. Обязательно новое пойдёт вразрез со старым.
Но, однако, всё это делается.
В первую очередь, считаю, необходимо начать обеспечивать тэгами все вновь приходящие истории. Все до одной. И непосредственно силами самих авторов, и силами редактора (или его помощников-волонтёров)
Вопрос тэгизации историй прошлых тоже решаем. В принципе. Тяжело, но решаем. Тут и искусственный интеллект можно подключить, и, опять же, всё те же волонтёры-помощники. Но это - потом.
Пока же, повторюсь, - обеспечивать тэгами все новые выпуски.
"Тэг - не информер. Тэг - идентификатор. Это не синопсис, не предисловие, и не краткое содержание. Это система поиска по меткам."
Ещё раз заострю внимание. Хорошо и правильно составленный тэг - это ещё и аннотация.
Человек читает выпуск (сверху вниз обычно) ровно до того момента, пока ему не настопиздит. Если к каждой истории присобачена аннотация, то человек смело может не погружаться в истории, которые ему изначально не по вкусу.
(увидел тэг "говно" - на фиг, увидел тэг "дети" - надоело, в топку, увидел тэг "трагический случай" - да на фиг настроение портить) Так повышается вероятность того, что человек долистает выпуск до конца.
К тому же (я в Гостевой приводил свой пример), прочитал человек историю, скажем, про койотов. И понравилась она ему. заинтересовался, что за зверь такой, захотел про них ещё почитать - тыц на тэг и давай читать то, что раньше пропустил.
(Просто так прикола ради - после прочтения упомянутой истории про собак и тюленёнка, а особенно после прочтения обсуждалки к ней, полез смотреть про койотов. А заодно и про шакалов. Узнал, что в Шереметьево обнюхивают аэропорт и вещи пассажиров не собаки, а шалайки! Помесь шакалов и лаек)
Дима, показывать тэги в выпуске надо конечно, только очень очень незаметно, 20% серого примерно.
Раздражают скорее не сами по себе тэги, а их неоднозначность. Читает к примеру человек "электричку", и думает что это про детей. А там внизу тэг - "транспорт".
Поэтому тэгов у текста должно быть много, по максимуму. А не один как сейчас.
То есть, по сути, прежде чем вводить тэги, надо решить два главных вопроса.
Про один я уже сказал - как охватить весь массив.
Второй - что брать за основу системы этих тэгов?
К примеру на "кинопоиске" или хостинге картинок это сделать легко, там за основу взяты жанры. Что брать за основу тут?
Я просмотрел, какие тут у нас есть тэги на сегодняшний день.
https://www.anekdot.ru/tags/
Любопытные вещи можно увидеть. Тэг "юмор", к примеру. На сайте анекдотов тэг "юмор" - это сильно. Тэгом "юмор" помечено 172 текста, а тэгом "студент" - 4098.
Короче, ВИ, чем занимается собака, когда ей делать нечего, тебе объяснять я думаю не надо. Так что теперь без меня.)))
Кстати, да, Плюх, я просто об этом не думал. На главной странице в правой колонке есть ссылки:
Анекдоты про
» Вовочку
» Украину
» Путина
и так далее. Это востребовано, люди нажимают на такие ссылки, которые формируются по тэгам. Но надо ли показывать тэги в ежедневных выпусках - вопрос. Иногда они просто раздражают и даже портят анекдот.
"Тэги, хорошие такие информативные тэги над каждой историей, скорее всего,повысят читабельноть выпусков.
Ибо, читатель, не влезая в историю, уже будет знать смешная она или трагическая, поучительная или жизненная, про Россию или нет, про его любимую рыбалку или вовсе даже наоборот - про ненавистных маленьких собачек"
Тэг - не информер. Тэг - идентификатор. Это не синопсис, не предисловие, и не краткое содержание. Это система поиска по меткам.
Ну, к примеру, человек, зашедший на хостинг картинок посмотреть сиськи нажимает в облаке тэгов "сиськи", и смотрит сиськи. Но если человек смотрит все картинки подряд, без жанровой выборки, глупо предварять ему каждую картинку меткой. "Сиськи", "Природа", и т.д.
Потому что раз он смотрит все картинки подряд, ему насрать на все эти тэги.
Читатель приходит сюда почитать хорошие истории и анекдоты, а не конкретно про кошечек. Если ему нужно про кошечек, он нажмёт тэг, и будет читать. Так что в выпусках тэги эти по сути не нужны.
"захочется или не хахочется тебе расставлять тэги к своим историям"
Не захочется. Я даже в жэжэ никогда этого не делал, хотя там всё для этого организовано.
Я некролёше говорил, что все его предложения делятся на глупые и очевидные.
Вариант с тегами - очевидный. Ну и глупый конечно.
Вы просто пытаетесь изобрести велосипед.
Система тегов давным-давно реализована там где это необходимо.
Она реализована и тут. Только как всегда через жопу, абы как.
Но это обусловлено объективными обстоятельствами.
Не может система тегов охватывать мизерную, десятую часть контента. Какой тогда в ней смысл?
Но и снабдить тегами весь контент за двадцать лет задача на практике невыполнимая.
Поэтому прежде чем придумывать систему тэгов, необходимо решить вопрос, как охватить ими весь массив. Иначе это мартышкин труд.
нашол и я подарок для вимя.
держы, меллитарист, радуйса!
https://youtu.be/YTyNF-v7CsE?t=57
Ну, а если Лимонов не пример для подражания, вот Моэм
http://image.prntscr.com/image/0bc242738af64878bda62d6f13cb32e9.jpg
"А вот Плюх просто под плохое влияние попал."
да уш. лучше и не скажешь. варона знает что говорит. что такое дурное влияние ей досконально известно.
спасать нада плюха.
https://youtu.be/sZv60W4KPOo
2Янги
(чтоб совсем понятно было, во избежание какого-либо недопонимания)
Если взять любую бумажную книгу и начать рассматривать её не там, где начинаются большие буквы, а там, где ещё маленькие, то можно обнаружить весчь, которая называется аннотация.
(Например, вот такое - http://image.prntscr.com/image/2762f3d152b44964a5e0f1140a34562d.jpg - для книжки Лимонова)
Тэги - это то же самое. Только ещё более коротко и сжато. И с возможностью поиска по подобному)
И это ещё! Херню которая крутится, ак шак дискотечный! Как это называется? Такую что бы оптоволокно на пне 7-ом сразу вешал наглухо. Только на сайт вошёл - и сразу в глюк, что бы исконно своим веяло. Даже реклама и та что бы тормозила.
"Там ниже проигрывателя есть графа "Похожие сериалы""
Так и есть.
Но похожие чаще всего выбирает не автор, а система. На основании всё тех же тэгов.
(В качестве тэгов на приведённом тобой ресурсе могут выступать - жанр фильма, фамилии актёров, режиссёр, киностудия и, конечно же - ключевые слова (истинные тэги))
2 Ваше Имя
Не рекламы ради и наугад ткнул:
http://baskino.club/serial/7985-svetofor.html
Там ниже проигрывателя есть графа "Похожие сериалы". Многие ресурсы пользуются такой приблудой.
"в отдельном поле вывешивается список похожих произведений, которые аффтырь сам и подбирает, засылая своё творение"
Это, наверное, сильно заморочно.
Причём, оно ж и так как бы (косвенно так и будет) - если автор к своей истории лепит тэг "кошки" то при нажатии читателем на этот тэг - выползе экран, на котором будут отображены все истории, в которых проставлен тэг "кошки".
Твоё же предложение хорошо для тех историй, которые начинаются словами "навеяло".
Нет, Янги, тэги - это совсем другое.
Например,
К истории про собак, воевавших с тюленёнком (ты эту историю читал) правильные тэги были б вот такие - "США, Колорадо(или какой там штат, где автор живёт), 2010-е, собаки, смешной случай"
К истории Ракетчика про трусы со Справедливой Россией - "Роосия, 2010-е, рыбалка, выборы, смешной случай"
К моей истории про курящего Джоника - "Россия, 90-е, панки, смешной случай"
К истории Немолодого про кораблик - "СССР, 60-е, дети, семья, поучительный случай"
К истории siuxa про спели арбуз - "Австрия, 2010-е, рынок, смешной случай"
2 Ваше имя
Это в отдельном поле вывешивается список похожих произведений, которые аффтырь сам и подбирает, засылая своё творение. Получается произведения рекламируют другие произведения.
"по тегам, то тут я не советчик. Я ими никогда не пользовался, ни как автор"
- То есть? Ты никогда не смеялся услышав смех за кадром?
Он тебя не возбуждал?
Да как же так? Ведь люди старались. О тебе думали. Вдруг ты проспал? И внезапно проснувшись засуетишься - где? что? повторите опять.
теги это хорошо. Это сразу позволяет узнать в каком месте смеяться. Жалко что теги пишутся в конце истории. Читал, смеялся, а оказалось не тому и не в том месте.
"Варона, а обязательно было с этим лезть в гостевую? "
А куда ей ещё?
Сюда? Да пошлют же здесь. Известно куда.
И пошлют совершенно справедливо, ибо всем, кто читал Гостевую (в том числе, и самой Вороне) было прекрасно видно, что и в этот раз личные разборки начал именно Лёша. Присовокупив их, эти разборки, к своему предложению изначально. И купается в этих разборках - как Скрудж в денежках, пыжась спровоцировать всё больше и больше.
Именно поэтому и вылезла туда наша гордая птица - Наивного к порядку призывать.
"Эдак что бы на ан.ру историю запостить нужно будет изучать программирование на HTML"
Вот, как раз таки, вопрос в том, чтобы "и, чтоб пользоваться ими тебе было максимально удобно, комфортно, информативно"
То есть, не только побудить автора к процессу проставления тэгов, но и организовать процесс проставления так, чтобы он не был обременительным, причём, при засылке истории с любого устройства, что с компа, что с планшета, что с телефона, что с умных кофеварок и холодильников, включая ай-вотч.
Тэги ведь и сейчас есть, реализована эта функция на сайте. Но ими не очень-то пользуются, особенно, в историях (в анекдотах таки ставят их чаще)
2Вредная тетка
А тебе буду признателен, если помолчищь на эту тему вообще.
Хотя. понятное дело, что ты, что аэроплан ввиду профессиональной деятельности могли бы дать очень хорошие советы, но ввиду своих характеров будете заниматься лишь тем, что будете гундеть и мешаться (чисто потому, что инициатива исходит от меня)
"нельзя ли тэги не выбирать из предложенного списка, а писать самому автору?"
А это и сейчас,по моему, реализовано.
Пополняемый список.
Правда, с этим всегда аккуратнее надо. Ибо, может олучиться, что тогда в списке окажется и "говно", и "гавно", и "гамно" - а это затруднит точный поиск о тэгам.
" Сперва надо как-то устроить, чтобы я начал читать выпуски."
Для этого пункт 3
"3. Тэги в выпуске надо располагать не после, а перед историей. Тогда к ним будет больше внимания и они будут более функциональны"
Тэги, хорошие такие информативные тэги над каждой историей, скорее всего,повысят читабельноть выпусков.
Ибо, читатель, не влезая в историю, уже будет знать смешная она или трагическая, поучительная или жизненная, про Россию или нет, про его любимую рыбалку или вовсе даже наоборот - про ненавистных маленьких собачек.
Правда, я не понимаю, как чтение или не чтение выпусков повлияет на то, захочется или не хахочется тебе расставлять тэги к своим историям, к историям, которые ты всё равно засылаешь, несмотря на то, что выпуски не читаешь.
Опята грёбаные. Опять вы меня запутали совсем.
Я и в гостевую иногда пишу, и сюда иногда. Я думал что это один и тот же ресурс.
Или не так? Просветите новичка, сделайте одолжение.
"последний геморой,
а тебе не кажется, что пора заканчивать здесь эти ваши личные разборки?"
Варона, а обязательно было с этим лезть в гостевую? Некто Лёша КиО как огня боится, так что ему приходится писать туда. Но мы ведь с Наивным всегда тут?
Эдак что бы на ан.ру историю запотить нужно будет изучать программирование на HTML.
Помнете тот пример, когда человека вместо того, чтобы носить мешки с картошкой, дали эту картошку перебирать, на большую, среднюю и малую?
Дня.
Да ладно, какие-то тэги, причём ещё и самостоятельные, да кто их выставлять будет?
Вредная тетка• 12.10.2016 12:01
"А нельзя ли тэги не выбирать из предложенного списка, а писать самому автору?"
Можно. Но это будет дороже.
У меня вопрос. А нельзя ли тэги не выбирать из предложенного списка, а писать самому автору?
"и зажопить для сотрудников бейджики"
Да есть бейджики, есть. Просто некоторые сотрудники хотят, чтоб им к бейджикам ещё погремушки прицепили. А некоторые эстеты даже требуют бутоньерку. Не знаю, как это будет сочетаться с дресс-кодом.
"Как сделать, чтоб ты ими начал пользоваться?"
Ну, это просто. Сперва надо как-то устроить, чтобы я начал читать выпуски. А там само пойдёт.
Вредная тетка
заинтриговала ты меня очень сильно.
А я вот помню. Мерзкая конечно история.
Школьнмком ешё подрабатывал в ларьке близ универмага Москва...
Девица к нам одна подошла. Мы потом с напарником на спичках разыгрывали даже не буду говорить что.
Тётка
Ну к Вернеру так к Вернеру. Ктож против-то...
Тем более мне что-то подсказывает, что Дима сам прекрасно знает,
кто тут и что и откуда.
Я ведь именно с этого ресурса начал познавать интернетики эти ваши аж в 1997г. ещё..
Вредная тетка• 12.10.2016 07:41
Роутер,
они и не трогают. Так, теоретизируют. Менять-то им все равно никто не даст. По идее с такими теориями надо б к Вернеру, но ведь он и обсуждать не будет.
Чего-то вы все необычайно многословные сегодня.
Непонятно, почему так перевозбудились. Сайт работает прекрасно, мне нравится.
Меня отец учил (а он херню ни разу не говорил - мудрый):
Если что-то работает, то в механизмы даже не суйся. Попортишь только.
"А я говорю ещё раз - изменился подход. Приоритеты."
Пррр...
Если изменился, то изменился. Если не изменился, то не изменился.
А так, чтоб тут изменился, а тут не изменился - не бывает.
Я проведу аналогию.
Модернизировать обсуждалки до такого состояния, как сейчас, и при этом сделать вид, что проблема добавить к никам прицепы - всё равно, что отгрохать при драмтеатре огромадный супер-навороченный пресс-центр в несколько этажей с самым современным оборудованием и зажопить для сотрудников бейджики, ссылаясь на экономию.
"по тегам, то тут я не советчик. Я ими никогда не пользовался, ни как автор"
Вот именно поэтому и - самый-самый лучший советчик.
Как сделать, чтоб ты ими начал пользоваться? Здесь, на сайте.
Как сделать, чтоб тебе захотелось ими пользоваться, и, чтоб пользоваться ими тебе было максимально удобно, комфортно, информативно.
(Про деньги и медали ничего пока не говори)
Что касается предложения по тегам, то тут я не советчик. Я ими никогда не пользовался, ни как автор, ни как читатель. Я не только здесь имею ввиду, а вообще.
"Такие вещи просто так, с ни хуя ли, с того, что просто "продавили" не делаются.
И поэтому искать логику в том, что на эти обсуждалки потрачено столько ресурсов, а на прицепы к никам десяти минут работы кодера жалко, - не приходится :)
Просто обычный человеческий фактор, который к "путям развития" никакого отношения не имеет. Так думаю."
А я говорю ещё раз - изменился подход. Приоритеты.
Обсуждалки, при правильной их организации, дают ощутимый прирост посещений. Пусть не уникальных, но тем не менее.
Или, допустим.
Тексты, которым раньше было место исключительно во всяке, сегодня в основных. Потому что "потому что "Анекдоты из России" давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй. С какой стати я буду отправлять во всякую всячину тексты, которые получают высокие рейтинги?".
Мои предложения по тэгам.
1. Слегка (а может и не слегка) модернизировать форму "Расскажи историю".
Вместо невзрачного и непоняного "Тэги" разместить яркое, красочное, но при этом лаконичное и понятное обращение к авторам, в котором объяснено, что тэги - это очень хорошо и нужно, а дважды хорошо и нужно - если эти тэги правильные, достаточные, но, в то же время, не избыточные. И что, конечно же, можно эти тэги не ставить вовсе, но для удобства читателей и для пользы ресурсу - поставить желательно.
И клик на всплывающее (пусть всплывающее) окошко заполнения тэгов.
2. Окошко заполнения тэгов.
Для того, чтобы автор свободнее и непринуждённее ориентиовался при заполнении тэгов, списков тэгов должно быть несколько. И, стало быть, несколько полей для ввода их (в пределах одного окошка)
- Поле "Место действия" - страна, часть света, при необходимости город даже.
- Поле "Время действия" - исторический промежуток времени, когда происходит история
- Поле "О чём, о ком Ваша история" (можно выбирать несколько позиций)
- Поле "Жанр" (смешной случай, интересный случай, поучительный случай, жзненный случай, трагический случай"
3. Тэги в выпуске надо располагать не после, а перед историей. Тогда к ним будет больше внимания и они будут более функциональны.
4. Во власти редактора - не только удаление избыточных и дурацких тэгов, но и простановка тэгов правильных. Это необходимо, как минимум, в первое время. Ежели редактору это обременительно - найдутся волонтёры (не такая уж это сложная, в сущности, работа)
5. В будущем возможно добавление тэгов читателями. В настоящее время, конечно, этим не заморачиваться, но иметь это в виду, разрабатывая код.
По тэгам же, если ты обратил внимание, я его прямо и спросил - нужно или не нужно. Чтоб вхолостую не молотить. Он ответил - "я всецело за развитие системы тэгов, поскольку они делают сайт удобнее для посетителей"
Ну, а раз так, то чего б и не предложить, как сделать функциональнее и лучше.
Сейчас набросок своих предложений запощу.
Если у тебя есть желание обсудить всё это - буду признателен твоим замечаниям и более точным формулировкам.
Всех учаснегов, кстати, это касается. Ну, то, что признателен буду.
2Плюх
Ну, Дима ж так и сказал ведь.
" Но приоритетность задач вы прекрасно понимаете. Читающих анекдоты и истории - полтора-два миллиона в месяц. Резвящихся в обсуждалках - стыдно сказать, сколько. Просто их слышно лучше всех - большинство ведь, как всегда, молчит"
Как бы опять старая песня о главном - да на фиг мне ваши обсуждалки сдались, ебаться ещё с ними.
Но!
Я не стал бы идеализировать нашего дорогого редактора, представляя его абсолютно целостным таким человеком, имеющим строго определённую цель и чёткое и последовательное понимание всего и вся, что касается сайта.
Он самый обычный человек (иногда даже обычней всех обычных), который не всегда и сам точно знает, чего он хочет. И, само собой, иногда что-то делать, что-то не делать может из обычной человеческой противности и вредности.
Я вечером ещё ему в гостевую сунул пост, который, наверное, завтра только покажется, в котором предполагаю, что поставь Лёша своё предложение по прицепам к никам как-нибудь более ненавязчиво и честнее, это предложение давным давно уже было бы реализовано.
Ведь, если рассуждать здраво, не для того же Дима реанимировал обсужалки, чтоб опять рассказывать, что они ему совсем здесь не нужны.
Тем более, что обсуждалки не просто реанимированы, но пиздец как облагорожены по сравнению с теми, что были.
Я, как программист, понимаю, что на это облагораживание (на лесенки, на ответы, на те же самые уведомления, на голосование по комментариям) были задействованы весьма ощутимые программные ресурсы. Ресурсы, сопоставимые, наверное, с ресурсами поддержки всего остального сайта в целом.
Такие вещи просто так, с ни хуя ли, с того, что просто "продавили" не делаются.
И поэтому искать логику в том, что на эти обсуждалки потрачено столько ресурсов, а на прицепы к никам десяти минут работы кодера жалко, - не приходится :)
Просто обычный человеческий фактор, который к "путям развития" никакого отношения не имеет. Так думаю.
князь Мышкин ★• 12.10.2016 03:09
Ладно, пора спать. Устал я чёта очень. Грелка(зачеркнуто) кошка уже спит давно, придётся будить животную, шоп подвинулась. Другую грелку лучше не трогать)).
Вчера ходили с любимой на оперу концертмейстера Табакова.
"Ган Дона и Авось" называется. Внезапно окозалась очень смешной!
князь Мышкин ★• 12.10.2016 03:02
О! Владимир Владимирович в Ковров приезжал оказывается, на какой-то форум.
князь Мышкин ★• 12.10.2016 02:58
"И танцы в этом плане не самое плохое занятие. Они развивают координацию движений и правильное отношение к противоположному полу."
Занятие может и не плохое, но у меня бы и в голову не пришло отправить тудой сына. Но уже выяснилось, что это был не твой выбор. А раз так, то какие вопросы. Координацию движений и бокс хорошо развивает, плюс реакцию. Что касается правильного отношения к противоположному полу, то осмелюсь предположить, что оно с рождения - или есть, или нет. Плюс личный пример наверное. ИМХО конечно.
Я тоже в отрочестве много куда ходил и в секцию пулевой стрельбы, правда недолго. В секцию мотокросса, пока качественно не пизданулся и в больнице не полежал чуток. Потом родители не пустили. А вот любовь к мотоциклам на всю жизнь осталась. Правда, по боксу юношеский разряд есть. Хоккей с мячом - это без всяких секций, просто так, в удовольствие.
Ну а твой чувствуется в поиске пока, что наверное свойственно в таком возрасте. Мой как в лыжную пошёл, так в ней и оставался, пока школу не закончил. На соревнования с ним ездили, да и просто на всякие "Лыжня-20..", в хоккей ещё играл, но это уже просто для разнообразия. Но мотоциклы ему тоже нравятся больше всего).
Нет. Конечно. Иногда он скучает. Он читает наши книги. Иногда посещает, когда хорошо поддаст. Но троллить то все хотят. На то он и тырнет, чтобы троллить. Вот он и троллит вас дураков. А Лёха как стартер. Маленькая такая беззлобная, но голосистая суетливая собачка за дверцей его каморки. Всё ж читаемо.
Давайте-давайте. Подтяните цепные.
https://youtu.be/ry9vjBVTpO0
Думаю что Диме комфорт и спокойствие важнее всего.
Ты когда-то сравнил его сайт с уютной старенькой лавкой. Где всё понятно и приятно взять в руки. Это самое точное определение как сайта-лавки так и её хозяина. Всякое расширение ведет к головняку и затратам. Это ему ни к чему. Он же сам ответил, что не старается и не будет предпринимать шаги чтобы стать вторым дуровым. Хотя мог бы.
Это уже будет другой уровень, иной проект, если желаете. Мне кажется он специально делает всё через жопу чтоб от него отстали нектолеши.
Прослеживается такое в его поступках. Он даже конкуренцию в текстах упразднил. Работает сайт? Работает. Менять? Менять, но не кардинально. Все делается спустя рукава.
Если он даже футболку мне отправлял лично с указанием своего домашнего адреса.Это о чем то говорит? Говорит. В этом весь Дима.
Кстати это был и мой метод ведения бизнеса. Весьма удачный.
Если светится выше, все почуют бабло. И начнутся. Проверки, арест счетов, судебные тяжбы с адвокатами и т.д и т.п. И всё бабло нужно будет отдать разным дядям. Кому это нужно? Никому.
Вот ты и ответил на свой вопрос.
Уютная лавочка с маленьким но постоянным наваром. Всё тихо и спокойно, нервы в порядке, стул регулярный.
"Что ещё нужно, чтобы достойно встретить старость."
Я когда-то тоже же пытался формулировать какие-то предложения, удивлялся к примеру отчего не сделать комментарии к историям в стиле жэжэ. Удобно же? Ну и прочее.
Пока мне в голову не пришла одна простая очевидная вещь.
Вернер одним из первых среди тут присутствующих познакомился с интернетом, оценил его возможности, и сумел эти возможности грамотно реализовать на практике. Он задолго до всех нас завёл себе аккаунт в жэжэ, по достоинству оценив его возможности для общения. То есть в принципе я понял, что все мои т.н. "предложения" и хотелки лежат на поверхности, и если Вернер их почему-то до сих пор не реализовал, значит у него есть на то свои резоны.
Конечно, можно какое-то решение продавить. Как продавили в своё время комментарии. Но сделано это будет даже не в пополаме от желаемого, а в десятой части. Ведь будь комментарии сразу сделаны по уму, с уведомлениями, с возможностью модерировать, ну то есть по типу жэжэ, и не скатились бы они в ту жопу, в какую скатились. Так что всё тут, что не касается непосредственно выпусков, оставляет впечатление недостроя, недоделанности и брошенности.
И предлагать на этом фоне прицепить к нику город может прийти в голову только такому типу, как некролёша. Но у него свои резоны, это понятно.
То есть я хочу сказать, что прежде чем что-то предлагать, хорошо бы хоть приблизительно понимать, насколько это вобще соответствует представлениям редактора о дальнейших путях развития))
Однако, справедливости ради надо сказать, что времена изменились. Если раньше Дима был просто редактором, условно работником на окладе, котрому по барабану всё что выходит за рамки творчества, то став владельцем ресурса, приоритеты должны бы поменяться.
Ну а так я конечно двумя руками за любые обсуждения. Они ведь у меня свободные.
"Какая разница, где это обсуждать, тут или там?"
Разница в том, что там есть задержка по времени, здесь нет.
Там читающих до хуя, здесь - чуть-чуть меньше, а, стало быть, меньше желания у обсуждающих не столько обсуждать, сколько представляться.
И, самое главное, - там Главная Гостевая, в которую с недоношенными мыслями некомильфо, ибо и так там концентрация недоношенного - запредельная.
Какая разница, где это обсуждать, тут или там? Вся и разница в том, что там нельзя материться. Но мы ж цивилизованные люди, мы себе такого не позволим даже в пристанционном сортире, правильно?
У меня были кой какие мысли по поводу предложений, которые я собирался озвучить некролёше, не окажись он таким упоротым идиотом.
Но я попробую сформулировать их здесь.
"Я бы не стал доверять столь ответственное мероприятие столь легкомысленным персонажам."
У меня есть, Плюх, соображения на сей счёт.
И мне бы весьма и весьма хотелось (ну, чисто теоретически) перед тем, как отправлять Диме свои предложения, обсудить и обмозговать их с тобой и с Наивным. Например. Как с людьми. которые засылают (ну, по крайней мере, засылали) довольно таки часто, и видят сие действо несколько с другой стороны, чем я.
Но практически - даже не знаю, обойдётся ли в данном случае без д'артаньянства и всякого такого.
"Ясен хуй - авторами"
Я бы не стал доверять столь ответственное мероприятие столь легкомысленным персонажам. Пример такой порочной практики Дима как раз только что и приводил.
"а чего ты его к бабам-то отправил?"
Вообще я его никуда не отправлял. Два года он занимался в театральной студии, два года плаванием, год танцами, теперь пошел на борьбу. Что влияет на его выбор я не знаю, я не имею к этому ни малейшего отношения. Возможно, к ним в школе приходят какие нибудь хедхантеры от соответствующих учреждений, не могу сказать, не интересовался.
Я в детстве тоже много чем занимался. Ни в каком из этих занятий я никаких высот конечно не достиг, но всё это в конечном итоге сказывается на общем развитии. Из этого я и исхожу. Мне кажется это очевидным.
И танцы в этом плане не самое плохое занятие. Они развивают координацию движений и правильное отношение к противоположному полу. Качества, которые являются безусловно важными на протяжении всей жизни.