Ваше имя ★• 24.09.2016 23:56
"ты не прав"
Это ты теперь всегда мне вместо приветствия говорить будешь что ли?
А поэты и поэтэссы, как сказал бы энпин, бывают разные.
Даже очень плохие стихоплёты бывают вполне вменяемыми людьми, а неплохие поэты - полнейшим говном.
Помнишь такого Сашу Сотника?
Он же не только упоротый психопат, но ещё и бард.
Вчера я (наконец-то) сподобился и послушал его творчество.
В единственном, правда, экземпляре.
https://youtu.be/HjOe1R55dE8
Гитара, конечно, расстроена так, что убил бы, кривляния исполнителя - на любителя, юмор плоскинький и примитивненький, но чувство рифмы и прочие премудрости стихосложения на пятёрочку ведь.
последний геморой• 24.09.2016 23:42
ВИ, ты не прав.
Света-петя у нас поэт. И варончег у нас поэтесса. Анализ их стихов позволяет сделать вывод, что либо обе полные дуры, либо это вообще один и тот же человек (хотя это вовсе даже и не звучит).
Зачем жестокая судьба стреляет в спину,
И позволяет ощутить удара боль,
И заставляет долго в муках гибнуть,
Как киллер выстрелом убив любовь.
Написав такое, нормальный человек не оставляет себе выбор ведь.
ВТ. Некоторые, некоторые. Просто пропустили некоторые высказывания пластилинового говна, извините, в адрес Фри. Понимаешь ли, это двудетное уебище говорило, что Фря не просто так страдает от летящих в сторону Горловки украинских снарядов, а должна нести ответственность за свободный выбор.
исходя из сказанного варончегом не может быть сделано другого вывода. Варончег самая крупная дура, коих я имел честь знать. Либо самое большое говно. Смею предположить смешение позиций. А что делать?
Ваше имя ★• 24.09.2016 23:37
Мерзость, Тётка, - это считать живого человека (Алика, к примеру) свиньёй, а себя неким стариком, который приходит специально засунуть свинье палку в жопу, чтоб та верещала.
А мытьё колёс с поворотом оных в процессе мойки на 180 градусов - очень полезная фича.
Как дела вообще? Как день прошёл? Что нового?
Ваше имя ★• 24.09.2016 22:53
Держи, Петя https://youtu.be/Ob9PXw9Tq9Y
Тут не только мойка, но и балансировка даже. Будешь как королева.
Ваше имя ★• 24.09.2016 22:48
Экак Петю развезло-то :)
А с чего, спрашивается.
Всего лишь с напоминания, что даже шлюх и то кто-то трахает. Да ещё и в очередь.
Просто так трахают. Без мытья колёс даже
Последуй, Петя, примеру Вороны. Она ж тоже это прочитала.
Но стоически промолчала. Лишь побыстрее убежала. Наверное даже приняла капель и забылась тревожным сном.
любитель анекдотов• 24.09.2016 22:41
А что значит писатель - сынок Анатолия Рыбакова. Написал эссе как он косил от армии, опубликовал в журнале и получил за это денежки. Вот уметь надо
любитель анекдотов• 24.09.2016 22:35
Давай сиу, два пальца в рот (скандирует - пальцы. пальцы)
любитель анекдотов• 24.09.2016 22:32
Вот-вот, обними своего белого друга.
siux ★• 24.09.2016 22:31
Фря,
достукаться до возраста может позволить даже самая вялотекущая судьба.
А вот достучаться до него - только энергичные поползновения по-настоящему сильной личности.
И примером тому - дедушка Ленин.
Но я вынужден откланяться на время - предстоит телефонный разговор.
любитель анекдотов• 24.09.2016 22:30
По-моему интересная для Вымячко тема
любитель анекдотов• 24.09.2016 22:27
Я по совету Карнеги пытался вести разговор на тему интересную собеседнику. С вашем именем - как люди косят от армии. а он не поддержал почему-то беседу.
любитель анекдотов• 24.09.2016 22:22
Я тут недавно давал ссылочку. писатель, сын Анатолия Наумовича рыбакова написал эссе, как он косил от армии в дурке. Специально для вымячка запостил. А он и не прочитал.
Вредная тетка• 24.09.2016 22:14
Все хорошо и прекрасно, но зачем делать далеко идущие выводы по предмету, о котором неизвестно ничего?
Фря ★• 24.09.2016 22:08
Достучаться до возраста - скорее, достукаться.
siux ★• 24.09.2016 22:05
любитель анекдотов,
кому?
Хотя я понимаю, что ты хочешь сказать: достучаться до возраста, чтобы поговорить с ним на равных, почти невозможно: одни стараются всё время
опередить его, чтобы выглядеть солиднее, а другие - отстать от него, но без влияния на наступление пенсионного.
Ваше имя ★• 24.09.2016 22:04
А пока Петя раздумывает - классная песня https://youtu.be/G7u_NIuGWkQ честно спизженная у Джокера в Красной.
Фря ★• 24.09.2016 22:03
А мне про добивание мертвой рыбы понравилось.
Ваше имя ★• 24.09.2016 22:03
А не надо, Петя, не надо, голубушка, отчаиваться.
Всё у тебя получится.
Хочешь, ещё одно видеопособие по мытью колёс найду?
любитель анекдотов• 24.09.2016 21:58
Ну, если тебе интересно, напиши ему. Подружитесь.
siux ★• 24.09.2016 21:55
любитель анекдотов,
возраст?
любитель анекдотов• 24.09.2016 21:53
А мне насрать, как именно Роутер трахнул шлюху
Ваше имя ★• 24.09.2016 21:49
2siux
Мне к окрошке (помимо свежих овощей и хлеба) - настроение эту окрошку есть.
А оно весной, в основном, бывает.
Причём, не только у меня, наверное.
Несмотря на то, что и редиска и огурцы и прочая всякая составляющая - круглый год, окрошку даже в придорожных кафешках где-то к середине-концу лета из меню уже исключают.
А у вас - прикольно.
Ваше имя ★• 24.09.2016 21:45
"+100500"
А мне 21:33:17 понравился.
Хоть и акцент совсем не турецкий, но с "карабль утоп, а беженцы ни один не утоп - все за спели арбуз держался," - ржал
siux ★• 24.09.2016 21:40
"А хлеба в магазине сколько сортов?"
Ваше имя,
а тебе к окрошке, что ли, хлеба-то?
Деревня.
Фря ★• 24.09.2016 21:38
siux
Суббота, 24 Сентября 2016 20:57:15
+100500.
Ваше имя ★• 24.09.2016 21:36
"У нас тут свежие овощи - круглый год"
Живут же люди!
А хлеба в магазине сколько сортов?
siux ★• 24.09.2016 21:33
Кстати, насчёт овощей и прочего: покупал я как-то в конце августа на городском базарчике у одного турка арбуз.
- Спели? - спрашиваю. А он мне:
- Спели, спели! Беженци знаешь? Слюшай, все на один карабль с этими арбузам ехали; карабль утоп, а беженцы ни один не утоп -
все за спели арбуз держался, спели арбуз тонуть не умеет. Бери, не по-аажалеешь - я тебе скидка сделию за солёний корка.
(вот вам пример беспощадной рекламы и необузданного маркетинга)
Купил я тот арбуз, и только дома обнаружил рядом с арбузной "жопкой" наклейку, извещавшую о том, что взращён он в Испании.
Но арбуз был вкусный.
siux ★• 24.09.2016 21:15
"Обращайтесь, мне нечего скрывать. Всегда пожалуйста
Роутер"
Я вам точно говорю: он специально засланный, чтоб книгу похерить.
Ваше имя ★• 24.09.2016 21:11
"может юмором блеснуть хотел, поискрить вволю на свободной площадке, может Ирида ему нравилась, и перед ней хвост распускал, а может просто хотел потусоваться между таких весёлых персонажей как Юнат, Хома и Хрюн."
Всё это, Ворона, укладывается в "поднять гостевую".
Не засрать, не затроллить, не повыпихивать из неё кого-нибудь, не поныть и не пообижаться.
Пришёл и усердно пишет посты, рассказывает истории, стишки, случаи из жизни, шутит, пытается активно общаться с там присутствующими и вызвать на ответные разговоры. Разговоры лёгкие, ненапряжные, без политики и негатива. Про бухло, про баб, про жизнь и всякое прикольное в этой жизни.
А присутствующие? А они так - одной ногой там, а головой (по самую жопу) в КиО. Мониторят на предмет - здесь серануть, а там, в Красной, о серанутом отчитаться.
Роутер• 24.09.2016 21:11
роутер косит под больного на голову.
Саня вмлк несколько лет этим занимался, рассказывая о себе в третьем лице.
Да я могу и в первом. Хуле тут косить.
В детстве мы магнитолку ломанули из машины для куража (Балашиха) Едва не посадили.
А первой моей бабой, когда я подрабатывал школьником в ларьке, была шлюха.
И мы с приятелем на спичках разыгрывали, кто первый пойдёт.
Подозреваю, что здесь популярны фантазии.
Я к любой своей истории могу указать точное время и место.
Обращайтесь, мне нечего скрывать. Всегда пожалуйста
siux ★• 24.09.2016 21:11
Ничего прикольного.
У нас тут свежие овощи - круглый год.
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 21:04
ВИ,
ну откуда я знаю, зачем Джокер пришёл в Красную? может юмором блеснуть хотел, поискрить вволю на свободной площадке, может Ирида ему нравилась, и перед ней хвост распускал, а может просто хотел потусоваться между таких весёлых персонажей как Юнат, Хома и Хрюн.
Все предположения будут вилами на воде писаны.
Тебе побалаболить хочется? Вон Сиу пришёл, с ним разговаривай.
Или Плюха дождись.
А мне ты в качестве собеседника вообще-то никак не упёрся.
Ул.
Ваше имя ★• 24.09.2016 21:02
2siux
Прикольно.
Осенью - и окрошка.
Чудят, блин, без баяна.
Или баян тоже будет?
Ваше имя ★• 24.09.2016 20:58
Ворона, я ж спросил твоё мнение, твои варианты. На тему - зачем Джокер пришёл в Красную.
Нечего совсем сказать что ли?
(Ну, какие ж вы, вонючки, однообразные. Ни по какому вопросу своего мнения нет, есть только миллион способов обосрать чужое)
siux ★• 24.09.2016 20:57
"Если б ещё не навязчивые их желания постоянно отчитываться, как же им хорошо..." - есть такое дело.
Вот, отчитываюсь: завтра у нас тут день открытых магазинов. И в "русском", по такому случаю, будут жарить пирожки и чебуреки,
печь блины и разливать по картонным тарелкам окрошку. А самое главное - на подступах к нему появятся три-четыре "стоячих" столика,
за которыми можно будет всё это лопать. И, конечно же, будет гвоздь программы - шашлык, который жарится на задворках заведения и подаётся
клиенту на шампуре. Хлеб - бесплатный и в специальной эмалированной кастрюле. Всю эту благодать можно запивать пивом; при желании в пиво, под
столиком, добавляется водочка.
Также будет вобла двух сортов - помягче и посуше. Предупредительные продавцы обязательно спросят: Вам для об стол постучатъ или
покушать?
Лишь бы дождя не было...
Между прочим, "местные" давно уже раскусили, что русский шашлык - это вещь, и охотно покупают его. Даже специально приезжают некоторые
на машинах. Правда, берут всегда "с собой" - их почему-то шокируют мужики, добивающие об столешницу и так уже мёртвую рыбу и вытирающие жирные пальцы
об "Анцайге-пост". (Хотя, мне кажется, дуркуют просто: несколько лет назад, в одной небольшой забегаловке при рыбокоптильне, мне именно так и
подали копчёного леща: на листе обёрточной бумаги метр-на-метр. Не газета, конечно, но всё-равно похоже, я считаю)
так что - лишь бы завтра небо было ясное.
Ваше имя ★• 24.09.2016 20:56
Да ну на фиг, Хома, мне такие краски, которыми ты, например, блещешь.
Сдрисни.
Желательно - на хуй.
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 20:55
"для того, чтобы поднять гостевую Красная Книга - других вариантов нет."
Что-то вспоминается: "Если вас навек сплотили, Озарили и ведут, Не пытайтесь уклониться. От движенья к торжеству. Все равно на труд поднимет. И на подвиг вдохновит. Вас великий и могучий, И надежный наш оплот."
Вот ВИ политрук - и представления у него соответствующие. :)
Хома Брут• 24.09.2016 20:51
да-да, Вымячко! но низабывай за таблетки. и жызнь может заиграть тебе новыми краскаме!!!:)))
Ваше имя ★• 24.09.2016 20:50
" ну так я и не сочиняю "
Потому, что кроме как - для того, чтобы поднять гостевую Красная Книга - других вариантов нет.
Ваше имя ★• 24.09.2016 20:49
Хома, сдрисни, а?
Ворона сейчас воздухом обдышится немного, я у неё и спрошу - "А зачем, по твоему, Джокер пришёл в Красную?"
Хотел сначала у тебя спросить, но потом как представил, как ты в ответ начнёшь говно жевать и давиться - не по себе стало от такой идеи.
Сдрисни.
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 20:48
ВИ,
я за Джокера не писала, ну так я и не сочиняю "что автор имел в виду". :)
Хома Брут• 24.09.2016 20:45
ну вот, апять от Вымячки какаято жалкая попытка передёрнуть. нет, жалко такому сахара. пусь сначало таблеточки подъест!
Ваше имя ★• 24.09.2016 20:41
Вечереет.
Из здницы показалась грозная Ворона :)
Ворона, а ты, что ли, за Джокера писала?
Нет ведь. А чего тогда вообще клюв раскрываешь?
Тут дело такое, кто за Джокера не писал - тот дешовка.
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 20:34
Злоботрясов,
это хорошо, что ты в это веришь. Она, эта вера, тебе понадобится.
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 20:32
"если ты за Джокера не писал- то копейка цена твоим рассуждениям и сам ты- дешовка. a? :)))"
Да, но зато озвучивает свои представления ВИ с важностью Янги или напыщенностью Рюмашкина. :)
Ваше имя ★• 24.09.2016 20:32
"Это ведь цитата из речовок майданутых в адрес Путина, если я не ошибаюсь?"
Нет, Плюх.
Ты не ошибаешься. Ты просто не знаешь, что ответить (хотя, и отвечать тебе совершенно ни к чему, ведь это я просто и доступно ответил тебе на твой вопрос, на который ты,отказавшись от обмена мнениями, попросил ответить) Не знаешь, что ответить, и пишешь хуйню.
На фиг оно тебе надо? (на это тоже можно не отвечать, вопрос больше - риторический)
Плюх ★• 24.09.2016 20:23
"Если человек сказал (спел, написал, нарисовал, вылепил, сделал или придумал) какую-нибудь невообразимую хуйню, причём, не раз и не нечаянно - он хуйло. На веки вечные.
Вот тебе и всё моё объяснение"
Ты ла-ла-ла забыл добавить. Это ведь цитата из речовок майданутых в адрес Путина, если я не ошибаюсь? Странное объяснение.
"И?"
Я просто не поспеваю за стремительным полётом твоей мысли. Но обещаю ночью сесть, и вдумчиво на всё ответить. (один хуй хоккея ждать)
Хома Брут• 24.09.2016 20:04
и заплакал Вымячка. и снова отёр рукавом намокшее чело... мдяаа... и сахара на ниво никто не потратил...
...бывает, чо, пойдука. мне тож сахара жалко. асобенно кода ищщо и таблеточки все побестолку в кактусе. эээх!!!:)))
ут.
Ваше имя ★• 24.09.2016 20:00
Ступай на хуй, Хома.
(Только вот таким вот добрым советом могу помочь твоему несчастью. Ибо, медалей "Слабоумие и отвага" у тебя уже и так - полный комплект)
Хома Брут• 24.09.2016 19:59
...хоть сахаром, грю, тебя Вымячку опсыпай, хоть сцы в глаза. не?
Хома Брут• 24.09.2016 19:55
как ты всётаки, местами, Вымячко, правильно сказать можеш! кабы ещщё и способность имел других слушать, а не припизднутым зайчеком прыгать- цены б тебе не было каг собеседнику! мне так кажется. вот в этом, например, случАе. если ты за Джокера не писал- то копейка цена твоим рассуждениям и сам ты- дешовка. a? :)))
Ваше имя ★• 24.09.2016 19:43
С того, Хома, что тут, в КиО, хоть и странная, но жизнь.
А у вас там - пиздец какой-то.
Что ты, что юнат, что Хрюн - ну, такие, вроде бы, ниибаца креативные, весёлые и с претензиями на что-то, а поговорить вам друг с другом - ну совсем не о чем.
Сколько лет Красная как бытовка какая-то сраная была, в которую вы иногда то сапоги какие-нибудь кинете, то ледобур, то, блядь, очередь из ютьюбных ссылок?
Пришёл офигенный человек к вам. Раскрутить, поддержать.
А кого,блядь, там поддерживать-раскручивать? Если вы, ребяты, единственное, что умеете - срать по чужим гостевухам, да ныть, что всё не так.
Чмошника хоть сахаром облепи, всё равно отряхнётся и останется чмошником. Так считаю.
Хома Брут• 24.09.2016 19:37
...толи кондитер недостаточно искусный, толи ещё чо... низнаю. кушай таблеточки, Вымячко- кактус вянет:))))
Хома Брут• 24.09.2016 19:34
низнаю даже, Вымячко.. отчегота Джокер решыл таки с нас начать. не с тебя:)))
Ваше имя ★• 24.09.2016 19:31
Что, Хома, сорвалась таки попытка Джокера (офигенный чел, на редкость терпеливый и позитивный) вас, чмошников, в какой-то более-менее человеческий коллектив соорганизовать, чтоб хоть попробовали сидеть на одном месте и самим общаться на интересные вам темы, а не метались срать по всему сайту с претензиями, что нигде ничего достойного нет?
Вот не сомневался я в этом как-то.
Даже самому искусному кондитеру не сделать конфетку из говна.
Хома Брут• 24.09.2016 19:20
//Но! Если человек сказал (спел, написал, нарисовал, вылепил, сделал или придумал) какую-нибудь невообразимую хуйню, причём, не раз и не нечаянно - он хуйло. На веки вечные.
сдаецца мне, ты, Вымячко, непрафф! по твоей логике пишущего упёртые припизднутополитические реплики проста убивать нужно. но это ведь не нашы методы!!!! кушай, Вымячко, таблеточки!:)))
siux ★• 24.09.2016 19:08
"Кажется, уже
собирают телефон",-- сообщал он конфиденциально по отделениям и
был счастлив, если мог потом сказать: "Уже собрали".
Ваше имя ★• 24.09.2016 18:19
А посему, Плюх, я придерживаюсь простого правила.
Если человек что-то хорошее и правильное сказал (спел, написал, нарисовал, вылепил, сделал или придумал) - это совсем не означает, что он хороший человек.
Это означает, что он что-то хорошее сказал (спел, написал, нарисовал, вылепил, сделал или придумал). Всего лишь.
Но! Если человек сказал (спел, написал, нарисовал, вылепил, сделал или придумал) какую-нибудь невообразимую хуйню, причём, не раз и не нечаянно - он хуйло. На веки вечные.
Вот тебе и всё моё объяснение.
Ваше имя ★• 24.09.2016 18:13
Ну, и ещё, раз уж так.
Ты противопоставил Жириновского и Лимонова. В плане рассудительности.
Вот, типа, он писал когда-то что-то правильно.
А я и не спорю.Есть его высказывания - очень в тему. И тогда. И сейчас.
Но в общем!
Например, Плюх, этот же Лимонов призывал уничтожать города. Поросшие гнилью мещанства и лицемерия. Россия ведь на самом деле - прекрасная голубоглазая девочка в гимнастёрке с короткой чёлкой под пилоткой. Которую связали колючей проволокой на хуй никому ненужных производств и изнасиловали телевизорами, стиральными машинами и благами мнимой цивилизации. На хуй это всё, на хуй. Будущее этой девочки, настоящее будущей России, той самой Другой России - всенародная кочевая жизнь на вертолётах.
И?
Фря ★• 24.09.2016 18:11
Плюх, Ваше имя!
Обожаю вас обоих. И дискуссии ваши - обожаю! Не предмет ихний - тут я ничего не понимаю, а сам факт.
Плюх ★• 24.09.2016 18:06
"Дык, и мои прогнозы, Плюх, редко когда оказываются ошибочными"
Я прогнозов никаких не видел. Я пока видел только оскорбления в адрес человека, с которыми я не то чтобы не согласен (не это главное), а обоснований которых я хотел бы получить. Повторю. Единственное, что хотелось бы услышать - в чем конкретно выражается ненависть Лимонова к России.
Мнениями с тобой обмениваться не хочу, мне твоё мнение не очень нравится.
Ваше имя ★• 24.09.2016 17:47
Результаты действия властей по результатам беспорядков на Болотной - это по-любому результаты Болотной.
Как ни формулируй.
Ваше имя ★• 24.09.2016 17:44
И ещё.
" Что бы представить победу Болотной, даже чисто гипотетически, надо быть юмористом уровня Петросяна, не меньше"
Это сейчас, по прошествии пяти лет, в связи с выводом всех намерений этой пиздобратии на чистую воду (в т.ч. и благодаря киевскому майдану) всё это на самом деле кажется смешным. А тогда - не очень. Тогда - совсем другие настроения в обществе (особенно, в московском обществе) были. Просто вспомни.
И вспомни, что твой же Прилепин там же был.
А я вспомню, в свою очередь, тот немерянный ажиотаж, который царил в те самые времена, во времена Болотной среди моих знакомых лимоновцев.
"Началось! Началось! По Москве полнейший трэш и угар!" - десятки восторженных сообщений.
"Трэш и угар" - это оттуда. Прямая речь.
Плюх ★• 24.09.2016 17:39
Ты ошибаешься. Всё, что ты перечислил, это не результаты Болотной, а результаты действия властей. А результаты Болотной - это то, какие власть из всего этого сделала выводы.
Ваше имя ★• 24.09.2016 17:34
"А вот результаты Болотной"
Результаты Болотной, Плюх, в том, что специально обученным службам таки удалось отсечь "невъебенных патриотов" от либерастии. И тех, и других - от массовки "хомячков" и "небыдла".
И посадив кое-кого из "невъебенных патриотов" и пресекая денежные потоки в адрес либерастных активистов, создать раскол и там, и там.
Всего лишь.
Ваше имя ★• 24.09.2016 17:27
"Представление о Лимонове ты составил на основе"
Не только непосредственно о самом Лимонове, но и о его последователях.
На основании:
- Капитального изучения его литературного творчества
- Эпизодического, но довольно связанного изучения его литературно-политического творчества
- Творчества и высказываний человека, бывшего одно время чуть ли не главным идеологом НБП - Егора Летова
- Близкого знакомства с членами регионального отделения НБП
- Близкого знакомства с людьми из московского штаба НБП
- Рассказов людей, просто обычных людей, проживших недели, а то и месяцы в штабе НБП (потому, что в Москве надо было пожить, а вписаться было некуда)
- Упорном чтении (в одно время) газеты "Лимонка"
- Блога самого Лимонова, который я читал в 2014-м году
- Реплик нацболовцев на донбасских форумах
- Отзывах прессы ЛДНР о подвигах и "подвигах" нацболовцев на территории Донбасса.
А тут - бац - твоя интуиция...
Дык, и мои прогнозы, Плюх, редко когда оказываются ошибочными.
И вообще, если ты чего-то не понял или я чего-то не понял - мы можем поговорить, обменяться мнениями. Тема на самом деле интересная. Беспезды интересная и неоднозначная.
Но без д'артаньнства и выпадов.
Или тебе так не интересно?
Плюх ★• 24.09.2016 17:24
"Хотя бы (хотя бы!) для того, чтоб представить гипотетическую картинку"
История как известно не имеет сослагательного наклонения. Но дело даже не в том. Что бы представить победу Болотной, даже чисто гипотетически, надо быть юмористом уровня Петросяна, не меньше.
А вот результаты Болотной, они как раз налицо. И те изменения в политике, в них тоже есть безусловно доля тех выступлений. Весьма положительная.
Плюх ★• 24.09.2016 17:07
Нет, ну так-то понятно, конечно.
Представление о Лимонове ты составил на основе его литературного творчества, представление о нацболах на основе личности панка Джоника, это всё безусловно железные аргументы в поддержку твоей позиции.
Я, к своему стыду, ни одной строчки Лимонова не прочел, с панком Джоником не знаком, с нацболами никогда не сталкивался и даже представления не имею, что это за гриб. Поэтому я своё отношение строю исключительно на основе интуиции, и на основе каких-то конкретных слов и дел. И пока слова эти, и дела, не противоречат моим внутренним убеждениям, а где-то даже резонируют.
Не исключаю, что интуиция меня подводит, я не знаю каких-то значимых фактов, и могу заблуждаться. Именно поэтому я своё представление никому не навязываю, и огульных мнений не озвучиваю. Единственным аргументом в поддержку своей такой слабой позиции могу отметить лишь тот неоспоримый факт, что за всё время пребывания здесь интуиция меня ни разу не подводила, и я не поменял своё отношение ни к одному из участников. Так что своей интуиции я склонен доверять гораздо больше, чем твоим весьма сомнительным доводам.
==========================
Касаемо слов и дел. Политическую платформу Лимонова я думаю обсуждать смысла никакого нет, каждый может с ней ознакомиться и самостоятельно решить, с чем он согласен а с чем нет. Все его устные высказывания на сегодняшний день мало чем противоречат основной линии власти и чаяниям народа. Они конечно более радикальны, чем линия власти, но чем-то же должен отличаться радикальный оппозиционер, если его позиция совпадает с линией власти. Единственное, что хотелось бы услышать - на чем основано твоё мнение о ненависти Лимонова к России. Тут мне кажется я упустил что-то важное.
Ну а касаемо дел, которые заключаются в участии в боевых действиях, организации коридоров для добровольцев, сборе и поставках гуманитарной помощи, то я тут не вижу никакой неоднозначности. (привет дочери капитана) Возможно, эти ребята в прошлой жизни резали старушек и приносили их уши тебе в качестве доказательства, я не знаю. Я только вижу, что сейчас их энергия направлена в нужное русло, и это хорошо.
===========================
Про камень и дорогу, честное слово, ничего не понял. Понял только, что где-то какой-то урок географии ты всё таки прогулял. Страна, хотелось бы надеяться, ничего не объезжает, а меняет курс. И то что там где-то на дорогу пизданулась какая-то скала, то это была просто возможность остановиться и подумать, а куда мы вобще блять едем-то? И свернуть, пока не поздно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.09.2016 16:49
А в это время: оркестр гремит басами, трубач выдувает медь...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.09.2016 16:39
<Даже и поиметь тебя чего-то расхотелось...>
Думайте сами, решайте тоже сами - иметь или не иметь...
Ваше имя ★• 24.09.2016 16:39
"Да были бы очередные 90-е."
Я не про то, Саня.
А про то, кто был бы просто массовкой этого московского майдана, кто говорящими и зазывающими клоунами, кто был бы реальной движущей силой, сиречь, боевиками, а кто бы реально пришёл к власти.
Какую бы политику (с ориентацией на какие ценности и на обслуживание интересов какой страны) проводила бы "власть", пришедшая в результате этого майдана. И кто бы в первых рядах рвался усмирять регионы, эту новую московскую "власть" не признающие.
Злоботрясов ★★• 24.09.2016 16:33
Ворона
Сиди тихо в своих самурайских ебенях и не хорохорься.
Мы тут с Крымом, хохлами и "изоляцией"(бггг) сами как-нибудь разберемся.
Кстати, чешский политик Jiří Vyvadil полностью со мной согласен
http://inosmi.ru/politic/20160924/237912264.html
vmlk• 24.09.2016 16:31
Майдан побеждает не на Крещатике в 2014-м, а на Болотной в 2011-м.
Поприкидывай на эту тему.
Кто и на какой стороне истории оказался бы в этом случае.
Ваше имя
Да были бы очередные 90-е. Никаких сторон, каждый сам за себя.
Ваше имя ★• 24.09.2016 16:28
Да, ещё, Плюх.
"Аргумент же "точно такие же, как они, только украинские, точь-в-точь такие, воюют там же, в Донбассе, но со стороны Киева" является общим местом и банальностью, и непонятно для чего приведён"
Я поясню - для чего.
Хотя бы (хотя бы!) для того, чтоб представить гипотетическую картинку.
Майдан побеждает не на Крещатике в 2014-м, а на Болотной в 2011-м.
Поприкидывай на эту тему.
Кто и на какой стороне истории оказался бы в этом случае.
любитель анекдотов• 24.09.2016 16:25
мышкин явно с похмелюги, с похмелья он нехорош.
Чейтатель - признанный ученый,
А ты, Егорка - хер моченый.
любитель анекдотов• 24.09.2016 16:20
дурак. не упоминай всуе мою супругу.
князь Мышкин ★• 24.09.2016 16:14
Трошина, как там твой Удоев? Трамваи ещё толкаешь, лыжи не проскальзывают? Иди в собес лучше сходи, очередь займи на понедельник, чем тут в ногах мешаться.
любитель анекдотов• 24.09.2016 16:05
Вот жена-то Мышкина точно поиметь его не хочет, сбежала от него в Балашиху.
князь Мышкин ★• 24.09.2016 15:57
"А ты пургу какую-то фантазируешь как всегда. Даже и поиметь-то тебя чего-то расхотелось."
Ох блин, как много нам открытий чудных...))
Начну со второго:
2. Да её поиметь и на Родине желающих не нашлось. Если только по принципу - на безрыбье и рак рыба. На этом всё заканчивалось. Вот в епонии нашёлся смельчак, который никого симпатичнее паровоза не видел. Экзотика, хуле.
1. Первое, как ни странно, вытекает из второго. Обычная неприязнь, ненависть, в виду очевидных причин. Да чё тут, вот же всё написано до меня: Суббота, 24 Сентября 2016 02:51:13
Ваше имя ★• 24.09.2016 15:34
"В чем конкретно выражается неуживчивость Лимонова, а особенно неуютность внутри себя, я не очень понимаю. Я с его деятельностью и личностью не особо знаком"
А я знаком. С творчеством. Весьма.
Офигенно мне нравилось по молодости его книги читать.
Он, во-первых, очень даже не лишён литературного таланта. Во-вторых, имеет свой стиль, который мне весьма почему-то близок по восприятию. А, в третьих, самое главное - меня восхищала безмерно его способность создать такой правдоподобный и естественный образ "лирического автора", от лица которого как бы и ведётся повествование.
Надо же, - думал я, - как писатель плотно и правдоподобно влез в шкуру, в душу воображаемого им скандалиста, социопата и крайне закомплексованного человека! Потом оказалось, что никуда он не влезал, он просто на самом деле такой и есть.
А насчёт личного знакомства - я лично и довольно близко знаком с некоторыми людьми, составляющими сейчас его окружение.
"Сама история, ход событий, и политика государства начала разворачиваться в ту сторону, куда был направлен их вектор"
Если ты вспомнишь, Плюх, я тогда, в разговоре про векторы, говорил о крутых поворотах истории страны. Вызванных внешними обстоятельствами.
То есть, мчит страна такая - на северо-запад. Хуяк - падает на пути скала.
Резкий поворот, объезд. Курс с севера-запада меняется на северо-северо-западный, потом совсем на северный, потом на северо-северо-восточный, потом северо-восточно-восточный, потом на восточный....
Объедет этот валун и опять помчит на северо-запад.
Но - да. Какое-то время, какой-то момент времени ехала на север. Не потому, что это правильно и туда и надо. Просто объезд через правую сторону.
"надо всегда поверять простым правилом - смог бы ты повторить их глядя в глаза тем, о ком говоришь, или нет"
Ты, Плюх, вроде как созерцатель, но не совсем внимательный созерцатель.
Я ж миллион раз говорил - хренова туча моих друзей молодости подалась в нацболы.
Тот же неоднократно поминаемый мною панк Джоник.
Он же не всегда был панк.
Сначала он был хиппи.
Потом панк.
Потом раста-гангста
Потом скинхэд
А потом - руководящий член то ли городской,то ли вообще областной ячейки НБП.
И из моих знакомых, близких знакомых, повторюсь, не он один прошёл вот таким путём.
Так что, слова "по фиг кого и что громить, лишь бы громить" я не "мог бы повторить", я говорил их реально реальным людям. И не абстрактно, а по поводу их "акций", их отношений со своими родными и близкими, их взаимоотношений с бабами и даже по поводу их собственных жизней, увы.
Плюх ★• 24.09.2016 14:50
В чем конкретно выражается неуживчивость Лимонова, а особенно неуютность внутри себя, я не очень понимаю. Я с его деятельностью и личностью не особо знаком, но из того что я наблюдал это весьма спокойный, рассудительный, ироничный и интеллигентный человек. В пику тому же, допустим, Жириновскому.
Что касается вектора, то да, мы об этом уже говорили, и я повторю, - эти люди своего вектора не меняли. Сама история, ход событий, и политика государства начала разворачиваться в ту сторону, куда был направлен их вектор. Так что никакой случайности я тут не вижу, а вижу наоборот, прозорливость и твёрдость позиции. К слову, события на Украине, по Крыму, Лимонов предсказывал ещё в 1991 году, и предостерегал. А незадолго до майлана выдал практически точный прогноз на пару лет вперёд.
Лимонов, в данном контексте, как стрелка компаса, которая всё время указывает на север. Ты компас можешь вертеть как хочешь, но если ты станешь утверждать, что стрелка совершенно случайно совпала с направлением на север, то тебе нужно просто что-то подправить в георгафии.
Аргумент же "точно такие же, как они, только украинские, точь-в-точь такие, воюют там же, в Донбассе, но со стороны Киева" является общим местом и банальностью, и непонятно для чего приведён. Там вообще, и с той и другой стороны, воюют в подавляющем большинстве русские, начиная от нацбатов и ополчения и заканчивая регулярной армией. И что? Чем в этом случае нацболы отличаются от всех прочих, я не понимаю.
Слова же про "ненависть к России", треш и угар, "по фиг кого и что громить, лишь бы громить", надо всегда поверять простым правилом - смог бы ты повторить их глядя в глаза тем, о ком говоришь, или нет.
Ваше имя ★• 24.09.2016 14:19
"произошло землетрясение"
Твиттер вчера на эту тему меня порадовал
Вот так это было - http://image.prntscr.com/image/839d0022824d45b7a14ce8a35cd5b686.jpeg
Одно за другим два сообщения с разницей в пару секунд. Сначала про самолёт, потом про землетрус.
Я сначала подумал, что Портфель изысканно шутит. На предмет массового взрыва пуканов киевских ценителей самой передовой техники самой замечательной армии самой любимой страны.
А оказалось, что на самом деле правда, на самом деле землетрясение.
vmlk• 24.09.2016 14:17
2 любитель анекдотов
Благодарю за обходительность.
любитель анекдотов• 24.09.2016 14:12
а мы саня проявляли тактичность, как бы тебя нечаянным словом не обидеть.
Ваше имя ★• 24.09.2016 14:09
"рассказывая о себе в третьем лице"
Да фигня.
По сравнению с тем, что некоторые это третье лицо вообще придумывают (причём, другого рода) и вещают от этого придуманного третьего лица другого рода - как от первого.
vmlk• 24.09.2016 14:08
Саня вмлк несколько лет этим занимался, рассказывая о себе в третьем лице.
любитель анекдотов
А вы тогда чем всё это время занимаетесь?
Гексогеныч• 24.09.2016 14:03
"В Румынии около 2 часов ночи, 24 сентября, произошло землетрясение, которое ощутили и жители некоторых областей Украины."
ну я так и подумал тогда. только стал засыпать, укрылся от комаров с головой, и тут такой звук. сравнить не с чем. это то меня и встревожило. собаки ещё немного полаяли в округе. достал пылесос и стал ловить комаров по стенам и потолкам. 5 штук поймал.
любитель анекдотов• 24.09.2016 14:01
роутер косит под больного на голову. Саня вмлк несколько лет этим занимался, рассказывая о себе в третьем лице.
Ваше имя ★• 24.09.2016 13:43
Даже Гексогеныч и то заметил.
Ваше имя ★• 24.09.2016 13:42
А по поводу эмигрантов, ну, по поводу вчерашнего разговора, кто зачем и почему уехал, ераплан и siux в этом отношении - молодцы.
Уехали для того, чтобы жить так, как им хочется. И живут. Довольные такие, никого (почти) и ничего (почти) не ругая.
Если б ещё не навязчивые их желания постоянно отчитываться, как же им хорошо, то запросто можно было бы поверить, что люди на самом деле уехали за комфортом, а вовсе не за попыткой доказать бывшим соотечественникам "Вот, как я могу, в нормальной-то стране, среди нормального-то народа..."
Гексогеныч• 24.09.2016 13:32
всё одно и то же.
один план порадовал. вот у плана всё по плану. всё хорошо и прекрасно. учитесь жыть, мракобесы.
Роутер• 24.09.2016 13:26
Ераплан, а ты принимаешь протеин, или другие биологически активные добавки?
-
Любитель, он бухает иногда.
И ещё навеяло:
Если ты Степан, садись на ераплан
на ераплане и летай, а с моей лошади слезай.
(с) графиня мне приснились ваши зубы..
ераплан атамный фантамас• 24.09.2016 13:14
ну, а после концерта - приглашены на фестиваль в один культурный дом, можно будет уже позволить себе немного шотландского виски, джойнтик конешно, неторопливая беседа с корефанами
vmlk• 24.09.2016 13:12
Да. и мой тоже.
любитель анекдотов
Это ведь не случайная опечатка?
любитель анекдотов• 24.09.2016 13:08
Да. и мой тоже. Из принципа, ибо нех--й, как говорит наш Николаевский друг. Я не разделяю этой мании таскать бадейки с протеином, тут же их разводить водой из кулера и заглатывать. химия - говно.
ераплан атамный фантамас• 24.09.2016 13:07
нет, петр, я категорически против всяких добавок, натуралистика - вот мой путь!
любитель анекдотов• 24.09.2016 13:05
Ераплан, а ты принимаешь протеин, или другие биологически активные добавки?
ераплан атамный фантамас• 24.09.2016 13:04
последние денеччки для плавания в открытом бассейне, щас попью кофею и поеду в клуб атлетов, погребу немножжко, потягаю гири, потом сауна, ну а потом уже напоследок бссейн
любитель анекдотов• 24.09.2016 12:42
Вот Ваше Имя разъяснил, внес ясность, хорошо-то как.
Роутер• 24.09.2016 12:40
Более того, даже российские же "побратимы" нацболов время от времени засвечиваются во всяких "Азовах" (немного, но есть).
На них вся надежда
Роутер• 24.09.2016 12:38
Вон Янги например говорит - ей скучно, она из по-обочинных.
--
Чем дальше влез, тем сказки всё страшнее. Только не говори мне, что Янги женщина.
Может инфаркт микарда случиться. Ведь это ж друган мой. Какой-бы тут смайлик присобачить
Ваше имя ★• 24.09.2016 12:35
"Не думаю, что это удачный пример"
Удачный.
Пример крайне неуживчивого человека, которому просто неуютно внутри себя самого.
А что до нацболовских добровольцев, то там вообще не в идейности дело. В большинстве своём. Но в страсти адептов данного (и похожих на него) движения к крутым движнякам с трэшем и угаром. В агрессивной "революционности" контингента. Которым, по большому счёту, по фиг кого и что громить, лишь бы громить. И желательно под лозунгом борьбы за самое правое дело.
Мы уже как-то касались этой темы. Про векторы. И я говорил, что несмотря на, вроде бы, правильность их теперешних лозунгов и действий, на правильной стороне истории они оказались случайно. Ибо точно такие же, как они, только украинские, точь-в-точь такие, воюют там же, в Донбассе, но со стороны Киева.
Более того, даже российские же "побратимы" нацболов время от времени засвечиваются во всяких "Азовах" (немного, но есть).
И роль всех этих "революционеров", что украинских, что российских, что воюющих за Донбасс, что воюющих за Незалежную - неоднозначна. Они и там временами воюют не только с противником, но и со всем, что вокруг.
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 12:28
"Что я хотел бы отметить. Суету. Я хотел бы отметить.
Взялась Ворона с Вредной тётей обсуждать свои вопросы. Спрашивается - какого ляда вы туда влезли?"
Янги
Да ладно, лягух квакчет - ветер носит.
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 12:26
Плюхин,
ну по поводу твоего развёрнутого поста я и говорить особо ничего не стану, ты так видишь, у тебя вот такое восприятие.
Вон Янги например говорит - ей скучно, она из по-обочинных. У него вот такое восприятие (если только он не пустобрехает по своему обыкновению).
Или вот интересный пример специфического восприятия показывает Ниледи: " атмосфера в КиО изменилась и не в лучшую сторону.
И Ваше имя тут ни при чём, от слова вовсе."
Вот она так считает - что ВИ тут совсем ни при чём. :)
Так что чужое восприятие - это как чужая собственность, пусть остаётся высказавшему.
Просто к слову - моим детям 21 год и 17 лет, так что они уже взрослые мальчики и за свои действия решают самостоятельно. Разговор про детей возник потому, что сын ВТ не хочет ехать в Россию, а она не хочет ехать без сына. Ну и поскольку её сын уже совсем взрослый дядя, то понятие "дети" тут было очень условно.
А то, что всеми вопросами по оформлению гражданства занималась я, и я же форсировала выход из него - ну это придаёт особую изюминку твоим рассуждениям.
Роутер• 24.09.2016 12:20
Ворона, опрометчивое суждение.
Крым заглотила, и Крым этому очень рад. Факт.
А ты пургу какую-то фантазируешь как всегда. Даже и поиметь-то тебя чего-то расхотелось. Впрочем вокруг тебя наверно сплошные принцы хороводятся, угадал?
Пластилиновая Ворона• 24.09.2016 12:02
2 Вредная тётка
"как раз безобразия между Украиной и Россией вполне можно было ожидать. Ты Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки" читала? Даже у писателя-фантаста эта мысль возникла."
Ну, я тоже кое-что прогнозировала. Вот моя реплика здесь ещё до референдума в Крыму:
"Пятница, 28 Февраля 2014 13:09:29
Не, Крым конечно отличный кусок.
Только как бы не подавиться."
Ну вот Россия и давится, заглотнуть не может. Санкции ей до возвращения Крыма Украине продлили.
И больше я все эти вопросы не обсуждаю, мне времени жалко. Предупреждаю сразу.
любитель анекдотов• 24.09.2016 11:34
Янги еще раз доказал своими репликами, что он глуп, ведь, как дерево.
любитель анекдотов• 24.09.2016 10:26
"Помнишь, как один полу-профессор, неистовый патриот Америки, сразу после кичи, после судебного запрета покидать Ричмонд и приближаться к дому одной интересной особы вопил про "полицейское государство" и про то, что "надо валить, но куда?"
Никто до сих пор эти рассказы документально не подтвердил. И в качестве подтверждения имеем рассказы только Чейтателя.
Янги• 24.09.2016 07:54
Вау! Оказывается Ворона-то у нас, политическая!!
А я-то думал из по-обочинных. Коль никто её за валютную считать не хочет.
---------------------------
Что я хотел бы отметить. Суету. Я хотел бы отметить.
Взялась Ворона с Вредной тётей обсуждать свои вопросы. Спрашивается - какого ляда вы туда влезли?
Ваше мнение известно. Ваши взгляды в граните отпечатаны. Так дайте двум особам поговорить.
Если Вороне там скучно. А вам что? здесь не скучно?
Единственная к теме реплика Плюха. Но и то не по времени
князь Мышкин ★• 24.09.2016 04:19
Чёто я уснуть никак не могу. Даже специально переключил на канал "Охотник и рыболов", втыкать передачу "чёртова дюжина", где братья Карамазовы, как всегда в неотразимых шляпах, сами себе задают вопросы и сами же на них отвечают.
Порой бывает увлекательно, доложу я вам. Например, как в походных условиях при помощи весла, камышей и старого патефона, сделать пиздатую безынерционную катушку со встроенным навигатором. А при более широком полёте конструкторской мысли, можно ещё даже и эхолот туда впихнуть. Прям затягивало раньше, обычно на пятом-шестом вопросе засыпал. А тут что-то пошло не так.
Попробую теперь под "Служебный роман" уснуть.
(правда, картина очень психологическая, с захватывающим и не предсказуемым сюжетом, но я попробую).
Плюх ★• 24.09.2016 04:11
"Есть такой человек - Эдуард Лимонов."
Не думаю, что это удачный пример. Уехал не по своей воле, и вернулся как только стало возможно.
Да и списочек неполный. Кроме США и Франции были ещё Сербия, Абхазия, Приднестровье.
Что касается "Другой России", которая суть запрещённая НБП, и вообще ненависти, то достаточно просто посмотреть, сколько народу заехало добровольцами на Донбасс от нацболов, и сколько представителей от партии Единая Россия. Которые Россию безусловно, не в пример Лимонову, очень любят, но желательно за хорошие деньги, и внутри Садового кольца.
Плюх ★• 24.09.2016 02:51
"Ворона, вернись! Что я, зря простынку писала?!!"
Ну конечно зря.
Варону не интересуют аргументы. Варону интересует только обоснование и подтверждение правильности выбора.
Потому что выбора у неё по сути нету.
Вот к примеру у тебя есть выбор, остаться в Америке или вернуться в Россию. И ты в этом выборе свободна. Тогда ты просто взвешиваешь все аргументы за и против, стараешься объективно взглянуть на последствия того или иного решения, оцениваешь ситуацию и перспективу. И принимаешь решение.
У Вароны такого выбора нет. Вернуться в Россию она не может. Кому она тут нужна? Вернёшься - надо на что-то жить. Значит надо работать. Кем? Даже на вакансию портовой шлюхи она претендовать уже не может ни по возрасту, ни по внешним данным. И потом, к работе нужна привычка, которую она давно утратила сидя в своей сакле. Но главное конечно не это, главное дети. Которых ей, ясен пень, никто не отдаст. Она пишет "мы от российского гражданства отказались". Мы! Господи, ну какие "мы", ну кто бы стал её спрашивать про гражданство японских детей в Японии? Да дело даже не в национальности и гражданстве. Представь, к примеру, что Вовина жена решила вернуться в Россию и забрать с собой ребёнка. А Вова допустим категорически этого против. Сможет она ребёнка из штатов вывезти? То-то и оно.
А когда у человека нет выбора, ему не нужна объективность. Ему нужно оправдание того положения, в котором он находится. Поэтому Варона так тщательно выискивает любой негатив о России, и радуется ему. И это нормально. Это утешает и успокаивает. Такова природа человека, и никакими аргументами её не перебить.
Можно только посочувствовать.
Но сочувствия Варона как-то не особо вызывает.
Ваше имя ★• 24.09.2016 01:09
Шарий вчера разбирал выступление Порошенко там же, в ООН https://youtu.be/-qBVtPYh0ko
Смешно у него полчилось. И сделано смешно и то, что говорит Порошенко - смешно. Если б не было грустно.
Осознавая, во-первых, тот реальный пиздец, творящийся на Украине, как в самой стране, так и в головах части граждан этой самой Украины, для которых всё, что говорил там Пётр Алексеевич, - чистая правда.
А, во-вторых, понимая, что он же не для украинцев говорит, но для высоких представителей самых разных стран, и раз так говорит, значит, уверен, что уто-то ему да и поверит, ну, как минимум, сделает вид.
А, в-третьих, врубаясь, насколько обесценились, оторвались от реальности и стали жить своей собственной жизнью слова, жить, создавая вокруг себя реальности альтернативные. Такие, в которых смешно и нелепо слушаются слова того же Лаврова.
Ваше имя ★• 24.09.2016 00:53
Да, точно.
Я его в прямой трансляции смотрел https://youtu.be/GgnswfBdpYc
Хорошо Лавров говорит.
Вот только если б его ещё и слушал кто-нибудь, кроме тех, кто и так знает и понимает то, что он говорит.