Сентябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Да ладно. Я прекрасно помню агитки 91 года, когда рассказывали, что обуви Украина производит столько же, сколько и Франция, а сахара в пять раз больше. Так что берешь мешок сахара и на ихнюю Пляс Пигаль - расторговался и тогда уже в кафешку. Всё же просто, панове.
Фу ты - "15 вересня 2013"
13 вересня 2016 - это сегодня. То бишь, почти что ровно три года прошло.
/хочешь по Миру катайся/
да кто же их туда пустит?
http://rusvesna.su/news/1473752395
"И вот, бронирует апартаменты на 6 дней некий гражданин Моисеичев Валерий из г. Николаев (Украина) с женой и ребенком."
Аж полез нашёл эту душевнейшую агитку
http://www.radiosvoboda.org/a/25105420.html
(мэйд ин РадиоСвобода, кстати. 13 вересня 2016, Київ)
"О пути для Украины"
любопытный как-то совсем недавно притарабанивал прекрасную агитку (то ли 2012-го, то ли 2013-го года)из разряда тех, которыми обрабатывали доверчивых хохлов на предмет "В Европе всё прекрасно и валятся сами в рот галушки, а в России - ужас и мрак. Надо сказать "мы - не русские, мы - европейцы" и сразу же починятся дороги, полднимутся зарплаты, упадут цены, исчезнет коррупция и преступность, а украинцам не надо будет даже работать, хочешь по Миру катайся, а лень кататься - сиди себе в кафешке и пануй"
А вот https://youtu.be/tS07O7ueRqk соответствующе видео Шария на эту тему. "А помните, что будет после Ассоциации?"
Да, ВТ, в Эстонию. Узбеки-казахи у нас есть, хохлы есть,латыш есть, литвак есть, эстонцев немае. Непорядок.
Вредная тетка• 13.09.2016 22:34
"На Россию заглядываться не стоит. Будущее ее туманно"
любитель анекдотов,
правильная ориентация. Клинтониха, кстати, проговорилась во время одной из речей, что если чего с территорией США будет не так, то логично американцам переселиться на территориюнынешней Украины, а местное население отселить в Северную Африку или еще куда.
Вредная тетка• 13.09.2016 22:30
любопытный,
ну, не читаю я все, так что меня за это - в Эстонию?!! Не дамся!
/Для повеселиться и погордиться:
http://politpuzzle.ru/41206-putinu-pomogayut-inoplanetyane/
Вредная тетка/
Ох уж эттаа эсттоонская тёттушка...
/Воскресенье, 11 Сентября 2016 23:38:18
/Президент США - это всего лишь вывеска, реальная власть в другом месте./
Я знаю! Рептилоиды!
http://mixstuff.ru/archives/113161
любопытный/
любитель анекдотов• 13.09.2016 22:09
О пути для Украины - основатель украинской кардиохирургии Николай Амосов: "Куда идти? Только на Запад, к созреванию, к стандартам Северной Америки. Нужно учить английский: на нем уже пришел Интернет и много чего еще будет. В США утекают умы со всего света. На Россию заглядываться не стоит. Будущее ее туманно".
Ага.
Фиг тут выйдешь из обмена мнениями, даже, если сильно захочешь.
Сразу же начнут переиначивать, ранее тобой сказанное. И героически перемогать переиначенное :)
"Он видит на сайте только руку "Эха Москвы""
Нет, Дмитрий Алексеевич. Я не вижу на сайте ничьих рук, кроме Ваших. Ну, в части формирования редакционной политики и, как следствие, в формировании того или иного уклона присылаемого контента, а так же в формировании "нецелевой аудитории сайта".
И вообще, "Эхо Мссквы" упомянул (изначально) только для характеристики гоосующей публики. Ничуть не доказывая, что это та же самая публика. Просто похожая на неё. Отношением к жизни. Не только к правительству и депутатам, но к жизни вообще (хочу это ещё раз подчеркнуть).
И, ещё раз, нет смысла противовесом показывать мне "а вот, есть же и патриотическое". Да в том же "Эхе Москвы", как я уже говорил, далеко не все насквозь прогнившие русофобы, у которых уже совсем ничего святого, светлого и человеческого. Там тоже хренова туча людей, которые уверены, что они любят Россию и, тем более, Москву. Своей удивительной либерастной любовью.
/И просто улыбнуться
https://www.youtube.com/watch?v=IAylBO5NkiQ&feature=player_detailpage#t=1329
(осторожно, - политика))
Ниледи/
Вот так хохлы переобуваются в прыжке. Зеленский же был бандеровцем.
http://rusvesna.su/news/1456349458
Братьев Уильямс раскололи:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609131946-131g.htm
На втором месте - https://www.anekdot.ru/id/846107/
Из комментариев:
"Этой истории верю,жизненные описания,приметы времени-так создаётся фольклор,историкам будущего легче будет.
Да и поржал я славно.
Спасибо,автор,идеальная история для сайта-и смешно и правдиво."
И этого Ваше имя не видит. Ему не смешно.
А вот сегодня лидирует вполне патриотическая история:
https://www.anekdot.ru/id/846108/
На данный момент 1165 за, 118 против. Десятикратный перевес.
В комментариях, конечно, нашелся "либераст":
"кремлёвские троли! Слишком уж не преувеличивайте!"
Но Ваше имя всего этого не видит. Он видит на сайте только руку "Эха Москвы".
Такая вот аберрация зрения.
любитель анекдотов• 13.09.2016 21:30
Любит Ниледи дебильный телевизионный юмор. ну ничего с этим не поделаешь.
любитель анекдотов• 13.09.2016 21:25
Странно, что человеку технической специальности с высшим образованием такое нравится.
любитель анекдотов• 13.09.2016 21:22
Да ладно, согласись сразу, что тупейший юмор. что, не так что-ли?
Ниледи тупизну какую-то притащила.///любитель анекдотов
Ватник ты, светопетечка, с оборочками!
любитель анекдотов• 13.09.2016 21:14
Дайте кредиты- а он на экране средний палец показывает. вот смешно, ха-ха-ха.
Засим, на самом деле выхожу (по дружескому совету Плюха) из этого увлекательного обмена мнениями.
С песней https://youtu.be/o8bY3GUB7is
И просто улыбнуться https://www.youtube.com/watch?v=IAylBO5NkiQ&feature=player_detailpage#t=1329
(осторожно, - политика))
""Кому оно надо..." - ерунда"
Ерунда - не ерунда, но вот https://www.anekdot.ru/an/top/ot1601-1612,100.html топ-100 историй 2016-го.
Обхохочешься.
Вредная тетка• 13.09.2016 20:56
Для повеселиться и погордиться: http://politpuzzle.ru/41206-putinu-pomogayut-inoplanetyane/
"Кому оно надо..." - ерунда. Так может написать тот, кому нечего рассказать. "Зелен виноград". Автору нужна аудитория. 120 тысяч человек в день, полтора-два миллиона читателей в месяц на дороге не валяются.
Плюх,
с копипастерами я поступил не только справедливо, но и дальновидно. Помнишь, что 1 января Леонид Хлыновский писал в Гостевой?
"Но больше я этого делать не буду. С какой стати я должен работать в обезличенном варианте?"
Предрекал анекдот.ру всякие ужасы. И что? Ничего плохого не случилось.
Нет, я всё правильно сделал.
"есть козырь в рукаве: хотите смешно - присылайте смешно"
Этот козырь давно бит.
Кому оно надо (ну, кроме закалённых бойцов, типа тебя) посылать в выпуск что-то смешное, когда запросто может оказаться, что в выпуске будет "а послушайте, друзья, как трогательно и страшно умирала....", и будешь там со своим смешным - как в клоунском колпаке на похоронах.
А "сказку" не я завёл. Я лишь посоветовал Фре не искать чёрную кошку в тёмной комнате и не списывать всё происходящее на специально засланный вредителей сайта. Дальше оно всё само.
ВИ, в отсутствие Вернера у тебя как-то убедительнее получается.
А вообще эти ваши разговоры, это сказка про белага бычка.
И у Димы на крайний случай всегда есть козырь в рукаве: хотите смешно - присылайте смешно.
А сидеть в кио бухтеть...
Лично у меня вот к Диме один вопрос. Зачем он так несправедливо с копипастерами поступил.
"Да нет никакого "явно тупого либерастного вброса""
Не соглашусь.
Во-первых, это однозначный "вброс" - информация не соответствующая действительности, сознательно распространяемая в целях дезинформации и получения ответной реакции на неё.
А, во-вторых, - ну, вот же https://twitter.com/2431956 твиттер "автора" этого всего. Там пробу ставить некуда.
Да нет никакого "явно тупого либерастного вброса". Консенсус там понятен, позубоскалить над правительством - почти все в этом сходятся. И это ничуть не означает, что завтра они пойдут голосовать против Путина. Про перевес в "патриотическом вбросе" - можно сказать, что он примерно соответствует соотношению метрополии и эмиграции в географии посетителей (с определенными оговорками, конечно - "пятая колонна" здесь и "патриоты" там). А вот явно антирусская, проамериканская шутка - попади она в "основной" - огребет минусов по полной.
Тогда ж, лет десять назад, негативнейшие истории хоть и занимали высокие позиции в рейтингах, но хорошие добрые позитивные и смешные могли составить им конкуренцию.
Теперь - вообще, по моему, не могут.
"мы всегда несогласны с результатами голосования?"
Согласны, Дмитрий Алексеевич, согласны!
Оно ж полностью отвечает тем прогнозам (по качеству контента и по характеру "нецелевой аудитории"), который давали лет десять назад те самые ""профессиональные комментаторы" и завсегдатаи гостевых", отвечая на вопрос "Что будет с сайтом, если всё это будет продолжаться"
"Вот такая она: бухтит на чиновников, депутатов и правительство, а на хорошую "проватную", патриотическую шутку всегда реагирует одобрительно"
Дмитрий Алекссевич, ну, мы так по кругу пойдём же.
Я ж уже ранее высказался.
О том, с каким скромным перевесом побеждает "хорошая проватная "шутка"" по сравнению с перевесом, с которым побеждает "явно тупой либерастный вброс"
Да, "профессиональные комментаторы" и завсегдатаи гостевых - это особая публика. "И почему мы всегда несогласны с результатами голосования?"
И ещё, вдогонку.
Тоже размышления на заданную тему.
Я ни в коем случае не хочу намекать на то, что редакторская политика была изначально заточена именно на такой результат, который имеется в настоящее время и в анекдотах, и в историях.
По моему, просто сказался чрезмерный чистосердечный либерализм (либерализм в хорошем смысле слова) редактора. Надежда на то, что народные массы в силу своей массовости сами всё расставят по местам.
Но есть один нюанс. Нормальный человек, ватное совковое быдло, зайдёт пару-тройку раз в раздел "Смешные истории" в поисках почитать чего-нибудь весёленького и ненапряжного или даже ненапряжное весёленькое написать, прочитает там про умирающих родственников, обклеенные мусором гаражи и "жалобы в Спортлото", почешет репу, скажет "данунах!" и вежливо съебётся.
Креативное небыдло же, борцуны с режимом и прочие обиженные жизнью - другая категория людей. Они годами могут ходить в аптеку за селёдкой. А уж сидеть годами в главной Гостевой, требовать, чтоб на анекдотном сайте ни в коем случае не вздумали вводить оценки "смешно-не смешно" и засылать в "смешные" разделы мимозы и жесть - вообще для них жизненное призвание.
"на это голосование просто набегают специально приглашённые" - нет, конечно. 1772, 1884 - обычная наша голосующая аудитория. Вот такая она: бухтит на чиновников, депутатов и правительство, а на хорошую "проватную", патриотическую шутку всегда реагирует одобрительно.
Говорят что в интернете есть куча других юмористических сайтов.
Наверное да. Но я ни разу не был ни на одном. Кроме Анекдотов нет. Один раз. Был. Давно. Вряд ли я ошибаюсь, но те люди вроде как начинали здесь? И сделали они свой сайт не другим, а словами Акунина - "не хуже".
А на фига мне не хуже? У меня не так много времени что бы ещё и на "не хуже" его тратить.
Вопрос про голосование уже озвучивали не раз. Категории (+) и (-) наверное учитывает и неголосование. Зашел, прочёл, вышел.
Да, наверное пятибальная градация и подвигала к участию - поставить если не 2, то типа +1, или -1, или даже 0. Но об этом уже говорили. И если редакция оставила как есть, значит ей это нужнее и спорить дальше смысла нет.
-----------------------------
Тема "чиновники" и "депутаты" сродни в прошлом теме про тёщу.
Кто только по тёщам не потоптался. И евреи, ушли из анекдотов как из Египта.
Новая публика требует новых тем? Или это навязанное некоторыми?
За неимением других авторов
Вопросы, вопросы
"Если бы "ориентация" была на "Эхо Москвы""
Дмитрий Алексеевич, на сайте "Эха Москвы" тоже (зачастую, кстати) бывают какие-нибудь голосования.
И бывает так, что - оп - и по результатам голосования побеждает какая-нибудь явно проватная позиция.
Это не столь удивительно, сколь может показаться. Во-первых, аудитория "Эха" хоть и весьма и весьма отличается от аудитории в среднем по стране, но не все ж там насквозь прогнившие, без единого светлого и и нормального чувства.
А, во-вторых, (и такое опять же не редкость) на это голосование просто набегают специально приглашённые (кем-нибудь в твиттере) ватники.
Вот и весь расклад.
То есть, единичные случаи - не показатель. А вот тенденция - таки да.
Таково моё мнение
"Не 866 голосов, а 1772: 1319 - за, 453 - против."
Ну, тогда и не 1698 голосов, а 1884: 1791 - за, 93 - против.
Ориентация "нецелевой аудитории" - ещё более налицо
Так вот, "за" проголосовало втрое больше, чем "против". Если бы "ориентация" была на "Эхо Москвы" - соотношение было бы противоположным.
любитель анекдотов• 13.09.2016 19:12
очень хорошая мысль:
Врач Николай Амосов - об иммунитете: "Иммунная система защищает человека надежно. Но в том случае, если о ней заботиться: правильно питаться, дышать чистым воздухом, не перегружать организм лекарствами, не подвергать его постоянным стрессам… К сожалению, это уже невозможно. Поэтому сейчас появилось много так называемых аутоиммунных заболеваний. Это результат излишней активности иммунитета. Самое простое выражение такой активности — аллергия. Нужно ли стремиться к идеальной чистоте для защиты от болезнетворных микроорганизмов? Убежден, что нет. Для здорового человека микробы в умеренном количестве — это тренировка иммунитета. Животные, воспитанные в искусственной стерильной среде, погибают, как только их выпускают на волю. От вредной химии, безусловно, нужно защищаться, против нее иммунитета нет".
*****
Напоминаем, 6-го декабря, в 100-ю годовщину основателя украинской кардиохирургии, состоится премьера фильма "Амосов: столетие" на телеканале Интер.
любитель анекдотов• 13.09.2016 19:06
а Вашему имени приятно, что редактор сайта удостоил его разговором... ВИ надувается от гордости. ну как же, ведь не каждый день такое. И несет политрук литры словесного поноса. отойду от дерьма.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 19:02
ВИ,
да ты за меня не переживай.
А я бы прикрыла КиО.
Деликатничать ещё тут с кем-то.
"А когда "анекдотом дня" становится вот такой"
Это, конечно, не то, чтобы совсем анекдот, да и смешного в нём - мало.
Просто хорошо оформленная мысль. Очень хорошо оформленная мысль. Актуальная мысль.
Получившая 866 голосов.
А что эти 866 по сравнению с 1698-ю голосами за откровенно тупой вброс https://www.anekdot.ru/id/844867/ ?
Фиг да ни фига.
Ориентация "целевой аудитории" - налицо.
Хотя да, "если б я был редактором" - я б не ставил в основные не то и не другое. Не анекдоты. Не смешные.
Хорошо. Обмен мнениями.
«Таки умудрился Дмитрий Алексеевич (вольно или невольно) собрать на сайте "нецелевую аудиторию", которая взглядами, настроениями, отношением к жизни соответствует публике "Эха Москвы".»
А когда "анекдотом дня" становится вот такой - это тоже публика "Эха Москвы" голосовала?
Когда безопасности вашего государства угрожают названия улиц и городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут, и русский язык - вероятно, вы строите своё государство на чужой территории.
https://www.anekdot.ru/id/822042/
А как же тогда ты, Ворона?
Ну, нет же, нет на Земле такого другого места, где бы на твою задницу кто-нибудь обратил внимание, и не просто обратил, но и столь продолжительное время поддерживал к ней хоть какой-то интерес.
Не руби сук, крылья-то - пластилиновые.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 18:39
А может закрыть КиО?.. А то разжужжались. Прихлопнуть эту муху да и всё.
Дмитрий Алексеевич, на всякий случай, чтоб Вы не подумали чего, весь этот разговор - не критика Вас, Вашей редакционной политики и сайта.
Это просто разговор-размышления на тему того, что происходит с контентом, происки специально обученных засланцев-разлагателей, истинный глас народа или редакционная всё же политика. Эдакий скромный междусобойчик, обмен мнениями, заумностями и прочей отвлечённой философией.
Критика, на мой взгляд, это если подобные разговоры в Гостевой и не просто разговоры, а требования что-то немедленно изменить. И там, в Гостевой, наверное, правильнее "рекламировать конкурента". Да ещё и вдогонку что-нибудь типа "Вот тебе Бог, а вот - порог, и вообще "у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт""
Вторник, 13 Сентября 2016 14:06:07
"Редакторская политика. И ничего больше."
Разумеется.
Есть юмористические сайты с другой редакторской политикой. Интернет большой, каждый может найти сайт себе по душе. Вот, например, анекдотов.нет: ежедневные выпуски анекдотов и историй, посещаемость примерно как у нас, а редакционная политика - совершенно иная (рекламирую конкурента).
я на работе на диване
моя работа объяснять
жене что нынче нет работы
для взрослых умных мужыков
© Цай
Продолжу.
Можно, конечно, утверждать (и утверждение это будет верным), что по схеме
-----------------------------------------------------------------------------
1. Мощное нагнетание автором негатива в отношении создаваемого им мерзопакостного образа.
2. Красочное описание негативного поступка в отношении созданного мерзопакостного образа.
------------------------------------------------------------------------------
изложено большинство русских (и не только русских) народных сказок. На которых мы все воспитаны и которые мы все любим.
Сказки - да, в большинстве своём - жесть жесточайшая. Если их натуралистично экранизировать - ужастики побегут нервно курить.
Но есть ж и добрые, красивые сказки. Их меньше, но они есть.
В старой масскультуре, в которой и слагались те самые сказки, по большому счёту всё было так же, как и в современной.
Подавляющее большинство сюжетов - скандалы-интриги-расследования, драмы, трагедии, ужасы, боевики - тонны, килотонны, мегатонны негатива... и совсем чуть-чуть добрых хороших комедий - горсточка позитива, на котором и держится весь наш Мир, переполненный всяким говном.
Выступать за повсеместное выдавливание негативы в пользу позитива - глупо, конечно. Так уж устроено человечество, что оно пиздец как нуждается в нём, в негативе.
Но и превращать в рассадник негатива естественный и один из немногих островков позитива (анекдотный юмористический сайт), да ещё и превращать под маркой "мы просто соответствуем" - по моему, ещё глупее.
2Ниледи
Не стоит задаваться слишком сложными вопросами по простым, в сущности, ситуациям.
Само собой, победа над злом - позитив. Даже очень страшная победа, победа ужасной ценой - позитив. Позитив эта победа - ясное дело, не сам по себе позитив в чистом виде (ну, какой же, блин, позитив, если деструктив), но потому, что зло, реально тиранившее людей и приносившее беды, перестало существовать.
А мнимая победа над вымышленным злом?
Вспомни - "Истории, в которых первые 80 процентов текста автор изо всех сил самозабвенно, не гнушаясь ничем, пыжится создать какой-нибудь вопиющий мерзопакостный образ. Следующие 10 процентов - появление героя (какого-нибудь простого скромного, но ловкого и изобретательного паренька, иногда им оказывается сам автор), и на то, как герой расправляется с мерзопакостью. И последние 10 процентов, естественно, на овации и всякое бурное одобрение со стороны окружающих.
Для них даже название специальное было. "Красиво проучил", вроде"
Что имеем при анализе этих историй по критериям негатив-позитив?
Имеем:
1. Мощное нагнетание автором негатива в отношении создаваемого им мерзопакостного образа.
2. Красочное описание негативного поступка в отношении созданного мерзопакостного образа.
сперва на ющенко отработали технологию,теперь на клинтонихе закрепили.
ну фсё. пиздец. пора ей бля чешхуёй триплоида покрываца.
любопытный отсыпь попкорна. я потом сбегаю.
Блинн, не дают поговорить, - зовут проконсультировать по скайпу.
Надеюсь поболтать вечером.
И ваще, разве торжество справедливости - негатив?
Хотя... Тут по зомбоящику (видела мельком)один товарищ очень доказательно обосновал, что справедливости (абсолютной по к.м.) не существует.
Это как, - негатив или позитив?
Какой я всё таки проницательный!///
Мог бы бизнес замутить на этом, а то втуне пропадает)
Ваше имя, что есть позитив и негатив? Это с какой стороны смотреть. (и под какой напиток)
"Известный судмедэксперт Беннет Омалу считает, что причиной недавнего обморока Хиллари Клинтон могло быть отравление. Эта версия напомнила Washington Post о деле бывшего офицера КГБ Александра Литвиненко, смерть которого связывают с российскими властями."
Какой я всё таки проницательный!
*****************************************************************************
Воскресенье, 11 Сентября 2016 21:16:32 в Комментарии и обсуждения
Но грибы, даже самые ядовитые, даже пресловутые оленьи рожки - фигня по сравнению с коварством гэбни, нагло протаскивающей своего кандидата на должность президента всея Штатов.
И мужа бедной женщины совращали, и лучи всемирно известного поноса на неё насылали, и над психикой смелые эксперименты ставили. Всё претерпела отважная Мисис Последняя Надежда Мира. Таки вышла на финишную прямую, заткнув даже кремлёвско-ольгинских хакеров, а они, суки тоталитарные, вон что, солнышком её, солнышком
***************************************************************************
Позитив:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09-13/Washington-Post-Versiya-otravleniya-Klinton
(Мене отруилы!!! © Ющенко)
2Ниледи
Сама себе побебекай :)
В Мире есть позитив, и есть - негатив.
Приветствуя и восхваляя хоть какой-либо (хоть самый справедливый) негатив, совсем не стоит удивляться, когда обнаруживается, что позитива всё меньше и меньше, а то и вовсе - катастрофически мало.
Вот я тоже не понимаю этих 1294.
У меня ваще сложилось впечатление, что автор больше кота любил, чем жену.
Лично я люблю смешные истории с неожиданной развязкой, даже если и не очень стильно написанные.
Но таких всё меньше. Или и вода была раньше мокрее?)
А ещё мне нравятся стори с "торжеством справедливости",
особенно когда это касается чиновников.
И да-да, депутатов. (бе-бе Вашему имени))
Дня.
Мне какой-то странной арифметика Янги показалась. Он считает голоса за 1 день в сравнении посещений за месяц.
"Почему-то взгляд людей больше притягивает размазанные мозги по асфальту чем красивый закат"
Если судить по голосующей публике здесь, на анекдот.ру, - да.
Но на самом же деле нет.
Вот, возвращаясь к ночному разговору.
Дмитрий Алексеевич тоже ж ведь пытается рассказать, что просто настроения в обществе такие.
А они такие?
Ну, посмотрим ещё раз.
Да, с этим спорить трудно, народ бухтит в сторону правительства, народ не любит депутатов. Нельзя сказать, что это логично, но это естественно. На правитльство бухтят везде, в любой стране, депутатов не любят - аналогично.
Просто "не любят".
По настроениям же на сайте их не "не любят". Их ненавидят. Люто. До такой степени, что аж кушать не могут. Пропуская (может и не самые удачные, но всё же временами смешные) анекдоты, толпа бежит сломя голову отметиться под правительственнобухтёжным и депутатоненавистническим откровеннейшим хламом.
Вот, можно себе представить, чтобы вся эта публика через пять дней пошла и проголосовала на выборах с подавляющим большинством (процентов 70-75) за те же самые партии, которые и сейчас в Думе, отдав максимальное предпочтение (процентов 35-40) всё той же "Единой России"? Да ну, абсурд. А по стране так ведь и будет.
Так же и со всякими мимозами и прочей шнягой. Ясен хрен, что "зрелищем смерти, печали" человека взволновать проще всего. Но не настолько же, чтобы из года в год ходить на анекдотный (!) сайт и бешено голосовать за однотипно-штампованные истории из серии "А вот послушайте, друзья ужастик о том, как трогательно умирал дедушка/девушка/жена/мама/папа/котик/птичка" и прочую такую же однообразно штампованную жесть. Не удосуживая особым вниманием на самом деле смешные и удачные истории
("как умирала жена Лена и кот Мурр" набрала 8 сентября 1294 голоса, ракетчикова "рыбалка" на следующий день - 747)
Редакторская политика. И ничего больше.
Таки умудрился Дмитрий Алексеевич (вольно или невольно) собрать на сайте "нецелевую аудиторию", которая взглядами, настроениями, отношением к жизни соответствует публике "Эха Москвы".
И делать какие-то выводы по этой публике можно только насчёт этой публики. Но никак не насчёт "людей" в целом, Янги.
А то тебе Кукуня посылку не пришлёт.///Пластилиновая Ворона
Не дождёсси самурайка!
А вот Плюх вовсе даже наоборот.
(как только в Москву выберусь, дела разгребу, так сразу))
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 13:32
А что ты на Янги стрелки переводишь? Сам застеснялся, что-ли?
Экий ты нерешительный.
Ул.
Нет, не так. Плюх. Проси от своего имени. А то опять она свою старую жопу покажет. Типа ему и так сойдёт
Ну хорошо. Покажи тогда калхознику жопу, и в расчоте. А то он страдает, через это удои падают.
Надысь набрёл на позднего Камерера. Таки шо, ему кто-то сказал что без пробелов только чмо пишет?
Кстати...
http://kaluganews.com/news/7087/
"У жителя калужской деревни изъяли 150 кустов конопли"
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 13:10
Короче, давай фотку и не торгуйся.
А то тебе Кукуня посылку не пришлёт.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 13:07
Плюхин,
ты сам знаешь, что у меня есть.
Любопытный,
ну так совпало.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 12:34
"Ваше имя,
сволочь и провокатор. Брешешь как дышишь."
Вредная тетка
У ВИ тут погремуха "Сучье вымя". Такое погоняло просто так не даётся, только заслуженно.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 12:30
Плюхин,
где фотка в красной коммунисткой футболке? Нету? Вот и нишкни.
Тю! В жэжэ и мы с тёткой друзья. А в одноклассниках вобще помечены как родственники.
Тебе, дурилке, просто завидно, что всё внимание с тебя на тётку переключили. Заёрзала блять.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 12:24
Понедельник, 12 Сентября 2016 17:07:14
"Диагнозы Алику? Да навскидку: "
Вообще-то приведённая цитата была не диагнозом, а характеристикой. А это несколько разное.
Вот у ВИ диагноз - мания величия наложенная на комплекс неполноценности. А "горячечный потриот" и "политрук" - это характеристика.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 12:19
Нехило всё-таки Чейтатель тут вату порвал. Как на Тётку дружно набросились. :)
Наивный тоже бы охотно присоединился, да вот незадача, они с ВТ друзья в ЖЖ. А то я даже знаю, с какой мантрой он бы тут бегал. :)
но самый, самый показатель актуальности, это раздел Поэзии
В анекдотах что, лепи слова и все дела.
А вот то что пииты игнорируют политику, это значит что в королевстве всё пристойно.
А история про песнопение какая-то не реальная.
Как от грубаса
"Утром в газете, вечером в куплете"
Народ изощряется в анекдотах.
И кто пишет? Агенты госдепа? Да нет, всё наши. Грачев Алекс, Стебо Жюльен & cO:))
А вы прикиньте только какими они в этот момент себя честными чувствуют. А? Во!
Вообще-то я в анекдоты хожу редко. Обычно нормальный анекдот узнаешь не здесь. Так вот. Глянул я статистику голосований
Анекдот №1 по рейтингу - За = 810 человек
Против = 44. Итого = 850 человек отметились под текстом.
И это из почти 2 млн посетителей
Ну? И где здесь вы увидели уши госдепа?
Обычные нытики. Такие были всегда. Просто теперь у них появилась возможность как писать, так и реагировать
Комсомольская правда давно не анонсирует. Она реализует.
Почему-то взгляд людей больше притягивает размазанные мозги по асфальту чем красивый закат.
Да и не только людей. Я поразился когда увидел что и коровы реагируют аналогично. Корова нечаянно раздавила спящего зайца.
Так всё стадо собралось в кучу. Как же они нервничали.
А вот вид на реку Оку их совершенно не волновал.
На мой скромный взгляд для данного сайта важно, чтобы тексты были смешными. А вот с этим - увы...
- Так пиши смешные. Скажи что твое отсутствие заполняет номенклатура. Это да.
Однако на это ещё Стасу указывали. А он в ответ - Вы ничего не понимаете. Это фольклор, фольклор.
почему наглая антироссийская ложь воспринимается на ура?
- Во! Это же и англичане отметили - Русские бьют нас. Атас, сэры!! Кремлёвская попаганда рулит мозгами порядочных европейцев
Ну вот. К пионервожатому подтянулся вожатый бойскаутов. Значит консенсуса не будет.
Десятка два телеканалов и радиостанций пропагандируют великага вождя, великое правительство и великих депутатов. 80 ахулиардов деревянных выделено из бюджета на эту самую пропаганду. Сотни видеороликов и кремлеботов на самых посещаемых ресурсах рунета. А результат, мягко сказать, хуёвый. Но виноваты в этом, конечно же, тексты на "Анекдоты из России")))
"Да-да, а для "Комсомольской правды" важно, чтобы тексты были комсомольскими и правдивыми"
"Комсомольская правда", в отличие от "Анекдотов из России" не анонсирует на своей главной странице ни того, ни другого.
Вредная тетка• 13.09.2016 04:04
"С какой стати я буду отправлять во всякую всячину тексты, которые получают высокие рейтинги?"
Человек слаб?
Да ладно, заполитизированность общества достигла таких размеров, что уже не до юмора.
Раньше ребёнок смотрел по телевизору только "уральские пельмени". Уникальное в своём роде шоу, что говорить.
Я бывало тоже, если время есть, подсяду к нему, погляжу. Типа за компанию.
Потом он этим делом пресытился, и телевизор включать совсем перестал.
Теперь я иногда смотрю новости.
И вот последнее время стал замечать. Я новости смотрю, он ноутбук, или книжку там, закроет, и тоже садится.
Типа за компанию.
Хоккей однако "типа за компанию" он со мной не смотрит. Только новости.
Если за порошенко с клинтон наблюдать прикольней, чем читать анекдоты, то что делать юмористическому ресурсу?
Раз отправишь "горький лук" во всяку, другой, а потом подумаешь - да пропади оно всё пропадом. "С какой стати я буду отправлять во всякую всячину тексты, которые получают высокие рейтинги?"
Вредная тетка• 13.09.2016 02:47
"Да-да, а для "Комсомольской правды" важно, чтобы тексты были комсомольскими и правдивыми."
Дима Вернер,
well, понятно. Вот и не шутят - зачем, и так прогодит.
Всю дорогу во время этого разговора вспоминаю фильм "Человек с бульвара Капуцинов".
И тот прокатчик нёс в массы настроения и пытался чему-то соответствовать и другой прокатчик нёс в массы настроения и пытался соответствовать. И у того бизнес, и у другого бизнес. И тот за публику боролся, и другой боролся.
А как всё по разному.
Да-да, а для "Комсомольской правды" важно, чтобы тексты были комсомольскими и правдивыми.
Вредная тетка• 13.09.2016 02:16
Позволю себе вставить свои пять копеечек. На мой скромный взгляд для данного сайта важно, чтобы тексты были смешными. А вот с этим - увы...
Ну, в нашем случае, Дмитрий Алексеевич, про Госдеп только персонаж Вредная тётка говорила. Ей можно, она из Америки и вообще надолго с сайта отлучалась.
Для большинства же, конечно, понятно, что "бизнес - это бизнес и ничего личного"
При этом каждая сторона обвиняет другую в продажности: "вы ольгинские", "а вы госдеповские".
"Недавно, кстати, в Гостевой Киморкин этот вопрос подымал"
Незадолго до этого поднимал авось.
Я ещё тогда хотел спросить, что значит "Анекдоты из России" давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй", но постеснялся. Дима эту авось явно троллил, и я не решился нарушать атмосферу.
Но вопрос осталса.
Ну да :)
Можно, Дмитрий Алексеевич, помимо политзаказухи, "писем в Спортлото" и душераздирающих историй про умерших родственников, кидать в "основные" ещё - порно и кровь-кешки-распидорасило.
Посещаемость скаканёт как бешенная.
Я прагматик.
Август 2014 - 1,154,282 посетителей
Август 2015 - 1,322,631 посетителей
Август 2016 - 1,722,872 посетителей
Значит, всё правильно делаю.
Начнет посещаемость падать (как в эпоху обсуждалок 2006-2008) - придумаю другое.
Да так оно и есть.
С одной поправкой - у кого-то создаёте, а кого-то с уже готовыми своими настроениями привлекаете на сайт соответствующим контентом и сортировкой этого контента.
Ибо, факт налицо - настроения на сайте соответствуют настроениям в стране (мягко говоря) не очень-то.
Хорошо, ладно, я лично создаю "настроение". Кручу электоратом как хочу.
Дмитрий Алексеевич, а где и как создаётся "настроение" у людей, голосующих на сайте "Анекдоты из России"? Именно, у голосующих людей, то есть у людей, которые (раз уж не ленятся голосовать) читают этот сайт досконально и регулярно?
Фря, да тут и изучать нечего.
Болеет электорат душой за Россию. Клеймит недостатки. И правильно делает. Совсем не замечая, что им в качестве недостатков дезу суют.
А им ещё и с превеликой охотой помогают "зарубежные друзья" России.
Это и отражает настроение: "даже не вспомнили". Голосуют "за". И на эмигрантов не свалишь: две трети голосующих из России. А было бы другое настроение - проголосовали бы "против".
Ваше имя
А вот это уже надо изучать социологам и политикам: почему наглая антироссийская ложь воспринимается на ура? И как этому противостоять.
Потому что, Дмитрий Алексеевич, у честных людей душа болит за деток, которые выиграли, и которых даже не поздравили.
Не все ж новости читают-штудируют. Некоторым достаточно, что на анекдот.ру сказано "даже не вспомнили".
Угу.
Это естественно. Когда что-то не укладывается в картину мира - возникают мысли: заказуха, голосование накрутили! Но я-то знаю, что голосование честное. А задуматься, почему такие тексты выигрывают голосование, не у всех получается.
Недавно, кстати, в Гостевой Киморкин этот вопрос подымал.
Ссылаясь на пример откровеннейшей заказухи чистой воды.
Можешь глянуть, что ответил редактор.
А брехливейшая заказуха, меж тем, набрала 1693 баллов, стала, если не ошибаюсь анекдотом дня и пошла в рассылки.
2Фря
Ну, и сейчас есть разделы "Злободневные" и "Без политики".
Я, когда "пересел" с историй на анекдоты, читал тот, который "Без политики".
Потом, к началу 2014-го как-то стало можно и полностью все анекдоты читать. Вся мерзопакотная заказуха (типа RRaf'а и прочих свидомых военов) шла во всяку. И доблестные коипастеры, видя всё это, шлак про уродскую Россию, про уродское правительство и самых уродских в Мире депутатов тоже не таскали.
А теперь вот - опять.
Вредная тетка• 13.09.2016 00:25
Фря,
да, тогда была массированная атака. А что здесь было во время последнего майдана? Тоже валили или тактика изменилась?
Ваше имя
Вспомнила 2004 год. Тогда украинским выборам, по-моему, отвели отдельный раздел - настолько ненависть и количество пропагандистских материалов зашкаливали.
Вредная тетка• 13.09.2016 00:15
О, оказывается это Вернер на зарплате у Госдепа... А на вид такой приличный мужчина...
Вредная тетка• 13.09.2016 00:11
Фря,
да, время непростое. Если есть заказуха - она идет напрямую через емейл. И есть люди, которые за денежку малую мать родную продадут, не то что собственной стране подгадят.
2Фря
:)
Акценты здесь расставляет редактор.
Своей сортировкой. Опуская политзаказуху во всяку или поднимая её в основные.
А тем для заказухи - полный интернет.