Вредная тетка• 09.09.2016 23:58🇺🇸
siux,
очки?!! Но зачем?
Комментарии и обсуждения
На этой странице иногда обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в "Гостевую книгу".
Сентябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вредная тетка,
ну, если ты любительница мелких деталей, тогда мы с тобой точно пара.
Только чур, ты свои первая покажешь.
Вредная тетка• 09.09.2016 23:45🇺🇸
siux,
у меня тоже очки есть. Я в них мелкие детали рассматриваю. А закаты мне и так видать.
Гексогеныч• 09.09.2016 23:44🇺🇦
дауш. татухи сильньіе.
Хоть я и не сторонник уродовать тело, но всё же нада признать - искусство.
Вредная тетка,
я рыцарь матово-немускулистый, безденежный и с дефектом речи.
Зато у меня есть очки и я наблюдаю рассветы, когда сушняк мучит.
Вредная тетка• 09.09.2016 23:36🇺🇸
siux,
рыцарь в блестящем железном костюме особенно хорош на солнце - блестит!
Вредная тетка,
я рыцарь простого светлого образа.
Грустно видеть, что дамы столь меркантильны и не чураются даже железа.
Ваше имя ★• 09.09.2016 23:31🇷🇺
"выебать тебя в мозг"
Беспонтовое занятие.
В твоём случае. Ебалка у тебя не той системы.
Ибо
"если у тебя есть вопрос, то ты бы и задавал вопрос"
Смотрим Четверг, 8 Сентября 2016 16:45:07 в Комментарии и обсуждения
"Плюх, вот меня интересует твоё нейтральное и непредвзятое мнение.
Смотри - рыбак (на то он и рыбак) ловит рыбу. Из воды он её ловит. И в поцессе этого увлекательного занятия располагается к водоёму (из которого он ловит рыбу) передом, а к людям, гуляющим по берегу - (пардон за неприличное слово) задом.
Как думаешь, Плюх, насколько реально, проходя мимо человека, расположенного к тебе задом, разглядеть надпись на бейсболке и майку под ветровкой (даже очень-очень расстёгеутой)?"
Не вопрос разве? Вопрос.
Да, конечно, сейчас самое время гневно зашевелить усами и начать ебать мозги (но не мне, а себе) рассуждениями, что это не такой вопрос, какой задавать следовало, что это вообше не вопрос, а вопрос-утверждение... и всё такое.
Но!
Вопрос, который мы обсуждаем (а именно, недостаточность-избыточность изложения) как раз таки в том, чтобы у читателя (а я читатель) законченных произведений не возникало вопросов по поводу того, как описанное вообще могло случиться. Ни правильных вопросов, ни неправильных.
И делать вид, что я один не понял (а, стало быть, просто прикидываюсь) - тоже не надо.
Ну, очевидно же, что подобная история могла произойти только при определённой, нестандартной диспозиции участников. А рыбачить "удочки на берегу, а я - через дорогу" это не совсем стандартно. В тексте ты этого нигде не указал. Намеренно, ненамеренно - не суть. Суть в том, что вопрос (правильный он или не правильный) возник вполне законно. И ты, вместо того, чтоб взять и по человечески на него ответить, начал операцию по показательной ебли мозга ВИ. От большого ума? Хе :)
И завязывай, Плюх, с этой бесперспективной хуйнёй уже.
Ибо, заебёшься же загонять меня в позицию для ебли мозга. Устанешь, разнервничаешься. Начнёшь, как всегда, обзываться и хамить. А под конец ещё и раскудахтаешься, что я скользкий, и что переспорить меня невозможно потому, что просто невозможно переговорить.
Попустись, д'артаньян:)
Вредная тетка• 09.09.2016 23:28🇺🇸
Муха бьется в паутине, увязает все сильней,
А паук вполне доволен - пообедает он ей.
"Вот, к примеру, была от тебя зарисовочка о горящей руке в аэропорту.
Были у меня к ней вопросы? Неа.
Их не было просто потому, что их не было."
Скорей всего их не было потому что в аэропорту ты бываешь чаще, чем на рыбалке. Или наоборот, не был никогда, и "умозрительных рассуждений на основе своего собственного опыта" тебе составить просто не из чего. И приходится принимать сюжет на веру, как есть.
"мой интерес в том, чтобы высказать и проиллюстрировать примером, что достоверность есть признак очень высокого качества хорошей истореи"
ВИ, ты сам-то веришь в то что написал? Если веришь, то думаю что ты тут такой один))
"в чём твой интерес? Плавно перейти с обсуждения интересной и прикольной байки на обсуждение неинтересного и неприкольного меня?"
Нет. Мой интерес в том, что выебать тебя в мозг так, чтоб ты перестал заниматься словоблудием, а если у тебя есть вопрос, то ты бы и задавал вопрос, а не строил версии и догадки "на основе своего собственного опыта", театрально заламывая руки "Ёбаный, блядь, стыд!".
Вредная тетка• 09.09.2016 23:02🇺🇸
Пластилиновая Ворона,
стащи с торентов, посмотри - это соревнование татуировщиков. Они заодно и правил касаются.
Девушки,
а вам сравнительный рыцарь для разгона обсужений не нужен?
В случае чего я тут.
Плюх,
не юзи.
К тому же, над водоёмом птицы никогда не господствуют.
Это всё побоку; а единственное, чего не хотелось бы мне - это чтобы меня не застукали в ермолайке.
любитель анекдотов• 09.09.2016 22:47🇷🇺
Или фря наконец стала кататься по полу от удовольствия от нетленки плюха.
Вредная тетка• 09.09.2016 22:46🇺🇸
siux,
боюсь даже предположить, какой признавала вятскую фанеру ваша лаборатория... Стеклянной?
А русский язык велик и могуч. Проверено неоднократно.
"А ты откуда знаешь?"
Леонид Хлыновский,
а мы с вятского фанерного фанеру получали.
Святая правда, между прочим.
Мы фанеру испытывали на предмет соответствия, конечно.
Наша лаборатория выдала заключение: вятские конкретно легли костьми, чтобы их
фанера была признана деревянной.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 22:30🇷🇺
Фря чего-то призадумалась однако.
Никак опять футбол смотрит...
"А любой нормальный человек, снимающий штаны над водоёмом - вертолётчик"
Скорее парашютист. Первый прыжок, все дела... Балласт успеть вытряхнуть.
"но за нарушенную логику охотно бы послушал, даже если и позднее"
Санчос, это просто.
Вот две фразы.
"я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана"
"я вам даже рассказывать не буду, настолько эта история интимная и запутанная"
Вторая совершенно кривовата, потому что после "не буду", после запятой, по логике должно идти не "настолько", а "потому что".
Вот пример той же фразы в более практичном исполнении.
"я даже читать не могу, настолько тут темно"
"я даже читать не буду, потому что тут темно"
Конечно, я мог бы написать "я вам даже рассказывать не буду, потому что эта история интимная и запутанная"
Но это же пиздец. Это же тогда мне не отбиться от комментаторш в жэжэ, требующих немедленно рассказать историю красной майки во всех интимных подробностях. Потому что "не могу" это одно, а "не буду" - совсем другое.
"И Плюхин начал судорожно рыться в поисках обтягивающих трусов в горошек..."
Леонид Хлыновский,
вятское ты невинное дитё.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 22:10🇷🇺
И Плюхин начал судорожно рыться в поисках обтягивающих трусов в горошек...
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 22:06🇯🇵
Плюхин,
тебе что - жалко что-ли показать как ты выглядишь в этих одёжках?.. Сейчас у тебя не два часа ночи, ты не спишь, вид нормальный должен быть.
Давай, метнись и сделай.
Плюх,
правильно.
А любой нормальный человек, снимающий штаны над водоёмом - вертолётчик.
"И ещё замечание, любой нормальный человек, снимая штаны перед водоёмом обычно делает это спиной к воде"
Ну, это если он собирается туда какать. Если писать, то лицом.
Вредная тетка,
ну и хорошо.
А то у нас тут полно свободных мест для инвалидов - а инвалидов мало, по сравнению с предусмотренными
для них парковками.
Иной раз аж бесит: ни одного, блин, инвалида - а здоровые за свободные места чуть не дерутся.
Я, между прочим, уже лет двадцать практикую на немецких парковках русский язык.
Помогает здорово, я не вру.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:59🇯🇵
Плюхин,
не делай непричастное лицо. Давай фотку в обозначенной в байке одежде.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 21:54🇷🇺
Свахе под юбку лезть - это совсем не интересно.
Разве что свидетельнице, и то не всякой...
Вредная тетка• 09.09.2016 21:48🇺🇸
siux,
да потихоньку. Я за парковку ни разу штраф не платила, только за скорость.
"Массовиком-затейником, шоуменом всея анру."
Точно блять! А я всё думал, кого ж он мне напоминает? Тамаду на свадьбе, конечно! И юмор плоский весь оттуда.
Я думаю он где-то на очередной свадьбе не удержался, свахе под юбку полез, его и отоварили. Теперь суда перекочевал. Не наливают, зато безопасно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 21:46🇷🇺
<Клянусь: я не интересовалась сваями>
Фря
Стесняюсь спросить, а чем же таки ты реально интересовалась?
"Недооценил я Егорку. Гениальная жаба"
Жаба он конечно та ещё, но насчот гениальности я бы не торопился. Так, разве что одарённая.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 21:40🇷🇺
Не спеши, хорошенько подумай и... забей! Забей сваю под углом! Как в Керченском проливе...
"Клянусь: я не интересовалась сваями!"
Поэтому не спеши. Спустись медленно, и забей.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:28🇯🇵
А самые крутые татуировки сейчас 3D:
http://cameralabs.org/7458-krutye-3d-tatuirovki-37-foto
Классно смотрятся.
Гексогеныч• 09.09.2016 21:27🇺🇦
интересный футболец, кстати.
Я даже баварию не смотрю. Фря, ты смотришь Динамо - Шахтер.?
Фря ★• 09.09.2016 21:27🇷🇺
"Завод винтовых свай в Москве. Свая ф 180 = 1450 руб. Спешите"
Это к вопросу о контекстной рекламе. Клянусь: я не интересовалась сваями!
"представила...Вместо гейши тогда рыбак-стриптизер? В брезентовой штормовке, но без штанов?"
Вредная тетка,
японцам это без разницы, насколько я понимаю.
Семь процентов японцев умирает на работе, даже не поболев.
Рыбаки - на первом месте в группе риска; но не думаю, что вот так уж прямо перед смертью им всем мерещился товарищ без штанов.
Вредная тетка,
а как сейчас жизнь в Америке?
Не давят штрафами?
У нас охренели: на полчаса урезали бесплатные стоянки.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:24🇯🇵
Кстати, если уж говорить про фото, то пусть лучше Плюх покажет свою фотку, где он в этой агитационной одежде, как в истории.
А то фотки других тут навыкладывал, вот пусть собой историю и проиллюстрирует.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:21🇯🇵
"Не мудрено, что у людей в конце концов пропадает желание общаться с тобой на подобные темы. Какой смысл?"
Плюх
Вот и Плюх походу скоро начнёт сразу же посылать ВИ, когда тот заведёт свою бодягу. :)
Интерсно, а практикуют ли японцы предбанник?
Впрочем, я ещё выпуск не читал.
Не хочу манкировать.
Вредная тетка• 09.09.2016 21:16🇺🇸
"в баню не пустят: татушки есть"
Так?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/62/f8/f9/62f8f95d04d77f83f7f37b9ae54f5b27.jpg
Вредная тетка• 09.09.2016 21:14🇺🇸
siux,
представила...Вместо гейши тогда рыбак-стриптизер? В брезентовой штормовке, но без штанов?
Вредная тетка,
зачем рыбина?
У японцев такое вполне в почёте: сидит себе якуза какой в бочке, только брови грозно над краем
торчат. Снизу у него - грев, сверху у него - гейша с ковшиком, а рядом на татами два раба-китайца
пытаются разобрать в рецепте японские иероглифы, чтобы приготовить фугу хозяину.
Вот.
А Пластилиновая ворона, может, - то же самое, только в бочке на колёсиках и с ковшиком.
Вредная тетка• 09.09.2016 20:54🇺🇸
siux,
жуть какая... Что она, рыбина в магазине? Выудят, почистят, выпотрошат и на порционные куски разрежут по схеме?
"что ей, разорваться по всем баням метаться украшать?"
Вредная тетка,
а можь, её в одной бочке на колёсиках по разным возят?
Вредная тетка• 09.09.2016 20:49🇺🇸
любитель анекдотов,
что ей, разорваться по всем баням метаться украшать?
Фря ★• 09.09.2016 20:44🇷🇺
"Нашим"?
Петя, каким таким "вашим", чучундро ты эдакое. "Ваши" тут бомжи и колёса. Ладно, ещё трамвай, ведущий к синагоге.
"Нашим", ёшкин кот!
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:44🇷🇺
Мне понравилась мысль Сани. Действительно,
"С какой стороны не уточняется. По тексту можно предположить, что он может вообще по кромке воды, прямо под снастями и удилищами лезет".
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:40🇷🇺
пусть Плюх будет нашим местным Аликом. Алик номер два. заместитель его. Меньшой братуха.
Вредная тетка• 09.09.2016 20:38🇺🇸
любитель анекдотов,
фотки из бани есть. Но без Вороны. Там входной билет дорогой.
"А меж этими как бы крайними точками - те, кто и так, и эдак в зависимости от уровня доверия к источнику.
Ваше имя"
Не, ну ёкарный бабай.
Эта пятница войдёт в историю.
Такие золотые слова - и из такого ненадёжного источника.
Вот у нас там есть речка таля, Токрау называется.
Берёт начало в степи - никто не знает, где - и теряется каждой весной тако же.
Ни пруда на ней нет, ни рыбсовхоза - а караси с пескарями в местах её лежбищ, однако же, водятся.
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:36🇷🇺
Я 9в продолжение банной темы предлагал Чейтателю, когда он встретился в Японии с Вороной, позвать ее и жену в баню. и там в теплой компании сделать фотосессию. И нам отчет прислать. Но он забухтел и не сделал.
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:34🇷🇺
Все надеются, что придет плюх и начнется срач по-взрослому, но его все нет и нет. Я уже заготовил ссаные тряпки и тухлые помидоры.
"Там указанно, что просто мимо проходит. С какой стороны не уточняется. По тексту можно предположить, что он может вообще по кромке воды, прямо под снастями и удилищами лезет.
vmlk"
Вот как-то раз единоросс
Всё на себя надел.
Подкрался по воде Христос -
И обалдел.
(Мне неизвестны политические пристрастия и возможные членства Плюха, но я просто не мог пройти мимо такого
подходящего случая - я имею ввиду все эти размышления по поводу удочек, тропинок, прикрытых татуировок и угла
отражения для бинокля с того берега)
Гексогеныч• 09.09.2016 20:16🇺🇦
"отвязал и подарил корову, которая так кстати паслась на лугу."
Егорка! Это блеск!
Фря
ну, предположим, приём не нов. крамаров так елки на новый год в фитиле торговал.
кстати. глянул фитль. люди, понимаш, не зря хлеб кушали.
https://www.youtube.com/watch?v=23fBoqQxSgQ
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:08🇷🇺
кстати, финские мужчины живут гораздо дольше российских может быть в том числе из-за бань.
Фря ★• 09.09.2016 19:53🇷🇺
Ваше имя
Ну не все, затаив дыхание, следили, некоторые отвлекались, кто-то даже нагло поспал.
Фря ★• 09.09.2016 19:47🇷🇺
"отвязал и подарил корову, которая так кстати паслась на лугу."
Егорка! Это блеск!
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:45🇷🇺
https://www.anekdot.ru/id/842241/#c706116
Вот она, дискуссия про сауны и бани.
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:32🇷🇺
Тут недели три назад в одной из обсуждалок Даррен стал говорить, что баня вредна для здоровья. она , якобы, изнашивет сердце. Вот в Финляндии, грит, большая смертность и относительно низкая продолжительность жизни. Сколько не читаю в сети материалы на эту тему, читаю наоборот о большой продолжительности жизни в Финлянди. Например:
"С точки зрения здоровья населения следует отметить, что ожидаемая продолжительность жизни в Финляндии составляет почти 81 год, что на один год больше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет). У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 84 года, у мужчин – 78 лет".
Ваше имя ★• 09.09.2016 19:24🇷🇺
"мнит себя уительницей"
Хуительницей.
Массовиком-затейником, шоуменом всея анру.
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:22🇷🇺
Я вообще после того как плюх выдал нетленку. был уверен. что фря начнет биться головой об стол от восторга, кататься по полу, и кипятком. кипятком все вокруг себя. Не произошло. Ваше имя опередил своим метким наблюдением.
Гексогеныч• 09.09.2016 19:21🇺🇦
ПЪётр у нас пойдет в щотную комиссию.
Другой такой достойной кандидатуры в КиО просто не сыскать. Нет и всё тут. Даже не нада и искать. Устанете. А Пъётр, вот он весь. Под рукой.
(Гусары молчать!)
Гексогеныч• 09.09.2016 19:17🇺🇦
Гекс мнит себя уительницей, которая дает детям домашние задания.
любитель анекдотов
Выйди из класса и без домашнего задания без родителей не являйса!
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:12🇷🇺
Ну, надо признать. Ну, написал херню. Ну и поздравляем его. не в первый раз. Это для справки нормально. пиши, Плюхин, дальше. Диалектика работает, количество когда-нибудь перейдет в качество.
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:10🇷🇺
Гекс мнит себя уительницей, которая дает детям домашние задания. Вот спасибо тебе, родной.
Гексогеныч• 09.09.2016 19:09🇺🇦
"пришёл к удивительнейшему выводу.
Пока разговор между мной и Плюхом проистекал на нормальной такой дружской волне - практически всем было по хрен, скукота и пустота."
Это на твой зашоренный взгляд.
Лично я следил с придыханием. Даже писал несколько раз, но тут же стирал и бил себя по рукам. Особенно правой.
Боялся. Боялса нарушить тот робкий огонёк срача, который то возникал, то так и не разгоревшись, угасал.
Гексогеныч• 09.09.2016 19:03🇺🇦
Забыл самое главное.
Историй возможно две. Это потому, что кажный начнет прижыматьса к стенке как на танцах и начнёт выжидать: кто что тут учюдит, чтобы посмияцо и повертеть растопыренный кулачок у виска.
Поэтому. Поэтому, как любит повторять Наивный, историй допускается (2)две!
Более того. Важна идея, а не место событий и ловля рыбы. Можно что-то из параллельного мира. Есть, такие, которые меня понимают.
Фантазия, крче, не ограничена. Творите!
Ваше имя ★• 09.09.2016 18:55🇷🇺
Кхм...
"И, если мой интерес в том, чтобы (в н-ый раз) высказать и проиллюстрировать примером, что достоверность (несомнительность) - есть признак очень высокого качества хорошей истореи, то в чём твой интерес? Плавно перейти с обсуждения интересной и прикольной байки на обсуждение неинтересного и неприкольного меня?
Тю, бля" - это я утром написал.
Искренне так написал. Ибо, ну, на самом деле, какой смысл, какой понт и какой кайф переходить на личности, выяснять отношения, в тысячный раз предъявляя друг другу одни и те же личностные претензии, если можно просто взять и обсудить историю. Хорошую, весёлую историю. В которой то ли по оплошности автора, то ли по его же специальному умыслу упущена в повествовании деталь, создающая однозначную картину происходящего.
Ну, прикольно же на самом деле (и в шутку, и всерьёз) поделиться друг с другом тем, кто как себе эту ситауцию в деталях представляет. И выслушать заодно автора на предмет того, как всё было на самом деле.
Заодно дискутируя (при желании) на тему недостаточности-достаточности-избыточности авторского изложения.
Кайфы же...
А сейчас окинул взглядом вчерашний день, сегодняшний день... и опять, блядь, очередной раз пришёл к удивительнейшему выводу.
Пока разговор между мной и Плюхом проистекал на нормальной такой дружской волне - практически всем было по хрен, скукота и пустота.
Зато, как только пошли переходы на личности и выяснение отношений, как только в атмосфере появились ощутимые нотки приближающегося срача - все проснулись (а некоторые аж из хуй знает каких далёких забытых гостевых прискакали) и из людей мощным потоком попёрли мнения, взгляды и креативы.
Я хуею.
Гексогеныч• 09.09.2016 18:49🇺🇦
даааааауш.
Недооценил я Егорку. Гениальная жаба.
Пока читал, возникла идея. Не моя. Уже не помню, то ли Справкина, то ли Полустанка, неважно. Давненько они пытались устроить тотализатор историй и внедрить в массы авторов.
Так вот, читаем внимательно. У нас тут из авторов: Я, юнатко, пионер Егорко, Джыгид, Галлюцынацыя, пусть будет Плюх, и Ваше имя.
Это я так на скорую руку от бедра веером посчитал.
Но! Пусть будет конкурс открытым. Мы ж не обамы какинить, правильно? Все желающие могут принять участие в "Конкурсе жабы на историю".
Приз 1$. Чисто символически, чтоб никому обидно не было. Не победителю, не проигравшему. Голосуют участнеги. Те, кто написал жабу. Срок истекает в воскресенье, в 23:59. Дальше идет голосование, возложение лаврового венка на чело победителю, хвалебные оды и обсуждения.
Примыкание Шепилова• 09.09.2016 18:29🇷🇺
надо было изрядно попотеть и напрячься.
любитель анекдотов
Не знаю как вы, а я свете доверяю в этих вопросах. Она ж там недалеко колеса мыла, это по лыжным палкам понятно.
князь Мышкин ★• 09.09.2016 18:22🇷🇺
Синею на ветру, не смотря на ветровку с надписью "Единая Россия" которую мне подарил приятель за ненадобность. Мы раз в год ездим на рыбалку и раз год в баню, и прошлый раз, прощаясь в предбаннике и роняя сентиментальные слюни на мой, ещё годный и кое-где берёзовый веник, он говорит:
- Братан, целый год же не увидимся! Хочу подарить тебе что-нибудь на долгую и вечную память! А веник уже выкини нахуй.
Я говорю:
- Конечно! Нельзя сдерживать в себе такие прекрасные порывы! Но он ведь мне служил верой и правдой три банно-помывочных года!
И он, порывшись в багажнике среди грязных носков, промасленного тряпья, и рыбьей чешуи, вытащил эту ветровку и почти новый сорговый веник. Но, на секунду задумавшись, убрал веник обратно.
- От сердца отрываю, но для тебя не жалко! Эксклюзивная вещь! Ни у кого больше такой нету, а у тебя будет!
В багажнике валялось ещё штук пять этого эксклюзива, но я подарок принял с благодарностью. Вещь действительно практичная, места много не занимает, и на рыбалке совсем не лишняя.
Голубой бейсболкой с желтыми буквами "ЛДПР" мы разжились на заброшенных дачах, но уже с другим приятелем. Как интеллигентный человек, в качестве ответного подарка, я тогда ему отвязал и подарил корову, которая так кстати паслась на лугу.
Когда приехали на рыбалку, было солнечно и жарко, а потом погода резко испортилась, задул ветерок, и надо было чем-то прикрыть свою бестолковку.
- Вот! - сказал приятель шкету. - Уникальная вещь! Отцу на дачах подарил.
В итоге шкет, подозрительно посмотрев на бейсболку и на меня с приятелем, пару раз одобрительно кивнул.
Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана. Да и срок давности ещё не прошёл.
Короче, сижу на рыбалке, ветерок выдувает из усов засохший рис от вчерашнего плова, из кассетного магнитофона, стоящего рядом, доносится любимое «что-то сигарета гаснет…». Красная майка с надписью КПРФ, ветровка Единой России нараспашку, и на голове бейсболка ЛДПР. Идёт мимо мужик. Такой, подозрительного виду – в леопардовой майке главное и флотской бескозырке с одной ленточкой. Увидел меня, остановился, и давай рассматривать. Как будто пятитысячную нашел. Не знаю, почему, но он начал осматривать меня сзади с разных ракурсов, достал нивелир, а следом и курвиметр, что-то быстро померил, что-то расчертил в блокноте и быстро начал писать, небрежно кинув в мою сторону окурок. Где-то я его блять видел, а где, не мог вспомнить. У меня же настроение было совсем не общительное, у меня как раз одна из удочек за стойку захлестнулась вчера в баре, задев бармена по морде в области лица. А для того, чтобы разрешить это недоразумение (хотя местный участковый называл это «делом») надо было снимать штаны и лезть к шесту под эту ихнюю музыку. А что сделаешь? Денег-то у меня на тот момент не было, это уже потом мне мелочи накидали, как ветерану стрип-движения. Хорошо, что шкет не видел. А тут настроение совсем упало ниже плинтуса, из-за этого мужика, который ходил вокруг, рассмотрел меня всего сверху донизу и что-то записывал в блокнот.
- А... Э, простите, это Вы!...
- Да, я, тут больше нет никого! Чё надо? - спрашиваю я, может быть не вполне дружелюбно, пытаясь досконально вспомнить окончание вчерашнего вечера.
- А где же Справедливая Россия?
"Какая ещё блять Россия?! - думаю я. - Что он от меня хочет вобще? Как вы все заебали, не помню я нихуя! Когда же вы все отъебётесь от меня!?"
А сам меж тем встаю, прибавляю на магнитофоне звук, начинаю расстёгивать штаны и искать ближайшее пригодное дерево в качестве шеста.
Тут он как руками замашет, как закричит: "Не надо! Не надо, я вспомнил, это действительно Вы! Я верю, верю! Только не это!!", всю приблуду свою хвать и в лес.
Только кусты затрещали.
Странный тип. Мужика без штанов у шеста что ли никогда не видел?
Сегодня опять в бар пойду, только уже без удочек. Настроение не в пизду.
любитель анекдотов• 09.09.2016 18:11🇷🇺
Да нет, Ваше имя совершенно правильно заметил, что в рассказе пенсионер никак не мог разглядеть. что написано на кепке. И уж тем более, на майке. закрытой ветровкой и руками. Можно разглядеть это, только если приблизиться к рыбаку вплотную. И еще пригнуться, У Плюха же руки вытянуты, удочку держат, или на коленях лежат. Так что увидеть. что написано на майке не так просто. Надо к рыбаку подлезть. тоже самое и бейсболки касается. Рисунок находится четко на передней части. Я лично никогда не видел бейсболок, где надпись или логотип были бы сбоку. Так что деду, чтобы прочитать надписи, надо было изрядно попотеть и напрячься.
"Пятница, 9 Сентября 2016 16:37:08"
Как выдающийся автор этога сайта полностью согласен с текстом Гекса.
Гексогеныч• 09.09.2016 16:45🇺🇦
Кстати.
Тролль Вимя победил в этой дуэли тролля Плюха.
Тут, как говорит Вимя, и спорить не о чем.
Гексогеныч• 09.09.2016 16:37🇺🇦
Самое паскудное, когда автор поясняет некому задроту где смияцо.
"Задрот" и "Смияцо" - это образно. (Поясняю из-за специфики контингента КиО)
Ну или доказывать орфографию, вместо того, чтобы послать любапытнага на иронию и авторский самобытный стиль.
Автор никому ничего не должен пояснять, я щитаю. Как карта легла - так он и должен нарисовать.
Автор рисует картину и образы крупными масками, как он её видит.
Это называние создавать впечатление. Проекций он может выбрать туёву хучу под разными углами, включая, и изнутри.
То, что увидит и вообразит читатель, в данном случае, это дело каждого. В силу развития интеллекта, ширины кругозора, эрудиции, воспитания, и т.д и т.п. (т.д - это не тупой дураки и совсем ни то что вы знаете о т.п).
Кстати. Вот сейчас пишу, и ловлю себя на мысли. Раньше чтобы написать афоризм(короткое точное изречение), философы древности вводили понятие каждому слову. Чтобы всяк читающий мог понять внятно: в чем соль мысли.
Но мы же не древние, правильно? Понимаем.
Написано, скажем "почтовый", значит либо голубь, либо вагон, либо ящик.
А если написать "ящик", то тут никаких либо. "Ящик водки" - это вам любой непьющий подскажет.
Так и тут, с историей.
Кажный мыслит в меру своей ебанутости, я считаю. ("ебанутость" смотри выше).
Или вот такой вопрос. Для кого пишет автор?
Для читателя! - скажут самые быстрые и умные.
А вот и нет. Автор пишет для определенной аудитории.
Автор в интернете не дурак. Это не Горький, который писал "Жизнь Клима Самгина" и ванговал, что его поймут через 50 лет.
Лайки. Здесь и сейчас, сейчас и здесь, и никаких завтра - это принцип тырнета. Кратко, точно, вкусно. Вот и вся наука.
А то что кто-то чего-то не увидел или шарики заржавели, или решил потроллить автора, что чаще всего и случается, это рабочий момент.
Автор тоже ведь тролль. Жырный.
ераплан атамный фантамас• 09.09.2016 16:14🇺🇸
ну вот, собрал урожай перчиков, поставил аппликацию "убер" на телефон, к полету на сардинию готов!
vmlk
и правильно, не ходи без ружья. Хуй с ним, с этими прохожими -правосеками, но там ведь и русалки политически неориентированные плавают. От тех майкой не отобьёшься, только ствол в жо, пардон, голову.
Ваше имя ★• 09.09.2016 15:25🇷🇺
"вопрос доверия автору"
Думаю, это частный случай индивидуальных особенностей восприятия текста.
Кто-то воспринимает тексты - "в общем", схематично.
Кто-то воспринимает - "образно", детально.
А меж этими как бы крайними точками - те, кто и так, и эдак в зависимости от уровня доверия к источнику.
vmlk, ёпта... на одной палке знамя, на другой - сало. Все просто ведь. а палки - в руках.
2 Фря
"Что хочу, то и воображаю, автор не против" - и в этом, не редко бывает, замысел самого аффтыря.
Да тот прохожий вообще сука - в одной руке нес звездно-полосатый флаг, а в другой - шмат сала. Надо бы вымени озаботиться этим.
Фря ★• 09.09.2016 15:10🇷🇺
Тут еще вот что: вопрос доверия автору. Я сразу согласилась с тем, что, как рассказано, так и было. А почему подошедший все надписи увидел - моё дело, что представить: обернулся на звук, за спичками/сигаретами/ножом, сидел в паре метров от сырого, топкого берега или еще чего. Что хочу, то и воображаю, автор не против.
И вообще оглянуться, прежде чем лезть в воду - это инстинкт. Против этого не попрёшь.
2 Ваше имя
Там указанно, что просто мимо проходит. С какой стороны не уточняется. По тексту можно предположить, что он может вообще по кромке воды, прямо под снастями и удилищами лезет.
"Больше смайликов, юнат.
Ещё не помешают также всякие бгггггешечки, "я уссыкаюсь, с вас, потреотов", капс и прочая подобная хуйня"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"По прочтении зарисовки у тебя сложилась картинка, что прохожий подошёл к рыбаку сзади, я правильно понял?"
Да поддержите уже вымя кто-нибудь)))
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:56🇷🇺
Больше смайликов, юнат.
Ещё не помешают также всякие бгггггешечки, "я уссыкаюсь, с вас, потреотов", капс и прочая подобная хуйня.
Ибо, ты, ка всегда, к месту. Место свирепого клоуна опять вакантно ведь.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:52🇷🇺
Саня, не очень-то правильно заявлять о нормальности/ненормальности на основании того, кто как снимает штаны у водоёма.
Особенно, если человек эти штаны снимает, посматривая и раздумывая о том, как снасть (которая в воде) наладить.
Ты другое скажи.
По прочтении зарисовки у тебя сложилась картинка, что прохожий подошёл к рыбаку сзади, я правильно понял?
2 Плюх
Согласен, но это только моя точка зрения. В данном случае мне было бы намного удобнее видеть фразу, построенную по предложенному мною варианте, не знаю почему, наверно просто чаще встречал в таком изложении. Тут я просто ориентируюсь на свой опыт, как читателя, но за нарушенную логику охотно бы послушал, даже если и позднее.
"Да без разницы, что за соотечественники. Ибо не суть.
Суть в том, что кое-кто, в одно время до усёру, до полнейшего загаживания гостевой, обссыкающий пиндостан, получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии. И сразу же ему, этому кое-кому, стало удивительно, зачем этот Пиндстан вообще трогать и упоминать.
Виновны ли в этом Димка с Вовкой, или просто этот "кое-кто" - гнилуха извечно кем-то и чем-то обиженная, вопрос философский."
Ну, философ из тебя говно, конечно:)
"получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии" - это вообще шедевр)))
И ещё замечание, любой нормальный человек, снимая штаны перед водоёмом обычно делает это спиной к воде, что бы убедится, что со спины никто не подкрадётся, пока он взлетно-посадочные работы на воде делает, осмотреть место, куда он эти штаны бросит /По направлению от воды на землю, разумеется./ и заодно убедится, что их возможно не с3,14здят, а значит у прохожего есть возможность рассмотреть рыбака со всех сторон, не сходя со своего места.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:43🇷🇺
"Что за соотечественники?"
Да без разницы, что за соотечественники. Ибо не суть.
Суть в том, что кое-кто, в одно время до усёру, до полнейшего загаживания гостевой, обссыкающий пиндостан, получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии. И сразу же ему, этому кое-кому, стало удивительно, зачем этот Пиндстан вообще трогать и упоминать.
Виновны ли в этом Димка с Вовкой, или просто этот "кое-кто" - гнилуха извечно кем-то и чем-то обиженная, вопрос философский.
Сань, не могу и не буду имеют разный смысл ведь. И в твоём варианте фразы нарушена логика. (Подробнее неё могу щас, еду и трясет)
Вот моя любимая тема про пиндостан, кстати http://www.yaplakal.com/forum43/topic447047.html
продолжение
http://www.yaplakal.com/forum43/topic1320643.html
"Россияне время от времени живо интересуются - чё там у хохлов, построили уже Цэевропу?"
время от времени, ааххххаах!)))
Фря ★• 09.09.2016 14:32🇷🇺
vmlk
Бывает. Я в таких случаюх стараюсь понять, что именно имел ввиду автор, и, чаще всего, нахожу, что это я была невнимательна.
"Что, юнат, гепард, обссыкающий пиндостан, получив пару поджопников от соотечественников, так подлетел, что в аж переобулся в прыжке? :)
Сильная это штука, обидки извечно обиженных."
:))) Что за соотечественники? вовка с димкой? да уж, прошла любовь) но я-то хоть не горбатый)
Лап, не стоит учить автора русскому языку - он его знает.
Фря
Может статься, я просто избалован некачественными переводами, но аффтырьское изложение в этом участке текста резануло по глазам.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:19🇷🇺
"Вот у тамошних обитателей челюсти отвиснут, они такого не видели никогда. Может, перестанут депутатов лаять и коррупционеров обличать"
Да прям таки.
Они что, ходят в эти обсуждалки в надежде когда-нибудь отвесить челюсти?
Нет, конечно же. Но для того, чтоб поныть, полаять, поизобличать при любом удобном случае.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:15🇷🇺
Что, юнат, гепард, обссыкающий пиндостан, получив пару поджопников от соотечественников, так подлетел, что в аж переобулся в прыжке? :)
Сильная это штука, обидки извечно обиженных.
Фря ★• 09.09.2016 14:14🇷🇺
Уважаемые коллеги, подумываю перенести ваши диалоги по поводу тропинок, стоек и размещения рыбаков в обсуждалку. Вот у тамошних обитателей челюсти отвиснут, они такого не видели никогда. Может, перестанут депутатов лаять и коррупционеров обличать.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:07🇷🇺
"потому как история какая? - интимная и запутанная."
История какова? Интимна и запутана
Собственно по самой байке претензий не имею а то, что "запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России!" - весьма хорошо.
Если уж совсем придираться, то "Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана." надо бы "Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказывать не буду, настолько эта история интимная и запутанная.", потому как история какая? - интимная и запутанная.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:02🇷🇺
2Плюх
Не искал бы ты подвохов там, где подвохов и не предусмотрено как бы. От этого паранойя с людьми иногда случается.
Точно тебе говорю.
Вот, к примеру, была от тебя зарисовочка о горящей руке в аэропорту.
Были у меня к ней вопросы? Неа.
Их не было просто потому, что их не было. Всё там, на мой взгляд, гладко, несомнительно, аккуратно и доходчиво.
А Некто Гексогеныч в Обсуждениях так ненавязчиво дал всем понять что он с автором Ракетчиком на короткой ноге. Потому что сам топовый автор.
Конечно, если ты пишешь анекдоты и афоризмы то можешь смело похлопать по плечу - ну что, брат Пушкин?... Устал я читать твои многа букв. Не щадишь ты старческие глаза
"А чё тебе пиндостан вдруг вспомнился?
В гости к кому мылишься что ль?"
Да как-то не патриотично ведь. Хохлы есть, а пиндостана нет.
"А зачем, спрашивается, ты тратил этот день, если ответ у тебя был?"
Повторяю. Потому что тебя не интересовал ответ. Чтобы это понять, достаточно пересчитать твой вопрос.
"Однако, ты пошёл совсем другим путём."
Тем, которого ты от меня ждал)
Ваше имя ★• 09.09.2016 13:52🇷🇺
"а про пиндостан ни гу-гу"
А чё тебе пиндостан вдруг вспомнился?
В гости к кому мылишься что ль?
Хе:)
"А краснокнижники (люди, пытающиеся раскрутить свою гостевую, гостевую, в которой всё должно быть совсем не так, как в нудном, болотном, срачливом и загнивающем КиО) таки продолжают это КиО тщательно мониторить.
Ну, как хохлы, честное слово.
С одной лишь разницей. Россияне время от времени живо интересуются - чё там у хохлов, построили уже Цэевропу? А до Красной мало кому тут какое-то дело есть."
От, сцуко, а про пиндостан ни гу-гу.
любопытный• 09.09.2016 13:45🇳🇱
Далбайоп Гексогеныч свои литдыбры суёт куда попало...
Lytdybr ведь, лытдыбр, дневник т.е., если клаву забыть на русский перевести.
Ваше имя ★• 09.09.2016 13:43🇷🇺
Хе:)
А краснокнижники (люди, пытающиеся раскрутить свою гостевую, гостевую, в которой всё должно быть совсем не так, как в нудном, болотном, срачливом и загнивающем КиО) таки продолжают это КиО тщательно мониторить.
Ну, как хохлы, честное слово.
С одной лишь разницей. Россияне время от времени живо интересуются - чё там у хохлов, построили уже Цэевропу? А до Красной мало кому тут какое-то дело есть.
вымя начал борьбу за чепчико-лифчиковый прайд киу:)
если доёбываться до байки, то... шо, блеать, за стойка такая, за которую леска захлестнулась и поэтому надо в воду лезть???
Ваше имя ★• 09.09.2016 13:25🇷🇺
А меж тем, в Мире - Приднестровье готовится к вхождению в состав РФ http://izvestia.ru/news/631583 Президент непризнанного Приднестровья Евгений Шевчук издал указ о подготовке к присоединению к Российской Федерации. Документ опубликован его сайте.
Ух!
Зашибись, тазик керосину.
Ваше имя ★• 09.09.2016 13:09🇷🇺
Плюх, не заедайся (с)
"тебя интересует процесс"
Ну, прям таки, можно подумать, тебя "процесс№ не интересует. Ага :)
"Вот я сегодня потратил день, чтобы объяснить тебе"
А зачем, спрашивается, ты тратил этот день, если ответ у тебя был?
Ну, написал бы сразу что-нибудь типа "Место, где я рыбачил, выглядит так: берег, тропинка, проходящая почти у воды, а за тропинкой полянка. Тропинка - не сильно оживлённая, но я не люблю когда за спиной ходят, даже если изредка. Поэтому удочки у меня - на берегу, а сам - сижу на полянке, через тропинку"
(уверен, ты в состоянии написать всё это ещё короче и ещё доходчивее)
Однако, ты пошёл совсем другим путём.
Значит, тоже, не меньше меня был заинтересован в разговоре, причём, в разговоре длинном.
И, если мой интерес в том, чтобы (в н-ый раз) высказать и проиллюстрировать примером, что достоверность (несомнительность) - есть признак очень высокого качества хорошей истореи, то в чём твой интерес? Плавно перейти с обсуждения интересной и прикольной байки на обсуждение неинтересного и неприкольного меня?
Тю, бля.
любопытный• 09.09.2016 12:52🇳🇱
/рыбак в твоём представлении/
Пьянь в валенках. Или без. У уреза можно упасть.
Да лишить Ваше Имя звания "комментатор" и все дела.
Троица то же мне.
Вова с Теслой, Петя со Светой и Ваше имя с придирками
"Разница, конечно, есть. У того рукоделье на самом деле полное говно было"
Разница конечно есть, только она не в том. История тоже могла быть полным говном, но вопрос ведь был не по качеству, а по достоверности. Это теперь, когда с достоверностью мы закончили, ты соскочил на качество. Закончим с качеством, соскользнёшь на актуальность, к примеру. Это я и называю "усираться до упора". Каждая твоя последующая реплика в этой сказке про белого бычка только подтверждает ранее мной сказанное.
С самого начала же было ясно, что рыбак в твоём представлении (как и в представлении Фри, и любопытного, и многих других) - это человек с удочкой, сидящий у уреза воды. Неужели ты думаешь я не учитывал этого, ещё когда писал? Но я счел этот момент непринципиальным. А для того, кто всё таки спросит, у меня был ответ. Никто не спросил, кроме тебя. А тебя не интересует ответ, тебя интересует процесс.
Так что давай, жги дальше.
любопытный• 09.09.2016 11:21🇳🇱
Елоустоун ковыряли -
Лава да окалина
То ль нашли, то ль потеряли
Пролив И.В.Сталина
Владимир Николаевич• 09.09.2016 10:15🇬🇷
ВТ
"Желток" случается раз в 600 000
Бомбы - значительно чаще.
Кстати мы верим, что позорный инстинкт самосохранения наших старших элитарных братьев пересилит их благородную и такую понятную нам алчность, "и мир, кноечно, победит"
Владимир Николаевич• 09.09.2016 09:36🇬🇷
"is observed each September"\\\
По вечеррам над Вашингтонами
Горячий воздух дик и глух,
И парень с телесами чорными
По сентябрю вещает вслух,
Чтоб опасались Бонбы Атомной,
Землетрясений и чумы
И керосин скупали загодя
И соль ховали где могли..
Чтобы у всех над умывальником
Стоял на полке иод и спирт,
И протирать ими ебальник
В него как Бомба прилетит
любитель анекдотов• 09.09.2016 08:21🇷🇺
Вот написал ВИ, что Коля может сделать хохму-уссыкашку. Ни читал уссыкашек, только мимозы -котики -собачки, и прочие фигачки.
Ваше имя ★• 09.09.2016 03:37🇷🇺
"И кого из них ви таки имеете сделать из Ракетчика?"
Затрудняюсь ответить сходу
http://l-userpic.livejournal.com/54047284/5265674
http://modernlib.ru/books/sholohov_mihail_aleksandrovich/photo.jpg
http://cdn.ruvr.ru/2011/04/06/1265794421/3RIA-520663-Preview.jpg
Усы у всех них практически одинаковые
любопытный• 09.09.2016 03:27🇳🇱
/Я, любопытный, из всех-превсех писателей больше всего люблю Горького и Шолохова./
Я таки не понял... И кого из них ви таки имеете сделать из Ракетчика?
Ваше имя ★• 09.09.2016 03:21🇷🇺
Я, любопытный, из всех-превсех писателей больше всего люблю Горького и Шолохова.
За то, что они реальнее всякого кина создают у читателя (ну, у меня, как минимум) эффект присутствия.
любопытный• 09.09.2016 03:21🇳🇱
"у меня как раз одна из удочек за стойку захлестнулась, и для того чтобы её распутать надо было снимать штаны и лезть в холодную воду"
Кстати! Пущай Ракетчик нарисует в двух-трёх фразах что такое стойка и как и где она за удочку захлестнулась. И почему он снял штаны, а не засучил рукава. Бо я не представляю.
любопытный• 09.09.2016 03:12🇳🇱
Кстати за соль, спички, керосин и эвакуацию...
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Preparedness_Month
"is observed each September"
Ваше имя ★• 09.09.2016 03:10🇷🇺
2любопытный
А я ведь не за "главное" разговор веду. (Главное, по любому, - то, что исторея получилась хорошая и смешная)
Я - за нюансы.
А нюанс в том, что вопрос-недоумение всё же возник. И что Фря (в данном случае) хоть и решила для себя этот вопрос (без уточнений автора), но решила его не совсем верно, картинка в её представлении не соответствовала картинке, которую как бы описывал автор.
любопытный• 09.09.2016 03:00🇳🇱
/Заметь, не только ведь я не въехал сразу, как то, что произошло, могло произойти. Но и любопытный. Но и Фря./
/Но решила, что рыбак вполне может обернуться, встать, подойти к рюкзаку, костру - мало ли что ему понадобилось. Так что уточнений не потребовалось./
Не потребовалось, ВИ. Главное - "вполне может".
Ваше имя ★• 09.09.2016 02:09🇷🇺
"А мне кажется, что проблема не в истории, а в тебе"
Ты это уже говорил. И скажешь (я так думаю) ещё не раз.
Помнишь, был у нас тут чудо-мастеровой из Ричмонда? Ну, который время от времени потрясал местную публику шедеврами своего рукоделия? Помнишь.
Ему ж тоже говорили - там не то, сям не так. А он? А он пенился - почему это никто, кроме нас, косяков в его сугубо идеальной работе не замечает. Все остальные - наоборот, только хвалят, а мы ругаем. И маниакально искал проблему в нас.
Ну, такова реакция человеческой психики (и больной психики, и здоровой, кстати, тоже) на критику.
Разница, конечно, есть. У того рукоделье на самом деле полное говно было. А твоя исторея по сути-то неплоха. Хаять её совсем - грех и несправедливость. Хорошая исторя. Бесспорно. Но могла бы быть лучше.
Заметь, не только ведь я не въехал сразу, как то, что произошло, могло произойти. Но и любопытный. Но и Фря. Для схемы сюжета всё это, конечно же, не так важно. И без детального понимания диспозиции - смешно и забавно. Но с диспозицией (в двух-трёх фразах) было бы лучше. У людей, у читателей не возникало бы вообще никаких (даже мимолётных, даже подсознательных) вопросов-сомнений. Воспринималась бы она, эта исторея, ещё искренней. И было б в ней ещё, к тому же, дополнительное украшение. Одно дело прохожий, стоящий (как бы) со стороны спины рыбака (а именно так представлялась картина большинству читающих), другое дело - стоящий и пялящийся между рыбаком и удочкой.
Штрихи, конечно, не очень значительные.
Но просто у тебя почему-то вдруг пошла тенденция к уплощению баек. Что не совсем верно при даденых-то тебе талантах. Поэтому и заостряю на этом твоё внимание.
И совсем не стоит из-за этого нервничать и искать подвоха. Так ведь?
любопытный• 09.09.2016 02:02🇳🇱
/Из леса раздается скрип костыля, ерзанье лыжных палок, звон кандалов, стоны и хрипы./
А шо там смотреть? Света колёса моет же ж.
Человек ловит рыбу. Ночью. Естественно горит костер, горит фонарь. Опушка леса, совпадающая с берегом водохранилища. Из леса раздается скрип костыля, ерзанье лыжных палок, звон кандалов, стоны и хрипы. Там мигает бледный свет. Человек упорно смотрит на поплавок. Ему ужасно хочется повернуться и посмотреть, что там у него за спиной с надписью Единая Россия. Он бы давно обернулся, показав лесу буквы "ЛДПР" на кепке и аббревиатуру "КПРФ" на майке. Но леденящий ужас сковывает все его движения, одна мысль раскаленным стержнем жгет мозг: "Блядь, как же я ВИ-то объясню, нахера поворачивался?".
А мне кажется, что проблема не в истории, а в тебе.
И проблема эта заключается даже не в том, что мз "умозрительных рассуждений на основе своего собственного опыта" ты часто делаешь неверные выводы, нет. А в том, что ты потом за эти выводы цепляешься, как пьяный за штакетник, усираясь до упора, до тех пор, пока оппоненту не настоебёт с тобой бодаться. Я неоднократно наблюдал подобные дискуссии с твоим участием, из которых ты выходил победителем только потому, что оппонент заёбывался доказывать, что "лицом к воде" вовсе не значит "спиной к людям". Не мудрено, что у людей в конце концов пропадает желание общаться с тобой на подобные темы. Какой смысл?
Вот я сегодня потратил день, чтобы объяснить тебе простые, всем кроме тебя очевидные вещи. И даже согласившись с доводами, ты продолжаешь нести какую-то хуйню, предлагая мне уложить то же самое, на что я потратил день, в "две-три коротенькие фразы". А для чего? Ну, вероятно для того, чтоб ты потом мог сказать - вот видишь, совсем ведь другое дело! И ни для чего больше.
Фря ★• 09.09.2016 01:02🇷🇺
Там, кстати, ваша Маша боевая отжигает, чего-то от Памфиловой хочет. Похоже, шкуру Ходорковского.
Фря ★• 09.09.2016 01:00🇷🇺
Каюсь, но я сразу же подумала о том, что прохожему было бы трудно в подробностях разглядеть рыбака, сидящего на берегу. Но решила, что рыбак вполне может обернуться, встать, подойти к рюкзаку, костру - мало ли что ему понадобилось. Так что уточнений не потребовалось. На мой взгляд, они бы действительно утяжелили текст. Пришлось бы втыкать всякие: "Который час? - я обернулся..." А нафига?