Вредная тетка• 09.09.2016 23:58
siux,
очки?!! Но зачем?
Сентябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вредная тетка,
ну, если ты любительница мелких деталей, тогда мы с тобой точно пара.
Только чур, ты свои первая покажешь.
Вредная тетка• 09.09.2016 23:45
siux,
у меня тоже очки есть. Я в них мелкие детали рассматриваю. А закаты мне и так видать.
дауш. татухи сильньіе.
Хоть я и не сторонник уродовать тело, но всё же нада признать - искусство.
Вредная тетка,
я рыцарь матово-немускулистый, безденежный и с дефектом речи.
Зато у меня есть очки и я наблюдаю рассветы, когда сушняк мучит.
Вредная тетка• 09.09.2016 23:36
siux,
рыцарь в блестящем железном костюме особенно хорош на солнце - блестит!
Вредная тетка,
я рыцарь простого светлого образа.
Грустно видеть, что дамы столь меркантильны и не чураются даже железа.
"выебать тебя в мозг"
Беспонтовое занятие.
В твоём случае. Ебалка у тебя не той системы.
Ибо
"если у тебя есть вопрос, то ты бы и задавал вопрос"
Смотрим Четверг, 8 Сентября 2016 16:45:07 в Комментарии и обсуждения
"Плюх, вот меня интересует твоё нейтральное и непредвзятое мнение.
Смотри - рыбак (на то он и рыбак) ловит рыбу. Из воды он её ловит. И в поцессе этого увлекательного занятия располагается к водоёму (из которого он ловит рыбу) передом, а к людям, гуляющим по берегу - (пардон за неприличное слово) задом.
Как думаешь, Плюх, насколько реально, проходя мимо человека, расположенного к тебе задом, разглядеть надпись на бейсболке и майку под ветровкой (даже очень-очень расстёгеутой)?"
Не вопрос разве? Вопрос.
Да, конечно, сейчас самое время гневно зашевелить усами и начать ебать мозги (но не мне, а себе) рассуждениями, что это не такой вопрос, какой задавать следовало, что это вообше не вопрос, а вопрос-утверждение... и всё такое.
Но!
Вопрос, который мы обсуждаем (а именно, недостаточность-избыточность изложения) как раз таки в том, чтобы у читателя (а я читатель) законченных произведений не возникало вопросов по поводу того, как описанное вообще могло случиться. Ни правильных вопросов, ни неправильных.
И делать вид, что я один не понял (а, стало быть, просто прикидываюсь) - тоже не надо.
Ну, очевидно же, что подобная история могла произойти только при определённой, нестандартной диспозиции участников. А рыбачить "удочки на берегу, а я - через дорогу" это не совсем стандартно. В тексте ты этого нигде не указал. Намеренно, ненамеренно - не суть. Суть в том, что вопрос (правильный он или не правильный) возник вполне законно. И ты, вместо того, чтоб взять и по человечески на него ответить, начал операцию по показательной ебли мозга ВИ. От большого ума? Хе :)
И завязывай, Плюх, с этой бесперспективной хуйнёй уже.
Ибо, заебёшься же загонять меня в позицию для ебли мозга. Устанешь, разнервничаешься. Начнёшь, как всегда, обзываться и хамить. А под конец ещё и раскудахтаешься, что я скользкий, и что переспорить меня невозможно потому, что просто невозможно переговорить.
Попустись, д'артаньян:)
Вредная тетка• 09.09.2016 23:28
Муха бьется в паутине, увязает все сильней,
А паук вполне доволен - пообедает он ей.
"Вот, к примеру, была от тебя зарисовочка о горящей руке в аэропорту.
Были у меня к ней вопросы? Неа.
Их не было просто потому, что их не было."
Скорей всего их не было потому что в аэропорту ты бываешь чаще, чем на рыбалке. Или наоборот, не был никогда, и "умозрительных рассуждений на основе своего собственного опыта" тебе составить просто не из чего. И приходится принимать сюжет на веру, как есть.
"мой интерес в том, чтобы высказать и проиллюстрировать примером, что достоверность есть признак очень высокого качества хорошей истореи"
ВИ, ты сам-то веришь в то что написал? Если веришь, то думаю что ты тут такой один))
"в чём твой интерес? Плавно перейти с обсуждения интересной и прикольной байки на обсуждение неинтересного и неприкольного меня?"
Нет. Мой интерес в том, что выебать тебя в мозг так, чтоб ты перестал заниматься словоблудием, а если у тебя есть вопрос, то ты бы и задавал вопрос, а не строил версии и догадки "на основе своего собственного опыта", театрально заламывая руки "Ёбаный, блядь, стыд!".
Вредная тетка• 09.09.2016 23:02
Пластилиновая Ворона,
стащи с торентов, посмотри - это соревнование татуировщиков. Они заодно и правил касаются.
Девушки,
а вам сравнительный рыцарь для разгона обсужений не нужен?
В случае чего я тут.
Плюх,
не юзи.
К тому же, над водоёмом птицы никогда не господствуют.
Это всё побоку; а единственное, чего не хотелось бы мне - это чтобы меня не застукали в ермолайке.
любитель анекдотов• 09.09.2016 22:47
Или фря наконец стала кататься по полу от удовольствия от нетленки плюха.
Вредная тетка• 09.09.2016 22:46
siux,
боюсь даже предположить, какой признавала вятскую фанеру ваша лаборатория... Стеклянной?
А русский язык велик и могуч. Проверено неоднократно.
"А ты откуда знаешь?"
Леонид Хлыновский,
а мы с вятского фанерного фанеру получали.
Святая правда, между прочим.
Мы фанеру испытывали на предмет соответствия, конечно.
Наша лаборатория выдала заключение: вятские конкретно легли костьми, чтобы их
фанера была признана деревянной.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 22:30
Фря чего-то призадумалась однако.
Никак опять футбол смотрит...
"А любой нормальный человек, снимающий штаны над водоёмом - вертолётчик"
Скорее парашютист. Первый прыжок, все дела... Балласт успеть вытряхнуть.
"но за нарушенную логику охотно бы послушал, даже если и позднее"
Санчос, это просто.
Вот две фразы.
"я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана"
"я вам даже рассказывать не буду, настолько эта история интимная и запутанная"
Вторая совершенно кривовата, потому что после "не буду", после запятой, по логике должно идти не "настолько", а "потому что".
Вот пример той же фразы в более практичном исполнении.
"я даже читать не могу, настолько тут темно"
"я даже читать не буду, потому что тут темно"
Конечно, я мог бы написать "я вам даже рассказывать не буду, потому что эта история интимная и запутанная"
Но это же пиздец. Это же тогда мне не отбиться от комментаторш в жэжэ, требующих немедленно рассказать историю красной майки во всех интимных подробностях. Потому что "не могу" это одно, а "не буду" - совсем другое.
"И Плюхин начал судорожно рыться в поисках обтягивающих трусов в горошек..."
Леонид Хлыновский,
вятское ты невинное дитё.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 22:10
И Плюхин начал судорожно рыться в поисках обтягивающих трусов в горошек...
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 22:06
Плюхин,
тебе что - жалко что-ли показать как ты выглядишь в этих одёжках?.. Сейчас у тебя не два часа ночи, ты не спишь, вид нормальный должен быть.
Давай, метнись и сделай.
Плюх,
правильно.
А любой нормальный человек, снимающий штаны над водоёмом - вертолётчик.
"И ещё замечание, любой нормальный человек, снимая штаны перед водоёмом обычно делает это спиной к воде"
Ну, это если он собирается туда какать. Если писать, то лицом.
Вредная тетка,
ну и хорошо.
А то у нас тут полно свободных мест для инвалидов - а инвалидов мало, по сравнению с предусмотренными
для них парковками.
Иной раз аж бесит: ни одного, блин, инвалида - а здоровые за свободные места чуть не дерутся.
Я, между прочим, уже лет двадцать практикую на немецких парковках русский язык.
Помогает здорово, я не вру.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:59
Плюхин,
не делай непричастное лицо. Давай фотку в обозначенной в байке одежде.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 21:54
Свахе под юбку лезть - это совсем не интересно.
Разве что свидетельнице, и то не всякой...
Вредная тетка• 09.09.2016 21:48
siux,
да потихоньку. Я за парковку ни разу штраф не платила, только за скорость.
"Массовиком-затейником, шоуменом всея анру."
Точно блять! А я всё думал, кого ж он мне напоминает? Тамаду на свадьбе, конечно! И юмор плоский весь оттуда.
Я думаю он где-то на очередной свадьбе не удержался, свахе под юбку полез, его и отоварили. Теперь суда перекочевал. Не наливают, зато безопасно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 21:46
<Клянусь: я не интересовалась сваями>
Фря
Стесняюсь спросить, а чем же таки ты реально интересовалась?
"Недооценил я Егорку. Гениальная жаба"
Жаба он конечно та ещё, но насчот гениальности я бы не торопился. Так, разве что одарённая.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.09.2016 21:40
Не спеши, хорошенько подумай и... забей! Забей сваю под углом! Как в Керченском проливе...
"Клянусь: я не интересовалась сваями!"
Поэтому не спеши. Спустись медленно, и забей.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:28
А самые крутые татуировки сейчас 3D:
http://cameralabs.org/7458-krutye-3d-tatuirovki-37-foto
Классно смотрятся.
интересный футболец, кстати.
Я даже баварию не смотрю. Фря, ты смотришь Динамо - Шахтер.?
"Завод винтовых свай в Москве. Свая ф 180 = 1450 руб. Спешите"
Это к вопросу о контекстной рекламе. Клянусь: я не интересовалась сваями!
"представила...Вместо гейши тогда рыбак-стриптизер? В брезентовой штормовке, но без штанов?"
Вредная тетка,
японцам это без разницы, насколько я понимаю.
Семь процентов японцев умирает на работе, даже не поболев.
Рыбаки - на первом месте в группе риска; но не думаю, что вот так уж прямо перед смертью им всем мерещился товарищ без штанов.
Вредная тетка,
а как сейчас жизнь в Америке?
Не давят штрафами?
У нас охренели: на полчаса урезали бесплатные стоянки.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:24
Кстати, если уж говорить про фото, то пусть лучше Плюх покажет свою фотку, где он в этой агитационной одежде, как в истории.
А то фотки других тут навыкладывал, вот пусть собой историю и проиллюстрирует.
Пластилиновая Ворона• 09.09.2016 21:21
"Не мудрено, что у людей в конце концов пропадает желание общаться с тобой на подобные темы. Какой смысл?"
Плюх
Вот и Плюх походу скоро начнёт сразу же посылать ВИ, когда тот заведёт свою бодягу. :)
Интерсно, а практикуют ли японцы предбанник?
Впрочем, я ещё выпуск не читал.
Не хочу манкировать.
Вредная тетка• 09.09.2016 21:16
"в баню не пустят: татушки есть"
Так?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/62/f8/f9/62f8f95d04d77f83f7f37b9ae54f5b27.jpg
Вредная тетка• 09.09.2016 21:14
siux,
представила...Вместо гейши тогда рыбак-стриптизер? В брезентовой штормовке, но без штанов?
Вредная тетка,
зачем рыбина?
У японцев такое вполне в почёте: сидит себе якуза какой в бочке, только брови грозно над краем
торчат. Снизу у него - грев, сверху у него - гейша с ковшиком, а рядом на татами два раба-китайца
пытаются разобрать в рецепте японские иероглифы, чтобы приготовить фугу хозяину.
Вот.
А Пластилиновая ворона, может, - то же самое, только в бочке на колёсиках и с ковшиком.
Вредная тетка• 09.09.2016 20:54
siux,
жуть какая... Что она, рыбина в магазине? Выудят, почистят, выпотрошат и на порционные куски разрежут по схеме?
"что ей, разорваться по всем баням метаться украшать?"
Вредная тетка,
а можь, её в одной бочке на колёсиках по разным возят?
Вредная тетка• 09.09.2016 20:49
любитель анекдотов,
что ей, разорваться по всем баням метаться украшать?
"Нашим"?
Петя, каким таким "вашим", чучундро ты эдакое. "Ваши" тут бомжи и колёса. Ладно, ещё трамвай, ведущий к синагоге.
"Нашим", ёшкин кот!
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:44
Мне понравилась мысль Сани. Действительно,
"С какой стороны не уточняется. По тексту можно предположить, что он может вообще по кромке воды, прямо под снастями и удилищами лезет".
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:40
пусть Плюх будет нашим местным Аликом. Алик номер два. заместитель его. Меньшой братуха.
Вредная тетка• 09.09.2016 20:38
любитель анекдотов,
фотки из бани есть. Но без Вороны. Там входной билет дорогой.
"А меж этими как бы крайними точками - те, кто и так, и эдак в зависимости от уровня доверия к источнику.
Ваше имя"
Не, ну ёкарный бабай.
Эта пятница войдёт в историю.
Такие золотые слова - и из такого ненадёжного источника.
Вот у нас там есть речка таля, Токрау называется.
Берёт начало в степи - никто не знает, где - и теряется каждой весной тако же.
Ни пруда на ней нет, ни рыбсовхоза - а караси с пескарями в местах её лежбищ, однако же, водятся.
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:36
Я 9в продолжение банной темы предлагал Чейтателю, когда он встретился в Японии с Вороной, позвать ее и жену в баню. и там в теплой компании сделать фотосессию. И нам отчет прислать. Но он забухтел и не сделал.
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:34
Все надеются, что придет плюх и начнется срач по-взрослому, но его все нет и нет. Я уже заготовил ссаные тряпки и тухлые помидоры.
"Там указанно, что просто мимо проходит. С какой стороны не уточняется. По тексту можно предположить, что он может вообще по кромке воды, прямо под снастями и удилищами лезет.
vmlk"
Вот как-то раз единоросс
Всё на себя надел.
Подкрался по воде Христос -
И обалдел.
(Мне неизвестны политические пристрастия и возможные членства Плюха, но я просто не мог пройти мимо такого
подходящего случая - я имею ввиду все эти размышления по поводу удочек, тропинок, прикрытых татуировок и угла
отражения для бинокля с того берега)
"отвязал и подарил корову, которая так кстати паслась на лугу."
Егорка! Это блеск!
Фря
ну, предположим, приём не нов. крамаров так елки на новый год в фитиле торговал.
кстати. глянул фитль. люди, понимаш, не зря хлеб кушали.
https://www.youtube.com/watch?v=23fBoqQxSgQ
любитель анекдотов• 09.09.2016 20:08
кстати, финские мужчины живут гораздо дольше российских может быть в том числе из-за бань.
Ваше имя
Ну не все, затаив дыхание, следили, некоторые отвлекались, кто-то даже нагло поспал.
"отвязал и подарил корову, которая так кстати паслась на лугу."
Егорка! Это блеск!
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:45
https://www.anekdot.ru/id/842241/#c706116
Вот она, дискуссия про сауны и бани.
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:32
Тут недели три назад в одной из обсуждалок Даррен стал говорить, что баня вредна для здоровья. она , якобы, изнашивет сердце. Вот в Финляндии, грит, большая смертность и относительно низкая продолжительность жизни. Сколько не читаю в сети материалы на эту тему, читаю наоборот о большой продолжительности жизни в Финлянди. Например:
"С точки зрения здоровья населения следует отметить, что ожидаемая продолжительность жизни в Финляндии составляет почти 81 год, что на один год больше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет). У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 84 года, у мужчин – 78 лет".
"мнит себя уительницей"
Хуительницей.
Массовиком-затейником, шоуменом всея анру.
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:22
Я вообще после того как плюх выдал нетленку. был уверен. что фря начнет биться головой об стол от восторга, кататься по полу, и кипятком. кипятком все вокруг себя. Не произошло. Ваше имя опередил своим метким наблюдением.
ПЪётр у нас пойдет в щотную комиссию.
Другой такой достойной кандидатуры в КиО просто не сыскать. Нет и всё тут. Даже не нада и искать. Устанете. А Пъётр, вот он весь. Под рукой.
(Гусары молчать!)
Гекс мнит себя уительницей, которая дает детям домашние задания.
любитель анекдотов
Выйди из класса и без домашнего задания без родителей не являйса!
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:12
Ну, надо признать. Ну, написал херню. Ну и поздравляем его. не в первый раз. Это для справки нормально. пиши, Плюхин, дальше. Диалектика работает, количество когда-нибудь перейдет в качество.
любитель анекдотов• 09.09.2016 19:10
Гекс мнит себя уительницей, которая дает детям домашние задания. Вот спасибо тебе, родной.
"пришёл к удивительнейшему выводу.
Пока разговор между мной и Плюхом проистекал на нормальной такой дружской волне - практически всем было по хрен, скукота и пустота."
Это на твой зашоренный взгляд.
Лично я следил с придыханием. Даже писал несколько раз, но тут же стирал и бил себя по рукам. Особенно правой.
Боялся. Боялса нарушить тот робкий огонёк срача, который то возникал, то так и не разгоревшись, угасал.
Забыл самое главное.
Историй возможно две. Это потому, что кажный начнет прижыматьса к стенке как на танцах и начнёт выжидать: кто что тут учюдит, чтобы посмияцо и повертеть растопыренный кулачок у виска.
Поэтому. Поэтому, как любит повторять Наивный, историй допускается (2)две!
Более того. Важна идея, а не место событий и ловля рыбы. Можно что-то из параллельного мира. Есть, такие, которые меня понимают.
Фантазия, крче, не ограничена. Творите!
Кхм...
"И, если мой интерес в том, чтобы (в н-ый раз) высказать и проиллюстрировать примером, что достоверность (несомнительность) - есть признак очень высокого качества хорошей истореи, то в чём твой интерес? Плавно перейти с обсуждения интересной и прикольной байки на обсуждение неинтересного и неприкольного меня?
Тю, бля" - это я утром написал.
Искренне так написал. Ибо, ну, на самом деле, какой смысл, какой понт и какой кайф переходить на личности, выяснять отношения, в тысячный раз предъявляя друг другу одни и те же личностные претензии, если можно просто взять и обсудить историю. Хорошую, весёлую историю. В которой то ли по оплошности автора, то ли по его же специальному умыслу упущена в повествовании деталь, создающая однозначную картину происходящего.
Ну, прикольно же на самом деле (и в шутку, и всерьёз) поделиться друг с другом тем, кто как себе эту ситауцию в деталях представляет. И выслушать заодно автора на предмет того, как всё было на самом деле.
Заодно дискутируя (при желании) на тему недостаточности-достаточности-избыточности авторского изложения.
Кайфы же...
А сейчас окинул взглядом вчерашний день, сегодняшний день... и опять, блядь, очередной раз пришёл к удивительнейшему выводу.
Пока разговор между мной и Плюхом проистекал на нормальной такой дружской волне - практически всем было по хрен, скукота и пустота.
Зато, как только пошли переходы на личности и выяснение отношений, как только в атмосфере появились ощутимые нотки приближающегося срача - все проснулись (а некоторые аж из хуй знает каких далёких забытых гостевых прискакали) и из людей мощным потоком попёрли мнения, взгляды и креативы.
Я хуею.
даааааауш.
Недооценил я Егорку. Гениальная жаба.
Пока читал, возникла идея. Не моя. Уже не помню, то ли Справкина, то ли Полустанка, неважно. Давненько они пытались устроить тотализатор историй и внедрить в массы авторов.
Так вот, читаем внимательно. У нас тут из авторов: Я, юнатко, пионер Егорко, Джыгид, Галлюцынацыя, пусть будет Плюх, и Ваше имя.
Это я так на скорую руку от бедра веером посчитал.
Но! Пусть будет конкурс открытым. Мы ж не обамы какинить, правильно? Все желающие могут принять участие в "Конкурсе жабы на историю".
Приз 1$. Чисто символически, чтоб никому обидно не было. Не победителю, не проигравшему. Голосуют участнеги. Те, кто написал жабу. Срок истекает в воскресенье, в 23:59. Дальше идет голосование, возложение лаврового венка на чело победителю, хвалебные оды и обсуждения.
Примыкание Шепилова• 09.09.2016 18:29
надо было изрядно попотеть и напрячься.
любитель анекдотов
Не знаю как вы, а я свете доверяю в этих вопросах. Она ж там недалеко колеса мыла, это по лыжным палкам понятно.
князь Мышкин ★• 09.09.2016 18:22
Синею на ветру, не смотря на ветровку с надписью "Единая Россия" которую мне подарил приятель за ненадобность. Мы раз в год ездим на рыбалку и раз год в баню, и прошлый раз, прощаясь в предбаннике и роняя сентиментальные слюни на мой, ещё годный и кое-где берёзовый веник, он говорит:
- Братан, целый год же не увидимся! Хочу подарить тебе что-нибудь на долгую и вечную память! А веник уже выкини нахуй.
Я говорю:
- Конечно! Нельзя сдерживать в себе такие прекрасные порывы! Но он ведь мне служил верой и правдой три банно-помывочных года!
И он, порывшись в багажнике среди грязных носков, промасленного тряпья, и рыбьей чешуи, вытащил эту ветровку и почти новый сорговый веник. Но, на секунду задумавшись, убрал веник обратно.
- От сердца отрываю, но для тебя не жалко! Эксклюзивная вещь! Ни у кого больше такой нету, а у тебя будет!
В багажнике валялось ещё штук пять этого эксклюзива, но я подарок принял с благодарностью. Вещь действительно практичная, места много не занимает, и на рыбалке совсем не лишняя.
Голубой бейсболкой с желтыми буквами "ЛДПР" мы разжились на заброшенных дачах, но уже с другим приятелем. Как интеллигентный человек, в качестве ответного подарка, я тогда ему отвязал и подарил корову, которая так кстати паслась на лугу.
Когда приехали на рыбалку, было солнечно и жарко, а потом погода резко испортилась, задул ветерок, и надо было чем-то прикрыть свою бестолковку.
- Вот! - сказал приятель шкету. - Уникальная вещь! Отцу на дачах подарил.
В итоге шкет, подозрительно посмотрев на бейсболку и на меня с приятелем, пару раз одобрительно кивнул.
Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана. Да и срок давности ещё не прошёл.
Короче, сижу на рыбалке, ветерок выдувает из усов засохший рис от вчерашнего плова, из кассетного магнитофона, стоящего рядом, доносится любимое «что-то сигарета гаснет…». Красная майка с надписью КПРФ, ветровка Единой России нараспашку, и на голове бейсболка ЛДПР. Идёт мимо мужик. Такой, подозрительного виду – в леопардовой майке главное и флотской бескозырке с одной ленточкой. Увидел меня, остановился, и давай рассматривать. Как будто пятитысячную нашел. Не знаю, почему, но он начал осматривать меня сзади с разных ракурсов, достал нивелир, а следом и курвиметр, что-то быстро померил, что-то расчертил в блокноте и быстро начал писать, небрежно кинув в мою сторону окурок. Где-то я его блять видел, а где, не мог вспомнить. У меня же настроение было совсем не общительное, у меня как раз одна из удочек за стойку захлестнулась вчера в баре, задев бармена по морде в области лица. А для того, чтобы разрешить это недоразумение (хотя местный участковый называл это «делом») надо было снимать штаны и лезть к шесту под эту ихнюю музыку. А что сделаешь? Денег-то у меня на тот момент не было, это уже потом мне мелочи накидали, как ветерану стрип-движения. Хорошо, что шкет не видел. А тут настроение совсем упало ниже плинтуса, из-за этого мужика, который ходил вокруг, рассмотрел меня всего сверху донизу и что-то записывал в блокнот.
- А... Э, простите, это Вы!...
- Да, я, тут больше нет никого! Чё надо? - спрашиваю я, может быть не вполне дружелюбно, пытаясь досконально вспомнить окончание вчерашнего вечера.
- А где же Справедливая Россия?
"Какая ещё блять Россия?! - думаю я. - Что он от меня хочет вобще? Как вы все заебали, не помню я нихуя! Когда же вы все отъебётесь от меня!?"
А сам меж тем встаю, прибавляю на магнитофоне звук, начинаю расстёгивать штаны и искать ближайшее пригодное дерево в качестве шеста.
Тут он как руками замашет, как закричит: "Не надо! Не надо, я вспомнил, это действительно Вы! Я верю, верю! Только не это!!", всю приблуду свою хвать и в лес.
Только кусты затрещали.
Странный тип. Мужика без штанов у шеста что ли никогда не видел?
Сегодня опять в бар пойду, только уже без удочек. Настроение не в пизду.
любитель анекдотов• 09.09.2016 18:11
Да нет, Ваше имя совершенно правильно заметил, что в рассказе пенсионер никак не мог разглядеть. что написано на кепке. И уж тем более, на майке. закрытой ветровкой и руками. Можно разглядеть это, только если приблизиться к рыбаку вплотную. И еще пригнуться, У Плюха же руки вытянуты, удочку держат, или на коленях лежат. Так что увидеть. что написано на майке не так просто. Надо к рыбаку подлезть. тоже самое и бейсболки касается. Рисунок находится четко на передней части. Я лично никогда не видел бейсболок, где надпись или логотип были бы сбоку. Так что деду, чтобы прочитать надписи, надо было изрядно попотеть и напрячься.
"Пятница, 9 Сентября 2016 16:37:08"
Как выдающийся автор этога сайта полностью согласен с текстом Гекса.
Кстати.
Тролль Вимя победил в этой дуэли тролля Плюха.
Тут, как говорит Вимя, и спорить не о чем.
Самое паскудное, когда автор поясняет некому задроту где смияцо.
"Задрот" и "Смияцо" - это образно. (Поясняю из-за специфики контингента КиО)
Ну или доказывать орфографию, вместо того, чтобы послать любапытнага на иронию и авторский самобытный стиль.
Автор никому ничего не должен пояснять, я щитаю. Как карта легла - так он и должен нарисовать.
Автор рисует картину и образы крупными масками, как он её видит.
Это называние создавать впечатление. Проекций он может выбрать туёву хучу под разными углами, включая, и изнутри.
То, что увидит и вообразит читатель, в данном случае, это дело каждого. В силу развития интеллекта, ширины кругозора, эрудиции, воспитания, и т.д и т.п. (т.д - это не тупой дураки и совсем ни то что вы знаете о т.п).
Кстати. Вот сейчас пишу, и ловлю себя на мысли. Раньше чтобы написать афоризм(короткое точное изречение), философы древности вводили понятие каждому слову. Чтобы всяк читающий мог понять внятно: в чем соль мысли.
Но мы же не древние, правильно? Понимаем.
Написано, скажем "почтовый", значит либо голубь, либо вагон, либо ящик.
А если написать "ящик", то тут никаких либо. "Ящик водки" - это вам любой непьющий подскажет.
Так и тут, с историей.
Кажный мыслит в меру своей ебанутости, я считаю. ("ебанутость" смотри выше).
Или вот такой вопрос. Для кого пишет автор?
Для читателя! - скажут самые быстрые и умные.
А вот и нет. Автор пишет для определенной аудитории.
Автор в интернете не дурак. Это не Горький, который писал "Жизнь Клима Самгина" и ванговал, что его поймут через 50 лет.
Лайки. Здесь и сейчас, сейчас и здесь, и никаких завтра - это принцип тырнета. Кратко, точно, вкусно. Вот и вся наука.
А то что кто-то чего-то не увидел или шарики заржавели, или решил потроллить автора, что чаще всего и случается, это рабочий момент.
Автор тоже ведь тролль. Жырный.
ераплан атамный фантамас• 09.09.2016 16:14
ну вот, собрал урожай перчиков, поставил аппликацию "убер" на телефон, к полету на сардинию готов!
vmlk
и правильно, не ходи без ружья. Хуй с ним, с этими прохожими -правосеками, но там ведь и русалки политически неориентированные плавают. От тех майкой не отобьёшься, только ствол в жо, пардон, голову.
"вопрос доверия автору"
Думаю, это частный случай индивидуальных особенностей восприятия текста.
Кто-то воспринимает тексты - "в общем", схематично.
Кто-то воспринимает - "образно", детально.
А меж этими как бы крайними точками - те, кто и так, и эдак в зависимости от уровня доверия к источнику.
vmlk, ёпта... на одной палке знамя, на другой - сало. Все просто ведь. а палки - в руках.
2 Фря
"Что хочу, то и воображаю, автор не против" - и в этом, не редко бывает, замысел самого аффтыря.
Да тот прохожий вообще сука - в одной руке нес звездно-полосатый флаг, а в другой - шмат сала. Надо бы вымени озаботиться этим.
Тут еще вот что: вопрос доверия автору. Я сразу согласилась с тем, что, как рассказано, так и было. А почему подошедший все надписи увидел - моё дело, что представить: обернулся на звук, за спичками/сигаретами/ножом, сидел в паре метров от сырого, топкого берега или еще чего. Что хочу, то и воображаю, автор не против.
И вообще оглянуться, прежде чем лезть в воду - это инстинкт. Против этого не попрёшь.
2 Ваше имя
Там указанно, что просто мимо проходит. С какой стороны не уточняется. По тексту можно предположить, что он может вообще по кромке воды, прямо под снастями и удилищами лезет.
"Больше смайликов, юнат.
Ещё не помешают также всякие бгггггешечки, "я уссыкаюсь, с вас, потреотов", капс и прочая подобная хуйня"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"По прочтении зарисовки у тебя сложилась картинка, что прохожий подошёл к рыбаку сзади, я правильно понял?"
Да поддержите уже вымя кто-нибудь)))
Больше смайликов, юнат.
Ещё не помешают также всякие бгггггешечки, "я уссыкаюсь, с вас, потреотов", капс и прочая подобная хуйня.
Ибо, ты, ка всегда, к месту. Место свирепого клоуна опять вакантно ведь.
Саня, не очень-то правильно заявлять о нормальности/ненормальности на основании того, кто как снимает штаны у водоёма.
Особенно, если человек эти штаны снимает, посматривая и раздумывая о том, как снасть (которая в воде) наладить.
Ты другое скажи.
По прочтении зарисовки у тебя сложилась картинка, что прохожий подошёл к рыбаку сзади, я правильно понял?
2 Плюх
Согласен, но это только моя точка зрения. В данном случае мне было бы намного удобнее видеть фразу, построенную по предложенному мною варианте, не знаю почему, наверно просто чаще встречал в таком изложении. Тут я просто ориентируюсь на свой опыт, как читателя, но за нарушенную логику охотно бы послушал, даже если и позднее.
"Да без разницы, что за соотечественники. Ибо не суть.
Суть в том, что кое-кто, в одно время до усёру, до полнейшего загаживания гостевой, обссыкающий пиндостан, получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии. И сразу же ему, этому кое-кому, стало удивительно, зачем этот Пиндстан вообще трогать и упоминать.
Виновны ли в этом Димка с Вовкой, или просто этот "кое-кто" - гнилуха извечно кем-то и чем-то обиженная, вопрос философский."
Ну, философ из тебя говно, конечно:)
"получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии" - это вообще шедевр)))
И ещё замечание, любой нормальный человек, снимая штаны перед водоёмом обычно делает это спиной к воде, что бы убедится, что со спины никто не подкрадётся, пока он взлетно-посадочные работы на воде делает, осмотреть место, куда он эти штаны бросит /По направлению от воды на землю, разумеется./ и заодно убедится, что их возможно не с3,14здят, а значит у прохожего есть возможность рассмотреть рыбака со всех сторон, не сходя со своего места.
"Что за соотечественники?"
Да без разницы, что за соотечественники. Ибо не суть.
Суть в том, что кое-кто, в одно время до усёру, до полнейшего загаживания гостевой, обссыкающий пиндостан, получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии. И сразу же ему, этому кое-кому, стало удивительно, зачем этот Пиндстан вообще трогать и упоминать.
Виновны ли в этом Димка с Вовкой, или просто этот "кое-кто" - гнилуха извечно кем-то и чем-то обиженная, вопрос философский.
Сань, не могу и не буду имеют разный смысл ведь. И в твоём варианте фразы нарушена логика. (Подробнее неё могу щас, еду и трясет)
Вот моя любимая тема про пиндостан, кстати http://www.yaplakal.com/forum43/topic447047.html
продолжение
http://www.yaplakal.com/forum43/topic1320643.html
"Россияне время от времени живо интересуются - чё там у хохлов, построили уже Цэевропу?"
время от времени, ааххххаах!)))
vmlk
Бывает. Я в таких случаюх стараюсь понять, что именно имел ввиду автор, и, чаще всего, нахожу, что это я была невнимательна.
"Что, юнат, гепард, обссыкающий пиндостан, получив пару поджопников от соотечественников, так подлетел, что в аж переобулся в прыжке? :)
Сильная это штука, обидки извечно обиженных."
:))) Что за соотечественники? вовка с димкой? да уж, прошла любовь) но я-то хоть не горбатый)
Лап, не стоит учить автора русскому языку - он его знает.
Фря
Может статься, я просто избалован некачественными переводами, но аффтырьское изложение в этом участке текста резануло по глазам.
"Вот у тамошних обитателей челюсти отвиснут, они такого не видели никогда. Может, перестанут депутатов лаять и коррупционеров обличать"
Да прям таки.
Они что, ходят в эти обсуждалки в надежде когда-нибудь отвесить челюсти?
Нет, конечно же. Но для того, чтоб поныть, полаять, поизобличать при любом удобном случае.
Что, юнат, гепард, обссыкающий пиндостан, получив пару поджопников от соотечественников, так подлетел, что в аж переобулся в прыжке? :)
Сильная это штука, обидки извечно обиженных.
Уважаемые коллеги, подумываю перенести ваши диалоги по поводу тропинок, стоек и размещения рыбаков в обсуждалку. Вот у тамошних обитателей челюсти отвиснут, они такого не видели никогда. Может, перестанут депутатов лаять и коррупционеров обличать.
"потому как история какая? - интимная и запутанная."
История какова? Интимна и запутана
Собственно по самой байке претензий не имею а то, что "запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России!" - весьма хорошо.
Если уж совсем придираться, то "Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана." надо бы "Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказывать не буду, настолько эта история интимная и запутанная.", потому как история какая? - интимная и запутанная.
2Плюх
Не искал бы ты подвохов там, где подвохов и не предусмотрено как бы. От этого паранойя с людьми иногда случается.
Точно тебе говорю.
Вот, к примеру, была от тебя зарисовочка о горящей руке в аэропорту.
Были у меня к ней вопросы? Неа.
Их не было просто потому, что их не было. Всё там, на мой взгляд, гладко, несомнительно, аккуратно и доходчиво.
А Некто Гексогеныч в Обсуждениях так ненавязчиво дал всем понять что он с автором Ракетчиком на короткой ноге. Потому что сам топовый автор.
Конечно, если ты пишешь анекдоты и афоризмы то можешь смело похлопать по плечу - ну что, брат Пушкин?... Устал я читать твои многа букв. Не щадишь ты старческие глаза
"А чё тебе пиндостан вдруг вспомнился?
В гости к кому мылишься что ль?"
Да как-то не патриотично ведь. Хохлы есть, а пиндостана нет.
"А зачем, спрашивается, ты тратил этот день, если ответ у тебя был?"
Повторяю. Потому что тебя не интересовал ответ. Чтобы это понять, достаточно пересчитать твой вопрос.
"Однако, ты пошёл совсем другим путём."
Тем, которого ты от меня ждал)
"а про пиндостан ни гу-гу"
А чё тебе пиндостан вдруг вспомнился?
В гости к кому мылишься что ль?
Хе:)
"А краснокнижники (люди, пытающиеся раскрутить свою гостевую, гостевую, в которой всё должно быть совсем не так, как в нудном, болотном, срачливом и загнивающем КиО) таки продолжают это КиО тщательно мониторить.
Ну, как хохлы, честное слово.
С одной лишь разницей. Россияне время от времени живо интересуются - чё там у хохлов, построили уже Цэевропу? А до Красной мало кому тут какое-то дело есть."
От, сцуко, а про пиндостан ни гу-гу.
Далбайоп Гексогеныч свои литдыбры суёт куда попало...
Lytdybr ведь, лытдыбр, дневник т.е., если клаву забыть на русский перевести.
Хе:)
А краснокнижники (люди, пытающиеся раскрутить свою гостевую, гостевую, в которой всё должно быть совсем не так, как в нудном, болотном, срачливом и загнивающем КиО) таки продолжают это КиО тщательно мониторить.
Ну, как хохлы, честное слово.
С одной лишь разницей. Россияне время от времени живо интересуются - чё там у хохлов, построили уже Цэевропу? А до Красной мало кому тут какое-то дело есть.
вымя начал борьбу за чепчико-лифчиковый прайд киу:)
если доёбываться до байки, то... шо, блеать, за стойка такая, за которую леска захлестнулась и поэтому надо в воду лезть???
А меж тем, в Мире - Приднестровье готовится к вхождению в состав РФ http://izvestia.ru/news/631583 Президент непризнанного Приднестровья Евгений Шевчук издал указ о подготовке к присоединению к Российской Федерации. Документ опубликован его сайте.
Ух!
Зашибись, тазик керосину.
Плюх, не заедайся (с)
"тебя интересует процесс"
Ну, прям таки, можно подумать, тебя "процесс№ не интересует. Ага :)
"Вот я сегодня потратил день, чтобы объяснить тебе"
А зачем, спрашивается, ты тратил этот день, если ответ у тебя был?
Ну, написал бы сразу что-нибудь типа "Место, где я рыбачил, выглядит так: берег, тропинка, проходящая почти у воды, а за тропинкой полянка. Тропинка - не сильно оживлённая, но я не люблю когда за спиной ходят, даже если изредка. Поэтому удочки у меня - на берегу, а сам - сижу на полянке, через тропинку"
(уверен, ты в состоянии написать всё это ещё короче и ещё доходчивее)
Однако, ты пошёл совсем другим путём.
Значит, тоже, не меньше меня был заинтересован в разговоре, причём, в разговоре длинном.
И, если мой интерес в том, чтобы (в н-ый раз) высказать и проиллюстрировать примером, что достоверность (несомнительность) - есть признак очень высокого качества хорошей истореи, то в чём твой интерес? Плавно перейти с обсуждения интересной и прикольной байки на обсуждение неинтересного и неприкольного меня?
Тю, бля.
/рыбак в твоём представлении/
Пьянь в валенках. Или без. У уреза можно упасть.
Да лишить Ваше Имя звания "комментатор" и все дела.
Троица то же мне.
Вова с Теслой, Петя со Светой и Ваше имя с придирками
"Разница, конечно, есть. У того рукоделье на самом деле полное говно было"
Разница конечно есть, только она не в том. История тоже могла быть полным говном, но вопрос ведь был не по качеству, а по достоверности. Это теперь, когда с достоверностью мы закончили, ты соскочил на качество. Закончим с качеством, соскользнёшь на актуальность, к примеру. Это я и называю "усираться до упора". Каждая твоя последующая реплика в этой сказке про белого бычка только подтверждает ранее мной сказанное.
С самого начала же было ясно, что рыбак в твоём представлении (как и в представлении Фри, и любопытного, и многих других) - это человек с удочкой, сидящий у уреза воды. Неужели ты думаешь я не учитывал этого, ещё когда писал? Но я счел этот момент непринципиальным. А для того, кто всё таки спросит, у меня был ответ. Никто не спросил, кроме тебя. А тебя не интересует ответ, тебя интересует процесс.
Так что давай, жги дальше.
Елоустоун ковыряли -
Лава да окалина
То ль нашли, то ль потеряли
Пролив И.В.Сталина
Владимир Николаевич• 09.09.2016 10:15
ВТ
"Желток" случается раз в 600 000
Бомбы - значительно чаще.
Кстати мы верим, что позорный инстинкт самосохранения наших старших элитарных братьев пересилит их благородную и такую понятную нам алчность, "и мир, кноечно, победит"
Владимир Николаевич• 09.09.2016 09:36
"is observed each September"\\\
По вечеррам над Вашингтонами
Горячий воздух дик и глух,
И парень с телесами чорными
По сентябрю вещает вслух,
Чтоб опасались Бонбы Атомной,
Землетрясений и чумы
И керосин скупали загодя
И соль ховали где могли..
Чтобы у всех над умывальником
Стоял на полке иод и спирт,
И протирать ими ебальник
В него как Бомба прилетит
любитель анекдотов• 09.09.2016 08:21
Вот написал ВИ, что Коля может сделать хохму-уссыкашку. Ни читал уссыкашек, только мимозы -котики -собачки, и прочие фигачки.
"И кого из них ви таки имеете сделать из Ракетчика?"
Затрудняюсь ответить сходу
http://l-userpic.livejournal.com/54047284/5265674
http://modernlib.ru/books/sholohov_mihail_aleksandrovich/photo.jpg
http://cdn.ruvr.ru/2011/04/06/1265794421/3RIA-520663-Preview.jpg
Усы у всех них практически одинаковые
/Я, любопытный, из всех-превсех писателей больше всего люблю Горького и Шолохова./
Я таки не понял... И кого из них ви таки имеете сделать из Ракетчика?
Я, любопытный, из всех-превсех писателей больше всего люблю Горького и Шолохова.
За то, что они реальнее всякого кина создают у читателя (ну, у меня, как минимум) эффект присутствия.
"у меня как раз одна из удочек за стойку захлестнулась, и для того чтобы её распутать надо было снимать штаны и лезть в холодную воду"
Кстати! Пущай Ракетчик нарисует в двух-трёх фразах что такое стойка и как и где она за удочку захлестнулась. И почему он снял штаны, а не засучил рукава. Бо я не представляю.
Кстати за соль, спички, керосин и эвакуацию...
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Preparedness_Month
"is observed each September"
2любопытный
А я ведь не за "главное" разговор веду. (Главное, по любому, - то, что исторея получилась хорошая и смешная)
Я - за нюансы.
А нюанс в том, что вопрос-недоумение всё же возник. И что Фря (в данном случае) хоть и решила для себя этот вопрос (без уточнений автора), но решила его не совсем верно, картинка в её представлении не соответствовала картинке, которую как бы описывал автор.
/Заметь, не только ведь я не въехал сразу, как то, что произошло, могло произойти. Но и любопытный. Но и Фря./
/Но решила, что рыбак вполне может обернуться, встать, подойти к рюкзаку, костру - мало ли что ему понадобилось. Так что уточнений не потребовалось./
Не потребовалось, ВИ. Главное - "вполне может".
"А мне кажется, что проблема не в истории, а в тебе"
Ты это уже говорил. И скажешь (я так думаю) ещё не раз.
Помнишь, был у нас тут чудо-мастеровой из Ричмонда? Ну, который время от времени потрясал местную публику шедеврами своего рукоделия? Помнишь.
Ему ж тоже говорили - там не то, сям не так. А он? А он пенился - почему это никто, кроме нас, косяков в его сугубо идеальной работе не замечает. Все остальные - наоборот, только хвалят, а мы ругаем. И маниакально искал проблему в нас.
Ну, такова реакция человеческой психики (и больной психики, и здоровой, кстати, тоже) на критику.
Разница, конечно, есть. У того рукоделье на самом деле полное говно было. А твоя исторея по сути-то неплоха. Хаять её совсем - грех и несправедливость. Хорошая исторя. Бесспорно. Но могла бы быть лучше.
Заметь, не только ведь я не въехал сразу, как то, что произошло, могло произойти. Но и любопытный. Но и Фря. Для схемы сюжета всё это, конечно же, не так важно. И без детального понимания диспозиции - смешно и забавно. Но с диспозицией (в двух-трёх фразах) было бы лучше. У людей, у читателей не возникало бы вообще никаких (даже мимолётных, даже подсознательных) вопросов-сомнений. Воспринималась бы она, эта исторея, ещё искренней. И было б в ней ещё, к тому же, дополнительное украшение. Одно дело прохожий, стоящий (как бы) со стороны спины рыбака (а именно так представлялась картина большинству читающих), другое дело - стоящий и пялящийся между рыбаком и удочкой.
Штрихи, конечно, не очень значительные.
Но просто у тебя почему-то вдруг пошла тенденция к уплощению баек. Что не совсем верно при даденых-то тебе талантах. Поэтому и заостряю на этом твоё внимание.
И совсем не стоит из-за этого нервничать и искать подвоха. Так ведь?
/Из леса раздается скрип костыля, ерзанье лыжных палок, звон кандалов, стоны и хрипы./
А шо там смотреть? Света колёса моет же ж.
Человек ловит рыбу. Ночью. Естественно горит костер, горит фонарь. Опушка леса, совпадающая с берегом водохранилища. Из леса раздается скрип костыля, ерзанье лыжных палок, звон кандалов, стоны и хрипы. Там мигает бледный свет. Человек упорно смотрит на поплавок. Ему ужасно хочется повернуться и посмотреть, что там у него за спиной с надписью Единая Россия. Он бы давно обернулся, показав лесу буквы "ЛДПР" на кепке и аббревиатуру "КПРФ" на майке. Но леденящий ужас сковывает все его движения, одна мысль раскаленным стержнем жгет мозг: "Блядь, как же я ВИ-то объясню, нахера поворачивался?".
А мне кажется, что проблема не в истории, а в тебе.
И проблема эта заключается даже не в том, что мз "умозрительных рассуждений на основе своего собственного опыта" ты часто делаешь неверные выводы, нет. А в том, что ты потом за эти выводы цепляешься, как пьяный за штакетник, усираясь до упора, до тех пор, пока оппоненту не настоебёт с тобой бодаться. Я неоднократно наблюдал подобные дискуссии с твоим участием, из которых ты выходил победителем только потому, что оппонент заёбывался доказывать, что "лицом к воде" вовсе не значит "спиной к людям". Не мудрено, что у людей в конце концов пропадает желание общаться с тобой на подобные темы. Какой смысл?
Вот я сегодня потратил день, чтобы объяснить тебе простые, всем кроме тебя очевидные вещи. И даже согласившись с доводами, ты продолжаешь нести какую-то хуйню, предлагая мне уложить то же самое, на что я потратил день, в "две-три коротенькие фразы". А для чего? Ну, вероятно для того, чтоб ты потом мог сказать - вот видишь, совсем ведь другое дело! И ни для чего больше.
Там, кстати, ваша Маша боевая отжигает, чего-то от Памфиловой хочет. Похоже, шкуру Ходорковского.
Каюсь, но я сразу же подумала о том, что прохожему было бы трудно в подробностях разглядеть рыбака, сидящего на берегу. Но решила, что рыбак вполне может обернуться, встать, подойти к рюкзаку, костру - мало ли что ему понадобилось. Так что уточнений не потребовалось. На мой взгляд, они бы действительно утяжелили текст. Пришлось бы втыкать всякие: "Который час? - я обернулся..." А нафига?